ХОЧУ вступиться за русских и русский язык.
Почему-то в последнее время все чаще звучит слово “россиянин” вместо “русский”. Стесняться что ли стали нашего, родного, национального? Тут не грех вспомнить Сталина, который, произнося тост за Победу, сказал, что, прежде всего, пьет за русский народ. Нет, он не хотел обидеть другие нации и народности, представители которых геройски проявили себя на фронтах Отечественной, но все же признавал, что решающая роль в Победе принадлежит русскому солдату, русскому народу.
Сегодня что бы мы ни делали, “творим” с оглядкой на Запад. Даже представляться стали на их манер: Виктор Черномырдин, Борис Ельцин... А где же отчество? Ведь у нас всегда было принято представляться с отчеством. Даже в созвучии слов “отчество” и “отечество” я вижу глубокую духовную связь. И надо же, от своего отказываемся. Даже Екатерина II, будучи немкой, всегда бережно относилась к народным традициям, к русскому языку, берегла их и почитала больше некоторых сегодняшних русских, выступала против засорения нашего языка иностранщиной. Ох, если бы она, матушка, сегодня послушала некоторых наших политиков, у которых что ни слово, то сплошь чужеземное...
Вот упомянул слово “политики” и самого потянуло на политику. Да и как без нее, если она уже въелась в печенки. Особенно сегодня, когда грядут выборы. А я вот думаю, хорошо бы нам не выбирать этих самых “думцев”, а отбирать строго по конкурсу, учитывая все: профессиональные качества, деловитость человека, ум, а главное в этом наборе — талант организатора труда, без этого нечего лезть во “власть”. Ну и, конечно, смотреть на кандидата с медицинской стороны — здоров ли, крепка ли его нервная система. А то ведь чуть что в парламенте — дерутся, флаги рвут, кресты срывают...
Вот так строго соответствующая комиссия, как при приеме в вузы, отобрала бы достойных и пусть присягу принимают. А там и работают. Честное слово — пользы больше было бы. А сегодня что — опубликовали список кандидатов — и выбирай кота в мешке. Откуда я, например, знаю, что за человека мне предлагают. Говорят-то сегодня все претенденты хорошо, а потом смотришь, они уже про избирателей и забыли, свои дела решают.
Это я не сегодня к такому выводу пришел, с 50-х годов изучал выборную систему, чтобы каждый не чувствовал себя слепым и беспомощным, а делал выбор сознательно. Сегодня же это трудно делать. Вот и взвешиваешь, за кого же отдать свой голос, кто оправдает твои надежды: Зюганов — да, умный, грамотный, но немного мягкосердечный. У Жириновского семь пятниц на неделе, Руцкой — этот подошел бы, его достаточно били. А у нас на Руси как говорят — за одного битого двух небитых дают. Человек он, по-моему, гордый, не трепач, по-военному суров и знает об ответственности не понаслышке. О Лебеде много говорят. Тоже, на мой взгляд, мужик хороший, но немного односторонний. А вот Шумейко, Рыбкин — это так, ничего серьезного.
Вот так и будем избирать, “на ощупь”, и только со временем разберемся. Не обманулись ли. Жаль будет, если все же обманемся. Сегодня это дорогого стоит.
Александр Иванович АГЕЕВ
Ранее печаталась в газете «Путь Октября» в 1995 году
P.S. Некоторые фамилии мы уже подзабыли, но тема статьи, на мой взгляд, актуальна на все времена