Есть аргументы и доводы, которые невозможно опровергнуть. Не потому, что они верны - просто они универсальны. Как пословицы, которыми можно легко оперировать, доказывая совершенно противоположные точки зрения. И самым частым из таких приемов на Кавикоме стало, в последнее время, требование личного примера.
Прием этот далеко не нов и использовался веками. Надо признать - отчасти справедливо. Действительно, подкреплять призывы собственным примером - очень весомый аргумент. Реальный и полезный. Вспомните недавний сбор средств на операцию Феде Филину - выставление скринов платежных чеков явно подействовало благотворно на колеблющихся. Ведь в таких случаях люди, зачастую, стесняются отправлять небольшие, по их пониманию, суммы. Не понимая, что в случае массового участия любой размер пожертвования - в помощь. И пример тех, кто не стесняясь указывает, что помог даже небольшой суммой - показателен. За такими следуют и другие.
Конечно, критики найдутся и тут - прикопаются, что это «на самом деле» пиар, а жертвователь - «крохобор». Но это будут просто злобные слова - против реальной доброй помощи.
И так со всеми благими делами, в том числе и экологическими мероприятиями. Можно сколько угодно писать про то, какой ущерб люди наносят экологии, но пока не возьмешься за это лично и не начнешь, засучив рукава, копаться в этой грязи и реально делать мир чище - вряд ли что-то изменишь. А начнешь - и другие подтянутся. Проверено.
История дает нам немало случаев, когда личный пример был поистине знаменем, за которым шли остальные. И те, кто родился и вырос в Советском Союзе помнят немало таких «знамен», которые побуждали на подвиги - как боевые, так и трудовые. С миллионов плакатов и картинок смотрели на нас Герои, грозно нахмурившие брови и указывающие на нас с вопросом: «А ты...?» (записался в партию, купил билет Гослото, сделал пятилетку за четыре года и т. д.). Примерами трудового и военного героизма пестрели книги и газеты того времени. Это реально будоражило, звало за собой, воодушевляло. Хотелось, действительно хотелось, тоже личным примером доказать что-то кому-то.
Да, соглашусь, не все из этих героев были на самом деле достойны быть «знаменем». Все сопутствующее - грязное или спорное - безжалостно отсекалось. Все слышали про Стаханова, но мало кто был в курсе, что рекордная смена была спланирована заранее, а с ним в забое работало еще два крепильщика. Все знали имена героев-летчиков, но разве писали тогда сколько погибло сопровождающих, которые «выводили» самолеты противника на героя или обороняли его машину, порой заслоняя собой? Стране нужны были Герои. Личные примеры. Как и в любое другое время...
Впрочем, проходить через пламя «личного примера» обязательно не всем. Люди творческие (писатели и поэты, художники, музыканты, журналисты) изображали своих героев, порой, не имеющих под собой сколько-нибудь реальной почвы. Главное было прочувствовать, представить, «пережить мысленно» - и гениальное произведение, мужественный образ созданы.
К сожалению, романтичные возвышенные образы не всегда несли добро. И примеры того, мы видим и сейчас, в нашем времени. Не отсидевшие ни дня авторы-исполнители блатных песен успешно «штампуют» «героев», чей пример подталкивает других на путь криминала. Желтая пресса героизирует молодежных кумиров, подменяя ценности. И чем больше тут личного примера - тем крепче фундамент под зданием зла.
Время показало, что личный пример хоть и отличный аргумент, но - далеко не обязательный. Вполне достаточно, порой, создавать условия, призывать к нему. Необязательно для победы в Великой Войне каждому лично кидаться на вражеские танки - достаточно вносить свой вклад по мере сил. И пока одни прославляли свое имя в веках другие растили для героев хлеб и делали им оружие. А третьи - создавали произведения, воспитывающие героев.
Так же и сейчас. Мало тех, кто готов личным примером совершать смелые и глобальные поступки. Но чем больше тех, кто их поддерживает - тем больше возможностей для таких примеров. Кем бы был Навальный, если бы его личный пример не поддержали тысячи, десятки тысяч сторонников, которые, порой, и не судились-то никогда? Появился бы «оппозиционер Гудков-старший», без «маршей несогласных», в силу которых он поверил?
Вот только... Прием требования «личного примера» разбивает порой всякое желание что-то вообще делать. Невозможно каждый день творить подвиги и сдвигать горы - мы люди, а не супермены. И солдат, бегущий под пули врага от огня загранотрядов - уже не герой.
Как часто в адрес митингующих или протестующих людей от критиков слышится: «А вот вы сами...». Причем чаще всего от тех, кто «сами» и не делали-то в жизни ничего подобного. Конечно, спору нет, куда как лучше если бы каждый митингующий сам усыновил сироту, разоблачил миллиардные хищения в госкорпорации, «поймал за руку» вора-чиновника, подал в суд на компанию в сфере ЖКХ... Но это невозможно. А вот поддержать других, тех, кто смог, эти люди могут. Заставить органы правосудия пересмотреть несправедливое решение, отменить вредный закон, выпустить несправедливо осужденного и так далее. Если, конечно, не отбить им все желание митинговать требованием того, чтобы каждый из них взял да и поступил как тот, кто у них на «знамени».
Требование личного примера - хороший ход. Удачный. Вот только ... предлагая его другим сперва начните с себя.
Дема, специально для Кавиком.ру