Не стоит читать этот текст. Нет, серьезно - это будет абсолютно ненужное занятие. На Кавикоме есть немало куда более достойных материалов. Поэтому просто пролистайте страницу дальше.
Чем плоха данная статья? Да всем! Во-первых, здесь нет содержания. Вообще нет. И темы тоже. Как такое может быть, спросите вы меня? Очень просто. Вот, к примеру, разве есть тема у статьи уважаемого Авенира «За что я не люблю химию»? Нету. История есть, а темы нет - вот ведь как бывает. Но это еще ладно, у недавних статей про Россию и Зимбабве и историй нет - только вечный спор о том, где лучше и кто виноват.
Но в моей статье нет и вечных споров. Здесь ни слова про религию, ни полбуквы про политику. Оставлены в стороне квадратные тетки и секс-меньшинства, вместе с гендерными сражениями.
Забыты все громкие темы. Трупы в лесу и на стройках, кровавые подробности нашумевших оскольских драм, новые тарифы ЖКХ - все, что любят пообсуждать бабушки на лавочках и кавикомовцы стоит искать в другом месте.
Обвинений в плагиате и воровстве идей тут тоже не будет. Более того, сама идея этой статьи была честно уперта у одного широко известного в узких кругах музыканта.
Я не стал переделывать очередной материал из архива стопятидесятилетней давности или делать фотокомикс с котиками, как делают некоторые. Оставил в стороне заготовки обсуждаемых тем и скандальных заявлений. Не вставил очередной оскольский сюжет из Яндекс.Новостей или рассылки МЧС. Нет тут рекламной «джинсЫ», нет полезной подборки как заблокировать кого-нибудь, даже рецензии на очередной «киношедевр в «Чарли»» и то нет.
Что же здесь есть? Ну во-первых, множество орфографических, синтаксических, пунктуационных и прочих ошибок и опечаток. Оставил специально для Ахана и других грамми-наци - они ищут языковые «неправильности» как в самых лучших, так и в самых хреновых статьях, т. к. опечатки им куда важнее смысла.
Во-вторых, тут целый обоз еды для троллей, любящих поглумиться в комментах и, в очередной раз, заявить, что нелюбимый ими автор не жжот и его статья - фуфло. Тот самый редкий случай, когда с моей точкой зрения согласны все, независимо от пола, возраста, а также политических и религиозных предпочтений и верований.
Я долго пытался сочинить что-нибудь подобное, да все как-то не получалось. Напишешь, бывало, за 10-15 минут статейку и бац - она в топе списка партнерки. Расскажешь замшелые байки - плюсов в десять раз больше, чем за «выстраданный» материал про недобросовестных продавцов. Уж, бывало, наперекор большинству выступишь хотя бы с темой про «выкание и тыкание» - нет же, все равно получается хорошо.
И вот теперь - свершилось! Самая хреновая статья месяца сочинена и до этого потолка конкурентам уже не добраться. Лучше написать они могут, а вот хуже - фигушки!
Дело сделано. Ругайте. ТЕПЕРЬ у вас для этого, наконец-то, есть все основания.
Дема, специально для кавикомовцев