Я не собирался писать эту статью. Профи и так все правила знают, получше меня, дилетанта, а остальным оно и не надо, судя по многим фотографиям в галерее.
Я вообще подумываю-а не завязать ли мне с участием в партнёрской программе? Посмотрев фотки (вот именно, что "фотки", а не фотографии), загруженные только после Нового года, я впал в скорбь...Да их штук триста! Только салюта полсотни, наверное, причём совершенно одинаковых! (Ну а чё? Тридцать рубликов "фотка"! Не качеством, так количеством возьмём!) Кое-кто хоть оправдывается: "ИзвЕнитИ за качИствА, фоткал по пьяни, но вот то серое пятно в левом углу- мой лепший друг Димон спит в огурцах." А большинству всё равно, похоже...
Оговорюсь-далеко не всем. Mama хорошо снимает и болеет душой за качество. Вряд ли я могу научить её чему-то новому, если только теории немного... У неё глаз-алмаз, видит то, что сотня людей пройдёт-не заметит. Фотоаппарат бы ей получше! Туточки lanett притчу рассказывала про фотографа и кастрюли. Спору нет, притча справедливая, но только наполовину. Как бы хорошо вы не умели готовить, а шашлыки на газовой плите соорудить вам не удастся. Так и фотоаппараты-как бы хорошо вы не умели снимать, а цифромыльницей не снимете так, как 450-м Кэноном.
У lanett есть неплохие фотографии. Ей, конечно, ещё учиться надо, хотя она с юношеским максимализмом уверена, что постигла все тайны фотографии и лучше её нет мастера на Кавикоме. И критикует всех подряд, причём ко всем одна претензия-кри-и-иво! Это со временем пройдёт.
Solary, слава Богу, выбросила свой мобильник в сугроб и обзавелась настоящим фотоаппаратом. Сразу качество снимков улучшилось.
Дубровин неровно снимает. ИМХО, во-первых, его фотоаппарат освоить-время надо, во-вторых, с присущим ему цинизмом выкладывает всё подряд, фуфло впаривает, иными словами, лишь бы баллы шли.
Дёма открытым текстом сказал: "Размещу на портале всё, что написал и сфоткал за последние десять лет и порву нафиг весь бюджет, ибо нефиг!"
А некоторым просто не хватает критического отношения к своим произведениям (vetal, например, считает, что все "фотки" у него-шедевры, даром что мобильником "фоткает", а вы, лохи, цифровиками по десять мегапикселей не умеете). Не помню, кто из известных фотографов говорил: "Я делаю сотню снимков, девяносто три выбрасываю сразу, из оставшихся выбираю один-два." И он прав, чёрт побери! Иной раз действительно штук сто "фоток" нашлёпаешь, прежде чем получится одна хорошая фотография, благо, сейчас плёнку не надо экономить. (Это, кстати, к вопросу Дубровина-а не скучно ли снимать, зная, как это надо делать?)
...Опять Bartezz скажет: "А ты кто такой? Шляпу надел и умничаешь". Ни в коей мере не претендую на роль гуру и сэнсея; я такой же любитель, как и тысячи других, просто мне хочется, чтобы на Кавикоме поменьше было пошлости и дурновкусия...
Надежда на более строгий отбор фотографий в галерею пока сохраняется...А если она рухнет-уйду опять на Яndex-фотки. Там я не заработаю ни копейки, зато эстетическое чувство будет удовлетворено. Лучше рассматривать закаты от рижанина fittera или Виктора из Балаклавы, чем закаты от Дрона...
А теперь-несколько правил создания выразительного снимка (для тех, кому интересно).
1. Правило третей.
В современных фотоаппаратах есть решётка (см. фото), делящая кадр на девять равных частей. Правило третей основано на том, что значимо важные обьекты следует располагать или вдоль линий, или в точках пересечения этих линий. Кстати, именно поэтому линия горизонта на фото должна располагаться или в верхней, или в нижней части кадра. (На большинстве выкладываемых фотографий горизонт проходит аккурат посерёдке!)
2.Правило диагоналей.
Согласно этому правилу, важные элементы изображения следует располагать вдоль диагоналей. Считается одним из самых динамичных приёмов в фотографии.
3.Правило золотого сечения.
Здесь несколько сложнее. Это правило гласит: "Малая часть целого так относится к большей, как большая к целому" и выражается цифрой 1,618, т.е. кадр нужно делить не на девять равных прямоугольников, а так, как показано на примере. Впрочем, на этом правиле лучше не заморачиваться...
4.Правило диагонального "золотого сечения". Это ещё сложнее, но попробуйте! Думаю, результатом будете довольны.
Вот пока всё. Если что непонятно, задавайте вопросы. Удачных фоток, т.е. я хотел сказать-фотографий!