Вы слышали про фальшивые деньги, про фальшивые товары и документы – в Старом Осколе долгое время действовал фальшивый ВУЗ. Более 600 потерпевших проходило по уголовному делу связанному с псевдофилиалом Курского гуманитарно-технического института. История в семи частях – вашему вниманию…
Пролог
Для того, чтобы Андрей пошел после школы учиться в институт родители копили деньги долго. Мама работала в бюджетной сфере, а отец перебивался подрядами то на одной, то на другой стройке. Отказывать пришлось себе во всём, следили даже за рационом питания: мясо – только по праздникам, на работу родители брали пакет лапши и одну сосиску. Только на одежду Андрею и его младшей сестре денег не жалели. Когда сын получил диплом о среднем образовании надо было выбирать в какой ВУЗ поступать. Как раз в городе открылись представительства и филиалы нескольких малоизвестных учебных заведений.
Привлеченные рекламой и невысокой оплатой за обучение родители Андрея посоветовали сыну поступить в местный филиал Курского гуманитарно-технического института. Исправно платив за обучение, Андрей проучился пару лет после чего институт закрыли, а на против его директора Тамары Ивановна К. (имя, отчество изменены) было возбуждено уголовное дело. С теми документами, которые Андрей получил из Старооскольского филиала КГТИ, его не взяли ни в один ВУЗ. Вариант был только один вновь заплатить и начать обучение заново с первого курса. Для парня это стало настоящим шоком. Два года наряженной учёбы были просто списаны. Родители предлагали сыну взять кредит и всё-таки отправить Андрея учиться, но он не хотел. Семья потеряла деньги и надежду на образование сына. Пришлось Андрею работать вместе с отцом на стройке.
Подобного рода историй связанных с КГТИ можно рассказать более шестисот. Именно столько потерпевших проходит по уголовному делу гражданки К. У кого-то из студентов судьба сложилась более удачно - нашлись деньги и силы для того, чтобы начать учёбу заново. У некоторых жизнь, после закрытия учебного заведения, пошла полностью под откос. Об этом мы расскажем позже.
Суд рассматривал обстоятельства деятельности филиала КГТИ два года. Дело получилось очень тяжелое в прямом смысле этого слова: даже обвинительное заключение перевозили на машине, опрошены сотни потерпевших и сотни свидетелей, а многие по нескольку раз. В статье вы познакомитесь не только с историей развития филиала и версией обвинения, но и с мнением Тамары Ивановны К., которое так же было отражено в материалах уголовного дела.
Первые попытки влезть в образовательный бизнес
Тамара К. начала свой бизнес в области образования ещё в 1999 году. Как раз в то время очень модно было получать специальность менеджеров, маркетологов, управленцев различного уровня. Учитывая спрос на рынке образования Тамара Ивановна 14 декабря учредила Негосударственного образовательного учреждения (НОУ) «Современная школа». К тому времени К. имела ещё один бизнес. Она была единственным участником Общества с ограниченный ответственностью «Школа менеджеров». Именно ООО «Школа менеджеров» юридически выступала учредителем новой образовательной структуры. Естественно К. назначила себя руководителем НОУ «Современная школа». Это учреждение зарегистрировали постановлением главы местного самоуправления г. Старый Оскол и Старооскольского района Белгородской области от 21 января 2000 года. Согласно Уставу НОУ «Современная школа», к его компетенции была отнесена реализация дополнительных и дополнительно-профессиональных программ. Несмотря на регистрацию НОУ «Современная школа» и утверждение его Устава, лицензия на право образовательной деятельности, выдаваемая управлением образования Белгородской области, получена не была.
Однако двух образовательных фирм К. было не достаточно. Тамара Ивановна хотела заручиться поддержкой какого-либо высшего учебного заведения. Согласитесь, за ВУЗовский диплом люди заплатят больше, нежели чем за простое свидетельство об окончании школы менеджеров.
Первая попытка подружиться с ВУЗом была предпринята К. ещё в 1998 году. Она приехала в Белгородский филиал Московского Международного Славянского института с предложениями о сотрудничестве. Директор ММСИ Л. А. Ивашова пояснила, что заключение каких-либо договоров находится в компетенции головного отделения в Москве. Таким образом переговоры ни чем не закончились.
Через год Тамара Ивановна ещё раз навестила Белгородский ММСИ. И опять же ни каких договорённостей достигнуто небыло, однако К. вернулась в Старый Оскол прихватив из ММСИ учебные программы. Ей как-то удалось их раздобыть. А через несколько месяцев Тамара Ивановна под флагом Славянского института объявила о наборе студентов. Естественно, ни какого разрешения от филиала получено небыло, но К. придумала интересный ход по легализации своего предприятия.
Она направила гневное письмо в головной ММСИ с жалобой на белгородский филиал, дескать они не идут ей на помощь, не оказывают поддержки, не способствуют вызову преподавателей из Москвы, хотя студенты уже набраны, готовы учиться и платить деньги за это.
Пришлось проректору из Москвы посетить «самосозданное» представительство ММСИ в Старом Осколе. Приехала с руководителем головного ВУЗа и Ивашова. Переговоры с К. не задались сразу. Ей не понравились условия, которые ММСИ выдвигает по отношению к своим представительствам. Тамара Ивановна моментально «отыгрывает» всё назад. Она заявляет, что объявление о наборе студентов были сделаны без её ведома и вообще она не хочет сотрудничать с ММСИ.
Тамара Ивановна так легко отказалась от своей затеи открытия филиала ММСИ вот почему. К. уже тогда прорабатывала другие варианты развития своего «преподавательского» проекта и разослала письменные предложения о сотрудничестве в различные ВУЗы страны. Ни откуда не пришел положительный ответ, кроме одного учебного заведения. Идеей открытия представительства в Старом Осколе заинтересовался Курский гуманитарно-технического институт. Тамара Ивановна тут же отправилась туда.
(продолжение следует…)
Автор - Max Vit