Ну уж коли пошло такое дело....
Раз уж тут "потекли" розово-лиловые сопли про то, что брак - доказательство любви...
Как меня умиляют такие суждения) "Раз не женится, значит не любит/не хочет брать ответственность/и тд" "Брак - гарантия того, что он не уйдет"
Что? Ха! Не смешите мои чулки! Мужик из-за штампа будет привязан к женщине??? Три ха! Или что-что там прошептал кто-то? Женщина со штампом не уйдет от мужа?)
Блин, как, наверно, здорово жить в розовых очках и размазывать счастливые сопли по улыбающейся и радующейся моське. Мир идеален, люди все хорошие. Веды - истина...
Я, конечно, прожила немного на этом свете, но и не мало. Успела дважды испортить паспорт. А с избавлением от этих отметин ажно 4 раза(а знаете, как тяжко паспорт менять). Я этим не горжусь, но как есть так есть. И вот что я скажу таким ведическим дамочкам - штамп не дает никаких гарантий. НИКАКИХ! Я это знала всегда. С молодости говорила - никогда не выйду замуж. Влюбилась и вышла. А второй раз уже по принципу"ребенок должен быть рожден в браке" Собстна, я этого принципа и продолжаю придерживаться. Выйду замуж в третий раз только при условии скорого появления еще одного ребенка.
Простите за лирическое отступление. Итак, вернусь к теме. Штамп не дает никаких гарантий. Ни должной ответственности друг за друга, ни вечной любви, ни безграничного уважения и прочих бла-бла-бла.
Можно жить вместе без штампов, можно приобретать имущество(в свидетельствах о регистрации все-все в долях будет написано). Можно и нужно составить завещания, чтобы в случае внезапной смерти имущество досталось именно тому, кому нужно без проблем из-за отсутствя розовой бАмажки.
Но вот дети - мое непоколебимое мнение - дети должны рождаться в браке.
А так... как женатые, так и неженатые могут спокойно уйти из семьи к другому/другой, неженатые мужчины порой чувствуют и несут бОльшую ответственность за своих дам, коли окольцованные. Нет, это, конечно, от мужчины уже зависит. Есть и такие, кому ваще по барабану на все и на всех, независимо от того - есть ли у них записюлька в паспорте или нет.
А сколько я знаю пар, которые вместе 10 лет, пусть не в браке, есть такие, которые и не живут вместе, но обожают друг друга и пылинки сдувают. И женатики, недавно отпраздновавшие розовую свадьбу - бесят друг друга, ходят на сторону, но, мляти, живут, ибо брак, йопт.
А вообще лично я против и совместной жизни. Зачем? Зачем убивать чувства бытовухой? Встречаются таки. женщина с детьми, мужчина, потом съезжаются... И на обоих обрушиваюся кастрюли, уборки, совместный бюджет, на него - чужие дети, капризничающие, недовольные, шкодные.... Любовь и романтика проходит, я, например, сама устаю от своих собственных детей морально иногда, представляю, каково будет моему мужчине... Да он сбежит, сломя голову. Да и мне нафиг надо носки из дивана выковыривать и борщи ежедневно на стол метать? Ведь гораздо приятнее просто встречаться. И скучаешь друг по другу, и у каждого есть личное пространство и личная жизнь. Ах, вы скажете, а как же в старости - одиноким оставаться? нет. Зачем? Ведь дети вырастут, мужчина и женщина уже давны давно пройдут стадии познания друг друга, привыкнут к конфетно-букетному и съедутся. И будут вспоминать не борщи и сковородки, нервотрепки и скандалы, а приятное совместное времяпрепровождение, и каждый - свою личную жизнь, которую он прожил так, как хотел сам, а не как ему навязал штамп в паспорте.
Еще была затронута тема брачных контрактов. Скажу честно - я не жалую бюрократию в принципе. Низко будет прописывать кому какой диван отойдет. Если уж сильно надо - суд при разводе решит. Нажитое до отношений останется при каждом - как ни крути. Имущество вне брака покупать надо в соместном долевом владении, а в браке - по фиг, все равно 50/50 получите. И ни к чему унижать друг друга. Все давным давно в законах прописано.
Женская СуЧность. Спешиал фо Кавиком.ру.
ПыСы: да, я тоже иногда розовые очки одеваю)