Быть или не быть.
Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как- нибудь.
И надо признаться, честно учились, шесть дней в неделю. От звонка до звонка, С первого класса по десятый, ну или по одиннадцатый - это уж кому, как повезло. Но я хорошо помню школьные мальчишеские разговоры на переменах, во время которых, обсуждался учебный процесс. Часто – эти разговоры сводились, к вполне логичному вопросу. Почему взрослые работают пять дней, а мы учимся шесть? Шли годы, школа осталась позади, огромным размытым, цветным пятном. Давно стерлись из памяти лица многих учителей, одноклассники, превратившиеся во взрослых солидных дядечек и тётечек, обзавелись семьями и естественно детьми.
А дети должны учиться в школе, так уж заведено.
И пошли мы, со своими отпрысками, в школу, второй раз в жизни. Правильно говорят, учиться никогда не поздно, да и вообще, повторение - мать учения. И что удивительно, ничего не поменялось в Датском королевстве, все та же шестидневка. И все тоже праведное возмущение детей. Кажется, ничего уже никогда и не изменится, шестидневный учебный процесс, так и будет висеть дамокловым мечом над школьниками.
И вдруг, в этом году, на родительском собрании нас ошарашили, предложив путем голосования, решить - сколько дней в неделю, ребенки должны учиться. Казалось бы, о чем спор, любой здравомыслящий родитель, естественным образом скажет «Да» пятидневке. Но он поспешит с выводами. Если бы все было так просто – эту статью, вы бы не читали.
Так уж принято в нашей жизни, что если где-то прибыло, то в другом месте обязательно убудет, ровно настолько же - килограммов, литров, сантиметров. Случай с пятидневкой, только подтвердил этот тезис. Со слов учителя, в средних классах (а речь для удобства, мы ведем о них) количество дней в неделю, в которых разрешено проводить шесть уроков, равняется двум. В остальные дни, уроков должно быть меньше. Поэтому, чтобы сохранить объем необходимых часов, придется увеличить число дней в неделю с шестью уроками до 4-или даже пяти. А это прямое нарушение законодательства. На которое, ни одна школа не пойдет. Что предлагает школа, а предлагает она сократить на несколько часов преподавание по некоторым предметам. Это не будет являться нарушением, так как положенный минимум часов- детям будет выдан.
Таким образом, чтобы не нарушать закон, необходимо выбрать, какими предметам пожертвовать. Что любопытно, вопрос был поставлен таким образом, что сокращение учебного плана может произойти только за счет уменьшения часов у таких предметов, как математика или русский язык. Или еще один вариант- убрать углубленное изучение, скажем, английского языка.
И тут, здравомыслящие родители, зачесали свои головы в едином порыве. Сокращать учебный план - более чем нежелательно. Особенно в контексте того, что многие школы не захотят переходить на пятидневную форму обучения и им будут предоставлены полный курс без сокращений. Следовательно, они будут лучше подготовлены к ЕГЭ. Получается, что вопрос о пятидневке был поднят с единственной целью – заставить родителей своей рукой поставить твердое «НЕТ» пятидневке.
Вот такой хитрый ход, загнать в угол, оставив, по сути, единственный вариант, но при этом, как бы, предоставляя выбор. На вопрос, а как бы сделать так, чтоб и волки были сыты и овцы целы? Завуч так и не смогла ответить.
Я не знаю, к какому решению в итоге придут родители и учителя. Как будет организован учебный процесс. Но мне кажется, что ставить родителей в такие рамки - это более чем неэтично. По сути, свалив всю ответственность за курс обучения на родителей, министерство образование вновь, сделало хорошую мину при плохой игре. Опять вышло сухим из воды. Какое бы решение родителями не было принято, оно заведомо проигрышное. И проигрывают в нем наши с вами дети
Motorazor, для kavicom. Будьте здоровы!
Пишу с ошибками, но читаю уже - получше.