Все мы, более или менее, знаем чем занимаются историки и археологи.
Те и другие одинаково матерятся, когда находят документы не датированные и не подписанные авторами. О предметах и не говорю. Ломают головы месяцами, и выдают нам максимально подходящую информацию. Кто-то скажет или подумает, что утверждение справедливо для вещей очень старых и будет не прав. Доказательства? Сейчас предоставлю!
Добрые друзья не столь давно подарили мне пару альбомов о Старом Осколе. Против содержания ничего не скажу. Отмечу лишь, что в первом, названным в честь города "Старый Оскол", мы увидим красивые дома, проспекты, скверы, цветники.
Список песен на диске, прикрепленным к третьей странице обложки
А это сам диск. Хорошая идея, надо сказать.
Хорошо, что на фотографиях не видны ямы на дорогах и во дворах, разбитые бордюры, шелуха от семечек, бычки, брошенные пачки из-под сигарет. Согласен, все выглядит очень благостно и, если показать фотографии человеку, не знающему Старого Оскола, то он подумает, что здесь рай земной.
Но цель показа альбома не в том, чтобы лишний раз лягнуть администрацию и коммунальщиков. Надеюсь, никто не забыл, что в начале статьи упоминались историки и археологи. Лет через 20-30 не найдется ни одного человека, знающего кто был редактором-составителем, фотографом, ответственным за выпуск, каким тиражом и объемом альбом издан, для кого и т.д. и т.п.
Сейчас поздно говорить об этом, но хочется надеяться, очень хочется, что подобные издания будут нести в себе культуру и выполнение требований закона в выходных данных.
Продолжение следует...
Sablon, для Кавикома
Сканы автора выбраны в произвольном порядке