Реплика на статью "Катастрофы не будет" от 27.07.2016г.газ-та «ОН»
Первый зам главы Гобанов С.Л. объяснил что приватизация гаражей идет плохо.
Да плохо,- экономическая ситуация граждан не распологает особо. Особенно, если это по таким космическим расценкам, как для старателей по добыче золота. Люди хранят автомобили, ремонтируют их там в гаражах. Понятно, если человек ведет индивидуальную трудовую деятельность и не платит налог.
Построили не там. Значит ,подконтрольные: водо, тепло, энергосети (на которых, или вблизи которых) построены гаражи , не контролировались подведомственным руководством, а если контролировалось ,то значит подписывались разрешения. Платили не за то. А на это есть Устав, и общее собрание, правление - это в нормальных обществах, коим и является ГСК-Металлург-3 в данное время, находящееся в не одинаковых условиях в плане почвы. Не сравнить же ГСК "Сталь" и ГСК "Металлург -3" в плане почвы.Сухие гаражи, сухие подвалы в них. Не секрет, постройки ГСК "Металлург -3" на заболоченной местности. В уровне от застройки городского жилья примерно (-40метров), карьер. Собственники (застройщики), получившие разрешение, затратили немалые средства на отсыпку места постройки, а в последующие годы заполнение подвалов водой. В непогоду ливневые воды с Нового города устремляются в ГСК Металлург -3".
Чем помог город выделив эти земли под застройку гаражей? Ничем, тем более что представители администрации в феврале присутсвовали на общем собрании в вышеупомянутом ГСК, где собрание предложило оказать помощь в постройке дренажных колодцев, а в статье об этом ни слова…. Или общество в две тысячи собственников не представляют особого значения для города?
Vladov, для kavicom.