Пользователь Алпей несколько раз заявил в комментариях, что администрация сайта должна поменять свое отношение к так называемой "копипасте", т.е. материалам, которые пользователи размещают на сайте, но авторство этих материалов принадлежит не данным пользователям.
Я попросил расшифровать понятие "поменять свое отношение", на что получил на данный момент два развернутых ответа - от Саблона и от Алпея.
В данной статье я постараюсь ответить на их комментарии, чтобы не засорять сторонней информацией темы, в которых всплыл этот вопрос.
Начну с комментария Саблона.
Ограничить: количество, тематику, повысить качество или перевести их в разряд волонтерских - бесплатных. Примерно так я понимаю Алпея. И отговариваться тем, что они проходят по "нулям" баллов уже давно неинтересно. С десятками "нулей" копипастеры выходят в лидеры. Сводки о ДТП, мелкие дела полицейских заполонили рубрику "Новости".Кому-то оно безразлично, кого-то напрягает (меня в том числе), но есть небольшая группа серьёзных авторов, ушедшая из Кавикома по этой причине.Как и в газете (вопреки некоторым утверждениям) с авторами надо работать. Беречь, лелеять, обхаживать.Уже предчувствую резкие возражения "неприятелей" (по большей части женщин) моих взглядов на копипаст, но с Алпеем я солидарен.
Повысить качество, тематику и количество и при этом бесплатно - предложения из разряда невозможного, Такое могут предложить только коммунисты, да и то у них ничего не получится, проходили, знаем, не будет бесплатно что-то улучшаться.
Кроме того, кто будет определять качество материалов? На данный момент качество определяют все пользователи, так как копипаст оценивается только исходя из количества просмотров и количества комментариев, что разумно, так как аудитория на кавикоме разная, кому-то интересен спорт, кому-то культура, кому-то информация о ДТП, кому-то все вместе взятое, если я буду определять качество материала, то это будет субъективно, исходя из моих интересов.. Мне тоже многое совсем не интересно. Например, как разрисованы стены и туалеты в Варне, или фотографии котов, или пейзажи и архитектура Европы.
Логично, что все пользователи кавикома должны определять качество предлагаемой им информации, так как в этом случае более объективно происходит оценка. На данный момент все так и есть. Что конкретно делать, Саблон не предложил, так как фантастику можно сразу отмести в сторону.
И есть конкретный вопрос Саблону, а почему Вы не предложили перевести в разряд волонтерских - авторские материалы, и при этом непременно улучшить их качество?
Теперь комментарий Алпея.
Уважаемый админ. Все перечисленные пожелания перечислил Саблон. Желательно, чтобы вы его услышали, потому, что многократные просьбы при личном общении с вашими сотрудницами никаких результатов не дали. Ответ был, образно говоря, " Так надо". Обидно просто, что авторы на подготовку статьи тратят массу времени, а для капипаста требуется только два клика мышки. Такая политика не устраивала многих "ГУРУ", поэтому они, как и я покинули Кавиком. Гуру удалился и перестал сотрудничать с Кавиком на протяжении длительного времени.Заглядывая на другие интернет-порталя, встречаю там бывших Кавикомовскиих гуру, при чем, насколько я могу судить, они там активно сотрудничают.Получается, что из-за своей упертости в защите капипастеров, ворующих чужую интеллектуальную собственность, кавиком теряет самых активных членов сообщества. Как ни печально, но факт.
Позвольте вам задать один вопрос. Ранее рейтинг всех, кто участвует в деятельности Кавикома можно было найти в разделе "Статистика". Сейчас заглянул, но, к сожалению, рейтинга там уже нет. Только результаты за прошлые периоды. А очень хотелось бы увидеть, на каком месте, допустим, мои результаты? Любопытно же. Сколько человек еще впереди меня? Большой ли разрыв в баллах?
Где я могу удовлетворить свое любопытство? Если удалили рейтинг, то почему? Кому он мешал? Как видите, раньше существовал фактор, который вызывал стремление к состязательности
Поговорим про количество затрачиваемой работы. Тут я согласен только в том, что при написании собственного материала требуется интеллектуальный труд, а при копировании требуются более механические действия. Но это все равно является трудом, пусть и не столь интеллектуальным.
Если Вы думаете, что копипаста делается в два щелчка мыши, то Вы ошибаетесь.
Во-первых, просто так скопировать и вставить в два клика мышки не получится, надо подобрать картинку-превью, иногда подобрать текст-превью и исправить заголовок, оформить это в соответствии с нашими правилами, вставить ссылку на источник, в случае с видео тоже надо проделать дополнительные действия. Так же иногда требуется ознакомиться с правилами копирования из того или иного источника, так как правила у всех разные, и необходимо соблюдать законодательство в области защиты прав интеллектульной собственности. Вот Вам еще ответ на Ваше замечание по поводу воровства чужой интеллектуальной собственности. При копировании материалов, все требования законодательства в этой области соблюдаются, а значит никто и ничего ни у кого не ворует. Копирование одной публикации занимает гораздо меньше времени, чем написание авторского материала, но все равно время на это надо тратить, а значит работать. Кто будет делать эту рабуту, если я "поменяю отношение к копипасте"?
Во-вторых, копию новости нужно прислать как можно быстрее, чтобы не опередили конкуренты, так как размещена будет новость того пользователя, который пришлет ее первым. Это значит, что копипастер должен практически круглосуточно мониторить интернет на наличие новостей о Старом Осколе, а это надо быть "привязанным" к компьютеру, чтобы что-то заработать, прислать десяток копипастов будет недостаточно.
На данный момент двое пользователей, которые копипастят, прислали около 140 публикаций на двоих, при этом разместив и оформив гораздо больше публикаций, так как опережали друг друга, а дубли не проходили. То есть, они примерно около двухсот публикаций на двоих прислали.
Если Вы считаете, что их труд переоценили, а Ваш труд оценен меньше, то чтобы убедиться в этом, надо не просто об этом заявить, а попробовать себя в другой деятельности которую Вы критикуете, чтобы правильно судить об этом. Иначе это выглядит как "перетягивание одеяла на себя". Я писал и авторские материалы, и копипастил, поэтому могу судить о количестве затрачиваемого на это времени. Попробуйте недельку поприсылать копипаст, и я думаю, все претензии у Вас отпадут, когда Вы увидите, сколько времени у Вас будет отнимать копипаст, и какая от него будет отдача в плане оценки труда.
Теперь, что касается статистики: ссылка на статистику находится там же, где она и была все время, смотрите рисунки ниже.
Зайдите в партнерку, далее по ссылке "Статитстика" получите это:
Как понял я, Вас как автора интересует "Писательское направление", кликайте по ссылке, получите таблицу, которая представлена ниже:
Если покликать по цифрам в этой таблице, увидите сколько набирает копипаст, а сколько авторский материал.
Р.S. Все что я написал выше про копипаст, относится к разделу Новости, в раздел Статьи копипаст принимается мало (смотрите таблицу выше), и исключительно на мое усмотрение, что вредит объективности, но тут уже ничего не поделаешь. Это поле деятельности для авторов и их материалов. И еще, сайт в интернете не газета, вам даже листать не нужно страницы с неинтересной информацией, вы не тратите денег на покупку этой информации, если Вам что-то не интересно, до достаточно просто не кликать по ссылке на публикацию, благо и превью и заголовок достаточно информативно сообщают о чем эта публикация.
Надеюсь, я все понятно объяснил, если нет, задавайте вопросы, пишите предложения.
Наверх
Только сейчас заметил, что я прислал десятитысячную статью на кавиком.
Шампанское в студию!
сводка дтп за 24 июня
сводка дтп за 23 юня
Заголовки конечно отличаются
Могу еще для новостей выдать.
Бывает, от ошибок никто не застрахован. Дубль удалил.
Админ, нашел я и таблицу с рейтингом. Как и следовало ожидать, злостные копипастеры шагают впереди, хотя вы и расписовали про их непосильный труд, но результаты опровергают ваш "плач Ярославны". Они вне досягаемости. Ворье оно и в Африке не станет трудягой
Они вне досягаемости, потому что больше Вас трудились, эта простая мысль как-то Вас обходит стороной. Трудом Вы считаете только творчество, а это не так.
И про воровство я все расписал.
Админ, я вас услышал. Изменений, слеловательно, ждать не приходится. Жаль=жаль. нужно поинтересоваться, есть ли другие интернет-порталы, где примитивный плагиат называется творчество, да еще и поощряется, ВАм не жалко тратить собственные деньги на выплату гонораров (бОльщая часть бэджета отдается копипастерам)? Видимо, нужно взять пример других бывших Кавикомовских гуру.
Вы так и не поняли, что я вам писал. Жаль.
На портале я никого не держу, не нравится оценка Ваших материалов, продайте их в другом месте, у нас капитализм.
Почему вы решили, что не нравится оценка? Очень приемлемая и демократичная система, когда дают оценку читатели. Одни статьи получаются более интересными, другие менее интересными. Некого винить. Сам виноват. Неудачно выбрал тему. Тут наше мнение совпадает, а в отношение копипастов расходятся. Вы даже не зотите обдумать какой-то иной вариант ограничения копипастов, ла еще и некоторые, "с душком". Некоторую информацию можно услышать по месным и областным телеканалам.
Почему вы не рассматриваете возможность ограничения копипаста хотя бы в такой пропорции: сколько собственных авторских материалов, столько может быть допущено Копипаста. НЕ БОЛЕЕ
Многие авторы не приемлют копипаст по идеологическим соображениям. Например, Саблон написал об этом ниже в комментариях. С другой стороны, копипастер практически не умеет писать авторских материалов, но он всегда в сети, всегда может отправить свежую новость на сайт. Например, Ольга74ку болеет ДЦП, поэтому много времени проводит за компьютером, и благодаря этому оказывает услугу порталу тем, что всегда может прислать новости, которые только появились. Я пробовал заниматься тем, что сам размещал все новости о Старом Осколе и Губкине из других источников, и у меня банально не хватало времени на остальные дела, так как отмониторить и разместить около десятка новостей в день, забирает кучу времени. Поэтому, если я введу такое ограничение (пропорцию копипаста к авторским материалам), то боюсь опять буду тратить все свое время на копипаст.
Насчет не хочу обдумать, если бы не хотел, не отвечал бы Вам, прочитайте последнее предложение в мой статье более внимательно.
Это новый тренд такой, незнакомых женщин ворами называть?
Они не оспаривают авторства, а наоборот, дают ссылку на него, если бы они присвоили авторство, то да, это был бы плагиат.
Я недавно копипастил чутка, в т.ч. про Навального. Так вот, действительно, чтобы запостить актуальную новость, нужно постоянно сидеть за компом и нажимать F5
Модгет нещитаица.
я негативно отношусь к копипастерам. Но без них на сайте не будет новостей.
Владимир, я не против капипастов, как таковых. Я предлагаю их число ограничить. Не гоже, кода человек размещает за неполный месяц более 70 копипастов и входит в число лидеров. Нужно ввести пропорциональную зависимость. Сколько авторских материалов у человека, столько должно быть и ккопипастовю НЕ БОЛЕЕ
Не пойму - это жадность так мозги затмевает? Или какое другое чувство?
И, кстати, а кто Вам копипастить мешает?
Просто Мария. Что мешает? Презираю воровство, поэтому и стараюсь соблюдать одну из заповедей №не укради"
Это не воровство. Админ четко и ясно все объяснил. Авторские права соблюдаются - все как положено. Называть воровством то, что Вы не понимаете, простите, но это глупо.
А зачем мне на Кавикоме новости, которые я могу найти на сайте администрации?
А зачем в городе дюжина газет, пишущих об одном и том же?
Об одном и том же можно написать по-разному. Наши читатели и почитатели как раз все отмечают оригинальную подачу материала.
Уж коль речь вы вели о сайте администрации, то, смею думать, имеете ввиду читателей и почитателей сайта вышеуказанного.
Всё-таки склоняюсь к мысли, что вы не прикидываетесь дураком, а им являетесь.
Я на убогих не обижаюсь, хотя стоило бы. Да ладно, был бы человек, а то - так.
ув. lioka, вы, как человек осведомленный и приближенный, может объясните.. зачем Администрации Старооскольского городского округа официальные страницы в:
1) в Вконтакте
2) в Твиттере
3) в Инстаграме
4) в Фейсбуке
причем страницы, где копипастятся те же новости, которые находятся на сайте администрации? Причем по другому назначению эти сстраницы у нашей славной администрации ума не хватает использовать. Ладно бы эти аккаунты использовались для возможности иметь обратную связь с горожанами, так нет ..чисто для дублирования новостей с оф. странице в интернете.
Впрочем как и некоторые оф. аккаунты некоторых управлений и департаментов нашей славной администрации.
А что, там нет возможности комментировать?
Предлагаю самое просто решение, разрешить уходить в минус статьям и проблема будет сразу решена.
Чтобы почувствовать разницу между теми и другими, надо писать и писать от себя. Если я за всю жизнь написал не одну тысячу статей, кто мне докажет тяжесть копипастерского труда? Никто! Позицию администатора вижу насквозь, но от этого не легче. Они, копиисты, оказывается днями и ночами не спят, ловят новости. Новости в основном местного масштаба и превью, как указал уважаемый администратор, к ним искать почти не надо. Их выдают авторы на свои сайты.
Другое дело, когда мне приходится готовить десяток-два фото к статье. Уж это точно не поиск картинки на превью.
Больше спорить не стану, тем более, что одной фразой выдано истинное отношение к моим работам.
Вам никто ничего не докажет, пока сами не попробуете. Копипаст не оценивается один к одному с авторским материалом. Например, у Комацу 75 копипастов, которы оценены в 1724 балла, а у Алпея 5 авторским материалов, то есть в 25 раз меньше, но оценены в 550 баллов. Математика утверждает, что один авторский материал оценен в 110 баллов, а один копипаст в 23. Что тут несправедливого?
Это мы проходили и не раз еще с Дубровиным. Количество забивает качество и логику, всего-то. Копипасты можно печь как пирожки, авторские статьи у меня выходили максимум по одной в день.
Более пяти копипаст в день тоже редко получается у одного автора, сегодня 26-е июня, у Коматцу 75 копипаст, по 5 в день и выходит, причем с выходными, так и оценка копипасты к авторскому материалу тоже примерно 1:5.
Уменьшить оценку копипастов в статьях.
Простите, но мне совестть не позволяет заниматься кипипастом изо дня в день. Грош мне цена будет, как журналисту (знаю, многие девицы считают это самолюбованием), на это был способен один Дёма. Воспитание другое. Современное. Меня учили писать, а его не учили, он учился сам. Потому и расходились наши взгляды на суть сегодняшнего спора.
В моей группе, в Сабе около 4000 человек. Куча сайтоводов и копипастеров. И я там такой же, но не получаю за это ни копейки. Давно хочу заняться чисткой рядов и вот почему. Редкий автор-кидатель тем помнит куда и что он вбросил. Редчайший - работает в группе и пишет комментарии. К чему я? К тому что один из копипастеров Кавикома работает как робот, механически. Его не интересует жизнь портала, споры, люди, эмоции. Это ненормально для человека. Его будто нет среди нас. Перестанет получать копейку - свалит!
Поэтому вижу один выход, о котором мы говорили: уравниловка! Тогда всё станет на свои места. И может быть не придется бравировать: Я вас не держу, что очень похоже на издёвку работодателя! Молодёжь может этого не почувствовать, но кроме них есть и другие фигуры на доске Кавикома.
Если по Вашему "я никого не держу" издевка, то "я уйду, если не изменится отношение администрации к копипасте" - банальный шантаж. И чем одно другого лучше?
Один я тут (наверное) админу за всё время ничего не посоветовал.
Молодец. Возьми пирожок на полке.
А рожа на аватарке хитрая хитрая.
Ваще не понимаю.... чужие люди приходят (допустим) на мой сайт, сделанный за мои деньги, существующий на мои деньги, я плачУ им за их работу, в соотвествии со своими соображениями (как и любой работодатель) и они указывают как мне работать.... народ, вы ниче не попутали? Демократия, и впрямь, разлагает...
Некоторые, так называемые "авторские материалы" хуже копипастов - скучнее, нуднее и неинтереснее... да уж простят меня "гуру". Или накидать кучу фоток и назвать это "статей" - это смешно.
Плюсую только те копипасты, которые или интересны (да, бывает и такое) или те, что раньше не видела в тырнете. И да, соглашусь с админом - это труд, а любой труд должен оплачиваться.
В принципе, администрация сайта, может просто нанять человека и он сутками будеты закидывать сюда новости (какого-нить студента - он еще и счастлив будет), но вам же и дается шанс заработать, но и тут народ недоволен.
Еще раз повторю, что надо разрешить статьям уходить в минусы и общим баллам за них тоже!
Я бы на месте копипастеров разаватарился и плюсовал бы друг дружку.
Прикиньте, 5 копипастеров и все в топе.
Они и так в топе будут, когда авторы уйдут.
Были бы ещё деньги великие, так, 5000 на пятерых. Нормально в кабаке не посидеть.
Что жопу рвать? Ну вот Нэвэльный откинется, я буду продолжать новости про него писать и про успехи Россиюшки, пока пенсионеров кандратий не хватит. Но я за идею же.
Нифига ты в кабаке сидишь. Тогда подтягивай штанишки и подкатывайся к Джамайке. Не фиг ей нули ставить, лучше своди в кино.
Так я и не сижу. Я же авторский контент не генерю, откуда у меня такие деньги на кабак? Только, если в усмерть пьяный. Кстати, мой тогдашний собутыльник умер во вторник. 30 лет скоро бы исполнилось пареньку.
Беречь себя надо. Хотя....ни мне советы раздавать.
Перефразируя песню А. Ткачева (Петича), можно спеть.
Ой, гуляет в поле пиндократия
Сколько душ невинных загубила!
Полюби, Джамайка, мегавольтика,
Пока его на х.. не убило.
И навальнюка, и эпилептика,
И гермафродита, и дебила —
Полюби, Джамайка, мегавольтика,
Пока его паленка не убила.
Как-то язвительно, не находишь?
Таки спаси хоть одного мужчинку.
Он не просит о спасении, значит у него все нормально. Потом, я думаю, он способен самостоятельно решать свои проблемы без нашего участия.
Надоела эта тема. Если хотите под'еbать человека, делайте это без моего участия. Я сама инициативу проявлю, когда сочту нужным.
Ухожу, ухожу, ухожу.
Умер от палёнки знакомый знакомого мегавольта, который его 3-й раз в жизни видел,
все думают что палёнку пьёт сам мегавольт
жалеют, язвят, однако ни одна сволочь не хочет купить Мейзу нот 4.
В ту пятницу, кстати, мы пили домашнюю настойку, после баб речь зашла о кризисе, каклах. Умерший хоть и регулярно потреблял алкоголь, но был ярым запутинцем, вот один в один как странник с атомом.
Что о бабах говорили, каков итог дискуссии?
Трагический.
Можно и так сказать. Умер собутыльник.
Умер человек. Соболезную.
Ну, все хорош, а? Надоело ей-богу. Другой темы нет?
Давайте о бабах.
Не дождётесь.
Ну ты же прекрасно знаешь, чем благодарят девушки, которым купили телефон.
Ну я ж не девушка. Да и смартфон перехотел покупать, благо что проспал акцию и все раскупили.
Ну, слухи разные ходят.
Слухи слухами, а вот смартфон хрен кто дарит.
У тебя просто нет нужного устройства, а то что имеется заточено под другое или ты им просто пользоваться не умеешь.
В 1908 году, Ленин написал статью "Лев Толстой как зеркало русской революции". Я конечно не претендую на сравнение со Львом Николаевичем, но тут, как в зеркале, отразилось поведение отдельных индивидумов.)))
Не пофиг ли?
Никто из нас не застрахован от жизненных неурядиц – будь то мелкие семейные ссоры или финансовые неудачи, обычная простуда или тяжелая болезнь… И каждый из нас по-своему справляется с этими трудностями: кто-то борется до изнеможения, кто-то впадает в депрессию и отчаяние, а кому-то все жизненные перипетии просто «пофигу».
Или так только кажется?
Все так. Просто, не пофиг ли что с человеком, с которым у вас споры и разногласия? Не лукавь, а?)
Не дано смертным знать будущее своё.
Пошловато.
А чо ждать, пока Навальный откинется? У него, между прочит, температура поднялась. Чем не новость?)))))))
Стул нормальный?
Пусть реже прочит.
Европейский суд коммуницировал жалобу на 26 марта и требует от правительства России дать ответы на ряд вопросов в срок до 31 августа.
Всякая вшивота судить будет? Лесом пусть гуляют.
Минус от меня. Именно молодёжи жить в будущем. Именно им и решать, каким будет это будущее. И им решать, что хорошо а что плохо.
Вы своё будущее просрали. И наше тоже. И прошлое. Обнулили достижения дедов. Обменяли вместе с Горбачёвым на джинсы, порножурналы и колбасу.
У вас нет права учить молодёжь жизни.
Я горбатого не поддерживал. Вы хотите перемен? Каких?
Уважаемый Владимир, ответь, пожалуйста, дураку-пенсионеру, каким, на твой взгляд, ДОЛЖНО быть будущее? В частности, какая экономика в России должна быть? Капитализм али социализм?
Т.н. "эффективность" Путина это каргокульт плебса на СССР.
Странно, что атом использует реверсную противопутинскую агитацию.
Местные телевизионные представители "старшего поколения" могут как угодно изголяться в терминах и визжать на молодёжь, но суть пыниных достижений это не изменит - ничтожная пенсия, поликлиничная околомедицина и яма в Каплино в 70 лет.
Благодаря пиндосной заразе, туда некоторые сейчас не достигнув 30 отправляются. А насральные эту заразу распространяют.
Да, а ещё пиндосы россиянам жир в брюхо заливают.
Если бы только это. А то ведь пустые головы таким дерьмом заполняют, что и представить трудно.
Так жировая ткань замещает серое вещество, извилины распрямляются, по телевизору начинают говорить правду про пиндосов, вот и трудно.
А ещё водку в глотку и ссут в подъездах нам пиндосы.\\\\\\\
Они это у себя делают. А у нас ссут их последователи.
Так вы же отвергаете благородные напитки.
- Вы что будете? Шампанское, мартини...
- Мне бы сразу водки. Бесят меня эти алкогольные прелюдии!
Пенсия достаточная, болеть надо меньше ( для этого ведите здоровый образ жизни), а от "ямы" в Каплино можете убежать - будет крематорий в Гарлеме. О Родине надо думать, что Путин и делает.
Свежие данные от Росстата: 33,5% предприятий в России - убыточные.
Вам, например, надо, чтобы ваша мама дышала, но производство аппаратов искусственного дыхания, увы, убыточно. Вы закроете этот завод?
А по поводу убыточности предлагаю вспомнить полемику о "бездонной яме" - колхозах. Когда их уничтожили, то "неожиданно" солнце взошло - все вдруг заговорили о государственных дотациях сельхозпроизводства на Западе, да в таких гигантских размерах, что нашим несчастным колхозам и не снилось. При таких вливаниях наши колхозы завалили бы всю планету экологически чистыми продуктами, а не ГаМнО.
А Чечня туристической Меккой станет?
Наивняк-то какой.
Вы вообще о чём? Читайте внимательно мой комментарий и не злобствуйте, не фантазируйте, стрелки не переводите, когда нечего сказать.
Та у вас рассуждения того же порядка, как в агитационных плакатах 90х.
Завод это бизнес, в перечне госкомпаний нет ни одного завода, выпускающего мед. технику. Следовательно, если завод убыточен, он рано или поздно закроется потому что рано или поздно у его владельца тупо закончатся деньги. Сейчас много бизнесов доживают свои последние месяцы, работая в минус и проедая скудные запасы, продавая активы, увольняя работников.
Как всегда пишет ваша подельница: ссылку, какие заводы доживают последние месяцы.
Сейчас не воруют? На это вы что скажете?
Посмотрел на другие ролики этого автора
Сказать нечего. Слов нет.
Тьфу, блин! Перед кем я распинаюсь? Хоть ссы в глаза!
Можешь на Голгофу сходить, там большим мученником можно выглядеть.
господа, я что-то не догоняю. Если качество копипасты определяют просмотры, так какого рожна все лезут смотреть копипасту и разливают в этих темах комментаторские войны, а после удивляетесь - счего это копипастеры в топе. Это также нелепо, как ходить в пивнушки каждый день, а потом мэра ругать, что они растут как грибы в каждом дворе.
Вы сами делаете рейтинг копипастерам, а потом плачетесь.
Нада не только минусить копипасту разрешить - это уже есть, но и чтобы эти минусы учитывались в общей оценке баллов и чтобы можно было уходить в минуса, тогда копипаста быстро изживет себя.
Я бы предложил исключить из подсчета качества копипасты просмотры и оставить только комментарии. Нет нет, да и заглянешь в разные там новости от МЧС или новости про дорожную ситуацию. Но это для того, чтобы не ходить по разным сайтам. Агрегацию никто не отменял.
А минусить зачем? Мы же не минусим новости в яндексах или рамблерах. Они агрегаторы новостей. Из всего потока сознательного и не очень выбирают самое интересное на их взгляд и размещают. Какая-бы копипаста ни была - это труд. Пусть не особотворческий, но время потрачено. Здесь я соглашусь с админом.
От зависти все это)
Зависть - это досада по чужому добру или благу. Корыстолюбие и зависть всегда стоят рядом, так как совпадают их намерения: желание иметь или получить что-то важное и необходимое для себя.
Человек завистливый испытывает раздражение, неудовольствие и не может спать спокойно, когда его сосед или знакомый приобретает или получает что-то такое, чего нет у него. В его подсознании формируется программа уничтожения другого человека, того предмета или человека, из-за которого возникла зависть, и, кроме того, программа уничтожения своего мира. Зависть формирует огромную сознательную и подсознательную агрессию. Не зря это чувство христианство относит к одному из семи смертных грехов. Зависть чрезвычайно разрушительна для самого ее автора и для Вселенной.
Помните притчу? У одного человека был очень богатый сосед. И этот человек хотел иметь все то, что есть у его соседа. И тогда он обратился к Господу Богу и попросил для себя материальные блага. Бог ответил: "Я дам тебе все, что ты захочешь, но только с одним условием - твоему соседу я дам в два раза больше". И тогда этот человек попросил: "Господи! Выколи мне один глаз!"
Завистливый человек не понимает, что выступает против окружающего мира. Он не осознает своего истинного места и предназначения во Вселенной. Он не знает и не верит, что Вселенная сама позаботится о нем и даст ему именно то, что необходимо.
Прочитайте, какими хотели видеть нынешних молодых людей их ровесники 50 лет назад. Вот бы с мегавольтом пообщались!
Странник в ддень 50-летия Советской власти. Так, что там и моя подпись есть.
Горизонт завален. Ноги обрезаны, чёлка чапая тоже.
Зато Странник молодой и без пуза!
Да, раньше странник был лучше чем сейчас.
Мегавольт сенодня видел чудный сон -
Его коллегою назвал Картье-Брессон
И сказал, что ты мой лучший ученик,
Но в фотографию по-моему не вник.
И где ты жил полтинник лет тому назад?
Я уже писал, что родился в роддоме на улице Ленина, крестился в Гуменской церкви, так что абориген.
Ну.. так, она самая и есть)
А я бы сделал кнопку "Замочить"
Пардон, что не в тему, но очень нужен совет. Может, кто-то сталкивался:
Можно ли делать теплые полы, если в будущем, поверх теплых полов будет укладываться паркет из натуральньго дерева?
У меня в квартире трубы от стояков в тамбуре проложены к радиаторам под ламинатом. Ну, не знаю пока, только одна зима позади, но было нормально. В тех местах, где лежат трубы, ламинат был тёплый. Как себя поведёт ваш натуральный паркет? Ну он же не сырой, значит, всё будет хорошо. Коты эти места любят.
Атом, вы меня не слушаете. Я говорю о ПАРКЕТЕ ИЗ НАТУРАЛЬНОГО дерева, понимаете?Ламинат- совсем другая история. Мне нужно точно знать. Большие деньги.
Я же вам написал, что если сухой, то нихрена ему не будет. Но тёплые полы под паркетом - по-моему, нонсенс.
и судя по всему вам их некуда деть.
Есть. В паркет.
А кто-то клянчит телефон копеечный.
Кто, я?! Когда?!
Все бабы дуры и без памяти. Только только вчера об этом беседа велась и уже полностью усё забыла.
Так не я же просила телефон.
А я и не говорил, что это ты.
Я сказал, что кто-то.
Чуев, а все, кто вчера не читал кпменты, с твоей сцука руки подумают, что я прошу. Фильтруй.
Ты до сих пор думаешь о том, что кто-то что-то подумает?!
И это после твой аватарки?!
А таки прикинь, подумают и подарят.
сделайте простой эксперимент: поставьте на обогреватель деревянную разделочную доску. Сколько потребуется времени, чтобы верх доски нагрелся?
Теплый пол под паркет теоретически сделать можно, но вот на практике толку от этого - пшык.
и вы еще учитывате, что теплый пол согревает сначала стяжку, которая его зальет, потом фанеру под паркетом и только потом будет греть сам паркет. Ну не знаю, когда вы тепла дождетесь от такого слоенного пирога.
Да еще требования к древесине такие, что паркет выйдет как чугуный мост. А еще найти правильнорукого, который положит его ))
На профильные форумы уже ходили? Обещаю феерию чувств и эмоций ))
Подобные вопросы к GOSу.
Точно! Щас позвоню.
То-то он обрадуется, что аж встанет.
А если он сейчас зуб, например, удаляет и не до того ему.
Решение на поверхности: копипаст нужно оценивать отдельно, авторские статьи отдельно. И все! Копипастеры рвут денежку друг у другу, аторы конкурируют между собой.
Бюджет слишком мал. Кавивар не выдержит двоих.
Сейчас 2 копипастера скушали 3/5, аффтарам осталось 2/5 на троих, и у них сильно подгорает.
Ну, понятно, что подгорает. Посмотрел статистику. Если не в долях, а рублях, копипастеры скушали 3574, 32, авторам осталось 1425,68. Почему не выдержит? Если на копипастеров сразу отложить 2500 и на авторов 2500, то сайт тратит все те же 5000, но копипастеры никак не откушают у авторов ту тысячу, которую откушали сейчас. Пусть хоть миллион копипастных заметок разместят, все равно забирут свои 2500 и у авторов не будет ничего подгорать, потому что им будет все равно, сколько копипаста пропускает админ. Они в любом случае в сумме получат свои 2500.
Если очень захотеть. К примеру в марте я попробовал, можно ли "сделать партнерку" за неделю. Ради спортивного интереса. Первую статью и копипаст разместил 23 марта, то есть до 23 моих публикаций не было. Результат в статистике. Должен быть кураж.
Страник, полностью поддерживаю, если захотеть, то нет никаких проблем занять первое место в партнерке. Проблема в том, что хотят делать мало, а получать много.
Есть еще смешанный тип статей, так называемая "компиляция", когда есть и авторский материал, и что-то скопировано из интернета. Это тоже отдельно?
Ни чего не читал, но тоже скажу: "Копипастить можно, но не так часто, как тут некоторые было тварить начали"!
