KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Если бы Путин не выставил свою кандидатуру, то наверное назвал бы фамилию своего преемника, за которого порекомендовал бы голосовать. Не думаю, что отдал бы выборы на откуп недалёким пиарщикам, проталкивающим на пост Президента Ксению Собчак или Григория Явлинского. 

Ваша мысль понятна: не думаю, что он бы дал вам реальную возможность выбора. Вы бы все опять радостно участвовали в имитации и покорно приняли фальсификации. 

Что есть "реальная возможность выбора?" Ну вот Жириновский наверняка будет баллотироваться. Реально идите и голосуйте за него, какие проблемы?

Проблема в том, что даже если все проголосуют за Жириновского, победит все равно Путин.

Проблемы возникнут, если изберут Жириновского...

Ну вот Жириновский наверняка будет баллотироваться.

И Зюганов. Некробомонд для ватанов.

Бедная Россиюшка, стране нужны герои, **зда рожает Навальных.

С 200 млн людей не нашлось ни одного, кто составит конкуренцию светочу - Путину.

Тидораха-тв (С)

То есть, клоуна - Хрущёва, маразматика - Брежнева, предателя - Горбачёва, алкаша - Ельцина и айфончика - Медведева вы хотели видеть на посту президента? Они вас устраивали раз вы их выбрали?

Владимир, ответь пожалуйста, ты действительно думаешь, что Хрущева,  Брежнева и Горбачева выбирали всеобщим голосованием?  Просто скажи "да" или "нет", не надо растекаться мысью по древу.

Да, так-же как и Путина.

Понял, спасибо. 

А можно ещё несколько вопросов?

1.Из каких источников ты узнал, что Хрущёва, Брежнева и Горбачёва избирали всеобщим голосованием? В школе вряд ли такую ахинею преподносили...

2. На какой пост их избирали?

3. Ты в курсе, что при Брежневе с 1965-то по 1977-й Президентом в СССР был Николай Васильевич Подгорный? 

Первый мой ответ является универсальным. Просто подставьте его под вашими вопросами.

Не знаешь, короче. Иначе как обьяснить неуклюжую попытку уйти от ответа?

Я много чего знаю. Просто нет желания доказывать что-то старым, обезумевшим маразматикам.

А то, что Хрущева, Брежнева и Горбачева народ не выбирал, и не знаешь, хе-хе. Во всяком случае не знал, пока старый обезумевший маразматик тебя не просветил.

А Путина кто-нибудь выбирал? Или, например, нынешнего мэра Оскола?

Я выбирал, например. Вопросы?

Или, например, нынешнего мэра Оскола?

Я пропусила выборы мэра? Ёпрст...

у меня другой вопрос - у старого оскола все еще есть мэр? я думала, эту должность упразднили

Так удобнее говорить)

Я до сих пор не могу привыкнуть к слову "полиция" - "милиция" роднее.

Глава

я слышала про сити-менеджера) да и вроде как ио пока

Если я правильно поняла (а щас это сложно - куча мэров, куча должностей... простой люд путается), если назначенный, то называется сити-менеджер, если выборный, то глава...

Местные пенсионеры завтра с утра все расскажут - они точно в курсе)

Просто Мария, с Вашего разрешения с утра: избираемый нашим Советом Председатель Совета одновременно теперь является главой местного самоуправления городского округа. В разных областях таких называют по разному - глава, мэр. В нашей области называется Председателем Совета. Он как бы главный, но полномочия у него очень скромные. У нас это Согуляк. Руководителя исполнительного органа (главу администрации) назначает Совет по результатам конкурса. Такого неофициально часто называют сити-менеджером. У нас сейчас (до назначения по конкурсу) врио главы администрации - Сергиенко.

Во-во! Именно это я и хотела сказать)

Не  ИО, а ВрИП.

Временно исполняющий полномочия

да, простите

Я пропусила выборы мэра? Ёпрст...

ЖанМихална, вы их проТусили)))

Я про Путина.

Просто Мария. Вы писали, что налог с дивидентов    у всех равен 13%. А что вы скажете об этом:

https://www.rnk.ru/article/215225-qqkp-17-m1-23-01-2017-ndfl-s-dividendov-v-2017-godu-stavka

вот Вам ссылка. Изучайте.

Просто Мария. Да, я знаю, что многие платят 13%, но вы не ответили на мой вопрос.

Я Вам дала ссылку, пройдя по которой сожете вникнуть в суть вопроса.  Можете загуглить что-то другое, елси не нравится. А разжежвывать то, что Вы в состоянии прочитать самостоятельно не считаю нужным тратить время.  Тем более, зная Вас, уверена, что одним ответом дело не ограничится и последут еще миллион вопросов.

Просто Мария. Еще раз повторяю, что я знаю о том, что почти все платят налог с дивидентов в размере 13%, но я речь веду об исключениях из правил. Я вам выложил эти исключения, но вы упорно настаиваете на 13%

Если Вам так интересна эта тема, то и разбирайтесь в ней сами. Обратитесь в налоговую за пояснениями. Че Вы ко мне-то прицепились? Я не друг Путина -  от налогов не освобождаюсь.

Мы платим с дивидендов 13% как и положено.

доказывать что-то старым, обезумевшим маразматикам.

Вы всех людей старшего поколения относите к таким? В том числе и своих родителей тоже наверное.)))

После определенного возраста - все такие. Увы и ах.

...старым, обезумевшим маразматикам.

Не успокаивайте себя.

Это не я, Это повзрослевший Марк Твен.  Такое впечатление, что вы, тридцати- сорокалетние, уже не надеетесь дожить до преклонных лет, поэтому вам не грозят никакие возрастные изменения в организме. Или вы состоите в "Клубе самоубийц" и ждёте отмашки гуру? 

Нет, просто мы не такого высокого мнения о себе как вы. Мы не считаем себя самыми умными. Мы наблюдаем за молодежью и понимаем, что она умнее нас, а вас и подавно. И это отлично. Мы прекрасно понимаем, что будем такими же, а может и хуже, но не видим в этом ничего особенного - ну будем и будем...А вы делаете из своего возраста что-то невообразимо опытное, но выглядит это глупо. Мы так не делаем, хотя 40 лет тоже хороший срок.

Настали другие времена, которых на нашей памяти не было. Уже выросли дети, родившиеся после совка и у них другое мышление. И под это время и под это поколение надо подстраиваться вашему поколению, а оно не хочет, лень ему да и мозги уже не те. И цепляется из последних сил.. корячится... но неубедительно. Всему свое время. Главное, это вовремя понять и принять.

Мария, всё, что вы написали, - вы придумали сами, и эти выводы не соответствуют действительному положению вещей. Тогда и пожилые люди могут вас обвинить в подобном самолюбовании. Откуда выводы, что мы считаем себя умнее молодых? Мы принуждаем вас идти и голосовать за Путина? Да хоть за кобылу в пальто голосуйте - это ваше личное дело. Что бы ни написал пенсионер, какое бы своё мнение ни высказал, - он априори виноват, потому что является "выжившим из ума маразматиком". Может, хватит дерьмо бросать в пожилых людей?

Конечно сама. Любой комментарий - это умозаключения написавшего его человека.

А откуда Вам знать, что соотвествует дейтсвительному положению вещей? Я бы вот стго раз подумала, прежде, чем такое написать. 

Наблюдаю за людьми. Сделала эти выводы наа основании своих наблюдений.

Много общаюсь с молодежью и много с пенсионерами и между вами пропасть... И если молодежь прислушивается ко всем поколениям, то старшему поколению что-то объяснить просто нереально. Вы самые умные и никого даже слушать не хотите. С годами, могз становиться менее гибким и менее обучаем. Ну не зря же придуман пенсионный возраст.

Посмотрите на картинку, что Вы запостили про Марка Твена+прибавьте сюда это:

Куземыны речи:

Собчак, искренне верящее, что в СССР народ выбирал Хрущева, Брежнева и Горбачева всеобщим голосованием, из списка хотя бы образованных, не говоря уж умнее, можно смело вычеркивать.

 

считаю, что поколение, оформляющее кредит на свадьбу, покупку айфона и поездку в Турцию вряд ли можно назвать шибко умным. (Ладно-ладно, отдельные представители поколения Собчак. Весьма многочисленные, впрочем.)

далее Страник:

Коим сейчас от 30 и чуток больше, которые не на что не способны, кроме как кричать на всех углах что все говно(это я мягко сказал), что придет дядя из-за бугра или океана и установит им золотые унитазы. Да, он их установит, а вы будете их мыть, если разрешат.
Что вы добились, ратуете, что Союз просрали, так вы и Россию хотите просрать и просрете, но вам не дадут это сделать.  

И что я должна подумать? Что старшее поколение восхищается молодежью? Что оно слышит, хоть кого-то вокруг себя?

Меня крайне бесит, когда гонят на молодежь. Это, наверное, единственное, что так выводит из себя. Это плохо, знаю.

Понимаете, вот я, например, радуюсь,тому какая у нас молодежь. Они умные, свободные мыслями и духом. Он намного более позитивные, чем мы. Они нестандартно (для нас) мыслят и т.д. А ваше поколение, аж усираются бедолаги, но молодежь надо обосрать и т.д. Вы бы с ними пообщались для начала, потом бы поняли что вы (и мы тоже, не переживайте) тупые по сравнению с ними и поэтому они вас не воспринимают. А вы, с высоты своего возраста, не считаете нужным находить к ним подход, что, кстати, еще больше их убеждает в этой увереннности. Простите за грубость, но это правда.

П.С. И я не пойду на выборы, успокойтесь)

Поражаюсь, как  спокойно вы можете объяснять подобные вещи зомбированным людям. У меня не получается. Меня бесит их тупость.

 У меня не получается

— Я не буду с тобой спорить, старый софист, — ответил Левий Матвей.

 —  Ты  и не можешь со мной  спорить, по той причине, о  которой  я уже

упомянул, — ты глуп.

М.А.Булгаков. "Мастер и Маргарита".  

Ой! Старый добрый Булгаков. Как это мило... Любимец маразматиков.

Да у меня мама примерно того же возраста. Жалко, блин)

Помню, лет пару назад компания умных, раскованных и нестандартно мыслящих молодых людей, распивающих пиво на детской площадке, покрыла забористым матом женщину, сделавшую им замечание, хе-хе...

А после 50-ти люди не матеряться? Удивительно. Меня неоднократно разыне бабульки матом обкладывали по поводу и без.

В моем ВУЗе была преподавательница. которая зищитила диссертацию по матам. Примерно, Вашего возраста, полагаю) Чудесная женщина, кстати, очень умная.

  Матерятся, матерятся. Я вам тайну открою - процент глупых и умных практически одинаков во всех возрастных категориях. И если человек глуп с детства, то к старости он не поумнеет. Равно и наоборот - умный ребенок глупцом с возрастом не становится. Причем вне зависимости от времени, в котором они живут. Единственное различие - с возрастом человек приобретает некоторый опыт, а уж как он им воспользуется, опять же зависит от ума.

  Уважаемый юзер Владимир любит повторять: "Вы не имеете права нас учить!" В этом плане он напоминает мне молодого электрика, слушающего инструктаж по технике безопасности. Мастер ему говорит: "Перед ремонтом тельфера получи ключ-бирку и обесточь оборудование. Я однажды по молодости пренебрег этим требованием и покалечился". И демонстрирует отсутствие пальца. 

 А Владимир вместо того, чтобы намотать на ус, начинает орать: "Да ты дурак! Да ты не имеешь права учить после этого!"

Не совсем то.

Я имею в виду негибкость разума и психики, нежелание подстраиваться под новое, да и нейронные связи нарушаются у стариков... тут ничего  не поделаешь - физиология. Это не мои фантазии - это научно доказано. Но есть люди которые это понимают, а есть нет. Это совершенно не значит, что "все! все пенсионеры тупые и бла-бла..", но процент медленнее соображающих среди них в разы выше. Есть сферы, которы им известны лучше, в силу жизненного опыта - это никто не оспаривает. Но их отношение свысока к остальным поколениям чувствуется. Взять, хотя бы желание старших людей лишний раз "тыкнуть" в адрес чужого человека. 

Не совсем то. Изначально разговор зашёл о том, что вы, пенсионеры, дураки и не лечитесь, патамушта не хотите голосовать за Навальнового. Это не Вы, не Вы, Просто Мария, говорили, а... впрочем, не буду показывать пальцами.

Ну, за слова дргуих людей я не отвечаю. 

Я не сторонница Навального) не волнуйтесь. Есть конечно, у него здравые мысли, но почему-то чувствую что "что-то не то". 

за слова дргуих людей я не отвечаю.

Я это отметил.

Взять, хотя бы желание старших людей лишний раз "тыкнуть" в адрес чужого человека. 

Вот вам обратный пример: 

megavolt:

сегодня в 20:02 #

Какой ты умный, загляденье

За Мегавольта тоже не отвечаю)

странник, пеппс, кузёма, атом - "ты". Думаю, понятно, почему.

Остальные - "вы".

У меня ник megavolt, не пишется с прописной.

Прописными, так прописными - как скажете) 

Да я ответа и не требую...Честно сказать, мне как-то пофиг, как ко мне обращаются.

Какой ты умный, загляденье. ТБ, Ключ-бирка. Но есть и обратный пример.

В то же время при профессиональном стаже примерно 5 лет отмечается второй скачок числа несчастных случаев, причиной которого является неосмотрительность. Развитие профессиональных навыков рабочего, опыт работы без травм повышают уверенность в своих силах, создают ощущение, что ему «все по плечу». К сожалению, это часто приводит к снижению осмотрительности, ослабляет профессиональную бдительность. Данное явление получило название вторичной беспечности. 

Владимир любит повторять: "Вы не имеете права нас учить!"   

Не надо их учить, в смысле портить.

Знаю людей, которые делали кое-то и похуже, однако потом сделали кое-какие выводы, может некоторые жизненные ситуации повлияли, может своим умом дошли, да дурным примером знакомых.

Уверен, они как и вы в старости будут ругать молодёжь.

Жанка,ша! Я тоже пенсионэр!!!

Добро пожаловать в компанию выживших из ума маразматиков, хе-хе...

Да не только ты - и Путин пенсионер и Савченко) 

Вы бы с ними пообщались для начала,  

Так это их слова к ним обратно и возвращаются, читайте

1, 2 и остальные в этом роде. 

Чьи "их"? Молодежи? Ссылки привели меня на комменты Владимира. При всем моем к нему уважении, он уже не "молодежь")

От 14 до 35 лет.

Тогда пример из тутошней молодежи.

Я не знаю тутошнюю молодежь. Свои выводы делаю на основании:

Общения с дочерью и ее друзьями (от 18 до 22 лет примерно).

Общения со студентами в колледже (от 16 и до 40 с хвостиком). 

Свои выводы делаю на основании:

Общения с дочерью и ее друзьями (от 18 до 22 лет примерно).

Общения со студентами в колледже (от 16 и до 40 с хвостиком).   

На основании этого как-то не очень объективно делать выводы. Охватывать нужно более широкий контингент. Не все одинаковы. 

Ну да, малова-то конечно. Детский сад неохвачен. Ваша "зона охвата" шире? Так поделитесь исследованиями. С интересом узнаю что-то новое.

Так поделитесь исследованиями.  

Хорошо, начнем с азов.

Своими, а не Тургенева. С его трудами я знакома.

Нечего сказать, полагаю.

Нечего сказать, полагаю.  

Для кого говорить. Раз молодежь такая всезнающая, пусть сама живет как хочет, учителей полно и образование совсем не бесплатное, так что флаг им в руки и для стабилизации оперение сзади.

Для меня говорить.

Вы ж сами сказали, что:

На основании этого как-то не очень объективно делать выводы. Охватывать нужно более широкий контингент. 

А потом:

Так поделитесь исследованиями.  

Хорошо, начнем с азов.

И ссылка на Тургенева. Рада за него, но он уже давно умер. У Вас свое мнение будет? Получается, что мои выводы Вы сочли не объекивными (хотя какой-никакой, но это труд) - возможно, не спорю. Опровергните, дополните.... а то получается "нечиталноосуждаю" и самому в ответ сказать нечего.

Обидно немного - ведь насчёт молодёжи я с Вами согласен. Но вот насчёт старшего поколения - я Вас понимаю, но как представитель этого самого поколения... Признаюсь, и мне с моими сверстниками и теми, кто старше, часто тяжко - тяжело спорить с людьми, которые имеют догматическое мышление, оно ведь не предполагает спора как такового, не предполагают компромисса. И всё же, как, впрочем и молодёжь, старшее поколение - разное. Ведь "Это мы придумали Windows Это мы объявили дефолт".

Мария, как-то попалась мне на глаза одна умная мысль.

Если лягушку бросить в кипяток, то она выпрыгнет, если её опустить в кастрюлю с холодной водой, поставить на медленный на огонь, то она сварится.

Ваше поколение "варят" вот уже 30 лет (наше было поздно "варить", мы уже неудобоваримы) и скоро "доварят".

Варят ваше. Глаза откройте.

Варят ваше. 

Так старое мясо скольео варить надо по времени, да и кто ему рад, а вот молодое, все кому не лень.

Не для того нам мозги даны)

Вопрос отношений поколений вечный. Спора бы не было, если бы нас объединяло соблюдение неких традиций, которые мы порушили, по разным причинам. На Кавказе этот вопрос является менее актуальным, потому что там соблюдают традиции.

Вечный конечно. Но говорить об этом нужно.

Была я на Кавказе. Спасибо - не надо. Сами так живите..если нравится. Дикость и средневековье. Ну и грязь, обшарпанность и вонь. И как только Россия перестанет им деньги давать, они опять скатятся к своему пещерному образу жизни, так что, традиции традициям рознь.

 традиции традициям рознь

я против переписывания их правил, хотя много

общего во взаимотношениии детей и отцов, если собрать историкам разорванные в клочья революциями наши русские традиции. Они (кавказцы) не потеряли отношение к бездобным, детям-сиротам, а мы потеряли. У них нет таких проблем с пьянством и наркоманией, которых в таком количестве в России тоже не было. Кто у нас занимается этим вопросом на государственном уровне? - разве церковь, отделенная от государственного управления. Об этом хорошо сказал Путин на архирейском соборе. А, еще занимаются молодые либералы...

Вряд ли продуктивно анализировать, каков был механизм формальных выборов руководителя страны при тоталитарном режиме. Даже с той точки зрения, что всё якобы решала партия. Ни фига она не решала, была жутко многоступенчатая система партийных выборов - собрания первичных организаций избирали делегатов районных организаций, да и то по разнарядке. Всё, на этом роль так называемых партийных масс, то есть собственно партии, заканчивалась. Всё решал аппарат, то есть высшая партийная номенклатура. Параллельно - система советов, ничего не решающая, ещё более бутафорская, чем партийная. Поскольку при Хрущёве главным постом был пост председателя Совета Министров, он был как бы назначен Верховным Советом. При Брежневе и в начале правления Горбачёва главным стал пост генсека, на который их как бы избрал ЦК. Короче, если подходить честно - ни фига их никто не избирал. Ну вот, сначала написал, не стоит анализировать, а потом не удержался, извиняйте. 

Не надо ничего анализировать. Суть в том, что поколение Ксении Собчак, упрекающее старшее поколение в том, что оно "просрало" советскую власть, не имеет понятие о механизме функционирования этой самой власти.

Да понимаю я, просто все поколения неоднородны, Ксюшам оно не надо, а мож кто другой что-то подчерпнёт. 

Название статьи навеяло.

Подходит ко мне ребенок, и спрашивает: "Мама! А если Путин умрет, что с нами будет?"

Бабки и старички будут выть. Некоторые. 

В СТране объявят траур, а потом едро на пленарном заседании объявит о культе личности Путина и к власти придёт очередное чудовище.

Редкий случай, когда согласен с Алпеем. Но. Наученный тем, что в 90-е называлось "разгулом демократии", теперь твёрдо убеждён, что при переходе общественного развития от тоталитаризма к демократическому обществу оптимальным является авторитаризм. В принципе никто не оспаривает тот факт, что сейчас в стране авторитарный режим правления, не оспариваю и я. И всё бы ничего, да есть в таком режиме, кроме прочего, один очень существенный недостаток, как раз этот - вопрос преемника, устраивающего то общество, которого устраивает собственно такая система. Что сейчас очень выпукло и проявляется.

 90-е называлось "разгулом демократии", теперь твёрдо убеждён,

Пынепугалки.

Пора бы уже сходить к психотерапевту.

Для кого-то 90-е были золотым временем, к примеру Березовский так по ним тосковал, что аж повесился, скажет психотерапевт.

ДЛя меня 90-е были лучшим временем. Но и сейчас тосковать не собираюсь.

lioka, я не удивлён, всё индивидуально. 90-е - полная свобода слова, и кому, как ни Вам, быть счастливой в это время. Я если с удовольствием и вспоминаю какие-то времена, то это горбачёвское время, так сложилось, что служба была самая интересная, почтовый ящик каждый день полон - после подписок по разнарядке начитаться не мог. А вот 90-е вспоминаются как тяжкое время. 

Явлинский, Собчак, Навальный, Касьянов и других либералов? Да ни в жизть!!!

Медведев? При его премьерстве я стал жить только хуже. Меня удивляет его слабо аргументированный отказ от введения прогрессивного налога.

Т.е. то, что Путин при этом был президентом, вас не смущает?

Меня оскорбляет сама мысль о том, что среди 100 миллионов россиян нет никого умнее Путина. Не вижу никакого проявления гениальности в законах, принятых за последнее время. Тем более, на этой прессухе он сам признал, что некоторые надо пересмотреть. А когда он их подписывал - в анабиозе был? Просто политическое поле в России выжжено самим же Путиным, чтобы не было конкуренции. Пусть зарегистрирует партию Того же Овального и даст ему возможность баллотироваться. Ежу понятно, кто победит. Так чего он боится? Почему принципиально не участвует в дебатах? Схлестнулся бы с Ксюшей - вот это бы вызвало интерес, а не предложение ярмарки по низким ценам на выборах устраивать.

Путин всегда впереди и никого не боится. Таким же и в детстве был.

Вчерась он "схлестнулся" с Ксюшей. На девчонку было жалко смотреть после того, как Путин играючи поставил ее в угол. Она, бедняжка, аж пятнами пошла, даже сквозь макияж было видно. Конечно он пожалеет крестницу и не будет с ней дебатировать, хе-хе...

Схлестнулся? Тупо заткнул ей рот каой-то феерической байдой, про "десятки Саакашвили",которые бегают по улицам. По этой логике один Навальный равен десятку Саакашвили?  Уважуха ему тогда. ТО что Миха коррупцию в Грузии извёл - это факт. за то его там до сих пор и не любят.

Слово "схлестнулся" я закавычил, не заметили? Но точно так же он ее выпорет, если действительно вступит в спор. Не популистский, а по конкретным вопросам. Например: "Ксения Анатольевна, из каких сундуков вы достанете деньги на повышение пенсий?"

И все, спеклась Ксения Анатольевна.

Ибо толкать изобличительные речи все поднаторели, а вот конкретики, как решать эти проблемы, ни от кого не услышишь. Давеча Навальный свою программу опубликовал в Интернете. Даже мне, слесарю затрапезному, понятно стало, что "нет, сынок, это фантастика!"

И не спрашивайте, что именно фантастика. Фантастику не комментирую.

То есть, Путин говорил, из каких источников он возьмёт деньги? Или он объяснял, как будет решать проблемы? А может, вы видели его предвыборную программу?
Вам любого барана поставь, и вы будете блеять под его дудку.  Пятьдесят лет вам было насрать на программу и вопросы а сейчас обеспокоились - а где у Навального с Собчак программа? " Ай-яй-яй! Никак нельзя без этого. Ни-ни! Как-же! У всех президентов... А у них.."

А из каких сундуков Путин деньги достанет? Лёша хотя бы обещает коррупционеров потрясти, а у Путина Сечин - лепший кореш.

хотя бы обещает

Обещать не значит жениться, 

А из каких сундуков Путин деньги достанет?

А он и не обещает, что вот зараз отомкнёт ключиком и раздаст всем сёстрам по серьгам.

Давеча Навальный свою программу опубликовал в Интернете.

В интернете не смотрела. А вчера газеты раздавал парень возле ТЦ "Оскол", там тоже про его программу. Но самое "интересное" в конце. Текст: "Наши штабы сейчас - это гигантская сеть. И если волонтеры могут работать бесплатно, то бесплатно печатать агитматериалы мы пока не научились. Поэтому мы просим сторонников жертвовать нам деньги и превращаем ваши рубли в листовки, газеты, наклейки, логистику, ролики и прямые эфиры. Помочь нам деньгами очень просто - достаточно зайти на сайт...." 

Поэтому мы просим сторонников жертвовать нам деньги    

Поддерживаю, только с поправками, заменим "нам" на "мне"

превращаем ваши рубли в листовки, газеты, наклейки, логистику, ролики и прямые эфиры  

Вот ту не согласен, я найду им более достойное применение. 

Помочь нам деньгами очень просто   

Опять необходимо "нам", заменить на "мне"

Полностью с вами согласна. Слово "нам" необходимо заменить на "мне"

Что тут удивительного? Не у всех есть целая страна, которая оплачивала бы предвыборную кампанию.

Сколько помню, всегда кандидатов кто-то спонсирвоал. Это не тайна.

Может быть. Но ни от одного кандидата я еще не видела и не слышала ничего подобного. Типа "Прошу перечислить деньги "нам" на...."

Раньше, олигархи деньги давали - Березовский, Ходорсковский и пр., поэтому у народных масс просить не приходилось) Но и это было известно, может, просто Вы не интересовались особо.

Как раз в том, что он деньги собирает ничего криминального не вижу. По крайней мере, это выглядит более-менее прозрачно, что ли. А вот откуда деньги у остальных кандидатов...

А я разве написала хоть одно слово про криминал. Да ради Бога, пусть собирает. Кто хочет, пусть перечисляет на его счет.

Наши штабы сейчас - это гигантская сеть

Слово "гигантская" прям-таки вызывает дрожь восторга в коленках. 

бесплатно печатать агитматериалы мы пока не научились 

Слово "пока" прям-таки знаменует, что вот ещё чуть-чуть - и мы уже таки научимся! Достаточно зайти на сайт...

Слово "пока" прям-таки знаменует,  

+100500. Потом сделаю все бесплатно, правда только для себя.

 Да-да, еще немножко совсем и в этой "гигантской" сети они научатся сами печатать все, что только нужно  

Достаточно зайти на сайт...

И перечислить некоторую сумму денег.  В интернете что, этого не написано? Я просто не читала там.

Ох, и не говорите... Прочитал кое-то об этой программе, правда в изложении, но это же его сторонники понаписали. "Если государственный служащий ведет образ жизни, который явно не соответствует его легальным доходам, то в таком случае депутат обязан объясниться. Если же чиновник не может доказать законность своих дополнительных доходов, то в таком случае начинается уголовный процесс.". Ну вот как к такой программе даже в изложении можно относиться, если она для чуть-чуть в правовом отношении образованного человека звучит примерно так:"Если ПЕТЯ ведет образ жизни, который явно не соответствует его легальным доходам, то в таком случае ВАСЯ обязан объясниться. Если же ТОЛИ ПЕТЯ, ТОЛИ ВАСЯ не может доказать законность своих дополнительных доходов, то в таком случае начинается уголовный процесс.". Потому что депутат не является государственным служащим, а кого из них автор этого шедевра считает чиновником, вообще в такой постановке вопроса непонятно. И вы предлагаете относиться к этому серьёзно?  

По вашей логике за то же самое определённый контингент не любит у нас И. В. Сталина.

Елена Рыковцева:

Ксения Анатольевна спрашивает, почему не регистрируют Навального. Да и у нее у самой проблемы в регионах, добавляет Ксения Анатольевна, элегантно уравнивая себя и Навального.
- Потому что нам тут не нужен свой Саакашвили с майданами, - отрезает Владимир Владимирович.
То есть вот открытым текстом. Даже не ссылаясь, как он любит, на "независимый суд" и "независ…имый Центризбирком".
Нам (народу) этот не нужен на выборах. Я сказал.

Ну и правильно сказал, ни мне, ни моим детям и внукам майдан не нужен, ни смотря на то, что мы во многом недовольны с внутренней политикой. А то, что навальным это нужно, убедил нечаянно просмотренный ролик. Сначала вроде бы вполне прилично противопоставляются женщина лет 50-ти и юноша лет 20-ти, мол разный жизненный опыт, потом старшее поколение превращается в зомби, смотрящего ТВ (ни слова о заполонивших наши телеканалы амнуэлях, гозманах и многочисленных яблоках), и вот уже у родителей, дедушек и бабушек вместо голов - унитазы. Всё - близкие люди отсечены, переход к юношескому максимализму и неокрепшей психике. Вскользь о ценностях западного общества на фоне американских небоскрёбов и ненавязчивый переход к тому, как за них надо бороться - кадры несанкционированных митингов. Готово: "Россия - це Америка, вперёд, за кружевными трусиками!".

Хватит уже из майдана жупел делать. То, что в результате майдана вороватая тварь Янукович из страны сбежал - великое благо. А то, что его у нас в стране пригрели - национальный позор.

Генеральный прокурор  Украины Юрий Луценко: 

-Мы никому не позволим провести  ещё один государственный переворот.

А вы революция, революция!

Так и в 1917 году революцию переворотом называли. И ещё несколько лет после.

Во-первых, октябрьский переворот был как раз классической революцией, сиречь сменой общественного строя. Как и события августа 1991-го года. Просто в те времена не стеснялись употреблять такие выражения.

Во-вторых, киевские заговорщики, в попытке облагородить государственное преступление, яростно отрицают факт государственного переворота, требуя называть его революцией, хотя в глубине своих поганых душонок понимают, что никакой революцией там и не пахло, о чём свидетельствует примечательная оговорка алкоголика Луценко. По факту - незаконно прогнали одного жулика и посадили на его место другого, ещё худшего. 

Соглашусь на все сто. А теперь этот майдан в каждом втором предложении упоминают. Задолбали уже.

lioka, у нас с Вами, вероятно, разные понятия о тварях. Твари подписывают с Президентом своей страны политическое соглашение и тут же начинают охоту на него. Только конченная тварь может не побрезговать воспользоваться конченными нацистами, чтобы прийти к власти. Только конченная тварь могла торжествующе возглашать "их дети будут сидеть в подвалах". Янукович на этом фоне просто розовый воришка. Какое великое благо - вместо вороватого Януковича - пронацисткий вороватый убийца Порошенко. Позор спасти жизнь законно избранному президенту? Не странное ли утверждение? Да нет, к сожалению, для наших либералов не странное - ведь настоящий либерал должен счастливо хлопать в ладошки и смеяться, когда ему показывают, как рвут на части тело ещё живого президента, свергнутого с помощью настоящих либералов.

Иван Давыдов: Он и отвечая Собчак начал с привычного — где у оппозиции позитивная программа? Но сорвался, заведя речь про «персонажей», упомянутых Собчак (для справки — упомянула Собчак только Алексея Навального). «Вы хотите, чтобы у нас по площадям бегали десятки таких, извините, Саакашвили? Вот те, кого вы назвали, это Саакашвили, только в российском издании. И вы хотите, чтобы такие Саакашвили дестабилизировали ситуацию в стране? Вы хотите, чтобы мы переживали от одного Майдана к другому? Чтобы у нас были попытки государственных переворотов? Мы всё это уже проходили», — откровенно нервничал президент.

Тут уж не до Крылова — это ведь практически цитата из «Ревизора» (а если вспомнить, какую роль традиционно играют мертвые души в электоральных триумфах власти — отсылка к Гоголю окажется уместной вдвойне): «И в ту же минуту по улицам Саакашвили, Саакашвили, Саакашвили... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних Саакашвили! Каково положение, я спрашиваю?»

Заметим — Собчак, на самом деле, спросила об отсутствии политической конкуренции, о выдавливании оппозиции из легальной политики и о сфабрикованных уголовных делах против Навального. Но Путин этих вопросов просто не заметил. Нет у него в голове никакой конкуренции. Только образ бунтующей площади и страхи, с этим образом связанные. Модель — Украина, Майдан сильно задел бессменного президента России. Никак иначе процесс перехода власти, похоже, он себе и не мыслит. Не видит других вариантов. Не допускает возможности, что кто-то покусится на его власть посредством легальных процедур. Но очевидно верит в возможность бунта, оттого и нервничает.

Вскользь о ценностях западного общества на фоне американских небоскрёбов и ненавязчивый переход к тому, как за них надо бороться - кадры несанкционированных митингов. Готово: "Россия - це Америка, вперёд, за кружевными трусиками!".

О "западных ценностях". По-моему, у нас на улицах городов нищие и бездомные вповалку не спят. 

А там эта беда прогрессирует. Я не голословен.

Огромное число нищих и нарастание разрыва между бедными и богатыми скоро сделают США страной с самым высоким уровнем неравенства на планете.

К такому выводу пришёл эксперт ООН по вопросам нищеты Филип Алстон, сообщает информационный центр ООН. Алстон указывает, что сегодня в Америке более 18,5 миллионов человек находятся в состоянии крайней бедности. При этом среди них представители разных рас и национальностей. Эксперт отметил, что в США человеку вырваться из нищеты и улучшить своё благосостояние сложнее всего. "Вместо того, чтобы реализовывать замечательные обязательства своих основателей, сегодняшние Соединённые Штаты зарекомендовали себя как лидер социальных противоречий", - заключил эксперт.

Чтобы всякие лиоки и прочие усадики не обвинили меня в "киселёвской пропаганде", привожу ссылку, как того всегда лиока требует: news.mail.ru/politics/31980651/

Особенно заголовок у этой статьи замечательный: "В США оказались самые плохие социальные лифты". И какой же это пример для подражания? Совсем лёха из ума выжил, если считает свой "электорат" такими идиотами, которые в эту чушь могут поверить! А может, он прав, и они просто обманываться рады по причине врождённого идиотизма?

Теперь, на каждую вашу зомбированную глупость я буду размещать какую-нибудь интересную картинку из интернета. Например, эту.

Да нет уж. На "зомбированную" как изволишь выразиться, ты скорее ответишь проявлением своей природной глупости. И данная картинка тому подтверждение.

Вот и вам картинка.

Мдааа... увы Володя... я был прав)))

Вы не подскажете ГДЕ??? я хоть раз показал себя антисталинистом?)))) Вы смешны)))

Вы не антисталинист. Вы - лакей. А впрочем, вы то зачем вмешиваетесь в разговор? Не с вами он был.   Ещё картиночку...

Лакей? ))) Вы сегодня смешите меня.

А хотите я Вам дам хороший совет? -  Найдите себя.

Поясню. Вы неудачник. И вместо того чтобы найти причину неудачи  в себе, Вы пошли по пути наименьшего сопротивления, а именно нашли виноватого в своих бедах и обозлились. Вы перестали адекватно спорить и что либо обьяснять, потеряли способность к критическому мышле нию. Это абсолютно типично для многих слабых людей. Владимир не скатывайтесь окончательно в пропасть зла и ненависти. ))) 

Вы неудачник.

Он обычное быдло, на х. такого слать – это самый лучший способ. 

Не соглашусь с Вами. Тем более я знаю его лично. Обыкновенный человек не сумевший в силу разных причин найти себя и обозлившийся. Его беда в том что он откровенно скатывается к радикализму, и мало того, сам того не желая начинает приплясывать под дудку тех кто реально желает зла стране))).  Но он это не понимает, точнее не желает понимать. Загнал себя в скорлупу и не хочет простого диалога. Все кто не разделяет его точку зрения для него зомбированные... враги. Этакий вариант наших "горячолюбимых" либералов.

Как всегда, валишь с больной головы на здоровую. Я – либерал до мозга костей, но это не значит, что я не нашла себя в жизни или несчастлива. Я тебе уже объясняла, что если я абсолютно довольна тем, как складывается моя жизнь – это не значит, что я не должна злиться на то, что мы детям на лечение деньги собираем, что у нас 19 спутников в океан навернулось и что у некоторых пенсия по 7 тыр. Всё перечислять – толстый том получится. Кругом воровство и враньё. И сытые морды с телеэкрана рассказывают, как у нас всё хорошо. Меня это бесит.

Если это тебя бесит то это исключительно твои проблемы. Обратись к психиатрам может галоперидол поможет. 

И таки да не это тебя бесит. А вообще ты как помоишница - весь смысл твоей жизни собирания грязи и разбрасывание вокруг. Ларис, ты так же неудачница только в более глубоком смысле этогт слова. Но в отличии от того же Володи ты это сама понимаешь и знаешь. И причины своего бесовства тебе так же известны. Не включаю дуру, излюбленное твое действо. Ну хотя бы для меня не включпй, ты становишься смншна и глупа в такие моменты.)))

Нет, дорогой, если тебя не волнует чужая боль - это тебе к психиатру. Отсутствие эмпатии - это твоя проблема. И ты как раз неудачник, ужж не знаю, в глубоком смысле или нет. Кстати, а как это "в более глубоком"?

Чужая боль для тебя это лишний раз возможность прозвенеть. Я не верю тебе. Просто не верю. Лживое это сострадание какое-то. Знаешь, есть стараая восточная мудрость

"Имеющий мускус в кармане не кричит это на весь базар. Запах мускуса говорит за него" Так вот, общение с тобой здесь на сайте, как раз мне говорит что ьы из тех кто кричит о мускусе.

А вы, пеппс, сегодня многословны. Психологических изысканий как минимум на поллитра наберётся.

начинает приплясывать под дудку тех кто реально желает зла стране

Какой замечательный реликт из раннего СССР. Хороший сохран. Два ГУЛАГА этому запутинскому вертухайчику.

он откровенно скатывается к радикализму

Сказал Пепс, который пропагандирует "железный занавес". Вапще не радикализм ниразу)

Нет это не радикализм. Это ограничения. Небольшие но действенные. Эдакий аналог  цензуры если так понятнее. 

Радикализм в чистом виде. Нельзя и все тут. Без объяснения объективных причин (причину про тагил считать объективной неуместно). Цензура - это тоже своего рода радикализм. 

Чем больше ограничений сейчас, тем хуже последствия потом - ну хоть чему-то должна была история научить-то. Не было бы у нас железного занавеса, развивались бы одновременно со всем миром, не кидались бы после его снятия на все заморское. Видели б ошибки других стран - меньше бы к себе всякий шлак тянули. А мы взяли себе и все и сразу и от избытка навалившегося просто не смогли справится. Обычная психология. От нее надо отталкиваться и изучать, а не от своих хотелок и военной доктрины. 

Именно история. И именно учит. ))) И у нас было развитие и при том достаточно серьезное и мощное и занавес тому не мешал. Покопайтесь здесь на Кави, у Ахана на эту тему была хорошая статья))) 

Видимо, в понятие "развитите" я вкладываю несколько иное.

Конечно "несколько иное")))) кто же спорит)))

Соглашусь с мегавольтом - и впрямь, скобок мало.

Больше скобок! Жалко, штоли?!

Слишком мало скобок.

Вы считаете, что нас и ООН зомбирует из своей штаб-квартиры в Нью-Йорке?

В Муррике полным полно негров, латиносов которые не хотят или не могут в работу или обучение. Проще вступить в банду, фарцевать наркотиками, чем пойти на завод.

Ясен пень - скаму самое место в гетто под мост, и социальные лифты тут не при чём.

Алстон указывает, что сегодня в Америке более 18,5 миллионов человек находятся в состоянии крайней бедности. При этом среди них представители разных рас и национальностей.

Разных, а не только "негры и латиносы". Хотя, даже если только представители этих рас, то что, их можно гнобить, они не люди? Да ты расист, мегавольт!

Ещё картиночек?

Да ты расист, мегавольт!

Общество всегда гнобит лодырей и дармоедов, не зависимо от цвета кожи, как в твоём примере, есть и белые "реднеки". Однако статистически этих лодырей и дармоедов больше с чёрным и красноватым пигментом, чем с желтым и белым.

Схлестнулся бы с Ксюшей  

У него нет шансов. Что можно выставить против пункта программы
Переименовать Кремль в ДОМ-1, а все дома правительства в ДОМ-2.

Ахахах. Молодец. Съюморнул

А насчет "нет умнее"... Поколение Ксении Собчак, искренне верящее, что в СССР народ выбирал Хрущева, Брежнева и Горбачева всеобщим голосованием, из списка хотя бы образованных, не говоря уж умнее, можно смело вычеркивать.

То есть, вы железно проводите параллель между Совком и сегодняшней действительностью и признаёте, что выборы - такая же фикция? Смело. Да вы навальнист!

Хм... То есть вы, лиока, тоже верите, что Хрущева, Брежнева и Горбачева народ выбирал на всеобщих выборах? Я правильно понял? А на какой пост, не скажете? Может, вы и про президента Подгорного не слышали? Владимир не ответил, так, может, вы снизойдете?

Почему вы свою Родину называете Совком? Один пример из сотен, что не всё было так плохо, как теперь рисуют либерасты.

Поколение Собчак умнее, чем поколение сволочей и маразматиков, просравших Союз.

А вот современное 

поколение сволочей и маразматиков 

Коим сейчас от 30 и чуток больше, которые не на что не способны, кроме как кричать на всех углах что все говно(это я мягко сказал), что придет дядя из-за бугра или океана и установит им золотые унитазы. Да, он их установит, а вы будете их мыть, если разрешат.
Что вы добились, ратуете, что Союз просрали, так вы и Россию хотите просрать и просрете, но вам не дадут это сделать.  

так вы и Россию хотите просрать

То есть, вы не понимаете, что уже её просрали?

Да нет у меня все нормально, а за неудачников, не способных ни на что зачем мне переживать, это их проблемы.  На блюде с голубой каемочкой сейчас могут только хрен принести, так что тезка ищите и обрящете. А то вы все просрали, просрали. Хотя выставление своих проблем и есть некое стремление к их преодолению, но вряд ли они таким способом решатся.

О каких проблемах вы говорите? У вас проблемы?

О ваших Владимир, о ваших. Вы плачите, что "усё просрали" причем делаете регулярно, практически каждый день и влюбой статье или новости.

Любите врать? В этом ваша проблема?

а за неудачников, не способных ни на что зачем мне переживать, это их проблемы.

О, американизмы пошли. 

это их проблемы.

, которые не на что не способны

Даже на то, чтобы не жаловаться админу?

Коим сейчас от 30 и чуток больше, которые не на что не способны, кроме как кричать на всех углах что все говно(это я мягко сказал), что придет дядя из-за бугра или океана и установит им золотые унитазы. Да, он их установит, а вы будете их мыть, если разрешат.

Не согласна с Вами категорически. Знаю много лююдей такого возраста и среди них нет подобных настроений.

Так и я не всех имел ввиду, а отдельных представителей, типа вот этих, орудиях, что все прописали, в том числе и их таланты и невостребованной способности. Другие их возраста добиваются успеха и стремятся к нему и тому множество примеров.

Знаете, я тоже достаточно знаю (к сожалению) людей пенсионного возраста, которые ни дня в жизни не работали, но пенсию им подавай. Но я ж не говорю, что такие все или таких большинство.

Я из того же поколения, что и Собчак...  Не надо нам приписывать подобные глупости. 

Одинаковый возраст не подразумевает и все остальное совершенно одинаковое.

Верно говорите.

К сожалению, в отличие от Ксении у меня нет столько денег и мамы-сенатора.

К сожалению, в отличие от Ксении у меня нет столько денег и мамы-сенатора.  

Но у тебя есть твоя мама, пусть не сенатор, но она твоя. А деньги, как говорят, дело наживное, и их всегда бывает мало.  Так их и у Ксении нет, поскольку на выборы их собирают так. 

Так их и у Ксении нет

Есть и до фига. Посмотрите в инете фото квартиры, в которой живет Ксения. 

Лично вам я ничего не приписываю. Просто считаю, что поколение, оформляющее кредит на свадьбу, покупку айфона и поездку в Турцию вряд ли можно назвать шибко умным. (Ладно-ладно, отдельные представители поколения Собчак. Весьма многочисленные, впрочем.)

Нет. Поколение айфонов и кредитов на свадьбу будет помоложе, лет эдак на 10. Это не поколение Собчак.

Я тоже считаю, что назвать шибко умными поколение, которое не может разобраться с банккоматами опрометчиво. Но ниче, живете же.

Предлагаю, дайте свои "считалки" оставим при себе. У всех есть свои плюсы и свои минусы.

Давайте оставим.

Единственно добавлю. Если молодой человек, которого родители учили читать, упрекает их в том, что они не могут разобраться с банкоматами или компьютерами, то это говорит только о глупости самого молодого человека.

Я не о своих родителях, а о чужих людях в банках.

Тоже добавлю) У всего есть свой срок эксплуатации и у человеческого разума - тоже. 

это говорит только о глупости самого молодого человека.

Опачки, задело за живое.

Кузёма, всем стареньким людям и даже не совсем стареньким, взять того же пепсса, например, очень тяжело, если не невозможно обычное обучение чему-либо.

Мозг атрофируется, для усвоения информации и критического мышления нужны чрезмерные волевые усилия, на которые старечки обычно не способны.

Да и к чему думать старику с синдромом бохатого жизненного опыта?

В итоге информация в вашу голову по-привычке поступает с "голубых экранов" так и формируется электрорат Путина.

Те кто помоложе с ужасом смотрят на зомби, наиболее прошаренные сваливают, остальные просто рукой махнули на всё это.

Те кто помоложе с ужасом смотрят на зомби...

Но элементарный текст написать без ошибок не могут! Не стыдно? 

...старечки... электрорат... по-привычке...

О запятых вообще забыл. Надо в школу возвращаться. Я вот более 45 лет тому назад учил правописание, но помню до сих пор. Вот тебе и "старечки". 

 45 лет тому назад учил правописание, но помню до сих пор. 

Ну вот, собственно и подтверждение. Учил 45 лет назад, когда молодым был.

Что до опечаток, ну да, есть такое, но главное, дедуль, что суть ты уловил. Нет, не стыдно, это местное болотце, а не деловая переписка.

Зачем вы всех под одну гребёнку? Среди вашего поколения тупых, по-моему, больше. А через банкомат, терминал я, например, любую операцию проведу. Никогда не просил ни у кого помощи.

Нет не больше. Сейчас мы живем лучше, чем во времена ваших 40 лет.

Двадцать лет тому назад вы хуже жили, чем сейчас? Да быть того не может! Там же правил беня-либераст, никакого"рыжыма" не было. Свобода, одним словом!

Я? Да. Не простго хуже, а ху*во.

А что тут удивительного?  Я где-то разве сказала что поклонница ЕБН? Вы меня с кем-то путаете, наверное.

Да вы и ВВП не хотите. Довыёживаетесь, переманят соседи нашего президента порядок навести на (в). 

там же тоже пропаганда что попало несут.

Мне кажется, он у них выставляется таким деспотом, что если не дай бог, то они вены себе повскрывают)

Да даже ксли бы вы попросили у кого-то помощи по проведению какой-либо операции в банкомате, это что, преступлением явлется? Я один раз стояла у банкомата и мен мужчина попросил помочь ему снять (возраст примерно около 50). А быает и такое, что и молоде не знают, как что-то оплатить или что-то еще. Но это же не значит, что из-за этого все являются тупыми.

В смысле - "не знает как"

Тут не в знаниях дело, а в способности быстро разобраться в меню незнакомого аппарата, особенно, когда позади банкомата очередь.

Значит не все могут так быстро разобраться, как вы. 

Старенький уже, нервничать ни к чему) 

И ещё: Путин врёт и не краснеет. Рассказал о начавшемся "устойчивом росте экономики". При том что В ноябре российская промышленность показала худший результат за последние 8 лет, сообщает в пятницу, 15 декабря, Федеральная служба государственной статистики (Росстат). Согласно данным ведомства, в ноябре 2017 года промышленное производство в России снизилось на 3,6% в годовом сравнении после нулевой динамики в октябре. Таким образом,  были зафиксированы максимальные темпы падения с октября 2009 года, когда российская экономика переживала негативные последствия от мирового финансового кризиса.

Очень нехорошо выдергивать отдельные абзацы из статьи, обвиняя этим во вранье.

Вот из этой же статьи:

"В октябре промпроизводство показало нулевую динамику, а в сентябре показатель увеличился на 0,9%. Во все остальные месяцы, кроме февраля, промпроизводство росло, причем в мае рост стал максимальным за пять лет – 5,6%. В феврале, как указывает Росстат, показатель упал на 2,7% из-за календарного фактора (в этом месяце рабочих дней в текущем году было на два меньше, чем в прошлом году)."

А вот абзац, который подтверждает слова Путина:

"В целом за январь-ноябрь 2017 года промпроизводство увеличилось на 1,2% (в январе-октябре – на 1,6%). Согласно прогнозу Минэкономразвития, по итогам года показатель покажет рост 2%. В 2016 году промышленность в РФ выросла на 1,3%.2

https://republic.ru/posts/88432

Отрицательный рост и стагнация , бизнес усмирает 

 На любой вопрос у него был довольно исчерпывающий ответ.

Смотреть рашаТВ и удивляться способен только истинный ватан.

Знаете, это шестилетка в истории современной России будет поворотной. В 2024 Путину будет 72 года, возраст который может и не дать  продлить свои полномочия. Поэтому для него будет крайне важно подготовить сейчас команду политиков возрастом 40-50 лет, которым он будет доверять и сможет передать власть. Иначе если он просто уйдет и оставит после себя пустоту то это обернется катастрофой. Ибо нынешняя элита по своему развитию 5-летний ребенок. Они  перегрызутся между собой за остатки советского наследства и устроят войну всех против всех. Это будет концом России, какая она есть сейчас.

крайне важно подготовить сейчас команду политиков возрастом 40-50 лет, которым он будет доверять и сможет передать власть.

О ватафеодализм телевизионный, хоть сейчас в палату мер и весов.

В стране сложилась такая ситуация, что по другому передать власть неполучится! Это самый лучший вариант. Было бы еще лучше чтобы смена была воспитана так чтобы "не видеть в Отечестве казарму, а в народе только полк".

Во всяком случе президентство Навального очень маловероятно, но реально возможно на случай катастрофического стечения обстоятельств. И с приходом Навального, первые год-два будут абсоолютным кромешным ужасом, с миллионнами безработных и нищих, с мятежным Кавказом и иными нац. окраинами. Но потом возможно  станет лучше, но только в том случае если он повторит 1937 год и к стенке поставит так тысяч 200.

В стране сложилась такая ситуация, что по другому передать власть неполучится! 

А как же революция, гражданская война и всё такое?

Давайте тогда всех воров повысим до князей, графов всяких, возродим дворянство, а сами закрепостимся.

Навальный и прочие Собчак с массонами это толстый троллинг Пыни со стороны США.

А как же революция, гражданская война и всё такое?

кто возглавит восстание?Если он и в 2024 будет баллотироваться, то все что угодно может произойти.

Давайте тогда всех воров повысим до князей, графов всяких, возродим дворянство, а сами закрепостимся.

Навальный и прочие Собчак с массонами это толстый троллинг Пыни со стороны США.

Так к этому все и идет! Только какие перспективы с такой системой у страны?! Вообще ситуация с олимпиадой показательна, тем, что наша элита готова себя сама обосрать ради того чтобы дружить с элитой мировой, даже в качестве "друзей меньших". Вот так вот они в марте 2014 ситуацию неправильно оценили, а затем пришли судьи взыскивать. Их в феврале вообще Трамп хочет заморозить недвижимость и все их счета в западных банках. Они ж этого не переживут))) Уже сейчас многие бизнесмены (даже наши местные) подчищают свои патриотические комменты на фейсбуке и твиттере)))

В стране сложилась такая ситуация, что по другому передать власть неполучится! Это самый лучший вариант. 

Самый лучший и мирный вариант - это обычны выборы. ВСЕ ! Надо просто провести обычные выборы и больше ни-че-го.

Никто так просто власть в этой стране не отдаст! В 20 веке на высшем посту не умерли только Хрущев, Горбачев и Ельцин.

"Верхи не могут, низы не хотят!"

Ды ладно...

Бориса Николаевича в оригинальности не переплюнул еще никто. Это был шедевр! 31 декабря. Я когда увидела по телеку, подумала, что прикол какой-то новогодний)

За то в каком состоянии пребывала страна после ЕБН и Горби! Раздрай полный, но и сейчас особо радоваться нечему. Эпохо Путина это эпоха консервирования проблем, ямочный ремонт дорог ярко характеризует эту эпоху))) Типа так коррекцию сделал а саму проблему не решил, корневую причину не ликвидировал. Поэтому и страшно становится от одной мысли что будет после Путина..

В 19 веке было 2 аналогичные ситуации после Николая 1 в 1856 году и После Александра 3 в 1894 году.

В 1856 начались самые успешные реформы за всю историю страны, ВВП возрос в несколько раз связанный с невиданным промышленным ростом в стране.

В 1894 власть активно сопротивлялась реформам и получила 3 револлюции и несколько военных поражений.

Поэтому и страшно становится от одной мысли что будет после Путина..

Прям, представляю. Не, не так. Не я представлю - "Коламбия Пикчерс" представляет:

10 января. Приходят министры на работу, а президента нету ...."и мертвые  с косами стоят".... и ветер завывает по пустым коридорам...И сядут министры думу думать, что же делать - ведь нету в государстве Российском ни одного умного человека, а тот, что был - устал... и кто ж теперь нами дураками править-то будет... анархия! А тут НАТО к границе свои войска подтянуло, да Игил решил за Сирию отомстить. Они, гады не бухали 10 дней и успели про наше безвластие прознать, да подготовиться. В общем (с тяжелым ввздохом, закусывая водку остатками оливье) армагеддон настал...

"Коламбия Пикчерс" о российских реалиях имеет представление на уровне "ушанка-медведь-балалайка". И водка, да.

"Коламбия Пикчерс" просто красивее звучит. Не нравиться, можете подставить что угодно -  "Союзмультфильм", например) или "Одесская киностудия".

"Союзмультфильм" уж наверняка предоставил бы куда более реалистичный сценарий, нежели "Коламбия пикчерс", "20-й век Фокс" или "Уорнер Бразерс" вместе взятые. Даже я, затрапезный слесарь с крайне низким интеллектуальным уровнем, могу предсказать наиболее вероятный вариант развития событий, в отличие от сценаристов Голливуда.

Во ме похрен, если честно. Почему Вам не похрен...нипанимаю.... обязательно надо к словам прицепится, к названиям....

Даже я, затрапезный слесарь с крайне низким интеллектуальным уровнем, могу предсказать наиболее вероятный вариант развития событий

Да-да. Мы помним, что каждая кухарка может управлять государством. Из тоже же оперы.

Я не говорю о том, что у нас в правительстве только один президент умный, умный человек постарался бы не допустить такой ситуации. Но как повествует наша история, очень многое будет зависеть от людей которые окажутся у власти после него. Если будут умные, то смогут развернуть страну в растущую динамику развития, если дураки то будет большая беда. При этом стоит отметить что само желание проводить реформы не является признаком ума, гораздо важнее уметь правильно организовать эти реформы. К примеру Гобачев с Ельцины тоже типа "реформаторы"

Но как повествует наша история, очень многое будет зависеть от людей которые окажутся у власти после него. 

Почему "наша"? История любой страны повествует тоже самое.

 К примеру Гобачев с Ельцины тоже типа "реформаторы"

Да. Хреновые реформаторы, но если бы не было тех корявых реформ, Вы бы до сих пор жили за железным занавессом и прочие "радости". А где им было учиться этим реформам? В Советском Союзе? У нас толком не знали экономики. 

Хм.... история последних 20-30 лет показала что "Железный занавес" был не так и плох. Впрочем и не таким уж железным он был.

Я хочу посмотреть мир и хочу, чтоб мой ребенок его посмотрел. Вы - нет?

Я не хочу. Я еще своей страны не видел. Во-вторых, желающие мир смотрели и при СССР. И таки да, сейчас этот занавес очень нужен. Ибо слишком много "Тагил рулит'" ездят "мир смотреть".

И еще. Как то мы спорили с Вами о саморазвитии. Всего Вашего саморазвития хватило обьяснить об этом, пусть утрированно но только, то что саморазвитие это карьера и бабло. Поэтому могу только себе представить что в Вашем понятии "мир посмотреть"))))

Аааа... ну э.. какгбэ, не хотите - не смотрите. Но и дугих ограничивать неправомерно.

Ибо слишком много "Тагил рулит'" ездят мир смотреть.

Чушь. Обычные люди отдыхают. Такие же как и здесь.

А я бы ограничил. ))) Пускать невоспитанных дегенератов  и обыкновенных неучей за рубеж считаю глупым, нецелесообразным и в какой-то мере опасным.)))

Я не видела там дегенератов. А Ваши намерения вляются антиконстуционнными, как любит говорить наш МИД)

Я не видела там дегенератов...

Улыбнуло....

Жанн, если ты о поездке в этом году, то мы были в той стране, куда дегенераты не ездят. им там скучно)

Не не о той. В общем. За дегенератами ездить далеко не надо - в рюмочной на Парковом их в изобилии. 

Извините за то, что вмешиваюсь, но просто странно - вот именно невоспитанных дегенератов и обыкновенных неучей я охотно бы отпустил бы куда угодно. Другое дело, было бы клёво не впустить их обратно...

Это тоже неплохой вариант. Не впускать их чтобы дурь свою в разы усилившуюся после "мир посмотреть" обратно не тащили)))

Ну и посмотрели мир, и что с того? если страну довели до такого состояния что жить в ней невозможно. При Ельцине и вовсе 80% народа жило от зарплаты до зарплаты, оно и сейчас у Бурханыча народ сколько зарабатывает? У местных олигархов и того меньше.

А при чем тут возможность или невозможность выезда за границу.

В СССР была такая возможность, правда припонов много было, смотрели родословную и все такое. Но зато была зарплата, работа, давали жилье и была вера в будущее. Да может быть зп в 100-180 рублей не была такой большой, но учтите, что через несколько лет после трудоустройства люди получали квартиры. Был дешевый транспорт. Самолет от Ленинграда до Мск стоил 14 рублей, до Камчатки 150. Было хорошее образование, много городов было построено с нуля, развивалась промышленность и все такое.

Улыбнуло)

Т.е. Вы полагаете, что если вернуть железный занавес, то автоматически вернутся все былые "вкусняшки"? В СССР ничего бесплатного не было. Это говорит лишь о том, что Вы в принципе, не знаете экономики и не понимаете ее принципов. Уж, простите.

С уходом совка ушла вера в будущее? Ну не знаю, у меня не ушла, у моего ребенка тоже. Не вижу связи.

Интересно, что думают люди, вынужденные выезжать за границу, например, для лечения, порой единственого возможного шанса на жизнь.

П.С. Про квартиры. Не знаю о каких нескольких годах Вы говорите, но моя мать получила квартиру, простояв в очереди 10 лет и то, только после дачи "на лапу".

Я никого сейчас не призываю вернуть железный занавес. Для того чтобы возродить экономику нужна политическая воля, продуманный план и инвестиции.

Также я не верю в западную демократию. Многие хаяли Россию за пусек, а в США посадили мужика на 15 лет за то что кинул кусок сала к дверям мечети! Вот так!!!

хм...

прочитайте свои ближайшие комменты. В них нет логики. Я ваще не понимаю, чего Вы прицепились к этому занавесу, ну да ладно.

Касаемо квартир, я тоже не знаю, про какие годы вы говорите. Моя мама получила квартиру в течение 3-5 лет. Я просто точно не помню. И "на лапу", как вы изволили выразиться, она никому не давала. Это примерно в 88-89 году было.

Мы получили квартиру в 1987 году. Кому как повезло.