KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Ещё одна простынка от поехавшего кремлебота.

Блин, что это такое и что сказать по поводу такой статьи, кроме, как-ЗАКУСЫВАТЬ НАДО

Многие украинцы поначалу тоже так думали. И еще многие другие:

«Бархатные» революции (1989)

1989 — События на площади Тяньаньмэнь, Китай (20 дней);
1989 — Бархатная революция в Чехословакии (42 дня);
1989 — Бархатная революция в Болгарии (264 дня);
1989 — Бархатная революция в Румынии (39 дней).

«Цветные революции» и попытки «цветных революций» (2000—2014)

2000 — Бульдозерная революция в Югославии (2 дня);
2003 — Революция роз в Грузии (63 дня);
2004 — Оранжевая революция в Украине (34 дня);
2005 — Тюльпановая революция (Лимонная, Дынная) в Киргизии (31 дня);
2005 — Попытка цветной революции в Узбекистане (1 день);
2005 — Революция кедров в Ливане (125 дней);
2006 — Попытка Васильковой революции в Белоруссии (5 дней);
2008 — Кашемировая революция в Монголии (6 дней);
2008 — Попытка цветной революции в Армении (11 дней);
2009 — Сиреневая революция в Молдавии (2 дня);
2009—2014 — Революция красных рубашек в Таиланде (6 лет);
2010 — Вторая Дынная революция — вторая Киргизская революция (Народная Революция в Киргизии 2010 года) (70 дней);
2010—2011 — Арабская весна, Жасминовая революция (Финиковая, Голодная, Багетовая) в Тунисе (21 день);
2011 — Арабская весна в Алжире (25 дней);
2011 — Арабская весна, Дынная революция (Твиттерная, Молодёжная, Горчичная, Курортная, Пирамид, Финиковая) в Египте (17 дней);
2011 — Арабская весна в Омане (120 дней);
2011 — Арабская весна в Йемене (397 дней);
2011 — Жемчужная революция в Бахрейне (31 день);
2011 — Арабская весна в Ливии (33 дня);
2011—2012 — Арабская весна в Сирии (538 дней);
2011—2012 — попытка цветной революции в России, Белоленточная (Снежная) революция (377 дней);
2013 — Гези-протесты в Стамбуле (67 дня);
2013—2014 — «Евромайдан» на Украине (93 дня);
2014 — Революция жёлтых зонтиков в Гонконге (122 дня).

Очередной высер. Видимо, автор статьи страдает хронической диареей. Вопрос к автору,заявляя  "...американского агента "совхозник"...", надеюсь что у автора есть неопровержимые доказательства этому, в противном случае это чистая брехня в состоянии стойкого поноса.

Если бы это было так, то  т.н. "совхозника" просто под любым предлогом не допустили бы к регистрации.

Просто автор брешет, испугавшись, что у Путина отберут несколько процентов голосов и отсюда бредовые страшилки

Вы верите Грудинину? Вы считаете что он достоин быть президентом? Если да, то почему?

а чем он хуже (заметьте не ЛУЧШЕ) остальных?

Не знаю. Я спросил только потому что, реально не понимаю чем он так хорош что за него многие просто голову потеряли.

Новенький

Швейцарский след. Как Ходорковский создаёт Грудинину образ "народного кандидата"   

https://life.ru/t/политика/1096596/shvieitsarskii_slied_kak_khodorkovskii_sozdaiot_ghrudininu_obraz_narodnogho_kandidata

Хм.... С 1-ого по 5-ый пункты - примерно так и был организован "майдан" 91-го.

С 6-го по 11-ый это "добавка" к первым пяти ставшая теперь вполне возможной.

Что за высер я прочитал?

Вы не в курсе, как организуются Цветные революции - инструменты демонтажа политических режимов?

У любой революции, а особенно цветной, имеется структура. Условно её можно представить в виде пирамиды.

Во всем тексте я не нашел ни одного упоминания, какие проблемы могут стать катализатором массовых протестов. Из это делаю вывод, что автор сего опуса вообще не понимает, о чем пишет.

Невнимательно читали. 

1. Олигархи. США их активно привлекают к заговору против Путина под угрозой ареста активов, семьи, и их лично. Олигархи имеют возможность остановить выплату зарплат на своих предприятиях, устроить массовые увольнения, объяснить это "катастрофической ситуацией в экономике, до которой довело нынешнее правительство", купить уволенным билеты до Москвы, Казани, Екатеринбурга, чтобы они поехали "бороться за свои права", то есть майданить.

2. Сетевые магазины, в которых привыкли отовариваться жители не только городов, но уже даже и крупных сёл, принадлежат европейским компаниям. Так что в нужный момент для цели борьбы с Россией их могут просто закрыть, лишив большинство граждан продуктов питания. Встречаются возражения, что, мол, они не захотят терять российский рынок... А у них нет выбора - если откажутся, их прекратят кредитовать, и эти иностранные компании потеряют не только российский, но и европейский рынок. 

1. Ну устроят. И потеряют свой бизнес в момент, так как все эти действия в первую очередь обернутся против них. Так что такой механизм не катит совершенно. Наиболее вероятно, что большинство олигархов просто заберут деньги и выедут из страны.

2. Во-первых, с чего они закроются?  Особенно если российский рынок для них ключевой. То, что они сидят в офшорах, особой роли не играют, так как без российского рынка они - ничто и звать их никак. Во-вторых, сетевики, конечно, распространены, но в нормальной экономике есть другие механизмы реализации товаров. Например, мелкие магазины. Даже в условиях глубокого кризиса есть такие точки продаж.

Автор просто путает причины и следствия и не желает даже понять хоть немного, как работают экономические связи. Видимо Старикова обчитался.

 Например, мелкие магазины. 

С учетом того что основная часть населения скупается в сетевых, сетевые сильно снизили количество мелких.... Вы считаете что мелкие способны заменить ритейлеров? Я сильно ошибаюсь.

И опять же был искусственный продовольственный кризис приведший к майдану 91-го, и это вполне работает до сих пор. Вон в Венесуэле сотни миллионов цыплят закапывают для того чтобы усилить кризис. А то что Вы считаете что сетевики не пойдут на это, я думаю Вы ошибаетесь. Ребята что мутят все это играют вдолгую, и согласны потерять сейчас нежели потерять больше в будущем.

А что касаемо первого пункта. По аналогии с тем же 91-м, властьимущие способствующие и участвующие в том действе по развалу не проиграли. А больше выиграли от развала.

В Венесуэле можно "поблагодарить" за кризис этого идиота Мадуро, который решил порегулировать цены на беду народа. Собственно это и спровоцировало исчезновение товаров с прилавков. Никто не будет торговать себе в убыток. Классический пример того, как безумная регуляция цен сверху приводит к печальным последствиям. Да и не только в Венесуэле это было.

Я сильно ошибаюсь.

 Тут ты прав. Ты ошибаешься. Как-то в 90-е без сетевиков прожили. Рынки, маленькие лавки - все это в случае коллапса сетевых магазинов обычно сразу вылезает на поверхность. Ну если только никто сверху не ограничивает (см. Венесуэлу).

Вы наверное не прочли внимательно мой пример про Венесуэлу, свалив все на покойного Чавеса. Но повторюсь - уничтожают милионы цыплят чтобы не дать в будущем этим тушкам появиться в магазинах. И при чем это делается сейчас. Чавеса уже давно как нет. И уничтожают их исключительно себе в убыток. Но Вы скажете - быть такого не моГет ибо никто в убыток не будет работать)))

Или про срежиссированный продовольственный кризис конца 80-х начала 90-х... Хотя конечно, Вы скажете - не было такого. Все это выдумки коммуняк.))

Впрочем .... Как Вы считаете пусть будет - я ошибаюсь...) Хорошо пусть будет так. Верите в счастье дарованное из-за океана - не буду мешать.  Желаете окончательного развала, чтож желайте. Для меня же очевидно то что в отличии от майдана 91-го, когда люди потеряли то что имели - в результате нового майдана, потеряют даже те кто ничего не имел)

Но повторюсь - уничтожают милионы цыплят чтобы не дать в будущем этим тушкам появиться в магазинах. И при чем это делается сейчас. Чавеса уже давно как нет. И уничтожают их исключительно себе в убыток. Но Вы скажете - быть такого не моГет ибо никто в убыток не будет работать

Еще вопрос, в чем больше убыток - в уничтожении цыплят или отправки их в магазины. Все-таки низкие цены на продовольствие больно бьют по сельхозпроизводителям. Опыт США времен Великой Депрессии похоже пропал зря. И да, я говорил про Мадуро. Но покойный Чавес тоже в свое время приложил к этим процессам руку, выстраивая систему бездумной растраты денег.

Про "срежиссированность" дефицита конца 80-х, когда стали рушиться хозяйственные цепочки по всей стране, написано уже много. Только если абстрагироваться от штампа "за этим кто-то стоит", а просто попытаться вникнуть, как все это работает, то окажется, что дефицит был закономерен. Когда все экономические взаимодействия контролируются сверху, то в какой-то момент, при ослаблении контроля, все летит к чертям.

Так что не стоит искать злой умысел там, где это можно объяснить естественными причинами.

Еще вопрос, в чем больше убыток - в уничтожении цыплят или отправки их в магазины.

Ну да, ну да... А что еще можно от Вас услышать) 

Так что не стоит искать злой умысел там, где это можно объяснить естественными причинами.

Конечно, конечно....

Вобщем оправдывайте развал и молитесь на приход НАТО и вцелом внешее управление, не буду Вам мешать.) 

Ну так у тебя ж везде теория заговора, Рома. Ты уже просто не можешь выйти за ее рамки. Если брать тех же венесуэльских цыплят, то можно понять производителей, которые уничтожали свою продукцию (кстати, да, это делали не магазины), потому что им было невыгодно их продавать. Но весь прикол в том, что это - самое рациональное поведение для бизнесменов, которое можно было спрогнозировать и предупредить. Но видимо мозгов у венесуэльского правительства не хватило этого сделать.

То же самое и продуктовый кризис в СССР. До этого экономика вошла в застой, из которого выход становился с каждым годом все труднее и труднее. Ошибкой было то, что власти не стали вовремя отказываться от регулирования цен на товары и сохраняли его до последнего.

Журналист Карлос Херрара получил документы, доказывающие, что цыплята были пригодны для употребления в пищу людьми.  

Компания Protinal Proagro, которая получила миллионы долларов от венесуэльского государства для инвестирования в производство продуктов питания, была поймана на том, что она живьем закопала миллионы цыплят, чтобы вызвать дефицит этого важного пищевого продукта для венесуэльцев в рамках экономической войны против населения.  

Карлос Херрара, редактор Primicias 24, провел важное расследование, которое показало, что "происходит то, что когда  цыплята вылупляются и выходят из инкубаторов, их не отправляют на птицефермы, чтобы они росли и крепли, а затем распределялись по цепи создания пищевой продукции на национальном уровне ... а их увозили и закапывали живьем в массовых захоронениях, чтобы способствовать дефициту курятины и яиц для населения и, следовательно, вызвать рост цен и инфляции". 

Херрара получил документы, доказывающие, что цыплята были пригодны для употребления в пищу людьми.

Это очевидный признак того, что венесуэльские предприниматели серьезно вовлечены в экономическую войну против своих собственных соотечественников. Несколько месяцев назад компания по реализации яиц Ovomar позволила более шести миллионам яиц испортиться на ее фабриках, вместо того, чтобы отправить их в магазины и супермаркеты. В 2003 году, во время коллективных увольнений и саботажа в нефтяной промышленности, частные компании выливали миллионы галлонов свежего молока в реки, чтобы заставить население страдать. 

В субботу вечером в программе под названием "La Hojillа" снова освещалась история с компанией Protinal, хотя это произошло более месяца назад. Согласно ведущему программы Марио Сильва, Protinal закопала живьем более 100 миллионов цыплят за один только 2017 год. Существуют очевидцы и видеодоказательство. Против компании или ее владельцев не было начато никакого уголовного преследования. Есть надежда, что это скоро изменится. 

Это война, которая ведется как из-за границы, так и изнутри ставленниками империи США, и влиятельными внешними силами. Это война и поэтому к ней нужно относиться как к таковой, и правительсто должно иметь мужество и ответственность, чтобы относиться к этому как к войне и действовать соответственно. Оно обязано защищать население от неизбежного воздействия экономической войны, которая и дальше будет воздействовать на миллионы невинных мирных граждан.  

Артуро Розалес пишет из Каракаса для Axis of Logic. 

Хм... Ну конечно, тебе виднее:" Если брать тех же венесуэльских цыплят, то можно понять производителей, которые уничтожали свою продукцию (кстати, да, это делали не магазины), потому что им было невыгодно их продавать" 

Признать то что идет экономическая война, тебе поняытное дело ни к лицу. Ну не может так вести себя Америка. Ну не может. Светоч демократии же...

А ты обратил внимание, кто уничтожал этих цыплят? Нет, не торговцы, а производитель. Опять-таки, этот прием известен давно и его можно избежать. Тоже самое делали фермеры в Чили при Альенде. Тоже самое делали фермеры во времена Великой Депрессии. Да можно еще кучу стран с такими историями найти. Это происходит, если цена на готовую продукцию оказывается меньше, чем затраты фермера на производство этой продукции. Если бы Мадуро смог организовать выкуп продовольствия у фермеров по нормальным ценам, а уже дальше распространять в торговых сетях по низким ценам, то кризиса можно было избежать. Но государство решило, что нужно только регулировать искусственно цены.

Если бы ты был фермером, то скорее всего также поступил бы со своим поголовьем.

 получила миллионы долларов от венесуэльского государства для инвестирования в производство продуктов питания, 

Это если ты не заметил. И таки да, а откуда данные что:

"Это происходит, если цена на готовую продукцию оказывается меньше, чем затраты фермера на производство этой продукции" 

А ты не путай инвестиции и выкуп продукции. То есть государство дает деньги на закупку средств производства, но дальше ты, фермер, должен начать получать прибыль, чтобы это все работало и держалось на плаву. Подозреваю еще, что инвестирование было в виде кредитов, которые рано или поздно надо было отдавать. Хотя венесуэльские власти могли и просто деньги подарить

Я тебя понял... Закончим. Власть плохая, производители хорошие. Журналисты проведшие расследование сволочи.

Если власть не понимает простых вещей, то она действительно плохая. А журналисты на то и журналисты, чтобы это все выяснять. Правда непонятно, что с этой информацией делать. Кроме гневных речей в адрес производителей пока что больше ничего и не получается.

Как скажешь тебе виднее) 

А может ты что-то скажешь? Пока что кроме твоей вечной мантры про заговоры и срежиссированность ты по существу ничего и не сказал. Или сказать нечего, так как взгляды на мир умещаются в этих двух понятиях? Или этому учат в военных академиях?

Все что я хотел сказать, я сказал выше. Ты сказал что я ошибаюсь. Я согласился. Что тебе еще сказать?

Про заговор и срежиссированость? 

Таки да, раз ты считаешь что мне видятся заговоры - пусть будет так.

Да, я своим обыкновенным, сермяжным, мужицким пониманием  считал и считаю так - никогда США не будут ни для кого равноправным партнером. Не будут и не допустят подобного. И я это вижу. Все революции последних лет проводимых США по миру, как под копирку. Продовольственный дефицит, "пятая колонна"в лице чиновников и богатых людей, СМИ, студенты... и неугодный США "режим" летит в пропасть. Все как под копирку. И нигде после этого счастья особо не наступило. А во многих местах полыхает до сих пор. Ты это хотел услышать? Так ты это, мое мнение знаешь.

Двуличие в подходах к неугодным режимам тоже видно. На одних неугодных идет окрик - У вас нет демократии, мы идем вас бомбить. А на других, угодны ноль внимания, и без разницы деспотия там или демократия. Россия - для США это лишний игрок на планете. Оптимум это разбить ее на несколько марионеточных государств. Повторюсь, можешь как угодно считать - заговоры мне мерещатся или еще чего - твое полное и неотемлемое право. Мне безразлично. Впрочем так же как должно быть тебе безразлично мое мнение.

И с теми пунктами что указаны в посте, я согласен. Ибо это я уже видел в 91-м. И я не хочу повторения. И если в 90-е я молча терпел все это. Смотря например как беснующиеся маргиналы сносили памятник Дзержинскому, то теперь не буду. 

Надеюсь я удовлетворил тебя ответом и на этом закончим? 

Нет, с таким подходом просто эта история будет повторяться снова и снова. Ты рассказывал, что если бы дали приказ остановить сносивших Дзержинского, то вы бы открыли стрельбу. И что? Это что-то бы сильно изменило? Нет. В качестве примера можно вспомнить тот же Таньаньмэнь, где выступление было подавлено военным путем. И в то же время это восстание дало толчок к глубоким политическим и экономическим реформам, которые изменили Китай и привели его к нынешнему состоянию. Проблема России в том, что мы так до конца не разобрали внутренних причин, приведших к кризису конца 80-х. Да и не хотим. Удобнее же видеть, что вокруг враги, вместо того, чтобы налаживать жизнь внутри страны.

И нихрена ты не видишь. У тебя есть установка, под которую ты уже подгоняешь факты. В твоем мире не существует кризисов, а правительства стран не допускают ошибок. Но в то же время такая же фигня с революциями встречается и у авторитарных режимов, дружественных с США. Самым ярким примером была Куба в 50-е гг. Да и вообще практически все левые режимы Латинской Америки на протяжении 20-го века. А ведь революция - всего лишь продолжение кризиса в стране, над которым потеряли управление.

Да и то, что революции похожи по своему развитию говорит нам лишь о том, что природа всех революций более-менее одинакова. Что нам это дает? Понимание, как их можно предотвратить. И тут путей много помимо подавления. Более того, история прямо показывает, что подавление лишь откладывает революцию на некоторое время, а не отменяет ее. Ну еще можно, конечно, устроить резню всем несогласным, но это уже либо массовое убийство, либо гражданская война. Вряд ли они кому-то по нраву.

В самом же посте никакие внутренние риски не оценены, кроме сепаратизма. Экономическая ситуация? Социальный фон? Ничего нет. Все извне.

Надеюсь я удовлетворил тебя ответом и на этом закончим? 

Да он только разбег взял, а ты раз и подножку... 

О, кто вылез. Расскажи, как хорошо живется сантехникам

Неа, я только понял, что брать военных на работу лучше в область безопасности, а не в экономическое планирование

Как бы про 90-е - не совсем. Если об этом уж говорить, то есть гипотетически... В 90-е осталась вся торговая сеть - с помещениями и оборудованием, логистика, работники, просто полки были пустые. Если же предположить забастовку сетевых сейчас то останутся маленькие магазинчики без логистики, как правило - без транспорта, то есть - без товара.

В 92-ом уже потихоньку начали полки заполняться, когда торговлю сделали свободной. Но требуется некоторое время, чтобы мелкий бизнес разрося до нужных величин. Ну и сперва все будут торговать в основном местными товарами, так как логистика реально не дотягивает.

У меня вопрос: а почему мелкий бизнес в таком плохом состоянии? Что там насчет поддержки и прочих вещей?

В 92-ом уже потихоньку начали полки заполняться   

Не подскажешь ли чем они начали заполняться. Навскидку название продукта и его производителя.

Навскидку из своего "голодного" детства помню овощи (особенно капусту), крупы (манка и перловка), что-то кисломолочное (кефир и сметана). Иностранщина вроде позже появилась.

P. S. А еще был горох, который я ненавидел.

Вот если все то, что ты перечислил появилось в начале 90-х, интересно, что было до этого. Или как там, все появилось после "большого взрыва". Я в ужасе, чем народ питался, как бедный выживал. 

Ну тут говорят о кризисе конца 80-х - начала 90-х. Что было до этого, лучше спросить тех, кто говорит о кризисе.

Вот гипотетический расчёт как раз на это время.

А по поводу мелкого бизнеса ну что я могу сказать? Ну вот прочитал, какой налог на недвижимость впаяли мелкому предпринимателю наши местные депутаты - так в контексте обсуждаемой статьи не нужны ни Госдеп, ЦРУ и Маккейн...

А где прочитали? Интересуюсь данной темой.

Lioka, прям смеялся, я вообще-то думал, что у Вас прочитал. Значит - нет. Извините, честно пытался найти и не нашёл. Но там сюжет незатейливый - семейный бизнес (двери), чтобы не платить за аренду, купили квартиру под офис, заплатили налог 19 тыс., думали отделались, но в конце года уточнение - заплатить ещё 53 тыс. Такая сумма исходя из ставки 2%.

Прилюдно от меня спасибо за статью о разнице в средствах областного бюджета, направляемых в Белгород и Старый Оскол. С цифрами, убедительно.

Это Вы точно у нас прочитали! Анекдот, я думала, что что-то новенькое узнаю))) Я продолжаю эту тему. Я просто не думала, что Вы читаете нашу газету, исходя из того, что не отвечаете на личные сообщения.

На этот бред, есть ещё одна очень-очень вероятная возможность - это сплочение трудового народа как раз вокруг Путина. Помнится мне пять лет назад на "Уралвагон заводе" уже говорили, что придём в Москву с разводными ключами и наведём порядок. Особенно если кто-то попытается в вести войска НАТО. Да ещё в Москву.

Дык только обещали, а никуда не поехали.

Дык а кого бить надо было ехать? Навальнового с евоными навальнятами?

Да всех, кто с белыми лентами выходил. Они так обещали, во всяком случае.

Дык нужды ж не было. Вы ж сами туточки расписывали, как ОМОН люто винтил очкастых хипстеров с хорошими лицами и злобно забрасывал в автозаки. Без всякой помощи.

Войска НАТО в Москве, это круто. Помню немцы тоже прошли по Москве, колоннами.

Вот скажи мне кто сорок лет назад, что в Прибалтике будут войска НАТО, я бы, как Танкист КВ2, тоже ответил: "Закусывать надо!"

Не обязательно  войскам НАТО идти  в Москву. Их может Ройзман пригласить в Екатеринбург, и они вполне законно придут  "Партнерство ради мира".

А дойдут ли?

Это зависит от нас. Лучше до этого не доводить.

Всё это мечта и сладкий сон желающих свалить Россию. Я думаю ВВП порвёт их как сами знаете кто.

Роман Абрамович сегодня запросил вид жительства в Швейцарии. Порядка 30 миллиардероа получили гражданство Мальты в декабре 17. Усманов и несколько десятков такмх как он с 2016 года нерезиденты и не платят налоги в России. Кто их порвал?! 

Абрамович сегодня запросил вид жительства в Швейцарии. 

Ну и дурак.

Это сироты.

https://youtu.be/c-lctGbGaQg

Они самые.

Майдан в России хотят провести власть и баблоимущие. Во всяком случае они провоцируют это событие. Создав в стране такие условия жизни. 

Особняком стоит крымская история. Наша власть совершила невообразимое- объявила неповеновение  странам Запада при этом в 1990х дав связать себя по рукам и ногам! Вся наша элита находится в чудовищной зависимости от США и их сателлитов. Как сказал Бжезинский если ваша элита держит 500 млрд $ в наших банках, то это скорее наша элита чем ваша. В 2018 происходят поразительные вещи все эти господа сделавшие капиталы на изломе времен теперь бегут из страны причем бегут не отдавая себе отчет в том, что их там обкрадут и если они будут возмущаться то и последнюю шкуру сдерут. Они не смогут вести бизнес в нормальной западной экономике. Они привыкли существовать  и развиваться как паразиты в равных условиях они не выживут причем этих равных условий им никто не даст. Там за счет них будут расти конкуренты. 

Многие поддержали бы. Безработные неудачники, считающие, что им все должны; мелкие буржуйчики, мечтающие об отмене налогов и трудового кодекса; обиженные "креаклы", чей "талант" народ не признает, а государство отказывается их финансировать; студентота, понятия не имеющая, как функционирует государство, но считающая, что достаточно сменить президента, и моментально все наладится...

А кто у нас удачник? Взять Старый Оскол только 10% живут на достойном уровне остальные 90% выживают. Что они неудачники? Если такие условия созданы в городе, который на уровне ЦФО  считается благополучным. А есть куча других городов в которых живет одна беднота. 

Что есть "достойный уровень?"

Зп от 40 -50 000 рублей. 

Н-да...

https://youtu.be/VLrFQSRI1LI

То есть все.

В нашем городе яростно против бы выступило 200-300 человек. Фамилии многих на слуху) Эти люди имеют не менее 2/3 от всег денег в городе)

В нашем городе хватит пары участковых уполномоченных, чтобы разогнать недовольных.

а может все-таки лучше поддержать Путина на выборах, чтобы не пришлось никого разгонять?

Ты, Владимир, кто? Безработный неудачник или непризнанный гений?

Майдан в России хотят провести США для того, чтобы убрать Путина. 

А оранизовать его должны здесь олигархи и пятая колонна во власти. 

Для этого и опубликовали "Кремлевский доклад"

Зачем США майдан в России?  Их цель юань , а Россия это всего-лишь 3% товарооборота, который абсолютно никаким образом не окажет экономического воздействия в США. 

Обоснуйте с геополитической точки зрения.  И БРИКС о котором так много кричат, уже показали, как элементарно расколоть. Госдолг Кахахстана заморозили и президент страны не то, что .... а побежал туда со всеми условиями. Хотя страна и не является членом БРИКС , но имеет очень существенное значение в связуещем звене Китай-Россия

Это всё херня. Вы скажите, бункер уже строить или ещё рано?

Поздно.

Отток средств из российской экономики составил более $1 трлн за последние 30 лет. Об этом заявил советник президента РФ Сергей Глазьев в рамках World Blockchain and Cryptocurrency Summit, проходящем в Москве.

«Вы знаете, Россия это самая богатая страна в мире. Мы за 30 лет подарили мировой финансовой системе больше $1 трлн, которые утекли из России. Мы, честно говоря, плохо знаем, где они находятся, мы знаем, что примерно полтриллиона долларов вращается между офшорами и российской экономикой — кругооборот составляет порядка сотни миллиардов долларов ежегодно. А вторая половина триллиона вообще испарилась в неизвестном направлении. Это, конечно, волнует наши налоговые службы. Получается, что чем больше у нас из страны утекает, тем сильнее бремя налогообложения на тех, кто остаётся. Это несправедливо», — сказал он.

https://news.mail.ru/politics/32376118/

Отток средств составил бла-бла-бла...

И вас даже не смущает, что всё это происходит под руководством Путина?

Не смущает. Потому что миф о всевластии Путина очень преувеличен.  Президент по колониальной Конституции 1993 года не является главой исполнительной власти (в отличие от Трампа) и Центробанк РФ независим от органов государствеенной власти (статья 75), т.е. ЦБ неподконтролен  ни президенту, ни  правительству, ни Госдуме, зато выполняет "рекомендации" МВФ и Всемирного банка

То есть Путин ОТСТРАНЕН ОТ ЭКОНОМИКИ и ФИНАНСОВ. 

Согласно ст.15 п.4 Конституции РФ 1993 года, функции управления перешли к "международным" специализированным учреждениям таким как МВФ, ВОЗ, а так же к иностранным консалтинговым агентствам (KPMG, Deloitte Touche, PwC). 

И после этого Вы утверждаете , что Путин гегемонии США угрожает? Кто тогда Путин? Комбайнер? министр иностранных дел? орбитр на поле? или все таки президент страны?

Президент страны - бывший разведчик, котрый может успешно действовать в окружении врагов 

В разведку ходит?

Путин ОТСТРАНЕН ОТ ЭКОНОМИКИ и ФИНАНСОВ

Тогда не совсем понимаю, а что еще может делать президент?

У Путина больше полномочий во внешней политики и военной сфере. И успехи в этих областях заметнее. 

А, вообще, в современном демократическом мире президент - это марионетка в руках закулисных игроков. 

Нам пытаются внушить мысль, что власть - это государственные чиновники. На самом деле реальная власть у олигархов. Это именно олигархи назначают нужных им чиновников, чтобы те принимали выгодные для них решения,  что наглядно показывает история с бывшим главой Старого Оскола. 

Я совсем запутался в Ваших выводах. То Вы придерживаетесь либеральных взглядов и тут же являетесь ярым консерватором и протекционистом. 

Вы поддерживаете внутреннеюю политику президента? Ответьте на простой вопрос. Вас устраивает офшорный вывод капитала , стагнация экономики , увеличение импорта продукции на 30% после разработки программы по поддержки отечественного производства и т д.

Я просто не понимаю Вас)) Я лично считаю, что каждый должен заниматься своим делом. На внешнеполитической аране этим занимается министр иностранных дел, в военной сфере министр оборы , а вот за внутреннюю политику лично моя оценка президенту и правительству на данный момент-неудовлетворительно.  Жить я стал намного хуже.

Вы так и не ответили на вопрос по майским указам и обещаниям, как оцениваете?

Как раз, у Путина бОльшие успехи внутри государства. Они действительно есть и было бы больше в тему говорить о них, а не о том, сколько ракет на Сирию скинули.

Ну а про Старый Оскол, вообще, не смешите. Олигархи  какие-то) детский сад. Эти сказки Вы приезжим можете рассказывать, но не местным.

Старооскольские бизнесмены на олигархов конечно не тянут, но сам Гнедых ссылался на то, что не сработался с бывшими друзьями.  

И да, у  губернаторов тоже хозяева бывают. И далеко не всегда это президент. 

Нам пытаются внушить мысль, что власть - это государственные чиновники. На самом деле реальная власть у олигархов. Это именно олигархи назначают нужных им чиновников, чтобы те принимали выгодные для них решения,  что наглядно показывает история с бывшим главой Старого Оскола. 

Это Ваши слова. За язык никто не тянул. Путаетесь в показаниях.

А при чем здесь губернатор? У нашего губернатора есть хозяин? и, вполне возможно, что это даже и не президент?

Жду разоблачений. Вы же не просто так в воздух это ляпнули, надеюсь.

Просто Мария, а почему олигархи в Старом Осколе - смешно?

Потому что их тут нет)

Сама совосочетание "олигархи Старого Оскола" - уже полный абзац)

Олига́рхия (др.-греч. ὀλῐγ-αρχία – власть немногих; от др.-греч. ὀλίγος – небольшой, малый + ἀρχή – начало, власть) — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала) и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан. Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах.

То есть, от величины капитала не зависит, олигарх или нет. Владелец единственного магазина в селе, диктующий свою волю сельсовету или вообще им руководящий им - олигарх. В Старом Осколе всё гораздо более по взрослому - биснесмен - депутат облдумы, его подчинённый - глава города. Приглашаем мэра, увольняем мэра... Нет, если Вы считаете, что всё во благо народа, дело Ваше, вот нам подъехали жизнь осветлять белгородские, подбелгородские, ростовские - всё для народа, только почему-то не из этого самого народа.

Эээ.... скажем так, "это не телефонный разговор")

Несмотря на то, что Вы считаете тему олигархов в Старом Осколе смешной, я Вам почему-то верю.

у тебя такая каша в голове... ужас

какая такая? 

обыкновенная. вот скажи, чего добился Путин за последние 18 лет? Крым не в счет - от него уже тошнит

Смотри, на партнёра не блевани, а то обидется и покинет тебя.

Продолжаешь минусить, баллов не жалея.

Не обижается народ на поведенье гея.

ты продолжай жевать если кроме помоев из твоего рта ничего не льется... по делу есть что сказать/возразить - говори

Льётся у тебя, потому как тебя тошнит от упоминания о стране, в которой тебя выродили.

если по теме есть что сказать - говори, если нет - умолкни

Что так раздухарился, за*ранец?

еще раз говорю тебе - заглохни

Не забыл вчера партнёра с днём покровителя гомосеков поздравить?

я тебе открытку выслал

Тебе твои шлют.

так ты у нас главный пи**** здесь и чтобы ты в такой день и без открытки :) увольте

У нас праздник в июле!

День лоха и шантажистки.

Вы бы не блудили по вражеским сайтам и не читали там ересь, выдуманную для того, чтобы оболгать и Россию, и РПЦ - всю светскую и религиозную историю страны. Я вам уже как-то писал, что у вас "синдром новодворской".

Я на сайте вполне церковном житие читала.

...житие читала.

- Житие мое... паки херувимы...

- Какое житие твое, пёс смердящий?! Ты на себя посмотри!

к тебе этот праздник не относится

Это к тебе он не относится, потому что это праздник семейных людей. Твой как раз в феврале.

так у вас же пи*** не разрешают семья заводить? как ты умудрился? )

У вас - да. Ты вот свалил туда, где ваших много, а местный партнёр твой теперь тоскует по тебе. Как-то тут писал, что плохо ему без Адели. Адель - это твоё имя в "узком" кругу?

Кажись, Адиль называл он тебя, а не Адель. В общем, один хрен, пратнёршей.

ты клинический долбач ))) побереги мое здоровье, ржу с твоих опусов до коликов )

А что принёс Крым кроме проблем?

Хм... а какие проблемы лично тебе принес Крым? Более того, я думаю что кроме радости он тебе ничего не принес)

технически проблемы есть, во-первых уйма денег туда ушла и продолжает уходить когда все это можно было потратить на социальную сферу, во-вторых ЕС и США ввели санкции против определеннего круга лиц в российской политике, а Россия в ответ ввела антисанкции запретив ввоз качественных продуктов. Я нр говорю что сейчас на рынке не осталось ничего, но выбор значительно уменьшился, да и качество страдает, даже нормального шоколада нет. Я не спец в экономике, но понятное дело что изз-а правового статуса Крыма прямо или косвенно в той или иной степени пострадали все.

ну а по теме, народ, есть что сказать? Чего добился Путин у власти за 18 лет?

глас вопиющего в пустыне.

что и требовалось доказать, ни у кого нет четкого представления о заслугах Путина, они мне секту напоминают, верят во что-то эфемерное 

Большинство, мне кажется, верят в "если не Путин, то кто". 

Большинство не верит Навальному, Собчак, Грудинину и прочим говорунам.

Т. Е. Путин - не говорун? Это да. Он исключительно делами занимается: щук ловит, амфоры со дна морского достаёт, мальчиков в пупок целует, со стерхами летает, на конях с голым торсом катается... Всех дел не перечислить! 

Вы всерьёз считаете, что Путин только тем и занимается, что каждый день

щук ловит, амфоры со дна морского достаёт, мальчиков в пупок целует, со стерхами летает, на конях с голым торсом катается?

ААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!! Он работает!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Президент России Владимир Путин на заседании коллегии Генпрокуратуры заявил о необходимости контролировать сферу ценообразования на жилищно-коммунальные услуги. По его словам, зачастую завышенные тарифы являются следствием мошеннических схем и махинаций компаний, только называющих себя управляющими.

Первый раз он про это говорил в 2000 году. Стабильность, однако.

И верит говоруну Путину.  Он из года в год не оправдывает ожидания, не держит слово, ничего не делает, а ему верят. Потрясающая тупость!

Нормально сегодня Грудинина Зюганов отмазал по поводу его зарубежных счетов! Сказал, что нашим банкам доверять нельзя, поэтому и держат деньги в иностранных банках. Да и оборудование, мол, закупают за границей.

он бизнесмен и имеет право держат свои деньги там где хочет! А! я понял! Грудинин не "свой" это только своим все можно в том числе и наловую резденцию иметь вне России как тот же Усманов

Кандидат в президенты не имеет такого права. Зачем дурочку включаешь?

ой! ну все! не закрыл он 2 счета, дальше что?

Ну тогда, президент и не имеет права ездить на мерседесе. Пусть на калине катается или на волге, да хоть на газели.

Меньшинство, мне кажется верят в "кто угодно, только не Путин"

...запретив ввоз качественных продуктов...

ну и чего ржем? то что нет нормальных продуктов сейчас? тот же rafaello что у вас делается - полное Г, ни в какое сравнение с тем же польским не идет, я не говорю уже про настоящий итальянский, а ты ржи дальше

rafaello что у вас делается - полное Г

Семь лет мак не родил - и голоду не было... 

ну если не одинм маком питаться то понятное дело

У нас хоть что то делается, а у вас? просто Г

а у нас Falcon Heavy, а у вас? )

ну да, напоминает ваше правительство ))) 

Наше правительство может и напоминает, вот только про Америку снято, а не про Россию... 

Задорнова ты значит не смотрел (про Россию) :)

Это ты не смотрел М. Н. Задорнова.Царствие ему небесное.

Советник трампа по науке David Gelernter заявил, что США не высаживались на Луну. А помимо этого, много вопросов по поводу полёта на Марс. До 2030-го года это даже не планируется.

Астронавты в минуты отдыха на Луне.

А авто сумасшедшего миллиардера, как просчитали астрономы, упадёт обратно на Землю.

С вероятностью 6% через миллион лет. )

вам  про хеви ваш зомбоящик рассказал? А у нас "Прогрэсс"=)

ваш прогрЭсс и в пометки не годится Falcon Heavy, не, не ящик, сам летал во Флориду наблюдать за запуском, завораживающее зрелище должен сказать

НАШ "ПРОГРЭСС" грузы возит к МКС, чтобы наследники Джона Гленна колой и хамоном лакомились!

  А фалькон хеви, пока только фалькон хеви, гитлер тоже ракетками пуляться первый начинал. Так что про подметки зря вы.  Рановато у вас от радости в зобу дыханье сперло

не рано :) это, кстати, про вашего брата ;)

  И что сдесь не так?

Вот есть у вас "Сатурн-5" - он есть, и он хороший тяжелый ракета-носитель, и да, он СШАвский!

п.с. Ах, совсем забыл, у вашего брата ведь по другому все, сначала "гоп" на всю планету, потом прыжок наверное, может быть, как нибудь потом. Лучше рано, чем промолчим. Сначала болтаем и трясем чем нибудь.

П.П.с. И усбагойтесь вы, мы знаем, что сша -это суперпупервсеестьгуддемократия, а мы тут ежей лаптями едим и тех по талонам, куда уж нам

...завораживающее зрелище должен сказать

По сравнению с чем? Ты был на Байконуре, в Плесецке, на Свободном, на Восточном, наконец, и наблюдал тамошние старты? Тебе есть с чем сравнивать? Достань российский паспорт и сожги его. Зачем он тебе? Продолжай лизать пиндосам, причмокивая по-гайдаровски.

СССР запускал "автомобили" ещё до рождения сумасшедшего миллиардера.

То есть, человека, который тратит свои деньги на что-то полезное для всего человечества вы называете сумашедшим? У вас хоть капля ума есть? Или вам ближе олигархи, которые строят домики для уточек?

Хм...  Ну раз у тебя есть ум, и его в отличии от нас сирых его более чем капля, то хочется спросить - а в чем заключается "что-то полезное для всего человечества", в данном конкретном запуске автомобиля в космос? Я понимаю "полезно" если бы этой ракетой он доставил конкретный груз на станцию, или закинул на орбиту кучу спутников... При всем уважении к его проекту - супертяжелой ракеты, и ее удачному запуску, вся история с авто это какая-то авантюра. Я думаю если бы он голодных накормил на эти деньги, или вылечил тяжелобольных - толку было бы больше. И опять таки, не думаю что все это было исключительно на его деньги, думаю государство влило туда также не мало. Но, повторюсь, у нас сирых ума нет, а значит я могу и ошибаться. Но ты, Владимир, думаю просветишь нас в чем огромный плюс этой акции в рамках, как ты изволил высказаться "что-то полезное для всего человечества"?

а в том что это было испытание на вывод на орбиту полезного груза, так как сам Маск давал 50/50 шанс на успех то запускать что-либо полезное было очень рискованым, поэтому решил запустить свой авто и прикольно и в тоже время испытание прошло успешно (ну кроме разбившейся второй ступени, технология еще оттачивается)

...тратит свои деньги на что-то полезное...

 что-то полезное для всего человечества 

Полезными  для всего человечества были первый спутник и первый человек в космосе. Бизнесмен Маск  топит конкурентов по грузоперевозкам. 

тратит свои деньги 

Какие деньги? у  него за 2017 чистые убытки больше двух млрд. долларов. Для военных он идеальная ширма.

Ну вот...И Вы туда же))) Сейчас прилетит:

"У вас хоть капля ума есть?"

Лимон еще не заходил ))

Не отвлекайте человека от научной работы! Преставляете, как будем гордиться Нобелевским лауреатом-оскольчанином, Бог даст.

Бизнесмен Маск  топит конкурентов по грузоперевозкам. 

Это каким же образом? 

Это каким же образом? 

Например, как-то так

Цитата

Подписано 11 контрактов на перевозку грузов, ещё 115 человек могут стать клиентами в будущем. На данном этапе NASA собирает информацию о том, какие компании могли бы заняться доставкой грузов. Опция планируется реализовать в ближайшие десять лет. Доставка грузов является стратегическим этапом по освоению планеты, отметили в американском агентстве.

Moon Express начнёт сотрудничество с правительством в марте 2018 года

человека, который тратит свои деньги на что-то полезное для всего человечества вы называете сумашедшим?  

Этот рывок опередил нас на сотни лет. Нам до таких проектов еще расти и расти. А тут новейший эвакуатор и штрафстоянка на Марсе. Экологично и практично. А с такой грузоподъемностью ему и фуры по зубам.

атом, ты, наверное, потомок тех кто бежал впереди машины на паровом ходу и орал "это исчадие ада! оно сейчас взорвется, разбегайсь кто может!" :)))

Нет, бежал твой предок, а мой управлял той машиной.

вот ты дуралей )

А ты, первым написавший то же самое, - умный?

ну уж пошустрее некоторых ;)

Сомневаюсь. Ты же в армии не служил, значит, состояние твоего здоровья оставляет желать лучшего. Береги себя. А то вот такой же уехавший русофоб чёрт его знает во что превратился.

млять... у меня уже слов нет, АТОМ, *ЛЯТЬ, ХВАТИТ ПОСТИТЬ *УЕТУ!!! задолбал, чес слово, я тебя уже носиком в твое же говно столько раз макал, но ты с упорством барана продолжаешь делать тоже самое, для тех у кого вата вместо мозга такие дебилы как твой злой колорад делает недалекие мемы и коллажи, постит фейковые новости, а ты и подобные тебе ведетесь! уже мудя седые, а ведешься как ребенок, я тебе уже много раз указывал на ошибки. хватит! пора уже поумнеть бы

вот как выглядит Серебряков на последнем интервью с Дудем, да в коонце-концов свободный человек может себе позволить выглядеть как хочет

А как тебе его высказывания о стране, его породившей?

А вот и одна из объективных оценок этого его хамского русофобского "интервью".

Эдита Станиславовна - врач? Она имеет право диагнозы ставить?

Эдита Станиславовна считает, думаю, что нельзя помои на свою Родину лить, а то какая-то власовщина получается. Для примера: два генерала - Д. М. Карбышев и власов. Оба попали в плен (власов сдался добровольно), власов стал предателем, Карбышев предпочёл предательству мученическую смерть. Кто из них вам ближе?

Вы биографию Власова читали?Знали что он знал что армию под его командованием и под его ответственностью послали на убой.Просто на убой.

Вы на его месте как бы в глаза людям смотрели?Обсужлать просто когда со стороны.Попади на его место и посмоирел бы какое вы решение бы приняли.

Универсальное оправдание предательства. Зачем нужна армия, если она сдаётся. "У меня была винтовка, а у них автомат, что я мог сделать"- оправдание? Ответ: стрелять. Иначе тех, кто принял бой и погиб, объявляют глупцами.

2ая ударная не сдавалась.Ее рассеяли окружили и размолотили по частям.Власов был хорошим командиром и стратегом.И он знал на что посылают его армию.

2-я ударная не сдавалась, а её командующий сдался. 2-ю ударную армию власовцами никто не считает. Ещё раз: армия НЕ сдалась, а её командующий сдался. Он знал, на что посылают его армию? А другие командиры не знали? 

При каких обстоятельствах он сдался?

Даже не хочу на этот счёт заморачиваться. Он сдался. Он пошёл на службу к врагу, напялив на себя вражеский мундир, он с гордостью носил звание главного предателя. И я считаю глубоко справедливым, что его не расстреляли. 

Конечно, справедливо. Военные преступники должны быть повешены.

Патроны закончились. Даже для себя один не оставил - все во врагов расстрелял.

Оно то в кресле героем быть легко.

Зато когда Тимошенко поруководил Барвенковской операцией.....То первый бпосил армию и свалил.Ему за это башку не снесли почему то.Хотя это он настаивал на ее проведении.Странно почему этого г...дона не заплевали.

Ну там и ситуация была другая, разгромлены были не армии, а их ударные группировки, такой катастрофы, как со 2-й ударной армией не было. Сталин настаивал на наступлении, Тимошенко и Хрущёв тянули, а потом они же предложили тоже самое, и как бы получилось, что и Сталин виноват, вот и не очень наказал, хотя в аналогичной ситуации в Крыму Маршал Советского Союза Кулик был снижен в воинском звании до генерал-майора, а после войны всё равно расстрелян. Заметьте, члены Военного совета (в одном случае - Хрущёв, в другом - Мехлис) никак не пострадали, хотя их активное участие не вызывает сомнений.

Ну ну.))))))))))))))

Так что аж до Сталинграда затыкать дыры нечем стало.

Да, и этого никто не отрицает. Это поражение привело к тяжелейшим последствиям стратегического характера, и не только до Сталинграда но и до Кавказа. Кстати именно 1942 год можно дважды ставить в вину Верховному, после он уже гораздо больше слушал Генштаб, и Г.К.Жукова, которого именно в конце августа 1942 года назначил и единственным заместителем Верховного, и своим первым заместителем в Наркомате обороны.

Ох как вы мягко про Верховного.А заслуженных артистов вояк вообще не упоминаете.

"А тем временем "Вежливые атлеты из России" тактически опустились на 21место"

Не GOS, на мой сталинизм это Вы зря намекаете. 1942 год я считаю непростительным для Сталина. Просто меня одинаково бесит как возвеличивание Сталина, так и отрицание того, что при нём было достигнуто.

Гос, не позорьтесь, не пишите ахинею. Власов был назначен командующим 2 ударной в конце апреля, когда как армия вела боевые действия с начала января 1942 г. Май - июнь пытались вырваться из окружения. Не он один был в такой ситуации, но Ефремов и Самсонов застрелились, чтобы избежать плена. Карбышев выдержал в плену все издевательства, отказавшись сотрудничать с немцами, хотя был уже старым человеком и попал в плен в бессознательном состоянии после контузиии. Каким людям он смотрел в глаза? Тем, кого повёл против своего народа на стороне захватчиков, тем, кого вместе с гитлеровцами убивала РОА? Своим новым дружкам Краснову и Шкуро, которые рвались руками палачей вернуть себе поместья?

Учите историю девушка.Учите.Кем был Власов почитайте.Кто он был для Сталина.Учите потом несите ,только надеюсь уже не ахинею

За девушку спасибо, конечно, но потрудитесь прочесть заново ветку. Власову именно потому и доверили возглавить уже долго и тяжело сражающуюся армию, что к тому времени были успехи 20 армии по Москвой. Для хорошо изучавших историю повторю: он был не единственный командующий армией попавший в окружение. Но он стал единственным, создавшим армию воюющую на стороне врага. Почести он получил соответствующие своему выбору. Сталин был справедливым руководителем. P.S. Давно пора выбросить "Огонёк", по которому вы изучаете историю.

Да уж. Если читать мемуары других тоже, например, о китайском периоде службы, приходишь к выводу, что такой типчик и должен был предать в случае возникновения малейшей опасности для его жизни. И уже после 37-й армии надо было по крайней мере отстранять, хотя непонятно, почему вообще не пострадал - бросил армию, переодевшись с любовницей в гражданское...

По версии В. И. Филатова[58] и ряда других авторов,[59] генерал А. А. Власов — советский разведчик (сотрудник внешней разведки НКВД или военной разведки — Разведуправления Генштаба РККА), который с 1938 года работал в Китае под псевдонимом «Волков», ведя разведывательную деятельность против Японии и Германии, а затем во время Великой Отечественной войны был успешно заброшен к немцам. Казнь Власова в 1946 году связывается со «сварой» спецслужб — МГБ и НКВД — в результате которой по личному решению Сталина и Абакумова Власов был ликвидирован как опасный и ненужный свидетель. Позднее была уничтожена значительная часть материалов следствия по «делу» Власова, Буняченко и других руководителей ВС КОНР.

Существует также версия, согласно которой в действительности вместо Власова 1 августа 1946 года был повешен другой человек, а сам Власов впоследствии долгие годы жил под другой фамилией

Ну понятно. Ещё есть версия, что Гитлер сбежал в Аргентину. Филатов - источник?

В 1988—1991 годах был главным редактором «Военно-исторического журнала». Был снят с поста за то, что начал печатать в журнале «Майн Кампф».

Да да, разведчик, а власовцы как  помощники разведчика убивали гражданских, громили партизанские отряды. Натурально кастрюлеголовые и их все больше, страшно.

А вы подумайте-почему немцы в 43 ем году стали такие тупые?

Курск-были предложения ударить в центр дуги.Нет ударили там где была оборона ,а центр был практически открыт.Операция Багратион-немцы ждали удара с юга на север.Битва за Крым,КорсуньШевченковский котел?

Почему немецкие генералы блестяще планировавшие операции до 43 года так отупели после 43 го?Мельдоний кончился?

А Вы вообще допускаете, что наши полководцы набрались опыта и "поумнели"? Или всё зависело исключительно от ума немецких генералов?

А вы подумайте-почему немцы в 43 ем году стали такие тупые?

Я про наших пока не говорю.У меня вопрос почему немцы так отупели?Ведь все немецкие полководцы вдруг начали валить все неудачи на Гитлера.

Качественные изменения в деятельности разведки. Абсолютно новый уровень контрразведовательной работы с организацией СМЕРШ. Опыт наших военноначальников (что ни говори, но немцы воевали с 1939 года, мы - с 1941 года). Работа нашей военной промышленности в полном объёме в эвакуации. И, наконец, абсолютно другое морально-психологическое состояние войск после победы под Сталинградом.

А насчёт "валили на Гитлера", так и этот фактор играл роль. Если Сталин после своих чудовищных просчётов 1942 года больше не проявлял собственной инициативы в планировании стратегических операций, одобряя один из предложенных вариантов, Гитлер продолжал мнить себя великим полководцем.

Это была автобиография, он там написал, что он двоеженец? Да и для Сталина он был ни кем.

п.с. Надеюсь я бы сражался, ну или в крайнем случае застрелился. Но мемуары точно писать не стал

Для дебилов поясняю: каждый раз, когда я пишу, что пора к врачу, вы мне тут же возражаете, что я не имею право ставить диагнозы, поскольку не имею соответствующего диплома. Вполне логично я спрашиваю: Эдита ставит диагнозы, потому что у неё есть диплом? Вы тут же уводите разговор в другую сторону, переводите стрелки, уходите от темы. У меня возникают подозрения, может, вы реально не помните, о чём писали пару дней назад? Тогда вам точно к врачу.

Вы там не переусердствуйте, праздник-то наш, мужской. Я от темы не уходил. Поведение серебрякова - это власовщина. А вы сразу хамить начали, когда попросил высказаться о генералах Карбышеве и власове. Стрёмно мнение своё выложить тут? Хотя, оно и так понятно. Кстати, дебилкой я вас никогда не называл, и по поводу умственных способностей можно бы было поспорить. Да Бог вам судья.

Если Серебряков - власовец, то власовцы, Гоголь, Салтыков-Щедрин, Некрасов и пр. Так?

Они не народ поносили, а самодержавную власть.

И власть, и народ поносили, причём народу больше доставалось. Вы, видимо,давно классиков не читали. В "Ревизоре" ни одного положительного героя нет, а просамодержавие ничего не сказано. Да и у Лермонтова в "немытой России" - про народ, пресмыкающийся перед жандармами. Все эти Смердяковы, Иудушки Головлёвы - это никак не про царизм. Это про рабскую сущность. Один только Герасим из Муму чего стоит. Тоже царь был виноват в его холопстве?

Просто из любознательности, всё-таки давно читал, в "Ревизоре" достаточно много персонажей, а кого там народом можно считать за вычетом чиновников?

Я на этот комментарий её даже отвечать не стал, потому что глупость несусветная написана. Представляю, как писала, оттопырив губу снисходительно - на тебе, тупой, не читавший классиков!

А вы делите народ на чиновников и "простых людей"? Или кого?

Вы же как раз и поделили двумя комментариями выше.

Удивляете Вы меня. Вы же сами написали "И власть, и народ поносили, причём народу больше доставалось" и в пример - "Ревизор". Власть там понятно - чиновники, а народ..., я Вас и спросил о народе, так кто из нас разделил, Вы или я? 

Атом написал: "Они не народ поносили, а самодержавную власть". Я под властью имеб в виду систему, а под народом - всех людей данной страны вне зависимости от должности. Когда СЩ писал "у нас, у русских середины нет" он кого имел в виду - крестьян, купцов, дворян? Нет, он про весь народ писал. И более обидные вещи писал, лень искать.

Ваш либерализм безбрежен, в кои-то века чиновников посчитали за людей. Нет, правда, я удивлён. Но вот отссылка на чиновника военнго министерства Салтыков-Щедрин, пищущего сатиру на своё общества и государство и сосланного за это...  Он для тех людей писал, нравы которых и критиковал, не выходил прокричать это о своём народе на чужую площадь.

просамодержавие ничего не сказано

Вы серьёзно? А вы в курсе, что Николай 1 сказал, побывав на спектакле? 

Стыдно дипломированному филологу такие вещи не знать.

А Лариса Викторовна Чащина врач? Всем почти, кто здесь есть, диагнозы уже постаили.

а что не так он сказал? нету повального хамства? здесь тебя чуток затенут где-нобудь так 1000 раз извинятся, тележки в магазине по 100 раз извинятся если им проехать надо и только наш люд тебе по ногам проедет и глазом не моргнет. ПОмню за первую свою поездку привык что здесь всегда двери придерживают если ты следом идешь, так по возвращению первым делом мне у входа в метро дверью чуть нос не расквасили

Не знаю, где тебе хамы встречаются. В магазинах, автобусах и т. д. (у нас, в Осколе) в подобных ситуациях и передо мной извиняются, и я извиняюсь, если даже и вины-то явной нет моей. Я никогда не зайду в маршрутку раньше женщин, и все, практически, так поступают мужчины у нас. Не надо наговаривать на соотечественников. За москвичей ничего не могу сказать - я там не жил. Говорят, что ленинградцы коренные - настоящие интеллигенты. А в Москве приезжих больше, чем коренных жителей.

А приезжие в Москве - не из России? Я не имею в виду Джамшутов. 

А туда вежливых меньше едет, чем отмороженных.

Я никогда не зайду в маршрутку раньше женщин, и все, практически, так поступают мужчины у нас.

Ну-ну. Прям город образцовой нравственности.

Так и есть. Вы же, наверное, на собственных колёсах передвигаетесь, поэтому не в курсе такой вежливости. Или первым в маршрутку заходите...

В Осколе место женщине уступать не принято. Моло того, они сами уступают место детям. Мужики даже не шелохнуться.  Правда, это старшее поколение. Молодёжь чуть получше.

Вы правы.

А детям уступают (своим), потому что так удобнее, чем брать его на руки.

Да вот такие мы, интеллигенты. Анекдот в тему.

Это в толерантной вежливой культурной Америке. Фейк поди, сляпанный на Раша Тудей?

а что не так? правду говорит

Правда значит. Не подскажешь, в связи с чем Трамп предлагает вооружить учителей?

а ты не понял в связи с чем, только к чему твой этот пассаж? пытаешься подвести к моему высказыванию про вежливость на Западе? не получится, абсолютно никакого отношения к этому не имеет

Ну канэшна не относится! В одной стране живут культурные вежливые улыбчивые американцы, и совсем в другой - маньяки, регулярно расстреливающие школьников и студентов.

это к тому о чем я сказал абсолютно не относится