Александр Сергиенко рассказал о том, как изменится Старый Оскол в ближайшие три года

добавить в избранное
Александр Сергиенко рассказал о том, как изменится Старый Оскол в ближайшие три года
13 февраля 13:18, mirbelogorya

В студии «Такого дня» на «Мире Белогорья» побывал глава Старооскольского городского округа Александр Сергиенко.

Говорили о трехлетке развития Старого Оскола и окрестностей, цель которой - решить самые наболевшие проблемы территории – реконструкцию дворов и улиц, благоустройство территорий, обновление школ и больниц и многое другое.

 

 

 

Добавить комментарий
 
+1
0
-1
 
Просмотров 818 Комментариев 255
Комментарии (255)
13 февраля 16:00 #

Вода опять подорожает ...

 
+1
1
-1
 
13 февраля 18:01 #

А Водоканал уйдёт Белгороду...

 
+1
0
-1
 
13 февраля 18:02 #

По-моему, уже ушел...

 
+1
0
-1
 
13 февраля 18:04 #

Вполне возможно - смотрящий там уже белгородский сидит!

 
+1
1
-1
 
15 февраля 11:16 #

водоканал уже ПАО стал

 
+1
10
-1
 
15 февраля 13:43 #

Это уже нагляднее, поскольку при подобном статусе много инфы о их деятельности должно быть в открытом доступе.

 
+1
0
-1
 
13 февраля 18:09 #

Аптекарьский огород - это места для посадки зелёного материала для отдыха? Что это? Не уж то мак и конопля? Или аптекарьский огород - это места для посадки лечебных растений? В город? Это так лекарственные растения со свинцом - это так, что бы наверняка все "вылечились"? Ответа так и не дал! Заинтриговал!

 
+1
6
-1
 
13 февраля 22:29 #

Как там в "Свадьбе в Малиновке" дед сказал? Значит, грабить будут?

 
+1
14
-1
 
13 февраля 22:47 #

Ремонт ДК Комсомолец – 350 млн.рублей!!!!

Не фига себе! Часть денег – это внебюджетные средства, вот только чьи непонятно, не исключено, что ОЭМК и ПРОМАГРО. 

 
+1
7
-1
 
14 февраля 09:29 #

А сколько на реконструкцию театра ушло?

 
+1
5
-1
 
14 февраля 09:47 #

В старом осколе театр не нужен.


 
+1
7
-1
 
14 февраля 10:48 #

Ага, поди попробуй билет на ближайший спектакль купить.

 
+1
1
-1
 
14 февраля 11:17 #

а цена? билета?


 
+1
0
-1
 
14 февраля 11:31 #

300-500

 
+1
0
-1
 
14 февраля 11:32 #

Ну сделайте 700-800

 
+1
2
-1
 
14 февраля 12:00 #

Зачем?

 
+1
0
-1
 
14 февраля 15:19 #

Да чтоб сами себя окупали.А то еще какой то второсортный театришко с горе актерами город содержит.

Еще и билеты не достать.Прям как неуловимый джо.

А почему неуловимый?Поймать никто не может?

Да потому что нахер никрму не нужен.

Был в театре но только не у нас.Цена билета 1800 рублей.Понравилось Будет возможность еще схожу.А у нас....Будут ли ходить туда за эти деньги?

 
+1
2
-1
 
14 февраля 15:50 #

"Сегодня имеет быть концерт из произведений Моцарта. Вход за умеренную плату с непременным добровольным пожертвованием 1 полена дров с каждой персоны."

Помнишь, откуда это? И ведь несли.

 
+1
1
-1
 
14 февраля 15:57 #

Как тут все любят рассуждать о вещах, в которых ничего не смыслят. С чего вы взяли, что муниципальное бюджетное учреждение должно себя окупать? Всю выручку театр сдаёт в казначейство и его материальное положение никак не зависит о цены билетов. А логическая цепочка "билетов не достать, потому что театр нахер никому не нужен" - это вообще образец слабоумия. 

 
+1
0
-1
 
14 февраля 16:02 #

Коммунизм развели блин.

Нескудоумные.И деньги бюджетные на театр тратите и тратите.А заработать не можете.

Не актеры а попрошайки.

Зато наверное по всяким кабакам выпивох ходят развлекают.....актеры.

Наверное тоже в казначейство сдают?

 
+1
2
-1
 
14 февраля 16:08 #

Admin, если я ГОСа дебилом назову, Кузьма меня хамкой назовёт?

 
+1
1
-1
 
14 февраля 16:44 #

Окультуриваться надо.

Ишь какие белоленточники злобныые пошли.

Да и извращения у вас какие то.....

Кузьма меня хамкой назовёт?

 
+1
0
-1
 
14 февраля 16:51 #

Я не злобная, я справедливая. К нам в театр на премьеры из Москвы ценители приезжают, а вы тут позволяете своё мнение иметь.

 
+1
0
-1
 
14 февраля 17:02 #

Халявно выпить и вкусно закусить приезжают. Шо-то Хлестаков вспомнился...

 
+1
10
-1
 
14 февраля 17:08 #

Даже и не представлю, кем надо быть, чтобы за 600 километров переться на халяву выпить... Экие у вас представления о жизни!

 
+1
0
-1
 
15 февраля 14:04 #

Когда раздавали чувство юмора, вы были где-то на митинге?

 
+1
25
-1
 
17 февраля 19:09 #

да у нас почти весь город за 2000 км летает, что бы пить и жрать от пуза, а вы тут про 600 для млскалей:-P

 
+1
0
-1
 
14 февраля 17:05 #

Только белоленточницы должны свое мнение иметь?

Воооот из москвы даже приезжают.

Поэтому надо по 2000 тыщи делать билеты.Казне будет только плюс.

 
+1
6
-1
 
14 февраля 17:18 #

Воооот из москвы даже приезжают.  

Так у них в стоимость билета еще и проезд добавляется. Можно и в Москву в театр съездить, ежели такая тяга к Мельпомене.

 
+1
6
-1
 
14 февраля 17:35 #

Стоимость проезда плюс стоимость нашего билета - получается как билет в Москве.

 
+1
0
-1
 
14 февраля 17:50 #

Это если в СВ ехать, тогда немного совпадет.)))

 
+1
0
-1
 
14 февраля 16:54 #

если я ГОСа дебилом назову, Кузьма меня хамкой назовёт?  

Есть и другие слова, но их порой не хватает. Дебил, это как никак медицинский диагноз и ставить его должен вроде как врач, соответствующей квалификации. Хамка - производное от имени Хам, одного из библейских персонажей. Тоже непонятное ругательство. Уж лучше по фени.

https://youtu.be/byAWcGFGbOc

 

 
+1
10
-1
 
14 февраля 16:58 #

А это что за нововведение прилетело

image

 
+1
0
-1
 
14 февраля 19:35 #

Неавторизованные пользователи не могут перейти по ссылке. Что тут непонятного? Авторизовывайтесь и переходите.

 
+1
0
-1
 
14 февраля 19:52 #

Труда не составляет. 

Тут с час назад Яндекс браузер стал такую картинку выдавать

image

Причем на всех устройствах, под разными операционками. 

Другие браузеры пока не запрещают.

 
+1
0
-1
 
14 февраля 22:15 #

Через поиск заходите


 
+1
0
-1
 
14 февраля 22:33 #

Уже исправил.

 
+1
0
-1
 
14 февраля 17:03 #

Министр иностранных дел Лавров - врач?

 
+1
5
-1
 
14 февраля 17:14 #

Дипломат.

Но он это слово употребил в связке с другим словом, в первоначальном значениии, означающего человека заблудшего, ошибившегося или говорящего неправду. Вы так часто вспоминаете этот эпизод, что напрашивается вывод, что он вам не дает покоя, поскольку хочется повторить. Вот так, в передовице одной газеты, на всю страницу и написать это самое выражение, адресовав его ...

 
+1
10
-1
 
14 февраля 17:34 #

Мне в каждой газете хочется это написать. Пишу иносказательно. 

 
+1
5
-1
 
14 февраля 17:47 #

Мне в каждой газете хочется это написать.  


 
+1
0
-1
 
14 февраля 17:54 #

Сегодня один господин сказал: "Прочитал твою статью про заседание Совета по инновационно-техническому развитию... Чувствуется, что ты очень себя сдерживала!"

 
+1
1
-1
 
14 февраля 18:04 #

Как там у нас в бизнес-ангелы очередь выстроилась или назначать будут. Есть предложение от Кавикома ГОСа рекомендовать туда.:-)

 
+1
0
-1
 
15 февраля 14:03 #

Ваши опусы публикуют все газеты?=-O

 
+1
9
-1
 
14 февраля 19:52 #

Там речь о мате. И потом, значит, ГОСу можно актёров называть попрошайками,а театр - второсортным театришком, не имея на то никаких оснований, даже ни разу там не побывав? Это не хамство, по-вашему? Помойму так вообще клевета.

 
+1
0
-1
 
15 февраля 08:27 #

Если оно себя не окупает значит.......Значит не достойно вообще существовать.А то что вы говорите очереди немеренные и билетов не купить......Так не верю.

Про окупаемость уже сказал.

 
+1
5
-1
 
15 февраля 10:08 #

Если оно себя не окупает значит.......Значит не достойно вообще существовать.

 

Вы размышляете, как хозяйственник, культура – это всегда убыточная отрасль.

По такому признаку, также можно закрыть ДК Горняк, ДК Комсомолец и другие. Они тоже убыточные учреждения.

Женщины в основном ходят в театр, а это социальный фактор, если закрыть театр, куда же они пойдут, где будут проводить досуг?

Не дай бог начнут пойло пить и смотреть в сторону чужих мужиков!

Нет, лучше пусть в театр ходят. Пьяная женщина-это опасная женщина.

Вы видели на днях одна пьяная дама (автоледи) из Губкина чего учудила….Все местные таблоиды, эдак несколько дней данный ролик показывают.    

 
+1
1
-1
 
15 февраля 13:07 #

Не дай бог начнут пойло пить и смотреть в сторону чужих мужиков!

да они и с театром это с успехом могут делать


 
+1
18
-1
 
15 февраля 15:12 #

Вы размышляете, как хозяйственник

Он размышляет как мелкий буржуй.

 
+1
5
-1
 
15 февраля 10:32 #

О, если все перевести на самоокупаемость, то вы первым же поездом свалите из этого "рая". Культура, образование и медицина сразу окажутся недоступными для большинства населения.

 
+1
0
-1
 
15 февраля 13:06 #

Вы образование и медицину не путайте с культурой.

Тем более если театр раз в месяц спектакль показал- нах такой театр нужен?

Конечно билеты не укупишь.

 
+1
1
-1
 
15 февраля 13:34 #

ГОС, вы свою информацию из какого места высасываете? 6 спектаклей каждую неделю, вы чего клевещете? Вам кто из театра на хвост наступил?

 
+1
0
-1
 
15 февраля 14:11 #

Не помню когда,детское представление нам обошлось в 500 рублей.

Давайте уже не будем про бедный театр речь вести.

Кто хочет тот и за 5000 рублей пойдет на клоунов поглазеть. Так что театр-на самоокупаемость.

Нехер жрать из городского бюджета.Этим вы только приучаете их к разгильдяйсту,взяточничеству и отмыванию бабла.Плодите преступность в культуре.

 
+1
7
-1
 
15 февраля 15:18 #

И вот я не пойму.

Театр в Старом Осколе ремонтировали в 2007 году.Могу ошибаться...или в 2006 ом.

Сейчас опять ремонтируют.

А вот детская инфекция ждет и ждет. 

Задам дурной вопрос.Как так актеры сломали за 10 лет театр что его опять пришлось ремонтировать? Ну или как так приняли ремонт что его надо переделывать.

А были бы на самоокупаемости то посчитали бы все деньги и сделали бы на долго.

 
+1
1
-1
 
15 февраля 16:18 #

ГОС, повторяю: из какого органа у вас инфа? Кто вам сказал что театр ремонтировали в 2007 году? Хорош уже клевету распускать!

 
+1
0
-1
 
15 февраля 16:34 #

если порыться я могу даже фото показать ремонта.И даже платежки есть где то.

 
+1
0
-1
 
15 февраля 16:53 #

Бред сивой кобылы. Психиатр по вам уже рыдает.

 
+1
0
-1
 
15 февраля 16:58 #

эт он по вам рыдает.Я некоторое участие в этом принимал

 
+1
2
-1
 
15 февраля 17:06 #

Принимал участие в ремонте театра? В каком городе? На какой планете? Давай уже тогода фотографии и плтёжки в студию.

 
+1
0
-1
 
15 февраля 20:25 #

С первого раза не поверили что ли?

Может сами пороетесь в своих архивах?

Ремонт был.в 2006 или 5 или 7 ом.не помню точно.

А вот какого его опять ремонтируют.....Расскажите плиз.

 
+1
1
-1
 
15 февраля 20:33 #

Почему я должна верить товарищу с поехавшей крышей? Который сначала обещает показать фото и платёжки, а потом требует, чтобы я рылась в архивах? У меня три человека из семьи а театре работают. А ты там,типа, в ремонте участвовал. Ты и подтверждай.

 
+1
0
-1
 
15 февраля 20:49 #

Ларис, ну что ты в самом деле?

Откуда человек может знать какие там у тебя родственники и где они работают? Ну можно же все то же самое, но сказать нормально, а не стакой дикой агрессией. 

 
+1
1
-1
 
15 февраля 21:27 #

Моя агрессия - дикая, а ваша - пахнет фиалками? ОК. ТОварисч начал с того, что обозвал театр второсортным, актёров - попрошайками, потом сказал, что они подрабатывают на свадьбах и похоронах, потом - что ремонт в театре был в 2007 году, а актёры его за 10 лет развалили, потом - что он сам участвовал в ремонте и у него есть фото и даже платёжки (!), что театр даёт один спектакль в месяц, даже не буду весь бред перечислять. Чела по этим высказываниям можно легко засудить за клевету или поставить диагноз. А я должна ему воздушные поцелуи посылать? Я уж не говорю про ваши взаимные высказывания о том, что культура должна быть на самоокупаемости и что она вообще не нужна. Кавиком всё больше превращается в дурдом. Вообще никто не хочет слышать разумных возражений и аргументов. Каждый дует в свою дуду. Без всякой агрессии прошу, умоляю: "миленький ГОС, уж будьте так любезны, покажите фото ремонта театра в 2007 году. И платёжки не забудьте"...

 
+1
1
-1
 
15 февраля 23:00 #

Хоспади! Да он просто троллил) Ты че так всерьез все воспринимаешь-то? Никаких нервов не напасешься.



Так ведь тоже нельзя. Получается, если чья-то точка зрения не совпадает с твоей, то она сразу становится "неразумной". 

Каждый дует в свою дуду.

Да пусть дует. Это право каждого.

 
+1
9
-1
 
15 февраля 23:16 #

Да пусть дует. Это право каждого.   

Если это отнести к комментариям, то можно сказать, что их каждый строчит, как хочет, и я строчу, как хочу.

 
+1
0
-1
 
15 февраля 23:22 #

Тут на меня некоторые обещали подать жалобу в "союз журналистики", так это я просто троллила. Теперь когда всякие Кузьмы и Атомы будут меня упрекать в хамстве, у меня есть отмаза: я просто троллила. Жан, ты в обществе этих пенсов тоже крышей поехала. это я троллю, если что.

 
+1
0
-1
 
15 февраля 23:29 #

Стоит всегда помнить о законе По.

 
+1
1
-1
 
15 февраля 23:29 #

Да не вопрос - наслаждайся)

 
+1
0
-1
 
16 февраля 12:41 #

Да был там ремонт.Был.Они меня еще достали своими работами над входом.Мороз минус 25....делай срочно.Выгораживали хрен знает что из полиэтилена.Пару дней не могли подождать когда мороз спадет.

Давайте уточним.Театр это красное здание возле администрации.А то мож еще какое то заведение есть о котором я не в курсе.

 
+1
1
-1
 
16 февраля 12:38 #

А что актеры не шастают не подрабатывают в кабаках?

Не ну это чужие фото сюда выкладывать совсем не комильфо.

Отсюда складывается впечатление что времени у ваших актеров не в проворот.

Ну и новогодние представления для детей по 500 р с носа.так себе.Даже ребенок сказал скучно и не интересно.Это вы там хвалите петуха за то что хвалит он кукушку.


 
+1
7
-1
 
16 февраля 14:27 #

Ремонт там был,актеры подрабатывают.Цены на билеты низкие.Актерский состав так сяк.Не особо блещет.Под их игру заснуть можно.Цена такому представлению-да лучше в Москву съездить.

Глядя на фото выложенные на сайте театра- видно нескольких депутатов.Можно сделать выводы- вытворяют какие то аферы с финансами.

 
+1
3
-1
 
16 февраля 12:35 #

Фуфуфу.Старуха либералка.

 
+1
0
-1
 
17 февраля 18:58 #

Вы следак? 

 
+1
0
-1
 
15 февраля 17:00 #

А с тем что вы об этом должны больше быть осведомлены,с тем чтовы покрываете и пиарите-по вам рыдать следователи должны.

 
+1
0
-1
 
15 февраля 23:25 #

Это тоже троллинг?

 
+1
0
-1
 
15 февраля 13:34 #

Почему же не путать? Все эти три отрасли человеческой деятельности практически везде сидят преимущественно на бюджете. И перевести их на самоокупаемость вряд ли получится. Что-то исчезнет, а что-то будет таким дорогим, что явно будет не по карману большинству людей.

Проблема в том, что многие вещи, которыми занимаются люди, не являются экономически оправданными, но при этом они влияют на развитие нашего общества. Так что не стоит рассматривать все только через призму экономики.

 
+1
0
-1
 
15 февраля 14:06 #

Тогда театр надо просто освободить от налогов на землю,имущество,ндс,на прибыль.Пусть себе работают,содержат театр в нормальном состоянии,платят за газ,за энергию и так далее.

 
+1
1
-1
 
15 февраля 14:32 #

Так помимо театра есть еще музеи, галереи, библиотеки, памятники культуры. С ними что делать?

 
+1
0
-1
 
15 февраля 15:04 #

Про библиотеки уже написали.Можно бедолаг спонсировать,но поставить задачу......

Отцифровывать в дент по 200 книг.Доступ на сайт платный.Аудиокниги....Платно.Если покопаться там денег не меренно можно заработать.Было бы желание.

Галереи выставки Ван Гога все платные. СерЁги платят.Можно подумать вход в Эрмитаж бесплатный.

Музеи тоже не бесплатные.Последний посещенный мною музей в Петрозаводске обошелся мне в 800 рублей.Перед НГ.Хотел посмотреть-посмотрел заплатил.

Памятники- а есть партии у нас-пусть содержут на партийные взносы.В общем кому памятник нужен тот его и содержит.Если приносит городу пользу в виде туристов- памятник нужен.Значит он интересен.А если стоит Ленин нахрен никому не нужный-коммунисты патриоты-вперед мыть чистить его.

 
+1
1
-1
 
15 февраля 15:13 #

Повышение цены на услуги музеев, галерей и театров снижает их доступность для людей. Третьяковка или Эрмитаж стоят денег, но содержание фондов обходится еще дороже. Цена билета вряд ли покрывает стоимость работ по поддержанию картин и скульптур в хорошем состоянии. И когда встает вопрос между самоокупаемостью и доступностью культурных ценностей для бОльшего количества людей, то лучше выбрать второе.

Все эти учреждения создаются не для того, чтобы зарабатывать деньги, а для того чтобы сохранять культуру и знакомить с нею людей. Экномические мерки тут вообще не применимы.

Памятники- а есть партии у нас-пусть содержут на партийные взносы.В общем кому памятник нужен тот его и содержит.Если приносит городу пользу в виде туристов- памятник нужен.Значит он интересен.А если стоит Ленин нахрен никому не нужный-коммунисты патриоты-вперед мыть чистить его.

А памятники архитектуры? Или для вас памятник - только скульптура? Тогда по такой логике можно снести нафиг большую часть исторического центра того же Петербурга. Мол, старые здания, что с них взять?

 
+1
5
-1
 
15 февраля 15:22 #

А памятники архитектуры?

Снесут-в Питер больше никто не поедет.Питер туризмом зарабатывает очень много.

А есть здания которые построены к примеру-хрущевки.Лет через 100 думаете на них кто то захочет посмотреть? 


 
+1
1
-1
 
15 февраля 15:26 #

В Питер как раз едут, потому что там сохранили исторический центр. Не надо путать причину и следствие.

А хрущевки тут не стоит приплетать, так как памятниками архитектуры они обычно не являются. Поэтому их никто и не сохраняет. К памятникам архитектуры обычно относят более старые дома, которые строили не только с утилитарным, но и эстетическим подходом к проектированию. Современные микрорайоны, увы, эсетической и культурной ценности лишены. Их строят только с целью продать квартиры.

 
+1
0
-1
 
15 февраля 15:37 #

В Питер как раз едут, потому что там сохранили исторический центр. Не надо путать причину и следствие.


Вооот.В Питере сохранили.А к примеру в Муромцево Владимирской области нет.Потому что деньги считать не умеют.

Просто тупо развалили то что за дарма досталось.А могли бы-могли сделать из этого Муромцева туристическую конфетку.

 
+1
1
-1
 
15 февраля 15:50 #

Могли бы, например, и из Ельца сделать туристическую конфетку. Да из многих городов России можно сделать эту самую конфетку. Но только для начала туристам надо что-то показать. А что могут горожане показать приезжим в своем городе? Только то, чем гордятся и что ценят сами. А учитывая, что большинству жителей российских городов на историю и культуру родных мест плевать, то имеем что имеем.

 
+1
4
-1
 
15 февраля 15:27 #

Все эти учреждения создаются не для того, чтобы зарабатывать деньги, а для того чтобы сохранять культуру и знакомить с нею людей. Экномические мерки тут вообще не применимы.

Да ну.....!!!! 

Щас я вам распишу к примеру тот же эрмитаж- продажа открыток,сувениров,хотДогов,чая втридорога.За фотосъемку к примеру с Петром 1 ым или еще каким нибудь артистом.

Не спрашивали стоимость ?нет? Спросите охринеете.

А работа гостиниц,ресторанов,транспорта.Еще что нибудь перечислить? 

Вон Москвичи в наш театр сломя голову на поезде в СВ несутся......А вы там копейки на билетах считаете.


 
+1
1
-1
 
15 февраля 15:36 #

Ну если вы ходите в музей ради открыток, сувениров, хотдогов, чая и фоток с Петром Первым, то тогда да. Обычно правда туда ходят картины смотреть. Я вот для этого хожу и стоимость всяких сопутствующих услуг мне по барабану. В тот же Эрмитаж я пройду за 400 рублей и смогу посмотреть на шедевры мировой живописи. И при этом Эрмитаж не окупается и без поддержки города давно бы загнулся. Ну или там были бы такие цены, что многие посетители бы просто не пошли туда. 

 
+1
0
-1
 
15 февраля 15:40 #

Как бы вы не хались на все эти допы- метро,поезд или автомобиль вы оплатите.Гостиницу и поесть вам надо.Сто пудово вам захочется еще и на кораблике по каналам покататься,сходить в музей артилерии,музей флота,кунсткамеру,Петропавловскую крепость где дите вас затянет посмотреть выставку восковых фигур.И так далеее.

 
+1
0
-1
 
15 февраля 16:00 #

Гостиницы платят Эрмитажу? Операторы катеров платят Эрмитажу? Нет. И другим музеям они не платят. Так зачем о них говорить? Или вы бы поехали в Питер, даже если бы там не сохранились культурные ценности?

Эрмитаж был создан задолго до того, как появилась вся эта туристическая инфраструктура. Кто-то при Императорском дворе думал о том, что лет через 100-200 по Зимнему будут ходить туристы и глазеть? Нет.

 
+1
0
-1
 
15 февраля 16:08 #

Это называется инвестиционная привлекательность.

Гостиницы платят налоги.Катера тоже платят.Вот городу это и интересно должно быть.

А наш театр-тюююю .Эт Лиока говорит что туда москвичи едут.Она паспорта с пропиской на входе проверяет

 
+1
1
-1
 
15 февраля 16:17 #

Это называется "есть на что посмотреть". А там уже паровозиком цепляется и пресловутая "инвестиционная привлекательность". Питер застраивали и сохраняли без особых мыслей об инвестициях в туризм.

А наше театр нужен в первую очередь самим оскольчанам. Чтобы хоть немного окультуривались. И, судя по аншлагам, он с этой ролью вполне справляется. Людям интересно, люди хотят приобщиться к культуре. Но лучше окультуриваться в отреставрированном здании (кстати, памятник архитектуры Оскола) в удобной обстановке.

 
+1
0
-1
 
15 февраля 15:42 #

А также когда вы поедете в Петергоф то мороженное вы купите ребенку.Думаю захотите и сфотографироваться.Может если деньги будут какую то рамочку на память прикупить,тарелочку или сувенир в подарок друзьям

 
+1
1
-1
 
15 февраля 16:20 #

Теперь главное, ни в коем случае не допускать вас с Марией до социалки и культуры.

 
+1
10
-1
 
15 февраля 16:33 #

Да да да.Лет так через 5 опять выделят на ремонт театра 350 миллионов рублей,и клоуны их удачно распилят.

А дети будут лечиться с тараканами.На больницу денег не хватит опять.

Ну ниЧо Главное чтоб клоуны остались в городе.

 
+1
1
-1
 
15 февраля 16:43 #

Когда ребенок болеет-мамам и папам пох на культуру.Когда врачи скажут-идите вы нах со своим театром.Работайте лечите в таких условиях сами....

Вот клоуны будут рады ремонту

 
+1
1
-1
 
15 февраля 14:43 #

Ну, пусть не 100%-я окупаемость, но хоть бы на 50% себя окупали - уже хорошо.

Просто, если есть возможность зарабатывать деньи, то почему бы этого не делать?

 

Не путайте жизненно необходимую медицину (где в госбольницах уже полно платных услуг, начиная с медосмотра) и театр.

 
+1
5
-1
 
15 февраля 14:59 #

Ну так театр и берет деньги за билеты. Скорее всего часть расходов покрывается билетными сборами. Просто если бы они на самоокупаемости были бы, то билеты стоили очень много. С учетом платежеспособности жителей Оскола скорее всего тетатр бы просто закрылся и никто бы им не занимался. Максимум - художественная самодеятельность. Ну и кинотеатры с блокбастерами.

Я ничего не путаю. Медицина необходима, но и культура тоже необходима. И если их перевести на самоокупаемость, то ничего хорошего для горожан не получится. Платные услуги в госбольницах покрывают лишь расходы на проведение манипуляций. Если же больница полностью частная, то ценник там совсем другой.

 
+1
5
-1
 
15 февраля 19:22 #

Пусть берет больше. Если могут заплатить 400р., то и 600 тоже потянут. В целом, для организации, это будет ощутимо в плюс. У людей есть деньги. Посмотрите какие у нас коттеджные поселки вокруг города - он просто огромны. Посмотрите какие машины и в каком количестве стоят на стоянках возле гипермаркетов и во дворах.

 

 

Медицина необходима, но и культура тоже необходима.

Культура не является вопросом выживания. Определение "необходима" к ней не подходит.

 
+1
0
-1
 
15 февраля 19:36 #

Нет, ценник вырастет в разы. И можно смотреть на коттеджи и машины, но бОльшая часть населения позволить себе такое повышение цен точно не сможет. Там в цену будут закладывать ВСЕ расходы больницы/поликлиники.

Культура не является вопросом выживания. Определение "необходима" к ней не подходит

А ваша жизнь - это только выживание? Могу посочувствовать. А так человек - существо социальное. И для социальных взаимодействий ему требуется некий культурный багаж. А культурные учреждения ему этот багаж создают. В городах без культуры жить не хочется.

 
+1
6
-1
 
15 февраля 20:13 #

бОльшая часть населения позволить себе такое повышение цен точно не сможет. 

Сможет еще и как) Вы плохо знаете наше население. Зайдите в любой гипермаркет в пятницу вечером и посмотрите какие телеги и в каком количестве народ оттуда тянет и что там лежит. Охренеете. Гарантирую.

Маникюр стОит в среднем 1000/1200р. и его делают каждые 2-3 недели, а тут всего лишь 600р за билет. Явасумоляю, короче.

 

 

без культуры жить не хочется.

Оооооо...как все запущено.... ды, эт я Вам сочувствую)

 
+1
0
-1
 
15 февраля 20:28 #

Так, мы сейчас о клинках или о театре говорим? Я лично о клиниках.

Оооооо...как все запущено.... ды, эт я Вам сочувствую)

А мне-то что сочувствовать? У меня есть сейчас возможность разнообразить свою культурную жизнь. А у вас этих возможностей в Осколе меньше. И да, в городах с малым количеством культурных учреждений делать нечего.

 
+1
1
-1
 
15 февраля 20:43 #

Мы о ценах говорили.


У меня времени нет на походы по театрам. Насыщенности хватает и без того. И без театров не скучно)

 
+1
0
-1
 
15 февраля 20:49 #

О ценах на что? Если про театр, то при самоокупаемости театров билет будет стоить несколько тысяч, а не 600 рублей.

Ну а то, что вы себя сами ограничиваете - ваши проблемы. Хотя становится понятным ваше презрительное отношение к городу.

 
+1
0
-1
 
15 февраля 20:54 #

Цены надо повышать постепенно. Сначала 600р, потом еще пару сотен и т.д. Это все равно, лучше, чем ничего не делать.

Славабогу Вы наукой занимаетесь...

 

А мне понятна Ваша любовь к развалинам)

Нет ничего лучше взаимопонимания) Правда?:-)

 
+1
0
-1
 
15 февраля 20:58 #

Постепенно не получится. Расходы никто не будет компенсировать. Зато после повышения культура станет такой элитарной штукой для узкого круга лиц. А остальным и нечего там смотреть. Ведь они же не люди, а биороботы, чья задача - выживать, не правда ли?

У меня любовь к хорошей архитектуре. Ну что поделать, если раньше здания строили так, чтобы было красиво, а сейчас просто сараи клепают?

 
+1
6
-1
 
15 февраля 21:12 #

Получится, получится. Сейчас же компенсируют. Обратите внимние, что цены на все повышают постепенно и ниче.


Да любите бога ради, кто ж против) Кстати, была в Москве и гуляя по центру, вспомнила Вашу любовь к старинным зданиям. И надо сказть, в большинстве своем, там она оправдана, но наши развалюхи и рядом не стояли. Я не вижу никакой красоты в доме Воейкова, но вполне вижу красоту Исторческого музея, но истинный вострг вызывают сталинские высотки - не знаю, являются ли они памятниками архитектуры.

 
+1
0
-1
 
15 февраля 21:30 #

Таким макаром театр никогда не будет самоокупаться. Там очень большие расходы: декорации, костюмы, содержание здания, зарплаты труппы. И нигде в мире так и не появилось полностью самоокупаемых театров. Все равно им требуется поддержка извне. На одних билетах выехать очень трудно.

Дом Воейкова - очень красивое здание. Но его нужно было реставрировать, чтобы увидеть все его великолепие. Те же сталинки в Москве, если их довести до плохого состояния, тоже будут выглядеть непрезентабельно. Есть помимо сталинок в Москве и множество домов, которые сейчас требуют реставрации. С них в свое время сбивали украшения и всячески уродовали фасады. Теперь же стараются восстановить то, что было утрачено.

 
+1
4
-1
 
15 февраля 23:03 #

А про полную самоокупаемость и речи нет. Но чем больше, тем лучше.



Ни фига он не красивое здание( Обычный дом, только с аркой - все. 

 
+1
0
-1
 
15 февраля 23:19 #

Но чем выше цена, тем меньше людей могут себе позволить удовльствие ходить в театр. Для вас разница в 200 рублей может и пустяк, но для других...

А вы даже в него не вглядывались и не рассматривали детали этого дома. А уж тем более не видели его старые фотографии. Для Старого Оскола постройка очень необычная. Чего стоят одни лопатки по углам зданий, которые не просто выложены кирпичом, но еще имеют объем. И арка построена с богатым декором. Таких зданий в Осколе просто нет. И не рассказывайте, что есть. Вы даже не сможете сказать, какие именно дома имеют такой же декор, как и снесенный дом. Ведь они для вас все на одно лицо.

Вообще отношение к истории своего города очень хорошо видно на примере таких старых домов. Если свой город любят, то стараются сохранить его архитектуру, которая складывалась десятилетиями, а то и столетиями. Но если исторические здания находятся в запустении, то значит жителям неинтересно то место, где они живут.

 
+1
5
-1
 
15 февраля 23:38 #

Вы реально недооцениваете платежеспособность наших горожан.


Ну не люблю такое и не обязана любить, не нравится и все тут. У каждого свой вкус и своя точка зрения. Не надо делать выводы за других кто что любит или нет, только на основании несовпадения вкусов. Я люблю свой город и в нем живу, но для меня важее другие вещи, нежели этот дом и ему подобные. И я не уехала в Москву и оттуда вещаю. Легко быть патриотом Старого Оскола, но жить в столице.

 
+1
5
-1
 
15 февраля 23:55 #

А я думаю, что это вы ее переоцениваете. В городе 250 тыс. человек. И лишь малая часть от этого количества может себе позволить тратить большие деньги на культуру. По хорошему, культурные учреждения вообще бы стоило сделать бесплатными для всех.

А что вы собственно любите? Однообразные спальные районы, в которых можно только существовать по маршруту "дом - работа - дом"? Но, как показывает практика, такие города быстро становятся депрессивными и из них хочется лишь уехать поскорее.

И я не уехала в Москву и оттуда вещаю.

А зря. Со стороны бы посмотрели на Оскол, который постепенно становится скучным спальным районом с кучей ТЦ. Так потом оглянуться не успеете, как в Осколе просто не будет духа истории, а лишь одни сплошные новоделы. Мне же хотелось бы видеть Оскол интересным городом, который хочется изучать.

 
+1
12
-1
 
16 февраля 14:13 #

Уже приводила пример с гипермаркетами в нашем городе и коттеджными поселками вокруг. Как будете в Осколе, не поленитесь, проедьте по округе. Поменяете свою точку зрения о тяжелом материально положении жителей - гарантирую.

Как-то ранее, уже писала сколько зарабатывает маникюрша - больше, чем  некоторые на ОЭМК. И таких сфер деятельности, о которых, Вам, к сожалению, не известно, полно.

 
+1
1
-1
 
16 февраля 14:37 #

Ваши примеры некорректны. Какая часть населения может себе позволить коттеджи? Какая часть населения набивает полные тележки в гипермаркетах? Все что ли? У меня нет предубеждений насчет материального положения жителей, но в случае с ценами на билеты нужно ориентироваться не на самых богатых, а на бедных. Театр - для всех и его ценовая политика должна быть такова, чтобы охватить как можно более широкий круг зрителей. Иначе спектакли просто будут идти при, в лучшем случае, полупустых залах.

Еще раз: для вас 200 рублей может и пустяки, но для кого-то такая разница в цене может оказаться решающей для посещения. А для компенсации текущих расходов такие повышения смысла особого не имеют.

 
+1
0
-1
 
16 февраля 14:42 #

Какая часть населения может себе позволить коттеджи? Какая часть населения набивает полные тележки в гипермаркетах?

каждому свое.


 
+1
0
-1
 
16 февраля 14:45 #

Труппа в театре большая.Пусть работают больше.

Независимость финансовая это хорошо.И они это могут сделать.А если могут-нужно только работать и привлекать зрителей качественной игрой.

Эт все таки не мешки ворочать.

 
+1
1
-1
 
16 февраля 15:06 #

Назовете хоть один театр в мире, который полностью самоокупается за счет своей деятельности?

 
+1
3
-1
 
16 февраля 15:26 #

 

Театры США это большей частью коммерческие предприятия, которые не находятся на дотации государства, а работают на самоокупаемости. Почти все американские театры справляются без государственной поддержки, поскольку для их жизнедеятельности имеются все условия. Сама область культуры имеет абсолютно частную автономную сферу деятельности. В Соединенных Штатах вообще отсутствуют как государственные театры, так и СМИ, музеи, издательства.

http://rosinvest.com/acolumn/blog/isskustvo_biznes/403.html

 
+1
10
-1
 
16 февраля 16:23 #

Чё эт  вы на америку киваете? Западные либеральные порядки хотите нам привить?

 
+1
8
-1
 
16 февраля 16:51 #

Не надо фантазировать. У тебя плохо получается. Я всего лишь ответил на реплику лимона о самоокупаемости театров в мире. 

 
+1
0
-1
 
16 февраля 17:37 #

Так недолго и либералом стать.

 
+1
0
-1
 
16 февраля 17:41 #

Как начнет сам за себя налоги платить так тут же и станет спрашивать за что же он платит.А тут и до либерала пол шажка

 
+1
1
-1
 
16 февраля 15:29 #

Отметим, что в СШA отсутствуют государственные театры. Чаще всего это коммерческие предприятия, которые работают на самоокупаемости.

http://m807.ru/?p=15207

 
+1
0
-1
 
16 февраля 16:38 #

Абзац ниже очень хорош:

Около 10% приходится на государственную поддержку на федеральном, региональном или на местном уровнях. Данные средства переводятся в частные специальные фонды, откуда уже и идёт распределение.

То, что в США нет государственых театров не говорит о том, что нет господдержки театров. Она присутствует в виде распределения грантов театрам.

Так что получше поищи, как управляются театры за границей. Могу посоветовать эту статью для начала.

 
+1
2
-1
 
16 февраля 16:45 #

Мне оно нафиг не надо.

 
+1
0
-1
 
16 февраля 18:11 #

А зря:-) Если бы ты хоть немного вник в тему, то увидел бы, что самоокупаются театральные площадки, которые сдаются в аренду под определенные продюссерские проекты. Правда и стоимость билетов на эти проекты довольно высокая. Да и, кхм, "репертуар" разнообразием не отличается.

Ну и еще разок. Отсутствие государственных театров не говорит об отсутствии господдержки. Есть у них такая правительственная организация, как Национальный фонд искусств, который как раз и дает средства на культуру, в т. ч. и на театры.

 
+1
0
-1
 
16 февраля 19:34 #

Вы это мне говорите просто ради спора? Иначе, не совсем понимаю...Я, ведь, тоже могу сказать, что некорректны именно Ваши примеры, потому что Вы здесь не живете.


Я живу в этом городе, общаюсь с его жителями из абсолютно разных слоев и имею в любом случае, более полное представление о финансовых возможностях горожан, чем Вы. Поверьте, 600 р. за билет - это фигня.  Да чего далеко ходить - это цена бутылки Мартини)


На ентой прекрасной ноте, спорить с Вами заканчиваю, т.к. это бессмысленно. 

 
+1
0
-1
 
16 февраля 19:57 #

600 рублей не покроют расходов. Прибавка будет несущественна. Но повышение цен может повлиять на поведение тех, кто ходит в театр. Увы, но такая вещь случается повсеместно.

Я живу в этом городе, общаюсь с его жителями из абсолютно разных слоев и имею в любом случае, более полное представление о финансовых возможностях горожан, чем Вы

Пока этого не видно. Вы ориентируетесь на некую прослойку, которая зарабатывает примерно на вашем уровне и почему-то экстраполируете ее на весь город. Нерепрезентативная выборка у вас что-то. Я же тоже много с кем из Оскола общаюсь. И что-то с коттеджами у моих собеседников туговато. Видимо не с теми разговариваю.

 
+1
6
-1
 
16 февраля 20:53 #

По-русски, вроде, сказала -  общаюсь с абсолютно разными социальными слолями - Вы че, читать не умеете или специально придуряетесь?



Пока этого не видно. 

Зато по Вам видно много и этого достаточно.

 
+1
0
-1
 
16 февраля 21:23 #

Я тоже общаюсь с разными слоями. У них разные финансовые возможности и разные культурные запросы. Но при этом мне в голову не приходит пихать в качестве аргумента свою выборку, так как она по умолчанию нерепрезентативна. Вы же почему-то считаете, что ваша выборка прям отлично показывает платежеспособность театральной аудитории. Нет, это не так.

 
+1
4
-1
 
вчера в 13:46 #

Да, потому что круг общения, действительно, очень разный, буквально, противоположные люди.

 
+1
0
-1
 
вчера в 22:04 #

Ну так у меня тоже разный и что? Мой круг общения репрезентативной выборкой являться не будет, потому что эта выборка сформировалась не независимо, а в результате моей социальной деятельности. Ваша выборка тоже нерепрезентативна по той же причине.

 
+1
0
-1
 
16 февраля 20:55 #

Надо задуматься не о том, кто из вас прав, а о том, по каким причинам, вообще, этот спор родился. Если завтра у людей отнять воду, то вы с лимоном спорили бы, кому отдать пять капель воды - детям, чтобы они напились или полить семена, чтобы вырастить еду.

 
+1
5
-1
 
вчера в 13:33 #

Даже спорить не буду - буду просто воду продавать)

 
+1
3
-1
 
16 февраля 22:13 #

На ентой прекрасной ноте, спорить с Вами заканчиваю, т.к. это бессмысленно.  


Правы те кто любит фуги,
Правы кто танцует буги,
Правы кто в театр идет идет,
Правы кто блатняк поет,
Прав кто любит баклажаны,
Даже прав кто спорит с Жанной
Прав кто слушает хард-рок,
Прав кто красит потолок,
Кто из дома не выходит,
Кто жизнь в странствиях проводит,
Правы эмо, правы панки,
Правы геи-лезбиянки,
Прав профессор и студент,
Прав учитель, врач и мент,
Правы люди всей земли,
Кто других понять смогли


:-D

 
+1
10
-1
 
17 февраля 20:43 #

Мартини... При всём уважении. Вы уверены, что общаетесь с жителями из абсолютно разных слоёв?

 
+1
0
-1
 
вчера в 13:50 #

Да. Абсолютные социальные противоположности.


Пусть Вас слово Мартини сильно не смущает, нормальная водка стОит примерно столько же.

 
+1
0
-1
 
вчера в 14:04 #

Да даже не в цене мартини главное, хотя и это существенно. Может быть это мой жизненны опыт подводит, но он мне подсказывает, что к мартини слабость у женщин определённого круга (по материальному положению). 

А вот вырастить на шести сотках вишню и облепиху, сделать вишнёвую наливочку, купить дешёвой водочки и настоять её на облепихе, а затем всю зиму смаковать это - другой слой, которому и в голову не прийдёт купить ни мартини, ни одну бутылку водки - непозволительная роскошь.


 
+1
0
-1
 
вчера в 14:26 #

Мартини я просто в пример привела...  к тому, что 600р для билета раз в месяц это недорого - пропивают больше.

Это же не значит, что я пью со всеми своими знакомыми) 


Есть у меня знакомый, который делает такую настойку - не поверите оч обеспеченый и известный человек. Дело-то не вденьгах, а в желании.

 
+1
0
-1
 
вчера в 15:03 #

Ну, я хотел написать, что в каждом правиле есть исключения, но посчитал это само собой разумеющимся, кто-то наливочку делает не из экономиии, а потому что своё, экологичное и т.п. Я - про те случае, когда дело как раз в деньгах.

 
+1
5
-1
 
17 февраля 10:55 #

Ну вот полная тележка в Ашане. Пенсионеры приехали раз в месяц затариться чем подешевле. Не показатель. И потом, можно проехать по коттеджным посёлкам, а можно побродить по подъездам малосемеек и хрущёвок. Что доказывает, кроме расслоения по уровню благосостояния?

 
+1
0
-1
 
17 февраля 16:55 #

Ну вот полная тележка в Ашане

 

Ашан – хороший магазин. А в Европу месяц назад зашел, чуть не рухнул от ценника Аленка 100гр – 106 рублей!!!

Цена завода приблизительно 25 рублей. Почувствуйте разницу. 

 
+1
6
-1
 
17 февраля 20:52 #

Справедливости ради: в Европе тоже кое-что есть дешевле с нормальным качеством - фруктово - овощной отдел, булочки их производства, часто по хорошей цене отличное вологодское сгущённое молоко ну и там ещё по мелочам. 

 
+1
10
-1
 
вчера в 13:49 #

Ну как что - раньше, этих поселков у нас не было) и машин столько не было и т.д.

 
+1
0
-1
 
16 февраля 22:44 #

А зря. Со стороны бы посмотрели на Оскол, который постепенно становится скучным спальным районом с кучей ТЦ. 

А что, живя в городе мы этого не видим? 

Мне же хотелось 

Так в чем проблема? Возвращайтесь в Оскол. Ааа....для биологов работы в Осколе нет....печалька.  Кушать хочется?)) Так чо? Не долго переквалифицироваться, и работать...нууу....скажем....в архитектуре города. Научите их там, понимашь, как сохранять историю города. А то мы только мандеть способны, как и что строить, и где парковки устанавливать надо.

 
+1
15
-1
 
16 февраля 23:03 #

Переквалифицироваться? Хорошая мысль:) Побежал на архитектурный поступать:) Вот только надо оплатить обучение:)

А что, живя в городе мы этого не видим?

Ага, с одной стороны жалуются, с другой - город гробят


 
+1
0
-1
 
16 февраля 12:48 #

Ой я вас умоляю.Декорации и костюмы в большинстве своем случае взаимозаменяемые и не стоят миллионы.Да и репертуар один и тот же из нода в год.

 
+1
1
-1
 
16 февраля 13:22 #

Стоят. К тому же декорации и костюмы изнашиваются. Не забываем еще содержание здания. А зарплаты? Или артисты под Новый Год устраивают чес от хорошей жизни?

Ну а репертуар все же обновляется. Хотя похоже вы за афишами не следите.

 
+1
0
-1
 
16 февраля 15:56 #

Не, ну он вообще написал, что играют один спектакль в месяц.

 
+1
0
-1
 
16 февраля 19:06 #

Сколько интересно нужно спектаклей чтобы истрепать костюм в хлам?

 
+1
1
-1
 
16 февраля 19:13 #

Вряд ли сильно много. А если еще неправильно хранить... Работы для швеи в театральной костюмерной всегда хватает. А ведь еще надо шить костюмы на новые спектакли.

 
+1
0
-1
 
16 февраля 20:02 #

А если еще неправильно хранить...


Ох и отмазки....Самому не прикольно? 

Что будет если вы свой микроскоп дорогостоящий пинать будете? 

 
+1
1
-1
 
16 февраля 20:09 #

Вы представляете, сколько костюмов в гардеробе театра? Похоже, что нет. Даже небольшой театр наподобие оскольского хранит большое количество одежды. Ее просто так в шкаф не запихнешь. К тому же после спектакля это все равно все надо стирать, что не способствует сохранности. Ну еще и актеры имеют разные габариты, из-за чего при замене актера на роли приходится либо перешивать костюм, либо шить новый. Видите, сколько проблем только с костюмами.

Декорации и реквизит достаточно двигать или брать в руки. От этого вещи довольно быстро приходят в негодность.

 
+1
0
-1
 
16 февраля 20:54 #

Слушайте, ну не миллионы же тратятся на эти костюмы. Чай, не из парчи шьют. Не гоните.

 
+1
5
-1
 
16 февраля 21:59 #

Их шьют много, чинят много. Миллионы не миллионы, но сотни тысяч могут уходить. Вот смотрю отчетность театра за 2016 год. За год потратили театралы чуть более 700 тыс. рублей на "прочие расходы и услуги", среди которых как раз есть и костюмы, и декорации.

 
+1
0
-1
 
16 февраля 22:34 #

беречь надо.

 
+1
0
-1
 
16 февраля 22:39 #

Хорошее пожелание. Может вообще не пользоваться реквизитом?

 
+1
0
-1
 
16 февраля 22:45 #

Если вам будут через день покупать по новому микроскопу,то ....да я не знаю что будет.

 
+1
0
-1
 
16 февраля 23:07 #

Микроскоп тоже надо чинить. И со временем все чаще. Расходники покупать необходимо: стекла, краску, масло для иммерсии. Так что не надо мне про микроскопы рассказывать:)

 
+1
0
-1
 
16 февраля 23:43 #

Микроскоп тоже надо чинить  

Не надо ими орехи колоть.

 
+1
15
-1
 
17 февраля 00:07 #

Амортизация, увы и ах, беспощадна

 
+1
0
-1
 
вчера в 13:48 #

Не верю официальным отчетам муниципальной организации - там спиз*ено  процентов 30 не меньше)

Услуги ателье не стоят миллионы. Часто пользуюсь. А если штатные швеи, то ваще и речь нет.

 
+1
0
-1
 
вчера в 22:05 #

Вы шьете за раз пару десятков костюмов?

 
+1
0
-1
 
16 февраля 20:06 #

Тогда следующий вопрос.

Что надо сделать с декорациями чтобы их поломать или порвать? Ну в общем испохабить.

 
+1
1
-1
 
16 февраля 20:14 #

Ответил выше.

 
+1
0
-1
 
16 февраля 21:19 #

Вы сами таким ответом довольны? 

 
+1
0
-1
 
16 февраля 21:24 #

Да, потому что когда вы пользуетесь постоянно какой-то вещью, то она будет изнашиваться.

 
+1
0
-1
 
16 февраля 21:27 #

мля....Раз в день на час.Сколько эта вещь будет служить?

 
+1
0
-1
 
16 февраля 22:01 #

Репетици, таскать туда-сюда, хранить, чистить. В случае декораций собирать-разбирать. За 2016 год, между прочим, 700 с лишним тыс. на все это добро было потрачено.

P. S. Ах да, мы же еще оборудования не касались:)

 
+1
0
-1
 
16 февраля 22:22 #

Опять голословные измышления. Ты, дебил (это троллинг) ни разу в театре не был, хоть удосужься афишу посмотреть. Это я ГОСу написала, коммент на место не встал.

 
+1
0
-1
 
16 февраля 22:37 #

Ты, дебил (это троллинг) ни разу в театре не был,

Пнуть бы вас.Да даже этого не заслуживаете.


 
+1
10
-1
 
16 февраля 22:43 #

И не психуйте .

Можно тратить деньги и на театр и на фейерверк.Да хоть каждый день по миллиарду.Только мне кажется лучше помогать детям,больницам школам.А те кто могут содержать себя сами должны это делать.Должны экономить беречь и так далее.

А таким образом трольте своих внуков.В вашей семье видать это норма.Да и ходите почаще в театр,а то так и на фене тролить начнете.

 
+1
5
-1
 
16 февраля 23:03 #

Тебе тут уже с цифрами показали, что не может театр быть самоокупаем. И фейерверки, кстати, людям тоже нужны, не случайно они тысячи людей собирают. ДОлжно быть что-то помимо материального в жизни. Иначе человек будет простым животным. Вы вообще с чего эту тупую дискуссию начали? С вопроса "А сколько денег на ремонт театра ушло". Ни копейки бюджетных денег не ушло. А спонсор имеет право выбирать, сколько он денег потрати на театр, на салют и на ремонт болльницы. На больницы, кстати ,тоже немало денег тратят спонсоры. Вы государству задайте вопрос: куда мы налоги платим, если и больницы, и театры у нас спонсоры ремонтируют. А ваша ненависть к театру - какая-то паталогия. И, кстати, фото и платёжки вы так и не предоставили. Бла-бла-бла.

 
+1
5
-1
 
16 февраля 23:14 #

Нету у меня никакой ненависти к театрам.Успокойтесь дышите ровно.

Фото и документы не буду вам сюда скидывать.Я знаю что был ремонт и мне этого достаточно.То что вы не информированы или информированы не полностью-это ваши проблемы.

А спонсор имеет право выбирать, сколько он денег потрати на театр,

это бесспорно.Только я не знал что это частное лицо меценат.Я думал что это бюджет .


 
+1
0
-1
 
16 февраля 23:46 #

Бли-и-и-ин! Затеять такой хайп, даже будучи не в курсе, что театр отремонтирован полностью за счёт меценатов - это надо уметь. Снимаю шляпу. Кстати, вы вообше не в курсе происходящего. Был какой-то мелкий ремонт фойе театра в середине нулевых. Но сейчас проведена полная масштабная реконструкция с заменой всех инженерных сетей и строительством второго корпуса. Я, в отличие от вас за этим следила и видела своими глазами, что в старом здании фактически осталитсь только несущие стены. Были сломаны все перегордки, в одной из стен нашли замурованный камин, который воссоздали в прежнем обличье. И теперь в театре есть "Каминный зал" - вокруг него создали малую сцену. Спонсор вложил в реконструкцию 600 миллионов. Эта сумма никогда не окупится, даже если сделать билеты по 5000. А люди ходят в театр и получают новые эмоции. А вы - сыч, который рассуждает о том, о чём понятия не имеет.

 
+1
5
-1
 
17 февраля 00:12 #

Кстати, по поводу окупаемости. Нашел отчетность театра за 2016 год. Расходы ~30 млн рублей за год, а вот доходы от коммерческой деятельности (т.е. продажа билетов) ~4,5 млн. Получается, что для окупаемости театра надо всего лишь поднять цену на билеты в среднем раз в 6. Естественно с сохранением заполняемости зала:-D

 
+1
0
-1
 
17 февраля 08:54 #

а вот доходы от коммерческой деятельности (т.е. продажа билетов) ~4,5 млн.


Хороший показатель.

Я думаю, что не каждый еще рубль оприходован на расчетном счете.

После сбора денежных средств в театральной кассе, у них инкассация забирает на спец/счет. Эти деньги официально проходят по балансу. Но я думаю, что не все, какая-то часть все равно идет на некие цели, мимо баланса.

Если я ошибаюсь, поправьте меня люди близкие к муниципальным финансам.   

 
+1
15
-1
 
17 февраля 10:44 #

может как раз это показатель посещения нашего театра?

Ну Лиока говорит что не укупишь билета.Билет там по 300 рублей(не премьера.)

примерно 50 билетов на представление продают.А мест там более 200.


 
+1
5
-1
 
17 февраля 16:16 #

Вы уймётесь уже? Вам актриса изменила?

 
+1
0
-1
 
17 февраля 18:23 #

А что они могут?

Эээх.Даже актрисы изменяют.

 
+1
0
-1
 
17 февраля 18:28 #

Может, просто не дала?

 
+1
0
-1
 
17 февраля 12:59 #

А какова по вашему мнению посещаемость театра?

 
+1
0
-1
 
16 февраля 23:16 #

Тебе тут уже с цифрами показали, что не может театр быть самоокупаем

ТЕБЕ....брррр.

Ладно.Никто мне ничего еще не доказал.



 
+1
0
-1
 
15 февраля 21:17 #

Хорошую серию выдал Лимон о культуре! Такое отношение к культуре в любом государстве. А Марию занесло что-то. 

 
+1
10
-1
 
16 февраля 12:46 #

200 мест по 600 рублей и 6 раз в неделю.2миллиона 880 тысяч при 4 неделях в месяце.

От блин мало на культуру?

Эт какие же расходы то в театре великие?

Или я не так посчитал?

Не ну конечно если вранье с 6 представлениями в неделю или с наполняемостью ........

 
+1
1
-1
 
16 февраля 13:26 #

Нет, сборы за билеты походу поменьше будут. Да и 3 млн в месяц для полноценной работы вряд ли будет хватать. Про расходы я выше ответил.

 
+1
0
-1
 
16 февраля 14:14 #

Никто не ведет речь о полной окупаемости, но допустим, если сейчас они зарабатыват миллион, а станут полтора, то это уже большой плюс.

 
+1
0
-1
 
16 февраля 14:24 #

Сперва речь шла о полной окупаемости, теперь о неполной. Однако ж они и так часть денег получают с билетных сборов. Какие-то расходы ими покрываются. Однако вы не найдете ни одного театра в мире, который не требует поддержки со стороны.

 
+1
0
-1
 
16 февраля 19:24 #

Надо начать хотя бы с этого.


А зачем мне весь мир? незачем. 

 
+1
0
-1
 
16 февраля 19:32 #

Так это и так существует. Но полностьб перейти на сборы с билетов вряд ли получится. Я уже объяснил почему. И мировая практика это только подтверждает.

 
+1
0
-1
 
16 февраля 19:40 #

Да Вас послушать - Старый Оскол с голоду умирает и с трудом жители наскребают денег на поход в театр. Ваши доводы неконструктивны и безосновательны - со стороны выглядят просто смешно. И отстаньте со своей мировой практикой - Старый Оскол особенный город.

 
+1
0
-1
 
16 февраля 19:53 #

Старый Оскол ничем не особенный. Он также подчиняется законам экономики, как и остальные города. То, что вы не можете просто подумать, как работает театр, кто его посещает и к каким последствиям приведет перевод театров на самоокупаемость, говорит лишь о вашем низком уровне рассуждений.

Ваши доводы неконструктивны и безосновательны 

Интересно бы увидеть ваши доводы. Пока что от вас идет лишь поток неаргументированных измышлений, в которых прослеживается ваше тотальное непонимание (и нежелание понимать) принципов  устройства театров и их финансирования.

 
+1
0
-1
 
16 февраля 20:51 #

А У Вас все, что сказали не Вы - это поток и бла-бла-бла... Все дураки. думать не могут, один Лимон - Дартаньян.

 

Старый Оскол - это маленький Нью-Йорк. Вы че, песню не слышали? Ну ващеее! 


Еще раз для сильно умных - совершите автомобильную экскурсию по частному сектору. Если не знаете с чего начать, я подскажу. Только приезжайте на сколько дней, потому что за один не успеете. А так, пока с Вами и говорить-то не о чем - Вы не знакомы с предметом разговора.



ваше тотальное непонимание (и нежелание понимать) принципов  устройства театров и их финансирования.

Еще не хватало тратить жизнь на изучение устройства театров. Свят, свят..

 
+1
0
-1
 
16 февраля 21:15 #

Я был в частом секторе. В Осколе он сильно различается. Можно смотреть уродливые коттеджи в ИЖС (вкус у подавляющего большинства застройщиков вообще отсутствует), а можно на старые хаты в слободах. Так что частный сектор не показатель.

Еще не хватало тратить жизнь на изучение устройства театров

Тогда почему вы удивляетесь моей реакции типа этой:

А У Вас все, что сказали не Вы - это поток и бла-бла-бла...

Может попробуете аргументы не из пальца высасывать, а реально их как-то обосновывать?


 
+1
0
-1
 
вчера в 13:41 #

Дело не в красоте коттеджей, а в том, что у людей есть на них деньги. И угомонитесь уже со своим вкусом - какой строить себе дом - личное дело каждого. Как мы уже выяснили ранее, Вы тоже не соотвествуете идеалам красоты, но Вас же это устривает. Вот и людей устраивают их дома.



Тогда почему вы удивляетесь моей реакции типа этой:

А У Вас все, что сказали не Вы - это поток и бла-бла-бла.

Потому что, у меня в жизни другие интересы. Я Вас за Ваши интересы не осуждаю - любите древности и театр - да ради бога. 



Может попробуете аргументы не из пальца высасывать, а реально их как-то обосновывать?

Что я должна обосновывать - то что большая часть жителей города хорошо живет? Это видно по их тратам - по квартирам, по коттеджам, по автомобилям и их количеству -  по очередям , растянувшимся на многие месяцы на покупку автомобилей, по покупаемым продуктам, по количеству полных людей и т.д. Это очевидные вещи, вообще-то. Не требующие доказательств. надо просто открыть глаза и сами все увидите.

 
+1
0
-1
 
вчера в 21:49 #

 Это насколько большая часть Оскола живет настолько хорошо, что может себе позволить строить коттеджи и каждую неделю отовариваться на полную тележку в гипермаркетах? Насколько репрезентативна ваша "выборка"?

Потому что, у меня в жизни другие интересы. 

Не путайте свое бескультурье и отсутствие вкуса с интересами.

 
+1
0
-1
 
14 февраля 16:18 #

Толсто, очень толсто.

 
+1
0
-1
 
14 февраля 18:55 #

С чего вы взяли, что муниципальное бюджетное учреждение должно себя окупать?

Хотелось бы)

Что ж раз муниципальное, то убыточное должно быть? Нет. Пущай зарабатывают.

 
+1
5
-1
 
14 февраля 19:55 #

Жан, вот тебя прям заносит иногда. Оно потому и БЮДЖЕТНОЕ. По определению должно быть на содержании у бюджета. Так же, как и библиотеки,школы и пр. Давай ещё школы заставим прибыль получать. Ты к чему призываешь?

 
+1
5
-1
 
14 февраля 20:48 #

Ларис, я не обязана разделять твой театральный восторг, уж извини. Мне один спектакль не понравился -  все. Больше туда ни ногой. 

И да, я считаю, что бюджетные/муниципальные и не очень организации в случае, если могут зарабатывать деньги, хотя бы на себя, должны это делать. Не вижу ничего в этом криминальног - наоборот. Не сравнивай школу и театр. Школа - это необходимость, театр - нет. Жили без него и ничего. И библиотетки с появлением интернета, увы тоже скоро будут не особо нужны. Они уже не нужны, но мы пока не можем себе в этом признаться.

Кстати, в школах есть дополнительные платные услуги. Да и бюджетных организаций, зарабатывающих деньги - полно.

 
+1
10
-1
 
14 февраля 21:20 #

А за каким хреном мы тогда налоги платим, если бюджетные организации должны на жизнь зарабатывать? И дополнительные платные услуги я считаю извращением. И мой конкретный восторг ни при чём. В театр ходят десятки тысяч старооскольцев. Почему их должно интересовать твоё мнение?

 
+1
6
-1
 
14 февраля 21:56 #

А ведь платные услуги при Гнедых школам навязывать стали. Директоров, в школах которых не было платных услуг, на ковёр и взбучка. Всё бюджет пополняли

 
+1
0
-1
 
14 февраля 22:07 #

Это требование выполнения "майских указов Путина", местные власти ни при чём.

 
+1
0
-1
 
14 февраля 22:15 #

Не уверена насчет Гнедых. Нам услуги начали навязывать году эдак в 2004 еще.

 
+1
5
-1
 
14 февраля 22:43 #

Нам услуги начали навязывать году эдак в 2004 еще.  

Это вы в 70-80е годы не состояли во всяких добровольных обществах, как то общества спортивные, книжные, театральные, пожарные, рыболовные и всякие всякие всякие. 

 
+1
0
-1
 
14 февраля 22:45 #

Не состояла. А там каким-то образом деньги у граждан выманивали?)

 
+1
0
-1
 
14 февраля 22:56 #

Приходит староста группы, профорг, мастер, начальник участка или еще кто с кучей марок и ведомостью. Количество марок совпадает с численностью группы, отдела, бригады, участка. Ему их вручила вышестоящее руководство. Необходимо распространить. Примерно как сейчас происходит с подпиской на многотиражки в крупных предприятиях.

 
+1
0
-1
 
14 февраля 23:52 #

Тогда и я попала под раздачу)

Было это где-то в 88-90 годах.

К нам в класс заходила завуч с коробочкой и патриотично-слезной речью о том, что надо скинуться неграм на еду в Африке. Я не прикалываюсь сейчас. В основном, реально причина была такая. А накануне, классный руководитель всех предупреждала, чтоб завтра деньги в школу принесли на это благое дело. У кого денег не было (у меня тоже частенько) тех она чмырила на эту тему.  Так стыдно было - ужас. Щас бы она мне попалась... Пользовались беззащитностью детской, твари.

 
+1
0
-1
 
15 февраля 18:16 #

Кто возьмёт билетов пачку, тот получит... водокачку. :-D

 
+1
10
-1
 
15 февраля 18:24 #

Не там пишешь!

 
+1
0
-1
 
15 февраля 21:36 #

Это поговорка так в кино прозвучала, а в народе ее окончание было другим. Одно слово "водокачку" заменяли на два. Обычно тачку, доверху наполненную неними органами.

 
+1
0
-1
 
16 февраля 01:18 #

Ну да, в фильме "Бриллиантовая рука". Ну не буду же я здесь народное продолжение употре... 

 
+1
5
-1
 
14 февраля 22:55 #

в 70-80е годы

 

Я чуть о другом, приблизительно в 86 году, я был еще ребенком, но в нашей деревенской школе у старшеклассников был следующий тренд.

Самые блатные парни, ходили зимой в фуфайках (такие со строчкой), а на спине было написано иностранное слово. Среди старшеклассников – этот прикид считался уровнем.

До сих пор мне не ясно, что это было. Не думаю, что в Осколе ходили также, но может кто-либо учился в Шаталовке или еще где? Очень интересно, было ли у них такая мода в школе?  

 
+1
1
-1
 
14 февраля 22:58 #

И в Осколе было движение фуфаечников.

 
+1
1
-1
 
14 февраля 23:01 #

Я думал, что только наши деревенские балбесы в фуфайках ходили!

Что же означала иностранная надпись на спине? Я ребенком не мог понять, да и сейчас мне непонятно. 

 
+1
0
-1
 
14 февраля 23:15 #

Понятия не имею, что там писали. Может просто набор букв какой.

 
+1
0
-1
 
14 февраля 22:21 #

А почему бы и нет? МФЦ зарабатывает, ФСИН зарабатывает, Налоговая, в конце-концов, зарабатывает, почему театр не может этого делать? Можно же освободившиеся денежные средства использовать на благоустройство города, например. 

 

В театр ходят десятки тысяч старооскольцев. Почему их должно интересовать твоё мнение?

А вот тут нипонила...=-O а потому же, что и твое. Свое мнение не навязываю - просто высказала и все. Я, ведь, имею право его высказать, правда?). Это твои слова:

«Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить».

 
+1
5
-1
 
14 февраля 23:51 #

Кто тебе сказал, что налоговая зарабатывает? Почему ты уподобляешься царящему здесь клубу пенсионэров и пишешь чушь? Какие нахрен "освободившиеся денежные средства"? Ты имеешь право высказать своё мнение. Я написала, что его нужно запретить, а тебя посадить? Высказывай, сколько влезет. Наш театр от этого хуже не станет. Но твоя тенденциозность меня удивляет. Ты чо, не либерастка разве?

 
+1
0
-1
 
14 февраля 23:57 #

Я тебе говорю, что налоговая зарабатывает. 

Обычные. Те что остануться после того, как перестанут содержать театр, хотя бы часттично.

А за политические взгляды мне не доплачивают, поэтому, воздержусь.

 
+1
5
-1
 
15 февраля 01:24 #

Мне, что ли доплачивают?

 
+1
0
-1
 
15 февраля 08:23 #

Лиока.Театр не вещь первой необходимости.Тем более если спрос на билеты огромный,то можно и нужно актерам и театру быть самостоятельными.А приучать жить на халяву.....ну уже приучились.Отучиться никак не можем.

Зато актеры этого театра бегают подрабатывают в кабаках на свадьбах и похоронах.Думаю что налоги не платят с этих доходов.Так что.......Лучше действительно на музей потратиться или на больницу детскую.

Актеры сами смогут заработать .Да они и зарабатывают.Вы только в упор это не видите.На нытье ведетесь.

 
+1
2
-1
 
15 февраля 10:58 #

Так и Пушкин -  не предмет первой необходимости. И вообще вся литература, искусство. Давайте закроем художественные и музыкальные школы, музеи и пр. Так что ли? Бред несёте. 

 
+1
0
-1
 
14 февраля 20:05 #

Посмотрел бы я на этот "либертарианский рай". Издали:-D

 
+1
0
-1
 
14 февраля 20:49 #

Из-за Вас пришлолсь гуглить шо за рай такой)

 
+1
0
-1
 
15 февраля 20:02 #

Lioka, а Вы не заблуждаетесь? Всю выручку, вернее все доходы сдаёт учредителю казённое учреждение. Бюджетное часть прибыли, если коротко, оставляет с разрешения учредителя, автономное полностью ею распоряжается.

 
+1
0
-1
 
15 февраля 20:22 #

Так он МБУК.

 
+1
0
-1
 
15 февраля 20:33 #

Правильно, бюджетное, я это и говорю - не все доходы отдают

 
+1
0
-1
 
15 февраля 20:35 #

Бюджетное казённое.

 
+1
0
-1
 
15 февраля 20:42 #

Бюджетных казённых не бывает, или то, или другое. МБУК - "муниципальное бюджетное учреждние культуры".

 
+1
0
-1
 
15 февраля 20:43 #

Театр - казенное учреждение?

 
+1
0
-1
 
14 февраля 10:48 #

 O:-) нет, нет театры нужен, но только народно-самодеятельные  ;-( 


                                 https://www.youtube.com/watch?v=JFfPFUT80rk 





 
+1
5
-1
 
14 февраля 10:45 #

Я даже не в курсе – это Лиока эксперт по цифрам Гнедых, от него я только слышал: Денег нет!

Новый хоть цифры озвучивает и не скрывает. 

 
+1
7
-1
 
14 февраля 22:54 #

Такие цифры дополнительных дотаций и Гнедых с удовольствием озвучил бы.

 
+1
0
-1
 
14 февраля 10:36 #

и ПРОМАГРО.   

Зразу после того, кад достроит на микро ледовый дворец и рекриационную зону на болоте в пойме Оскольца.

 
+1
25
-1
 
14 февраля 16:39 #

Пока только продолжающаяся вонь на НГ. Сегодня утром крепко "одорирован" был воздух.

 
+1
6
-1
 
14 февраля 09:49 #

А больницам когда достанется ремонт на 350 миллионов?

Или ждем когда всех докторов тараканищи повыживут потом начнут?

 
+1
1
-1
 
14 февраля 10:09 #

Надеюсь, что все запланированное будет выполнено

 
+1
0
-1
 
14 февраля 10:38 #

в ближайшие три года  

Какой-то в Старом Осколе магический срок, 3 года.

 
+1
5
-1
 
14 февраля 10:51 #


   а, чего тут такого - особенного ??? 1, 2 и 3 - вот и всё 

 
+1
5
-1
 
14 февраля 11:05 #

Ошибся на годик, признаю. Гнедых пробыл 4 года, а тут планы только на 3.

 
+1
2
-1
 
14 февраля 11:40 #

Столько обещанного и ждут ))

 
+1
20
-1
 
14 февраля 12:07 #

Больше видимо цифр не знают

 
+1
0
-1
 
14 февраля 12:39 #

Губернатор объявил "Трёхлетку Старого Оскола", вы что, не в курсе?

 
+1
0
-1
 
14 февраля 12:54 #

Астрологи объявили "Трехлетку Старого Оскола". Количество планов по благоустройству увеличилось вдвое.

 
+1
5
-1
 
14 февраля 16:41 #

Ага, объявил, и выделил на это 480 миллионов. А на Белгород в 12 раз больше.

 
+1
1
-1
 
14 февраля 13:15 #

Тут главное условный срок или нет 

 
+1
5
-1
 
14 февраля 14:24 #

А что со школой на Степном, были жаркие разговоры еще летом, чуть ли на днях начнут копать котлован. Но котлована пока нет и будет ли? 

 
+1
0
-1
 
14 февраля 16:43 #

Не будет. В прошлом году 600 миллионов из Федерального бюджета на школу выделялось, но почему-то в Белгороде осели деньги. Обещают садик в 20-м году.

 
+1
1
-1
 
14 февраля 19:17 #

Обещают садик в 20-м году.

 

Садик на Степном? Садик тоже нужен, а то отпрысков по всему городу возят. Отрываются от работы и т.д.

А тут Макс Орешкин заявил, что у наших граждан низкая производительность труда, типа ее в разы нужно повышать. А как тут ее повысишь, пока за ребенком проездишь, полдня прошло. 

 
+1
6
-1
 
15 февраля 15:36 #

Ау! Г-н Сергиенко!! Почему у нас в городе так много попрошаек, собирающих деньги, якобы, для лечения больных детей и взрослых? По маршруткам ездят, просят помочь. Получается, что это мошенники, не будет же врать Министр здравоохранения! И на федеральных телеканалах, выходит, тоже мошенники, номера короткие указывают, куда можно деньги перевести для лечения детей. Сам вот неоднократно по сотне с телефона переводил. Разводят нас?

image


 
+1
6
-1
 
15 февраля 18:28 #

Сам несколько раз пересылалс телефона и вспоминал анекдот про футболистов и их зарплаты. Картинка не про наших фут. игроков но смысл тот же. 

image

 
+1
5
-1
 
15 февраля 18:34 #

Вас разводят как раз министры, особенно Скворцова.

 
+1
0
-1
 
15 февраля 18:41 #

Согласен с предыдущем оратором! 

 
+1
0
-1
 
сегодня в 10:17 #

"Белые пришли -грабють... красные пришли - опять грабють и куды бедному крестьянину податься???"

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии