KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Вода опять подорожает ...

А Водоканал уйдёт Белгороду...

По-моему, уже ушел...

Вполне возможно - смотрящий там уже белгородский сидит!

водоканал уже ПАО стал

Это уже нагляднее, поскольку при подобном статусе много инфы о их деятельности должно быть в открытом доступе.

Аптекарьский огород - это места для посадки зелёного материала для отдыха? Что это? Не уж то мак и конопля? Или аптекарьский огород - это места для посадки лечебных растений? В город? Это так лекарственные растения со свинцом - это так, что бы наверняка все "вылечились"? Ответа так и не дал! Заинтриговал!

Как там в "Свадьбе в Малиновке" дед сказал? Значит, грабить будут?

Ремонт ДК Комсомолец – 350 млн.рублей!!!!

Не фига себе! Часть денег – это внебюджетные средства, вот только чьи непонятно, не исключено, что ОЭМК и ПРОМАГРО. 

А сколько на реконструкцию театра ушло?

В старом осколе театр не нужен.

Ага, поди попробуй билет на ближайший спектакль купить.

а цена? билета?

300-500

Ну сделайте 700-800

Зачем?

Да чтоб сами себя окупали.А то еще какой то второсортный театришко с горе актерами город содержит.

Еще и билеты не достать.Прям как неуловимый джо.

А почему неуловимый?Поймать никто не может?

Да потому что нахер никрму не нужен.

Был в театре но только не у нас.Цена билета 1800 рублей.Понравилось Будет возможность еще схожу.А у нас....Будут ли ходить туда за эти деньги?

"Сегодня имеет быть концерт из произведений Моцарта. Вход за умеренную плату с непременным добровольным пожертвованием 1 полена дров с каждой персоны."

Помнишь, откуда это? И ведь несли.

Как тут все любят рассуждать о вещах, в которых ничего не смыслят. С чего вы взяли, что муниципальное бюджетное учреждение должно себя окупать? Всю выручку театр сдаёт в казначейство и его материальное положение никак не зависит о цены билетов. А логическая цепочка "билетов не достать, потому что театр нахер никому не нужен" - это вообще образец слабоумия. 

Коммунизм развели блин.

Нескудоумные.И деньги бюджетные на театр тратите и тратите.А заработать не можете.

Не актеры а попрошайки.

Зато наверное по всяким кабакам выпивох ходят развлекают.....актеры.

Наверное тоже в казначейство сдают?

Admin, если я ГОСа дебилом назову, Кузьма меня хамкой назовёт?

Окультуриваться надо.

Ишь какие белоленточники злобныые пошли.

Да и извращения у вас какие то.....

Кузьма меня хамкой назовёт?

Я не злобная, я справедливая. К нам в театр на премьеры из Москвы ценители приезжают, а вы тут позволяете своё мнение иметь.

Халявно выпить и вкусно закусить приезжают. Шо-то Хлестаков вспомнился...

Даже и не представлю, кем надо быть, чтобы за 600 километров переться на халяву выпить... Экие у вас представления о жизни!

Когда раздавали чувство юмора, вы были где-то на митинге?

да у нас почти весь город за 2000 км летает, что бы пить и жрать от пуза, а вы тут про 600 для млскалей

Только белоленточницы должны свое мнение иметь?

Воооот из москвы даже приезжают.

Поэтому надо по 2000 тыщи делать билеты.Казне будет только плюс.

Воооот из москвы даже приезжают.  

Так у них в стоимость билета еще и проезд добавляется. Можно и в Москву в театр съездить, ежели такая тяга к Мельпомене.

Стоимость проезда плюс стоимость нашего билета - получается как билет в Москве.

Это если в СВ ехать, тогда немного совпадет.)))

если я ГОСа дебилом назову, Кузьма меня хамкой назовёт?  

Есть и другие слова, но их порой не хватает. Дебил, это как никак медицинский диагноз и ставить его должен вроде как врач, соответствующей квалификации. Хамка - производное от имени Хам, одного из библейских персонажей. Тоже непонятное ругательство. Уж лучше по фени.

https://youtu.be/byAWcGFGbOc

А это что за нововведение прилетело

Неавторизованные пользователи не могут перейти по ссылке. Что тут непонятного? Авторизовывайтесь и переходите.

Труда не составляет. 

Тут с час назад Яндекс браузер стал такую картинку выдавать

Причем на всех устройствах, под разными операционками. 

Другие браузеры пока не запрещают.

Через поиск заходите

Уже исправил.

Министр иностранных дел Лавров - врач?

Дипломат.

Но он это слово употребил в связке с другим словом, в первоначальном значениии, означающего человека заблудшего, ошибившегося или говорящего неправду. Вы так часто вспоминаете этот эпизод, что напрашивается вывод, что он вам не дает покоя, поскольку хочется повторить. Вот так, в передовице одной газеты, на всю страницу и написать это самое выражение, адресовав его ...

Мне в каждой газете хочется это написать. Пишу иносказательно. 

Мне в каждой газете хочется это написать.  

Сегодня один господин сказал: "Прочитал твою статью про заседание Совета по инновационно-техническому развитию... Чувствуется, что ты очень себя сдерживала!"

Как там у нас в бизнес-ангелы очередь выстроилась или назначать будут. Есть предложение от Кавикома ГОСа рекомендовать туда.

Ваши опусы публикуют все газеты?

Лучше воспользуйтесь советом от главы РКН.

Там речь о мате. И потом, значит, ГОСу можно актёров называть попрошайками,а театр - второсортным театришком, не имея на то никаких оснований, даже ни разу там не побывав? Это не хамство, по-вашему? Помойму так вообще клевета.

Если оно себя не окупает значит.......Значит не достойно вообще существовать.А то что вы говорите очереди немеренные и билетов не купить......Так не верю.

Про окупаемость уже сказал.

Если оно себя не окупает значит.......Значит не достойно вообще существовать.

 

Вы размышляете, как хозяйственник, культура – это всегда убыточная отрасль.

По такому признаку, также можно закрыть ДК Горняк, ДК Комсомолец и другие. Они тоже убыточные учреждения.

Женщины в основном ходят в театр, а это социальный фактор, если закрыть театр, куда же они пойдут, где будут проводить досуг?

Не дай бог начнут пойло пить и смотреть в сторону чужих мужиков!

Нет, лучше пусть в театр ходят. Пьяная женщина-это опасная женщина.

Вы видели на днях одна пьяная дама (автоледи) из Губкина чего учудила….Все местные таблоиды, эдак несколько дней данный ролик показывают.    

Не дай бог начнут пойло пить и смотреть в сторону чужих мужиков!

да они и с театром это с успехом могут делать

Вы размышляете, как хозяйственник

Он размышляет как мелкий буржуй.

О, если все перевести на самоокупаемость, то вы первым же поездом свалите из этого "рая". Культура, образование и медицина сразу окажутся недоступными для большинства населения.

Вы образование и медицину не путайте с культурой.

Тем более если театр раз в месяц спектакль показал- нах такой театр нужен?

Конечно билеты не укупишь.

ГОС, вы свою информацию из какого места высасываете? 6 спектаклей каждую неделю, вы чего клевещете? Вам кто из театра на хвост наступил?

Не помню когда,детское представление нам обошлось в 500 рублей.

Давайте уже не будем про бедный театр речь вести.

Кто хочет тот и за 5000 рублей пойдет на клоунов поглазеть. Так что театр-на самоокупаемость.

Нехер жрать из городского бюджета.Этим вы только приучаете их к разгильдяйсту,взяточничеству и отмыванию бабла.Плодите преступность в культуре.

И вот я не пойму.

Театр в Старом Осколе ремонтировали в 2007 году.Могу ошибаться...или в 2006 ом.

Сейчас опять ремонтируют.

А вот детская инфекция ждет и ждет. 

Задам дурной вопрос.Как так актеры сломали за 10 лет театр что его опять пришлось ремонтировать? Ну или как так приняли ремонт что его надо переделывать.

А были бы на самоокупаемости то посчитали бы все деньги и сделали бы на долго.

ГОС, повторяю: из какого органа у вас инфа? Кто вам сказал что театр ремонтировали в 2007 году? Хорош уже клевету распускать!

если порыться я могу даже фото показать ремонта.И даже платежки есть где то.

Бред сивой кобылы. Психиатр по вам уже рыдает.

эт он по вам рыдает.Я некоторое участие в этом принимал

Принимал участие в ремонте театра? В каком городе? На какой планете? Давай уже тогода фотографии и плтёжки в студию.

С первого раза не поверили что ли?

Может сами пороетесь в своих архивах?

Ремонт был.в 2006 или 5 или 7 ом.не помню точно.

А вот какого его опять ремонтируют.....Расскажите плиз.

Почему я должна верить товарищу с поехавшей крышей? Который сначала обещает показать фото и платёжки, а потом требует, чтобы я рылась в архивах? У меня три человека из семьи а театре работают. А ты там,типа, в ремонте участвовал. Ты и подтверждай.

Ларис, ну что ты в самом деле?

Откуда человек может знать какие там у тебя родственники и где они работают? Ну можно же все то же самое, но сказать нормально, а не стакой дикой агрессией. 

Моя агрессия - дикая, а ваша - пахнет фиалками? ОК. ТОварисч начал с того, что обозвал театр второсортным, актёров - попрошайками, потом сказал, что они подрабатывают на свадьбах и похоронах, потом - что ремонт в театре был в 2007 году, а актёры его за 10 лет развалили, потом - что он сам участвовал в ремонте и у него есть фото и даже платёжки (!), что театр даёт один спектакль в месяц, даже не буду весь бред перечислять. Чела по этим высказываниям можно легко засудить за клевету или поставить диагноз. А я должна ему воздушные поцелуи посылать? Я уж не говорю про ваши взаимные высказывания о том, что культура должна быть на самоокупаемости и что она вообще не нужна. Кавиком всё больше превращается в дурдом. Вообще никто не хочет слышать разумных возражений и аргументов. Каждый дует в свою дуду. Без всякой агрессии прошу, умоляю: "миленький ГОС, уж будьте так любезны, покажите фото ремонта театра в 2007 году. И платёжки не забудьте"...

Хоспади! Да он просто троллил) Ты че так всерьез все воспринимаешь-то? Никаких нервов не напасешься.

Так ведь тоже нельзя. Получается, если чья-то точка зрения не совпадает с твоей, то она сразу становится "неразумной". 

Каждый дует в свою дуду.

Да пусть дует. Это право каждого.

Да пусть дует. Это право каждого.   

Если это отнести к комментариям, то можно сказать, что их каждый строчит, как хочет, и я строчу, как хочу.

Тут на меня некоторые обещали подать жалобу в "союз журналистики", так это я просто троллила. Теперь когда всякие Кузьмы и Атомы будут меня упрекать в хамстве, у меня есть отмаза: я просто троллила. Жан, ты в обществе этих пенсов тоже крышей поехала. это я троллю, если что.

Стоит всегда помнить о законе По.

Да не вопрос - наслаждайся)

Да был там ремонт.Был.Они меня еще достали своими работами над входом.Мороз минус 25....делай срочно.Выгораживали хрен знает что из полиэтилена.Пару дней не могли подождать когда мороз спадет.

Давайте уточним.Театр это красное здание возле администрации.А то мож еще какое то заведение есть о котором я не в курсе.

А что актеры не шастают не подрабатывают в кабаках?

Не ну это чужие фото сюда выкладывать совсем не комильфо.

Отсюда складывается впечатление что времени у ваших актеров не в проворот.

Ну и новогодние представления для детей по 500 р с носа.так себе.Даже ребенок сказал скучно и не интересно.Это вы там хвалите петуха за то что хвалит он кукушку.

Ремонт там был,актеры подрабатывают.Цены на билеты низкие.Актерский состав так сяк.Не особо блещет.Под их игру заснуть можно.Цена такому представлению-да лучше в Москву съездить.

Глядя на фото выложенные на сайте театра- видно нескольких депутатов.Можно сделать выводы- вытворяют какие то аферы с финансами.

Фуфуфу.Старуха либералка.

Вы следак? 

А с тем что вы об этом должны больше быть осведомлены,с тем чтовы покрываете и пиарите-по вам рыдать следователи должны.

Это тоже троллинг?

Почему же не путать? Все эти три отрасли человеческой деятельности практически везде сидят преимущественно на бюджете. И перевести их на самоокупаемость вряд ли получится. Что-то исчезнет, а что-то будет таким дорогим, что явно будет не по карману большинству людей.

Проблема в том, что многие вещи, которыми занимаются люди, не являются экономически оправданными, но при этом они влияют на развитие нашего общества. Так что не стоит рассматривать все только через призму экономики.

Тогда театр надо просто освободить от налогов на землю,имущество,ндс,на прибыль.Пусть себе работают,содержат театр в нормальном состоянии,платят за газ,за энергию и так далее.

Так помимо театра есть еще музеи, галереи, библиотеки, памятники культуры. С ними что делать?

Про библиотеки уже написали.Можно бедолаг спонсировать,но поставить задачу......

Отцифровывать в дент по 200 книг.Доступ на сайт платный.Аудиокниги....Платно.Если покопаться там денег не меренно можно заработать.Было бы желание.

Галереи выставки Ван Гога все платные. СерЁги платят.Можно подумать вход в Эрмитаж бесплатный.

Музеи тоже не бесплатные.Последний посещенный мною музей в Петрозаводске обошелся мне в 800 рублей.Перед НГ.Хотел посмотреть-посмотрел заплатил.

Памятники- а есть партии у нас-пусть содержут на партийные взносы.В общем кому памятник нужен тот его и содержит.Если приносит городу пользу в виде туристов- памятник нужен.Значит он интересен.А если стоит Ленин нахрен никому не нужный-коммунисты патриоты-вперед мыть чистить его.

Повышение цены на услуги музеев, галерей и театров снижает их доступность для людей. Третьяковка или Эрмитаж стоят денег, но содержание фондов обходится еще дороже. Цена билета вряд ли покрывает стоимость работ по поддержанию картин и скульптур в хорошем состоянии. И когда встает вопрос между самоокупаемостью и доступностью культурных ценностей для бОльшего количества людей, то лучше выбрать второе.

Все эти учреждения создаются не для того, чтобы зарабатывать деньги, а для того чтобы сохранять культуру и знакомить с нею людей. Экномические мерки тут вообще не применимы.

Памятники- а есть партии у нас-пусть содержут на партийные взносы.В общем кому памятник нужен тот его и содержит.Если приносит городу пользу в виде туристов- памятник нужен.Значит он интересен.А если стоит Ленин нахрен никому не нужный-коммунисты патриоты-вперед мыть чистить его.

А памятники архитектуры? Или для вас памятник - только скульптура? Тогда по такой логике можно снести нафиг большую часть исторического центра того же Петербурга. Мол, старые здания, что с них взять?

А памятники архитектуры?

Снесут-в Питер больше никто не поедет.Питер туризмом зарабатывает очень много.

А есть здания которые построены к примеру-хрущевки.Лет через 100 думаете на них кто то захочет посмотреть? 

В Питер как раз едут, потому что там сохранили исторический центр. Не надо путать причину и следствие.

А хрущевки тут не стоит приплетать, так как памятниками архитектуры они обычно не являются. Поэтому их никто и не сохраняет. К памятникам архитектуры обычно относят более старые дома, которые строили не только с утилитарным, но и эстетическим подходом к проектированию. Современные микрорайоны, увы, эсетической и культурной ценности лишены. Их строят только с целью продать квартиры.

В Питер как раз едут, потому что там сохранили исторический центр. Не надо путать причину и следствие.

Вооот.В Питере сохранили.А к примеру в Муромцево Владимирской области нет.Потому что деньги считать не умеют.

Просто тупо развалили то что за дарма досталось.А могли бы-могли сделать из этого Муромцева туристическую конфетку.

Могли бы, например, и из Ельца сделать туристическую конфетку. Да из многих городов России можно сделать эту самую конфетку. Но только для начала туристам надо что-то показать. А что могут горожане показать приезжим в своем городе? Только то, чем гордятся и что ценят сами. А учитывая, что большинству жителей российских городов на историю и культуру родных мест плевать, то имеем что имеем.

Все эти учреждения создаются не для того, чтобы зарабатывать деньги, а для того чтобы сохранять культуру и знакомить с нею людей. Экномические мерки тут вообще не применимы.

Да ну.....!!!! 

Щас я вам распишу к примеру тот же эрмитаж- продажа открыток,сувениров,хотДогов,чая втридорога.За фотосъемку к примеру с Петром 1 ым или еще каким нибудь артистом.

Не спрашивали стоимость ?нет? Спросите охринеете.

А работа гостиниц,ресторанов,транспорта.Еще что нибудь перечислить? 

Вон Москвичи в наш театр сломя голову на поезде в СВ несутся......А вы там копейки на билетах считаете.

Ну если вы ходите в музей ради открыток, сувениров, хотдогов, чая и фоток с Петром Первым, то тогда да. Обычно правда туда ходят картины смотреть. Я вот для этого хожу и стоимость всяких сопутствующих услуг мне по барабану. В тот же Эрмитаж я пройду за 400 рублей и смогу посмотреть на шедевры мировой живописи. И при этом Эрмитаж не окупается и без поддержки города давно бы загнулся. Ну или там были бы такие цены, что многие посетители бы просто не пошли туда. 

Как бы вы не хались на все эти допы- метро,поезд или автомобиль вы оплатите.Гостиницу и поесть вам надо.Сто пудово вам захочется еще и на кораблике по каналам покататься,сходить в музей артилерии,музей флота,кунсткамеру,Петропавловскую крепость где дите вас затянет посмотреть выставку восковых фигур.И так далеее.

Гостиницы платят Эрмитажу? Операторы катеров платят Эрмитажу? Нет. И другим музеям они не платят. Так зачем о них говорить? Или вы бы поехали в Питер, даже если бы там не сохранились культурные ценности?

Эрмитаж был создан задолго до того, как появилась вся эта туристическая инфраструктура. Кто-то при Императорском дворе думал о том, что лет через 100-200 по Зимнему будут ходить туристы и глазеть? Нет.

Это называется инвестиционная привлекательность.

Гостиницы платят налоги.Катера тоже платят.Вот городу это и интересно должно быть.

А наш театр-тюююю .Эт Лиока говорит что туда москвичи едут.Она паспорта с пропиской на входе проверяет

Это называется "есть на что посмотреть". А там уже паровозиком цепляется и пресловутая "инвестиционная привлекательность". Питер застраивали и сохраняли без особых мыслей об инвестициях в туризм.

А наше театр нужен в первую очередь самим оскольчанам. Чтобы хоть немного окультуривались. И, судя по аншлагам, он с этой ролью вполне справляется. Людям интересно, люди хотят приобщиться к культуре. Но лучше окультуриваться в отреставрированном здании (кстати, памятник архитектуры Оскола) в удобной обстановке.

А также когда вы поедете в Петергоф то мороженное вы купите ребенку.Думаю захотите и сфотографироваться.Может если деньги будут какую то рамочку на память прикупить,тарелочку или сувенир в подарок друзьям

Теперь главное, ни в коем случае не допускать вас с Марией до социалки и культуры.

Да да да.Лет так через 5 опять выделят на ремонт театра 350 миллионов рублей,и клоуны их удачно распилят.

А дети будут лечиться с тараканами.На больницу денег не хватит опять.

Ну ниЧо Главное чтоб клоуны остались в городе.

Когда ребенок болеет-мамам и папам пох на культуру.Когда врачи скажут-идите вы нах со своим театром.Работайте лечите в таких условиях сами....

Вот клоуны будут рады ремонту

Ну, пусть не 100%-я окупаемость, но хоть бы на 50% себя окупали - уже хорошо.

Просто, если есть возможность зарабатывать деньи, то почему бы этого не делать?

Не путайте жизненно необходимую медицину (где в госбольницах уже полно платных услуг, начиная с медосмотра) и театр.

Ну так театр и берет деньги за билеты. Скорее всего часть расходов покрывается билетными сборами. Просто если бы они на самоокупаемости были бы, то билеты стоили очень много. С учетом платежеспособности жителей Оскола скорее всего тетатр бы просто закрылся и никто бы им не занимался. Максимум - художественная самодеятельность. Ну и кинотеатры с блокбастерами.

Я ничего не путаю. Медицина необходима, но и культура тоже необходима. И если их перевести на самоокупаемость, то ничего хорошего для горожан не получится. Платные услуги в госбольницах покрывают лишь расходы на проведение манипуляций. Если же больница полностью частная, то ценник там совсем другой.

Пусть берет больше. Если могут заплатить 400р., то и 600 тоже потянут. В целом, для организации, это будет ощутимо в плюс. У людей есть деньги. Посмотрите какие у нас коттеджные поселки вокруг города - он просто огромны. Посмотрите какие машины и в каком количестве стоят на стоянках возле гипермаркетов и во дворах.

Медицина необходима, но и культура тоже необходима.

Культура не является вопросом выживания. Определение "необходима" к ней не подходит.

Нет, ценник вырастет в разы. И можно смотреть на коттеджи и машины, но бОльшая часть населения позволить себе такое повышение цен точно не сможет. Там в цену будут закладывать ВСЕ расходы больницы/поликлиники.

Культура не является вопросом выживания. Определение "необходима" к ней не подходит

А ваша жизнь - это только выживание? Могу посочувствовать. А так человек - существо социальное. И для социальных взаимодействий ему требуется некий культурный багаж. А культурные учреждения ему этот багаж создают. В городах без культуры жить не хочется.

бОльшая часть населения позволить себе такое повышение цен точно не сможет. 

Сможет еще и как) Вы плохо знаете наше население. Зайдите в любой гипермаркет в пятницу вечером и посмотрите какие телеги и в каком количестве народ оттуда тянет и что там лежит. Охренеете. Гарантирую.

Маникюр стОит в среднем 1000/1200р. и его делают каждые 2-3 недели, а тут всего лишь 600р за билет. Явасумоляю, короче.

без культуры жить не хочется.

Оооооо...как все запущено.... ды, эт я Вам сочувствую)

Так, мы сейчас о клинках или о театре говорим? Я лично о клиниках.

Оооооо...как все запущено.... ды, эт я Вам сочувствую)

А мне-то что сочувствовать? У меня есть сейчас возможность разнообразить свою культурную жизнь. А у вас этих возможностей в Осколе меньше. И да, в городах с малым количеством культурных учреждений делать нечего.

Мы о ценах говорили.

У меня времени нет на походы по театрам. Насыщенности хватает и без того. И без театров не скучно)

О ценах на что? Если про театр, то при самоокупаемости театров билет будет стоить несколько тысяч, а не 600 рублей.

Ну а то, что вы себя сами ограничиваете - ваши проблемы. Хотя становится понятным ваше презрительное отношение к городу.

Цены надо повышать постепенно. Сначала 600р, потом еще пару сотен и т.д. Это все равно, лучше, чем ничего не делать.

Славабогу Вы наукой занимаетесь...

А мне понятна Ваша любовь к развалинам)

Нет ничего лучше взаимопонимания) Правда?

Постепенно не получится. Расходы никто не будет компенсировать. Зато после повышения культура станет такой элитарной штукой для узкого круга лиц. А остальным и нечего там смотреть. Ведь они же не люди, а биороботы, чья задача - выживать, не правда ли?

У меня любовь к хорошей архитектуре. Ну что поделать, если раньше здания строили так, чтобы было красиво, а сейчас просто сараи клепают?

Получится, получится. Сейчас же компенсируют. Обратите внимние, что цены на все повышают постепенно и ниче.

Да любите бога ради, кто ж против) Кстати, была в Москве и гуляя по центру, вспомнила Вашу любовь к старинным зданиям. И надо сказть, в большинстве своем, там она оправдана, но наши развалюхи и рядом не стояли. Я не вижу никакой красоты в доме Воейкова, но вполне вижу красоту Исторческого музея, но истинный вострг вызывают сталинские высотки - не знаю, являются ли они памятниками архитектуры.

Таким макаром театр никогда не будет самоокупаться. Там очень большие расходы: декорации, костюмы, содержание здания, зарплаты труппы. И нигде в мире так и не появилось полностью самоокупаемых театров. Все равно им требуется поддержка извне. На одних билетах выехать очень трудно.

Дом Воейкова - очень красивое здание. Но его нужно было реставрировать, чтобы увидеть все его великолепие. Те же сталинки в Москве, если их довести до плохого состояния, тоже будут выглядеть непрезентабельно. Есть помимо сталинок в Москве и множество домов, которые сейчас требуют реставрации. С них в свое время сбивали украшения и всячески уродовали фасады. Теперь же стараются восстановить то, что было утрачено.

А про полную самоокупаемость и речи нет. Но чем больше, тем лучше.

Ни фига он не красивое здание( Обычный дом, только с аркой - все. 

Но чем выше цена, тем меньше людей могут себе позволить удовльствие ходить в театр. Для вас разница в 200 рублей может и пустяк, но для других...

А вы даже в него не вглядывались и не рассматривали детали этого дома. А уж тем более не видели его старые фотографии. Для Старого Оскола постройка очень необычная. Чего стоят одни лопатки по углам зданий, которые не просто выложены кирпичом, но еще имеют объем. И арка построена с богатым декором. Таких зданий в Осколе просто нет. И не рассказывайте, что есть. Вы даже не сможете сказать, какие именно дома имеют такой же декор, как и снесенный дом. Ведь они для вас все на одно лицо.

Вообще отношение к истории своего города очень хорошо видно на примере таких старых домов. Если свой город любят, то стараются сохранить его архитектуру, которая складывалась десятилетиями, а то и столетиями. Но если исторические здания находятся в запустении, то значит жителям неинтересно то место, где они живут.

Вы реально недооцениваете платежеспособность наших горожан.

Ну не люблю такое и не обязана любить, не нравится и все тут. У каждого свой вкус и своя точка зрения. Не надо делать выводы за других кто что любит или нет, только на основании несовпадения вкусов. Я люблю свой город и в нем живу, но для меня важее другие вещи, нежели этот дом и ему подобные. И я не уехала в Москву и оттуда вещаю. Легко быть патриотом Старого Оскола, но жить в столице.

А я думаю, что это вы ее переоцениваете. В городе 250 тыс. человек. И лишь малая часть от этого количества может себе позволить тратить большие деньги на культуру. По хорошему, культурные учреждения вообще бы стоило сделать бесплатными для всех.

А что вы собственно любите? Однообразные спальные районы, в которых можно только существовать по маршруту "дом - работа - дом"? Но, как показывает практика, такие города быстро становятся депрессивными и из них хочется лишь уехать поскорее.

И я не уехала в Москву и оттуда вещаю.

А зря. Со стороны бы посмотрели на Оскол, который постепенно становится скучным спальным районом с кучей ТЦ. Так потом оглянуться не успеете, как в Осколе просто не будет духа истории, а лишь одни сплошные новоделы. Мне же хотелось бы видеть Оскол интересным городом, который хочется изучать.

Уже приводила пример с гипермаркетами в нашем городе и коттеджными поселками вокруг. Как будете в Осколе, не поленитесь, проедьте по округе. Поменяете свою точку зрения о тяжелом материально положении жителей - гарантирую.

Как-то ранее, уже писала сколько зарабатывает маникюрша - больше, чем  некоторые на ОЭМК. И таких сфер деятельности, о которых, Вам, к сожалению, не известно, полно.

Ваши примеры некорректны. Какая часть населения может себе позволить коттеджи? Какая часть населения набивает полные тележки в гипермаркетах? Все что ли? У меня нет предубеждений насчет материального положения жителей, но в случае с ценами на билеты нужно ориентироваться не на самых богатых, а на бедных. Театр - для всех и его ценовая политика должна быть такова, чтобы охватить как можно более широкий круг зрителей. Иначе спектакли просто будут идти при, в лучшем случае, полупустых залах.

Еще раз: для вас 200 рублей может и пустяки, но для кого-то такая разница в цене может оказаться решающей для посещения. А для компенсации текущих расходов такие повышения смысла особого не имеют.

Какая часть населения может себе позволить коттеджи? Какая часть населения набивает полные тележки в гипермаркетах?

каждому свое.

Труппа в театре большая.Пусть работают больше.

Независимость финансовая это хорошо.И они это могут сделать.А если могут-нужно только работать и привлекать зрителей качественной игрой.

Эт все таки не мешки ворочать.

Назовете хоть один театр в мире, который полностью самоокупается за счет своей деятельности?

Театры США это большей частью коммерческие предприятия, которые не находятся на дотации государства, а работают на самоокупаемости. Почти все американские театры справляются без государственной поддержки, поскольку для их жизнедеятельности имеются все условия. Сама область культуры имеет абсолютно частную автономную сферу деятельности. В Соединенных Штатах вообще отсутствуют как государственные театры, так и СМИ, музеи, издательства.

http://rosinvest.com/acolumn/blog/isskustvo_biznes/403.html

Чё эт  вы на америку киваете? Западные либеральные порядки хотите нам привить?

Не надо фантазировать. У тебя плохо получается. Я всего лишь ответил на реплику лимона о самоокупаемости театров в мире. 

Так недолго и либералом стать.

Как начнет сам за себя налоги платить так тут же и станет спрашивать за что же он платит.А тут и до либерала пол шажка

Отметим, что в СШA отсутствуют государственные театры. Чаще всего это коммерческие предприятия, которые работают на самоокупаемости.

http://m807.ru/?p=15207

Абзац ниже очень хорош:

Около 10% приходится на государственную поддержку на федеральном, региональном или на местном уровнях. Данные средства переводятся в частные специальные фонды, откуда уже и идёт распределение.

То, что в США нет государственых театров не говорит о том, что нет господдержки театров. Она присутствует в виде распределения грантов театрам.

Так что получше поищи, как управляются театры за границей. Могу посоветовать эту статью для начала.

Мне оно нафиг не надо.

А зря Если бы ты хоть немного вник в тему, то увидел бы, что самоокупаются театральные площадки, которые сдаются в аренду под определенные продюссерские проекты. Правда и стоимость билетов на эти проекты довольно высокая. Да и, кхм, "репертуар" разнообразием не отличается.

Ну и еще разок. Отсутствие государственных театров не говорит об отсутствии господдержки. Есть у них такая правительственная организация, как Национальный фонд искусств, который как раз и дает средства на культуру, в т. ч. и на театры.

Вы это мне говорите просто ради спора? Иначе, не совсем понимаю...Я, ведь, тоже могу сказать, что некорректны именно Ваши примеры, потому что Вы здесь не живете.

Я живу в этом городе, общаюсь с его жителями из абсолютно разных слоев и имею в любом случае, более полное представление о финансовых возможностях горожан, чем Вы. Поверьте, 600 р. за билет - это фигня.  Да чего далеко ходить - это цена бутылки Мартини)

На ентой прекрасной ноте, спорить с Вами заканчиваю, т.к. это бессмысленно. 

600 рублей не покроют расходов. Прибавка будет несущественна. Но повышение цен может повлиять на поведение тех, кто ходит в театр. Увы, но такая вещь случается повсеместно.

Я живу в этом городе, общаюсь с его жителями из абсолютно разных слоев и имею в любом случае, более полное представление о финансовых возможностях горожан, чем Вы

Пока этого не видно. Вы ориентируетесь на некую прослойку, которая зарабатывает примерно на вашем уровне и почему-то экстраполируете ее на весь город. Нерепрезентативная выборка у вас что-то. Я же тоже много с кем из Оскола общаюсь. И что-то с коттеджами у моих собеседников туговато. Видимо не с теми разговариваю.

По-русски, вроде, сказала -  общаюсь с абсолютно разными социальными слолями - Вы че, читать не умеете или специально придуряетесь?

Пока этого не видно. 

Зато по Вам видно много и этого достаточно.

Я тоже общаюсь с разными слоями. У них разные финансовые возможности и разные культурные запросы. Но при этом мне в голову не приходит пихать в качестве аргумента свою выборку, так как она по умолчанию нерепрезентативна. Вы же почему-то считаете, что ваша выборка прям отлично показывает платежеспособность театральной аудитории. Нет, это не так.

Да, потому что круг общения, действительно, очень разный, буквально, противоположные люди.

Ну так у меня тоже разный и что? Мой круг общения репрезентативной выборкой являться не будет, потому что эта выборка сформировалась не независимо, а в результате моей социальной деятельности. Ваша выборка тоже нерепрезентативна по той же причине.

Надо задуматься не о том, кто из вас прав, а о том, по каким причинам, вообще, этот спор родился. Если завтра у людей отнять воду, то вы с лимоном спорили бы, кому отдать пять капель воды - детям, чтобы они напились или полить семена, чтобы вырастить еду.

Даже спорить не буду - буду просто воду продавать)

На ентой прекрасной ноте, спорить с Вами заканчиваю, т.к. это бессмысленно.  

Правы те кто любит фуги,
Правы кто танцует буги,
Правы кто в театр идет идет,
Правы кто блатняк поет,
Прав кто любит баклажаны,
Даже прав кто спорит с Жанной
Прав кто слушает хард-рок,
Прав кто красит потолок,
Кто из дома не выходит,
Кто жизнь в странствиях проводит,
Правы эмо, правы панки,
Правы геи-лезбиянки,
Прав профессор и студент,
Прав учитель, врач и мент,
Правы люди всей земли,
Кто других понять смогли

Мартини... При всём уважении. Вы уверены, что общаетесь с жителями из абсолютно разных слоёв?

Да. Абсолютные социальные противоположности.

Пусть Вас слово Мартини сильно не смущает, нормальная водка стОит примерно столько же.

Да даже не в цене мартини главное, хотя и это существенно. Может быть это мой жизненны опыт подводит, но он мне подсказывает, что к мартини слабость у женщин определённого круга (по материальному положению). 

А вот вырастить на шести сотках вишню и облепиху, сделать вишнёвую наливочку, купить дешёвой водочки и настоять её на облепихе, а затем всю зиму смаковать это - другой слой, которому и в голову не прийдёт купить ни мартини, ни одну бутылку водки - непозволительная роскошь.

Мартини я просто в пример привела...  к тому, что 600р для билета раз в месяц это недорого - пропивают больше.

Это же не значит, что я пью со всеми своими знакомыми) 

Есть у меня знакомый, который делает такую настойку - не поверите оч обеспеченый и известный человек. Дело-то не вденьгах, а в желании.

Ну, я хотел написать, что в каждом правиле есть исключения, но посчитал это само собой разумеющимся, кто-то наливочку делает не из экономиии, а потому что своё, экологичное и т.п. Я - про те случае, когда дело как раз в деньгах.

Ну вот полная тележка в Ашане. Пенсионеры приехали раз в месяц затариться чем подешевле. Не показатель. И потом, можно проехать по коттеджным посёлкам, а можно побродить по подъездам малосемеек и хрущёвок. Что доказывает, кроме расслоения по уровню благосостояния?

Ну вот полная тележка в Ашане

Ашан – хороший магазин. А в Европу месяц назад зашел, чуть не рухнул от ценника Аленка 100гр – 106 рублей!!!

Цена завода приблизительно 25 рублей. Почувствуйте разницу. 

Справедливости ради: в Европе тоже кое-что есть дешевле с нормальным качеством - фруктово - овощной отдел, булочки их производства, часто по хорошей цене отличное вологодское сгущённое молоко ну и там ещё по мелочам. 

Ну как что - раньше, этих поселков у нас не было) и машин столько не было и т.д.

А зря. Со стороны бы посмотрели на Оскол, который постепенно становится скучным спальным районом с кучей ТЦ. 

А что, живя в городе мы этого не видим? 

Мне же хотелось 

Так в чем проблема? Возвращайтесь в Оскол. Ааа....для биологов работы в Осколе нет....печалька.  Кушать хочется?)) Так чо? Не долго переквалифицироваться, и работать...нууу....скажем....в архитектуре города. Научите их там, понимашь, как сохранять историю города. А то мы только мандеть способны, как и что строить, и где парковки устанавливать надо.

Переквалифицироваться? Хорошая мысль:) Побежал на архитектурный поступать:) Вот только надо оплатить обучение:)

А что, живя в городе мы этого не видим?

Ага, с одной стороны жалуются, с другой - город гробят

Ой я вас умоляю.Декорации и костюмы в большинстве своем случае взаимозаменяемые и не стоят миллионы.Да и репертуар один и тот же из нода в год.

Стоят. К тому же декорации и костюмы изнашиваются. Не забываем еще содержание здания. А зарплаты? Или артисты под Новый Год устраивают чес от хорошей жизни?

Ну а репертуар все же обновляется. Хотя похоже вы за афишами не следите.

Не, ну он вообще написал, что играют один спектакль в месяц.

Сколько интересно нужно спектаклей чтобы истрепать костюм в хлам?

Вряд ли сильно много. А если еще неправильно хранить... Работы для швеи в театральной костюмерной всегда хватает. А ведь еще надо шить костюмы на новые спектакли.

А если еще неправильно хранить...

Ох и отмазки....Самому не прикольно? 

Что будет если вы свой микроскоп дорогостоящий пинать будете? 

Вы представляете, сколько костюмов в гардеробе театра? Похоже, что нет. Даже небольшой театр наподобие оскольского хранит большое количество одежды. Ее просто так в шкаф не запихнешь. К тому же после спектакля это все равно все надо стирать, что не способствует сохранности. Ну еще и актеры имеют разные габариты, из-за чего при замене актера на роли приходится либо перешивать костюм, либо шить новый. Видите, сколько проблем только с костюмами.

Декорации и реквизит достаточно двигать или брать в руки. От этого вещи довольно быстро приходят в негодность.

Слушайте, ну не миллионы же тратятся на эти костюмы. Чай, не из парчи шьют. Не гоните.

Их шьют много, чинят много. Миллионы не миллионы, но сотни тысяч могут уходить. Вот смотрю отчетность театра за 2016 год. За год потратили театралы чуть более 700 тыс. рублей на "прочие расходы и услуги", среди которых как раз есть и костюмы, и декорации.

беречь надо.

Хорошее пожелание. Может вообще не пользоваться реквизитом?

Если вам будут через день покупать по новому микроскопу,то ....да я не знаю что будет.

Микроскоп тоже надо чинить. И со временем все чаще. Расходники покупать необходимо: стекла, краску, масло для иммерсии. Так что не надо мне про микроскопы рассказывать:)

Микроскоп тоже надо чинить  

Не надо ими орехи колоть.

Амортизация, увы и ах, беспощадна

Не верю официальным отчетам муниципальной организации - там спиз*ено  процентов 30 не меньше)

Услуги ателье не стоят миллионы. Часто пользуюсь. А если штатные швеи, то ваще и речь нет.

Вы шьете за раз пару десятков костюмов?

Нет конечно. Просто, это не так дорого, как может показаться. Ну 10 костюмов в месяц, ну пусть 30 000р.

А еще ремонт костюмов пошитых, оплата труда швеи... В итоге театральные костюмы становятся не таким уж и дешевым удовольствием. И это только костюмы. А есть еще реквизит, декорации, оборудование.

Тогда следующий вопрос.

Что надо сделать с декорациями чтобы их поломать или порвать? Ну в общем испохабить.

Ответил выше.

Вы сами таким ответом довольны? 

Да, потому что когда вы пользуетесь постоянно какой-то вещью, то она будет изнашиваться.

мля....Раз в день на час.Сколько эта вещь будет служить?

Репетици, таскать туда-сюда, хранить, чистить. В случае декораций собирать-разбирать. За 2016 год, между прочим, 700 с лишним тыс. на все это добро было потрачено.

P. S. Ах да, мы же еще оборудования не касались:)

Опять голословные измышления. Ты, дебил (это троллинг) ни разу в театре не был, хоть удосужься афишу посмотреть. Это я ГОСу написала, коммент на место не встал.

Ты, дебил (это троллинг) ни разу в театре не был,

Пнуть бы вас.Да даже этого не заслуживаете.

И не психуйте .

Можно тратить деньги и на театр и на фейерверк.Да хоть каждый день по миллиарду.Только мне кажется лучше помогать детям,больницам школам.А те кто могут содержать себя сами должны это делать.Должны экономить беречь и так далее.

А таким образом трольте своих внуков.В вашей семье видать это норма.Да и ходите почаще в театр,а то так и на фене тролить начнете.

Тебе тут уже с цифрами показали, что не может театр быть самоокупаем. И фейерверки, кстати, людям тоже нужны, не случайно они тысячи людей собирают. ДОлжно быть что-то помимо материального в жизни. Иначе человек будет простым животным. Вы вообще с чего эту тупую дискуссию начали? С вопроса "А сколько денег на ремонт театра ушло". Ни копейки бюджетных денег не ушло. А спонсор имеет право выбирать, сколько он денег потрати на театр, на салют и на ремонт болльницы. На больницы, кстати ,тоже немало денег тратят спонсоры. Вы государству задайте вопрос: куда мы налоги платим, если и больницы, и театры у нас спонсоры ремонтируют. А ваша ненависть к театру - какая-то паталогия. И, кстати, фото и платёжки вы так и не предоставили. Бла-бла-бла.

Нету у меня никакой ненависти к театрам.Успокойтесь дышите ровно.

Фото и документы не буду вам сюда скидывать.Я знаю что был ремонт и мне этого достаточно.То что вы не информированы или информированы не полностью-это ваши проблемы.

А спонсор имеет право выбирать, сколько он денег потрати на театр,

это бесспорно.Только я не знал что это частное лицо меценат.Я думал что это бюджет .

Бли-и-и-ин! Затеять такой хайп, даже будучи не в курсе, что театр отремонтирован полностью за счёт меценатов - это надо уметь. Снимаю шляпу. Кстати, вы вообше не в курсе происходящего. Был какой-то мелкий ремонт фойе театра в середине нулевых. Но сейчас проведена полная масштабная реконструкция с заменой всех инженерных сетей и строительством второго корпуса. Я, в отличие от вас за этим следила и видела своими глазами, что в старом здании фактически осталитсь только несущие стены. Были сломаны все перегордки, в одной из стен нашли замурованный камин, который воссоздали в прежнем обличье. И теперь в театре есть "Каминный зал" - вокруг него создали малую сцену. Спонсор вложил в реконструкцию 600 миллионов. Эта сумма никогда не окупится, даже если сделать билеты по 5000. А люди ходят в театр и получают новые эмоции. А вы - сыч, который рассуждает о том, о чём понятия не имеет.

Кстати, по поводу окупаемости. Нашел отчетность театра за 2016 год. Расходы ~30 млн рублей за год, а вот доходы от коммерческой деятельности (т.е. продажа билетов) ~4,5 млн. Получается, что для окупаемости театра надо всего лишь поднять цену на билеты в среднем раз в 6. Естественно с сохранением заполняемости зала

а вот доходы от коммерческой деятельности (т.е. продажа билетов) ~4,5 млн.

Хороший показатель.

Я думаю, что не каждый еще рубль оприходован на расчетном счете.

После сбора денежных средств в театральной кассе, у них инкассация забирает на спец/счет. Эти деньги официально проходят по балансу. Но я думаю, что не все, какая-то часть все равно идет на некие цели, мимо баланса.

Если я ошибаюсь, поправьте меня люди близкие к муниципальным финансам.   

может как раз это показатель посещения нашего театра?

Ну Лиока говорит что не укупишь билета.Билет там по 300 рублей(не премьера.)

примерно 50 билетов на представление продают.А мест там более 200.

Вы уймётесь уже? Вам актриса изменила?

А что они могут?

Эээх.Даже актрисы изменяют.

Может, просто не дала?

А какова по вашему мнению посещаемость театра?

Тебе тут уже с цифрами показали, что не может театр быть самоокупаем

ТЕБЕ....брррр.

Ладно.Никто мне ничего еще не доказал.

Хорошую серию выдал Лимон о культуре! Такое отношение к культуре в любом государстве. А Марию занесло что-то. 

200 мест по 600 рублей и 6 раз в неделю.2миллиона 880 тысяч при 4 неделях в месяце.

От блин мало на культуру?

Эт какие же расходы то в театре великие?

Или я не так посчитал?

Не ну конечно если вранье с 6 представлениями в неделю или с наполняемостью ........

Нет, сборы за билеты походу поменьше будут. Да и 3 млн в месяц для полноценной работы вряд ли будет хватать. Про расходы я выше ответил.

Никто не ведет речь о полной окупаемости, но допустим, если сейчас они зарабатыват миллион, а станут полтора, то это уже большой плюс.

Сперва речь шла о полной окупаемости, теперь о неполной. Однако ж они и так часть денег получают с билетных сборов. Какие-то расходы ими покрываются. Однако вы не найдете ни одного театра в мире, который не требует поддержки со стороны.

Надо начать хотя бы с этого.

А зачем мне весь мир? незачем. 

Так это и так существует. Но полностьб перейти на сборы с билетов вряд ли получится. Я уже объяснил почему. И мировая практика это только подтверждает.

Да Вас послушать - Старый Оскол с голоду умирает и с трудом жители наскребают денег на поход в театр. Ваши доводы неконструктивны и безосновательны - со стороны выглядят просто смешно. И отстаньте со своей мировой практикой - Старый Оскол особенный город.

Старый Оскол ничем не особенный. Он также подчиняется законам экономики, как и остальные города. То, что вы не можете просто подумать, как работает театр, кто его посещает и к каким последствиям приведет перевод театров на самоокупаемость, говорит лишь о вашем низком уровне рассуждений.

Ваши доводы неконструктивны и безосновательны 

Интересно бы увидеть ваши доводы. Пока что от вас идет лишь поток неаргументированных измышлений, в которых прослеживается ваше тотальное непонимание (и нежелание понимать) принципов  устройства театров и их финансирования.

А У Вас все, что сказали не Вы - это поток и бла-бла-бла... Все дураки. думать не могут, один Лимон - Дартаньян.

Старый Оскол - это маленький Нью-Йорк. Вы че, песню не слышали? Ну ващеее! 

Еще раз для сильно умных - совершите автомобильную экскурсию по частному сектору. Если не знаете с чего начать, я подскажу. Только приезжайте на сколько дней, потому что за один не успеете. А так, пока с Вами и говорить-то не о чем - Вы не знакомы с предметом разговора.

ваше тотальное непонимание (и нежелание понимать) принципов  устройства театров и их финансирования.

Еще не хватало тратить жизнь на изучение устройства театров. Свят, свят..

Я был в частом секторе. В Осколе он сильно различается. Можно смотреть уродливые коттеджи в ИЖС (вкус у подавляющего большинства застройщиков вообще отсутствует), а можно на старые хаты в слободах. Так что частный сектор не показатель.

Еще не хватало тратить жизнь на изучение устройства театров

Тогда почему вы удивляетесь моей реакции типа этой:

А У Вас все, что сказали не Вы - это поток и бла-бла-бла...

Может попробуете аргументы не из пальца высасывать, а реально их как-то обосновывать?

Дело не в красоте коттеджей, а в том, что у людей есть на них деньги. И угомонитесь уже со своим вкусом - какой строить себе дом - личное дело каждого. Как мы уже выяснили ранее, Вы тоже не соотвествуете идеалам красоты, но Вас же это устривает. Вот и людей устраивают их дома.

Тогда почему вы удивляетесь моей реакции типа этой:

А У Вас все, что сказали не Вы - это поток и бла-бла-бла.

Потому что, у меня в жизни другие интересы. Я Вас за Ваши интересы не осуждаю - любите древности и театр - да ради бога. 

Может попробуете аргументы не из пальца высасывать, а реально их как-то обосновывать?

Что я должна обосновывать - то что большая часть жителей города хорошо живет? Это видно по их тратам - по квартирам, по коттеджам, по автомобилям и их количеству -  по очередям , растянувшимся на многие месяцы на покупку автомобилей, по покупаемым продуктам, по количеству полных людей и т.д. Это очевидные вещи, вообще-то. Не требующие доказательств. надо просто открыть глаза и сами все увидите.

 Это насколько большая часть Оскола живет настолько хорошо, что может себе позволить строить коттеджи и каждую неделю отовариваться на полную тележку в гипермаркетах? Насколько репрезентативна ваша "выборка"?

Потому что, у меня в жизни другие интересы. 

Не путайте свое бескультурье и отсутствие вкуса с интересами.

Она в любом случае, ближе к тдействительности, что Ваша. Хотя бы потому, что я живу в этом городе и вижу больше.

О вкусах не спорят (с)

О вкусах не спорят. Но обсуждать театр, в котором ты ни разу не была, делать какие-то далеко идущие выводы - это просто неприлично. Это всё из серии "Я Пастернака не читал, но осуждаю".

Вы ниче не путаете, Ларис Викторовна?

Была. И ты там тоже была в тот момент.

Про приличия мне говорит человек, который уже умудрился обозвать, наверное, всех, здесь присутсвующих. Детский сад.

П.С. Так уж и быть, не буду опускаться и говорить, что ты выжила из ума)

Просто Мария, мне бесконечно печально осознавать, что ты не чувствуешь этической разницы между "Прочитал роман Пастернака - говно полное" и "Я роман Пастернака не читал, но осуждаю". Так же, как и ГОС,который развёл здесь адский срач по поводу ремонта театра, даже не зная, что ремонт произведён на деньги спонсоров. Это аморально. Это полное отсутствие понимания причинно-следственных связей. И это, к сожалению, просто беда большинства российского населения на сегодня. Ты, кстати, типа "не буду опускаться", но фактически написала, что я выжила из ума. Зачем? Или это опять "троллинг"? Я столько раз была в театре, что,уж прости, не помню, когда моё посещение совпало с твоим. Если по твоим меркам это признак потери ума, то я могу только снять шляпу перед твоим умищем.

О Лиока Вы прям не унимаетесь.Отстаньте уже от меня.

Знает кошка, чьё мясо съела. Облажался - отвечай.

Еще раз повторюсь.Отстаньте от меня.

Не отстану, ты первый начал.

lioka, если бы вы так не отставали от чиновников (воров и бездельников) и контролирующих органов, то цены бы вам и вашм словам не было. А то у вас, что ни статья, то все у вас "«НО» будут следить за дальнейшим развитием событий"  и в том же духе, а по факту - пустой треп и громкие слова.

Ни одного журналисткого расследования не провели и ни одного чинушу на чистую воду не вывели..

От них бы вы так не отставали, а не от посетителей форума, который что-то ляпнул невпопад.

Можно тратить деньги и на театр и на фейерверк.Да хоть каждый день по миллиарду.Только мне кажется лучше помогать детям,больницам школам.А те кто могут содержать себя сами должны это делать.Должны экономить беречь и так далее.

Я вам ответил.Давно уже.

Лучше бы по моему мнению меценат потратил деньги на больницу.

А актеры сделали бы представления для детей по 100 рублей.Только по 2 в день.

Да вот это-то и противно. У нас в стране, как в том совхозе - каждый суслик - агроном. Каждый знает, как учить, лечить, на сцене выступать, кому куда лучше свои деньги тратить.

Не хватает денег-работай больше.Как то так.

А вот медицина точно не может зарабатывать на детях.Вернее может ,но это совсем не хорошо.

Хоть как бы работал театр, 600 миллионов на реконструкцию он бы не заработал.

А что важнее.Детская инфекционная больница или театр?

Мы по какому кругу уже пошли? Любая больница важнее. Но спонсор решил выделить деньги на театр. И?

У нас в стране, как в том совхозе - каждый суслик - агроном. Каждый знает, как учить, лечить, на сцене выступать, кому куда лучше свои деньги тратить.

Я так понимаю, себя ты тоже относишь к данной категории? 

Я-то как раз работаю с разными источниками информации.

И это позволяет тебе с уверенностью говорить что ты лучше всех знаешь " как учить, лечить, на сцене выступать, кому куда лучше свои деньги тратить."

И таки да, твои частые причитания, как пример о сокращении школ - источники информации какие-бы они разные ни были, ты все равно подходишь к ним избирательно. Только те, что тебе выгодны в свете охаивания

Когда я такое говорила?

Но это же элементарно Ватсон) Ты возмущаешься сусликами, но так часто показываешь свое знание " как учить, лечить, на сцене выступать, кому куда лучше свои деньги тратить." Что вывод напрашивается сам собой)

Вот в нашем театре не был ни разу, а вообще был 4 раза, один из них в кукольном. Ни х не понял, но впечатлило. 

Театр нам нужен непременно, а то если так рассуждать, то зачем нам автовокзал, все равно на такси или вертолетах в Белгород летаем. Зачем ж/д Вокзал, все равно поезд один, зачем УВД, все равно только нервы портят, зачем мэр денег все равно нету, все жители быдло ватное (по мнению усадика и мегавольта).

Давайте вообще зароем карьеры, закроем город нафиг и поедем к усадику, там фалькон хеви 

п.с. Не всеже Серебренникову да Костику райкину бабосы раздавать.

Хватит мне приписывать вскую херь. В театре я была. Имею полное право высказываться на его счет. Передо мной не нужно снимать шляпу - нужно просто нормально общаться, а не вести себя как истеричка по поводу и без. Уж в Вашем-то возрасте, пора бы это понимать.

Не я первая начала, прошу заметить.

Все. Разговор исчерпан.

не чувствуешь этической разницы

Госпожа филолог, а Этику к чему вы впендирюли? Мы рожденные в заброшенных хуторах, такие термины не понимай. 

Вы просто живете в городе. Но вот что вы видите - большой вопрос. Какие-то вещи вы будете уже упускать из виду, просто потому что вы к ним привыкли и не обращаете внимание.

О вкусах не спорят

Ага, их воспитывают

Ну так с себя и начните, чё

Я-то давно уже. Поэтому и стараюсь защищать историческое наследие Оскола, его исторический облик. А вот вам хотя бы стоило озаботиться наличием хоть какого-то вкуса.

О...А кто то тут говорил что вашу лабопаторию накрыли нарко контроль.И вас по тнюелеку показывали.

Видимо кто-то был клиентом этой самой нарколаборатории

Как понадобится Ваш совет, обязательно спрошу. А пока, при себе оставьте своё мнение на тему мой личности.

Это не совет, а констатация факта.

Толсто, очень толсто.

С чего вы взяли, что муниципальное бюджетное учреждение должно себя окупать?

Хотелось бы)

Что ж раз муниципальное, то убыточное должно быть? Нет. Пущай зарабатывают.

Жан, вот тебя прям заносит иногда. Оно потому и БЮДЖЕТНОЕ. По определению должно быть на содержании у бюджета. Так же, как и библиотеки,школы и пр. Давай ещё школы заставим прибыль получать. Ты к чему призываешь?

Ларис, я не обязана разделять твой театральный восторг, уж извини. Мне один спектакль не понравился -  все. Больше туда ни ногой. 

И да, я считаю, что бюджетные/муниципальные и не очень организации в случае, если могут зарабатывать деньги, хотя бы на себя, должны это делать. Не вижу ничего в этом криминальног - наоборот. Не сравнивай школу и театр. Школа - это необходимость, театр - нет. Жили без него и ничего. И библиотетки с появлением интернета, увы тоже скоро будут не особо нужны. Они уже не нужны, но мы пока не можем себе в этом признаться.

Кстати, в школах есть дополнительные платные услуги. Да и бюджетных организаций, зарабатывающих деньги - полно.

А за каким хреном мы тогда налоги платим, если бюджетные организации должны на жизнь зарабатывать? И дополнительные платные услуги я считаю извращением. И мой конкретный восторг ни при чём. В театр ходят десятки тысяч старооскольцев. Почему их должно интересовать твоё мнение?

А ведь платные услуги при Гнедых школам навязывать стали. Директоров, в школах которых не было платных услуг, на ковёр и взбучка. Всё бюджет пополняли

Это требование выполнения "майских указов Путина", местные власти ни при чём.

Не уверена насчет Гнедых. Нам услуги начали навязывать году эдак в 2004 еще.