Почему так заегозились нынешние власти Запада? Если мы подумаем, что они не знали и не ведали о планах и разработках нашего ВПК, то просто себя не должны уважать.
Всё они знали и обо всём ведали. Это понятно и без учёта большого количества "перебежчиков". Их было много во все времена и во всех странах. Сейчас стоит ребром вопрос о том, какой будет политика РФ в ближайшие шесть лет. То, что она не будет лояльной Западу, понятно уже сейчас. Дёргаться просто бесполезно, потому что деньги, которые США и их союзники по НАТО потратили на ПРО - мусор в корзине. Какое ПРО, если есть "Кинжал"? И его наличие глава ЦРУ признаёт.
Я думаю, что прав В. Путин, когда призывает к переговорам. Переговоры - это хорошо. Но почему-то всегда мы, Россия, к ним призываем. Раньше инициатором всех мирных инициатив была наша общая Родина - СССР. Переговоры - это замечательно. Но главное в них - сохранить свои интересы. Не потеряйте страну, Владимир Владимирович. Одну мы уже потеряли. Большую.
Мирный атом, специально для Кавиком.
Наверх
Потому что у них появились вопросы к психическому здоровью Путина. Ибо он уже в своей риторике от лидера Северной Кореи не отличим. И мы все ближе к идеологии чучхе, только у нас это называется "импортозамещение" и "вставание с колен": экономика в минус, вооружение в плюс, мы в кольце врагов. Что-то напоминает, да?
И да, ни одна система ПРО российскую атаку не выдержит. Так же, как и американскую. Пиндосы в курсе. Она у них не для этого предназначена.
Я так понимаю, что расширение НАТО вокруг границ после распада СССР и создание очагов напряженности по границам РФ это работа исключительно больших друзей? Я Вас правильно понимаю?
может потому что кое-кто кое-что отжимает у соседей? если бы мой сосед воровал у меня мой урожай я бы тоже усиливал охрану
О как? Вы не плдскажете, когдв по-Вашему начали отжимать и когда началось оасщирение НАТО.? Или к примеру Ливия Ирак Сербия Сирия - мнлго наотжимали? Вы бы хоть лгали с умом.
Украина выронила Крым, как алкаш роняет ключи, не в состоянии попасть в замочную скважину. А потом голосят, что у них что -то там отжали. Я, пенсионер, далекий от власти и от политики, осенью 2013-го, наблюдая по телевизору за скачками на майдане в Киеве, заметил: "Зуб даю, скоро Крым к России присоединится".
Хм... Только заметили а через полгода Крым присоединился....
По поводу "англичанки" еще ничего не заметили? Мало ли)))
а при чем здесь Ливия и Ирак?
США отжали Техас у Мексики. Усиливаешь охрану?
когда это было?
Да. Как гражданин Наполеон в 1812 году сжег Москву, а гражданин Гитлер в 1941 году тоже пытался. В состоянии подсчитать во сколько обошлись нам шалости соседей? Вы, кстати, готовы или у вас белый билет?
А кто с вами еще в палате?
Да Вы в своем уме?
Москва заминирована была на случай захвата Гитлером. Без него бы все сожгли и взорвали. Это же азы истории России, патриот!
"Утром 4 сентября Наполеон, расположившийся в Кремле, проснувшись, узнал от доктора Мотивье весьма дурную новость о страшном по масштабу пожаре в Москве.
Причем Мотивье предположил (это зафиксировано документально) такую его причину: «Это неосторожность солдат. Они расположили огни слишком близко к деревянным домам и постройкам!»
Начинаем вдумываться в смысл слова "предположил".
Начнем понимать, что этот вопрос дисскусионный до сих пор, ваша цитата из википедии не является доказательством непричастности Наполеона. Кстати, оставляя Москву, он приказал сжечь оставшееся.
В том, что русские поджигали Москву - в исторической науке нет споров. Это факт. Можно спорить о том, что, кто и когда конкретно поджигал. Также факт, что французы дожигали оставшееся после русских перед уходом.
А теперь - внимание на экран:
— Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?
Вы валерьяночки выпейте. Данный факт только в понасенковской голове.
Понасенков учился на историческом факультете МГУ и занимается этой темой в архивах больше 15 лет. А Вы какой техникум окончили?
Знаю, романсы поёт и вообще гений, раскрыл всю скрываемую правду. А диплом МГУ он сам не хочет, типа это сейчас не модно. Тролль он годный и хайп свой имеет на вас. Впрочем, все сектанты плохо образованы.
меня уличаешь в невежестве, а такой факт как русские спалили Москву чтобы французам ничего не досталось не знаешь, хотя я это знал когда мне 6 лет было.
Пацаны в песочнице рассказали?
ну если учитель истории женского поля для тебя пацан то даже и не знаю
"для русских людей не могло быть вопроса: хорошо ли, или дурно будет под управлением французов в Москве. Под управлением французов нельзя было быть: это было хуже всего."
Л.Н.Толстой. "Война и мир".
Вот. А теперь вместо "русских" подставьте, например, поляков (венгров, чехов и т.п.), а вместо "французов" - "русских". И многое из поведения наших иностранных друзей на российских телевизионных ток-шоу и не только Вам станет понятным.
Чехи особенно умилили. Создали мощные укрепрайоны в Судетах, создали армию, немногим уступавшую вермахту, — и позорно слились, едва в Берлине рявкнули...
А французы? В их адрес фельдмаршал Кейтель презрительно бросил, подписывая капитуляцию: "Эти тоже нас победили?"
Да зуб даю - прикати российские танки в Прибалтику, Чехию, Венгрию, даже в Париж - назавтра все литовцы, чехи, венгры и французы как ни в чём ни бывало выйдут на работу.
Русские проиграли Бородино и оставили Москву не только потому, что офицеры и генералы не были достаточно талантливы, но и потому что солдаты не сильно хотели воевать за отечество! За двести лет ни один историк не акцентировал внимания на известных документах – на официальных «приказах по армии» М.И. Кутузова, где первой фразой и главной темой была проблема мародерства (среди своего же населения!) и колоссального дезертирства из армии! И это в дни Бородина! Вот, что гласит, например, приказ по армии № 2 от 18 августа (по старому стилю): «Сегодня пойманы в самое короткое время разбродившихся до 2000 нижних чинов. Сие сделано не старанием начальников, но помощию воинской полиции. …Привычка к мародерству сею слабостию начальства, возымев действие свое на мораль солдата, обратилось ему почти в обыкновенное…» (Фельдмаршал Кутузов… с. 170 и др.). Дезертирство из русской армии началось еще до войны (Соколов О.В. Указ. соч., с. 696)! В России в 1812 году крепостные крестьяне составляли более половины населения – 23 млн. чел. (Голденков М. Указ. соч., с. 210), и положение прочих (всего 98,5 %) было столь же скверным. Крестьяне скорее готовы были грабить своих, чем вставать на борьбу, неизвестно с кем, отстаивая свои оковы.
Тоже мне - открытие!
Дезертиры и мародёры! Ай-яй-яй! Сколько существуют войны, столько же существуют и дезертиры, и мародёры и даже, сцуко, предатели!
Можно сколько угодно мусолить факты о мародёрах, карательных отрядах и восстаниях крестьян, но есть один железный и непреложный факт:
И кстати, картинка на обложке - ярчайшая иллюстрация к моим словам выше о том, как французы встретят русских танкистов. А особенно француженки. Что-то я сомневаюсь, что москвички так встречали гренадёров Наполеона.
Естественно за барахло душа у бар болела. Потому и писали. Вопрос - чё ж уехали то, не стали Буонапартия с цветами встречать? А которые остались - барахло стерегли, не шибко доверяли галантным французам. Вдруг фамильное серебро по карманам распихают?
Кстати, словечки "дезертир" и "мародёр" аккурат французские, хе-хе...
дезертир — фр. déserteur
мародёр — фр. maraudeur
Ну это же развлечение такое нецивилизованных русских - от нечего делать то поджечь Москву, то заминировать...
Откуда такое количество раненых, задумайтесь.
Из-за скорого отступления эвакуировать раненых после Бородинского сражения оказалось весьма затруднительно. Предполагалось заготовить 1000 подвод для транспортировки раненых в Москву. Кутузов писал 27-го августа из Можайска, что не увидел в городе ни одной «выставленной из Москвы подводы», хотя четыре дня назад он просил военного губернатора «о наискорейшем заготовлении» подвод. «Раненые и убитые воины, — писал полководец, — остались на поле сражения без всякого призрения…». Повозки были присланы Ростопчиным вечером 27-го, но было уже поздно. По свидетельству , в Можайске оставались только тяжелораненые, в особенности с ампутированными ногами. отмечал запруженность города русскими ранеными: «их было до 10000». Это число называет и историк М.И. Богданович, ссылаясь на мемуары Шамбре. По сведениям других французских мемуаристов (Пеле), раненых, подобранных на поле битвы и оставленных в Можайске, насчитывалось около семи тысяч. «По нашим сведениям, — писал Липранди, — гораздо менее». И отмечал: «Они почти все погибли, не только от неимения помощи, но и с голоду, которому подвергались и французы. Французы обходились с нашими ранеными самым бесчеловечным образом».
Дайте-ка подумать... Их французы ранили! Нет, так просто не может быть...
Ну надо же, какая прозорливость. Только неходячие раненные остались почти все в Можайске. На всякий случай: Можайск - это не Москва.
Что интересно, какой-то Петр Кнут чуть раньше поделился вот такой мыслью:"Разговоры, при которых больной, как бы, инсценирует некие диалоги. При этом, он может играть сразу несколько ролей, меняя при этом громкость и тембр голоса. Иными словами, он озвучивает двух или нескольких лиц.".
А может, и в Москве, и в Можайске?
Болезненность Вашего диалога проявляется в том, что Вы за меня же и отвечали. Я еще пока до этого не дошел: я пишу только монологами.
Спутанность мышления - если я Вам привожу Ваши слова, это не означает, что я отвечаю за Вас. Не расстраивайтесь.
Нет, Вы просто беззастенчиво врете. Это некрасиво.
А Вам не кажется, что Вы без приведения оснований обвинили меня во лжи?
Нет, не кажется.
Вот это "нет?" - откуда? Какая либеральная сволочь Вам написала, что она не записалась наблюдателем? Приведите цитату.
У Вас и со зрением плохо, два вопросительных знака не заметили. А я-то думаю, чего не отвечаете. Ладно, попробую так: если, как Вы изволили выразиться "либеральная сволочь" не записалась наблюдателями, тогда она, эта, как Вы изволили выразиться "либеральная сволочь", по моему мнению точно - сволочь.
Теперь еще раз. Вы задали вопрос:
Потом, видимо, повторили или уточнили ее, сволочи, ответ:
Напомню: Вам никто не отвечал "нет". Это Вам привидилось. И я Вам на это пишу: когда человек задает вопрос от одного лица, а потом себе же отвечает от другого лица - это раздвоение личности. Шизофрения. И я обеспокоился о Вашем психическом здоровье.
Вы опять настойчиво не увидели в двух случаях вопросительные знаки. Навязчивое состояние какое-то. Обычный, казалось бы стилистический приём - заданный вопрос и ответ (один из ответов) на него отчего-то ставит Вас в ступор.
Привиделось, что мне привиделось, что кто-то мне ответил "нет"...
Вокруг Вас то там, то здесь шизофреники...
?????
Кто что хочет увидеть, тот то и видит. Это же аксиома.
А это такое принципиальное поведение обычного либераста (либерастки) - безосновательно обвинить оппонента во лжи, считая себя истиной в последней инстанции. Они все такие и их уже не перевоспитать. Я женщинам-либерасткам, конечно, сочувствую - они все такие от "недотр*ха" - страшнеькие почему-то и мужики на них не западают. Но откуда взялись мужики-либерасты - убей Господь, не понимаю!
А ещё они, русские, свинину едят и водку пьют. Варвары, одним словом. Ну шо с них взять?
Да уж, наша страна только и делала, что на всех нападала. На протяжении всей своей истории.
А где Финляндия, Япония, Венгрия, Чехословакия, Польша, страны Прибалтики, Иран? И это только то, что сразу вспомнилось....
Чушь не мелите! Стряхните лапшу с ушей.
Нет, конечно. Вы же мыслите по дуальной схеме: черное-белое, друзья-враги. А там все очень сложно. И топорными методами типа "Кинжал" не решается. Там у всех свои интересы, и Россия далеко не ангел по своим действиям. Равно как и все остальные. И мы, надо признать, чаще проигрываем американцам в борьбе за сферы влияния в мире. Они же нас поддавливают, а не мы их. Но все равно слава Путину!!!!
На Ваше: "мы в кольце врагов" я задал вполне конкретный вопрос - расширение НАТО и создание очагов напряженности на границах страны работа именно друзей?
Мне пофиг на "дуальные схемы" "черное-белое", что вижу то пою. Я например вижу в этом угрозу. И посему считаю что развитие обороноспособности нахожу достаточно важным в настоящее время.
Так друзья или нет? Безо всякой казуистики и демагогии. Найдите в себе силы взять ответствеенность за конкретный ответ на конкретный вопрос. )))
Путин и присные их называют "партнеры". Во дураки, да? Надо строго - или друзья, или враги.
А знаете, почему "партнеры"? Потому что мир сложный, как я Вам уже говорил. Сегодня они друзья, а завтра - враги. Как и мы им. Вот, чтобы не путаться, - "партнеры".
Я так и думал, четкого ответа от Вас не получить
Вам надо освоить сферы применения формальной логики (где правильно строго "да" или "нет") и диалектической логики (где "да" и "нет" - это неправильно). Это азы техники мышления. Тогда мы будем понимать друг друга.
Я обыкновенный мужик, мне все это излишне. Что поделать, если с возрастом я все больше понимаю что конкретика требует ответственности. У Вас же существует обыкновенный страх перед ответственностью. Ведь слово не воробей, вылетит не поймаешь. Вот Вы и Вам подобные, обгаживая все вокруг, и пытаетесь запутать в дебрях казуистики. Это единственное на что Вы и Вам подобные способны. И это вызывает только улыбку. И иной раз смех, в частности когда у Вас и Вам подобных начинает пригорать. Впрочем Вы и сами это прекрасно понимаете.
У "обыкновенного мужика" опять логическая ошибка - на этот раз "чтение в сердцах".
Иногда, и вправду, простота хуже воровства.
Только что на работе приказали всем проголосовать до 12 и отзвониться начальству. И у кого начинает пригорать???
А чо, нельзя из дома отзвониться?
Неприятно, когда заставляют обманывать. И ладно бы, только за себя отвечал. Придется звонить и врать, что голосовал, чтобы от непосредственного начальника отстали. Он же отвечает за нашу явку. Человек он хороший, душевный, подставлять нельзя.
Ну вот, лишниее доказательство Вашей ... хм трусости ну или страхе перед ответственностью) Здесь (на Кави) Вы на коне, шашкой машете и рассказываете как все ужасно и плохо)) А вот сказать правду начальству - кишка тонка)) "Иногда лучше жевать, чем говорить")
Специально для жвачных "обыкновенных мужиков" с толстой кишкой: если я не пойду на выборы, накажут не меня, а начальника. Он ОБЯЗАН обеспечить 100% явку своих подчиненных. И не спрашивайте меня, а с хрена ли он обязан? Режим по-другому не могёт.
Из ГУЛАГа пишете? Кровью на куске материи вырванной из ватника?)) Эка Вас разорвало-то. Берегите себя))
Когда работала в школе, нас тоже заставляли голосовать до 12 часов и отзваниваться директрисе. Это было в 2001.
В позапрошлом году, нас как студентов, просила о том же куратор группы.
И что вам мешало позвонить, да не один раз, а с десяток, с напоминанием того, что вот хочу подстраховаться, а то вдруг вы забыудите про меня. А в советские времена, когда выборы начинались с 6 утра, можно было с этого времени и начинать звонить. Хорошие выборы тогда были. Пришел, бюллетень взял и бросил в урну. Никаких тебе зачеркиваний и галочек не надо было ставить.
Тююю! Да я так и сделала) Но в тот раз на выборы не пошла, как раз из-за этого. Из принципа. Поэтому, считаю, что нельзя людей принуждать. Многие сделают наоборт из чувства противоречия.
Удивительно, но ни при выборах губернатора прошлой осенью, ни сейчас никаких "указивок" по поводу "отзвониться" не поступало. Покой и тишина. А раньше - да, было такое. Кстати, не только в бюджетных учреждениях. Я на СГОКе когда работал, то требовали диспетчеру в цех отзвониться о факте того, что проголосовал, и началось это именно в 90-х, когда, помните, изо всех динамиков неслось: "Голосуй, а то проиграешь!". Может, сейчас другие "технологии"?
Я другое спрошу - а кто его обязал? Самодур с чуть выше? Неужто из ЦИКа указивку прислали? А почему ваш начальник не может послать своего начальника? Ведь это же так просто - отстоять свои принципы. На том демократия построена...
Ну вот как с Вами общаться?
Вы же простую мысль проследить не можете.
Я же не спрашиваю - с хрена ли он обязан? Лично я считаю, что вовсе не обязан.
Я спрашиваю - кто его обязал? Директор? Али из Москвы грозная бумага пришла?
Откуда же я, рядовой сотрудник, знаю, кто и кого обязал? Я предполагаю, что это указание из Белгорода. А Белгороду кто может приказать? Например, администрация президента. А кто администрации президента может приказать? Госдеп!!! А, нет, вряд ли.... Столько печенек там откуда?
А какая польза этому режиму от того, что Вы проголосуете? Судя по Вашим высказываниям, - от Вашего голосования режиму только вред может быть.
Режиму нужная явка для повышения легитимности. Чтобы люди не недоумевали: как это, участки пустые, а явка, по телевизору сказали, 80%. А то опять Болотная площадь, нервы.... А потом настоящие демократы, а не всякая либеральная сволочь, подсчитают как надо!
А либеральная сволочь записалась наблюдателями? Нет? Ну тогда точно - сволочь.
Ну что ж, бывает и такая причина присутствия на форумах, как профессиональная неудовлетворённость. Поиск хотя бы виртуальных пациентов... Не переживайте, это нормально.
А вообще что, нужно звонить? С какого кто-то обязан докладывать, голосовал он или нет?
Насколько я знаю, это практикуется, как минимум с 2004 года, мне тогда коллега рассказала, что мужа заставляют на работе именно отзваниваться.
Подозреваю, что это у некоторых местечковых начальников ретивое играет. Административный восторг, по меткому выражению Степана Трофимовича Верховенского. Лично мне единственный раз предлагали отзвониться, в 2000-м году. После этого - ниразу. И у друзей спрашивал - то же самое.
Я знаю что практикуется местами. У нас такая фигня тоже одно время процветала (пытались напрячь). Потом бросили это гиблое дело. Недавно (когда депутатов избирали) опять начали напрягать. Сейчас молчат, может перед самыми выборами огласят своё желание звонков от сотрудников. Вопрос не в этом. Вопрос в том, какого хрена я кому то должен отзваниваться, голосовал я или нет (ни разу не звонил, ибо нефиг :)). Это вроде как свободный выбор каждого. Да даже если человек непроголосовал, но позвонил, что от этого в мире поменяется? А, знаю. Затем напишут в СМИ (может в своих собственных), расскажут по местному каналу, что работники такого-то предприятия, такой-то столовой проголосовали 100%. Фарс однако и самодурство.
"И у кого начинает пригорать???" - какой смешной вопрос))). У Вас же, у кого еще. Если бы не пригорало, то думаю Вы бы на этом не акцентировали внимание. ))) Тушите, иначе сгорит)
В 2000-м году у нас начальник участка тоже вот так бегал, требовал, чтобы отзванивались. Я ему твёрдо сказал: "Это не твоя забота, проголосую я или нет. Звонить - не буду!" Он глянул ошалелым зраком, рот разинул - и промолчал.
Я, кстати, об этом и написал - вы не способны даже дурака-начальника осадить, а пыжитесь взять ответственность за страну. Звоните и докладывайте. Начальник благодарность объявит.
Почему дурака? Какую ответственность за страну я хочу взять? У Вас что-то в голове перемкнуло. Ахинею же пишите.
Не вы лично, а либералы местечкового разлива, и неважно, где это местечко.
Кузема, вы вроде бы за Путина, а все про либералов пишите... Так окружение Путина – Греф, Чубайс, Кудрин, Силуанов, те самые закоренелые либералы али не так?
Это вы пишете ахинею про требование отзвониться, которую сами же здесь придумали.
И сюда обязательно пусть напишет о рабской сущности русского человека и про режым кровавый
И копию бюллетеня предъявить?
А все-таки здорово. Кинжалы разрабатываем, всем кругом грозим. А вот с бедностью никак не разберемся. Вот жеж силища непобедимая. Вся эта риторика ничего кроме ненормативной лексики не вызывает.
Не нравится вам бедность в России, переезжайте в другую страну и процветайте. Вам это кто-то запрещает или препятствует. Вон усадик говорит, что он там как в раю живет. А вы разве в рай не хотите. Большая зарплата, 100% социальные гарантии, хлеб и тот буханками растет. Заодно будете новую родину прославлять. Так что удачи вам на новом месте.
Если соизволите ответить, то можете это скопировать
Зачем я буду уезжать, я люблю свою родину и хочу ей процветания, вот только меня не устраивает правительство и его политика. Сменим его и будем жить как в Америке.
Слово "как" не используйте, без него будет точнее.
С какого это хрена вы всегда всех в другие страны посылаете? Валите сами в Северную Корею, там ещё лучше, чем у нас.
Не всех, а только тех кому здесь ужасно. Чтож плохого в заботе о тех кто мучается и страдает? Вполне хорошее предложение.
Это не забота. Это "наглость, сила и хамство".
"наглость, сила и хамство" - это когда тебя заберут вечером из дома, посадят в транспорт и отправят к едре*** в Швецию или Голландию в том в чем забрали))) А вот вышесказанное это забота. Забота о вас, так страдающих и мучающихся))) Впрочем если это только не банальный мазохизм.
А не кого ни куда не посылаю, поскольку предлагаю поехать в то место от проживания в котором оппонент в восторге. А вот за ваше
Предлагаю вам отправиться в пешее эротическое путешествие на вершину некоего объекта, куда можете забраться не имея альпинистских навыков.
Учитесь отличать хамство от доброго совета.
Поделитесь, так сказать, сведениями от первого лица о своем пребывании там.
Давать совет человеку, который об этом не просит, более того, ни в чьих советах не нуждается - это однозначно хамство.
Значит вы самая настоящая Хамка. По вашему же определению. Поэтому по возможности теперь ответ на ваши комментари буду сопровоздать ссылкой https://www.kavicom.ru/pages-view-10750.html#878720
Лиока хамка? Да ни в жисть! Исключительно культурная, интеллигентная, образованная дама!
Да о каком хамстве речь? Вы что. Тут одни сплошные комплименты.
Чот странник злой сегодня. Хамит, минусит. Странник, у тебя нормально всё?
Вот она твоя подлая сущность.
Кто мне сегодня "восколе" 140 дизлайков поставил. Какой-то новоявленный там мегавольт.
А в отношении хамит, то для таких как ты другого языка не существует. Все кто с тобой встречался, могут подтвердить, что двух слов связать не можешь, единственная твоя страсть это спиртное, причем на халяву. Так, что дружок, другого к тебе отношения не будет. По человечески можно общаться с людьми.
Не сцы, там они считаются иначе чем тут. По модулю.
Минуточку, это кто же мне нахаляву что-то наливал?
Странник, что за манеры. Ещё и ошибок наделал. Ай-яй-яй.
Сам прекрасно знаешь,
Погодь, ты про баню чтоль?
Так-так. И сколько рюмок было выпито?
Что-то слился Странник. Вот и бухай после этого со всяким незнакомым сбродом. Поделом мне, на будущее наука будет.
Сбродом в тот момент были:
Странник, Саблон, ГОС, Кохейри, RAV, Пепс, Лисвеген, Завьюга с мужем. Кто еще не помню, возможно ЖС, Осколпаст, запамятовал. Надеюсь перечисленные здесь уточнят.
И естественно сам мегавольт. Фотографии, подтверждающие мероприятия имеются в наличии у многих участников встречи. Кстати, мегавольт, ты на фото присутствуешь.
Где-то так.
Как же хорошо, что меня там не было...........................
Тут я с вами согласен на 100%.
Блин! И не поспоришь
Не, только голословный Странник, не впутывай в свою авантюру остальных. Что по поводу денег, то надо было сказать напрямую сколько я кому-то там должен.
С Саблоном я обсудил, кстати, финансовую сторону вопроса. Ты его подставил. Нехорошо.
И что с того, думаешь я не замечал, что вокрук меня бегало куча людей с фото и щелкала? У тебя есть мои фото, адрес, ты постоянно про это пишешь и делаешь мне какие-то толи намёки, толи предостережения. Ради бога, скажи что ты не гей.
Предложений сделать с тобой селфи не было? А то ты себя уже свадебным генералом возомнил.
Опачки, у Странника передёргивания случились.
Да, сброд это ты Странник, отчасти, немного - Пеппс, хотя к последнему у меня хоть какая-то эмпатия есть. Таких токсичных людей как ты, я ещё не встречал.
Мелочный, жадный до денег, считающий выпитые рюмки кабанчик, прикрывающийся своими товарищами в заявлениях на мой счёт.
Напиши, сколько я тебе/не тебе денег должен, в л/с.
Что ты так разволновался, И так ясно кто ты на самом деле. Неудачник и отброс общества. Так что хомячок продолжай дальше развлекать народ, своими потугами.
Кстати, Странник, а фоточки разве мне не полагаются как участнику мероприятия?
Или это у вас не принято забесплатно?
таким как ты нет.
Жаль, жаль. Придётся повторить мероприятие.
Начинай подготовку.
Итак, у большинства из перечисленных тобой людей претензий ко мне по поводу "любителя выпить на халяву" нет и твоих обличений на мой счёт они не подтверждают.
Странник, тебе прямой ворос:
Зачем брать в свидетели людей, не заручившись предварительно на то их согласием?
Это твоя практика, а я с некоторыми из перечисленных общаюсь постоянно и не один раз на дню.
Это тебе прямой ответ.
Хорошо-хорошо, просто не делай так больше.
Это моё личное дело, а это пожелания тебе от ЛВ за выдаваемые мне указания
Зачем же вы с малознакомыми людьми поехали туда? А если бы вас там изнасиловали? Ццццц......а потом виноватых ищите. Не хорошо-с.
Может на то и расчет был.
Тогда пришлось бы на Страннике жениться.
перед этим был вопрос
Отвечаю, что у меня есть жена, дети, внуки и традиционная сексуальная ориентация.
Поскольку на данном мероприятии у тебя случился прокол, поэтому ты и с сожалением сказал
Даю бесплатный совет. Попроси своего заокеанского друга прислать тебе приглашение. Вместе и сходите в "Голубую устрицу". Там и найдешь свое счастье. Здесь это трудно будет тебе осуществить, а там
А ещё у тебя есть мои фото с бани, о которых ты постоянно почему-то именно мне рассказываешь.
Так что не надо ля-ля про внуков и супругу.
у него истерика началась, чуствовал сукин сын что я скоро вернусь :)
Вы удивитесь, но с бедностью невозможно разобраться, очень уж это тонко. Раньше бедняки с голоду умирали, в наши времена машина у бедняка - норма.
А при чем тут машина? Экономическая характеристика социального положения человека или группы может меняться, как полоса на зебре. Машина может и быть у бедняка , а вот возможность обслуживания данного транспортного средства -нет. А если автомобиль входит в круг минимальных потребностей необходимых для жизни и трудоспособности данного человека?
Врет- не бедный? Вы наверное с крайней бедностью путаете, точнее с нищетой
Как хорошо сказано. Если в стране есть бедные - не разрабатывай новые образцы вооружений. В США вот ни одного бедного вообще, в Китае тоже полностью изжили бедных - вот там можно.
А для этого нужно от Вашингтонского консенсуса отойти, вернуть финансовый и экономический суверенитет стране.
Вот теперь Путин создал для этого все условия, теперь дело за народом.
Народ должен понять наконец, что пора менять уже ельцинскую колониальную Конституцию
ага, учитывая что САМ и его дружки ну никак не заинтересованы в том что ты сказал, они итак бабло гребут
То есть вы уверены, что евросоюз опять не припрется сюда, чтобы определить ваш череп ?
Я думаю, что они об этом не думают. А если и думают, то исключительно в следующем:" А нас то за что? Мы же с вами, только за вас, всегда такими были и будем в дальнейшем." Ну и надежда на то что дадут возможность послужить и оказать посильную помощь в "определении черепа" остальным.
Вот для меня это загадка. Как на бытовом уровне, все нормально. Спросишь, если на тебя напали, что делать будешь? Ну, полиция, пожар, убивают кричать буду. Драться буду. Баллончик перцовый носить с собой буду для защиты. Дома ружье в сейфе. Как на уровне защиты государства, так вот эта идиотия прет про бедность и идеологию чучхе. И главное, ладно бы не били никогда, ну такие эльфы незамутненные, всеми любимые живут. Но, блин, 73 годя всего (!) прошло.
На мой взгляд причины этого разные. Как вариант, самый что ни на есть доморощенный и простой - Собственные неудачи. Как результат поиск виноватых. Не поиск причин в себе и попытка их устранения. А именно поиск на стороне. "Ну не могу жя я такой умный, красивый и прочее.... Тут кто-то мне мешает!" И как результат в итоге, после соседей, коллег, начальства, чиновников приходит очередь государства. Виновато государство ибо "оно должно". Или точнее: "Государство должно, а я вот государству ничего". Ну а далее по накатанной. Вот "они" придут и дадут всем счастья. Много счастья, богатства и радости. А посему "буду славить их, и проклинать этих". Пусть утрированно, но как-то так.
В том то и дело, что они уверены - никто не придет. Они же все время пытаются выдать готовность к драке за некую паранойю. Вот выше недалекий Петр умничает на счет идеологии чучхе. Только он умалчивает, а может тупо не знает, почему она появилась, на что стала ответом и вследствие чего появилась сама КНДР на карте мира. Молчит он и о том, что за КНДР стоит Китай и какое отношение ко всему этому имеет Япония.
Петенька, если война начнется, куда тебе писать письма? М амо, Пишите сразу в плен
А что, в мировой атомной войне предполагается плен? Ядерная зима отменяется?
а, что, в мире с момента изобретения ядреного оружия, все только им и воюют?
кроме кумиров усадика, им ни кто не пользовался
С Россией может воевать только НАТО. Ну не Украина же с Монголией. А Вы себе представляете войну Россия - НАТО (не дай Бог, конечно) без ядерного оружия?
я, могу, а вот нато к сожалению не может, так, что? сдаемся?
Почему сдаемся? Продолжаем быковать, пока у них терпение не лопнет! А когда лопнет - собираем весь наш ядерный арсенал и взрываем на Красной площади. И сразу конец США и всему НАТО! Да и планете тоже. Но зачем нам такая планета, где нас не понимают и не уважают??? За минуту до этого радостно смеемся над пиндосовской глупостью придумывать какие-то ПРО и размещать их вдоль наших границ.
Уууу..... "И тут Остапа понесло.." (с)
А не скажете, что они будут делать когда у них, как Вы изволите выразиться"терпение не лопнет"? И при чем тут мы с Красной площадью, если терпение лопается у них?
Когда у них лопнет терпение - мы без шансов. Ну или взрывать планету. Ни одна страна мира в одиночку с НАТО и поддерживающими этот блок государствами не справится. А надежных и сильных военных союзников у нас нет. Китай за нас не впряжется. Поэтому наш главный лозунг "миру мир". Заметьте, сдаваться никому не предлагаю.
а если терпение лопнет у нас, они должны в овальном кабинете свой арсенал взрывать? или им можно не убиваться?
У нас не лопнет. У нас в основном понты. Потому что когда у нас лопнет, то и у них тоже лопнет. А далее - см. мой комментарий выше.
ну и, что вы предлагаете делать? как донести до нато, "наш" лозунг миру мир?
А у нас какая-то новая проблема?
это ваше предложение? И да, я не знаю, какие у вас еще проблемы
Улыбнуло) И почему-то на память пришла Наполеоновская Франция, Швеция времен Карла 12-го ну и конечно Германия, образца 1941-го года)
И таки да, что Вы имели ввиду "Когда у них лопнет терпение - мы без шансов."?
А что Вы предлагаете?
И меня улыбнуло)))
Неужели Вы серьезно сравниваете НАТО и войска Наполеона, Карла и Гитлера? Такого экономического диспаритета у России и возможного противника (более чем в 10 раз) не было никогда. Ну и союзники у нас раньше были-то сильные, что в добивании Наполеона, что Карла, что Гитлера. Да, в основном сами - но ведь и помогали, а во Второй мировой - очень существенно. А сейчас кто и как поможет - Беларусь и Армения? Они даже Крым нашим не признали...
Что делать? Не шантажировать ракетами другие страны и не ссориться со всем миром, обвиняя в этом кого угодно, но только не себя. Искать сильных и надежных союзников. Развивать инновационную экономику. Привлекать в страну лучших людей мира.
С плохими, что делать будем?
Что от этого изменилось."Не шантажировать ракетами" - а что, мы вот так, год от года с момента развала только и делаем что шантажируем? И что, мы только и делаем что ссоримся? А в чем это выражется?
Хочется спросить, как во дворе: а то чо?
это и было, "а то че" от Захаровой
А еще было фильма была с крылатой фразой про дядю Петю
А ни чО... Как обычно, обделаются и пошакалят опосля.
Золотые слова! Начинайте с себя: идите на выборы, голосуйте, сразу отзванивайтесь, не сорьтесь с начальником, обвиняя всех кого угодно, но только не себя.
Честное слово, иной раз думаю: "Может, избрать президентом Вольфовича на пару месяцев? Англичане сами виновных в отравлении беглых предателей в Москву привезут. И прощения попросят."
А потом? Когда эти пара месяцев пройдут, дальше что?
Президентский срок то 6 лет.
Потом Путина.
Что, перевыборы потом? Или Путин выйграет, но при этом на пару месяцев свой срок отдаст Вольфовичу?
Вы уже на фразы Путина перешли (Зачем нам мир, в котором не будет России?), правда корректируя их в свою пользу.
Кто и что тупо не знает, мы уже видели.
Вас несколько?
Если к Вам войдут в картиру (дом) дяди и скажут, что теперь у них будет здесь гнездо пулеметчика или снайперская позиция , как вы себя будете вести?
Забавно Ваши ответы читать мнений людей. В 90 % случаев они будут мертвы. Лично я оденусь, как бомж в гражданское и первым делом постараюсь найти оружие , желательно и автомат и пистолет, дабы второй можно сразу будет отдать на блокпосту и надеяться , что второй не найдут. Выходить из оцепления только через блок пост с поднятыми руками и ни в коем случае не вырываться через открытое пространство минуя патрули и посты оцепления города территорию которого любят оцеплять по периметру мотострелки. Еще найти сразу воду и еду и валить в домик в селе где есть погреб и запасы воды и овощей.
А против кого эти дяди будут располагать гнездо пулеметчика или снайперскую позицию?
Против противника. Ситуация Вы в городе и начинаются боевые действия внезапно или не внезапно, одним словом Вы в городе.
А что этот противник (уточню предыдущий вопрос - какой противник) делает в моем городе, кто его сюда звал?)
Да какая разница какой. Войну не зовут, она сама приходит. Берите по аналогии Донецка Луганска-ВЫ коренной житель, не успели по какой-то причине выбраться из города, начался обстрел. Ваши действия. Пока Вы будете если свои уточнять ходить Вас убюьт 15 раз люди в комуфляже)))
Или Грозный возьмите в пример.
Понятно. Вразумительного не добьюсь. Но, отвечу - ежели в мой город придут носители демократии из просвещенной и культурной Европы и вместе с ними их рьяные почитатели из местных, то естественно, в первую очередь постараюсь обеспечить безопасность семье, а после вернусь к "дядям" и попрошу автомат или место у "гнезда пулеметчика". Ибо отношение просвещенной и сверхкультурной Европы за прошедшие века не изменилось к нам ни на грамм. И мне без разницы как будет называться новый "План ОСТ", я нисколько не сомневаюсь в том что он будет - я его однозначно не хочу.
Хотя я думаю что автомат я возьму раньше)
Им бесполезно, что доказывать, они из поколения тех, кто говорит зачем Германию победили, сейчас бы все на Мерседесах ездили.
Оставьте свою демократию и дядей, как Вы будете обеспечивать безопасность. Низа говорит:
Они уже пришли образно представьте , давайте конкретику . Ваши дейтсвия и на дядей с предложением установки пулеметного гнезда или снайперской позиции тоже. Вас не выгоняют, можете остаться
Любыми доступными. Вплоть до того что в подвал их спрячу. А далее как сказал выше, вернусь к "дядям". Чтож тут не конкретного?
А Вы как собираетесь сбежать "Ведь они уже пришли"? Или Вы искренне полагаете что предательство Вас спасет?
А как же без "демократии". Ведь это только они могут придти в мой город с оружием и устанавливать "демократию" как это было в той же Ливии, ну или попытались в 41-м. Без нее никуда). Я только в них вижу противника, ну и понятное дело в отщепенцах которые и здесь имеют место быть.
Я выше описал свои действия, а Вас с дядями в 99 % случае накроет в течении часа танковым огнем , как огневую точку снайпера, как накрывали в Грозном или артиллирийским минометное гнездо. Ладно я уже понял, что слов у Вас тут много и героизма , а алгоритма конкретных действий в такой обстановке мало.
Хм... Ну чтож поделать. Кому-то трусливо бежать в надежде что дадут отсидеться, а после еще и печенек дадут. А кому то в течении часа попытаться хоть что-то сделать. И после этого либералы говорят о любви к рабству большинства. В то время как сами сломя голову готовы стать рабами)
А алгоритм) я Вам его расписал. И вполне конкретно) Если вы его не хотите видеть то это Ваше дело.)
Я просто ответил Вам вероятный исход событий. Спрячу семью в безопасное место , вернусь к дядям. Куда Вы вернетесь ? Вы и я даже из зоны бооевых действий с вероятностью 80% выйти живым не сможете. Или накроет огнем или мародеры убьют после. А прежде чем к дядям присоединяться Вам еще и статус получить нужно будет , а то и посадить в итоге могут,если живы останетесь.
Хватит писать про Ваши печеньки и либералов, то, что Вы не имеете элементарных основ поведения в данной ситуации я уже понял , хотя странно для кадрового военного если таковым являетесь (лись).
Тезисы главной либералки.
Что за бред. Вы сейчас о чем? То Вы спрашивайте об одном то пишите о другом. Вы умеете читать что Вам пишут.
Какой нафиг статус, что значит к каким дядям? Вы писали конкретные вопросы я на них отвечал. Эк Вас понесло)))
Мы не понимаем друг друга. Давайте сначала. Вы городской житель который оказался в зоне боевых действий. Я еще раз повтряю Вы не патриот, который рвется грудью на амбразуру, не идиолог который пытается понять какой пришел враг и, кто на Вас напал.
Был конкретный вопрос на который Вы ответили ответом защиты любыми возможными споосбами вплоть до подвала и возврата . Я Вам озвучиваю , что при данном решении пулеметныое и снайперское гнезда будут ликвидированы танковым огнем в первую очередь. Вы умрете с большой долей вероятностью. Давайте оставим идеологию и поймем , что мы раговариваем не о нравственности Ваших поступков , а о конкретных действиях которые позволят сохранить жизнь Вам и Вашей семье.
Я свой алгоритм описал. Гражданская одежда, вода и еда , приобретение оружия любыми возмождными способами и выход из зоны боевых действий через блок пост с конкретными примерами минуя открытыя пространства места сосрредоточения людей (больницы школы и соц объекты) путепроводы и т д
Зачем писать про нравственость, печенья и либералов? Я не спрашиваю Вас о тактике боевых действий в качестве военного в данном предмете разговора.
Еще раз повторяю!!!
Все. Коротко и ясно. Все что Вы пишете далее, это уже обыкновенное развитие событий с добавлением новых вводных! Что Вам еще нужно? Вы спросили я ответил. Смысл вполне понятен - возьму в руки оружие и буду воевать. Все! Что непонятного?
А это как раз важная составляющая. Если что.
А это откровенно позабавило,
то:
Я не говорил что собирался из зоны боевых действий. )))
то:
Вобщем сами запутались и других путаете)
Ну правильно риск выхода 80 на 20 , но вот то, что прятаться там где рабоатет снайпер или пулемет в доме, подвале , сарае , соседней постройке я Вам на сто процентов гарантирую, что это верная смерть. В этом и изюминка вопроса была)))
Изюминка? Вот уж блин, звиняйте, не разглядел. Впрочем как и Вы)) Я воевать пойду. Вот и все.
Вы бежать, я воевать. Вот и весь смысл.
Простите за нескромность, не подскажите какая военная специальность Ваша если не секрет. И как Вы оцениваете свою продуктивность и умение в теоретическом боестолкновении с противником в составе тактической группы.
Я вот откровенно честно скажу , что мне сейчас придется переучиваться и отрабатывать приемы подготовки и тактики ведения боевых дейтсвийне один месяц дабы не быть пушечным мясом в первом бою.
А Вы прямо так сходу пойду. Призовут -пойдете.
Тактико-специальная пограничных войск.
Что значит "Призовут-пойдете"? При кипише, ждать не буду. Где находится военкомат знаю. И опять таки, данный вопрос к вышестоящему по поводу дома, или вообще?
Или это в дальнейшем
, ежели супостат в свои ряды пригласит 
?
Так на хуторок в чине гражданского лица обсуждали в случае боевых действий. Вы котлеты с мухами не мешайте
Воевать уметь нужно.
Воду из бачка унитазаперелить можно, на неделю хватит, главное не смывать. Пить захочете и из лужи выпьете ? Не пробовали?
Из лужи пил)) через носимый фильтр.
Замполиту можно и поп***еть о героизме. Особено под водочку.
Это тебе от твоей коллеги. Теперь это хит.
Вижу кроме нас с Pepssом кадровыми военными на Кавикоме не пахнет.
Понад заборчиком и в кушири - ничего нового в Вашем "хитром" плане нет. Чуть поновей: приветственно размахиваем флагами США, Евросоюза и ЛГБТ. В принципе, тоже старо, но как цветастенько...
Россия подлежит ликвидации с точки зрения гегемона, хозяина однополярного мира - США
Путин борется с однополярным миром, за восстановление полного суверенитета (в т.ч. в экономике, в финансах) отечества - России, за право России жить по своим правилам
))) ))) )
Нифигасе вы тут нафлудили!
И вот это все в рабочее жеж время.
А могли бы пользу стране принести. И кто б заикался о патриотизме и любви к Родине.
Чо
жаба давит от того что опоздала? Дык, я думаю, завтра продолжится.
Мне днем некогда, в отичии от некоторых. Тружусь на благо экономики страны и светлого будущего (горделивый смайлик)!
Ну тогда фиг тебе а не флуд
.
Это не по-гусарски
Знаю. Но ничего не поделать. Истина сурова
Я думала, Вы француз, сударь.
Фи
Хм. Сударыня! А известно ли Вам, что в настоящее время эмансипации, феминизма и прочих радостей свободолюбивых женщин - все анахронизмы прошлого, гусарство, галантность и прочи розовые бла-бла-бла ныне не в почете? Так что! Все равны! Вот-с!
Так что никакого романтизЬму и прочих соплей из набора благородных девиц. Только треш, только хардкор!
Я и феминизЬм?
Ды никогда!
Замечательные слова. Даже стишок вспомнился.
Кто не работал, ни трудился,
Тот давной ..... накрылся.
Кто с работою дружил,
Тот до пенсии дожил.
Забыли добавить перед (горделивым смайликом) - "на благо акционеров общества"
Как раз, я все правильно написала)
как, акционеров побоку?
, а мужики и не знают
Ну не все работают в акционерных обществах)
Люди, ну вы даете! Вы ващет работаете? Или у вас такая работа вокруг да около политики? Или выборы так всех интригуют? Просветите меня пожалуйста)
Пардоньте, осилила тока 10% комментов....
Да мы в кольце врагов, но бабло храним только у врагов, дома их в дело пускать нельзя, лучше поддерживать экономику и оборонку врагов! Так думают и действуют власти РФ во главе в ВВП, которые свой народ считают за быдло!
И да, чего думать то? Сидим дома, дабы не легализовать "выборы" без выбора"
Это мы тут воюем в тырнетах, СМИ воюют в медиапространстве, а бизнес он
Кому война, а кому мать родна.
Если анализировать эту кампанию, то кандидаты откровенно говоря слабоваты. Итак все понятно кто победит. Но победа без отсутствия реальных конкурентов будет выглядеть слабоватой.
Если говорить о 18 годах фактического правления Путина (правление Медведева было фикцией), то можно сказать, что он проявил себя блестяще на мирой арене и не проявил себя никак в решении внутренних проблем страны. За время его правления исчезли целые отрасли экономики, влачат жалкое существование почти все оставщиеся отрасли кроме нефте-газовой, металлургической, добывающей и отчасти химической. И те еще "живут" за счет относительно высоких цен на товары этих отраслей. Из всех крупных успехов Путина можно упомянуть улучшение в сельском хозяйстве, и то все новые сельхозгиганты до сих пор получают от государства миллиардные дотации на развитие, да и грех на такой земле не иметь развитой сельхозиндустрии.
Представили президента, который в трудной ситуации, начинает плакать и наматывая сопли на кулак убегает.
Крестная дочка)
По словам Собчак, ее настоящий крестный – священник, отец Гурий.
А кто этого отца Гурия видел? Ксюша сама несколько раз обещала позвонить очень влиятельным людям. В том же шоу розыгрыш. Почему ей все даери открыты? Такой великий талант?!
А вы при крещении Ксюши Путиным лично в церкви присутствовали?
Есть фото с места крещения Ксюши и Путин там попал в кадр! То есть он 100% там был.
Л-логика. Раз был, значит крестил. И точка.
Путин -Собчаку был подчиненным коллегой по работе. Крещение дочери это сугубо семейное мероприятие. Нафиг коллеги и тем более подчиненные там нужны?!
Царя скинули 100 лет назад.
Теперь дружно все в вагон и по этапу
Не могу отказать старцу!
До избирательного участка не дойду- все замело. Технику не вывели. Выборы в Осколе сорваны.
В Старом Осколе электорат сплошь протестный, посему власть применила климатическое оружие. В районе Курского и Новокладового установлены снеговые пушки и мощные вентиляторы. Инфа 146 %.
А что же Путин перевалит за 50 процентов в нашем городе???
Не сомневаюсь. Кто за Путина, голосовать пойдёт, кто против - не пойдёт. Вот и всё. Путин набирает 86 %. И главное, всё честно.
Часть тех, кто за Путина, тоже не пойдёт, есть такая электоральная привычка - "а чё идти, и так выберут".
Ну 86 процентов по Старому Осколу вы переборщили.
Грудинин – 15
Жириновкий- 15
Собчак- 4
Сурайкин- 3
Испорченные- 2
Против всех будет строка? Уже сорок процентов. Ну максимум Путин – 60.