Князь Юрий основывал свои города на месте славянских поселений и превращал их в пояс укреплений. Это города: Юрьев-Польский, Дмитров, Переславль-Залесский, Кострома, Звенигород, Стародуб, Перемышль, Дубна. Юрий забирал город под свою власть, размещал там гарнизон и руководство, обносил его стенами и включал в торговую цепочку, что способствовало притоку населения.
Кто такой Степан Кучка
Основателем Москвы считается великий князь Юрий Долгорукий, а датой основания – упоминание Москвы в летописи под этим названием. В 1147 году Юрий пригласил на пир «в Москов» князя Святослава.
Но если отвлечься от привычного стереотипа, то в качестве населённого пункта Москва существовала и прежде, но под названием Кучково, и владел ею суздальский боярин Степан Кучка. Князь Юрий этого боярина Кучку убил, забрал себе его владения и его жену, сыновей взял себе на службу, а дочь Улиту выдал замуж за своего сына Андрея (Боголюбского).
Кем был Кучка по происхождению?
Исследователь Шилов предполагает что имя Кучка - производное от марийского слова «орел» - «кучкыж». Но есть лингвисты, которые выводят его от прусского источника, а на слух оно звучит вполне по-славянски. Во всяком случае, имя «Степан» - греческое, а это говорит о том, что он был крещёным. Для того времени не такое частое явление.
Кучка был суздальским боярином, владел несколькими сёлами и деревнями на Москва-реке, но жил именно в Кучково, хотя оно располагалось далеко от Суздаля. А Москва считалась полной глушью, «медвежьим углом». Москву также называли «вятичским углом», поскольку здесь были поселения племенного союза славян-вятичей. Так может быть, боярин был именно вятичем, и в Кучково чувствовал себя среди своего народа?
Тонкости отношений
Если бы Кучка был в хороших отношениях с князем, то ему не понадобилось бы так основательно прятаться, а князю - от него избавляться: просто укрепил бы город и оставил там Кучку как доверенное лицо. Скорее всего, боярин конфликтовал с княжеским родом.
Какой характер конфликта был типичным для того времени? Если великий князь Юрий убил именно главу рода и пощадил его семью? Причём не только пощадил, но и приблизил к власти, дал личный доступ к себе и своему сыну?
По легенде, боярин допустил по отношению к сЮрию какую-то грубость, но возможно, речь шла о чём-то более весомом.
Восстание вятичей
Отец Юрия Долгорукого, Владимир Мономах, провёл свою жизнь в военных походах и борьбе за свою землю. И ему пришлось сражаться не только с внешними врагами. Русь состояла из многих народов и из ещё большего количества племён.
Там, где позже расположилась Москва, жили вятичи. И они причинили князю-воину немало хлопот, устраивая восстания несколько лет подряд. Мономах дважды лично отправлялся на подавление этих восстаний.
Не воеводу отправлял, не кого-то из своих сыновей, а шёл сам – то есть дело было достаточно серьёзным. Был кто-то, кто занимался организацией этих беспорядков и, возможно, имел претензию на отделение от владений великого князя.
Итоги
Кучково находилось в районе обитания вятичей. Известно, что вятичи устроили ряд восстаний с 1078 по 1084 годы.
Боярин Кучка был здесь, возможно, самым крупным родовым землевладельцем. В то же время он имел влияние в столице. Это был представитель рода, способного объединить вокруг себя своих единоплеменников – вятичей и спровоцировать их на восстание.
И Князь Юрий Долгорукий, убив его, устранил опасного соперника и источник волнений внутри княжества.
Алпей
Копипаст
Источник информации: https://zen.yandex.ru/cyrillitsa.ru
населявший вVIII —XIII веках бассейн Верхней и Средней Оки (на территории современных Московской , Брянской , Калужской , Орловской , Рязанской , Смоленской , Тульской ,
Они недалеко оказывается, жили, не знал, ведь Вятка – это в Кировской, по-моему, области.
Вопрос: а связана ли Вятка с вятичами?
Я не историк, но Москва- река- москвичи, Волга – волжане, Урал – уральцы, Оскол – оскольчане (оскольцы) и т.д.
А в Вятке - вятчане, а не вятичи. Просто эти слова (Вятка и вятичи) скорее всего имеют общий корень, но не более.
офигеть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Киров - это бывшая Вятка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вы чьих будете
Я из рабоче-крестьянских, а вы из благородных дворянских кровей?
Сам тоже совсем не из благородных, что наводит на мысль что вы из коренной представитель племя Тумбу-Юмбу после получения советского обучения на русском языке.
Нет, естественно. Просто первое упоминание. А археологические раскопки показывают, что на месте Москвы и ранее были поселения.
Всем известно, что Долгорукий в 1147 году по пути остановился в небольший деревянной крепости Москва для того чтобы потрапезничать. Это первое упоминание о Москве. Москва гораздо старше 1147 года Это факт.
Да и про наш Оскол глупо думать, что он началь свое существование в 1593 году. Архиологи находят подтвержения существования здесь поселения чут-ли не со 2 века нашей эры. Римские монеты, римская узда, и даже металлургические печи!.
Вся история древнейшей Руси сгорела во время нашествия татар в 13 веке. Я думаю в будущем что-то такое найдется которое раскроет что было на самом деле до нашествия татар. В дремнем мире существовал такой народ-хетты, которые пришли в современную Турцию и создали на тот момент передувую державу-соперника древнего Египта. Они первые в мире научились обрабатывать металл. Есть такая гипотеза, что они пришли из наших мест.
Вы на правильном пути.Но все уже открылось в 1915 году и до сих пор неопроверглось ни разу - читайте
Не только благодаря им. Думаю религия пришедшая на Русь также приложила к этому руку.
Не думаю, что грекам было выгодно в 988 году переписывать нашу историю, да по сути Русь не была колонией Византии. Татары сожгли почти все крупные центры Руси за исключением Новгорода, Пскова, Полоцка (северная окраина Руси) и других соседних городов. До сих пор 80% что мы имеем было обнаружено в этих городах. Сами понимаете, что это от силы 15-20% что было на самом деле. Плюс не надо забывать 18 век в котором изрядно над нашей историей поиздевались цивилизованные немцы, которые тоже уничтожили немало оригиналов документов невписывающихся в европейский взгляд на историю Россиии.
Да, но Вы забываете об отношении церковников к вере славян, так называемому язычеству. Их ненависть к этому просто зашкаливала тогда, впрочем зашкаивает и сегодня.
а что хорошего в вере славян? христианство плохо относилось ко всем язычникам. хоть к славянским хоть к германским.
А что плохого? И опять же, именно это, как называют религиозные мракобесы это ересь, а ересь всегда уничтожалась ими. Соответственно я более чем уверен что они под видом борьбы с язычеством уничтожили немало древнеславянских артефактов.
ну вот молились веками славяне истуканам и что дальше?
Ну молятся сейчас разрисованным доскам и что? Что то что это идолы. Разговор изначально как я понимаю шел об артефактах Древней Руси кои по-Вашим словам были уничтожены игом. Я жобавил что кроме ига к этому приложились церковники в рамках борьбы с ересью. Не пойму что Вас так напрягло. ) Не хотите признавать роль церкви в уничтожении артефактов Ваше право.) Проблема в чем?
Для того, чтобы что-то уничтожать надо знать язык. В иерархии греков было несколько это митрополит киевский, архиепископ новгородский и тд. Причем уже через лет 30-40 все провинциальные епископы были уже на 100% русскими, кроме киевского митрополита. Как правило эти митпрополиты по русски не разговаривали и не умели читать и поэтому, что уничтожать они понятия не имели. И скажу прямо среди греческого духовенства киевская кафедра престижной никогда не была. Как только приходила весть о смерти киевского митрополита, все греческие епископы буквально разбегались врасыпную и были готовы платить любые деньги лишь бы не ехать в Киев. При этом местное провинциальное духовенство лет 200-300 как и народ после крещения Руси оставалось полуязыческим и ожидать от них каких-либо уничтожений не стоило ожидать. Первый кто взялся за уничтожение старины был Никон доживший почти до петровских времен.
Да, еслтиб не уничтожили тайные заклинания славян позволяющие летать на медведях и ведических дисках, то тогда бы мы не то что реки вспять и яблоки на полюсе, мы бы тогда ...
Вот бы фактик, когда енти юдохристияне Впервые ваши тайные знания "пожгли". То есть когда последний полет на медведях ...
Вы не поняли, они тоскуют о великих знаниях и культуре разноплеменных славян-язычников(не объединенных в одно племя, кстати) которые уничтожили попы и татары.
А они летали на ведических дисках (или на медведях, сейчас уже не выяснишь, все пожгли особенно попы) вокруг земного шара, аэропорт был в Аркаиме. Ну и т.д.
Мышкин, дурень ты гороховый... никто ни о чем не тоскует, не обольщаяйся. Ты вот требуешь исторической правды и спраедливости в отношении Гольштейн-Готторопов и иудохристианства и при этом отказываешь в по сути в том же тем кого интересует история Др.Руси. Нет, конечно ты очень даже "за' подсовывая мифологию от казака Евграфа... Но это мифология Мышкин.
Это кто пропищал про мифологию историка с мiровым именем. Знаешь, "ученый" ты наш, сколько настоящих историков по всему светушку пытались опровергнуть Е.П. Савельева?
Ты даже не представляешь какие это историки (кстати какова твоя ученая степень?) Да только в отличии от тебя (который как Шариков гавкнет из подворотни "Да не согласен я...") искали как опровергнуть хоть что-то у него в истории. Но, зубки-то пообломали против глубоконаучного подхода Е.П.Савельева. О котором он и пишет в первой главе как писать историю. А так же интересен обзор историков от "норманистов" до "романистов".
Здесь жили Ассы (салтово-маяцкая культура по-советской терминологии), которых вместе с касогами(предками казаков) вырезал дебил язычник Святослав после победы над хазарами. До 1917 года было около 26 курганов. Советскими археологами найдены амфоры, колты и т.д. (фото у Белых напр.) все что осталось от Ассов.
учите историю. А то скоро у вас к радости Алпеев разных основателем Москвы маркс и ленин будет.