или как должен поступать честный мэр, когда горсовет предаёт интересы горожан.
«Поправки в устав Екатеринбурга в связи с отменой прямых выборов мэра — прямой обман жителей и предательство интересов города. Не стану в этом участвовать. Подал в отставку», — написал политик в своем Twitter.
Первыми о решении господина Ройзмана узнали депутаты городской думы Екатеринбурга во время рассмотрения поправок об отмене прямых выборов мэра. «Я ухожу в отставку, — отметил политик.— Принимать в этом участие не хочу. Решение принято окончательное, я вам все сказал, что будет дальше я не знаю».
Евгений Ройзман получил известность как руководитель фонда «Город без наркотиков», который основал в 1999 году. В 2007 году он по одномандатному округу избрался в Государственную думу 4-го созыва. В 2013 году он принял участие в возвращенных за год до этого прямых выборах мэра Екатеринбурга, выдвинувшись от партии «Гражданская платформа». 8 сентября Евгений Ройзман получил 33,3% голосов, на 4% обойдя своего конкурента от «Единой России» Якова Силина, и был объявлен победителем.
В рамках возвращения к непрямой системе выборов 4 апреля 2018 года городская дума Екатеринбурга приняла решение о внесении изменений в устав, предполагающих отмену прямых выборов мэра. Евгений Ройзман выступал за вынесение этого вопроса на общегородской референдум, однако это предложение не было поддержано депутатами, и в результате голосование об изменении устава было назначено на 22 мая.
Наверх
жаль, каждомы бу российскому городу такого как Ройзман
Не во всех российских городах есть американские генконсульства, как в Екатеринбурге, поэтому не складывается. Куда потом такому мэру обращаться за инструкциями и поддержкой?
Как ты задолбал ныть...
А не пошёл бы ты, чмо?
Ахах. Дедушка-нытик.
Обзывается.
Вока ватанчики смакуют жидов, алигархов, чуновников Медведевского правительства и отставку Ройзмана...
самые злые люди воронежа это водители автобусов. Пока до адреса доедешь все уши в трубочку свернуться.
Ройзман вообще-то победил на выборах. Помнится в 2011 году в Екатеринбурге за ЕР проголосоывало менее 20%.
А кажуть, у нас диктатура, тоталитаризьм и Путин всех растоптал! А глядь, оппозицьянер Ройзман взял да и победил на выборах...
довели народ, Ройзман победил не потому что был популярным а потому что так доволны единой россией.
В России почти 40% населения живет в городах и селах населением менее 30 тысяч человек, этот ресурс на который всегда может опираться наша власть. Даже вы -житель провинциального 300-тысячного города приехав в эту местность будете шокированы менталитетом живещего там народа. Это все самое худшее из брежневского застоя и все самое худшее из лихих 90х.
Плюс не стоит забывать 20% России нерусской национальности. Которые в принципе живут очень неплохо.
Ничего не понял... До чего довели? Всего-навсего на свободных и прозрачных выборах сменили скомпрометировавшего себя мэра. Без диктатуры, тоталитаризма и личного вмешательства Президента. Демократия называется. Об отсутствии которой рыдает 14% рукопожатных неполживцев со светлыми лицами.
а сейчас как плохих мэров менять будем? Если фактически местные олигархи, через своих депутатов выбирают себе мэров?
А что, город-сад стал? Вопрос без иронии, просто не знаю, а мнения в сети разные.
Ого, а чем так славен, ну кроме того, что нариков на цепи держал?
у меня знакомые из Ёбурга, говорят при нем реально город задышал и они очень хотели видеть его на посту губернатора
В городской думе Екатеринбурга проголосовали за отставку с поста мэра Евгения Ройзмана/ Из 33 депутатов 25 "за", 6 — "против".
ну это в прошлом году было, когда выбирали губернатора свердловской области
Наш Гнедых себя опрометчиво повел когда проголосовал за отмену выборов мэра. А потом истирил. Я так и подумал что зря это делаешь. Уберут они тебя.
Ройзман - достойнейший человек. Во-первых, эволюционировал от гопника до "совести города" (а вот Янукович, к примеру, не эволюционировал). Во-вторых, с наркотиками жестко (а иногда и жестоко) борется. Но по-другому их не победить. В-третьих - сам марафоны бегает и всех желающих горожан еженедельно на общую пробежку приглашает. А потом - чай с пирогами. То есть для него физкультура - это не пиар и не понты. В-четвертых, сохраняет культуру края, он создал частный музей невьянской иконы, изучает и сберегает уральское наивное искусство. Он этим всем искренне интересуется, научные работы пишет. В-пятых - благотворительный фонд организовал, помогает хосписам, инвалидам и пр. Воистину - герой нашего времени, настоящий, не дутый пример для молодежи. Главное в нем - это честность, отсутствие рисовки, алчности. У нас тут тоже есть депутаты со своими фондами и т.п. Но всем же все про них понятно.... Очень далеко им до Ройзмана, хотя богаче они его намного.
А еще он поэт прекрасный, лирика у него потрясающая. Оцените его шуточное стихотворение, написанное в советские времена, когда он учился в университете (пишу по памяти):
Лена в партию вступила
Вот взошла ее звезда
И хоть стала Лена членом,
Все равно она ....
А еще он на акции протеста выходил с горожанами . Пожалуй единственный оппозиционным мэр в стране шедший в разрез с политикой вертикали власти.
Противоречивая личность. Из википедии:
Евгений Ройзман принял участие в пикете, организованном в поддержку заключённых по , а 15 марта в акции против цензуры в СМИ и России в отношениях с Украиной..
В марте 2014 года вместе с другими подписал обращение в защиту российского музыканта , выступившего с критикой политики российских властей на Украине
А в чём противоречия? Чистый оппозиционер.
Противоречие в головах комментаторов. Вроде бы с наркоманией боролся - хороший человек, но оппозиционер - значит, плохой человек. Как так? Противоречие однако)
Вот именно...
Есть документальные подтверждения, что боролся. У вас есть факты, доказывающие обратное?
У меня нет. Но это вы написали "вроде бы".
Обратите внимание на контекст. До этого написано «в головах комментаторов». То есть, я пишу о предположительном характере мышления комментаторов на предмет этой личности. И да, я полагаю, что у комментаторов, не разделяющих его оппозиционные взгляды, информация о его положительных качествах должна начинаться со слова «вроде». Так обычно мы все мыслим, когда заведомо настроены «против».
Повторюсь. Смотришь на иного - душа-человек, рубаха-парень, бессребренник, член общества защиты животных и умеет на гармошке играть. Но автоматом возникает к нему недоверие, когда его начинают хвалить люди, лично тебе неприятные и не вызывающие доверия.
Но вы же способны понять, что а) нехорошие люди могут хвалить реально хороших, б) похвала плохих не делает хорошего человека плохим, в) вы можете ошибаться, оценивая плохих, как плохих, то есть, неприятные - не обязательно плохие.
Не способен.
Могу. Я и не говорю, что Ройзман плохой. Но после панегириков со стороны либерастов у меня к нему недоверие. Просто недоверие. И поверьте - я не собираюсь разбираться, фрейфе Ройзман или редиска. Мне всё равно.
С уважением отношусь к Ройзману.
Во-первых, не прогибается властям.
Во-вторых, высокая популярность в Екатеринбурге.
Выиграть у ставленника власти – это серьезно.
Мне лично, интересно увидеть этого человека на государственном посту, например в лице крупного чиновника, заменив господина Мутко или Медведева.
Кузема, ну что вы хрень вложили?
Если бы эти цитаты привел уважаемый какой политик, можно было согласиться.
А так…Ну типа этого получается:
я вкладываю похожую картинку и что нам нужно всем ее читать?
И верить всем ШЕКЕЛЯМ? Ну как-то не серьезно.
Какая новость, такой и комментарий. Где Екатеринбург, а где Старый Оскол? Носятся с этим Ройзманом, как дураки с писаной торбой...
Скажем прямо, репутация у мэра неоднозначная, а поскольку за него рвут задницу либерасты, то для меня он автоматически не авторитет.
В парке он бегает, хе-хе...
Хороший ответ, жаль на балансе ноль, а так бы поставил лайк.
У меня 959. Я займу 3 балла. Можете не отдавать...
Екатеринбург один из самых лучших городов России. При Ройзмане он стал еще лучше
Репутация неоднозначная согласен, а у кого она однозначная? У Медведева, Мутко, Кудрина или типажей типа Сердюкова с девушкой Васильевой?
Многие хотели перемен в правительстве, изрядно надоел Медведев и команда, так же старцы в Думе (Зю, Жи, Ми) тоже поднадоели.
На фоне Мутко, Кудрина, Медведева и др., Ройзман свежая и интересная личность.
На мера Екатеринбурга выдвинута кандидатура Валуева.
Опачки. Едросы захотели Кличко.
Как раз у этих персонажей репутация однозначная, что у либерастов, что у ватанов.
за него рвут задницу либерасты, то для меня он автоматически не авторитеи
Правильно! Зачем анализировать дела конкретной личности! Вот ещё напрягаться! Можно ж просто посмотреть, кому он нравится, а кому нет и примкнуть к своему лагерю. А то не дай бог ещё окажется, что по факту анализа - достойный человек. Что тогда? Вместе с мерзкими либерастами его хвалить? Это ж как почти с ними заодно стать. Не быть такому никогда!
Самое грустное, Кузьма, что судя по вашим статьям, совсем недавно ещё вы были умным адекватным человеком. Что сейчас с вами стало? Грустно.
Увы и ах, Алька! Совсем недавно я судил о людях по конкретным делам. Но заметил, что если человека хвалят шендеровичи на "Эхо Москвы" или каком-нибудь "Ура.ру" про него пишут восторженные статейки, то человек этот - личность, как правило, просто мутная в лучшем случае. Проходимцев, конечно, везде хватает, но в этом случае ошибки нет процентов на 95.
Проблема именно в том, что для вас мнения, не совпадающие с мнениями большинства, это не повод задуматься, а критерий мутности. В лучшем случае.
Вы не поняли. Критерий мутности для меня мнение людей, в народе именуемых "либерастами".
Почему? Я все поняла. Просто эти так называемые либерасты обычно хвалят и поддерживают те мнения, которые идут в разрез с мнениями большинства. Далее - ещё раз читаем мой предыдущий комментарий.
Есть "либералы" и есть "либерасты". Либералы, в отличие от либерастов, далеко не всегда "хвалят и поддерживают те мнения, которые идут в разрез с мнениями большинства." А Ройзмана хвалят как раз либерасты.
Всё просто. Стайка пенсионеров, собравшихся на этом сайте подобна овчаркам. У них условный рефлекс, сформированный телевидением и другими пропутинскими сми. Слюна течёт, если что-то против власти скажешь. Рычать начинают.
Мозгов там давно нет. Слово "думать" вызывает боль. Только лай безмозглых собак.
Где твои мозги самопровозглашенный коммунист. Это у вас они давно промыты и пропиты, всякую хрень в интернетах читаете и смотрите, а потом тул желчью поливаете. Я как советский коммунист и комсомолец скажу - не нравится тут, едьте где вас ждут с распростертыми обьятиями и живите там в свое удовольствие. Горстка засранцев не хотящих работать, но желающих получать все блага. Мне вот прям интересно, как вы на пенсии социальной жить и петь будете, поскольку другой у вас не будет, не заработали вы ее.
Так вы – советский коммунист почему так радеете за нынешнюю власть? И почему всех критикующих считаете не желающими работать, а только получать блага? Кто вам дал основания меня так оскорблять?
Тот же кто и вам. Причем вы это делаете постоянно.
Потому, что она меня устраивает, как перестанет, так запишусь в оппозицию.
Так вы вообще оскорбляете многих людей, кто с вами не согласен. Какими только словами не называли. Перечислять не буду. Тут и так все знают, какими словами и фразами обычно вы оскорбляете тех, кто с вами не согласен.
Видите ли, если кто-то меня назовёт дурой, это не оскорбление. А вот если кто-то считает, что я не хочу работать, а только получать блага - это оскорбление, да ещё какое. в этом вся разница, но вам этого не понять.
Конечно не понять. Куда уж мне. Только я кажется ни разу не говорила, что вы или кто-то еще не хочет работать. А вот вы много раз оскорбляли разными словами и фразами, если были расхождения во мнениях. Надеюсь, это вы поймете, понятливая вы наша. Не то что другие.
Когда вам у вас дома что-то не нравится, пятно там на обоях, например. Вы предпочтёте сбежать из дома или ремонт сделать? А если общественное помещение, вам не нужно убедить прочих жильцов или коллег, что надо бы сделать ремонт? И разве вам не придётся говорить, что есть пятно, что это не очень хорошо, что можно жить лучше?
Даже если есть пятно на обоях или что-то еще, не всегда есть возможность сразу сделать ремонт по своему желанию.
Сколько пафоса! Не коммунист ты а ренегат. Как и остальная свора пенсионеров пропутинцев. Не может коммунист голосовать за капиталистический режим и защищать его.
Ваша проблема в том, что коммунисты вы только по партбилету а не по идеологии. Свой партбилет можешь смыть в унитаз и не трясти им по интернетам.
Так это шавка, которую изо всех свор гонят, причем без пафоса, просто пинают под зад, говоря, что в таких не нуждаются.
Свой партбилет я сдал в горком в 90-м. И не только я. Интересная акция в масштабе города была. Хотя ты в это время еще под стол ползал, а ходил в лучшем случае на горшок, но чаще мимо.
А трибуна у тебя есть?
Очевидно же, что мы не доживём до пенсии.
Ну, разумно, чо. Развалили страну - сдали уже ненужный документ в канцелярию.
Такова СЕЛЯВИ
Девчонки с горя зарыдают
Мега и Вовка молодцы,
А бабы так и не узнают
Какие у парней концы.
Браво, маэстро. Как всегда рифмы на высоте.
Даже если предположить, что Россиюшка не развалится по сценарию СССР, думаю к тому времени пенсии либо упразднят вообще, либо увеличат пенсионный возраст до тех значений, когда её уже хрен кто будет получать.
Мне тоже интересно. Потому как, налоги я плачу и на ваше содержание, но пенсии у меня не будет. И у Ваших детей тоже, кстати. Подозреваю, от слова "совсем". Платежи в Пенсионный Фонд самые крупные из налогов. Чему мне радоваться? Нечему. Это никому не понравится.
Так что, вопрос "где чьи мозги" достаточно риторический.
Ну а указания кому где жить и куда ехать выглядят глупо. Не ожидала от Вас такого. Молитесь, чтоб мы - работающие граждане, не уехали за короткий период времени. Никто вас комрить не будет. Пенсию опустят сразу же.
Ваши шутки, мадам неуместны,
Есть предел и моей доброте.
Вы же грань перешли, если честно,
Ох, гореть вам на страшном суде.
За словами следить не желая,
Вы плетёте не ересь, а бред.
И при этом вся гневом пылая,
Говорите, что я кладезь бед.
Хорошо, стало быть объясните,
Что вас держит, гуляли бы прочь.
Без моих откровений живите,
Я могу даже в этом помочь.
Вон порог, и Господь вам в помогу,
В след я плакать не стану навзрыд.
Даже больше, дам хлеба в дорогу,
Пусть я вами и матом покрыт.
Но терпеть оскорбления не стану,
В моих стенах нет места таким.
Против злобы не злобой восстану,
Провожу просто жестом простым.
Добавлю. Мне плевать на Ройзмана, я не понимаю, к чему в нашем провинциальном городишке столь пристальное к нему внимание.
Почитайте комментарий ниже Демагога. Когда нас, старооскодьцев, поимели почти по тому же сценарию, всенародно избранный мэр не в отставку ушёл, а поддержал инициативу горсовета. Только в отличие от Екатеринбурга, у нас уже даже состоялся референдум, но на него положили известно что.
Как показала практика, выбор народа далека не всегда бывает правильным. Сколько у нас мэров сменилось за последние двадцать пять лет? Штук пять? Или шесть? И после каждых выборов практически сразу же наступало разочарование. И потихоньку я прихожу к выводу, что назначение мэра сверху - не самое худшее решение.
«Начальству виднея» (с) Kuzema5
Ну не надо так примитивно. Если бы всё ТОЛЬКО от воли народа зависело... Я в одной статейке здесь на Кавикоме намекал однажды, почему у нас мэры не задерживаются.
Это была цитата из одного из ваших рассказов. Фразу говорил персонаж, по всей видимости, вам тогда не симпатичный. Ключевое слово «тогда».
Я как-нибудь на досуге поясню, почему считаю назначение мэров предпочтительнее выборам. Тут парой фраз не отделаешься.
Статейкой поясните отдельной?
Для меня самая большая загадка мироздания – это пенсионеры, свихнувшиеся на почве патриотизма и русофобии. Ведь ещё совсем недавно и Кузьма весьма ироничные воспоминания о жизни Совка постил, и Демагог весьма мудро происходящее анализировал. И – раз! Человека как подменили. Товарищи, вы же уже жили в стране, где была одна партия, один вождь и все ходили строем! Вы забыли, как буквально в одночасье всё кончилось? Почему же вы сейчас не понимаете, что оппозиция – это основа для любой конструкции. Где нет оппозиции – там только гниль и тлен. При этом упрекают нынешних оппов в том, что они не умеют договариваться, а призывают к революции и крови. Что за массовые галюники? Когда я попросила привести конкретные примеры, ни одного ответа не получила. Когда спросила, а кто из нынешних главных пытался хотя бы просто выслушать оппозицию – ответ тоже нулевой. Знаете, кто в конечном итоге к катастрофе приведёт страну? Вы – страусы, башку в песок засунувшие.
Думал-думал... "Сама дура" сказать - воспитание не позволяет. Совковое, хе-хе...
Написать что-ли статью, дать развернутые ответы на ваши заковыристые вопросы?
Хорошая идея.
Да кто ж спорит...
Вы не найдёте у меня или Лиоки комментария «Догоним и перегоним Америку!» или «В америке лучшее образование». Печалит нас как раз то, что эта цитата в полной мере подходит и к нашей стране! Уже лет 20 как подходит! Сами найдёте параллели? С чьим именем это связано?
Не найдут. Нечем находить. Они даже не видят, что существующая власть воплощает эту цитату в современной России.
горбатого и бени-алконавта.
Да их уже 20 и более лет нет у руля, а образование все деградирует и деградирует.
Я бы так не говорил - вон наши школьники и в пиндосии все первые места забрали.
Это частный случай. В целом не согласны? Все в порядке с образованием? Тогда да, говорить не о чем.
Не в порядке, если ни у кого не хватает духа отменить тестовый ЕГЭ.
Над профессором постибались, он - поверил.
И да, Моцарт и Ван Гог, равно как и теоремы - не для всех.
Да-да, постибались (вот и результат обучения вашего поколения во времена дикого капитализма), а вообще, капиталисты - они хорошие, денно и нощно, как говорится, о народе думают.
Опять какую-то глупость запостили. Образованием у нас МинОбр (или как он там щас называется) занимается, а не америкосы.
Вы не поняли, о чём говорит уважаемый академик? Он приводит слова американских коллег о том, что грамотный потребитель в мире капитала не нужен. Где вы увидели глупость?
А кто вы, умные, несвихнувшиеся опы. Говорите, что где нет оппозиции, там гниль и тлен. Так это и есть оппозиция, гниль и тлен появляющийся на здоровом организме. Любые болезни, как сами понимаете(хотя вряд ли) нужно лечить, причем некоторые кардинально. Если не лечить, то расползающаяся оппозиционная гниль может уничтожить здоровый организм.
И как интересно трактуете, что во всем виноваты пенсионеры, не дающие вам продвинуться к цели. Подумайте, кто хочет жить и что-то делать, тот делает и живет, а кто не хочет тот только п...дит, упрекая остальных, что они его не содержат, а самому "содержаться" не хочется.
У тебя, видимо, какой-то пунктик насчёт содержания неработающей молодёжи. Кто-ж на твоей шее сидит? Сын? Зять?
Да все сидят на моей. Ты сам взял бы и поделился за что так озлобился, неуж-то за то что на работе конфликтик вышел, а власть не заступилась?
Ну что тут скажешь, соболезную, Странник.
У вас принципиальнейшая понятийная ошибка в рассуждениях, Странник. Вы путаете болезнь с вакциной. Любая оппозиция - это прививка от болезней. Везде так, отвлекитесь уже от конкретно нашей ненавидимой вами оппозиции. Какая б она не была - она по определению не болезнь, потому что она не внутри, а вне системы. Она может болезненно восприниматься, но она полезна, только она и способна спасти от ряда заболеваний. Если только не игнорировать, как у нас принято, и не гнобить, как случается иногда.
Во первых, наши мнения расходятся по ряду вопросов. То есть мою точку зрения Вы считаете неверной. Я согласен, что с Ваших позиций он не верна, но это ваше мнение, которое у Вас никто не отбирает. Но существуют и другие мнения, которые вы отрицаете, считая неверными, в силу того, что с ними несогласны.
Любая оппозиция стремится к смене власти. То есть старая правящая верхушка сметается и на ее место становится новая, а старая перейдет в оппозицию, в чем я сильно сомневаюсь, если судить по высказываниям нынешней.
Вы жили в эпоху перемен? Это когда один правитель меняет другого. Даже бы такая обычная смена генерального секретаря с Брежнева на Андропова внесла очень заметные потрясения, я уже не говорю о 90-х. Посмотрите вокруг, что приносят цветные революции. А ведь все начиналось с банальных протестов, маленьких искорок. Но как говорил теоретик, из искры, всегда разгорается пламя. А на месте пожарищь только сорняки хорошо разрастаются.
. Но существуют и другие мнения, которые вы отрицаете, считая неверными, в силу того, что с ними несогласны.
Не просто не согласна, это было бы слишком банальным. Если другое мнение подкрепляется вескими аргументами, если оно логично, то к нему можно и нужно прислушиваться. Но надуманные, нелогичные аргументы - не есть аргументы в принципе. Так или иначе прогресс в чем угодно связан с критикой текущего состояния, с недовольством им. Люди задолбались поднимать тяжести вручную - придумали рычаг, надоело медленно перемещаться - придумали колесо. В основе - недовольство имеющимся положением вещей. Когда очевиден застой, монопартийность и коррупция - кто-то должен об этом говорить. Если быть этим довольным или прятать голову в песок, это растянется на долгие годы. Прогресс начинается с недовольства, критики. Вот это логично. А ужас перемен - это штамп, хорошо внедренный в сознание масс идеологической машиной.
Где эта машина? Я спрашивал у вас "вы на ней ездили"? А так получается просто голословная отговорка, как вы сказали, что это штамп. внедренный в умы. Сколько на вашей памяти сменилось правителей? И поверьте при любом были недовольные, только их судьба была разной. И почему оппозицию всегда поддерживают из вне. Неужели забота о народе или какие-то другие интересы у внешних "поддержателей" оппозиции.
Из какого "вне" поддерживают оппозицию, хотела бы я знать? Где мои, если не доллары, то хотя бы печеньки?
Вот только не надо себя наивной жертвой выставлять. Вы прекрасно знаете, где и сколько, главное за что.
Интоксикация телевизором.
Вот что бывает с комсомольцем, которого Соловьёв с Киселёвым покусали.
Лучше расскажи о местных либерастах, которые у Навального с Шендеровичем ....сали.
А.....гомоэротические фантазии Странника и Мирного атома. Это возрастное.
Ты на левой руке еще мозоли не натер.
Да, епрст. Дядя. Спермотоксикоз? Найди уже себе кого-нибудь.
Да не похож ты на Будду со спины. А если серьезно, объясни какое отношение имеет Будда к твоей католической аватарке.
1) Эта аватарка "со спины".
2)
3) Если посмотреть на Будду со спины, то видно, что и его левая рука занята не тем, чем ты подумал.
4) Ник worship прозошел вовсе не от изображений или моего отношения к религии. ВСЕ мои никнейм возникают строго по одному простому принципу, связанные с одним явлением в жизни человечества.
Можно не оправдываться.
Это не тебе... )))
Странно как-то очень. Прочел эти две странички с указанных тобой ссылок и ваще весь в непонятках. Если ты сподвижник этого движения "Прославление и поклонение Богу через отношения", то твои комментарии никак не вяжутся с содержанием этих страниц, где прославление, где поклонение. Пока очень заметно прослеживается поклонение прославление совсем не того бога, хотя у тебя он может быть и другой.
Читаешь не внимательно...
да не обращай внимание, атому со сранником везде пид***сы и дро***ры мерещатся :))
Да там и без Фрейда можно обойтись. Это для остальных )
Любая оппозиция - вне системы? Со школьных времён помню "оппозиция Её Величества".
Так у нас и сейчас существует оксюморон "системная оппозиция". Толку от неё как от козла молока. Симулякры на каждом шагу, куда ни ткни.
Да-да, это ж понятно. Не существует парламента, если в нём нет Навального и Шендеровича, не существует оппозиции, если это не Навальный и не Шендерович. И системная оппозиция станет настоящей оппозицией, когда в ней будут Навальный и Шендерович. И пусть того, кто нарушит эти заповеди, постигнет...
Ваши жалкие потуги на иронию ничего общего не имеют с реальной ситуацией. Я вам уже писала, что не считаю, что Навальный и Шендерович должны быть в парламенте. Не надо мне в очередной раз приписывать свои фантазии.
Ну что моя жалкая ирония по сравнению с Вашей могучей, ну что Вы...
Естественно, Навальный с Шендеровичем не могут быть в парламенте, парламент такой чести не заслуживает. Этот идиотский парламент состоит же из 450 депутатов, то есть, как не крути, 448 - лишние, по любому дураки. Вот если бы в парламенте было два депутата, то это - Навальный и Шендерович...
Вам прописными буквами написать? Пожалуйста: НЕХРЕН ДЕЛАТЬ ВПАРЛАМЕНТЕ ПИСАТЕЛЮ-САТИРИКУ. Так дошло?
Понял, что ж не понять. Шендерович уволен, Навальный остаётся. И желательно один. Хотя из Вашего непризвольно всё равно возникает вопрос: а ему какого хрена там делать?
А когда я писала, что Навальный должен быть в парламенте? Вы задрали свои фантазии мне приписывать.
Как же, как же - столько раз о том, что ему партию не дают создать. А партия, она зачем? Для того, чтобы участвовать в выборах. Или западло в депутаты, только в президенты? Чудно: сатирику в парламенте не хрен делать, а блогеру - дорога в президенты.
Есть прецеденты, когда и актёры президентами становились. И Навальный давно уже не простой блогер, а реальный политик, только ему кислород перекрывают всеми способами. А потом ноют: ну нет у нас в политике свежих лиц!
Вы на дурачка? Рейган несколько лет был функционером партии, 8 лет - губернатором. И губернатора Рейгана избрали президентом. А Навальный БЛО-ГЕР.
Господи, да вы в двухтысячном выбрали неизвестного чёрта из табакерки. А теперь вам Навальный не нравится. Привередничаете.
А-а! Точно! Тогда вам Ельцин пальцем ткнул - выбирайте этого!
Почему - неизвестного? Разве он до этого не работал на посту шефа ФСБ, премьер-министра?
И никому беня пальцем не тыкал, а всего лишь назначил временно исполнять обязанности до выборов (чемоданчик передал).
И вообще есть версия, что группа высокопоставленных офицеров ФСБ, зайдя к Ельцину в кабинет, вежливо попросила освободить креслице.
Эти офицеры превратились в олигаохов
Тут не сходится. К этому моменту олигархат уже сформировался. И не из этой среды.
Ну, во всяком случае после прихода Путина семибанкирщину погнали ссаными тряпками. Кого за кордон выпнули, кого посадили, кто поумнее - покаялись и остались при своих, но сидят тихо, как мыши под веником.
Естественно. Надо было очистить место дружкам - членам кооператива "Озеро". Именно благодаря им у нас в стране самые дорогие в мире олимпиады, мосты и чемпионаты мира.
Положа руку на сердце, ответьте пожалуйста: "Вам бы хотелось вернуться в 90-е, когда в стране "рулили" березовские, ходорковские, гусинские, смоленские и фридманы?"
Вот мне бы не хотелось.
Я принципиальной разницы не вижу. Чем Ротенберг лучше Фридмана????
Сочувствую...
В этих крупных компаниях такой беспредел! Мой знакомый закупал окна на завод. объем был небольшой фирма в Осколе насчитала с установкой 150 тысяч, московский офис провел тендер согласно которого победила курская фирма с ценником в 425 тысяч! А окон то было на 60 кв м.
Ротенберг, может, и не лучше Фридмана, но однозначно лучше Березовского с Ходорковским.
А грефовские оналитеги... Сам Греф-то кто такой? Из той же колоды. Его сейчас щемят по поводу Сбербанка в Крыму, вот он и огрызается.
Чем плохи аналитики Сбербанка? Что не скрывают жопу в Газпроме, с тем уровнем воровства, что трудно представить?
да ладно при Ельцене миллиардеров было 7 а сейчас под сотню.
При Ельцине и я миллионером был.
долларовым?
Рублевым.
идите лесом рублевый вы наш)
Некрасиво, молодой человек. Ладно лиока, она хулиганка известная, с этим уже все смирились и только вздыхают скорбно, дескать, да-а-а, чижолый случай! Практически неизлечимый. А вам-то, будущим строителям нового обновлённого справедливого общества не к лицу выражаться.
А по поводу рублёвых миллионеров... Молодёжи и невдомёк, что в святые 90-е "миллионерами" были все. Правда, тогда и буханка хлеба стоила тыщщ десять. Патамушта инфляция.
в 1997 году буханка хлеба стоила 2 тысячи я помню красноватые купюры были. Я еще во втором классе собрал тысяч 300. Потом родоки все конфисковали) Потом появились все эти копейки и рубли. Долго к ним привыкли.
Нет среди них когорты из ФСБ. То есть, наверное кто-то и есть, но как явления не наблюдается. Даже всевозможных научных работников плеяда есть, а этих - нет.
Откуда знаешь? Это ничем и никем не подтвержденная конспирологичесеая байка из Интернета.
Может, это были "смотрящие" за олигархами?
Версия ничем не подтверждается. По крайней мере, пока.
Либератор подтверждает. Он даже знает, кто из этих офицеров стал олигархом.
По факту у Навального есть партия: полторы тысячи человек по всейстране задержали только за последние дни. Именно что по всей стране. Потому и не регистрируют эту партию, что боятся его. Так что он не блогер, он реальный политик. И правильно Владимир ниже написал.
Партия сознательного нарушения закона о митингах и демонстрациях. Партия подростков. Реальная сила. Блогер - провокатор. Прибавил ещё одного персонажа к Навальному, Шендеровичу и Вам, забавно.
Чойта все подростками попрекают. Вчера 77-летнему участнику акции 5 мая присудили штраф 10 тыр.
Ах, какие мы такие наивные - "Чойта все подростками попрекают". Всё справедливо - участием ЕГО детей никто не попрекает, их там нет. А где сказали, что ТОЛЬКО подростки. Вот Вы уже из подросткового возраста выросли, зрелая девочка. А дедушка, конечно, просто мимо шёл с внучатами?
Дедушка сознательно участвовал в мирной акции. Конституцию перечитайте на досуге.
Хочу-хочу-хочу! Так в какой статье Конституции сказано, что там делал дедушка, просто гулял или мининговал?
Вы уже откровенно придуриваетесь. Зачем?
Да невозможно. Напишешь о подростках, что очевидная правда, Вы - о старике. Спросишь, что старик делал на митинге, не проходил ли мимо, - Вы о Конституции. К этому можно серьёзно относиться?
Я написала: "Дедушка сознательно участвовал в мирном митинге". Вы третий раз спрашиваете, не проходил ли он мимо? Точно Альцгеймер.
Вы же творческая личность, чё там, у Вас много вариантов. Вот сначала было так: "Чойта все подростками попрекают. Вчера 77-летнему участнику акции 5 мая присудили штраф 10 тыр.".
Вроде никакой сознательности.
Чтобы подыграть Вашему комплексу, поздравляю Вас с профессиональным праздником -
Всемирным днём психического здоровья.Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Если сказали "А", то и про "Б" не забывайте
Статья 55.3 Конституции РФ
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Если безоружные подростки и пенсионеры представляют угрозу обороне страны и безопасности государства, то грош цена такому государству, не?
Вырвали угрозу обороне страны и безопасности государства, но там же ещё что-то есть, не правда ли? Основы конституционного строя, нравственность, здоровье, прав и законные интересы других лиц.
Используя Вашу психиатрическую направленность - старик с Альцгеймером впал в отроческое состояние и сознательно присоединился к подросткам, чего-то там кричащим. А митинг, естественно, "оказался" несанкционированным, ибо его вдохновителю другие неинтересны. А зачем митинг в несанкционированном месте проводить? Так чтобы людно и заметно было, чтобы нарушить движение транспорта и (или) пешеходов. То есть, сознательно нарушить не только общественный порядок, но и права и законные интересы других лиц.
Если правоохранители что-то не так сделали, то, может быть, старичка на психиатрическую экспертизу надо было направить.
Власти немецкого Дюссельдорфа обязали 85-летнего мужчину выплатить штраф в размере 35 евро за то, что он в течение нескольких минут отдыхал на автобусной остановке, сообщил портал .
"Вы использовали сооружение, относящееся к общественному транспорту, не по назначению, а как место для отдыха", — сообщается в письме, направленном пенсионеру. В нем также отмечается, что по правилам использовать остановки могут лишь те, кто собирается воспользоваться общественным транспортом.
РИА Новости
У меня есть претензии к закону о митингах и демонстрациях, но добиваться изменения закона и нарушать закон - абсолютно разные вещи.
А когда ради чиновничьей жопы в кортеже перекрывают улицы и даже не пропускают «Скорые» к больным, это не нарушение общественного порядка? А свалки в Подмосковье и зловоние в Старом Осколе не создают угрозу для здоровья граждан? А когда из-за состояния дорог происходят ДТП? И опять можно продолжать до бесконечности. Кого за все эти безобразия арестовали на 30 суток? Конечно, с подростками и пенсионерами бороться проще.
Ну понятно, если в стране с туалетами плохо, почему митинги нельзя проводить там, где нельзя. Скучно.
Примечание: я пенсионер, но со мной никто не борется. Так, только обзывалки и оскорбления на Кавикоме.
А не зарекайтесь. Про Мохнаткина прочитайте на досуге. Там реально дедушка шёл Новый год встречать с шампанским и колбасой в пакете.
Ну наконец-то появился старичёк, просто проходящий мимо. А то я заждался.
И, конечно, куда бы не пойти сирому, везде либо навалено, либо какая-то акция с номером нашего региона. Даже в Москве. Говорю же, из-за них уже не пройти, не проехать.
И, главное, главное же: чисто случайно - правозащитник. Ну совпадение просто такое.
А про шампанское с колбасой - это славно. Ну не мог правозащитник припереться на акцию протеста оппозиции с шампанским и колбасой, ну не мог. Алиби 100%.
Вот Вы мне это серьёзно написали?
На суде Мохнаткин требовал полного своего оправдания, надеялся доказать свою невиновность. Однако судья Тверского суда Александра Ковалевская удалила из зала заседаний 9 свидетелей защиты, заявив, что они лица заинтересованные, и их показания не имеют силы. Свидетели обвинения, все сотрудники милиции, на суд не явились. Государственный адвокат обвиняемого и «потерпевший» не явились на заседание также
Ну заканчивайте уж с этим Мохнаткиным. Помиловали его по этому делу.
Ну спасибо! Вы хотя бы один день в СИЗО провели? Он, наверно, ещё и ручки должен был целовать "милователям"? Рабы, нация рабов.
Вы то сама какой нации будете?
Как ни несанкционированный митинг - так там один и тот же старичок. Число случайно проходил мимо. И именно он раз за разом кого-то спасает или защищает.
Результат: он - в Википедии, о нём пишут, он - Лауреат международной премии «За мужество, проявленное в защите прав человека», о нём и его подвиге аж 2009 года даже здесь, на Кавикоме помнят.
Вот Вас на Википедии нет, хотя Вы в тысячу раз больше этого заслуживаете, - главный редактор фактически оппозиционной успешной независимой газеты с многотысячным тиражом в четвертьмиллионном городе. Но Вас там не, а он - есть. А что он такого совершил? Ну вот не ходил бы по несанкционированным митингам, кому бы он был известен? Так что, - в каждой профессии есть свои издержки.
О старичке из Дюссельдорфа Ваш то ли единомышленник, то ли почитатель видите как: "единичный случай", старичок - "му**к", и типа, там тоже есть идиоты. Ласково, снисходительно, вот если в России - "режим", "нация рабов". Русофобы вы, самые настоящие русофобы.
Горная шорка. А вы еще и антисемит?
Офигеть. Ну поставленный Вами мне Альцгеймер я ещё понять могу - дискриминация по возрасту. Но вот как из вопроса о принадлежности к нации делается вывод о антисемитизме, ума не приложу. Мимо. Часть моего мироощущения, причём фундаментальная, поскольку сформировалась в детстве - харьковчанин. Я рос в центре центра Харькова, кто этот город хотя бы немного знает, тот понимает - быть антисемитом для харьковчанина так же противоестественно, как для одессита.
А Вы вот как бы без нации живёте? Это немного объясняет. Такое отношение к чужому народу всё-таки хотя бы как-то объяснить можно, всё-таки что-то чужое, непонятное...
Для валуйчан, шебекинцев, белгородцев – Харьков всегда был родным городом. Для жителей Старого Оскола не знаю.
В Крыму шебекинские парни всегда дружили с харьковчанами, в частности в Коктыбеле. Кто помнит в девяностых были постоянные драки на танцплощадках. Было такое течение – харьковские бродяги, шебекинские пацаны с ними тусили.
Старому Осколу даже Белгород не родной, не то, что Харьков. Мы в силу многих причин тяготеем к Воронежу. Белгород последние 25 лет нас обдирал как липку, поэтому горожане так и не любят Белгород. Если Оскол и Губкин уйдут из области, на белгородская область станет одной из самых бедных в России. Ибо бюджет уполовиниться.
Знакомый из Валуек мечтает жить в Харькове. Так что ваша теория мной подтверждается.
А позавчера воронежец повредил картину И. Репина "Иван Грозный и сын его Иван". Мотивирует тем, что сюжет не соответствует действительности (и это правда). Ну и бухой был.
и к чему это? Воронежец повредил картину из-за неправдоподобности событий смерти сына Ивана Грозного. Якобы подлые Романовы все переписали... Хотя путевку в жизнь больших городов Воронежу дал именно Петр Великий. Если бы в Осколе был-бы хороший лес то Оскол был бы колыбелью русского флота)
Причём тут Романовы, если это такая была интерпретация художника И. Репина?
подлизать хотел прявящей династии)
Если бы землячок трезвым был, то и на картину бы не кинулся со стойкой ограждения в руках. Вот только вопрос по поводу стекла обыкновенного на раме. Неужели нет денег на бронестекло?
то есть, любой выпивший будет на картины кидаться?
При его озабоченности неправдоподобностью сюжета водка послужила этаким катализатором. Всем трезвым и нетрезвым похрен, убивал Иван Ивана или нет.
Далеко не все картины в стеклах. А есть таковые, что вы НИКОГДА этого не сделаете из-за их размеров. Не стоит забывать, что большинство музеев - старинные здания, не рассчитаны на большой вес экспозиций. Плюс стекла мешают обзору картин.
Просто не надо охранять бесценные картины бабками за 100 рублей....
Нападене - это мгновение, поэтому там никакой амбал не успеет ничего сделать.
На входе зачем стоят амбалы с детекторами, анализаторами и камерами?
Отчего-то в клуб не всех пускают, на концерт, на матч, а в картинную галерею - любого?
Там ещё, оказывается, кафе есть в "Третьяковке", в котором горячительное подают. Директор сказала, что и не знала об этом, а нападавший признался, что как раз там и выпил.
Еще бы выдавали ломики и склянки с растворителем...
Не с растворителем, а с кислотой.
И скипидара хватит за глаза...
Это если только под хвост кобыле плеснуть.
Тупой ответ...
Тупым видней...
Бла
воронежец хоть картину распорол, а белгородец Помазун сколько народа укакошил? И так не объяснил почему он это сделал. Помните еще труп на соборной площади с самоубийцей. Как это назввать?
А кто же укокошил Бабченко? Опять "кляты москали" виноваты? Украинские СМИ сообщают, что вчера днём, по словам очевидцев, полиция зачем-то проверяла камеры видеонаблюдения возле дома, где жил Бабченко. А уже вечером застрелили его в подъезде. В безопасную страну переехал.
Два в одном: и Бабченко убили, и Украину подставили.
Ну, СБУ не промахивается. К "искреннему и смелому" надо бы ещё добавить "самого порядочного". А то, что искренне радовался, например, катастрофе летевшего в Сирию самолёта с артистами, врачами и тележурналистами, порядочности его не умаляет. Это же мелочи.
Сакральная жертва. Украина сама себя в очередной раз подставила, не находите?
Вы, Пётр Кнут, своё собственное мнение по поводу этого убийства выскажите. Кто, по вашему, "и Бабченко убил, и Украину подставил?" А то некая недосказанность, намёк еле уловимый...
Вот фраза, совпадающая с моими мнением:
Н-ну понятно... Щетаете, что "сепары" убили. А как же презумпция невиновности?
Презумпция невиновности - для следствия и суда. А своё мнение человек может иметь какое угодно.
Какая связь между "прогибаться" и категоричностью оценок?
А мы что, в суде? Или просто высказываем свои мнения? И не "сепары", а именно уголовники. Которые грабят, убивают, насилуют....
Расследование убийств Шеремета, Бузины, Гонгадзе закончилось пшиком. Есть все основания предполагать, что и убийство Бабченко закончится так же. Но если вдруг выяснится, что незадачливый журналист погиб от рук, например, радикалов из "Правого сектора?" Будете глазками хлопать? Или говорить: "Выфсёврёте?"
А какое дело правосекам до российского журналиста, который писал антироссийские посты? И не напомните, чем закончилось расследование гибели Политковской,Эстемировой и прочих?
Какая связь между "прогибаться" и категоричностью оценок?
Вот тоже мнение.
"Заказчики убийства Аркадия Бабченко могли найти исполнителя среди бывших бойцов украинских добровольческих батальонов"
Это сказал «Эху Москвы» бывший депутат Госдумы Илья Пономарев.
Разницу между исполнителем и заказчиком не улавливаешь?
Какая связь между "прогибаться" и категоричностью оценок?
Где угодно могли найти исполнителей. Весь вопрос в том, кому это выгодно. Кому выгодно убить оппозиционного - ярого противника Путина и его режима - журналиста и представить Украину как "недогосударство", где политические убийства - сплошь и рядом. Ну никак не "Правому сектору".
Если рассуждать, как вы, то как раз украинским радикалам выгодно убить Бабченко, чтобы тут же обвинить Россию. Ведь дураку ясно, что Украина и подпевалы из всяких "Эхов" всё свалят на Путина. А Путину оно надо? От Скрипалей еле отбились, и тут же будут какого журналиста "мочить", тем более накануне ЧМ по футболу...
Ради этого никто никого не будет убивать. Украина это сама с успехом доказывает каждый день.
Ишшо один доморощенный психиатр.
Кто бы не укокошил, у неполживых и рукопожатных беда - он же обещал приехать освобождать их от режима на "Абрамсе", проехать по Москве и смотреть как они его и остальных освободителей цветами забрасывают. Не дождутся теперь они освободителя Бабченко.
А вообще вполне закономерный конец ренегата. Петля или пуля. Он словил пулю. И реально без разницы чья это работа. Поделом мерзавцу.
Надо быть клиническим дебилом, чтобы не понимать, что такое ирония, сарказм, стёб, метафора и пр. Мерзавец - это ты.
Не звизди!!! Неполживая ты наша рукопожатница. Все что говорил этот подонок ну ни как не смахивает на метафоры или сарказм. Любые свои мысли он подтверждал последующими. Поэтому данный негодяй получил по заслугам. Хотя лучше бы все-таки петля и перед народом. Все изменники предатели и ренегаты именно такого заслуживают. И мерзавка как раз ты. Ибо именно ты всю его откровенную гнусь пытаешься оправдать. Что дибилка, тоже ждешь освободителей на "Абрамсах". Уверяю - не дождешься. Так что скули, рви волосы и катайся в истерике но по вашему не выйдет.
как и многие, я читал Бабченко в ЖЖ десять лет назад и уже тогда хорошо видел, что при всей критичности взгляда, он был чрезвычайно патриотичен. И позже, когда он бесконечно повторял, что "родина бросит тебя, сынок" и все подобное, включая "танк абрамс", на котором он когда-нибудь приедет, и когда слал насмешливые инвективы бессильному обществу, которое он, как ему казалось, покинул - было ясно, что пишет это не равнодушный "полемист", а человек "болеющий Россией". Весь стиль и пафос его насмешки над Россией были следствием его патриотизма. Понятно, что мы все любим свою страну. Но с разной степенью туго натянутого жгута - у Бабченко это была очень короткая дистанция, очень резонирующая, нервная. Я понимал, что он хотел бы "служить России". И что он постоянно обращался к России - как к матери (поэтому и "сынок"). И он, конечно, не был либералом по взглядам, а просто в каждом случае хотел быть справедливым и честным без какого-то специального идейного основания - и поэтому всегда высказывался в поддержку слабых, жертв насилия, преследуемых.
Слова еще одного дегенрата оправдывающего сдохшего как собака мерзавца. Впрочем неудивительно - одним сучьим миром мазаны
Глава МИД России Сергей Лавров назвал убийство Бабченко трагедией.
Валентина Матвиенко: «Россия готова оказать поддержку семье Бабченко, каких бы политических взглядов Бабченко не придерживался, но он воевал за Россию».
И??? Обычные протокольные фразы. Власов тоже сначала воевал за. А после? После стал достоин плевка, такого же плевка как и этот негодяй.
Бабченко прошёл две войны, ездил волонтёром в Крымск и на Дальний Восток после наводнений, разгребал завалы голыми руками, собирал гуманитарку, воспитывал пятерых приёмных детей. А что сделал ты, мразь?
Что бомбит дурочка рукопожатная и неполживая?
Чтож я доволен. Перефразируя известную фразу скажу так - Развалинами разорванного пукана истеричной либеральной мрази - удовлетворен!!! ))))
Ну а ты и дальше бейся в припадке - доставляй радость))
Трупоед.
Да жив Бабченко, узбагойтесь...
Конечно жив))) в сердцах рукопожатных, нполживых и прочих картавых любителей демократических американских свобод)))
Жив Бабченко! Обосрись, крысёныш. А второй раз обосрись о того, как СБУ шикардосно работает! Комар носа не подточит!!!
По ходу вам двоим надо сходить пустырничка выпить, крыша шо-то сходит со своего места: и одного, и другого.
У меня крыша на месте. По крайней мере, чу4жим смертям не радуюсь.
Д-а-а-а, подвёл Аркаша, ох подвёл... Это ж какое шикардосное знамя борьбы с "рыжымом" наши либералы собирались скроить из его смерти! Немцова-то забывать стали, а туточки н-на! Ещё один герой пал!
А вот фиг - нихрена не пал. Все прям растерялись, не знают, как и реагировать, то ли радоваться, то ли злиться. На "Эхе Москвы" прям физически разочарование ощущается. Кучу статеек со словами скорби в урну выбросили...
А на мосту-то, на который шлюха немцова под пули вывела, собралось энное количество дерьма и поминали аркашку, потратились на выпивку и закуску. В суд на него надо подавать и требовать компенсацию за выпитое и съеденное за его упокой. А ведь кто-нибудь и свечу поставить успел за упокой аркашки. С огнём играет дурило.
Для того, чтобы отметить ватное безумие запутинцев совсем не обязательно заходить в Вк.
Как слетелись на инсценировку хохлов, как мухи на говно.
"Обосрись, крысёныш" - супер!!!! Я в влсторге! Это как же тебя бомбит))) Молодца! Возьми пирожок!
"СБУ шикардосно работает" - а я что спорю))) не каждая спецслужба в пеовые пятнадцать минут виновного назначает)))
Продолжай истерить, не лищай меня удовольствия.
И в чём же "шикардосность" работы? И в Европе, и в Америке шокированы такой "шикардосностью". Шли бы вы лучше борщ варить, если умеете. А не умеете - учитесь. Не лезьте в мужские разговоры. Это неприлично для женщины.
Ути-пути, мусчинка выискался!
Цыц! Бегом к плите, а то мужики не будут "клевать".
А расскажи поподробнее, в чем "шикардосна" работа СБУ? Весь мир охреневает с того как СБУ мягко говоря обосралась с этим фейком. Оппозиция всех мастей кроет Аркашу и "шикардосную" службу страны 404. Так в чем, просвети, будь любезна.)))
Уж если даже в Верховной Раде, где собрались, мягко скажем, далеко не интеллектуалы и специалисты, эту инсценировку назвали позором...
А для Ларисы это "шикардосно".)) Вот и хотелось бы узнать почему)) Я думаю, что ей известно на порядок больше чем знают в Раде и уж тем более нам здесь сидящим)))
Патамушта это СБУ. Вот если бы ФСБ устроила такой спектакль, лиока однозначно бы осудила.
Ну не будем столь категоричными к ней). Возможно что она в реале обладает большей информацией чем "далеко не интеллектуалы и специалисты" из Верховной Рады, и уж тем более мы - простые обыватели. )) Будем надеяться, что Лариса, проявит свойственный ей либерализм, и снизойдет до нас сермяжных - рассказав и обьяснив критерий "шикардосно" в отношении работы СБУ в данном фейке.
Шутка такая. Ага.
Pepss и kuzema5, вы жестокие люди. Ведь у человека, может, только два внятных ответа и оба неприятные: либо она просто облажалась, либо (сочувствую) деменция подкралась. Поэтому ей придется вспомнить про сарказм, иронию и т.п.
Хотел пойти добровольцем на войну с искалеченной ногой. Писал книги. Имел пятерых детей. Был одно время даже преисполнен восторженной любви к России, которую он под влиянием Достоевского называл «священной страной». Вы знаете, о ком это?
Неужели Гитлер?
Близко. Геббельс. Я к тому, что обо всех можно что-то сказать в том ключе, в котором мы хотим. У Вас же просто прелесть как это получается. Вот ради эксперимента давайте попробуем. Вы по всей вероятности (не знаю) человека назвали мразью, и тут же для очевидной мрази подобрали добрые слова. Наоборот получится?
Хотел пойти на войну и прошёл две войны - это не одно и то же. Так еж как имел пятерых детей и воспитывает пятерых больных детдомовцев.
Разницу понял. Вот если бы калека с изувеченной ногой не просто хотел бы пойти на войну, а действительно смог бы поучаствовать в двух войнах, и если бы пятеро его детей были бы не собственные, а обязательно приёмными, вот тогда бы Геббельс был бы достоин Бабченко. А так - нет, не дотягивает.
Ваши комменты в последнее время всё чаще заставляют вспоминать советский анекдот про одну извилину,и ту - от фуражки.
Грубо как-то. Ну что вот Вам отвечать, - что это Вы от зависти, потому что даже фуражку не носили? Я же Вам написал о том, что любого человека можно характиризовать с той стороны, которая нам в данный момент выгодна.
Только упырь мог сказать о гибели ансамбля Александрова то, что этот ... сказал, но Вы же нашли в нём что-то хорошее. Я Вам предложил попытаться найти в нём что-то не такое светлое, как Вам увиделось, - нет, даже попытки не было, вместо этого - о моей фуражке. Причём не о службе. а вот - о фуражке.
Пардон, в запарке не то слово написала. Не антисемит, а шовинист имела в виду. Для меня любой, кто говорит о нациях - отстой. Для меня существует только деление на порядочных и непорядочных людей.
Неделимая нация рабов, стало быть. Ну так я хочу узнать с этой точки Вашего зрения Ваше мнение о Вас. Ну, насчёт рабства.
Нет, это не запарка, это оговорка по Фрейду. Для вас существует деление на порядочных людей (одной нации!
) и непорядочных всех остальных. Потому что эти самые порядочные воду мутят при любой власти. Вам это бальзам на душу. Кто там превалировал среди тех же народовольцев? Кто там превалировал в Совнаркоме? Кто там в августе 1991-го попал под БМП? Ну и насральный - явно не Иванов.
Да,порядочные люди только одной нации - горные шорцы.
Так вы хакаска? А с лица вроде бы нет.
Папрашу поаккуратнее! Горные шорцы - это не хакасы.
А "Вика" пишет, что один хрен.
Да ладно... Я-то тёмный, думал, шутка такая, правда. Извините. Просто первый раз в жизни слышу.
Жопачтец.
приводит в пример единичный случай про какого-то му**ка из Дюссельдорфа, выписавшего штраф пенсионеру.
Ошибку признаю. Но мне можно, твоя ж единомышленница, штатный психиатр Кавикома, мне Альцгеймера поставила.
Так вы далеко не первый, кому она диагнозы ставит.
Так я и говорю, - это уже наш штатный психиатр. Полная укатайка. Но нас же вылечат, Irishka?
Конечно. Демагог, я не знаю, вылечат ли вас. Но знаете, я лучше обойду стороной штатного психиатра. Пусть в редакции свои опыты врачебные проводит.
Ну да, о моей излечимости она пока ещё не сообщила. Всё ещё впереди.
Ну ничего. Еще успеется. До вас, видимо, пока что очередь не дошла.
Да мелочи это, мелочи.
пиратишь Странник.
каааак тебеееее не стыыыыыыдноооо
Демагог полно ответил на ваш вопрос. Раз хотят Ваши Альцгеймеры митинговать, так согласно закона пусть митингуют, но в отведенном для этого местах. Можете им помещение вашей редакции предоставить.
Порося запутинская возмущена, что кто-то смеет митинговать и требует что-то от власти, да ещё и не находясь при этом в стойле.
Другой не приведённый к присяге Россиюшке вояка приводит в пример единичный случай про какого-то му**ка из Дюссельдорфа, выписавшего штраф пенсионеру. Как будто кто-то сомневается, что идиотов и канцелярных крыс по ту сторону границы не существует.
А му#ак то на Макаренко живет. Этому говну наваленному бесполезно что-то писать, поскольку у дебила мыслей нормальных не бывает.
Лирика за такие слова можно получить
----------------------------------------------------------------
Размышляю. Пенсионер, припершийся на митинг в поддержку Навального - не представляет угрозы обороне стране и безопасности государства.
Пенсионер, сидящий дома и пишущий комментарии на Кавикоме супротив Навального - представляет такую угрозу.
Я решительно теряюсь...Таки представляют пенсионеры угрозу или таки нет? Ответьте на эту загадку мироздания. Пожалуйста.
А вы считаете, что все пенсионеры одинаковы? Вообще, когда вы уже поймёте, что обобщать - дурной тон. Это всё равно, что все журналисты - продажные, все врачи - взяточники и пр. Я каждый случай рассматриваю индивидуально, поскольку все люди разные. И вам советую. Хотя вам - как об стенку горох.
Я как раз не обобщаю. Если вы заметили, я как раз разделил - одни пенсионеры на митинги Навального бредут, калошами шаркая, другие на диване сидят, комментарии пишут. Вот я и спрашиваю - они представляют угрозу государству, и если представляют, то кто именно? Активисты на митингах или диванные патриоты?
Если соизволите ответить, то, пожалуйста, не вопросом на вопрос.
Ни те, ни другие.
Фух-х-х!!! Слава богу! Гора с плеч и камень с души! Реабилитированы пенсионеры! А то испереживался туточки, что из-за моих постов на Кавикоме государство рухнеть...
И именно поэтому вы всем, кто с вами не согласен поставили разные диагнозы.
Загубила лиока свой талант! Великий психиатр погиб. Второй Бехтерев. Или Кащенко...
Какой кошмар
Все еще впереди. Как там из их команды говорили, что у забугорных пенсионеров жизнь только начинается, кто переучивается, кто путешествует, а наша Лиока уже почти полгода как пенсионерка, а все в редакции и Кавикоме просиживает. Не хочет она на психиатра. Просто так пока психиатр-любитель. Бесплатная постановка диагноза, предсказание будущего, извращение прошлого. Без записи. Диагноз по комментариям.
Ой зря! На дворе времена рыночные, капитализм, такие бабки можно срубить на диагнозах! А можно и лечить пассами. Прям в редакции.
Такое впечатление, что обсуждать меня вам интереснее всего.
Это популярность. Больные с Вашими диагнозами сбежались.
Вам действительно неведомо, что слово "дебил" в разговорной речи используется просто в значении "тупой, бестолковый"? Или вы опять придуриваетесь?
Что карахтерно, в среде некультурных пролетариев слова "дебил, тупой, бестолковый" в отношении друг друга недопустимы. Перефразируя Шарикова: "Что-то не пойму я. Мне по матушке нельзя, плевать нельзя. А от вас только и слышу: "Дурак, дурак". Видно только редакторам разрешается ругаться в Российской Федерации, а?"
Али это в среде рукопожатной интеллигенции так принято?
С каких это пор министр иностранных дел РФ для вас не авторитет?
Во-первых, сильно сомневаюсь, что в аппарате МИДа сотрудники обзывают друг друга дураками и дебилами.
Во-вторых, только что выиграл спор с... впрочем, неважно. "Спорим, говорю, щас лиока приведет пример с кем-нибудь из властной верхушки".
Вы удивительно предсказуемы, хе-хе...
И в-третьих, вам до Лаврова как до Луны, не надо ему подражать. У вас это получается грубо и некрасиво.
А вы не предсказуемы? Зачем пишете всякую фигню, что ругаться разрешено только редакторам? Это откровенный бред, не думаю, что вы это не осознаёте.
Это я Шарикова перефразировал, хе-хе. И ведь прав был люмпен! Пристыдил таки высоколобого профессора, заставил извиняться. Ну, от вас извинений мы не требуем, ибо бесполезно, вы на это неспособны. Вы даже неспособны понять, в чем неправы...
А почему я должна извиняться за своё мнение? Вы меня называете русофобкой, я вас - дебилами. Квиты.
Доктор, Вы меня тревожите, Вы мне поставили Альцгеймера, даже я помню. С Вами-то всё в порядке?
Поэт имеет право на гиперболу.
Без проблем.
Меня тут, на кавикоме, божиством называли, и я никому никаких претензий не высказывал, а вы про какого-то Альцгеймера.
Ну зачем переиначивать. Называли не "божиством", а "Убожиством". Это совсем разные вещи.
Нет, именно, что божеством. Соррян, печатать стараюсь вслепую, поэтому ошибки-ошибочки, однако мне, честно говоря, на них пойух.
А в редакции вы тоже этими словами пользуетесь в разговорной речи? Например: дебил, подойди ко мне.
У нас в редакции дебилов нет.
Кто бы сомневался в ответе. Конечно. Только тут или еще где-то у вас дебилы одни (по вашему мнению.
Где я писала, что ОДНИ дебилы?
Так вы тут почти всех какими только словами не называли. Не только дебилами.
Если 4-5 человек - это почти все, то вам пора проверить свои познания варифметике.
Что мне проверять, а что нет, уж как-нибудь без вас разберусь. Обойдусь без вашего "ценного" совета.
Это не совет, это констатация факта.
А можно вопрос нескромный? Вы когда диагнозы ставите всем, это тоже "констатация факта" по вашему понятию?
"Потомственная шаманка из Горной Шории! Диагноз по комментариям! Лечение лайками! Цена по договоренности."
Вторая древнейшая, шо поделаешь...
А кого должна быть? Пенсионеров-маразматиков?
Молодёжи жить в будущем. И именно им это будущее и строить.
Твое поколение и есть , у которых нет будущего.
Владимира Лиока покусала.
Ругается как последний босяк, хе-хе...
Значит и ваши мама с папой маразматики, судя по вашему мнению. Они то тоже пенсионеры.
А он нигде и не сказал, что ВСЕ пенсионеры мразматики.
Ах, да, простите. Он определенные лица к таку типу приписал.
Вообще никого не приписывал) Там где-то указание на конкретные личности, разве? Нет.
Будьте логичнее.
Если нужно уточнение, то уточняю - вас я в песионеры-маразматики приписал.
Скорее всего вы были комсомолкой. Возможно и в партии состояли. А теперь топите за капиталистическую власть, которая отобрала у вас многочисленные льготы (например, беспатный проезд) и платит копеечную пенсию, в размере которой целый институт академиков не разберётся.
А вы, конечно же, знаете мой возраст и что я пенсионер. Не правда ли? Я вам лично паспорт показывала? Нет. Тогда, простите, как вы можете утверждать, кем я была и в какой партии состояла (если состояла). Могу и пенсионеркой побыть тут, ничего страшного. Это вы молодой.
А вам и копеечная не светит из-за вашего паразитизма. Родина вам ничего не должна.
Кто-то узнал себя, своих родичей и фрустирует.
лёха не политик, а шулер. Деньги кончаются, он к наивным с протянутой рукой. Денег подбросят, поехал отдыхать за бугор. Не смешите тапки народные.
Какой парламент, о чем вы? Навальный меньше чем на президентское кресло не согласен.
Вот изначально неадекватно. Хотя... "Неадекваты всех регионов, соединяйтесь!". И для подростков прикольно.
Часто здесь на форуме озвучивают фамилию Шендеровича, если честно вообще не представляю: кто это и что он себе представляет.
Складывается впечатление, что рейтинг у него нулевой: подняли говн. на вилы.
Крайний справа на фото мегавольта.
Крайний справа больше на моню жВОНЬецкого похож. Подливает мегавольту, шобы наверняка тополь завалил на окна соседей.
Ещё один образчик местечкового диспута. А прежде чем складывать впечатление, погуглить никак? И неужели программу "Куклы" ни разу не видели?
"Куклы" - вершина творчества пана Шендеровича. Если бы не эта унылая передача, "знаменитого" письменника никто бы и не знал. Про Пушкина вон не надо гуглить, хе-хе...
Ещё один образец откровенного дебилизма - сравнивать Пушкина и Шендеровича.
Пошто так? Почему нельзя сравнить двух писателей? Шендерович ведь писатель? Или таки нет?
А зачем вообще сравнивать писателей? De gustibus non disputandum.
non disputandum, non disputandum. Я не о gustibus, а об известности. Пушкина все знают, а о Шендеровиче кучка почитателей "Кукол" и слушателей "Эха Москвы".
И что с того, что Пушкина все знают?
Дело не в том, что Пушкина все знают. Дело в том, что никто не знает Шендеровича...
И что с того? Тем более, что никто - это враньё. Вон даже Мирный Атом знает.
Я даже Рабиновича знаю.
И шо?
Как глупо, как в школе в начальных классах.
И неужели программу "Куклы" ни разу не видели?
------------------------------------------
Что Куклы входит в семь чудес света? Куклы- это там где Бацька с Путиным танцует.. Но мультик, как мультик: интересный мультик.
Но таких мультиков мульон.
Не открывается твоя ссылка, пришлось поискать в другом месте, чтобы все посмотрели.
Это насильник матрасов Витёк.
Запрос сделайте про матрас, и вам всё откроется. 
Ну вот я живу и делаю. И ни у кого не требую содержать меня, более того, я и на пенсию не собираюсь выходить - мне работать интересно. Кто дал вам право меня в иждивенчестве обвинять только на основании того, что я позволяю себе критику? Именно критика - двигатель развития, застой мы уже проходили. У вас Альцгеймер? Вы не помните, чем застой в сосетском обществе завершился?
Альцгеймер. Не представляете какая заразная болезнь. Вы тут как инфекционный рассадник, сеете микробы направо и налево. Уже всех несогласных с либеральной точкой зрения различными болезнями наградили.
Причем уже давно и разными болезнями наградила всех, кто не согласен с либеральной точкой зрения.
Что-то мне подсказывает, что вы не то поприще выбрали в жизни. Ставить медицинские диагнозы - ваше любимое занятие.
А в чём, по-вашему, заключался "застой" в советском обществе? По-моему, застой был в высокопоставленных головах, руливших страной и дорулившихся, в итоге, до катастрофы. Искусственной, кстати.
Кстати, вот эта таблица показывает, что не во всей стране был "застой". РСФСР и Белорусская ССР трудились, а остальные потребляли больше, чем производили. И ведь именно там начали орать, что им надоело "кормить Россию".
Я у вас про сарказм десять раз спрашивал - ответа не получил, хе-хе...
Достал. Сарказм. И?
Вот видите, как легко и просто просто ответить. А ломались...
Вот так мне захотелось.
Всё, что вам западная пропаганда преподносит, вы принимаете на веру. Презрительно говорите, о стране, в которой родились, - "Совок". Как думаете, американцы тоже выставляют напоказ "грязное бельё" из своего прошлого или им не позволяет этого делать "чувство глубокого патриотизма"? Не будем об уничтоженных аборигенах вспоминать, обратимся, по историческим меркам, к недавнему прошлому. Посмотрите фото.
Вот куда Вы повели.... Если Вы и приводите пример голода и разорения фермерских хозяйств в США в период великой депрессии, то уж и данные СССР приведите умерших от голода в 1932-1933 г и следущих периодах в десятилетии.
Вот инетересно почитайте:
Рост экономики России возможенДля обеспечения роста экономики России в 1,5 раза за 6 лет (7% в год) предлагается провести в стране количественное смягчение, иначе говоря, Центральный банк (ЦБ) должен эмитировать сотни триллионов рублей, купить на них активы: золото, валюту, ОФЗ и т. д. [1].
Количественное смягчение проводили в США в 2008-14 годах, и это дало положительные результаты. Но будет ли оно полезным в современной России? С уверенностью можно сказать: «Нет». Скорее всего, результат будет даже отрицательным. Попробуем разобраться почему.
Вне всякого сомнения, для экономического роста нужны деньги. Но деньги мало напечатать, их надо довести до тех субъектов экономического оборота, которые создают прибавочный продукт, до реального сектора экономики, до бизнеса, в том числе среднего и малого.
Количественное смягчение проводилось в конкретных экономических условиях США. Отметим три важных момента: 1) не монополизированная диверсифицированная частная экономика; 2) низкая процентная ставка (около нуля); 3) невысокие коррупционные риски. Сегодня уровень коррупции в США определяется в 25 баллов. Можно предположить, что и в 2008-14 годах он был примерно таким же. Это не самый лучший показатель (в Новой Зеландии — 11, Дании — 12, Норвегии — 15 баллов), но и не плохой [2]. В этих условиях эмитированные деньги легко попадают в реальный сектор экономики, что и приводит к экономическому росту.
В Российской Федерации не диверсифицированная монополизированная экономика, доля государственного сектора доходит до 70%. У нас высокая ключевая ставка ЦБ 7,25%. Уровень коррупции в России сегодня 71 балл. В этих условиях проводить количественное смягчение нельзя, оно даст отрицательный результат. На эмитированные рубли ЦБ должен приобретать активы у того, у кого они есть, прежде всего у коммерческих банков (КБ). А вот дальше эти деньги никуда не пойдут.
Сегодня государственные и крупные около государственные предприятия могут привлекать кредитные средства под 8-8,5% годовых. Остальным кредиты предлагаются под 16-18% [3]. Высокая ставка кредита и высокие коррупционные риски приводят к тому, что предприятия опасаются брать кредиты на развитие. В этих условиях триллионы рублей, напечатанные ЦБ, не будут востребованы экономикой, они застрянут в промежутке ЦБ-КБ и будут использованы для спекулятивных операций. И не потому, что КБ сплошь плохи, а потому, что таковы условия: риски кредитования значительно выше спекулятивных рисков. Чтобы как-то стимулировать процесс ЦБ должен будет покупать активы по завышенным ценам. Рубли будут дешеветь, инфляция расти. Вместо обещанного роста ВВП мы получим рост инфляции.
Чтобы экономика развивалась быстрыми темпами надо провести разгосударствление, демонополизацию, диверсификацию экономики, снизить процентную ставку, снизить уровень коррупции, создать благоприятный инвестиционный климат.
Государство может (хотя и не обязательно) заниматься разработкой и производством новых, секретных видов вооружений. Низкая эффективность трат в этом случае оправдывается достигаемой безопасностью государства. Остальное должно находиться в частных руках. Долю государственного сектора экономики следует снизить по крайней мере до 20%.
Все предприятия, и большие, и средние, и малые, и индивидуальные предприниматели должны иметь доступ к кредитным средствам на одинаковых условиях. Привилегии одних и бесправие других свойственно феодальным государствам. Демократия предполагает равные возможности для всех. Феодальные порядки в XXI веке недопустимы. Снижать процентную ставку до нуля необходимости нет, оптимальной можно считать 3-4%.
Сегодня мы являемся свидетелями громких коррупционных разоблачений. Они могут снизить уровень коррупции, но незначительно, возможно, с нынешних 71 до 60-65 баллов. Но этого явно недостаточно. Для устойчивого роста экономики большими темпами уровень коррупции необходимо снизить по крайней мере до 30-40 баллов. Одними посадками здесь не обойтись. Для этого необходимы масштабные политические и экономические реформы [4, 5].
Как видим, все мероприятия имеют количественные измерения. Это позволяет от разговоров переходить к действию, от благих пожеланий к реальным делам. Это позволяет также в процессе проведения реформ оценивать их результаты.
Когда озвученные показатели будут достигнуты, тогда можно проводить и количественное смягчение в больших объемах, и надеяться на рост экономики в разы. Контрольным параметром будет инфляция. Удерживая ее на уровне 3-4% в годовом исчислении, можно определять параметры эмиссии. А расти нам есть куда. Сегодня ВВП на душу населения в России 8664 доллара в год, а в высокоразвитых странах 40-60 тысяч и более.
Потенциал роста экономики в России не просто имеется, он огромен, и его следует привести в действие. Российская Федерация имеет все возможности войти в первую двадцатку стран по качеству жизни населения и стать действительно социальным государством. В международном разделении труда Россия должна занимать передовые позиции в области производства высокотехнологичной продукции, а не быть сырьевым придатком развитых и развивающихся стран. Но для этого нужны решительные действия и в политике, и в экономике.
1. С. Блинов. Количественное смягчение по-русски.
2. Л. Айрапетов. Коррупция причина бедности. 2017.
3. Е. Коган. ЦБ как «драйвер» развития экономики.
4. Л. Айрапетов. Социальное государство.
5. Л. Айрапетов. Реформы должны быть комплексными.
«Новые известия» 09.04.2018г.
Пропаганда. Большинство погибших, а это примерно 7 миллионов человек - жители городов. Поэтому горожане в этот период бежали в сельскую местность. Читайте больше.
И да, чтобы спасти от голода безработных частный обанкротившихся компаний государство затевало грандиозные мегастройки, для привлечения рабочей силы: мосты, хайвеи (например Золотые Ворота, дамбу Гувера) и т.д.
Кто же спорит, если оппозиция конструктивная.
Если это к Кави, то тут не наблюдаю страусов!
Всем итак известно почему у нас мэры не задерживаются.
Это ты про президентские выборы последних двух десятилетий?
Конечно! Ведь ты дурак.
Тогда давайте упраздним местное самоуправление вообще, так честнее будет. Всё равно оно уже по большей части на бумаге существует. Понимаю - изображаем, что оно есть в связи с принятыми на себя обязательсвами и Конституцией. Но это ведь театр. Или цирк.
А какое решение хуже, чем назначение мэра сверху? Хотя думаю, Вы имеете в виду, не мэра, а так называемого сити-менеджера.
А Вы кому это предлагаете упразднить местное самоуправление? Думаете, Димон прочитает и прислушается?
Это главное, кому? Вообще-то это на утверждение, что назначение мэров - не худшее решение. Я наивно подумал, что могу высказать своё мнение. Ах, да, забыл: это я предлагаю Навальному и Шендеровичу. Так либеральненько?
Так дебильненько. И Навальный, и Шендерович, если Вы не в курсе, постоянно возмущаются именно тем, что местное самоуправление в России сегодня существует только на бумаге и выступают за то, что такое положение дел надо менять.
Это кому они выступают, Медведеву? Я могу Вам мягше, чем Вы мне, всего лишь в олигофрении заподозрить. Вообще, у Вас комплекс, - хотели на психиатра учиться, а Вас засунули на филфак, так Вы сейчас всем диагнозы раздаёте? Лечить не пробовали? Или запущено?
Достоевский тоже, наверное, хотел психиатром стать, раз роман назвал диагнозом? А выступает Навальный, если, опять же, Вы не в курсе, в основном на митингах и на ютубе. Шендерович - на радио.
А вы уверены, что если бы пробовала лечить, то вылечила бы? А то мало ли. Возможен ведь и обратный эффект от такого "лечения".
Ну если этот народ такой как Вы, то да, соглашусь. Таким выборы доверять нельзя, в принципе.
У кого к нему внимание. У пары-тройки местных либерастов. Завтра напишут, что глава оленеводческого поселения, бывший лучшим главой в южном побережье Берингова моря подал в отставку по требованию членов третьей оленеводческой бригады. Новость перевернет умы оскольчан и заставит взглянуть на мир по новому. НО-ТПРУ газета на первой полосе напишет
Чукча в чуме санкций просит
И вовсю страну поносит.
У себя пропив оленей
Стал в Осколе мегагений.
Очень популярно объяснено, какие тут есть параллели. Сложно не увидеть. Нужно очень хотеть не увидеть. В итоге весь ваш безусловно художественно написанный каммент - не по делу. В мире каждый день случаются события, которые нас нисколько не касаются. Миллионы таких событий. Но это касается. Очень прямая аналогия с нашими событиями.
С какой стороны он вас касается. И кто такой этот Ройзман. Поищите еще аналогии, вон есть города, где мэрами собак, кошек и прочую живность избирают, как там они живут, какие протесты когда в отставку подают.
Для примера - Семилетняя собака по кличке Дюк выиграла выборы мэра небольшого городского поселения в штате .
Читайте все комментарии. Несколько раз уже сказано, с какой стороны. И не только мной сказано.
На 100% стоящий на проамериканских (русофобских) позициях не может быть достойным человеком.
То, что вы называете русофобской позицией, на самом деле есть здоровая критика власти. А вы получили снова Медведева, критикуете решение самого Президента, и вы не русофоб?) Критикуя Солнцеликого защитника всех русских во всем мире? Русофоб как пить дать!
Спасибо за фоточку. Красавцы какие!
Это возрастное. Дедульчики почитают Путена, а так как живут плёхо, винят во всём Шендаровичей.
Абсолютно не знаю, какой он мэр, но отставка - с уважением. У нас в аналогичной ситуации мэр и внёс проект изменений в Устав, лишивший нас права избирать мэра.
Вы бы на Старый Оскол смотрели бы по вводу жилых кв м мы в этом десятилетии жестко провалились с 144 тыс кв м даже в 2000х было все гораздо лучше когда ввели 650 тысяч. В советские годы начиная с 60х годов в Осколе каждое десятилетие сдавали по миллиону кв м. Даже в 90 сдали 917 тысяч.
Сейчас просто кошмар как плохо мы живем! 144 тысячи даже в Губкине сдали 82! А Белгород свыше 800 тысяч.
Город практически не растет по населению. Тут нет нормальной работы. Нет нормальной инфраструктуры, Все плохо с социалкой. Зачем жилье?
Раньше В Старый Оскол ехали, а сейчас - ИЗ.... Вот и не для кого строить. Лучшая молодежь массово на учебу уезжает и потом практически не возвращается. И это очень печально для города.
Факт в том, что даже Губкин лучше развивается. Тот же ИЖС это не показатель, ибо все его население уместится жить в мкр Жукова. Только землю под город перевели.
Ш-та-а-а? В Старом Осколе под строительство коттеджей выделено 15 000 участков. Если брать по три человека на семью, то это - 45 000 жителей. Какой микрорайон Жукова? Четвёртая часть горожан!
Бы ладно квартирный фонд города свыше 100 тысяч квартир и частных домов. вот и считайте какой это процент. А места под высотное строительство осталось мало тому же НГ некуда расти.
Н-непонятно... Я всего лишь указал вам на ошибку в определении численности горожан, участвующих в ИЖС. Их значительно больше, чем жильцов микрорайона Жукова.
Мы в Японии живём? У нас места - до Воронежа можно строить.
В строну Воронежа только в жк Каплино интенсивная стройка бьет рекорды
Посмотрите план м-на "Степной" на сайте КМАПЖС, там больше 50 домов, а сейчас на стадии строительства 31-й дом. Земельку отжали у Лоора, и теперь она пустует.
Частные дома это что не ИЖС. Или тут какой-то специальный учет, кому какой выгоден?
Если раньше жители частных домов мечтали попасть под снос, чтобы получить квартиру. По обмену двушку или однушку можно было обменять на нормальный дом в черте города с 10-15 сотками земли, то сейчас и трешку на развалюху в городской черте не обменяешь.
В коробке из-под холодильника живешь?
А вы в коробке из под кухонного гарнитура?
Овечать вопросом на вопрос - моветон. Впрочем, простим эту маленькую слабость и ответим. Я в 2-хкомнатной квартире. Жду ответа на свой вопрос.
а был ли вопрос? или была издевка?
Я в треке живу.
Но этот показатель очень хорошо демонстрирует ситуацию в целом. Есть ли работа, какие зарплаты и тд. В путинсеое правление во всех городах наметился рост строительства жилья, но мимо Оскола это все подходит.
Где, простите?
Хм... Мой дом при Путине построен. Многоэтажки на Степном, Дубраве, Северном, Космосе тоже недавно выросли.
вам самим не противно? я вам статистику предоставил.
А вам не противно такую чушь писать? Покажите мне человека, живущего в коробке из-под холодильника. (Бомжей не предлагать!)
по заявлениям гнедых в 2013 году в городе 20% безработного населения. Кошмар?! или он врал?
У нас есть куча работодателей которые платят 10-15 тысяч рублей, при минимуме почти в 10 тысяч.
Не виляйте. Речь шла о жилье. Но раз уж вы переключились на безработицу, то и тут есть что возразить. В теплосетях слесарей не хватает. В основном мужики пенсионного и предпенсионного возраста. Безработная молодёжь почему-то не горит желанием по тепловым камерам лазить. Отседова вывод - с голоду не пухнут. Знавал я одного... На предложение устроиться скривился: "За 18 000 карячиться? Нафиг надо!" На вопрос: "А кто тебя кормит?" прямого ответа не дал.
что это такое сейчас 18 тысяч? ты в деревне за 30 не заставить работать!
Повторю - значицца, с голоду не пухнут. И значицца - нефиг о них слёзки горючие лить: "Ах, безработица!" Безработица, это когда бедняга за миску супа согласен дороги строить 12 часов в сутки, как в Америке строили в 30-х прошлого века.
Кузьма, какой же вы морально испорченный. Иначе я жду от вас подтверждения того, что вы когда-то а лучше сейчас строите дороги за миску супа! И при этом невероятно благодарны своему работодателю! Я прям сгораю от ожидания видео на котором мы горбячитесь строя дороги и в конце дня получаете миску супа и довольным кланяяст начальнику входите домой!!! Много кто тут на кавикоме работал на таких условиях?
Работодатель платит ровно столько, за сколько работник согласен "горбячиться". Ни один буржуй не страдает филантропией и альтруизмом. Государство следит только, чтобы не платили ниже МРОТ. Это раз. Второе - не надо заводить рака за камень. Если человек не согласен работать за 18 000 тысяч, значит не бедствует. НЕ БЕДСТВУЕТ! Иначе был бы рад и за МРОТ вкалывать. Так что не надо тут о нищете и катастрофе.
на таких местах с такой зп работодатель задолбается искать новых работников ибо текучка будет большой. может быть лучше дать 25 и через некоторое время получить нормального специалиста. Чем учить через каждые полгода новых?
Что за манера уводить разговор в сторону? Мы не о работодателях, а о безработных. Повторю - нет никакого кошмара и ужаса. Кошмар - когда альтернативой голодной смерти служит работа за миску супа.
Вполне согласен, что зарплата в 18 000 для молодого человека - низкая. И вполне понимаю, почему она их не устраивает. Более того, поддерживаю в нежелании работать за такие деньги. Но мы речь ведём о другом. Безработные есть, но и работы хватает на самом деле! А если человек не согласен работать за 18 000 тысяч, значит не бедствует. НЕ БЕДСТВУЕТ!
Короче, я понял. Молодёжь считает, что безработица - это когда нет работы с зарплатой выше 50 000. Ребята, безработица - это когда работы нет как таковой - ни за 50 000, ни за МРОТ, ни за миску супа.
Нет работы с средним размером заработной платы труда по региону. А еще не у каждого соискателя есть наличие удостоверения слесаря , согласно которому его могут допустить к работе.
Вы действительно считаете , что туда не берут слесарем молодых кандитатов по причине их нежелания выполнять работу? Это не так . Основнная причина это узконаправленность специалиста:
-Теплоэнергетика и теплотехника, электроэнергетика и электротехника, энергетическое машиностроение и тд. Вы в каком десятилетии живете? Сечас Вас водителем даже никто не возьмет без опыта работы , документов и стажа в трудовой . А где молодым сотрудникам данный опыт получить? Вон СГОК рапортует в ветках о подъемных, наставниках, перспективах, дипломированости не ниже технического образования профильных учебных структур города с оговорками , что из ста человек сорок мы трудоустроим , возможно при определенных обстоятельствах и условиях. А остальные 60% куда? В ряды безработных нежелающих работать за 18 000р?
Тут не молодежь виновата.
Работали у нас и водители, и кондитеры...
Вы сами-то поняли, что написали? Приходит это молодой человек в отдел кадров на Ватутина и говорит: "Примите меня слесарем, но работать я не желаю". Так?
Большинство туда не приходят т.к . на каждую вакансию есть определенные требования к соискателю. В частности профильное образование подкрепленое наличием диплома и опыт работы по данной специальности не менее трех лет c документальным подтверждением в трудовой книжке.
Дальше будет идти разговор с начальником цеха и мастером , которые вынесут свой окончательный вердикт о приеме данного сотрудника .
Вы хотите это оспорить? На Теплохиммонтаж и газовые компании ближайшее в г Белгород по моему заведение Шухова если память не изменяет. И так касается каждой отрасли.
Можете проверить на ведущих градообразующих предприятиях в отделах кадров.
Это по моему Вы не понимаете , что пишите. Он говорит я желаю работь, только на работу его не берут и никакой размер оплаты труда там на данном этапе роли не играет. То , что лентяи есть я не оспариваю, но не гребите всех под одну метлу.
Не собираюсь оспаривать. Ясен пень, водителем никто не примет человека без прав. Или сварщиком без удостоверения. Но никто мне не докажет, что в Старом Осколе нельзя найти работу. Было бы желание. И на курсах отучиться можно, и учеником устроиться... Вы, Александр, с правами в руках родились?
И да, поясните, пожалуйста, что вы имели ввиду, написав загадочную фразу:
Молодежь работы не боится и желает работать, но не везде может ее получить. Либо образование профильное не то, а угадать профиль, когда за период в десять лет целые отрасли производства в стагнацию уходят в стране , довольно тяжело.
То , что лоботрясов хватает я согласен. Они и за 28 000 р причину не работать в данном месте найдут , но процент их не так велик. Я сейчас о стабильной постоянной работе по специальности речь веду, а не о подработках и выполнение низкоквалифицированного труда за 15 000-18 000 р
А по поводу удостоверений и, как их сегодня получают... они у каждого быть могут . Наличие сего еще не дает 100 %гарантии трудоустройства, но я вляется обязательным атрибутом.
высказывание Ваше я понял в даном случае следующим образом. Теплосети держат сотрудников предпенсионного возраста и страются не брать молодой персонал, т.к понимают , что данные кандидаты не будут в перспективе выполнять работу продолжительное время за данную оплату труда.
По русски: зачем тратить время на него, если он все равно за эти деньги работать долго тут не будет.
У меня желание было и на ОЭМК и на СГОК и ЛГОК как в начале 2000 так и в 2014 от разнорабочего , до рабочего , путейца и шахтопроходца. Не взяли.
В теплосетях аккурат стабильная постоянная работа. Некоторые по сорок лет проработали.
Поэтому и не берут туда без образования и с улицы, как и в газовую службу. А Вы утверждали , что молодежь туда идти не хочет-хочет еще как.
Нет. Молодежь приходит, даже устраиваются. Месяца два-три поработают, и начинают носом крутить, дескать чижало, грязно, мокро, непрестижно, а главное мало плотют.
Двое как-то у нас работали. Идем по улице в спецовках, навстречу их знакомые девчонки. Так они нырнули в камеру и сидели, пока девчонки не скрылись с поля зрения.
Я прежде чем в рейс поехать два месяца в яме лежал под полуприцепами зимой по локоть в мазуте и в гараже за каждую помощь водиле брался в ремонте тягача за 15 000 р , после теплого офисного места с зп до 100 000 р в месяц. Спрашивали зачем тебе это? Научиться хочу говрил, интересно. Многому научился, хоть и с сферы данной ушел.
Если человеку это не нужно, тут ничего не поделаешь. Какая разница кем работать? Все проффесси важны и нужны.
Вот. Правильно. Но очень многие хотят все и сразу, и чтобы не вспотеть.
Он совсем не то говорил. Он говорил, что 20% не состоят на налоговом учёте, то есть работают по серым схемам.
ооткуда он знает кто по каким схемам работает? я могу сказать, что очень много молодежи здесь прописана но живет и работает в других городах. Потому что здесь натуральная шляпа. А может быть и правда значительная часть этих людей безработные вот на учет и не становятся
Знаете сколько вахтовиков из других регионов работают в Осколе? Или не слышали об этом.
Даже гастарбайтеры из Средней Азии появились. Значит, есть работа. Другое дело, что молодежь носом крутит. "Не жалаим, говорят, горбатиться на стройке, а жалаим должность на ОЭМК заиметь"
Хех. ОЭМК в начале 2000х хорошо этим должностям платили а сейчас ... Короче спасибо тому рыжему и конопатому, который оттуда сбежал)
Ну что ты брешешь, старый пень! Я знаю много толковых и работящих ребят.
Я знаю много толковых и работящих ребят.
-------------------------------------------
Недавно общался с водителями, которые развозят продукцию Губкинского мясокомбината, пацанам 20-30 лет. Спрашиваю: возрастных водителей почему нет, не выдерживают ритма? Ответ положительный, график только для молодого: в три ночи выезжают, а в пять вечера приезжают, 6 рабочих дней в неделю.
Если бы платили. А то обычно Х показывают. Походишь на "испытательном", а потом кинут.
Шампанское уже остыло?
С праздником!
Спасибо! Я бы сама не вспомнила. А теперь придётся идти за шампанским.
Так обойдутся коллеги, коль не знают.
Я коллег люблю!
Да, вот ещё что. Я не в курсе, но полз по городу слушок, что Лоора, основного застройщика в Старом Осколе, загнобил некий мэр Шишкин, избранный горожанами. Избранный, подчёркиваю, не назначенный сверху! И не надо мне рассказывать о снятии Лоора с выборов. Лоора не Москва снимала. (Это к вопросу о преимуществах и недостатках НАЗНАЧЕНИЯ градоначальников.)
Если учитывать общеизвестный механизм отстранения Лоора, то получается следующее. Губернатору надо было поставить Шишкина, Лоора отстранили, горожане протестно испортили 38 % бюллетеней. Чтобы в дальнейшем так не напрягаться, губернская власть всё свела к тому, чтобы горожане вообще не имели никакого отношения к выборам мэра - мало ли кого они изберут, кто знает, сколько бюллетеней они испортят следующий раз.
Горячо одобрим?
в конституции прописано, что местное самоуправление должно разбираться народом. Если повсеместно это не работает то или надо возвращаться к выборам или отменять конституцию.
Конституцию или хотя бы её положения о местном самоуправлении никто не отменит, хотя это было бы честно. Так что вычёркиваем.
В городе нет политических сил, способных обжаловать признание выборов состоявшимися при 38% испорченных бюллетеней или игнорирование результатов местного референдума. Просто данность. Но обратите внимание - закон есть.
Вывод, как не крути, один - думать, что делаешь, когда голосуешь.
Можете привести цифры для сравнения с другими регионами.
с другими регионами.
картина будет еще плачевнее. В Курске за последние 10 лет 1.5 млн построили. В Воронеже почти 4. В Брянске 1.7
Все может быть. Из-за спада строительства, очередь на покупку жилья, в Осколе, растянулась на многие годы, а может километры. Вам какую, или . Если будете покупать, скажите что ссылку я вам дал.
я говорю на общем уровне того, что в целом население города очень сильно обеднело. т.к. стройка жилья это очень хороший индикатор общего благополучия.
Вы оба коты? почему живете в коробках!
Вчера Днем пришлось поездить по территории недавно розданных участков под ИЖС. Идет работа. Кто только размечает, а кто уже и крышу поставил. Кстати в прошлом году в это время активность была ниже.
Про Губкин согласен. А по поводу земли... Чтобы эту землю застраивать высотками, необходимо развивать производство в городе, строить новые заводы, открывать вузы и пр., т.е. привлекать людей в город, которые и будут жить в этих новых домах. Ничего этого нет и, насколько мне известно, не планируется. Поэтому земля эта городом не востребована. А ИЖС-ники ее выкупают или аренду платят. Хоть какая-то - но копейка в городской бюджет.
Эта копейка - 1/2 бюджета города. И скоро она кончится.
Хм... Тут товарищ сверху утверждает, что все ИЖС-ники поместятся в микрорайоне Жукова...
Вероятно. Ибо живущих там может и не набраться на микрорайон. Просто вложение денег, а не "первое" жилье.
Нехило в Старом Осколе зарабатывают, раз лишние деньги вкладывают в строительство нафиг им ненужного жилья!
А кажуть, нишшата!
1) Часть домов строят фирмы для кого-то.
2) Много домов переселенцев.
3) Часть домов явно недостроены (зайди на сайт по РУблевскому шоссе - удивишься объему "пустой" недвижимости.
4) Часть домов принадлежат одним владельцам.
5) БОльшая часть домов не имеют нормальных условий для проживания - инфраструктуры.
6) Эксплуатация такого жилья зимой не очень выгода по сравнению с квартирой.
7) А во что вкладывать деньги, если дома можно просто СДАТЬ и получать живые деньги.... А вклады в банках не превышают инфляцию.
8) Домов не так много, как кажется. Очевидно, что значительно большая часть горожан бедно, чтобы строить подобное.
9) Почти все мое окружение по службе живет в загородных домах. У меня оно тоже есть. Но я вовсе не богат.
1. Для ма-а-асквичей? Американцев?
2. Какой процент переселенцев? Пять? Десять?
3. Недостроены не значит брошены.
4. Какой процент принадлежит одним владельцам? Два? Три?
5. Но дома-то построены!
6. Но дома-то построены? А нахрена было вкладывать деньги в дом, содержание которого невыгодно?
7. Какой дурак будет снимать загородный дом, да еще без инфраструктуры, когда проще, ближе и дешевле снять квартиру в городе?
8. Дома не призраки, казаться не могут. Они у меня вон перед глазами, вся степь застроена, где я пять лет назад зайцев гонял.
9. Последний пункт входит в противоречие с предыдущими.
1) Для работников. Кстати. Американцев в частности (будешь удивлен).
2) Местных в Старом Осколе не более 21% (по реальным подстчетам 8,4%, остальные переселенцы. (откуда расчет: население до 1960 года ~27 тыс. Средний прирост 3% (это невероятно для русских средней полосы, на самом деле 1,2%), получается что естественный прирост местного населения составил 2018-1960=58*(27000)*3/100=46980/223700*100%=21%. Если смотреть на вещи реальнее, то это всего 8,4%)
3) Недостроены, не значит жилые для первого жилья.
4) Такие сведения вы не получите НИ ОТ КОГО, но я лично знаю 6-х человек, у которых их от 2-х до 4-х!
5) Построены и что? В МСК 30% квартир-новостроек пустуют. А есть районы и дома, где 80-90%.
6) Рост цены недвижимости и снижение курса рубля.
7) Жить в трущебах, а Старый Оскол в массе своей просто ТРУЩЕБЫ (по выражению несколько знакомых мне иностранцев) не всякий захочет. Особенно из переселенцев.
8) Количество домов много меньше количества квартир. Вот что я имел ввиду.
9) Никак не противоречит. Если учесть, что в Старом Осколе очень много квартир переделано из общежитий. Жилье размером с коробку от холодильника (не поверишь, но это вполне себе риэлтерский термин)
Можно сколько угодно жонглировать словесами и цифирью, но это никак не отменит простенького фактика - в Старом Осколе под ИЖС выделено 15 000 участков, и все они активно застраиваются. И фактик этот опровергает тезис о поголовной нищете и обездоленности горожан.
Вот весь фонд заработной платы по всем видам собственности РФ за 2016 год.
Он равен 19 579 073 211 тыс руб., если поделить на 12, то получим 1 631 589 434,22 тыс. руб в месяц.
Работающих и получающих заработную плату в стране смотрим на Росстате - 76 636,1 тыс. человек.
Делим 1 631 589 434,22 на 76 636,1 и получаем 21 290,09 рублей.
Это и есть средняя заработная плата за 2016 год. Как видим, она в значительно меньше официальных 36 746 рублей за 2016 год.
Вопрос о поголовной нищет открыт. Ибо самая маленькая оплата труда в США - чернорабочих без образования, к примеру Лас-Вегас 7,5$ в час, металлурги в Старом Осколе получают 2,7$ в час с образованием и прочими корочками.
А уровень цен вы сравнивали: продукты, комуслуги, налоги, обучение, медицина? К примеру, сколько поставить пломбу на зуб в Америке?
Да, знаете, регулярно. До 2014 года цены по многим видам товаром были не в нашу пользу, после 2014 года примерно сравнялись. Сейчас по определенным товарам цены в России ниже, НО, категория товаров в России ниже. В общем и целом ощущение таково: услуги там значительно дороже, особенно медицина. Первого попавшенося электрика дядю Васю за пол-литра там нанять не удасться - не позволено. НО товары там реально сравнимы с нашими по ценам. К примеру бензин, продукты, дешевая одежда. Невероятно подорожало жилье после ипотечного кризиса, до того цены были СРАВНИМЫ!!!!! В больших города аренда сейчас дороже, чем в МСК % на 30. Образование и прочие я в расчет не беру, ибо с нашим образованием там НЕХ..Й делать. А значит они не сравнимы. Кста, таблетки там дешевле, но многие их них нельзя купить просто так. Минимум 100$ за посещение врача для рецепта.
Средний чек в ресторане сравним с нишим чеком. И это просто убивает наповал.... У нас в стране РЕАЛЬНО очень дорогая еда. Но дешевое крепленое бухло. Правда я не уверен в его качестве. ВИно - дороже, чем во многих странах, и пить его реально невозможно, только через знакомых покупать остается.
Интересный ответ, если честно не владею информацией о ценах в Америке, с удовольствием просветился.
Это чепуха, а не ответ.
Почему чепуха? Разложено по полочкам, удивило то, что посещения врача для рецепта стоит очень больших, по нашим меркам денег.
Да ну ее Америку, не дай бог там заболеешь: без трусов останешься.
Без всего вообще. Почти все движимое-недвижимое в кредитах. Кстати, мебель там очень дорогая по нашим меркам. Конечно наша мебель по качеству тот еще мусор, но все же.
У одного моего приятеля - что-то в районе 580К$ кредитов, что значительно превышает доходы.
580 тыс. долларов в кредитах? Что означает КS: S-доллар, а К?
kilo - 1000
Демагогия в чистом виде.
А...возразить же нечего. Скрепы разгибаются.
Фраза "Ибо самая маленькая оплата труда в США - чернорабочих без образования,"
уровня "А у вас негров линчуют".
Это статистика, милок.
Именно "все", да? И именно "активно"?
Хм... А это как смотреть... У меня степь через дорогу. Раньше там зайцы бегали, теперь коттеджи строят. Я через них хожу в Половской лес. В прошлом году, например, идешь весной за боярышником - колышки вбиты на участке. Ближе к осени выберешься за грибами, глядь - уже фундамент заложен. В этом году не ходил, но в бинокль смотрю - коттеджей явно прибавилось. Может, кто и не строится пока, мало ли... Во всяком случае за бугром, где пять лет назад землю делили, пустых участков почти что и нет.
В начале двухтысячных фундаменты росли, как грибы.
За Северным все эти районы тогда появились…Мой знакомый на доставке кровли нормальные деньги заработал: с 2007 по 2015 год..
Последние годы пробуксовка. . Это отмечают водители на доставке.
У меня вокруг дома или пустые участки (в основном выставлены на перепродажу) или 3-4-х летний застой на уровне фундамента или коробки. "Активно" (за 1-2 года) строятся до целого дома с коммуникациями, забором и пр. единицы. Чаще всего это те, кому есть что продать (квартира по наследству и т.п.). У подавляющего большинства моих знакомых и соседей, которые строятся на свою зарплату, стройка растягивается на много лет. В районе 10 лет примерно. Экономят они при этом на всем, живут очень скромно, если не сказать - бедно. Вот вам и оскольские богачи с коттеджами.
Да, за зарплату очень тяжело строиться, должен быть доход не менее 150 тыс. на семью: 100 т.р. зарабатывает муж, а 50 т.р. жена.
В таком случае, можно, как-то протянуть на 50 т.р., а 100 тыс. рублей вкладывать в стройку.
Но к сожалению, такие доходы редкость.
Кроме этого, значимая часть в банковских кредитах, потом бегают от банков, а банки арестовывают эти участки и недострои.
На что рассчитывают и почему влезают в долговую яму!.
Возможны варианты, что семьи имели хорошую работу с нормальной зарплатой, рассчитывали на лучшее, но в один день эту работу потеряли…
Дикие законы современного капитализма.
Да нет. Как мне рассказали соседи, большинство участков перепродается. Но просят за 15 соток миллион (это за Степным). Это дорого, поэтому и простаивает земля.
Миллион – это как-то уж совсем несерьезно. В прошлом году знакомый на Архангельском переулке продал за 350т.р.
2012-й год. Осень.
2018-й год. Весна.
А говоришь, в начале 2000-х.
За три с половиной года – это хороший результат. А что за улица на фото?
А я вообще-то говорил про район за Северным: Владимирская, Архангельская и рядом, они начались примерно с 2005 года.
Вот тут нагляднее. Это если смотреть с Зелёного лога в сторону Половского леса.
2012 год
2018 год.
это 2 разные картинки
Конечно разные. Одно фото в 2012-м сделано, второе - сегодня. Снято с одной точки.
по 7 пункту про трущобы не соглашусь. Не знаю как иностранцы но в России это очень красиаый город. Оскол рацонный центр но по черноземью многие областные центы уступают. Тот же Курск просто сельпо. Воронеж красивый в новых районах, которве очень нароминают наш новый город только неубранный от мусора. Остальной воронеж это пятиэтажки с частным сектором в перемешку. Или взять поволжье вообще толком не видел ни одного красивого и чистого одновременно города.
Новые районы это те что на Московском проспекте?
Так то коммиблоки, только этажность больше Оскольский. По сути - муравейники, в перспективе - трущёбы.
Там уже пошло разрушение ступенек и отделки подьездов. Очень уж быстро разрушаются....
У нас город построен с низкой культурой производства. Для иностранцев внешний вид балконов по принципу "кто во что" сигнал, что дома "брошены" и не обслуживпются. Разбитые дороги, бордюры, тротуары, неухоженные темные дворы - первый признак трущеб. Добавь туда вонь и грязь подьездов - вуаля! Теперь ты знаешь как выглядят трущебы в США или Европе. Единственное чего они преувеличивают - уровень преступности.
Про балконы это минус застройщиков. Вппрочем это мелочи.
Запад нас ненавидимт и презирает на самом деле. Для них лучшая Россия это Россия существующая только на страницах книги по истории. (как сейчас Византия)
А простые люди, которые не знают России думают о нас стереотипами. Я лично знаю несколько иностранцев (англичан), которые обожают Россию и даже выучили язык.
Я тоже могу, предъявить много претензий к элитному американскому жилью. Да красиво, но извините эти дома построены из деревянных панелей! Вообще, что это такое! Если любой вор эти стену кулаком пробить сможет? Это что показатель американской зажиточности? Уж лучше в квартире в кирпичном доже жить, чем в такой коробке) Ведь кирпичные частные дома там могут позволить себе только миллионеры.
У меня когда кум дом строил одну стену в три ряда кирпичей сделал и еще квозди забивал. Говорит это для того, когда пьяным буду, чтобы кулаком ударить об эту стену и что бы она не развалилась.
Дома из дерева и панелей - это нормально. Климат в США таков, что их север - наш юг. Но помимо США есть Европа и Азия. Не поверишь, но наши города больше всего похожи на... Африканские по степени удобства жилья.
Понимаешь. Нет никакой ненависти. Просто трудно уважать народ, который сам себя не уважает и не стесняется этого. Россияне живут беднее всех в Европе, на уровне бедных стран Азии и Африки, я даже не стану сравнивать с Латинской Америкой. Там есть средний класс и живет он много лучше, чем россияне.
Я сам прежде всего не уважаю россиян. Они шумные, грязные, хамоватые, мусорят и постоянно орут и ругаются. Это печально. Как и печально выглядят наши города.
а вы во Франции были? Там народ без скандалов жить не может)
Это не так. Все зависит от материального положения. В большистве своем они вполне уравновешанные .. Даже скучные люди. Русские больше похожи на китайцев или итальянцев. Многие города у них тоже грязные, особенно у китайцев.
Доренко-Франция-говноедская страна
)))))))
Слушай, у меня свои есть глаза и уши. Зачем мне престарелые журналисты - проституты.
но рассписал он так, что верится
Работа такая...
Херасе вы нафлудили?! Надо чаще заходить на кави. Все самое интересное можно прощелкать))