Предложите справедливое решение

добавить в избранное
Предложите справедливое решение
31 октября 15:42, Алпей

В соцсетях, да и на портале Кавиком периодически появляются материалы, выражающие недовольство работой коммунальщиков и ценами на вывоз бытового мусора.

ОДНАКО, НИКТО НЕ ПРЕДЛОЖИЛ ВАРИАНТ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА о  цене на вывоз этого самого бытового мусора.

 

Сколько я ни думал, ничего путевого не приходило в голову. Представьте ситуацию:

А) В трехкомнатной квартире, подаренной родителями, живет молодая пара. Их пока двое, а квартира трехкомнатная. Мусот считают с квадратного мета, хотя сама квартира этот мусор не производит. Не справедливо? А в 1-комнатной квартире живет семья из пяти человек, хотя им начисляют с квадратуры, т.е. в три раза меньше.

 

Напрашивается решение, что должны начислять от числа проживающих. Но, ведь в трезкомнатной-то живут всего два человека.

 

Как быть?

 

Б) В трехкомнатной квартире прописаан только один человек, но он там не проживает. Квартира стоит пустая очень давно. Сколько должен владелец платитьза вывоз мусора?

 

В) Вернемся к первому варианту. У молодоженов прибавление семейства: родилась тойня. Итлого стало 5 душ, столько же, сколько и у соседа напротив, живущего в однушке.

 

Как теперь считать, если учесть, что груднички только пеленки мочат, но не мусорят?

 

Г) Еще вариант: Трехкомнатная квартира куплена за материнский капитал матерью одиночкой с тремя детьми, но в ней никто не прописан потому, что они живут у родителей в селе. Мужен же уход за детьми, вот мать-одиночка и решила воспользоваться помошью родителей .

 

Как теперь считать?

 

А теперь представим, что в эту квартиру она вселила 10-15 гастарбайтеров, но без прописки. Они рано утром уходят, поздно вечером возвращаются, не шумят, не хулиганят, не пьянствуют, у соседей к этим людям претензий нет. Мусор за собой они выносят ранно утром, уходя на работу.

 

Как считать в такой ситуации, если число не зарегистрированных меняется ежедневно, то увеличиваясь, то резко уменьшаясь?

 

Я не нашел разумного решения по всем описанным ситуациям, чтобы оно устраивало всех.

 

А что    могут предложить читатели Кавиком?

 

Алпей

 

Для Кавиком 

 

 

 

Добавить комментарий
 
+1
14
-1
 
Просмотров 506 Комментариев 84
Комментарии (84)
31 октября 15:58 #

Платить с кол-ва прописанных и/или проживающих продолжительный срок (от 1 месяца к примеру). Так как мусорять не метры, а люди. Если человек прописан но не живёт там, то обычное дело - предоставляется справка с места проживания в организацию на территории которой он прописан, дабы не платить потреблённые за воду/газ/электричество (если нет счётчиков) ну и мусор заодно получается. ОДН он то всё равно должен оплачивать. 

"...А теперь представим, что в эту квартиру она вселила 10-15 гастарбайтеров, но без прописки..." То есть без какого либо оформления? Тут УК должна разбираться и сообщать в РАЦ о кол-ве проживающих, что бы начисления были как положено.

"...Мусор за собой они выносят ранно утром, уходя на работу..." Они его куда, на работу к себе уносят?

 
+1
9
-1
 
31 октября 21:54 #

Нормально было для народа, платили за проживающих, но надо денег срубить по-лёгкому "мусорщикам", Савченко лишь пальчиком погрозил главному "мусорщику", упрекнув в том, что тот за несколько миллионов купил служебную тачку для себя. Дескать, тариф в разы повысил, деньги не на то тратишь. И этим всё закончилось. Кстати, кого там в Белгороде в мэрии прищучили за взятку в особо крупном? Вроде, зама мэра по имущественным и земельным отношениям. Какая доходная должность!

 
+1
11
-1
 
31 октября 22:33 #

Читал читал про это, а так же про то, что губер сказал что нихрена денег из бюджета не даст на строительство перерабатывающего завода, типа деньги на его строительство должны заложить в тариф на мусор, то есть на нас с вами всеми.

 
+1
0
-1
 
31 октября 17:18 #

Тут УК должна разбираться и сообщать в РАЦ о кол-ве проживающих, что бы начисления были как положено.

Без стука не получится. Надо еще составлять какой-то акт. Акт будет обжалован. Далее что? - Суд? Это затраты. 

 
+1
5
-1
 
31 октября 18:28 #

Акат подписывают соседи. Далее суд и начисление издержек собственнику.

 
+1
0
-1
 
31 октября 18:57 #


bogs. Удивлен вашими карательными мерами. У вас, кроме этого, ничего нутного в голову не пришло? Я же предлагал найти ВАРИАНТ ОПЛАТЫ, который бы устроил всех. Дез шкуродерства и судов.


 
+1
0
-1
 
1 ноября 10:42 #

А как иначе перейти на подушевое начисление?

 
+1
0
-1
 
1 ноября 10:41 #

Кто будет ходить с актами собирать подписи? - Штат УК нужно существенно увеличить. Нужно считать будет ли экономия. Суды будут завалены.

 
+1
1
-1
 
1 ноября 11:39 #


alt skier.  Однажды прозвучала среди читателей фраза, что нужно вводить коэффициент, т.е. площадь умножается на число фактически проживающих. Мне, например, такая мысь понравилась. Пусть она и не идеальная, но это лучше, чем раздрай во мнениях и, главное, что никто же не предложил своего решения, которое устраивало бы, пусть не всех, но хотя бы большинство. 

 
+1
0
-1
 
1 ноября 16:17 #

Однажды прозвучала среди читателей фраза, что нужно вводить коэффициент

Нереальное предложение, т.к некому считать фактически проживающих. 

 
+1
5
-1
 
1 ноября 18:00 #

Что тут спорить?! Без регистрации в городе никто не живёт, мусор вывозит и получает за это деньги компания-монополист, поэтому, считаю, ей без разницы, в каком доме какого района зарегистрирован имярек, свои деньги они получат сполна. Поэтому самый справедливый принцип оплаты - с зарегистрированного, а не с площади квартиры. Разве я не прав?

 
+1
1
-1
 
31 октября 20:31 #

Я уже давал коммент на эту тему, поэтому просто его продублирую еще раз: 


В принципе, здесь есть зерно: у кого больше квартира, тот больше должен платить.

Многие, начнут на меня гундеть, что правильней с количества проживающих. А как их отследить. У нас не редки случаи, когда в квартире никто не прописан, а в ней квартиранты проживают, причем постоянно меняются. Как их пересчитать?  


 
+1
11
-1
 
31 октября 20:42 #

Должен платить больше за что?  За то что у тебя квадратура больше? Так ты налог за это больше платишь. Квадраты не мусорят, мусор производят человеки, на этих квадратах проживающие.

 
+1
11
-1
 
31 октября 21:02 #

Как вы отследите квартирантов? Ведь много случаев, что никто не прописан, а квартирантов пять проживает. Как быть?


 
+1
5
-1
 
31 октября 21:14 #

Как писал выше " Тут УК должна разбираться и сообщать в РАЦ о кол-ве проживающих, что бы начисления были как положено."

УК не выгодно платить больше чем нужно, жильцам дома то же нет никакого интереса оплачивать чужие доходы за счёт собственных расходов. Как о так. Или я не прав?

 
+1
5
-1
 
31 октября 21:29 #

По факту, наше ЖЭУ этого не делает, семь лет ни разу не пришли и не спросили: Сколько квартирантов проживает?

И я сторонник того, что большие квартиры – это для обеспеченных, а обеспеченные должны платить больше. Смысл содержать большую квартиру, если доходы не позволяют этого делать?


 
+1
6
-1
 
31 октября 22:35 #

"большие квартиры – это для обеспеченных, а обеспеченные должны платить больше

А большие это какие в Вашем понимании? Вы с рублёвкой не сравнивайте. Или с коттеджами у некоторых слуг народа у нас в городе. :)

 
+1
10
-1
 
1 ноября 22:09 #

 

А большие это какие в Вашем понимании? Вы с рублёвкой не сравнивайте.

В начале года отобрали большую трешку на Степном, ну за долги, знакомый риэлтор ее продавал.

Возникает вопрос: зачем выпедриваться, если шаткое финансовое положение?

Взял бы трешку на Приборостроителе, по квадратуре в два раза меньше, да и жил бы спокойно. 


 
+1
10
-1
 
31 октября 23:04 #

У кого больше квартира....

Вообще правильно у нас в стане.Всяким нищебродам прожиточный минимум платить.Пусть гундят и вкалывают и упиваются счастьем что у того кто хорошо живет налоги выше.

 
+1
5
-1
 
31 октября 20:39 #

А в чём карательство для добросовестных платильщиков? Предложите что нить другое нутное, глядишь я и отвергну свои предложения (некоторые из них кстати действуют на законодательном уровне - это что касается контроля УК) и соглашусь с Вашими.  

У нас так было по поводу электричества и водопотребления. В некоторых квартирах жили квартиросъёмщики - по три, четыре человека, счётчиков в этих квартирах не было! А хозяева платили по среднему, за себя одного рописанного, да ещё справки приносили, что они тут не живут и платят за воду и эл.энергию в другом месте. В итоге догадайтесь, потребление коммунальных услуг в этих квартирах кто оплачивал? А как начали люди из УК с представителями дома ходить по этим квартирам, составлять акты, да передавать их в ресурсоснабжающие организации, тут и собственнини сразу объявились. И грозились жалобы написать тем кто платёжки присылает, да в суд подать... В итоге поставили счётчики себе в квартиры, а у других жильцов дома снизились  псуииы за ОДН.

 
+1
11
-1
 
31 октября 21:13 #

А как начали люди из УК с представителями дома ходить по этим квартирам, составлять акты, да передавать их в ресурсоснабжающие организации, тут и собственнини сразу объявились.


В Вашем УК ходят, а в нашем ЖЭУ никто не ходит, у меня за стеной квартирантов десятка три сменилось за семь лет

 
+1
5
-1
 
31 октября 21:26 #

Ну что тут сказать/написать? Толерантность жильцов и похренизм ЖЭУ ни к чему хорошему не приведут. 

Кстати, не, совсем некстати, у нас было ТСЖ с офигительным директором, затем правительство в очередной раз поиграло с собственниками жилья по всей стране и у нас образовалась УК, с новым руководством, так всё грязно проходило... В итоге

многие вещи, чего добились люди раньше, теперь развалились, практически опять никому ничего не интересно и ненужно, сплочённось некоторых смогли очернить и втоптать, теперь у нас каждый сам по себе. Как говорится - Разделяй и влавствуй!..

 
+1
6
-1
 
31 октября 21:59 #

Толерантность жильцов...

Это ключевое в данной проблеме. Но теперь всем вообще пофиг - платим-то от кв. м. А у вас теперь совсем раздрай пошёл, насколько я слышал?

 
+1
5
-1
 
31 октября 22:37 #

Если Вы в курсе про кого и что я конкретно пишу, то да, хрень полная творится. :)

 
+1
0
-1
 
31 октября 22:40 #

Да в курсе я в общих чертах. Бардак не только в вашей УК.

 
+1
0
-1
 
31 октября 22:41 #

А так всё хорошо начиналось! ;-(

 
+1
0
-1
 
31 октября 22:42 #

Ещё не вечер!

 
+1
0
-1
 
31 октября 22:47 #

Кстати! Вы в курсе, или может кто другой знает, где сейчас ТСЖ/УК и им подобные обязаны выкладывать инфу о своей работе, о домах ими обслуживаемых? Раньше был сайт "Реформа ЖКХ", потом вроде были изменения. На каком сайте сейчас они должны выкладывать инфу о своей работе и инфу о домах находящихся в их управлении?

 
+1
0
-1
 
1 ноября 10:52 #

У каждой УК есть сайт.

 
+1
0
-1
 
1 ноября 19:41 #

ГИС ЖКХ, ну и на Реформе ЖКХ тоже. но его подзабросили. Основной сейчас ГИС.

 
+1
0
-1
 
31 октября 22:49 #

Есть предложение? :-)

 
+1
0
-1
 
1 ноября 10:49 #

Кстати, не, совсем некстати, у нас было ТСЖ с офигительным директором

Переизберите УК или создайте несколько ТСЖ - все в наших руках. Вон дома Степного вышли все из капитального общака.

 
+1
1
-1
 
1 ноября 14:12 #

Они в общак и не платили. Первые 5 лет эксплуатации дома вообще этот взнос не платится.

 
+1
0
-1
 
1 ноября 10:55 #

Можно даже принудительно счетчик поставить. Опыт недавно описан был в НО по дому на Олимпийском.

 
+1
5
-1
 
1 ноября 19:31 #

Я смотрю зжесь все такие грамотные. Акт подписывают соседи и по этим актам начисляет РАЦ. Да начисляет, только до той поры, пока лошары попадаются, а как попадаются юридически подкованные, то РАЦ быстро заднюю включает типа я не я и во всём виноваты ЖЭУ и соседи. Вы сперва докажите, что данные люди там проживают, а не, например, в гостях. А это нужно доказать в суде. что они там два месяца, день в день, живут и ночуют. А не переночевали одну ночь, всё, начинай служку и подсчёт заново!

Теперь, как нужно платить. А у нас в Стране, кстати, ЖКХ самый справедливый орган! Не верите, а я вам сейчас докажу. За содержание лифта, за отопление, за вывоз и захронение отходов, за ОДН (пусть и по нормативу) - за всё за это мы платим от занимаемых нами квардратных метров! И это настоящая Демократия! Самые жирные коты платят больше! А кому не нравиться, то ни кто не мешает продать свой жирный ломоть и купить краюшечку по меньше. А то, видетели, их не устраивает живя в самых больших квартирах дома и платить больше всех! Всё по справедливости, занимаешь угол больше других, то и плати больше других. А про пятерых в однокомнатной вы, конечно, молодцы, типа ютитесь как в камере, так и платите больше других? А вот хренушки!


Конечно, наши ушлые депутатушки прочухали, что ини и их детки платят больше других, так решили перейти на подушную тарификацию! Вот только как бы не случилось так, что жильцы из однокомнатных не начнут жаловаться в ЖЭУ, что в трёхкомнатных футбольная команда проживает, и естественно подпишут все необходимые Акты, а там доказывайте, что вы не в танке! Короче буча пойдёт та ещё.


Здесь, где то, ещё возмущались, что как так первые этажи плотют за лифты, мы же ими не пользуемся, безобразие какое! Я больше скажу, все этажи кроме самых верхних не пользуются кровлей, так что пусть верхние этажи сами её за свой счёт содержут и ремонтируют! И да, чуть не забыл, а первые и только первые этажи пусть содержут и ремонтируют за свой счёт канализацию в подвале, т.к. засор в ней или её разрушение в подвале только им мешает жить, а всем остальным этажам нормально и так!

Такие выводы можно сделать пользуясь вашей логикой!

 
+1
5
-1
 
1 ноября 19:49 #

Жила - была семья в трёхкомнатной квартире, пять человек, дети разъехались, глава семьи умер, осталась ст арушечка - по Вашей логике оборзевшая богачка. Не согласен я с этой логикой. Я бы вообще предложил упразднить эту ЖКХ услугу и ввёл бы местный мусорный налог - где бы ты не жил в пределах городского округа - плати. И выслеживать если кого-то надо будет, так это проживающих в округе без регистрации, но на это есть участковые и ФМС, они и так этим занимаются.


А вот насчёт лифтов и подобного - абсолютно согласен. В конечном случае мы платим за техническое обслуживание лифтов, и никто так не заинтересован в их исправном состоянии, как жители первых этажей, ибо в случае аварии лифт прилетит именно к ним.  

 
+1
0
-1
 
1 ноября 20:13 #

Дети разъехались, отец умер, осталась одна мать в 3-х комнатной квартире. А по вашему дети не должны были забрать мать к себе? А как бабуля будет содержать 3-х комнатную квартиру? Как будет в ней поддерживать порядок, пыль протирать, полы, ванну, туалет мыть? Это вас не смущает? А если её детей это не смущает, то самое разумное решение со стороны бабули - продать трёшку и купить себе однушку! Раз она не нужна деткам своим! А у нас как, пусть я буду страдать но в трёшке, пусть всё пылью зарастёт, но квартирку для неблагодарных деток или внуков сохраню. А раз решила сохранить, то и платить за неё нужно по полной! Все нормативы расчитаны на квадратные метры не просто так с потолка. И я же говорю, всегда есть альтернатива, раз вам квартирка велики, то продавайте её и берите поменьше!

 
+1
0
-1
 
1 ноября 20:30 #

Ну да, надо её конечно пересилить из того места, где она прожила всю жизнь, не дать ей спокойно дожить ради того, чтобы кому-то удобнее было считать её мусор.

 
+1
5
-1
 
1 ноября 20:44 #

Здесь дело не в мусоре, а в ответственности детей за своих престарелых родителей.

 
+1
10
-1
 
1 ноября 20:48 #

Мне казалось, тема - о мусоре, которая в Вашем изложении превратилась в "в большой квартире живут богатые люди".

 
+1
5
-1
 
5 ноября 19:31 #

Тувт обсуждается другой вопрос, а не о ответственности детей за родителей и наоборот. 

 
+1
5
-1
 
2 ноября 13:47 #


Инсайдер. Мы обсуждаем вопрос, КАК НАЙТИ РЕШЕНИЕ ВОПРОСА ОБ ОПЛАТЕ ВЫВОЗА МУСОРА, ЧТОБЫ ЭТО РЕШЕНИЕ УСТРАИВАЛО БОЛЬШИНСТВО. Вы , отклонившись от темы начали обсуждать лифты, кровли, подвалы.... Где вы прочитали, что я затрагивал эти вопросы!

Теперь, о одиноко проживающей старушки, что дети обязаны ее забрать к себе. А куда, если он учится и живет в общежитии или курсант военного училища, то к себе в казарму? Вы хотя бы немного задумывались, прежде, чем вносить такие бредовые предложения

 
+1
8
-1
 
5 ноября 19:30 #

"Все нормативы расчитаны на квадратные метры не просто так с потолка.

А вот тут я (думаю и многие с этого сайта, да и не только :)) не соглашусь с Вами про нормативы не с потолка! Они как раз и берутся оттуда... Вспомните хотя бы нормативы на холодную/горячую воду, ну и водоотведение соответственно, а так же нормативы на газ. Или Вы разницы после установки счётчиков не увидели?

 
+1
5
-1
 
7 ноября 21:46 #

Да Вы что? А вы разницу в пользовании этой самой водой и газом после установки ИПУ и до этого не увидели? Вы так же льёте воду в то время пока чистите зубы или бреитесь, или когда чистите картошку  и т.д., или, всё же, начали выключать воду на то время, когда она вам не нужна? А может вы продолжаете отапливать жилой дом горелкой или камфорами на плите, или всё же сделали водяное отопление от котла? Вы глупости не пишите, а то грамотные люди вас засмеют! На то они и нормативы, расчитанные на безолаберное пользование ресурсами!

 
+1
0
-1
 
7 ноября 22:00 #

Нормативы завышены в разы в любом случае. Например, норматив на газ (15 м куб. на человека) завышен в 10 раз. Это при условии проживания 3-4 человек, для одного завышен раз в пять-шесть. По воде поменьше завышение, особенно по горячей. По холодной раза в три завышен норматив. Не думаю, что какой-то идиот злонамеренно открывает краны и сливает воду в канализацию. Жильё с приборами учёта по всем ресурсам у меня с 2003-го года. Никогда не экономили, расходы те же остались, что и до установки счётчиков. Нормативы перекрывали все аварийные утечки у ресурсников, компенсировали долги неплательщиков, приносили сверхприбыль. Но они сами себе выстрелили в ногу, потребовав устанавливать приборы учёта.

 
+1
5
-1
 
7 ноября 22:14 #

Да есть люди, которые с ответственностью отнолисиль и относятся к ресурсам, как до, так и после установки ИПУ. Но, уверяю Вас, подавляющее большинство до установки ИПУ и воду и электроэнергию и даже газ расходовали безолаберно! Не раз видел, как люди просто не выключали газ на плите, т.к. он был дармовой, как люди не выключали свет, даже уходя из дома, а уж про воду и говорить не приходится! Сколько пофигистов к тому, что арматура в бачке не держит воду и она постоянно льётся, или к тому, что кран-буксы на смесителях не держут! А теперь чуть что сразу сантехника вызывают и отсекающие дома перекрывают, а ведь раньше доводили до того, что  отсечные краны нельзя было провернуть, так прикипали за годы не пользования ими, а водичка текла!

И на счёт выстрела себе в ногу. Вы знаете, что у нас в округе очень большие проблемы с чистой водой? Вы понимаете, что если не принудить людей к разумному пользованию ею можно вообще остаться без воды! А знаете ли Вы, что вся чистая вода, которая добыается из скважин в северной пром.ком. зоне - радоновая! И её применение не допустимо! Но власти об этом молчат и молчат очень давно, т.к. другой воды там просто нет!

 
+1
0
-1
 
7 ноября 22:31 #

"Сколько пофигистов к тому, что арматура в бачке не держит воду и она постоянно льётся, или к тому, что кран-буксы на смесителях не держут!

А сколько пофигистов в Водоканале работает? Сколько статей было - то там, то там в городе вода может месяцами из трубопроводов по улицам течь, а им хоть бы хны. Ониж свои убытки тупо перекладывают на на жителей города. 

 
+1
7
-1
 
8 ноября 21:06 #

Да нет же, Вы просто не понимаете! Просто экологи стали слишком рьяно следить за спилом деревьев, а где Водоканалу чёпиков дубовых набраться, вот отсюда и задержки с "ремонтами")

 
+1
0
-1
 
9 ноября 00:14 #

 По воде поменьше завышение, особенно по горячей. По холодной раза в три завышен норматив. 


Не знаю, как у вас, а я приведу свой пример для сравнения. раньше нормативы были 3 куба с человека за горячую воду и 9 кубов с человека за холодную. В квартире проживаем втроем. Сейчас примерно 2-3 куба горячей и 3-5 холодной. А раньше то платили за 9 кубов и за 27. Вот и посчитайте разницу, насколько переплачивали.

 
+1
0
-1
 
9 ноября 00:29 #

Переплачивали за то, чего не получали... 

Блиин, а может на Водоканал/Теплоэнерго в суд подать, для возврата денег, уплоченных за годами неполученные услуги. Да всему городу если, да за кап. ремонт, в смысле за невыполненные обязательства государства по этому вопросу... 

 
+1
0
-1
 
9 ноября 00:36 #

а может на Водоканал/Теплоэнерго в суд подать, для возврата денег, уплоченных за годами неполученные услуги. 


Срок давности уже прошел наверное(((( Хотя как посмотреть. Если долго мучиться.... :-) 

 
+1
1
-1
 
9 ноября 00:42 #

Кстати да, насчёт срока давности... Надо будет как то почитать, на какие моменты он распространяется, а на какие нет. ;-(

 
+1
1
-1
 
9 ноября 16:22 #

По холодной норматив был 7,5 куба. Водоотведение, соответственно, 10,5 куба - горячая + холодная.

 
+1
0
-1
 
9 ноября 16:43 #

Вот и я о том же. Ку да это, на одного человека семь с половиной тысяч литров воды в месяц?..

 
+1
8
-1
 
9 ноября 17:03 #


bogs Согласен. Даже не представляю, куда мне девать целую цистерну воды. Вот, блин, аппетиты у Водоканала! Не подавились еще? Куда же они девают этот навар? А трубы как текли, так и текут.

 
+1
0
-1
 
9 ноября 23:46 #

Аллей, о чем вы? Сейчас вы если что и услышите от них, так это то, что тариф на воду у нас низкий.

 
+1
0
-1
 
9 ноября 23:44 #

А у нас на холодную воду норматив был 9 кубов. Да и сейчас наверное также, у кого нет счетчиков. А на горячую 3 куба. Это пример про нашу ситуацию, как было.

 
+1
0
-1
 
10 ноября 10:48 #

Вы не в Осколе? По-моему, по региону эти нормативы устанавливаются. Всегда было г. - 3, х. - 7,5, в. - 10,5.

 
+1
0
-1
 
11 ноября 19:20 #

Я не знаю. Может быть потому что дом 16-ти этажный. Но факт в том, что норматив был по 9 кубов.

 
+1
5
-1
 
12 ноября 10:17 #

7,5 куба - это от "Водоканала", независимо от этажности дома.

 
+1
0
-1
 
12 ноября 18:22 #

Мы тут о справедливости рассуждаем, а Белгород оказывается недавно отменил приказом от 2018 года свой приказ по ОДНам на электроэнергию от 2017 года, в результате которого теперь действует приказ Белгорода по ОДНам от 2015 года. 

 
+1
0
-1
 
12 ноября 21:45 #

Не совсем поняла. А если быть точнее, то совсем не поняла вас. Какой приказ отменен? А какой действителен сейчас?

 
+1
0
-1
 
13 ноября 07:57 #

Приказом департамента Белгорода от 27.07.2018 отменили приказ №111 от 13.11.2017, и теперь действует приказ от 22.06.2015 №246-пп... 

Вот такая чехарда у нас творится.

 
+1
0
-1
 
12 ноября 21:43 #

Я спорить с вами не собираюсь. Не знаю я, почему так. Но норматив больше 7,5 у нас.

 
+1
5
-1
 
7 ноября 22:13 #

Полная фигня в данном случае Вами написана. Как раньше водой пользовались, так и пользуемся, как газовой плитой пользовались, так и пользуемся. После установки счётчиков разница с нормативами поставщиков на виду - завышена в разы. Получается раньше мы годами за неполученные услуги им деньги платили.

 
+1
12
-1
 
7 ноября 22:20 #

Ну так радуйтесь! Это же хорошо. что всё в вашу пользу ) А ведь бывает и совсем наоборот, поверьте уж мне!

 
+1
0
-1
 
7 ноября 22:28 #

Чему радоваться? Тому что они сверхприбыль куда то в своё время умыкнули, а теперь жалуются что сети изношены и нужно повышать тарифы, дабы эти сети хоть как то содержать, или радоваться тому что квартира, а не человек там проживающий  мусорит? Или может тому, что газовики прочухав то, что теперь по счётчикам у них сверхприбыль обломилась и они что бы денег срубить по лёгкому, за свои договора требуют заплатить сумму, практически равную нашему годовому расходу газа?

 
+1
5
-1
 
8 ноября 21:02 #

Я Вам больше скажу, тут в дополнение к электроэнергии намечаются ОДНы по остальным ресурсам. кстати нормативы на них давно имеются, только не применялись, а теперь, думаю, пришло время! Так что законных способов доить граждан ещё много ) И они будут использованы все!

 
+1
0
-1
 
8 ноября 21:52 #

ОДН на дождь смывающий пыль с квадратуры внешних стен дома, а так же ветер, сдувающий на микро осадки после взрывных работ на гоке (деревья то повырубали, которые хоть как то фильтровали безобразия выбросов как из вне, так и внутре городских). А для нового, наверно ОДН на запахи работы свинюшек, кторые потом возможно окажутся на обеденном столе горожан.

 
+1
0
-1
 
9 ноября 00:27 #

тут в дополнение к электроэнергии намечаются ОДНы по остальным ресурсам.


Они и были по остальным ресурсам и никуда не делись. И по холодной, и по горячей воде есть ОДН. Просто сейчас все это в первой строке под названием "Содержание жилья". Раньше у нас и за отопление была отдельная строка по ОДН. Но сейчас вместе, т.к. счетчик на него установлен. По крайней мере, именно так было сказано.

 
+1
5
-1
 
9 ноября 00:22 #

они что бы денег срубить по лёгкому, за свои договора требуют заплатить сумму, практически равную нашему годовому расходу газа?


И сколько же они требуют за договора заплатить? У меня газа нет, поэтому я про это не знаю. По крайней мере, не слышала.


 
+1
0
-1
 
9 ноября 00:08 #

Я вам про себя приведу пример. Воду не выключаю, когда например умываюсь или посуду мою и т.п. Свет в комнате не выключаю, если выхожу из нее. Даже компьютер далеко не всегда выключаю, если куда-то собираюсь. Также 2 телевизора, чайник часто включается и т.д., и т.п. Но больше, чем по нормативам, мы платить не стали. Это за свет. А про воду я вообще молчу. там настолько были завышены нормативы, что все трубы по всему городу можно было давно поменять. А сейчас правильно, они получают от жильцов намного меньше и поэтому и плачут, что тариф низкий. Особенно водоканала это касается.

 
+1
6
-1
 
10 ноября 11:31 #

Громче всех плачет рыжий пёс, предлагая повысить коммунальные тарифы минимум в 6 раз. Чем же этой твари так обязан Путин, что он на плаву до сих пор?

 
+1
1
-1
 
9 ноября 00:02 #

Мы на электроэнергию когда устанавливали счетчик, это единственный ресурс, где я думала, что будем платить больше, чем по нормативу. Но оказалась не права. Платим меньше, чем раньше. Причем, не на копейки меньше.

 
+1
1
-1
 
9 ноября 00:28 #

Это касается практически каждого ресурса. Факт в том, что люди стали платить меньше и увидели, что нормативы были задраны. Но ресурсники не надолго растерялись, догоняют и перегоняют свои аппетиты по тарифам.

 
+1
1
-1
 
9 ноября 00:35 #

Уж слишком быстро у них аппетиты растут.

 
+1
0
-1
 
1 ноября 23:59 #

ОДНАКО, НИКТО НЕ ПРЕДЛОЖИЛ ВАРИАНТ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА о  цене на вывоз этого самого бытового мусора. 

Помню была котора которая вывозила мусор, платил я за вывоз 117,6 руб. за пол года. Пришел "Экотранс" и стало 117р. за месяц. Что изменилось?

 
+1
0
-1
 
5 ноября 19:32 #

Аппетит! :)

 
+1
5
-1
 
7 ноября 22:26 #

Да не парьтесь. С Нового Года будет региональный оператор, в штате которого на данный момент два человека, а её руководитель по совместительству является ещё руководителем Фонда Содействия Реформирования ЖКХ по Белгородской области ) А Экотранс станет, всего лишь, субподрядчиком! так что тарифы будут ого-го, ведь нужно же будет ещё за наши деньги заводы построить по сортировке, переработке и сжиганию мусора!

 
+1
1
-1
 
8 ноября 12:29 #

Получится, что плата за вывоз ТКО в структуре коммунальных услуг станет одной из самых высоких? Пусть тогда принимают на вес (объём), а не начисляют тупо с квадратных метров! Это же беспредел, чистый бандитизм - взимание платы за неоказанную услугу. Чем думают надзорные правовые органы?

 
+1
5
-1
 
8 ноября 20:59 #

А здесь Вы не угадали! Брать будут подушно и отдельной строкой, ну и норматив на душу увеличели! Вопрос только остаётся, как брать будут с прописанных или с проживающих? А УК вообще побоку деньги будут идти напрямую оператору, так что УК нет резона ходить Акты составлять и быть крайними, если что!

 
+1
0
-1
 
9 ноября 00:30 #

Чем думают надзорные правовые органы?


Вам подсказать или вы сами догадаетесь, каким местом они думают? ))))

 
+1
5
-1
 
2 ноября 13:30 #


 
+1
11
-1
 
8 ноября 22:54 #

Отстаивает мужик свои права, права своей семьи и молодец!

Но что то не понял, позиционирует человек себя как гражданин СССР, но некоторые законы трактует из законодательства РФ.

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии