Живущий на "прожиточном минимуме" депутат подвёл итоги эксперимента

добавить в избранное
Живущий на "прожиточном минимуме" депутат подвёл итоги эксперимента
14 ноября 20:21, Мирный атом

Депутат Саратовской областной думы Николай Бондаренко, питающийся на 3,5 тысячи рублей в месяц, рассказал, какие выводы сделал после трёх недель такой диеты.

Он отметил, что размер потребительской корзины и прожиточного минимума необходимо значительно увеличить. Политик считает, что размер потребительской корзины не должен быть меньше 10 тысяч, а прожиточного минимума - не менее 20 тысяч, передаёт РИА Новости. Он также призвал других депутатов и министров последовать его примеру и попробовать в течение месяца питаться на три с половиной тысячи рублей.

Как рассказал ранее Бондаренко, в его рационе содержатся овощи, а также яйца. Такие продукты депутат выбрал, чтобы уложиться в стоимость региональной потребительской корзины. Между тем участник эксперимента сбросил несколько килограммов. Однако врачи утверждают, что подобная диета вредна и потерянный вес вернётся вместе с лишними килограммами, так как в такой пище в основном углеводы, не хватает жиров и белков, а также минеральных веществ и микроэлементов. Это приведёт к увеличению веса и может негативно сказаться на здоровье.

Напомним, свой эксперимент Николай Бондаренко затеял после дискуссии с министром занятости, труда и миграции Саратовской области Натальей Соколовой, утверждавшей, что 3,5 тысячи рублей достаточно для жизни на месяц. Впоследствии чиновница была уволена.

 

Источник

Добавить комментарий
 
+1
11
-1
 
Просмотров 447 Комментариев 117
Комментарии (117)
14 ноября 20:23 #

А как же макарошки?

 
+1
6
-1
 
21 ноября 10:28 #

Тут ещё одна сенаторша, Е. Лахова, отметилась перлом, мол, недовольные своей нищетой должны вспомнить, как ужасно жили люди во время войны. Откуда они берутся, лаховы?


image



 
+1
5
-1
 
21 ноября 16:17 #

Лаховы -  из вашей бригады.

 
+1
5
-1
 
21 ноября 16:20 #

У меня нет бригады. Я сам по себе.

 
+1
0
-1
 
21 ноября 16:49 #

Уточните принадлежность бригады.

 
+1
5
-1
 
21 ноября 18:10 #

А Зуборева вчера выдала, мол много причин заболевания онкологией, одна из них - увеличившаяся продолжительность жизни.

Как то так.

 
+1
10
-1
 
14 ноября 22:31 #

Чота Ватом всё ближе к апазицинерам склоняется. Тревожно за него...

 
+1
0
-1
 
15 ноября 11:08 #

Не открывается.

 
+1
0
-1
 
15 ноября 11:21 #

"Только первоклассные новости. Выберите себя по вкусу:

1. Редакция The New Times деньги  собрала на выплату баснословного штрафа быстрее всех и всяческих ожиданий. Вопреки расчетам власти, политика "ресурсного удушения" оппозиции не деморализовала, а мобилизовала ее.

2. МВД готовится к "классовым боям" с населением осенью-зимой 2019 года вследствие резкого ухудшения ситуации. Бензин по 70-80 рублей за литр, колоссальный рост коммунальных и налоговых платежей.

3. В приватных беседах чиновники стали уверенно использовать слова "катастрофа" и "крах" для описания зияющей перспективы.

4. В частных беседах с американскими "партнерами" за границей даже лояльные олигархи и недавние руководители российской экономики решительно отмежевываются от внешней политики Кремля. (Это, кстати, скрытая причина, возможного неучастия российской делегации в Давосе)".

 

(Старичек доковылял, "сиськемасиськи" последним)

 
+1
0
-1
 
15 ноября 11:29 #

Это я ещё вчера читала.

 
+1
0
-1
 
15 ноября 11:39 #

И никто не хочет прослыть паникером. Грёбаный...

image

 
+1
0
-1
 
15 ноября 13:24 #

Всё из-за бап!

 

 
+1
1
-1
 
17 ноября 21:59 #

Это была цитата из Альбац. Естественно не предвзятое и аргументированное.

 
+1
0
-1
 
18 ноября 17:02 #

Что там «предвзятое» ты нашёл?

 
+1
0
-1
 
18 ноября 19:53 #

Что симтоматично, об аргументированности не спрашиваешь, и это правильно - очевидно. 


Я вообще не имею ничего против того, чтобы интересы различных слоёв населения отражали различные СМИ, это нормально. И ьогатые люди - не исключение, у них свои интересы - свободный визовый, а желательно безвизовый режим на пути к своему домику на южном побережье Франции или в швейцарских Альпах, к деткам, обучаюшимся в Лондоне. Для них личные интересы связаны с нашей страной как просто с местом работы и получения прибыли, развалится страна или нет - фиолетово. Конечно их раздражает и Крым, и Донбасс, и Сирия - всё это принесло им только неудобства и по житейски это понять можно.

Вот они и слушают те СМИ, которые отражают их убеждения и настроения.

И какая сентиментальность, деньги собрали... Богатые собрали 25 млн. Рублей. Тапочки смеются.

 
+1
5
-1
 
19 ноября 09:56 #

И ьогатые люди

а желательно безвизовый режим на пути к своему домику на южном побережье Франции или в швейцарских Альпах

Всеобщая декларация прав последнему нищему дарует эту возможность. Не перегибай.

 

Вот они и слушают те СМИ, которые отражают их убеждения и настроения.

Я считаю, что единственные СМИ заслуживающие внимание, если за них...ПЛАТЯТ. Если не платят, можно задуматься о том, ЧТО ЭТО ТАКОЕ и СМИ ли это вообще.

 

Конечно их раздражает и Крым, и Донбасс, и Сирия

 

 

Их раздражает не Крым, а то что, Россия нарушила международные договоренности и ведет себя как агрессор, за что ей и объявили многочисленные санкции. Что РЕЗОННО. Только забыли у народа спросить ХОТЯТ ли они того, что после этого последует. Мне лично на этот вонючий Крым на..ать с высокой колокольни. Отхожее место, а не курорт. И кто мне лично мешал там отдыхать, когда он был не отвоеван? Да НИКТО. 2013 год последний, когда я там был и буду ли вообще.

 
+1
0
-1
 
19 ноября 10:23 #

Уписаться, их беспокоит, "что Россия нарушила международные договоренности и ведет себя как агрессор". Ты сам-то веришь, что их действительно это беспокоит? 

Ты в своём уме? Если у тебя домик на южном побережье Франции или в швейцарских Альпах, зачем тебе Крым? Я об этом и говорю.

 
+1
0
-1
 
19 ноября 10:31 #

Ты удивительным образом не видишь прямой связи? Домик на побережье могут изъять вместе с визой. Что УЖЕ происходит.

А когда тебя невольно объявят шпионом Кремля - попробуй вести бизнес в таких условиях.  

 
+1
0
-1
 
19 ноября 17:42 #

Вот так ясно и выражайся - "Демагог, ты прав, им по фиг Крым, их интересует их домик и в Европе".

 
+1
0
-1
 
19 ноября 17:55 #

Знаешь что. Если бы у тебя была бы грин кард, ты тоже мог бы класть на Крым. Однако, Демагог ты не прав. Говори за себя, что у них в голове знают они сами. Меня лично раздражает токсичность быть россиянином. И именно из за Путина лично.

 
+1
0
-1
 
19 ноября 18:14 #

Так ты думаешь, что я не с их же слов, что эту цепочку "влиться в семью цивилизованных государств - подчиниться этим самым государствам - отдать Крым ("не вижу ничего страшного в том, что в Крыму будет НАТО), "уйти с Донбасса", перестать бряцать оружием и разоружиться - "не вижу ничего страшного в том, что Россия распадётся" - это я придумал?

А чё на Украину не махнёшь? Тут же рядом, и не россиянином будешь, и Путина ненавидеть сподручнее...

 
+1
5
-1
 
20 ноября 08:42 #

Оффтоп.  Факт прост - политика власть имущих  их "родины" (ПОЛНОСТЬЮ оторвавшихся от реальности и народа страны) делает всех заложником этой непродуманной, агрессивной и деструктивной политики.


Просто вопрос. Какую угрозу доя тебя лично представляет НАТО?

 
+1
0
-1
 
20 ноября 11:02 #

Ты правда считаешь этот вопрос. Нет, это я угрожаю Норвегии или Швеции. Потому что кровожадный.

 
+1
0
-1
 
20 ноября 12:11 #

Население Норвегии 5 млн. человек, Швеции - 9. Ты реально считаешь, что они представляют угрозу для России?

Ты не ответил на конкретный вопрос. Повторно.

 

Какую угрозу для тебя лично представляет НАТО?

 
+1
0
-1
 
20 ноября 16:41 #

Ты вуообще сегодня здоров, а то вирус какой-то вредный ходит. Думал-думал, какую угрозу моим бабушкам представляла Германия в 1940 году... Они же не знали, что будет в 1941-м... Не, правда - ты здоров?

 
+1
10
-1
 
20 ноября 19:28 #

Ты не ответил на вопрос! Повторно!
Только дурак думал, что Германия не представляла угрозу в 1941 году. Пусть бабка поблагодарит Сталина за пропаганду и за его чистки 80% командного состава.

Я заметил, что совет на отвечают на вопросы или отвечают как евреи - вопросом на вопрос. Ты еврей?
 
+1
0
-1
 
20 ноября 19:36 #

Молодец, ответил на свой же вопрос (я просто не понимал, в какой форме до тебя дойдёт).


Только дурак думае, что США не представляет угрозу. НАТО - всего лишь один из инструментов.

 
+1
5
-1
 
20 ноября 19:42 #

Допустим ты прав. И вот армия США, как более эффективная, численностью 1 миллион человек (для примера Германии 8 миллионов) захватывает страну с армией 3,5 миллиона. Что дальше? Чего бояться дальше?

 
+1
0
-1
 
20 ноября 20:03 #

Ты вообще как предсталяешь "захватывает" - "идёт солдат по городу, по незнакомой улице, и от улыбок девичьих вся улица полна"? Это, Воршип, называется ответно-встречным ударом. На Нововоронежскую АЭС прилетит не волшебник в голубом вертолёте. Не станет не только интернета, Воршип, связи вообще - вместе с освещением, водоснабжением, теплоснабжением, канализацией. Не будут работать магазины, Воршип. Управление страной, областью, городом нарушены до основания. Это светлая картина, Воршип, и не полная. Хуже, если в полётном задании одной из ракет - ОЭМК. Вообще, в Ирак позвонить не хочешь - ребята, мол, как вы там?

 
+1
0
-1
 
20 ноября 22:30 #

Оффтоп. Где ответ на вопрос? Фантазируем - онанируем- фонтанируем. Не вижу ответа. Жду!

 
+1
0
-1
 
21 ноября 10:32 #

Ну, это сам как-нибудь, Воршип, без меня.

 
+1
5
-1
 
21 ноября 10:45 #

Слился... причем это было подло. Публика не услышала продолжения....

image

 
+1
0
-1
 
21 ноября 13:40 #

Я? Подло? Ты вообще-то читаешь, что пишешь ТЫ?

Если тебя не устраивает ответ, что лично мне НАТО угрожает войной и мне это почему-то не нравится, ничем помочь не могу - это безнадёжно.

 
+1
5
-1
 
21 ноября 13:55 #

НАТО грезит войной...где-то я слышал много раз эту фразу.


Как и фразу "кругом враги". Это диагноз... Не забудь помыть руки мирамистином после общения со мной. Мало ли...


image

 
+1
0
-1
 
21 ноября 16:57 #

Плакат-то правильно предупреждал. То же самое и сейчас. Я понимаю, что космополитам похрен Родина, они под кем угодно будут существовать. И хлебом-солью встретят, и служить пойдут оккупантам, и убивать будут соотечественников. Но конец у них один - виселица.

 
+1
0
-1
 
21 ноября 17:26 #

Родина "поперевешала" своих людей больше, чем НАТО (что-то я не помню стычек с НАТо вообще, никаких).

Кстати, ой..ой...вешали в западных странах. В совке растреливали. Ты случаем не оккупант?

 
+1
0
-1
 
21 ноября 18:32 #

власов, шкуро и тысячи других предателей были развешаны. Плохо ты знаешь историю.

 
+1
0
-1
 
21 ноября 20:44 #

Ага. Бандеровцев было 8 тыщ, а «красные» убили 150 тысяч. Перевыполняли план?

 
+1
0
-1
 
22 ноября 10:36 #

"Казнен за измену Родине"...симптоматичная формулировка, однако не имеющая отношению к бандеровцам (с учетом факта аннексии Западной Украины СССР у Польши). 


Бандеровцев следует считать "национально-освободительным движением", на худой конец "сепаратистами".

 
+1
0
-1
 
22 ноября 10:42 #

Признайся, воршип, твой дед был бандеровцем, получил после войны законные 25, оттрубил в Воркуте 10, вышел по амнистии Хрущёва?

 
+1
0
-1
 
22 ноября 12:34 #

Один мой дед по здоровью не попал на фронт, был в оккупации здесь же, а второй - получил ранение - оторвало руку, попал в концлагерь Заксенхаузен, и аккурат перед расстрелом был освобожден Красной армией. Так что,вероятность моего рождения оказалась крайне низкой...тебе не повезло.  8-)

Дня не хватило.... И дед-Кузема был бы счастлив.

 

 
+1
0
-1
 
22 ноября 13:29 #

Не задумывался над тем, что твоего деда, останься он в строю, мог убить выстрелом в спину какой-нибудь бандеровец? А ты их защищаешь... 

 
+1
0
-1
 
22 ноября 14:42 #

Нет. Они были локализованы на территории, которая НИКОГДА не входила в  состав государства Российского. А я, как уже говорил, что я "местный". Где я, а где Галиция... Кого там, в Галиции, мочили - мне до лампочки, как и тебе (я просто уверен в этом). Поэтому я НЕ ЗАЩИЩАЮ, а УВАЖАЮ как борцов за свою независимость против иноземного захватчика. Да так хорошо они воевали, что соотношение потерь было ДАЛЕКО не в пользу НКВД и Красной армии. Из-за чего красные устроили террор местному населению. Теперь пожинаем плоды ненависти непрофессионализма, тупости и "шапкозакидонства", свойственного россиянам. Нас ненавидят лютой ненавистью…Поделом.

 

С моей точки зрения ты обличаешь не бандеровцев (тебе на них ГЛУБОКО НАСРАТЬ, как и на украинцев), а на попытку КРИТИКИ существовавшего тогда строя (людоедского), который не считал людей за людей. Вот почему ты тоже не считаешь людей за людей, не уважаешь личность и ее права. Ибо сейчас режим такой же людоедский, только он не действует в открытую, а через судилища по имущественным делам, через яды, через шпану с арматурой и элементарных бандитов...      Подло, трусливо, грязно….вонючие крысы….или хуже, как в Вещем Олеге, через силу, которая была дана мелким гадам, жалящим подло….   

 
+1
0
-1
 
22 ноября 14:56 #

Кого там, в Галиции, мочили - мне до лампочки,

Предал ты своего деда, защищая бандеровцев.  

а УВАЖАЮ

Я хренею! Бандеровцев он уважает! Бандитов, мародёров и душегубов! Тебя судить вообще-то надо... 

 
+1
0
-1
 
22 ноября 16:11 #

Тебя судить вообще-то надо...

Леваки закукарекали.

 
+1
5
-1
 
22 ноября 16:18 #

Сказал бы матом, кто ты, но не стану. Доживай, уж, свой век так. 


Судить ЗА ЧТО? Расскажи мне про статью закона, по которой ты тут собрался меня "судить"? ЖДУ!

 
+1
0
-1
 
22 ноября 15:49 #

, опять в бан напрашиваешься?

Я не буду вдаваться в особенности орфографии и пунктуации в твоих предложениях. Если ты дальше намерен прославлять на этом сайте Бандеру и его последователей, мне придется тебя забанить уже на больший срок.

 
+1
0
-1
 
22 ноября 16:13 #

 

 Если ты дальше намерен прославлять на этом сайте Бандеру 

придется тебя забанить уже на больший срок.

image

 
+1
5
-1
 
22 ноября 16:17 #

А тебя и банить-то не надо. Складывается впечатление, что

1. Либо терпения через край.

2. Либо вообще не мониторят.

3. Либо гапон очередной.

 
+1
0
-1
 
22 ноября 16:21 #

Терпения читать ватных шизотериков?

Не сцы, твоё говно не отображается у меня на монторе, так что да, не мониторит.

 
+1
5
-1
 
22 ноября 16:25 #

Тебя читать, мегатроцкий, хватает терпения. На селявку щук ловят?

 
+1
0
-1
 
22 ноября 16:27 #

прославлять

Видимо мы с вами на разных языках разговариваем. Ибо слово прославлять понимаем по разному. 

в особенности орфографии и пунктуации в твоих предложениях

Это тоже влияет на возможность блокировки? Удивительно... Я впервые с таким сталкиваюсь. 

опять в бан напрашиваешься

Прошу разместить в правилах форума ТЕМЫ, запрещенные для освещения на этой площадке. 

А заодно впишите туда, что прямые оскорбления в мой адрес допустимы другими участниками форума. Закрепить, так сказать, status quo, чтобы я, не дай бог, не питал некие иллюзии.

С уважением.  

 
+1
5
-1
 
22 ноября 16:33 #

Да уж, ты не малость покрякал. Как действует бан животворящий!

 
+1
0
-1
 
22 ноября 16:44 #

Крякаешь ты, старая п..сень. Понятно? Штопаный ...

 
+1
5
-1
 
22 ноября 18:23 #

Тварь злобная, что тебе ещё сказать...

 
+1
0
-1
 
23 ноября 08:14 #

Тебе, дедуль, лучше помалкивать. Воздух чище будет. ))

 
+1
0
-1
 
22 ноября 18:08 #

Не важно на каких языках мы разговариваем, важно как это понимаю я.

По поводу оскорблений, я реагирую только на жалобы, иначе можно свихнуться, разбирая местные склоки, и кто первый начал.

 
+1
10
-1
 
23 ноября 07:32 #

Именно такой ответ я и предполагал. Ок.
https://youtu.be/037TFFtE-qo

 
+1
0
-1
 
22 ноября 15:50 #

Бандеровцев локализовали в их схронах и уже, практически, добивали, причём, сдававшихся в плен даже не судили, а отпускали домой, если не было свидетельств участия в убийствах. Но тут подоспела и упала в ноги И. В. Сталину "жопа с ушами", впоследствии незаконно (авторитарно) передавшая Крымскую область из состава РСФСР в состав УССР (заметьте, УССР, а не иностранного государства) и заверещала, что люди Абакумова "терроризируют украинский народ". Сталин поверил этому негодяю и приказал остановить операцию по ликвидации бандподполья  на западной Украине и Буковине. Так, кстати, уцелел юный Кравчук, принимавший участие подростком в этом движении. Потом они пробрались в комсомол, партию, советские органы власти, правоохранительные органы. Мы потом удивлялись, откуда эти тараканы выползли. Да тут и своих хватает, Гудков-старший честно признался, что пошёл служить в КГБ исключительно с целью развала СССР. Что тут скажешь? Исключительный подлец! Принёс присягу для того, чтобы предать и разрушить! Хотя, думаю, врёт, чтобы сребреников поболее заработать. В те времена даже от подобной мысли у этого засранца была бы неудержимая диарея.

 

image

 
+1
0
-1
 
22 ноября 16:45 #

Пропагандисткий высер....

 
+1
0
-1
 
23 ноября 10:22 #

 

 

Кстати, мой дядя погиб в Чехословакии в известные события. Кого мне винить? Чехов, боровшихся за независимость, или Брежнева, за то, что послал туда солдат непонятно что и кого защищать?

 

Я не удивлен, что дети моего дяди впоследствии эмигрировали. Они разобрались в том, кто виноват...

 
+1
0
-1
 
23 ноября 10:36 #

Если уж речь зашла о дядях, то моего дядю, брата отца, милиционера, как раз "лесные братья" убили после войны. Не бандеровцы, но одного поля ягоды. Дед, кстати, тоже погиб при весьма загадочных обстоятельствах, аккурат после того как сходил проголосовал за Сталина.

 
+1
0
-1
 
23 ноября 10:42 #

милиционера, как раз "лесные братья"

Давай не будем смешивать всех в одну кучу. Бандитов и сепаратистов. Иначе я тут про "Лугандонию" вспомню..и будем разбираться, как их называть.

 

Смерть от рук сепаратистов я простить могу легко. Чужая земля, чужая культура, чужие порядки - нех туда лезть! 

 

Что СССР забыл в Галиции?

 
+1
0
-1
 
22 ноября 16:22 #

Какая аннексия у Польши?! Посмотри историю - кто и что у кого аннексировал, если Польша больше 100 лет входила в состав России? Как и Финляндия, которая какие-то земли тоже теперь требует. Учи историю.

 
+1
0
-1
 
22 ноября 16:37 #

Учи историю

100 лет входила в состав России

Дед, ты перегрелся. Польша ко второй мировой была вполне себе государством.

Как и Финляндия, которая какие-то земли тоже теперь требует

Дед, ты перегрелся, забыл как СССР ПОДЛО напал на Финляндию и аннексировал у нее территории? 

 
+1
5
-1
 
22 ноября 16:58 #

СССР ПОДЛО напал на Финляндию

А потом Маннергейм ПОДЛО плохо обстреливал Ленинград, что даже таблички придумали:

image

 

Надписи «граждане! ПРИ АРТОБСТРЕЛЕ эта сторона улицы наиболее ОПАСНА» наносились в Ленинграде на северных и северо-восточных сторонах улиц, так как обстрел города вёлся с южного (Пулковские высоты) и юго-западного (Стрельна) направлений. Это связано с тем, что обстрел велся лишь с территорий, оккупированных немцами, тогда как территории к северу от Ленинграда были заняты финскими войсками, не ведшими обстрелов Ленинграда.

 

А Сталин ПОДЛО поздравил президента Маннергейма с победой над Германией в 45м.

 

2 админ, я НЕ прославляю Маннергейма, этот финский нацист заслуживает самого ватнейшего порицания.

 
+1
11
-1
 
21 ноября 10:19 #

...идёт солдат по городу...

Некто белковский написал, что советские женщины осенью 41-го с нетерпением ждали прихода вермахта - причёски себе делали. Так что, никакие укрепления они не строили, у станков не стояли, "зажигалки" не гасили, на фронте не воевали. По-моему, законодательство позволяет мразь эту отправить на нары. Где посадки? И ведь это не первый несостоявшийся обмылок и абажур благодаря, в том числе, и советским женщинам плюёт в нашу историю.


image

 
+1
10
-1
 
21 ноября 10:52 #

Про войну я знаю две фразы.


"Зато хлеба досыта наелись"

"Встречали хлебом и солью"


Хотя, да, такое поведение русских женщин не красиво....

Во Франции за это стригли налысо.. В СССР думаю, просто стреляли намертво...

image


 
+1
0
-1
 
21 ноября 16:15 #

Про войну я знаю две фразы.


"Зато хлеба досыта наелись"

"Встречали хлебом и солью"

Чьи это фразы? Из методичек? Кто наелся? Кто встречал? Да, на (в) встречали. На Западной. Про "Молодую гвардию" что-нибудь слышал? Про партизанскую армию Ковпака?

 
+1
5
-1
 
21 ноября 16:29 #

Я ЭТО СЛЫШАЛ ЛИЧНО от участников событий. Что-то еще?


Верить им или нет решайте сами...

Однако я знаю куда больше историй про окупацию в нашем регионе конретно. Но это тема отдельного разговора. И топика не касается.

 
+1
0
-1
 
21 ноября 16:40 #

Я больше, в любом случае, слышал от современников тех событий. И о героях, и о предателях.

 
+1
0
-1
 
21 ноября 16:50 #

Это что-то меняет в моих завлениях? Или что? Ради чего пук?

 
+1
0
-1
 
21 ноября 17:03 #

Конечно, меняет, у меня информации больше.

 
+1
0
-1
 
21 ноября 17:24 #

Накопил.... Зато у меня член стоит. Как камень. :-D

 
+1
0
-1
 
21 ноября 16:20 #

А почему вы думаете, что таких женщин не было?

 
+1
0
-1
 
21 ноября 16:23 #

Это дерьмо пишет вообще обо всех наших женщинах. Шалавы были всегда, сейчас, конечно, их больше.

 
+1
0
-1
 
21 ноября 16:58 #

Это дерьмо пишет вообще обо всех наших женщинах.

Нордическая рефлексия. Ватом, да в тебе течет германская кровь.

 
+1
5
-1
 
21 ноября 17:01 #

Какой-то бессмысленный комментарий, мегатроцкий. В тебе, вижу, сейчас вообще не кровь течёт.

 
+1
0
-1
 
21 ноября 16:55 #

Сколько же встречно-ответного мусора в твоей голове. 

 
+1
5
-1
 
21 ноября 19:49 #

Мегавольт, считайте НАТО благотворительной организацией. Или просветительской. В чём вы с Воршипом наверное правы, так это в том, что в отличие от немцев блаженных растреливать не будут, даже пайку возможно добавят. Но что не станете подопытными в интересах исключительной нации - никаких гарантий. 

 
+1
0
-1
 
22 ноября 14:42 #

считайте НАТО благотворительной организацией.

Ой всё, бл*ть. Пошла ватная дихотомия.

 Но что не станете подопытными в интересах исключительной нации - никаких гарантий. 

ещё и с элементами шизотерики.


НАТО было создано в противовес варшавскому договору. И только. Не захотели страны запада устраивать у себя военный коммунизм, колхозное рабство, плановую экономику, эгалитаризм еб*нутых колхозников с пролетариями. Послали Сталина и его последователей найух.


 
+1
5
-1
 
22 ноября 16:31 #

"НАТО было создано в противовес варшавскому договору. И только.".


 Всё у вас так. НАТО создано 4 апреля 1949 года, Варшавский договор -14 мая 1955 года.


Пропищи, пролепечи что-нибудь, переобуйся, добавь что-нибудь "умное" о возрастной психике. И ещё вверни что-нибудь вроде "НАТО бомбила Белград нежно и с любовью".

 
+1
10
-1
 
22 ноября 16:45 #

Пропищи, пролепечи что-нибудь

Ты сам понимаешь, что твоя аргументация чуть более чем никак не выдерживает какой-либо серьёзной критики, поэтому заранее начинаешь триггерится: "Пропищи, пролепечи что-нибудь".

Суть в том, что несмотря на конфликт, Сербия больше склонияется к ЕС и НАТО, чем к Россиюшке. В 2015 году заключен индивидуальный план партнёрства Сербии с НАТО. Альянс может свободно перемещатся по её территории и получит поддержку Сербии.

А Черногория уже вступила в НАТО. 

 
+1
5
-1
 
22 ноября 18:35 #

Угу. У тебя тапочки слетели при прыжке - о том, что НАТО была создана в ответ на создание Варшавского договора. 

Остальное - бла-бла-бла. Нашёл тоже аргумент - побомбили, видишь, и они согласны чтобы их больше не бомбили.

 
+1
5
-1
 
22 ноября 18:44 #

Ну, ок, от советсткой интервенции в европу. что абсолютно не меняет сути. Сталин забатхертил и захотел "альянс", создав из тюрьмы народов и куска гермашки варшавский блок. 

побомбили, видишь, и они согласны чтобы их больше не бомбили.

Сербам и черногорцам видней, в отличии от ватного демагога, в союзе с какими странами видеть своё будущее.

Постсовок коим является путинская россиюшка любят несколько обоссаных сербских националистов на раша-тв.

Так что да, несмотря на бомбёжки странами НАТО территории Югославии, с путинской рашкой сербы своё будущее не связывают.

 
+1
0
-1
 
22 ноября 21:20 #

 

Сталин... из тюрьмы народов... Как вы, ребята, предсказуемо однообразны.

 

Были оккупационные зоны. Советской давно нет. Американская - не только сохранилась, но и разрослась на всю Европу. Кто кочевряжется - не деньгами так бомбами присоединяют. В Азии та же оккупационная американская зона. С 1945 года, американцы её даже в Конституцию Японии вписали. Но бл..., америкосов аж из Старого Оскола в попу целуете, а своя страна - так, "россиюшка". 

 

 
+1
0
-1
 
22 ноября 22:20 #

Это мы америкосов в попу целуем? Мне лично они до сраки. А вот пропагандонам – нет. Только не пишите, что америкосы и «англичанка» - это абсолютно разные вещи.

 

Телеведущий Сергей Брилёв, руководитель программы "Вести в субботу" на телеканале "Россия-1", является подданным Великобритании. В 2016 году он купил квартиру в Лондоне за 66 миллионов рублей, следует из нового расследования Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального.

Команда Навального обнаружила Брилёва и его жену Ирину в списке зарегистрированных избирателей лондонского района Ноттинг-Хилл. По британским законам в такие списки могут быть внесены либо подданные Великобритании, либо граждане стран Евросоюза, постоянно проживающие в Великобритании, но не граждане России.

Также по данным ФБК, Ирина Брилёва владеет долей в управляющей компании многоквартирного жилого дома в лондонском предместье Чизик. Она же является собственницей квартиры, купленной в этом доме в феврале 2016 года за 700 тысяч фунтов (в пересчете на рубли это 66 миллионов). Навальный отмечает, что ни у Брилёвой, ни у её мужа нет никакого бизнеса, который позволил бы им совершить такую дорогую покупку. Оппозиционный политик предполагает, что так щедро оплачивается работа Брилёва на телеканале "Россия".

-"Клянусь в верности Королеве Елизавете и её наследникам. Клянусь хранить верность Великобритании".

Это не оппозиционер из "пятой колонны", а путинский пропагандист, сидящий с ним рядом во время Прямых линий.


 
+1
5
-1
 
23 ноября 08:56 #

Лиока, доброе утро! Рад, что пробегая мимо, Вы присоединились к нашему разговору о том, чем лично мне угрожает НАТО. Брилёв, значит? Неожиданно. Удачного Вам рабочего дня!

 
+1
0
-1
 
23 ноября 09:55 #

  Ума не приложу, чего все так возбудились с этим Брилёвым. Во-первых, Алексею Навальному веры нет и не удивлюсь, если горячая новость, опубликованная ФБК, окажется фуфлом. 

 

  Во-вторых, даже если это и не фуфло - и чё? Мы с Британией в состоянии войны? Брилёв не может купить недвижимость за кордоном и сменить гражданство? Чай, в стране демократия и свобода выезда. Я вам по секрету скажу - ЛЮБОЙ гражданин России, кроме обладателей государственных секретов, имеет право уехать из страны, затем вернуться и устроиться работать хоть слесарем, хоть ведущим на телевидении. Вон, Познер ваще мутный тип, непонятно, где у него родина и какой флаг, а в телеке уже лет сто сидит жизни учит. И никто из либералов не возмущается, наоборот, слушают с открытым ртом.


  И не надо швыряться словами типа "пропагандон". А то мы не знаем, какие профессии самые продажные. 

 

  Что же касается пропаганды, льющейся с экранов ТВ, то мой вам совет - выключите телевизор, и вас не будут раздражать ни Брилёв, ни Соловьёв, ни Киселёв, ни Малахов.

 

 

 
+1
5
-1
 
23 ноября 10:03 #

Мы с Британией в состоянии войны

Ты себя послушай иногда - англосаксонкий мир..бла..бла..бла

Во-вторых, даже если это и не фуфло - и чё

Да, да. Один раз не пи...з. Ибо:

image

Это означает,что режим целиком и полностью. От верха до низа (это ты) построен на ЛЖИ.

image

 
+1
5
-1
 
23 ноября 10:04 #

 Ума не приложу, чего все так возбудились с этим Брилёвым. Во-первых, Алексею Навальному веры нет и не удивлюсь, если горячая новость, опубликованная ФБК, окажется фуфлом. 

 

Верить надо только вот кому:

 

 

 

 

Вот уж где фуфло так фуфло. Я бы даже сказал - два фуфла.....

 


 
+1
0
-1
 
23 ноября 11:13 #

Я-то как раз не возбудилась. А вот что пишет, например крымнашист:

О каком прорыве России можно говорить, если наши политические, экономические, а теперь медийные элиты прогнили и все на низком старте? Расследования Навального просто поражают насколько ОНИ там просто офигели и потеряли страх, призывая народ жрать на 3500, а сами то, особняки в Лондоне скупают и чёрной икрой петли смазывают? Социальное расслоение и враньё с экранов телевизора просто достало. Это надо быть просто очень грустным осликом, чтобы это не понимать. Единая Россия превратилась в сборище намарафеченных орков, которое надо гнать под зад дворовой метлой не на выборы, а в Сибирь лес валить! 

Но всё это эмоции после просмотра очередного расследования про товарища Брилева, а может не товарища, а уже сэра? 25 лет назад я жил и учился в Великобритании. Была возможность там остаться и очень неплохо устроиться, но у меня не было даже мысли сменить Родину и паспорт! Я россиянин и моя Родина – Россия!!!!

Если то, что рассказал Навальный, соответствует действительности, то это ДНО Владимир Владимирович! Вы же ещё вроде в трезвом уме и полном здравии, а ваши бояре и приближённые холопы такие выкрутасы вытворяют, что даже крестики не помогают от этих демонов. Да после такого половину руководства ВГТРК надо пинком под зад выгонять! Это же настоящая зрада. Ну нельзя так Алексей Анатольевич, я тут понимаешь приехал после бани вечером домой, решил чайку попить, новости почитать перед сном, а тут на тебе – один из главных кремлёвских пропагандистов оказывается засланец английский или может даже шпиЬон???!!

 
+1
0
-1
 
23 ноября 11:59 #

Оссподи, нашли кого цитировать - Александра "Горного", блогера-бездельника с мутной биографией и манией величия. На Кавикоме подвизается его бледная копия - мегавольт. 

 
+1
0
-1
 
23 ноября 10:31 #

Вы, лиока, с вашими подельниками мыслите категориями "холодной войны", замешанной на идеологическом противостоянии социализма и мира капитала. Будь у нас советская власть, тогда, разумеется, британское гражданство кремлевского пропагандиста было бы недопустимым, равно как и наличие у него недвижимости за кордоном. Но у нас уже почти тридцать лет как поменялись реалии, увы или нет, можно спорить сколько угодно. В любом случае одним из плюсов такой замены является возможность человеку самому выбирать, где ему жить и где работать. Демократия однако.

Вон, Альбац ваша уважаемая. В СССР пожила поработала, потом в Америке, опять в Россию вернулась. Что-то вы не торопитесь кидать в нее тапки...

 
+1
10
-1
 
23 ноября 10:35 #

Потому, что для тебя Конституция РФ и Декларация прав - пустой звук и тлетворное влияние Запада. 


Все с вами мне ясно. До 5 вы за Советскую власть, а после...

 
+1
0
-1
 
22 ноября 22:43 #

Настролько оккупационная, что уровень жизни и ввп на душу населения в этих странах (Япония, Ю.Корея, Малайзия, Сингапур) намного превышает россиянские.

Ох**нная какая оккупация - США разместили производство процессоров intel в Тайланде, Малайзии, Вьетнаме. Вьетнаме, Карл. Почему ввп на душу населения в этих оккупированных странах намного выше чем в россиюшке? Почему в Сингапуре ввп на душу населения выше чем в США?

То, что ты называешь - "целовать в попу" это всего лишь признание достижений экономики и политики США. При всём этом в США полно недостатков, но перечисленное тобой к ним не относится.

Скоро пыня отдаст Японии острова, а ты всё про переписанные конституции рассказываешь. На курилах кстати, повысилась стоимость жилья на этом фоне :D

 
+1
5
-1
 
23 ноября 09:02 #

Не, это нормально - оккупация может быть и полезной для стран, которые оккупируют. Особенно если оккупант - штаты. Аборигены счастливы. Только факт оккупации это не отменяет.


Ты к Курилам тогда уж присмотрись. Россия начала там строить. Вот и стоимость жилья. 

 
+1
0
-1
 
23 ноября 11:47 #

оккупант - штаты. Аборигены счастливы.

Какой у нас евразиец шовинист-то оказывается. 

Желаешь  этих аборигенов освободить от гнёта денег и высокого уровня жизни?

 
+1
5
-1
 
23 ноября 13:10 #

Да нет же, это их выбор. Аборигены имеют право радоваться оккупантам. Только они должны забыть, что такое суверенитет. 

 
+1
0
-1
 
22 ноября 16:34 #

Ты просто мегадебил.

 
+1
0
-1
 
21 ноября 18:11 #

Да умоется кровью тот, кто усомнится в нашем миролюбии! 

 
+1
5
-1
 
20 ноября 22:59 #

вести бизнес, дело суровое, куда проще спиздить все и объявить себя успешным дельцом с домиком во франции.

 
+1
5
-1
 
21 ноября 08:09 #

Все у вас "спизд..ть". То Чичваркин спиз..ть, то Дуров спиз..ть, то Гусинский спиз..ть. То все в этом духе. Вы работать то сами пробовали?

 
+1
0
-1
 
17 ноября 23:07 #

Вот, смотрите ватка, скинул вам фото вашего лидера покрупнее.

 

 
+1
15
-1
 
22 ноября 10:58 #

Я не понял. Президент Франции это твоя мечта? Кто рядом с ним стоит, Панин под прекрытием и лыбу давит?

Или взять того же Трампа, у того жена да, красивая, но почему-то в вечно недовольной рожей.

 

Стоят на фото и думают...

Миссис Макрон: - Какой хороший мальчик, наверное проказничал в школе....

Президент Франции: - А где его учительница, почему он без неё?!

Фрау Меркель: - Он ко мне сегодня придет или опять продинамит?!

Мистер Трамп: - Видал кого я ..бу?

Миссис Трамп: - О, как я его хочу...

 
+1
20
-1
 
22 ноября 18:25 #

Продолжай O:-)


image

 
+1
5
-1
 
15 ноября 13:15 #

Вы там не переживайте, если я ближе к вам, то это ничего не значит. Даже не надейтесь - я крашеных бап не люблю.

 
+1
0
-1
 
15 ноября 10:03 #

Государство вам ничего НЕ ДОЛЖНО! 3,5 тысячи это с барского плеча подарок...

 

image

 
+1
20
-1
 
15 ноября 23:04 #


 
+1
5
-1
 
16 ноября 13:47 #

Депутат Саратовской областной думы Николай Бондаренко, питающийся на 3,5 тысячи рублей в месяц, рассказал, какие выводы сделал после трёх недель такой диеты.

А вывод простой - срочно повысить депутатам зарплаты! 

 
+1
0
-1
 
17 ноября 19:43 #

Ох, ё-моё, как страшно заходить стало в интернет, новости все страшнее и страшнее. А чего дальше ждать: можно ли выжить на тысячу рублей?

 
+1
11
-1
 
20 ноября 14:49 #

размер потребительской корзины не должен быть меньше 10 тысяч, а прожиточного минимума - не менее 20 тысяч

 

 

 

 
+1
5
-1
 
23 ноября 10:23 #

День Благодарения:
цена бензина в РФ 45.5 рублей (в среднем) обогнала цену бензина в США - 45.4 рублей (AAA - national average gas price is $2.62 per-gallon). Цены в США упали на 8 центов по сравнению с прошлой неделей.
В ноябре 2017 года галлон бензина в США стоил $2.54.

В Канзасе галлон стоит $2.36, на 11 центов (7.11 рублей) дешевле, чем неделю назад и на 33 цента (21.63 рублей) дешевле, чем месяц назад.

 
+1
5
-1
 
24 ноября 12:58 #


 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии