Белгородский губернатор Евгений Савченко предложил новыйй нацпроект. В его основе восстановление российского села. Только таким образом, уверен политик, можно прекратить вымирание российской нации. Эксперты с ним полностью согласны.
Как Росстат обманул президента
2019 год — первый за последнее десятилетие, которое Россия начинает с депопуляции: растет продолжительность жизни, зато падает рождаемость, а также миграционный приток, который уже не в силах перекрыть естественную убыль населения.
Острее всего депопуляция ощущается на селе, которое неуклонно уменьшается, начиная с 2005 года, — с этого времени сельское население России уменьшилось более чем на 1 миллион человек (почти 3%).
Казалось бы, не так много, но официальным цифрам не стоит верить: Росстат учитывает лишь официально зарегистрированных на селе.
Насовсем уезжает из сел в первую очередь люди трудоспособного возраста, молодежь. Особенно это заметно в Сибири и на Дальнем Востоке, где традиционное земледелие малоэффективно в силу природно-климатических условий и меньше возможностей для отходничества.
В южных регионах, в Поволжье, на юге Западной Сибири депопуляция села не столь заметна — но это лишь пока… Кроме того, трудоспособные селяне массово уезжают в города, где и так отмечается перенаселение.
Из глубинки еще быстрее, чем жители, «уходит» государство: население лишается доступа к основным социальным услугам (закрытие амбулаторий, школ, почтовых и банковских отделений), что провоцирует стремительное снижение уровня жизни.
Знают ли об этом в правительстве России? Пожалуй, что да — но продолжают по-прежнему глядеть на происходящее в стране через розовые очки.
— Обратимся к знаменитому указу президента «О национальных целях и стратегических задачах развития РФ на период до 2024 года». В первом пункте говорится об обеспечение устойчивого естественного роста численности населения России до 2024 года. Обоснование для этого документа готовило правительство. А теперь берем цифры Росстата, которое до недавних пор напрямую подчинялось правительству (сейчас — Минэкономразвития): по его среднему прогнозу в России к 2024 году будет минус 352 тысячи человек. То есть в 2024 году будет естественная убыль населения, а у нас в указе будет устойчивый рост.
Покуда правительство даже не замечает того, что происходит с российским селом, свои идеи его спасения предлагают региональные политики. В частности, 2019 год начался с активного обсуждения в экспертных кругах предложения белгородского губернатора Евгения Савченко дополнить список предложенных Дмитрием Медведевым 12 национальных проектов еще одним — направленным именно на восстановление села.
К слову, еще в 2016 году именно Савченко предлагал правительству укрепить экономику страны нацпроектами, выгодоприобретателями которых стали бы все жители. Если в Белом доме его и услышали, то идею присвоили себе.
И вот теперь новые предложения Савченко (между прочим, член-корреспондента РАН), которые он озвучил не перед политиками, а именно в академии наук. Во-первых, он предлагает полностью изменить принципы государственной финансовой поддержки в АПК: бюджетные средства должны направлять не крупным агрохолдингам, а малым хозяйствам.
Единственная форма господдержки, которая должна остаться для агрохолдингов, — это софинансирование инновационных исследований в сельскохозяйственной науке (задействованы в НИОКР должны быть подразделения РАН).
Вкладывать государственные средства также нужно в органическое земледелие (в прошлом году даже был принят такой федеральный закон) и повышение плодородия почв.
Кредитовать сельские семьи на постройку и обустройство дома (часть долга можно списывать при рождении детей).
По мнению Евгения Савченко, для развития семейных ферм необходимо выделять залежные земли — в стране их почти 5 млн. гектаров, где можно было бы создать не менее 5 миллионов фермерских хозяйств (тех, которые на Западе называют grazers).
Савченко в своих расчетах ссылается на опыт Белгородской области, которая считается самым успешным в АПК регионом России. Еще в 2007 году здесь запустили госпрограмму «Семейные фермы Белогорья» (она сейчас объединяет пять тысяч фермерских хозяйств), а в 2010 году — госпрограмму биологизации сельского хозяйства (позволила прекратить деградацию почв).
Агрохолдинги в людях не заинтересованы
— Мне кажется, что это неплохая идея. Причем более важной является даже не задача производства экологичной продукции (теоретически, это могут делать и крупные агрохолдинги), важнее обеспечить более равномерное расселение благодаря поддержке семейных ферм, — объясняет «Свободной прессе» председатель Экспертного совета Комитета по промышленной политике Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), кандидат экономических наук Моисей Фурщик. — С учетом гигантской территории России проблема малозаселенных земель является крайне болезненнной. Причем постоянно происходит «высасывание» сельского населения в города.
А для крупных агрохолдингов много работников не требуется, поэтому они задачу удержания сельского населения не решат
.
При этом, надо честно признать, крупный сельскохозяйственный бизнес экономически эффективнее фермерского хозяйства, поэтому именно малые производители нуждаются в государственной поддержке.
Подобная поддержка фермерских хозяйств позволит закрепить людей хотя бы на благоприятных для сельского хозяйства территориях. И это уже неплохо в нынешней ситуации!
Алпей
Копипаст
Источник: https://svpressa.ru/economy/article/221599/?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Наверх
Алпей, ты просто молодчага! Ты поднял проблему, котоая касается всего изначального населения РФ! Есть, правда, одна проблемма, с помощью её партия "Жуликов и Воров" пытается реабибитировать сама себя! НО! Боже, прошу, услышь наши мольбы! Я, специалист, который потратил 9 лет своей молодой жизни на то, что бы получить достойное образование в области животноводства, и работать на благо своей Родины! Услышь шас! Торгаши окончательно захватили власть в Стране РФ! Прошу дай нам силы и тепрения преодолеть эту Мерзость, не опуститься до их "высот" и быть честными и безкорыстными сынами своего Отечества! Прошу, дай нам право владения, перемещения и применения короткоствола на своей Родине! Дай нам возмозность навести Порядок на своей земле и земле униженных и обделённыз соотечественников!
Куй вам, а не короткоствол.
Оружие дозволительно только белым людям, а никак не евразийцам.
Инсайдер, вам не надоело скулить? То тебе администрация жизни не дает, то партия "Жуликов и воров" жизнь испортила.
Вместо того чтобы сопли пускать, что ты сделал, чтобы это изменить?
9 лет на образование потратил, так пойди и начни нормально в своем ТСЖ работать начни, вместо того чтобы сопли пускать и обиженного из себя строить.
Алпей, я за ранне прошу у тебя лично извенения, если когда либо высказался критично в твой адрес! Я прошу простить меня за мою горячность! Но я всем сердцем и всеми своими знаниями и умениями готов восстанавливать нашу общую Родину Росскую Землю! Я не знаю как бороться с тем Змеем, который одолел нашу Родину, но я точно знаю, как привести нашу Землю в чувства, т.к . учился этому у лучших сынов нашего Отечества не взирая ни на голод ни на жажду обогащения! Да, соблазняли меня доступными Дарами, но я с Рождения знал, что нужно Земле Нашей и чего хочу я! Нет, Ироды, не соблазните меня златом своим, ради погибели Земли Русской! Не дам я Вам этого никогда! Ибо мёртвые сраму не имут! Как говорил наш предок Святовслав! Запомните люди Русские: "Мёртвые сраму не имут!" Не допускайте более своего унижения! Каждому, посмевшему унизить Род Русский - Смерть! Только Создатель вправе решить, что с душой делати дальше! Пусть предстанет перед Создателем "Ирод проклятый"!
Сейчас ватники придут, разложат по полочкам, что к чему. Почему путин непричем, сделать ничего не может с проклятыми либералами в правительстве
Тут за желтосральным племенем не успеешь.
разорятся, как разорились колхозы.
Еще трагедия
/
В инете пишут что число жертв уже 8
Барин умер.
весь ОЭМК, наверное, скорбит.
Такой человек был.
Именно его машина оказалась на встречке. Небось на самолет опаздывал.
Как обычно, видео нигде не покажут. Скорее всего обгоняли по встречке, но напишут, что не справился с управлением (водитель с 20-летним стажем на лексусе без превышения скорости, ага)
Ну, к Евгению Степановичу стоит прислушаться хотя бы за то, что Белгородчина не вошла в этот список:
Но ведь всё логично. Исчезают в первую очередь деревни, расположенные в зоне рискованного земледелия. А на Белгородчине чернозём, да и здешние сёла многолюднее северных деревушек будут.
Оно то - да, но всё же Курская область нам сопоставимый пример.
На счет органического земледелия, не знаю в наших краях хороших примеров. Прошлым летом покатался по сельхозугодиям: соя, кукуруза, пшеница, подсолнух. Вдоль полей подсолнуха текут реки свиного навоза, в ямках кишащего опарышами. Но это не органическое земледелие, а экологическое бедствие от сельхозпроизводителей.
Хм... я вот сменил городскую прописку на село. Переехал в село. Могу ли я сказать что внес свою лепту в возрождение села? И как результат в возрождение нации?
Вы и работаете в селе или только прописку сменили, но работаете в городе.
Работаю не в селе))) Но !!! в статье сказано черным по белому"... этого времени сельское население России уменьшилось более ...." . Уменьшилось. Из села уезжают. Я в село переехал из города. Прописка сельская))) Вы хотите сказать что я горожанин? Или вот мой друг, живет и прописан в городе а работает на селе - он сельский житель?
Очень хорошо подметили посыл статьи. Вы живете в Старооскольском ГОРОДСКОМ округе. Значит Вы горожанин, но в то же время живете в СЕЛЬСКОМ поселении, значит селянин.
7 сентября 2007 года в соответствии с Законом Белгородской области № 138 все муниципальные образования, входившие в Старооскольский район, были объединены в Старооскольский городской округ, но и Староосколский район вроде как сохраняет свой статус с 37 тыс населения, которое по одному статусу сельское, по другому городское. Так, что захотелось автору уничтожить сельское население, он его к городскому приписал. Другому захочется село возродить, он его сельским сделает.
Почему-то раньше старались стирать грань между городом и деревней, сейчас опять эту грань затачивают.
Пофиг на эту казуистику))) жил в городе - был горожанин, живу в селе - значит селянин. Я по-другому просто не понимаю, и понимать нехочу. Так научили с детства.
А остальное все болталогия, дабы намутить посильнее))
Смысл в этой болтологии, показать себя, что я есть умный. Так про таких, говорят, чтобы лучше промолчал, может быть за умного сошел.
Вот кабы ты, по задумке губернатора, взял кредит да купил трактор, комбайн, сеялки, веялки, семена, удобрения, стройматериалы для возведения гаража для техники да амбара для урожая, или завёл сотню коров (тоже в кредит, естественно), а потом пахал по 20 часов в сутки, вот тогда Евгений Степанович похлопал бы тебя по плечу.
Мой однокашник вот так фермерит в Литве. Сорок гектаров земли, два трактора, десяток коров, столько же свиней... Пашет как проклятый, а из нищеты не вылезает.
Неее..... куры и бараны в планах есть. Но коровы... не думаю что смогу, увы. Не умею. Хотя чем черт не шутит))) А вот на трактор или комбайн... к тому, я так думаю, приду лет через десять))) пока на зарплату комбайнера или тракториста семью не поднять))) а что касаемо до похлопывания по плечу Савченко... увольте, неделю в бане от этой грязи отмывать плечо придется.))))
Вот размножитесь в селе, тогда да, можно будет сказать что Вы внесли лепту возрождение нации в отдельно взятом селе.
А так пока считается - понаехал.
Как я сразу не обратил внимание...
Эт чё, по гектару на хозяйство???
Не силен в площадях. Это ничтожно мало или слишком много?
Не бывать тебе фермером...
Это ничтожно мало.
Дык я особо и не планировал им быть))) да и звучит "фермер" как-то не очень. Чужое это слово))) слух режет)))
Савченко мужик умный, но эта его идея неосуществима. Раздать по гектару? Чё на нём делать? Если только опиумный мак выращивать... Не, ну можно, конечно, раздать и дотировать каждое хозяйство, распыляя средства, в расчёте на то, что через десять-двадцать-тридцать лет на месте единоличных 5 миллионов мелких собственников образуется 100 тысяч крепких фермерских хозяйств.
Там же написано - семейные фермерские хозяйства. Придётся семьям объединяться этими самыми, гектарами и фермеровать уже на большей площади.
А если серьёзно, то гектар это да, ни о чём для подобного хозяйства.
Говорить в 2019 году об исчезновении сел? Не актуально как-то.
Фермерство семьи никогда не будет надежным. Достаточно основному его труженику заболеть или не дай бог умереть. Нужны коллективы с возможностью подстраховки и подмены. Колхозы ликвидировали. А что деревне взамен? В одном лице будущий фермер и полевод, птицевод, механизатор и бухгалтер и торговец и умелец на компьютере и ... Это ж физически сильный вундеркинд должен быть! Фермер может жить только в условиях его специализации и легкости сдачи произведенного. На рынке ему некогда и продавать. Власть должна обдумать совершенно новую организацию сельскохозяйственного труда!
Прочитал и вспомнилось. На разных кафедрах в училище изучали работу Ленина "О кооперации". Когда прочитал её же во времена перестройки, обомлел - настолько увидел всё другими глазами. Это как раз то, о чём Вы и говорите.
Похоже семья насытилась, осталось крепостными обзавестись
Когда уж Господь избавит Белгородчину от этого "деятеля"? Задолбал уже своими квазиунофантазиями. Сам же извел фермеров, уничтожил свиней по всем домашним хозяйствам, а теперь давайте развивать!?
Работы нет не только в селе, но и в городах, бизнес бежит из Белгородской области, а он бредовые идеи генерирует.
Этому "генератору" давно пора пенделя дать и проводить куда подальше
Использовать опыт прошлого (СССР к примеру) и вернуться к истокам - скрепам (как там у Быстрикина и Михалкова). А именно - закрепить население за селами и деревнями. А почему бы и да?
Лучше тогда вернутся к монархии и крепостным.
Да, именно, я об этом и говорю. )
Закрепление за колхозами и невыдача паспортов - тема советской власти.
Это продолжение крепостного права. 1 в 1.
Что ты несёшь...
Вам ахинею про СССР впаривают, а вы ведётесь. 
Призывнику дали военник, потом паспорт, и он сбёг от колхоза. Что же ты, сантехник, не вернулся в родной колхоз после армейки, навоз вилами месить?
Это была единственная 100% возможность для молодёжи мужского пола сбежать из коммунистического рая с трудоднями вместо зарплаты и без пенсий до середины 60-х.
А так, ходил бы со справкой от мента к менту, у город.
Давайте вы не будете голословно клацать зубами. В чем состоят Ваше "ахинения", уж не в том, что в СССР крестьяне не имели возможность покинуть колхозы - неправда?
Лично я в 16 лет получил в сельсовете паспорт и уехал в город учиться. Да не просто в город, а в другую республику.
Для чего? Учиться? А значит вы солгали. Если не учиться, то уехать нельзя.
Не понял вопроса...
Вы солгали. Это утверждение.
Начнём с того, что солгали ВЫ, написав:
и
и
Следовательно, уехать всё-таки можно было. Хотя бы для того, чтобы учиться.
Но и просто так уезжали. Иначе с чего бы это города росли, а деревни помирали? В СССР масса строек была, начиная с 30-х годов. Кадры на них откуда брались - каменщики, плотники, монтажники?.. После войны вновь образованную Калининградскую область кто осваивал? Да колхозники ехали! Дядька мой уехал, например, в городе жил.
А флот рыболовный организовали. В Северном море селёдку после войны стали ловить - матросами кто был? Да колхозники вчерашние. Мне ещё довелось поработать с ветеранами, начинавшими на СРТ. В основном выходцы из деревень. У нас в мастерских Горожанкин работал, слесарем. Выходец то ли с Бор-Ампиловки, то ли с Сорокино.
Сказки это всё, о невозможности из деревни выехать. Если бы колхозники были прикреплены к земле, то все деревни в России сохранились бы вплоть до 1991-го года.
Все верно буравчик пишет. Ты солгал, т.к. крестьянином ты не был. Ты был не крестьянином, а школотой и уехал учиться.
А на мой вопрос, почему ты не вернулся в свой колхоз батрачить за трудодни и зарплату в 20 рублей ты ответить обосрался. Потому что сам понимаел, что в колхозе у тебя нет будущего, особенно в сравнении с будущим морячка, плавающего по кап. странам и возившего контрабанду, зашитую в матрацах.
Есть документ, постановление совета министров СССР от 28 августа 1974 г. N 677, твои же аргументы - всего лишь небольшие исключения из общей практики закрепления людей за колхозами, которое подтверждает общее правило.
Колхозники (крестьяне) для советской власти изначально были мусором, несмотря на лозунги. Их морили голодом, они всегда были в более ущемлённых правах по сравнению с пролетариатом.
Солгали вы. Самостоятельно - по своей воле, получить паспорт и разрешение на выезд за пределами поселения не могли ряд категорий граждан. Так было до 1974 года.
Если государству требовались работники, то само государство занималось привлечением граждан, отвлекая их на стройки. Впоследствии эти работники получали паспорт.
Самостоятельно, без соотвествующего направления на конкретную работу покинуть колхоз работник не имел возможности.
Вы до сих пор НЕ ИМЕЕТЕ права свободно перемещаться по стране без регистрации в паспортном столе.
Вот. Ещё одна подвижка. Уехать учиться - можно было. Уехать на стройки - можно было.
Хочешь, ещё одну возможность уехать подкину? Жениться на городской или выйти замуж за горожанина, хе-хе...
Ааааааахахахаха, п*здец.
Психилогия Наташи. Как открепоститься? - Выйти замуж за иностранца, т.е. за мещанина.
И этот тип желает прихода сталина-2
Кузёма, почему ты вместо того, чтобы батрачить в колхозе, приближая коммунистическое будущее перевыполнять план, предпочёл плавать по капиталлистическим странам?
Ведь при сталине тебя же тот политрук пристрелил бы, за поход по кабакам и скупку буржуазной электроники или отправил на 20 лет лес рубить.
Это не свобода перемещения, а решение государства. За человека решали, что и как ему делать. Он лишь мог согласиться или нет.
Что же вы не возмущаетесь этой частью моего утверждения: "Вы до сих пор НЕ ИМЕЕТЕ права свободно перемещаться по стране без регистрации в паспортном столе?"
Хм...
Так решали или не решали? Если за человека РЕШАЛИ, то он был вынужден выпонять это решение. Это как призыв в армию. Хошь не хошь, а служить пойдёшь. А если человек мог согласиться, а мог и не согласиться, значит, была у него свобода выбора.
Ешё раз хм... Я в прошлом году на Камчатку летал. Раньше туда вообще только по спецпропускам можно было попасть, ибо подлодки. Что-то не припоминаю, чтобы посещал паспортный стол.
Это не свобода выбора. Это выбор из двух альтернатив. Но никак не самостоятельное решение.
Попробуйте попасть под паспортный контроль в МСК или СПБ после 3-х дней пребывания.
А может, из трёх? Приезжают в колхоз два вербовщика, один на Камчатку ведёт оргнабор, другой - в Калининградскую область. И ты такой выбираешь - или ехать на восток, или на запад, или остаться.
А сейчас? Находишь ты работу весь такой самостоятельный и свободный, пишешь резюме, идёшь на собеседование. А тебе говорят: "Без опыта не возьмём". И где твоя свобода выбора? В СССР, если уехал куда, да хоть по оргнабору, то тебе подъёмные дадут, койку в общаге, научат, только трудись на благо страны!
Туточки давеча доказывали скока раз, что Москва - не Россия.
Объясните эгалитарию, как нужно искать работу и получать опыт.
Щас времена другие, эт тебе не при советах, когда я 19 летний, со средне-техническим образованием, пришел работать по распределению в территориальный узел связи сменным инженером. Сейчас диплом с вышкой у каждого есть, вот только толку от него мало. И что самое интересное опыт сейчас бесплатно не раздают.
Как ни странно, но большинство выпускников считают, что устраиватся на работу нужно через отдел кадров. Однако лучше общаться в первую очередь с руководством интересующего тебя предприятия.
Этот уровень может оказаться недоступен для большинства выпускников. Хотя бывает, что на последних курсах студент совмещает свою учебу и работу на предприятии. И если он себя хорошо зарекомендует, то есть очень большая вероятность с дипломом вернуться туда обратно и через пару годиков стать средним звеном.
Через пару годиков.
Ну эт если предприятию повезет и оно выживет.
Даже если оно и загнется через пару годиков, то в трудовой останется запись, что ты был ведущим, категорированным, заместителем, помощником, а это уже плюс соискателю.
Ну вот те, кто сможет выйти на начальство, речь сейчас не о блате, зачастую как раз таки и получат опыт и должность. Разумеется сперва не инженерную. Многие руководители предприятий ценят именно такой подход и в худшем случае возьмут на карандаш целеустремлённого молодого специалиста, который нияух после вуза не знает, но имеет желание работать и получать опыт, и что немаловажно, с желанием расти по карьере, а не съ*батся через год к конкурентам.
Вот тут сейчас такие варианты, если предприятие вкладывается в молодого специалиста, то чтобы обезапаситься от бегства к конкурентам в контракте прописывается, что если работник увольняется по собственному желанию раньше такого-то срока, то он обязан возместить все расходы потраченные на его обучение.
И в суде этот контракт запихивается работодателю в одно место.
Есть опыт? Как работодателя или соискателя?
Опыт.
Примерно.Знания есть.И Странник.Нет в этом ничего смешного.Это кстати бич нашей страны.
Работник думает что ему ничего не будет.Работодатель знает что работник может стартануть в любом направлении поэтому даже не рассматривает инвестиции в это направление.
Итог печальный.У работодателя нет кадров.А кадры летуны так и продолжают по жизни полет.
Начинать с грузчика.Если мозг и инициатива есть будет и результат с опытом.
Это прям классика
Фонтан черемухой покрылся
Бульвар Французский весь в цвету
"Дадим мы опыт мегавольту," -
Кричали грузчики в порту
Это для сантехника актуально, ведь он не хочет сидеть в офисе.
Просто сидя в офисе много опыта не наберешь.
Можно уехать на заработки в Китай..к примеру.
Это не отменяет факта, что правоприменение данного закона в других регионах необязательно, оно просто НЕ исполняется.
Чтобы куда-то поехать, я сначала должен пойти в ГУВМ, для получения разрешения. нельзя пойти и выписатся с одного места и прописаться по другому Или как это выглядит растолкуйте подробнее.
Всем гражданам необходимо проходить регистрацию в течение 90 дней при долговременном пребывании в месте, отличном от места жительства, а также в течение 7 дней при изменении места жительства. При необходимо уплатить штраф от 1500 до 2500 рублей.
Что такое Anmeldung в Германии или DMV в США вы знаете? Или там это в порядке вещей, а у нас беспредел государства.
Может вы сами назовете в чем отличие?
Так это не я кричу, что регистрация только в России, а вы. Так, что узнайте сами, лучше запомнится и усвоится на будущее.
Молодёжь начитается интернетов и давай мне рассказывать, как я жил в СССР.
Порой думаю, это сколько ж я пропустил всего, живя в СССР. Вот точно помню был в этом месте, видел событие, ан нет, автор, которого тогда и в проекте не было, утверждает, что все было по другому.
Просто доступ к информации был ранее ограничен. Вы видели картинку, которой на самом деле и не было. Только видимость.
Не привели в чем состоит разница. Вот привели, поняли бы в чем состоит смысл "регистрации".
И разверзлась земля, обнажив пучину огненную. И вылез из пучины той worship, месяц тут отсутствовавший, со своими комментами, сплошь состоящими из дурацких вопросов. Отвергла твердь земная сей предмет непотребный, противный не только Богу, но и диаволу.
Закон об оскорблении власти касается не только лиоки и мегавольта, но и воршипа.
Ты во власть записался? Что за закон? Тот, что придумала Валька Стакан?
Так еще его нет, да и не тебе решать, кого я тут оскорбил. Ахах.
О власти сейчас - как о покойнике: либо хорошо, либо ничего....
В каком кафе поминки?
В Египте-то зачем? У меня и паспорта-то заграничного нет...
И у странника бомбанули кишечные газы...
Обидели хомячка-либерастика, выпороли. Он теперь всем свою жопку с красными отметинами всем показывает.
Да мне тут хоть насри на экране. Это никак на мне не отразиться. Нашел чем меня обижать меня - минусами в местечковом сраче.
Да, ты часом не обкурился стиральным порошком?
Ты и это всем показывать будешь. Чо такие хомячки обидчивые. Ты должен быть уже закаленным. С твоим рисованием ты минимум на оберхомяка тянешь.
Чет набубнил себе под нос. Сам написал, сам поржал. О чем спич то?
kuzema5. Пожалуй, я с вами согласен. Моя мать (1923 г.р), рлдившаяся на хуторе, споокойно уехала на учебу, закончила учебу и по распределению уухала работать в сего учителем, потом переехала в город Ст. Оскол
Безусловно, СССР не был идеальной страной. Хватало в нём недостатков, погубивших в конце концов великую страну. Но это не те недостатки, о которых нам прожужжали уши либерасты всех мастей, например, отсутствие паспортов у колхозников.
Да, у части населения паспортов не было. Но вовсе не потому, что зловредная советская власть решила ограничить народ свободы передвижения, а потому, что многим этот паспорт и нафиг был не нужен и власть просто решила не разводить лишнюю бюрократию. Я повторю - и женились, и разводились, и детей регистрировали, и сделки совершали без паспортов. Представляете степень доверия власти к народу? Ну а буде кому понадобился этот документ, он шёл в сельсовет и преспокойно его получал. Нет, председатель колхоза мог, конечно, и упереться, не желая отпускать из хозяйства какого-нибудь особо ценного специалиста, но это уже инициатива самодура-председателя, за которую его могли и наказать.
При советской власти всю страну можно было проехать на поезде без паспорта, за исключением погранзон и закрытых объектов. Да что там на поезде, до 1970-го или 71-го на самолёт билеты продавали без паспорта. Даже помню, в 1975-м по курсантскому билету брал на самолёт "Вильнюс-Клайпеда". А тут прям фетиш из этого паспорта сделали...
kuzema5. Не знаю, как получалось, что мои дяди ( и моложе и старше матушки) умудрялись получать паспорта, но все получали образование. Старший дядя, например, войну встретил в должности начальника вагонного депо ст. Узловая, но при захвате станции немцами, был расстрелян за отказ от сотрудничества с оккупантами. Обратите внимание ДО ВОЙНЫ, так он же еще успел закончить техникум.
Сказки это всё, про бесправных колхозников. Чушь собачья, распространяемая либерастами и малолетней школотой, начитавшейся чепухи в Интернете.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? Где?
Вечером покапаюсь в своих архивах реальных документов тех лет. То, что они реальные 100% гарантии, поскольку документы семейного архива.
Самое смешное, что на вопрос: "Зачем сельским жителям вообще были нужны паспорта?" никто из школоты ответа не даст. Они просто не представляют беспаспортного общества. И что характерно, многие выступают супротив чипизации населения, дескать, дангер! Тоталитарное общество! И не догадываются, бедолаги, что паспорт - это тот же чип, только бумажный.
Действительно, найух рабу документы?
Можно же клеймо поставить.
Вот как и обещал документы 100% подлинности.
Медицинская справка для учебы в техникуме 1947год
По такой справке востанавливались документы и получался паспорт 1947 год
Свидетельство о браке 1929 год
Есть даже документы написанные на обратной стороне обоев.
И до какого года это было?
За 16 лет до распада СССР
Можно предположить, что отмена крепостного права при СССР и послужило импульсом к развалу совка.
Обсуждалось уже
Абсолютно мутная тема. Ну, не выдавались паспорта - за их ненужностью. Если едешь, например, в санаторий, взял в сельсовете справку и поехал. Надо выехать более чем на 45 суток - получи паспорт. Какие нафиг крепостные в 1974-м? Для какого-нибудь мнящего себя разоблачителем советского режима это "до его эры", а я в этом году школу закончил, село - через забор, все родные по матери оттуда, в классе были тоже из села. Ну вот отродясь не слышал о таких проблемах в то время.
Совершён очередной подлог. Отсутствие сплошной выдачи паспортов выдаётся за крепостничесттво. Ну покажите, где в этом постановлении паспорта выдаются не то что по разрешению председателя колхоза, а вообще - по чьему-либо разрешению.
Если бы это писалось о сталинском времени, то сошло бы. А так - подлог.
Вот именно. Да и при Сталине - кто индустриализацию проводил, если пролетариев в стране было чуть-чуть? Да выходцы из якобы закрепощённой деревни.
Нет, при Сталине действительно фактически из деревень можно было только с разрешения, по крайней мере - какое-то время. На заводы, стройки ехали по направлениям и путёвкам. Но смешать сталинские порядки с брежневскими - в лучшем случае безграмотность.
Вот именно. И время это - перед войной. Тогда и переход с работы на работу запретили, и выходные отменили, и прочие , как сейчас сказали бы, непопулярные меры ввели. Сталин спешил нарастить оборонный потенциал, понимая, что в грядущей схватке с нацизмом тяжело придётся.
Ты документ видишь?
О ненужности паспорта это пенсионерам лапшу вешай. Вы походу колхозников вообще за мусор считаете, тут согласен.
Какой документ? Где там хотя бы слово о разрешении получать паспорта? Ну, давай...
Эрудит, а ты нам, пережиткам этого самого прошлого объясни, зачем нам тогда паспорта нужны были, в каких случаях?
Какой документ?
Где там хотя бы слово...
И что самое характерное, что сантехник, что Демагог синхронно говорят: "советскому колхознику паспорт не нужен, он и без паспорта прекрасно сидит в колхозе и батрачит за трудодни и зарплату в 20 рублей/мес, да и пенсия ему до 60х тоже не нужна была, вот её и не выплачивали"
А пофакту, что Демагог, что сантехник, мало того, что ни разу не колхозники, так ещё и с паспортами, которые как выяснилось в СССР были не нужны.
Так ответьте тогда на простые вопросы:
Так накой вы, товаrищи Демагог и сантехник получили паспорты при СССР? Он же не нужен был.
И на кой их получили все колхозники в 74м, раз без них все прекрасно обходились?
Со стороны это выглядит так, что паспортные товаrищи решили за колхозников, что тем паспорты не нужны, хотя сами их получили, следовательно получается, что колхозник по сравнению с Демагогом и сантехником человек второго сорта.
Мегавольт, извини, но всё это беспомощное бла-бла-бла.
Ещё раз: отсутсвие всеобщей паспортизации вы воспринимаете, злонамеренно или нет, за факт закабаления. Если убываешь на срок до 45 дней, то и паспорт тебе не нужен. Если только ты только заявил. что поступаешь на учёбу, например - идёшь получаешь паспорт, при этом никакого контроля, поступал ты или нет, поступил или нет, - не предусмотрено, паспорт никто не отбирает. И так во всём.
Если уж вы хотите поговорить о закабалении, то вам надо было делать акцент на институте прописки - там действительно было жестче, что правда, не означает, что граждане этого не находили как обходить, как, впрочем и сейчас.
Я паспорт, как и все мои сверстники, получил в 16 лет в 1973 году, но это был военный городок.
И тут демагог сам признал факт крепостничества.
Ну уж кпепостничества... Ты ж себя крепостным небось не считаешь?
Я считаю крепостными колхозников, у которых паспорта нет, но которым паспорт нужен если они собрались свободно уехать в другую часть своей страны.
Нет паспорта - живи в своём колхозе. То, что молодёж могла уехать на обучение и в армию - окей, а что насчёт остальных 30-40-50-60 летних?
Ты на ложном пути. Трудовая миграция была регулируемая, но не паспортами, а ограничением прописки. Понятие "лимита" знакомо?
Я разве говорил о труде?
Прописка это вторая ступень. Невыдача загранпаспортов - третья.
Но вот невыдача гражданского паспорта - это вишенка на торте в эгалитарном СССР.
Ограничения на перемещения граждан внутри страны и тем более ограничегие выезда за её пределы - непреложный атрибут тоталитарного государства.
Пыня, кстати, движется именно в этом направлении.
Вишенка искустветвенная, пустой пузырь.
Аргумент военного демагога-юриста с паспортом. Проблема в том, что ты со своей позиции приблатнённого чиновника не можешь на полном серьёзе утверждать, что паспорт не нужен и колхозников отсутствие паспорта не лишало гражданских прав. Так как ты не был в шкуре колхозника, который вынуюден всю жизнь существовать в одном посёлке, работая за копейки, в то время ты жил в гораздо более комфортных условиях, чем среднестатистический колхозник.
Но даже если спросить колхозника, ущемлялись ли его права отсутствием паспорта и колхозной осёдлостью, то он в 99% ответит, что его всё устраивает и он хорошо живёт.
Вся закавыка, не пускать людей за колхоз, как раз в том, чтобы люди не видели, что жизнь за пределами колхоза гораздо качественней, богаче (даже по пролетарским меркам), интересней.
Если бы колхозники массово поняли, что совки-социалисты их на*бывают, платя копейки за их труд, а ведь зарплаты в колхозах до 1966 не платили вовсе, в колхозах видимо устроили коммунизм без денег, работали за трудодни, они бы массово покинули колхозы.
Есть мнение, что гражданская война была проиграна, потому что крестьяне слишком поздно поняли, в какое говно их тащат сраные коммунисты. Если бы они увидели что такое раскулачивание, продразвёрстка до гибели Колчака, Корнилова, Деникина, то смели бы обосранных комминустов под коммандованием этих генералов.
Но увы, крестьяне украины, поволжья, казахстана слишком поздно поняли, что означиет лозунг "земли крестьянам", ведь обещав крестьянам землю, совки ничего не говорили об правах на урожай.
Ты с дуба рухнул? Прадед (я его застал) - крестьянин, бабушка и дед в Харькове - из сёл, ты чего мне клеишь непонимание? Вся моя родня по матери - из села Капустин Яр Астраханской губернии. Вся, то есть включая маму.
А за козла ответишь.
И что? В царской россии 85% населения - крестьяне. Естественно, что предки большинства их них.
Сложилось такое впечатление.
Ну так, если естественно, то ведь говорить, что наше поколение - только в первом или втором поколении не крестьяне не понимает какие были проблемы у крестьян - наших дедов и отцов - противоестественно.
Я человек миролюбивый, но обидчивый, такой недостаток. Первый твой подвиг помню. Сейчас ты настаиваешь на "приблатнённом чиновнике"?
окай, не приблатнённом. Экспрессия. Блат используется в контексте возможности получений чиновником особых преференций от государства, не доступных простым эгалитариям.
А, в такой интерпретации принимается. Только мне кажется эти самые преференции преувеличиваешь. Они, конечно, есть, - например, с увеличением стажа увеличивается и продолжительность отпуска до 45 суток, а на некоторых высших должностях - до 60 суток. Многие из нас сами удивлялись, на хрена такой продолжительный отпуск, старались, когда это можно было, за часть отпуска получить денежную компенсацию.
Заюлил, заюлил. Баицца!
АА, Вы тут тоже в отрыв пошли, отжигаете уже круче меня!)))
Чё это "в отрыв"?
Демагог, с кем вы спорите? Я одно время политток-шоу по телевизору смотрел, потом надоело. Одно и то же - ступа, и в ней пытаются гостей из Украины утолочь. И ниразу это не удавалось! Менталитет, однако...
Это потому, что уровень твоих интеллектуальных возможностей недалеко ушёл от уровня политического шоу на госканале. Эту бодягу придумали для того, чтобы наполнить мозги и занять вечерний досуг тупых людей.
Тут в общих .
Вот странно, у моих родителей-колхозников паспорта были! Не помню год выдачи, но где-то около 50-го. Это раз.
Второе. Представляете, как советское государство доверяло гражданам? Женились, разводились, детей регистрировали, дома покупали, иные действа совершали всякие разные - и без паспорта! А теперь без него на автобус не сядешь, в Воронеж съездить.
Мои тётки все из деревни уехали, после войны. Что-то никто их на цепи на держал.
Это все бравада и голословное заявление. Не более.
За отсутствием аргументов обычно говорят "Это все бравада и голословное заявление."
У вас нет никакого контраргумента против моего. Просто пустые слова.
Тоже мне аргумент - мутная статейка из мутного источника, даже без указания авторства.
Где?
Не вставилось, а там было изображение моего паспорта 1974 года причем не красного, а серого.
Если для вас "Russian seven" верх всех аргументов, то многое становится понятным.
Мы уже выяснили, что к чему. Ваш паспорт это не аргумент.
Кто выяснил, что к чему?
Как говорил товарищ Ленин: "Главная проблема в том, что люди безоговорочно верят написанному в Интернете".
Это говорит лишь о том, что у вас нет никаких контраргументов.
так же как и вас аргументов
Вполне возможно, что твои родители были вертухаями, стукачами, или родственниками вертухаев.
Что там твои родители и деды творили после 1917, ты сам можешь не знать.
Ну, а сотруднику органов, как же быть без паспорта?
Объявился сранник и сломал разметку. Ты это нарочно сделал?
Естественно нарочно, чтобы хомяков с утками запугать.
Ты мог отредактировать свой коммент, но предпочёл попаясничать.
Ты что какой-то не такой сегодня, трезвый что ли? Заплатил налоги и на пиво нет?
Вроде и правильно в основном написано. Но, как это часто бывает, со множеством неточностей, превращающих целое в сомнительную информацию.
Пример: "Для военнослужащих паспорт заменяло удостоверение личности. Выдавались такие удостоверения только офицерам или прапорщикам на весь период нахождения их на военной службе.".
Неправда, не только офицерам и прапорщикам. Было и удостоверение сверхсрочно служвщего.
Я не кого ни куда не гоню, не отрицаю частичное отсутствие паспортов в сельской местности. Могу лишь сказать, что свой первый паспорт я получил в 16 в Белгороде. Уехал из "родного колхоза" без всякого паспорта. Просто поехал учиться. Мой отец уходя в армию из села в 1951 году сдал паспорт в военкомате, а по приходу из армии получил его снова. Но оставим это в далеком советском прошлом, вернемся к настоящему.
А ТЕПЕРЬ ВОПРОС:
Сейчас кого-то не пускают куда-то уехать, в другую деревню, другой город или другую страну. Никаких проблем, открываешь визу и едешь. Так почему, так яростно кричащие здесь, не воспользуются этим своим правом. Ведь нет, по их утверждениям, страны хуже рассеюшки, а за бугром хлеб буханками растет, свобода полнейшая. Говорят, что здесь их Родина-мать, но почему они свою мать так ненавидят.
Как они тут только живут, такие угнетенные.
Самое смешное, что байду о беспаспортных несчастных крестьянах в конце 80-х начали впаривать потомки людей, перебравшихся в города в 30-е годы.
Отчего же. Население Ст. Оскола до 1961 года было не больше 30 тысяч. Не трудно узнать у местных, как и когда они получилипаспорта. Но, вы все, как я понимаю, не местные.
Вот кстати! За счёт кого население Старого Оскола выросло до 250 тысяч? Не за счёт ли закрепощённых крестьян?
Я так, понимаю, что местный. Не подскажите в каком роддоме родились, а то может в одном.
Вы лишь соглашаетесь с положением ущемления своих прав. Только то.
Здесь надо смотреть какие деревни, деревни расположенные дальше чем 15 км от Оскола обречены на вымирание. Но при этом есть такие деревни которые находятся в глуши в 100 км о городов, но туда приезжают работать люди трудоспособного возраста, потомучто там есть работа, инфраструктура и зарплата.
Вы в курсе цен на жилье в деревнях, что ближе, что дальше 15 км от Оскола?
Старооскольский район это вообще не показатель. В липецкой области в таких удаленных селах открыли особые экономические зоны и там сейчас открывают новые заводы. И цены на недвижимость там не менее 35 тр за кв м.
Если честно, то при..ел сам от такого. Лет 10 назад поехал в сторону Москвы. Первый раз через Воронеж. Еду по трассе через Липецкую область. По обе стороны трассы деревни просто красота, все красиво, чисто, благоустроено, душа за людей ненарадуется. Через некоторое время поехал еще раз. Перед поездкой знакомый дальнобойщик сказал, что мол какого ты через Воронеж ездишь. Есть дорога километров на 80 короче, но есть километров 8 грунтовки. Дело было летом, сухо и я поехал. Навигатора в ту пору у меня не было, ехал по атласу автомобильных дорог. Ну как и стоило ожидать блуданул на этой грунтовке в Липецкой области. Попал в глухомань. Когда попал в какую-то деревеньку, то о..ел от увиденного. Такое впечатления, что после войны там ничего не востанавливалось.
После некоторых блужданий, мне удалось выбраться на некое подобие асфальта и примерно через полчаса увидел въезд в поселок, где стоял огромный щит с надписью "Свободная экономическая зона Тербуны". О..ел еще раз.
Не эту ли свободную экономическую зону Вы имели ввиду.
Маладец. Повидал рассеюшку.
Это ты у нас дальше микро нигде не был и слаще морковки ничего не ел. Все твои псевдопознания из тырнета берешь.
там их 19 штук. Тербуны очень комфортное село. А в ужасе были от Березовки, что за Касторным. Там задница настоящая постапокалипсис просто.
Названия не помню, но может быть.
Тербуны процветают благодаря тому факту, что это родина г. Королева, кооорый 20 лет был губером липецкой области.
У Родины моей который год
Расстройство генетического кода:
Россия собирается в поход,
Но, кажется, без русского народа.
Леонид Корнилов
Любишь пудрить мозги?
Ищешь подобных себе?
Это не тебе...
Комментировать публикацию
Гости не могут оставлять комментарии
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях: