Алексей Навальный с завидной регулярностью продуцирует всё новые мошеннические схемы, дабы увеличить свой и без того неплохой заработок. Как известно, он получает внушительные суммы из-за рубежа за свою антироссийскую деятельность, а также неплохо стрижёт донаты со своих подписчиков. Но ярому «борцуну» с коррупцией всё мало и Навальный каждые несколько месяцев запускает очередной лохотрон под благовидным предлогом, нарывается на проблемы с законом и сворачивает шарашкину контору, но только для того, чтобы тут же открыть новую.
«Профсоюз Навального» в этом плане практически ничем не отличается от других «благородных» проектов не в меру жадного блогера. По идее, это что-то вроде агрегатора жалоб на низкие зарплаты бюджетных работников. Сам Навальный уверяет, что лично рассмотрит каждое обращение и будет добиваться повышения ставки жалобщика. Естественно, ничем подобным блогер заниматься не собирается, а полученную обманным путём базу персональных данных граждан использует в личных целях.
Механизм работы агрегатора Навального очень прост. Желающий оставить жалобу на низкую зарплату должен зарегистрироваться на сайте, заполнить анкету и дать согласие на обработку своих данных, после чего отправить их администратору. С виду ничего криминального в этом нет, однако мало кто из пользователей сети знает, что ресурс этот нарушает законодательство РФ, незаконно собирая персональные данные.
Сам Навальный при этом особо не напрягается. Он просто размещает полученную заявку в соответствующей форме на сайте губернатора. Всё это может сделать каждый, потратив от силы пять минут своего времени. Блогер тем временем безнаказанно собирает собственную базу персональных данных, которую в будущем может использовать либо для рассылки рекламы митингов, либо просто для продажи частникам. Навальный снова разводит народ, просто заменив «профсоюзом» такую же аферу с «Умным голосованием».
Как известно, «голосование» шарашкина контора Навального запустила ещё в ноябре прошлого года. Программа основывалась на том, что группа икспертов блогера якобы определяла оппозиционного кандидата, за которого стоит голосовать на том или ином участке. Для повышения уровня точности такого определения Навальный также просил голосующих поделиться их личными данными. Роскомнадзор оперативно заблокировал сайт нечистого на руку блогера за нарушение соответствующего закона. Навальный не стал особо горевать и тут же запустил практически идентичный проект, только под другим названием и с иной мнимой целью.
Данные доверчивых пользователей команда ФБК может использовать самыми разными способами: от рассылки приглашений на акции до агрессивного сбора донатов. В конце концов, Навальный просто может продать эту информацию в третьи руки и обязательно сделает это, когда набьёт достаточно большую базу.
Копипаст kuzema5 специально для каvicom.ru
Предупреждён значит вооружён.
Источник
Наверх
А в чём проблема-то? Нупришлют мне приглашение на митинг или денег перевести. Не хочу - не пойду и не переведу. Дальше что?
Ну а для любого другого? Не хочет - не пойдёт. Проблема в чём?
Да нету никакой проблемы, успокойтесь уже. Лох не мамонт, и дело Остапа Бендера живёт и процветает.
Ну может хоть кто-то, прочитав эту статью, не поверит коту Базилио то есть я хотел сказать Лёхе Навальному.
А если наоборот? Вы популяризируете Навального. Зачем?
Эдак и автору статьи о напёрсточниках можно предъявить, что он популяризирует этих добрых людей... и фильм "Катала" популяризирует карточную игру на деньги... и книга "12 стульев" популяризирует мошенничество.
Сайт:
Можно зайти через бесплатный анонимайзер или vpn
:
Новость на любимую вашу тему:
Правильно, по законам шариата вместо бумаги следовает использовать камешки.
Народ, а какие там хоть персональные данные?
Заполните форму для составления жалобы на нашем сайте и подтвердите почту. Вы можете подать жалобу как от своего имени, так и анонимно.
Может быть там в форме какие-то сведения? Или когда говорят о персональных данных речь о почте?
Зацепившись за незначительные данные, можно по-крупному развести жертву. Примеров множество.
Вата начала оправдываться.
Иди невзорова читай, просвещайся
Вата нервничает.
Вот это "анонимно" особенно умиляет. Любой дятел может насолить нелюбимому начальнику, анонимно написав донос (да-да, донос, как присталине!). И пусть начальник оправдывается.
Хомяк агитацию разводит.
Это твой ватных дружок агитацию развел.
твой шипящий коллега, как вчера обосрался со ссылками, так пока носа и не кажет. Да и желтозадой не слыхать.
Делишься своими ватными фантазиями.
Ну не знаю... Для приобретения дисконтных карт иногда к этому ещё и ФИО требуют...
Другое дело, с кем сотрудничает Навальный и какие гранты за что получает - тут не прослеживается возможность влиять на результаты выборов?
ФСБ наверное не в курсе откуда у Навального деньги, иначе бы об этом давно уже раструбили ватаканалы.
Может быть, я просто не знаю, даже не вникал. Но лично я никому не позволю подсказывать, за кого мне голосовать, фигня какая-то.
Так тебя никто не заставляет слушать. Прикинь, ты можешь не указывать свой адрес электронной почты и свой почтовый адрес на заблоченном по решению россиянского суда сайте Навального. И тебе никто не будет подсказывать за кого голосовать в этом авторитарном государстве.
Ну ты даёшь. Да я, что не понимаю, что не сообщу свой адрес - мне и некуда будет советовать? Я удивляюсь тому, что кому-то понадобятся такие советы.
Причина по которой запушен этот сайт
А откуда он по всей стране до выборов знает, сколько за кого проголосует?
Во-первых, всё та же песня об игнорировании выборов. Кто так думает - мне как раз не союзник. Он в этом сам себе противоречит. Чем меньше явка на выборы, тем выше результат ЕР, просто потому, что они более консолидированно участвуют в выборах. В этом он казачок какой-то.
Социологию-то мы и так знаем. По этой схеме у нас надо голосовать за коммунистов. Только ведь и на большинстве участков в стране прийдётся голосовать за них. Он не зять Зюганова часом. Вот у нас голосовать за них - посмотрел я как они кинули своих избирателей на выборах губернатора, тут же послушно пойдя за партией власти в свержении нашего главы администрации...
У него реально очень мощная социологическая служба.
Круче ВЦИОМ и Левады? Вы вообще представляете социологическую службу, способную дать прогноз по ВСЕМ избирательным участкам и округам страны? Кстати, лично Вы готовы голосовать за коммунистов?
Ни за кого из ныне действующих проституток от политики голосовать не хочу. Госдуму вообще всю разогнать ссаными тряпками.
Интересное выражение, с верой в будующее - Вы. значит готовы будете голосовать за новеньких проституток?
Если ты не в курсе, у него в каждом городе есть люди, насколько помню, в Осколе открывали его штаб. К тому же на выборах в большинстве случаев кандидаты те же самые что и на предыдущих. Узнать статистику не трудно, устроив соцопрос.
Ужас, лучше голосовать за едро, чем за леваков.
Если по-серьёзному, пойух за кого, один хрен этой стране п*зда.
Все чаще приходится слышать фразу «Они там что, совсем о..ли?!» в качестве реакции на какую-нибудь новую инициативу или заявление российской власти. А я вот уже не уверен, что это гипербола.
Правящее сословие уверено в своем абсолютном социальном превосходстве над податной массой, «низшими классами». Оно серьезно считает себя новой аристократией, а свои рублевские особняки — новыми дворянскими гнездами. Причем социальное деление осмысливается уже в биологических категориях: есть высший вид господ и есть быдло, которому хватит для выживания 11 тыс. рублей .
С медицинской точки зрения сознание «властителей» все больше приобретает клинические (или пограничный) черты. Трудно иначе охарактеризовать людей, которые периодически совершают оккультные обряды с целью обретения силы и власти, регулярно обращаются к шаманам при принятии важнейших общенациональных решений, напрямую общаются с «Космосом» и делают еще более фантасмагорические вещи.
А теперь скажите: какую политику может породить больной разум?
А чего вы ожидали после контрреволюционного переворота 1991-го года? Камуняки вам не нравились? Ну так кушайте "новую аристократию".
Помнится, про Ельцина нечто подобное писали, как он к экстрасенсам обращался.
Тогда я совсем в непонятке, после ваших слов, каким образом, столь нелюбимый вами о разоблачении всех экстрасенсов, как существующих, промышляющих на канале ТНТ, так и прошлых, из 90 годов и ранее.
Как говорил товарищ Путин, не надо всех мазать одной чёрной краской. Недавно нелюбимый мной Первый канал выпустил замечательный фильм про Галича. Бывает и на старуху проруха.
Вечерком посмотрю. Отстегну ремни.
Только что посмотрел.не впечатлило. Мы его смотрели с разных точек зрения, вы с политической, а я как воспоминания о его песнях в 70-х. Из фильма вспомнил одну из них. Кстати магнитофонные записи с новосибирского концерта свободно ходили в ту пору. А вот его выступления на "Радио Свобода" для меня, да и большинства молодежи не представляли никакого интереса, сплошная политика, в отличии от программ С.Новгородцева с BBC, Ю.Осмоловского с "Голоса Америки", Т.Юхонсон с "Радио Швеции" которые забыть нельзя. Это были окна в мир музыки.
В 70-е песни, звучащие из магнитофонов, никому неизвестного тогда актера А.Свекло(псевдоним М.Светлов) почему-то выдавали за песни Галича.
Видел какой-то штаб у нас с подростками. Это крутые социологи? Короче, я такой же крутой соцолог - открываю данные по прошедшим выборам и вот он, прогноз.
Мегавольт, вот я спросил у Лиоки, готова ли она по этой схеме голосовать за коммунистов. Нет.
Вот и весь ответ. Наивный коммунистический электорат поверит, проголосует в Москве за Яблоко, а вы с Лиокой здесь не проголосуете за коммунистов.
Я затригерил Навальным Демагога. Политические рефлексы на знакомую фамилию оказывается бывают и у юристов с военным прошлым.
В рашке что ни гуманитарий, то социолог или экономист. Их как говна.
Демагог, ты удивишься, что соцопрос это элементарно, интервьюер по бумажке читает вопросы и записывает ответы. Хотя может быть ты не согласишься, тогда я готов выслушать контраргументы.Я считаю, что даже у коммуняк есть относительно адекватные люди. Так что вполне возможно, что часть коммуняк проголосуют за Яблоко и наоборот, просто потому, что люди не такие тупые, как ты их рисуешь.
Читает вопросы и записывает ответы? Мегавольт, я в училище посещал единственный из возможных факультативов - как раз социологии. Твоё понимание - точка зрения обывателя, абсолютно, катастрофически не понимающие сути социологии. Я не в укор, все не обязаны знать всё.
Среди коммунистов да, есть адекватные люди и да, могут доверчиво и порядочно проголосовать. Я как раз о том, что они-то проголосуют, а вот наоборот, либеральная тусовка - нет.
Речь идёт не о социологии, а о соцопросе. Провести соцопрос - задача элементарная, достаточно пройтись в выходной день по улице, охватив основные социальные группы. И да, аргументы где?
Учитывая, что как раз таки это задумка либеральной тусовки, твой аргумент выглядит странным.
Вот ты употребил термин "основные социальные группы". Так вот, их надо сначала определить как в целом, так и по каждой точке проведения опроса. Кажущаяся простота составления вопросов тоже обманчива - неправильно или некорректно поставленные вопросы могут повлечь полное искажение действительного мнения опрашиваемых.
Что странного в том, что умная, но подлая либеральная тусовка придумала, как хапнуть часть голосов другого электората? Цинично, но в принципе нормальный ход. Ничего странного.
Заговор.
Оппозиционер Алексей Навальный будет еженедельно объявлять данные социологических исследований предпочтений избирателей, проведенных Фондом борьбы с коррупцией. Об этом сообщает «» со ссылкой на пресс-секретаря предвыборного штаба политика Руслана Шаведдинова.
«Не осталось независимых социологических служб, последняя из них — „Левада-Центр“, который признан иностранным агентом, — не может публиковать данные о выборах. Мы же занимаемся не только подготовкой забастовки избирателей, но и в том числе будем собирать настоящие независимые цифры, будем наблюдать за явкой с помощью наблюдателей, будем об этом рассказывать. Каждый четверг в эфире „Навальный Live в 2018“ Алексей будет объявлять цифры, которые собирает наша социологическая служба ФБК», — сказал пресс-секретарь.
По его словам, опросы будут проводить волонтеры штаба.
«Левада-центр» не будет предоставлять социологию на выборах президентаСегодня «Ведомости» сообщили, что независимый «Левада-центр» не будет предоставлять социологию в рамках кампании по выборам президента РФ. Директор организации Лев Гудков заявил, что причиной этого стало признание центра иностранным агентом в 2016 году. Согласно законодательству, такие организации не могут каким-либо образом участвовать в выборах и референдумах.
А, так это забастовка... Ну так бы сразу и сказали.
Ну, то, что я говорил - случайные (в лучшем случае) данные, собранные волонтёрами (читай - подростками).
Это заметка про выборы пыни. В ней говорится, что у ФБК есть социологическая служба, есть штабы в городах и волонтёры.
Аргументов-то нет кроме штампов про подростков, одни желания и фантазии.
Ну в самом деле, какие могут аргументы против того, что говориться Навальным. Против лома нет приёма же.
Вот прямо незамутнённый образец демагогии и перевода стрелок. Давайте же свои приёмы! Но кроме подростков у Вас в рукаве ничего нет. Даже верится, что Вы сами не были ни пионером, ни комсомольцем! И ни разу не слышали про "Наши", "Молодая Гвардия", "Идущие вместе", "Юнармия" вот теперь... Навальный, да - "политический педофил". А это всё законно. А ведь Вас так же воспитывали на примерах Гайдара и пионеров-героев. Склероз?
Вы с Мегавольтом что, доказали, что у Навального серьёзная социологическая служба? Нет, опять пионеры фигурируют. А от меня, вишь, аргументы требуются. Из всего, что Вы перчислили, мне понятны только тимуровцы, недаром в своё время буквально сбежал с комсомольской должности.
Демагогия и перевод стрелок.
Ну докажите, что у Навального МОЩНАЯ социологическая служба. Данные об исследованиях, публикации, ну чего нибудь.
Но ведь твои аргументы про "катастрофически не понимающие сути социологии", а по сути напускная сложность анкетирования и обработки информации - лажа полная. Ощущение, что общаюсь с идиотом, для которого для заполнение анкеты требуется окончить факультатив в каком-то училише.
Открою страшную тайну, всей этой социологической мути учат школьников в средней школе.
О, демагог придерживая штанишки убежал на другую линию своей демагогической обороны, ведь мы доказали, что у Навального оказывается есть социологическая служба. Теперь демагог требует доказать, что она серьёзная.
"если распределить неопределившихся, то получаем прогноз результата «выборов» 18 марта 2018 года. Они будут выглядеть так."
Путин 76,7% прогноз ВЦИОМ 69% прогноз Навального 78%
Жириновский 5,6% прогноз ВЦИОМ 5% прогноз Навального 8%
Грудинин 11,7% прогноз ВЦИОМ 7% прогноз Навального 8%
По 2 кандидатам прогноз Навального оказался точнее чем прогноз ВЦИОМ.
Прогноз Навального. Я тоже могу прогнозы давать. И ты. И вообще - все, включая астрологов. Что никак не доказывает факта проведения социологического исследования. Допускаю, что не всё знаю - где опубликовано количество опрошенных, в каких регионах, среди каких каких категорий населения, какова возможная погрешность?
А вообще всем советую - хотите давать такие прогнозы - дождитесь результатов ВЦИОМ, ещё нескольких прогнозов, подумайте на основе своих впечатлений - и выдавайте прогноз.
Аргументов, как обычно, нет.
Там есть ссылка на ютуб. На видео подробности соцопроса.
Ещё раз. ФБК Навального провёл соцопрос, проанализировал результат, сделал прогноз как проголосуют не определившиеся и его результат оказался точней, причём намного точней результата ВЦИОМ.
Вывод - ты обосрался.
Выводи подростков в Старом Осколе с листочком вопросов. Назовёшь социологическим исследованием. Да вообще как угодно назовёшь, чё там...
Канализационная грубость - это да, аргумент. Но пахнет дурно.
Ничего нового, опять подростки.
Ты хотел пример - тебе привели пример.
Полемика в отличии от дискуссии всегда приводит к грязным штанам, Демагог. Потому что для того чтобы полемизировать не нужно ссылаться на аргументы и логику, достаточно демагогии, словестной эквилибристики и иезуитства: "Выводи подростков в Старом Осколе с листочком вопросов. Назовёшь социологическим исследованием. Да вообще как угодно назовёшь, чё там... "
Но даже и тут у тебя не хватает изящества. Не стараешься.
Короче, нет никакой социологической службы. Без изящества, зто правда.
Детский сад.
Аргументы будут?
Не знаю, это же не я, а вы с Лиокой утверждаете, что у Навального есть социологическая служба, да ещё серьёзная. Вот жду.
Навальный на крючке у ФСБ, если не сам там работает в звании майора, хе-хе. А дурачки ему деньги шлют.
Ватник-конспиролог маняфантазирует
Не утерпел хомяк, желтогузую на помощь выпустил, но как то исподтишка, молча.
Что не так, хмырь? Тебя опять начали минусить?
Я весь в печали. Что за п...ры это делают, ума не приложу.
Желтозадая выскочила. Мегабрех, ты прозрачен, как оплата проезда карточкой в Губкине.
Мегабреху лет через надцать должны присвоить фельдфебеля и дать должность околоточного. Будет он тогда на законных основаниях груши околачивать.
Вата рекламирует Навального.
Хомякам не понять.
Навальный благодарит Буратин, жертвующих ему на путешествия.
Да он только по решению ЕСПЧ уже столько лямов получил, что может себе позволить.
Нет штоп пенсионерам раздать, хе-хе... Или теплый туалет построить в сельской школе.
АААААААААААААААААААААААА!
Причина успеха Алексея Навального, подающего иски в Европейский суд по правам человека и впоследствии выигрывающего их, в правильном оформлении документов. Об этом сказал статс-секретарь — замминистра внутренних дел РФ Игорь Зубов на итоговой коллегии МВД по РТ.
По словам Зубова, Россия занимает одно из первых мест по количеству проигранных судов в ЕСПЧ. «Даже по линии МВД количество проигранных судов постоянно увеличивается», — сказал он, отметив, что Навальный тем временем активно подает в международные суды и выигрывает.
«Стали разбираться почему: элементарно на уровне первичного оформления вот этих задержаний [на митингах] — ни в какие ворота не лезет. Какие-то типовые схемы применяются, видно, что под копирку написано», — сказал Зубов. По его словам, когда иск оформлен таким образом, правильно, то дело будет выиграно. Если же есть малейшее отступление по оформлению, то ЕСПЧ хватается за эти неточности.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»:
Правильно, МВД делает вид, что прессует Навального, а Навальный делает вид, что борется с коррупцией. Пожалуй, он даже не майор, а цельный полковник, хе-хе.
Ты хочешь сказать, что lioka может спеть куплет одной песни:
"однако мало кто из пользователей сети знает, что ресурс этот нарушает законодательство РФ, незаконно собирая персональные данные."
Практически как новоявленный РККЦ. Откуда инфу о людях получил, непонятно, все открещиваются что ему передавали...
Роскомнадзор рассмотрит законопроект о торговле персональными данными
Во первых этого нет, а во вторых, торговля? Вы серьёзно?
У нас много чего не было... Дальше будет еще больше меньше.
"У нас много чего не было..."
И всё возращается?
А Вы не заметили, как быстро началось увеличение уменьшения?
Сейчас примут поправки минюста и Навальный станет неактуальным. Коррупция непреодолимой силы... и можно не париться. Взятки - это норма Российского государства.