KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

 

 Председатель национального родительского комитета Ирина Волынец на прошлой неделе внесла в Минтруд инициативу законодательно закрепить выплату алиментов не только на детей, но и на родителя, с которым после развода остаются дети.

 

Необходимость подобного новшества эксперт по проблемам материнства и детства объясняет тем, что в нашей стране демаргинализован уход одного из родителей из семьи и второй родитель, на которого ложатся заботы по воспитанию детей, не может трудоустроиться по объективным причинам, а потому нуждается в материальной поддержке.

Подобная инициатива, надо сказать, действует в большинстве развитых стран, что, по мнению аналитиков, значительно повышает уровень социальной защищенности одиноких родителей и, следовательно, мотивацию к рождению детей. Но вот вопрос, сработает ли подобная инициатива в России?

 

С одной стороны, в нашей стране уход одного из родителей из семьи уже считается будничным, почти нормальным явлением, миллионы детей остаются в неполных семьях и уровень их жизни автоматически снижается, сокращая количество доступных возможностей для развития личности и реализации врожденного потенциала.

 

С другой, возможность получения алиментов одним из родителей может сделать детей заложниками родительского стяжательства и средством получения материальных благ.

Как человек, вырастивший детей, могу сказать со всей ответственностью, что ребенка мало просто родить, им необходимо заниматься.

 

Водить в школу, потом в кружки и на дополнительные занятия, делать уроки, гулять, кормить и создавать условия. И поверьте мне, воспитание детей требует не меньшей отдачи и усилий, чем восьмичасовой рабочий день в офисе.

 

Но в нашей культуре труд женщины, (да, чаще женщины), по воспитанию достойных членов общества не просто не является социально значимым или уважаемым, а как-то так вообще не считается трудом. По мнению очень многих, воспитывать ребенка можно без отрыва от работы, ведь как-то наши матери справлялись, а мы чем хуже?

Давайте начнем с того, что наши матери справлялись в Советском Союзе, где общество, благодаря идеологии и высокому уровню социальной ответственности, если не существовавшему, то активно декларируемому, часть забот по воспитанию и обучению своих будущих членов брало на себя.

 

Кружки, в основной своей массе, были бесплатными, нормальную школу можно было найти в шаговой доступности от места проживания и ребенка не имели права туда не принять, а для того, чтобы нормально учиться, не требовалось посещать дополнительные занятия по большинству общеобразовательных предметов.

 

Детей не принято было водить в школу до восьмого класса, на дополнительные занятия они ходили сами, и да, я понимаю, что дети тех времен мы были гораздо более самостоятельны, но времена с тех пор сильно изменились, а потому самостоятельность нынче стала опасной.

Сегодня родитель, в одиночку воспитывающий детей, вынужден выбирать между необходимостью работать, чтобы прокормиться и оплатить необходимые расходы, и возможностью уделять детям время, развивать, учить, контролировать успеваемость, а также обеспечивать защиту от весьма агрессивной внешней среды, в которой мы все живем.

 

А потому выплата алиментов родителю, с которым остаются дети, до достижения младшим ребенком 18 лет, кажется не только оправданной, но и необходимой, ведь это позволит сосредоточить все внимание на воспитании потомства.

Но у этой медали, как и всегда, есть обратная сторона.

 

Принимая решение о создании семьи и рождении детей, большинство людей будет вынуждено учитывать, что в случае, если что-то не сложится, придется до 18 лет содержать не только ребенка, но и жену (мужа) с которой он остался.

Особенности нашей культуры и социального устройства возлагают основное бремя обязанностей по воспитанию детей на женщину и дети, чаще всего, остаются с матерью.

 

При этом, опять-таки особенности общественного устройства и воспитания, не предполагают высокого уровня ответственности мужчины за благосостояние семьи, а потому мысль, что в случае развода «ему на шею сядет не только ребенок, но и жена», скорее всего, значительно снизит и без того низкий уровень рождаемости в стране.

 

Количество мужчин, готовых к созданию семьи и официальной регистрации брака, в случае, если этот брак будет, как в развитых странах, предполагать высокий уровень финансовой ответственности стремительно сократится, и мы получим стареющее и вымирающее общество, члены которого будут ориентированы на одиночество и удовлетворение исключительно собственных потребностей.

 

Ну и еще один аспект, требующий рассмотрения, не станет ли введение алиментов неработающему супругу поводом для всевозможных спекуляций?

 

Родитель, оставшийся с детьми, будет всячески сопротивляться трудоустройству или работать «в черную», без оформления, обманывая таким образом бывшего супруга, тогда как гражданин, обязанный выплачивать алименты в размере не менее МРОТ не только на ребенка, но и на бывшего супруга, при нынешнем уровне зарплат рискует и вовсе остаться без средств к существованию.

 

Не попадут ли одни супруги в зависимость от других, угрожающих в случае малейшего неповиновения развестись и забрать в качестве алиментов на себя и ребенка всю зарплату?

Лично у меня какой-либо четкой позиции по этому вопросу нет, а потому мне интересно мнение читателей: как вы считаете, введение алиментов не только на ребенка, но и на родителя, с которым он проживает - это необходимо и правильно, или опасная и неприемлемая демотивация, которая породит больше проблем, чем призвана решить?

Алпей

Копипаст

Источник:  https://zen.yandex.ru/media/id/5bbb1196aa79e500a9a82c5a/novaia-zakonodatelnaia-iniciativa-alimenty-ne-tolko-detiam-no-i-byvshim-suprugam-neobhodimo-ili-opasno-5c177412c3782c00ad46dd77