Возник ниоткуда, исчез в никуда

добавить в избранное
Возник ниоткуда, исчез в никуда
8 июля 10:17, Алпей

Атаман Ермак был фигурой загадочной и мрачной, и если одни историки считают его героем, первопроходцем, положившим начало освоению Сибири, то другие говорят о его жестокости, физической силе и жажде золота и славы. Татарские националисты говорят о том, что это из-за Ермака количество сибирских татар, проживающих на территории Сибирского ханства, к концу XVI века уменьшилось на 80% – одних уничтожили, а других вытеснили в Среднюю Азию, на территории проживания мусульман.


Создатель официальной истории Российского государства, Николай Михайлович Карамзин, не питал никаких иллюзий по поводу Ермака и писал о нем следующее: «Это таинственная и мрачная личность, одним именем своим внушавшая ужас, был человеком без роду и племени. Ни один народ не может нести за него какой-либо нравственной ответственности».


Кем он был и в кого верил – неизвестно


Настоящее имя этого человека неизвестно. Неизвестно и как он выглядел, все описания историки относят к недостоверным. Тобольский боярин Семен Ремезов в «Истории Сибирской» описывал его как человека, имевшего облик стeпнякa – «плoскoлиц, черен брaдою и влaсы».
Одни считают, что Ермак – это прозвище, означающее «жернов для мельницы», другие считают, что это сокращенное прозвище от Ермолая, третьи уверены – Ермака звали Василием. Летописец XVII века Савва Есипов писал, что дед Ерамака из Суздаля, что звали его самого «Василей» Тимофеевич Аленин, а прозвище Ермак значило «артельный котел». Было и другое прозвище – Токмак, что значило – «бить», «калечить» и говорило о нраве атамана. Но называют его и Ермилой, и Германом, и Еремеем.


Некоторые считают Ермака ногайцем или даже сибирским татарином – выходцем из семьи местных князей, которых разорил хан Кучум. Хану Кучуму Сибирская летопись приписывает такие слова о Ермаке: «самозванец приидох корысти ради и величия».
Мусульманские устные легенды говорят о том, что Ермак был мусульманином, и бек Елычай хотел отдать замуж за Ермака дочь, и что хоронили Ермака по мусульманским обычаям.


Не знаем мы ничего и годе его рождения. Вроде бы к моменту похода на Кучума Ермаку было 40–45 лет. И это все.


Под «англицким» флагом?


До сих пор сохранились три знамени, под которыми Ермак ходил в Сибирское ханство. На одном из них изображение библейского героя Иисуса Навина с Архангелом Михаилом, а два других изображают единорога и льва. Это весьма похоже на английские гербы Викторианской эпохи, на которых эти звери держат щиты. Однако историки считают, что единорог Ермака ведет свое происхождение от печати Ивана Грозного, на которой был изображен этот зверь. В православии этот зверь был символом чистоты и непорочности.


Он был бандитом


Сибирская летопись свидетельствует о том, что Ермак был «силен, велeрeчив и остр», ходил на стругах по рекам, работал, но, прибрав к рукам небольшую ватагу, «пошел от работы на разбой» – то есть начал для власти и денег, а не от нужды, грабить караваны.


Англичанин Джонн Белл писал о Ермаке, что тот собрал шайку и начал разбойничать по дорогам и натворил столько дел, что царю пришлось отправить против него войска. Тогда Ермак сбежал в Персию, но персы, прознав о его преступлениях, выгнали его, после чего он объявился на Урале – искал убежище (историки А. Ю. Борисенко, Ю. С. Худяков «Малоизвестные версии о покорении Сибири Ермаком»).
Даже официальная история признает, что Строганов, по сути, «спровадил» банду Ермака за Урал, так как тот, по просьбе промышленника укротив «местных татар», начал бесчинствовать и разорять местные народы.


Он убивал и вешал


Об этом пишет в своей летописи историк Семен Ульянович Ремезов (XVII век). Когда Ермак завоевал «Назымские волости» и взял боем крепость в Аремзяме, то первое, что он сделал – это перебил всех врагов, лучших из них «повесил за ногу», а сдавшимся князькам приказал целовать окровавленную саблю и приносить присягу русскому царю.


Столица Сибирского ханства Искер была разграблена и сожжена дотла.


Несмотря на то, что Ермак дрался с ханом под знаменами царя, грабил он вполне по-бандитски, и отнюдь не все отправлял царю. Историк Сибири Сергей Владимирович Бахрушев в своих «Очерках истории...» указывал, что золото и соболей ушкуйники делили между собой.
Казахский историк М. К. Зиманов в книге «Алтайская звезда. Национальная идея Турана» приписывает Ермаку трагедию, разыгравшуюся в Сарайшике – бывшей золотоордынской столице, в 1581 году, где ушкуйники убили все население в 2000 человек, изнасиловали женщин, а потом разрыли могилы ханов Золотой Орды, разграбили их, а кости ханов сожгли.


Собственно, оправдать ушкуйников можно – они по-своему, по-бандитски, отомстили за те издевательства, которые Русь терпела от монголов и татарского ига.


То ли утонул, то ли скормили собакам


Как ничего не известно о корнях человека, покорившего хана Кучума, так по сути ничего неизвестно и о его смерти. Возник из неоткуда и исчез в никуда, даже могилы не осталось


Одни историки говорят, что погиб он, просто перескакивая с одного струга в другой: упал в воду и не выплыл. Другие, что на его лагерь ночью напали воины Кучума, перебили казаков, а Ермак утонул, пытаясь доплыть до струга. Русские считают, что тело Ермака находится на дне Иртыша.


Историк Федор Иванович Миллер пишет, что тело атамана выловил из реки сын хана Беким-Бека Яныш, после чего мусульмане устроили настоящий праздник, а после все же похоронили врага на мусульманском погосте Бегиша.


В казахском эпосе «Сатбек батыр» Ермака убивает герой эпоса Сатбек, мстя за смерть жены и детей. Он отрубает Ермаку руку, а потом спускает на врага огромного черного пса. Впрочем, в этом эпосе Ермак предстает изгоем татарского народа и «ордынским разбойником». В других казахских легендах храбрые герои скармливают тело Ермака собакам.

 

Но тут, очевидно, авторы легенд выдают желаемое за действительное. Хотя никто не знает, как все было на самом деле.

Автор: Майя Новик


Алпей

Копипаст

Источник:  https://cyrillitsa.ru/past/95238-kak-na-samom-dele-umer-ermak-i-pochemu-eg.html
 

Добавить комментарий
 
+1
1
-1
 
Просмотров 194 Комментариев 19
Комментарии (19)
10 июля 09:47 #

Один простой факт говорит о многом. Ермак Тимофеевич постился даже в военном походе, хотя разрешено не поститься.


А все остальные домыслы найденные на просторах родноверия, басурмания и дикого атеизма можно закинуть в топку. У донских казаков много былин,преданий, песен, сказаний о Ермаке, почему не обратиться к ним?


Но лучше подъискать такую хрень интырнете, которая соответствует советско-сатанинским тараканам в голове.

 
+1
0
-1
 
10 июля 10:30 #

Или как ты? Выискивать в инете православно-монархическую хрень, запущенную всякими Яковлевыми-Сванидзе и прочими выпущенными из психушек религиозными фанатиками?)))

 
+1
1
-1
 
11 июля 08:21 #

Вот это пойдет, Пепсушка? Не Сванидзе и не интырнет проклятый....

 

image

 

image

 

и еще 19 страниц(этой главы о Ермаке), кому нужно пришлю. Доморощенный дед Алпей с обширным АГМ, ты это видел? Вот как ослов левых атеистических все время распирает говном левеческо-атеистическим заливать медиопространство.

 
+1
0
-1
 
12 июля 13:54 #


. Убогий ты, как я посмотрю. Мне искренне жаль тебя.
 
+1
0
-1
 
вчера в 08:32 #

И это все что ты можешь противопоставить в защиту своего леваческо-сатанинского бреда?



 
+1
0
-1
 
10 июля 10:34 #

Потрясающий факт - о Ермаке почи ничего не известно, но зато достоверно то, что он постился. 

 
+1
10
-1
 
10 июля 13:42 #


Демагог. Меня тожу удивило это бредовое высказывание.

 
+1
0
-1
 
11 июля 08:28 #

Так это у тебя почти ничего не известно, не у меня... У тебя башка варит хоть чуть-чуть?

 
+1
0
-1
 
11 июля 08:11 #

Неизвестно о Ермаке у кого? У леваков и безбожников? Да у них так написано о Ермаке как им выгодно.

 

Я же вам источники привожу. Вам сканы нужны, сделаю сканы из дореволючионного источника. И поверте там врать об Ермаке не стали бы.

Это только у атеистов и красных история перевирается или замалчивается в свою пользу.

 
+1
5
-1
 
вчера в 13:47 #

. Вам сканы нужны, сделаю сканы из дореволючионного источника. И поверте там врать об Ермаке не стали бы.

В этом-то и проблема. Ты предлагаешь рассказ вольных крестьян принять за исторический документ.

Это только у атеистов и красных история перевирается или замалчивается в свою пользу.

Практически все правители этим грешат.

 
+1
0
-1
 
12 июля 11:01 #

достоверно то, что он постился. 

Не сказано как, но не это главное.


 
+1
14
-1
 
вчера в 08:31 #

И это все чем можете ответить на исторические факты. Да, смешные вы ребята, а еще весьма ограниченные.


Но самая беда сегодня что нужна людям не правда, а выгодные для их идеологии мифы.


Никто не попросил про Ермака неприведенные страницы. Кто вы ребята? Дебилы нашего времени.

 
+1
0
-1
 
вчера в 09:07 #

 

У вас эти факты неоспоримы. Для вас главный подвиг Ермака и все его заслуги свелись к тому, что он постился. Это рассуждения темного и очень ограниченного в своем развитии индивида. Откуда только такие берутся в наше время. 

Почитай вот это 

image

Для развития полезней будет. Может выйдете из сословия

Дебилы нашего времени. 

 
+1
10
-1
 
вчера в 12:27 #

Для вас главный подвиг Ермака и все его заслуги свелись к тому, что он постился.

 

Почему главный, Почитайте мой источник, там полно подвигов. А то что постился усердно так это вопрос на ту грязь что на него выливают искатели помоев. Вы статью что не читали? Так взгляните какую грязь это может опровергнуть.

Что можно например сказать о человеке который 31 -7 января сегодня постится. Можно сказать что верит в Бога и в вышний Суд над ним. Может он быть мразью - нет конечно. Вот такая Россия и была до 1917 года.

Вы просто духовные дебилы, если этого не понимаете. Что очень даже понятно в человеке атеисте.

 

У вас эти факты неоспоримы.

 

А что поделать если они не оспоримы. Вы же и не можете оспорить. А что есть сомнения? Или мне их предлагаете оспорить?

 
+1
0
-1
 
вчера в 13:07 #

Вы же и не можете оспорить. А что есть сомнения? 

Откуда эти сведения, от атамана казачьего, кто их написал. 

А что поделать если они не оспоримы. 

Для вас они неоспоримы. У вас нет доказательств их подлинности. И что такое пост. Не есть скаромное. Но пост должен быть в душе, а не теле. И какой пост может быть для воина, если он убивает в это время. А если не убивает, то убьют его, а это уже не воин. 

Вот такая Россия и была до 1917 года. 

Это она в ваших головах такая, поэтому

Вы просто духовные дебилы, если этого не понимаете.

 
+1
10
-1
 
вчера в 14:07 #

Можно сказать что верит в Бога и в вышний Суд над ним. Может он быть мразью - нет конечно. Вот такая Россия и была до 1917 года.

Вы просто духовные дебилы, если этого не понимаете. Что очень даже понятно в человеке атеисте.

Не ходить в храм в царской россии было черевато последствиями.

 

Указ Ее Императорского Величества Самодержицы Всероссийской, из Правительствующего Сената. Объявляется во всенародное известие.


Именными Блаженной и вечной славы достойной памяти Государя Императора Петра Великого и блаженной и вечнодостойной памяти Государыни Императрицы Анны Иоанновны, 1716 февраля 8, 1718 февраля 17, 1721 февраля 10, 1722, писанному собственной Его Величества рукой, на докладных Святейшего Синода пунктах, того же 1722 июня 6 и 1737 годов февраля 4 чисел указами повелено, чтоб всякого звания и чина мужского и женского пола люди от семи и до самых престарелых лет ежегодно в Святые посты у отцов своих духовных исповедывались и Святых Тайн приобщались, как живучи в домах своих, так и будучи от оных в отлучках. Буде же кто исповедываться и Святых Тайн приобщаться ежегодно не будет, таковых, кто бы какого звания и чина ни был губернаторам и воеводам и другим светским командирам, по подаваемым от духовных правительств о тех неисповедавшихся именным реестрам, взыскивать штрафы без упущения, а именно: с разночинцев и посадских за первой по рублю, за второй по два, за третий по три рубля, а с поселян за первой по пять, за другой по десять, за третий по пятнадцать копеек; с живущих же в Москве в разных приходах своими домами и в торгах с оброчных крестьян и с закладчиков против купечества вполовину, а с разночинцев скудных и бедных против поселян вдвое. Каковые штрафные деньги собирая с надлежащей в приходные книги запиской, изо всех мест отсылать на содержание военных госпиталей в Военную коллегию; и для того от оной коллегии над теми светскими командирами, где оные сборы быть имеют, в том, чтоб в тех сборах поступали с крайним тщанием, иметь крепкое смотрение, дабы в том никакой недоимки отнюдь последовать не могло, а ежели в оном какая недоимка явится, оную взыскивать на самих губернаторах и воеводах без послабления.

 

 
+1
0
-1
 
вчера в 14:25 #

Кто вы ребята? Дебилы нашего времени.

Как тяжко жить вам среди такого окружения! Как говорится, с кем поведёшься. Сочувствую.


image

 
+1
10
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии