От такого общения одни огорчения

добавить в избранное
20 декабря 2009, 11:24, sablon

Когда Кузема первым начал писать об оскольском менталитете, он почему-то упомянул меня. Ну захотелось, ничего не поделаешь. Он выступает редко, по делу и со знанием темы. Я его читаю с удовольствием. И мне тут же захотелось продолжить описание необычного старооскольского менталитета. Позже у Куземы нашлись последователи, кое-чего добавили, тоже неплохо, и сцепились с "местными". Именно там впервые, если я правильно помню, Кузему обозвали прибалтийским "фошистом" и предложили убираться куда подальше.

Вякнули и вякнули, вроде бы мнение высказали по случаю. Подумалось, молодежь, наелась всякого дерьма по поводу и без повода, вот и бесится анонимно. Нет, оказывается это было началом нападок на человека. Они мелькали там и сям после его комментов, не по делу, а так, лишь бы воду замутить, а может в надежде на поддержку. Поддержки анонимы не получили, но и Кузему никто не стал защищать, хотя бы из чувства солидарности с коллегой, собственного достоинства. Хотя бы потому, что на его место легко поставить каждого из нас.

И потому вопрос, доколе мы будем терпеть таких мерзавчиков? Они еще не доросли до мерзавцев, но стараются.

Наше молчание позволило анонимам задать идиотский вопрос на тему ориентации Куземы. Не стану продолжатть, противно и мерзко, что люди, умеющие выходить в инет, избрали его способом унижения других людей.

Предлагаю такие комменты модеру выбрасывать напрочь, а нам, постоянным авторам, не давать в обиду своих. Иначе грош нам цена как сообществу.

Добавить комментарий
 
+1
10
-1
 
Просмотров 3457 Комментариев 100
Комментарии (100)
21 декабря 2009, 10:49 #

Ну вот так и начинаются войны кланов!

 
+1
0
-1
 
21 декабря 2009, 10:55 #

А мне кажется, что вступать с этими неджоумками в перепалки - ниже нашего достоинства. И Кузема в защитниках не нуждается. Я уверена, что он знает себе цену.

 
+1
0
-1
 
21 декабря 2009, 11:19 #

Согласен,обращать внимание не нужно,потому что не на кого.....Ничего умного в этих нападках не увидел,кроме пустых трусливых фраз,а это не от большого ума

 
+1
0
-1
 
21 декабря 2009, 11:25 #

Такие вот анонимусы только смешат народ своими комментариями, ничего больше. Каждый знает себе цену, я согласна с лиокой.

 
+1
0
-1
 
21 декабря 2009, 11:50 #

Спасибо за поддержку! А насчёт безвестного Забыл представиться 605... Может, он партнёра себе ищет? Вынужден его огорчить - я гетеросексуален.

 
+1
0
-1
 
21 декабря 2009, 13:32 #

Согласна со всеми высказавшимися (а что мне остается?): много чести будет оказано анонимам, если мы будем отвечать на их выпады. Как в рекламе антиЛореаля: "Ведь Вы этого НЕ достойны".

 
+1
0
-1
 
21 декабря 2009, 13:45 #

Анонимы - это вообще бич интернета в общем. К таким людям уважения нет - анонимно может каждый высказаться. А нужно уметь отвечать за свои слова!

 
+1
0
-1
 
21 декабря 2009, 13:51 #

Бойкот анонимам объявлен. Но важна еще и позиция администрации. Я предлагал не пускать такие гадости в сайт. И то, что Кузема способен постоять сам за себя, отлично знаю.

 
+1
0
-1
 
21 декабря 2009, 13:53 #

Думаю, нужно просто запретить комментировать материалы незарегистрированным пользователям. Полностью это проблему не снимет, но, пока будут инициализироваться, импульс подугаснет.

 
+1
0
-1
 
21 декабря 2009, 13:58 #

Дарья Так и зарегистрованные тож пакостят иногда, но мы их не знаем. В театры они не ходят, не звонят модеру и пр.

 
+1
0
-1
 
21 декабря 2009, 14:03 #

sablon, да кто ж спорит-то? Я ж говорю - поблему не решит, но таки поможет благому делу. Одно дело - зарегистрировать и написать гадость, хорошенько ее продумав во время регистрации. Другое дело - зайти и тупо, имульсивно написать. Я мечтательница, да? ))

 
+1
0
-1
 
21 декабря 2009, 14:16 #

Конечно, лучший бы был выход, если б запретили постить Неавторизованным - потому что тех, кто зареген можно лишать реги за подобные вещи. Но, думаю, администрация портала на это не пойдет...

Поэтому мое предложение - на подобные комменты не отвечать, сигнализировать модеру об их наличии по аське, чтоб их убирали. Можно создать кнопку "Нарушение правил", которая бы появлялась на каждом комменте и была видна только зарегенным. Нажал кнопку - модеру пришло сообщение со ссылкой на коммент. Как-то так.

 
+1
0
-1
 
21 декабря 2009, 14:16 #

Цитата
Так и зарегистрованные тож пакостят иногда, но мы их не знаем. В театры они не ходят, не звонят модеру и пр.

sablon, любая цензура в интернете обречена. Если хотите устроить закрытый форум и общаться в нем с теми кого лично знаете и кто ходит с вами в театр - это ваше право. Ну, а на счет культуры общения, так людей с "мусорной корзиной" вместо головы и на улице полно, это ведь не значит, что нужно как то распределять людей в районы проживания для нормальных и ненормальных. Главный цензор у каждого в голове, а если его нет, то стоит просто пожалеть этого человека и относится как к убогому, конечно если это не угрожает безопасности.

 
+1
10
-1
 
21 декабря 2009, 14:23 #

Цитата
Можно создать кнопку "Нарушение правил", которая бы появлялась на каждом комменте и была видна только зарегенным. Нажал кнопку - модеру пришло сообщение со ссылкой на коммент. Как-то так.

Хорошая идея!

 
+1
0
-1
 
21 декабря 2009, 14:30 #

Цитата
любая цензура в интернете обречена

Это перенаправление, а не цензура. Не умеешь себя вести - на Контральт. Умеешь - на Кавиком))

 
+1
0
-1
 
21 декабря 2009, 14:44 #

Цитата
Это перенаправление, а не цензура.
Ну я и говорю - сегрегация)))

 
+1
0
-1
 
21 декабря 2009, 14:48 #

ИМХО, каждый анонимный гниденыш, который мелко гадит под маской является причиной потери как минимум трех порядочных посетителей. Которые зайдут раз, увидят это болото и уйдут.

Кто дороже порталу?

 
+1
0
-1
 
21 декабря 2009, 15:08 #

Цитата
каждый анонимный гниденыш, который мелко гадит под маской является причиной потери как минимум трех порядочных посетителей. Которые зайдут раз, увидят это болото и уйдут.

Факт. Лично знаю нескольких людей, которые рассказывают: я на Кавиком не захожу, народ там больно злобный, ругань и оскорбления.

 
+1
0
-1
 
21 декабря 2009, 15:26 #

Фацелия, да и у меня таких знакомых немало. Причем их потеря осталась почти незаметной - ведь они редко что-то писали. Заходили, читали новости. Теперь не заходят.

 
+1
0
-1
 
21 декабря 2009, 15:33 #

если раньше я отправлял статью на кавиком, для того чтобы услышать адекватную и аргументированную критику в комментариях, то сейчас я ко всем статьям (не только своим, вообще) вижу только срач анонимов, которые жуют свои галстуки.

 
+1
0
-1
 
21 декабря 2009, 15:40 #

Ну и среди сора встречаются дельные комменты, но их процент стремительно падает...

 
+1
0
-1
 
21 декабря 2009, 16:33 #

Никто и не предлагал вводить цензуру в инете, как это кажется СТЕНУ. Ну понятно это без лишних слов. И я к тому же, что отлмчные ребята заглядывают к нам и плюются, читая козлов по племени и призванию. Кое-кто даже ссылался, мне помнится, на другие сайты "а там мат сплошной!" И что, нам тоже надо как попкам влиться в их ряды? Не-а! Не для того я учил русский язык и кое-что читал, чтобы размениваться на хамство и оскорбления.

 
+1
0
-1
 
21 декабря 2009, 16:35 #

Тогда сделать так: комменты от зарегенных сразу отображаются, а от незарегенны - после предварительного просмотра модером.

 
+1
0
-1
 
21 декабря 2009, 17:06 #

Цитата
Тогда сделать так: комменты от зарегенных сразу отображаются, а от незарегенны - после предварительного просмотра модером.

К форме регистрации приложить тест на iq и у становить пороговое значения, ниже которого регистрация невозможна. Еще хорошо бы предоставлять справку от психиатра, а также характеристики с мест работы, учебы и от соседей Все должно быть под контролем!!!

 
+1
0
-1
 
21 декабря 2009, 17:16 #

анархист

 
+1
0
-1
 
21 декабря 2009, 17:19 #

нет реалист

 
+1
0
-1
 
21 декабря 2009, 17:27 #

Да хочет же правительство в связи с борьбой с Усамами-Бен-террористами ввести общение с обязательными регистрационными данными.

Опасное место этот ваш интернет.

 
+1
0
-1
 
21 декабря 2009, 17:31 #

Цитата
Да хочет же правительство в связи с борьбой с Усамами-Бен-террористами ввести общение с обязательными регистрационными данными

Уже давно ввело. Ты в Блоге Медведева не был шо ли??

Sten, был бы реалистом - не перегибал бы палки. Или это ты гадишь тут пользуясь анонимностью?

 
+1
0
-1
 
21 декабря 2009, 17:43 #

Цитата
был бы реалистом - не перегибал бы палки.
не ни какие я "палки" не перегибаю, я как большинство "ЗА ПОРЯДОК" Можно даже подобие гестапо или ЧК организовать, выискивать анонимов и устраивать судилище.

 
+1
0
-1
 
21 декабря 2009, 17:51 #

Цитата
Еще хорошо бы предоставлять справку от психиатра, а также характеристики с мест работы, учебы и от соседей

И анкету заполнять: "Участвовали ли Вы или Ваши ближайшие родственники в Белом движении?" "Находились ли Вы или Ваши ближайшие родственники в плену или на оккупированной территории?" и т.д. и т.п.

 
+1
0
-1
 
21 декабря 2009, 19:29 #

Присоединюсь к вышесказанному - анонимы мешают. Но и при этом лично мне уютней тут, чем на майгороде.

 
+1
0
-1
 
21 декабря 2009, 19:31 #

майгород для школоты

 
+1
0
-1
 
21 декабря 2009, 20:04 #

Подумал и написал характеристику всем анонимам

На мой взгляд она универсальна и актуальна.

Они не дураки, и суть не в том,

Что клоунами числятся не в цирке

Забавы ради влезли в Кавиком,

Желая стать затычкой в каждой дырке.

Умны порой, амбиции не в счет

Но дури гонят, нет спасенья

Как-будто нужен им любой зачОт,

А вызывают только сожаленье.

 
+1
0
-1
 
imago
22 декабря 2009, 11:52 #

Любите своих врагов! Это лучший способ действовать им на нервы!

 
+1
0
-1
 
22 декабря 2009, 12:02 #

Дема Они-эти гоблины,повсюду!!!Как сказал А.Рева:Они заполонили землю!!!Надо их ловить и поливать святой водой )))

 
+1
0
-1
 
22 декабря 2009, 22:53 #

Ночью, в отсутствие Ночного дозора, они оккупируют портал и гадят, гадят, гадят... Мстительно ссут в подвортнях, царапают стены лифтов, выводят омерзительные надписи по чистой штукатурке. В общем все так же как они и их дети ведут себя в жизни. Только в жизни такого хоть отловить можно и сдать куда-нить для опытов, а в инете гадить проще. Анонимнее

 
+1
0
-1
 
23 декабря 2009, 22:58 #

Вот еще способ в копилку админам:

комменты от анонимных пользователей по умолчанию свернуты. Если что-то захочет прочитать всю ленту коментов он может нажать "Показать все комментарии" или "Показать этот комментарий". В этом случае кто захочет искупатся в том, что анонимы вываливают в свет - искупается. А кто хочет нормального общения - нет.

На некоторых форумах есть подобная настройка - "Игнорировать комментарии от Гостей"

 
+1
0
-1
 
23 декабря 2009, 23:02 #

Дема, блин, я голосую за то, чтобы просто тупо заретить комментировать незарегистрированным. Пусть ходят лесом. Если администрация на это идти не хочет, прелагаю ввести всеобщий игнор таких "пользователей". Собственно, они ж не потому гадости лепят, что им выговориться хочется, а просто провоцируют. Если не отвечать, то провокация будет провалена.

 
+1
0
-1
 
23 декабря 2009, 23:26 #

Цитата
комменты от анонимных пользователей по умолчанию свернуты.
Мне кажется это интересно, самое главное демократично

Цитата
просто тупо запретить комментировать незарегистрированным

Фацелия, как то это не демократично Любой должен высказаться, даже если и сказать ни чего не может, а уж слушать или нет это дело каждого

 
+1
0
-1
 
23 декабря 2009, 23:29 #

Sten, чем это недемократично? любой может высказаться ПОСЛЕ РЕГИСТРАЦИИ.

 
+1
0
-1
 
23 декабря 2009, 23:31 #

Фацелия, а я предлагаю администрации портала РАЗНЫЕ варианты. На выбор. Все же лучше чем ничего.

 
+1
0
-1
 
23 декабря 2009, 23:32 #

Дема, дык и я разные варианты предлагаю: один для администрации, другой - для людей ))

 
+1
0
-1
 
23 декабря 2009, 23:34 #

Ну кто-то хочет оставаться анонимным (допустим боится гонений властей или не знает как зарегистрироваться) и, что же, лишать его возможности "излить душу"

 
+1
0
-1
 
23 декабря 2009, 23:36 #

Sten, знаем мы эти изливания и этих гонимых )

 
+1
0
-1
 
23 декабря 2009, 23:37 #

Фацелия, так может не доросли и не понимаем, это же не значит, что нужно сразу запрещать

 
+1
0
-1
 
23 декабря 2009, 23:39 #

Sten, не доросли? ну-ну )

Плюс ещё один вопрос: какого чёрта анонимы могут ставить оценки персонам и материалам? Как добиться сатисфакции?

 
+1
0
-1
 
23 декабря 2009, 23:42 #

А тебя эти оценки заботят? Что они вообще показывают? Мне кажется их вообще можно убрать

 
+1
0
-1
 
Guest
24 декабря 2009, 09:36 #

Фацелия зря вы думаете что сайт этот сделан для вашего обогащения. Он нужен как раз для привлечения гостей, которых вы хотите лишить всего. Вот такая ерунда.

 
+1
0
-1
 
Guest
24 декабря 2009, 11:29 #

Интересно, почему анонимность пользователей вызывает столько агрессии? Ники и аватары говорят об авторах не больше, чем номер, который присваивается незнакомцу. Для некоторых комментаторов отсутствие регистрации на сайте - это повод высказываться оскорбительно в адрес анонима. Если в вас так силен дух общности, договоритесь между собой не поливать грязью тех, для кого, по сути, вы трудитесь. Возможность общаться без предоставления своих паспортных данных предусмотрена создателями сайта. Разве не так?

 
+1
0
-1
 
24 декабря 2009, 11:35 #

Цитата
Интересно, почему анонимность пользователей вызывает столько агрессии?

Почитайте комменты. Агрессию вызывает не анонимность пользователей, а то, как прикрываясь ею они хамят и нарушают правила портала. Почему они позволяют себе матерится, оскорблять других, хамить и вести себя как свиньи? Наказать их за это нельзя, но можно ведь избавить добропорядочных юзеров, в том числе числе и анонимных, от чтения этой дряни? Хотя бы тем, что скрыть ее от просмотра. Кто хочет вывалятся в грязи - пожалуйста.

 
+1
0
-1
 
24 декабря 2009, 11:36 #

Sten, у меня обостренное чувство социальной справедливости: я хочу, чтоб анонимам тоже можно было поставить "кол" или "пять" ))

 
+1
0
-1
 
24 декабря 2009, 11:37 #

Guest, о-бо-га-ще-ния? )) Вы думаете, мы тут обогащаемся? ))

 
+1
0
-1
 
24 декабря 2009, 11:37 #

Агрессию вызывает не анонимность. Во-вторых, это даже не агрессия, а естесственная брезгливость по отношению к анонимным недоумкам, позволяющим себе походя оскорблять других людей.

 
+1
0
-1
 
24 декабря 2009, 11:42 #

Цитата
о-бо-га-ще-ния? )) Вы думаете, мы тут обогащаемся? ))

Фацелия, духовно!!!

 
+1
0
-1
 
Guest
24 декабря 2009, 11:42 #

Мы с вами лично вчера дискутировали по поводу грамотности. Я старалась вести вежливую беседу. Почему вчера вы, Дема, позволяли себе грубость и передергивание фактов, а сегодня взываете к добропорядочности? Цели вывести вас из равновесия у меня не было. Это на всякий случай.

 
+1
0
-1
 
24 декабря 2009, 11:44 #

imago, ах, ну да, ну да ) Если серьезно, сложно здесь обогатиться, слишком много побочных эффектов.

 
+1
0
-1
 
24 декабря 2009, 11:46 #

Цитата
Почему вчера вы, Дема, позволяли себе грубость и передергивание фактов, а сегодня взываете к добропорядочности?

Грубость была исключительно ответной, а уж касательно передергивания - само ваше обвинение является передергиванием.

Я не взываю к добропорядочности, это бесполезно - свинья всегда будет хрюкать, а не говорить, ее не переучить. Я веду речь о том, что нужно огородить огород от свиней, только и всего.

 
+1
0
-1
 
Guest
24 декабря 2009, 11:51 #

Перечитайте эти комментарии. Уверяю вас, со стороны анонимного пользователя там грубости не было. Что же касается передергивания фактов, это было очевидно. Например, связь с Дедом Морозом родилась благодаря вашему аватару и т. д. Заметьте, мои анонимные комментарии чуть ли не самые вежливые из всех. И по лексике, и по тону.

 
+1
0
-1
 
24 декабря 2009, 12:10 #

Забыл(а) представиться_656, то есть вы делаете это намерено?

Кстати говоря, насчет анонимности: говорить в пустоту как-то не принято. Вы хотя бы выдумайте себе ник, который бы однозначно говорил как минимум о вашей половой принадлежности.

 
+1
0
-1
 
Guest
24 декабря 2009, 12:35 #

Дема, а обзывать "свиньями" это очень культурно?

Саблон, тоже , что и Деме, только "козлы" ?

И кто есть кто после этого ?

Не забывайте - этот мир, к счастью, не идеален.

Скажите спасибо, что вас читают.

 
+1
0
-1
 
24 декабря 2009, 14:21 #

Кстати, народ, я вот не понимаю вашей неприязни к Гостям.

Каждый гость это потенциальный "театрал", так к ним и надо относиться.

А вы их поганой метлой гоните с сайта, непродуктивно это.

ЧТо касется агрессивных гостей тут вы конечно правы но увлекаясь шумите на всех подряд и на агрессивных и просто на любопытных, которые толком не разобрались в происходящем.

Давайте будем гостеприимными, тогда и гости к нам будут относиться соответственно.

 
+1
0
-1
 
24 декабря 2009, 17:36 #

Раиса, констатация факта оскорблением не является (с)

irina77, ты не понимаешь, потому что ошибочно предполагаешь, что мы равно относимся КО ВСЕМ гостям. Это совершенно не так! Речь идет ТОЛЬКО о тех, кто ведет себя по свински: пользуясь безнаказанностью и анонимностью оскорбляет и поносит других. И я не устаю это подчеркивать.

 
+1
0
-1
 
24 декабря 2009, 17:44 #

Почитал и поржал от души! Горстка людей почти объединившихся в "секту" (про секту придумано не мной) пытается "захватить" портал и установить свои правила, ну и при желании поделить между собой деньги.

Еще раз ржу!

 
+1
0
-1
 
24 декабря 2009, 18:02 #

Чтобы нагадить не обязательно быть анонимом, можно и зарегистрироваться несколько раз, кто мешает завести себе Н-е количество почтовых ящиков и регистраций.

Так что, проблема не в анонимах или зарегистрированных.

Даже Демино предложение игнорировать некотрых пользователей, легко обходится, если спросить у гугла как.

 
+1
0
-1
 
24 декабря 2009, 18:05 #

Цитата
Чтобы нагадить не обязательно быть анонимом, можно и зарегистрироваться несколько раз, кто мешает завести себе Н-е количество почтовых ящиков и регистраций.

Редко кто из троллей будет тратить свое время на это ради одного комментария.

З.Ы.: Наше дело - предложить

 
+1
0
-1
 
24 декабря 2009, 18:16 #

Дема, по моему опыту, один забаненый порождает около 10 клонов, причем иногда это превращается в манию, и ничего не действует, кроме закрытия сайта или смирится с ситуацией. Кстати, забаненый обычно потом превращается в самого постоянного посетителя.

 
+1
0
-1
 
24 декабря 2009, 18:19 #

Может в тему, а может инет, с учетом успехов нашей сборной по футболу, есть цитата:

Когда футбол смотрят, вся страна умеет в него играть, кроме этих одинацати человек.

 
+1
0
-1
 
Guest
25 декабря 2009, 20:53 #

А вы без нас не соскучитесь, ребятки? Не поленитесь, сравните, сколько посещений было в прошлом году, а сколько в этом. Все вы жители Оскола, чего ж не встречаетесь, не общаетесь? В театр сходили - целое событие. Скучно живете. А где скучно, там затхло. Где затхло, там трава не растет...

 
+1
0
-1
 
25 декабря 2009, 21:03 #

Забыл(а) представиться_617, к анонимам вы со всей душой. К свиньям - с топориком

 
+1
0
-1
 
25 декабря 2009, 21:04 #

Цитата
к анонимам вы со всей душой. К свиньям - с топориком

1. Не "вы", а "мы"

2. Насчет топорика - это образное выражение

 
+1
0
-1
 
25 декабря 2009, 23:28 #

sablon интересно предложил не давать анонимам в обиду "СВОИХ"... только судя по комментариям не разобрать кто тут свой, а кто чужой! если уж вы сами друг друга грязью с ног до головы обливаете на потеху читателю, то что уж говорить об анонимах. Вы товарищи как законадатели "СЛОВА" на портале сами и допустили такое обращение с собой, с чем я вас и поздравляю!

 
+1
0
-1
 
26 декабря 2009, 00:40 #

Забыл(а) представиться_617, Мы без вас не соскучимся. Это раз. В театр сходили - это действительно событие, мы все получили незабываемые впечатления. Это два. Скучно живем? Это вы скучно живете, если троллизм для вас - главное развлечение. А мы вот общаемся, центры культуры посещаем, умные вещи читаем, и нам - НЕ СКУЧНО.

 
+1
0
-1
 
Guest
26 декабря 2009, 12:55 #

Да sablon гусь еще тот, слушайте его больше, учитель блин

 
+1
0
-1
 
26 декабря 2009, 13:14 #

Выходили из тенИ

Анонимы, словно пни

 
+1
0
-1
 
Guest
26 декабря 2009, 13:38 #

Господа администраторы, защитите пожалуйста незарегестрированных пользователей от господина sablona, его ругань отпугивает посетителей сайта. Если так дальше пойдет, все уйдут.

 
+1
0
-1
 
26 декабря 2009, 13:55 #

По моему в отношении прошлого поста слово "аноним" должно содержать только буквы "а"..

 
+1
0
-1
 
Guest
26 декабря 2009, 15:28 #

Дема - чья бы корова мычала - да ты тут самый главный гоблин и есть

 
+1
0
-1
 
Guest
26 декабря 2009, 19:37 #

Ой, я не могу... Специально же не регистрируюсь, дабы не быть одним из здешних хамов. Вы друг с другом как общаетесь?

То Дему в недостатке ума упрекают. то еще кого не стесняясь в выражениях. Да. без мата. Но это на мой взгляд потому что лично знакомы друг с другом.

Я стараюсь писать предельно вежливо. И выходит. у меня нет прав высказать своё мнение?

Интересные вы, журналисты. люди. Можете себе представит режиссера театра, который со скандалом выгоняет из зала недовольных зрителей? Дикость же, верно? И опять же. по отношению к незарегистрированным пользователям вы выражения тоже не выбираете.

Какая разница, есть у меня ник и аватар или нет? Всё равно же никто меня не знает.

А усы и приделать можно!(с)

 
+1
0
-1
 
27 декабря 2009, 10:13 #

Забыл(а) представиться_676 Если вы сюда пишете, значит что-то ищете, и находите. Неужели вам не интересно с кем вы общаетесь? У зарегистрированного человека есть набор данных, год рождения, пол, интересы и т.д. Как обращаться к анониму? Он, она, оно? Среди вас хватает умных людей, но вы и мы в итоге разрозненны. А я лично вижу общую задачу - объединение единомышленников, для решения общечеловеческих и общественных задач, выражения общего мнения, а не цапанья по пустякам и оскорблений. Хотим того или не хотим, мы прежде всего, неравнодушная к происходящим событиям группа людей. Ее представляютжурналисты городских газет, но их не так много, как кому-то кажется. И есть много людей, не выносящих местные газеты на дух, но находящие место в Кавикоме. И неизвестно сколько человек, достаточно тонких натур, почитавших наши комментарии и никогда не возвращающихся ссюда по описанным выше причинам.

Конечно, администрация портала заинтересована в большем количестве посещений и с этим никто не спорит. И анонимы и ЗП тоже инициируют определенный приток читателей своими комментариями. Но среди анонимов и ЗП гораздо чаще встречаются неграмотные излишне эмоциональные люди. Именно неграмотность и несдержанность в словах и выражениях забивает большое пространство Кавикома. Мне тоже говорили, что я ничем не отличаюсь от хамов-анонимов. Когда достают - да! Иниче их не остановишь. Это, кстати, из того же оскольского менталитета, пока не обматеришь, тебя не поймут. Вот и приходится в экстренных случаях прибегать к их же лексикону.

Лично я готов общаться с каждым и к большинству найти подход. С одной стороны это трудная задача, с другой - интересная.

Когда-то Дема назвал меня преподом на пенсии. Он почти угадал. Пенсия - да, а преподом я никогда не был, хотя много чего интересного написал в своей жизни доля просвещения неграмотных. Но лишь в той области, что известна мне по жизненному опыту или по работе. В этой ситуации меня более всего поражает нежелание молодежи, не выходя из дома, услышать что-то интересное или полезное. Я не только о себе, много других пишет лучше и, интереснее, я чему-то учусь у них и знаю прекрасно, что любое слово можно извратить, но зачем так упорно отпихиваться от полезного? Себя не любить или как? Мне иногда надоедает отбиваться от тех, кто толком не прочитал статьи, переиначил слова и смысл написанного. Таких людей не уговоришь и не убедишь ни в чем. Я когда-то упоминал одну фразу из карточки акционера позапрошлого века. Там были написаны золотые слова, актуальные во все века: Сообща можно достичь многого. К этому надо стремиться.

 
+1
0
-1
 
27 декабря 2009, 18:53 #

Цитата
Я стараюсь писать предельно вежливо. И выходит. у меня нет прав высказать своё мнение?

Отнюдь. Читай ВНИМАТЕЛЬНО - никто не говорит о том, чтобы вообще и навсегда запретить анонимам писать. Речь идет о том, чтобы мат и оскорбления даже не появлялись на портале.

Цитата
Интересные вы, журналисты. люди.

Журналистов от зарегеных минимальный процент

 
+1
0
-1
 
28 декабря 2009, 22:04 #

прекрасные цели: объединение, взаимопонимание и т.д Но судя по комментариям на страницах КАВИКОМА на ум приходит пословица: "средства обосрали цель!" Так ведь и есть, что не страница то упрек Дёмы в недостатках. При том большинство этих "мудрых" замечаний необоснованны и вульгарны. Вот вам и журналистический костяк оберегающийся от анонимов, среди них хотя бы таких руганей не происходит. понимая слова sablon думаю в этом виноваты знание возраста, даты рождения и количества лет. А отбиваться на виртуальном поле - излишне, здесь всё равно ничего не докажешь. А мудрые люди и так всё понимают.

 
+1
0
-1
 
28 декабря 2009, 23:48 #

Gomer, речь то идет не об общем культурном обнищании, а о том как спасти добропорядочных посетителей от интернет-троллей, который пользуясь своей анонимностью позволяют себе оскорбления и маты. Зарегенные пользователи и особенно партнеры дорожат своей регой и потому язвят осторожно, а не зарегенные грубы гораздо в большей степени. Потому то и встал этот вопрос.

 
+1
0
-1
 
V. Rednaya
29 декабря 2009, 00:13 #

Начинать каждый должен с себя.Независимо от регистрации на сайте.Считаю, что если неадекватный коммент просочился-его надо игнорировать( если админ не удалил), ведь мы же разумные люди. Если на меня из подворотни лает собака, то я не становлюсь на четвереньки и не лаю в ответ- прохожу мимо

 
+1
0
-1
 
29 декабря 2009, 00:24 #

V. Rednaya, некоторых собак приходится пинать ногами, чтоб за штаны не хватали

 
+1
0
-1
 
29 декабря 2009, 11:32 #

двумя руками и одной ногой поддерживаю V. Rednaya!!! каждый человек сам делает выводы и понимает, что всегда будут люди которым хочется анонимно выкрикнуть хулу из за угла. Лучшее - это игнор, не зачем пинать "собак" :) Но Дёма я поднял вопрос другой: общение регнутых посетителей оставляет желать лучшего. и ты правильно сказал "Язвят осторожно", но всё-таки ЯЗВЯТ! что позволяет анонимам опустить эту планку ещё ниже.

 
+1
0
-1
 
29 декабря 2009, 11:35 #

Цитата
я поднял вопрос другой: общение регнутых посетителей оставляет желать лучшего

Ты не поднял вопрос, ты отошел от темы. Тема была о другом и если сравнивать два зла, то, повторюсь, не зарегенные позволяют себе хамство грубее и чаще чем зарегенные. Так что этот вопрос больше нуждается в первоочередном решении.

 
+1
0
-1
 
29 декабря 2009, 11:36 #

читая статью о том как плохо организовали детский конкурс в Дёминой газете, все комментарии сошлись на том, что Дёма негодяй. Хотя лично я не увидел никакой взаимосвязи между этими двумя составляющими. Предлогаю назвать это комплекс ДОМА 2 )))) когда все только ругают своих конкурентов.

ДАЁШЬ КАВИКОМУ КУЛЬТУРНОЕ ОБЩЕНИЕ!

 
+1
0
-1
 
29 декабря 2009, 11:40 #

Дём, на мой взгляд анонимы только перехватывают стиль выражения мыслей "старожил" кавикома. и если мы хотим что то исправить, то начинать необходимо с себя. Возьмём простой пример: в храмах же никто не плюёт семечки и не матерится! там такого не принято!!!

 
+1
0
-1
 
29 декабря 2009, 11:47 #

Цитата
на мой взгляд анонимы только перехватывают стиль выражения мыслей "старожил" кавикома

Когда еще не было практически никаких "старожилов" анонимы вели себя точно так же. Но тогда, почему-то, контроль был строже.

Посмотри любые другие подобные сайты, чей "стаж" больше двух лет - они пришли к пониманию проблемы и начали действовать.

 
+1
0
-1
 
29 декабря 2009, 14:16 #

Цитата
lex_kravetski: Дискуссия бывает только в тесном кругу друзей или коллег. Всё, что ты видишь в открытом доступе — пропаганда.

sitr: А почему, собственно?

lex_kravetski: Вполне очевидно, почему: один идиот может запросто переорать сто профессоров. Поэтому дискутируют они строго между собой, а то, что наружу ими выдаётся — результат их дискуссии, который уже на самом деле — пропаганда их решения. Чего уж говорить о не профессорах?

caoit: Т.е., по-Вашему, любой человек, не разделяющий Ваших взглядов - идиот? :)

lex_kravetski: Вот именно поэтому дискуссия невозможна: многие не понимают текстов длиной даже в один абзац.

 
+1
0
-1
 
VRednaya
29 декабря 2009, 22:17 #

Gomer, а где вторая нога, я хочу, чтобы меня поддерживали руками, ногами( двумя!!) и хвостом!!( шутка)Дема, пожалей собачек, научись проходить мимо.

Не дразните собак

Не гоняйте кошек

Не жалейте для птиц

ни зерна ни крошек

И тогда воробей

Песенкой разбудит

А царапать и кусать

Вас никто не будет

 
+1
0
-1
 
6 января 2010, 23:39 #

Цитата
Правила Анонимного Анонимуса:

Анонимный анонимус - это активный участник форума, верный манифесту и идеологии ОАА. Каждый член ОАА должен активно участвовать в формировании общества и творчески развивать его теоретическую базу

Основная задача анонимных анонимусов - повсеместная пропаганда идеи анонимности на ЛОР, в остальной части Сети и в реальной жизни. При любом удобном случае заговорите о проблемах анонимности в Интернете и за его пределами с любым попавшим под руку человеком

Анонимный анонимус - это человек, наделенный интеллектом, потому что только такой сможет вызвать уважение среди остальных слоев форума. Анонимный анонимус должен с каждым днем развиваться в лучшую сторону, увеличивать свой технический и идеологический потенциал.

Анонимному анонимусу не к лицу мат и безосновательный флейм. Анонимный анонимус решительно выступает против матерных сообщений, лишенных смысла. Но не исключает мат из своего лексикона и не обращает на него особого внимания при конструктивном посте.

Анонимный анонимус не должен проявлять любые признаки индивидуализма, рассказывать о своей личной жизни, писать подробности о себе, которые с определенной долей вероятности позволят его/её вычислить. Даже, если вам зарегистрированный искуситель рассказывает практически все о себе, вплоть до размеров своего нижнего белья, вы не должны на это клевать, и стоять на своем до конца.

Анонимный анонимус должен быть твердо убежден в своих идеалах, любой пересмотр идеалов должен обсуждаться коллективно.

Анонимный анонимус должен помогать своим братьям и сестрам в достижении общих целей. Анонимному анонимусу присущ коллективизм, солидарность с начинающими или ещё не определившимися со своей позицией анонимусами. Если вопрос в форуме задает зарегистрированный, то на него не следует отвечать, если анонимус, то ответить анонимному анонимусу к лицу.

Анонимный анонимус не должен относиться слишком положительно к зарегистрированным пользователям. Анонимный анонимус должен бороться до победного конца (изгнания из сайта) против любого зарегистрированного, высказавшегося против анонимусов вообще, а не конкретного индивида. Если зарегистрированный обобщает всех анонимусов в негативном свете, то форум должен для него превратиться в Ад.

Анонимный анонимус относится уважительно к модерированию как к явлению, но не к модераторам, которые высказываются против анонимусов или намеренно вытирают сообщения только анонимусов.

Анонимный анонимус - это звучит гордо. Поэтому вести себя надо так, чтобы гордость за себя, за авангард сайта не пропадала. "

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 19:34 #

Но Дёма я поднял вопрос другой: общение регнутых посетителей оставляет желать лучшего. и ты правильно сказал "Язвят осторожно", но всё-таки ЯЗВЯТ! что позволяет анонимам опустить эту планку ещё ниже.

Gomer, точно подметил! Отдельные комментарии действительно режут слух. Я конечно понимаю, что дружески переругиваются давние знакомые. Но читателю впервые пришедшему на сайт это совсем неочевидно.

 
+1
0
-1
 
15 февраля 2010, 22:42 #

Вспомните фильм про "арапа Петра Великого", когда "в гости" к герою Высоцкого приходят маскарадные шуты. Это тот самый случай как и на Кави. Сперва он пытается говорить с ними серьезно и вежливо, потом шутит, но они попросту высмеивают все его попытки говорить с ними по человечески! Они высмеивают его, оскорбляют, пользуясь своей анонимностью. И только когда он срывает с них маски они вынуждены отступить.

Господа админы. Зачем вы позволяете анонимным маскарадным шутам оскорблять людей, которые не пожалели времени на регистрацию и хотели бы посещать ваш сайт ежедневно? Что вам дороже: разовые анонимы-тролли или постоянная аудитория? Заметьте, речь не идет о полном ограничении доступа и комментированию! Только о том, чтобы по умолчанию комменты анонимов были скрыты, до тех пор пока кто захочет их прочитать их не раскроет.

 
+1
0
-1
 
24 июня 2010, 13:01 #

Цитата
- Дорогие сказочные существа, - сказала Алиса. - Я понимаю, что вам было страшно. Я сама испугалась, особенно когда они так нагло себя вели и мучили несчастного Деда Мороза. Но ведь если подумать, чего страшного в негодяях и хулиганах? Только то, что они нахалы. Даже поодиночке многие сильнее, чем они. Дракон Змей Гордыныч одной лапой может их разбросать, Медведь их может победить, а уж если все вместе, им вообще делать здесь нечего.

- Вообще-то победить можно, но как-то не приходило в голову, - признался Змей Гордыныч. - Я, к сожалению, не успел об этом подумать.

- Вам всем должно быть стыдно. Они обманом заколдовали директора, занавес украли, короля голодом морили, чуть не растопили Деда Мороза, куклу забросили на шпиль, а вы молчали.

- Очень стыдно, - сказала бабушка Красной Шапочки. Бабушка обернулась к Деду Морозу и спросила:

- Как вы себя чувствуете?

- Ничего, - сказал Дед Мороз, - сейчас вернусь в холодильник, и все пройдет. Остужусь. Алиса права, не бояться надо было, а просто гнать их вон и не обращать на них никакого внимания.

Цитата

 
+1
0
-1
 
10 июля 2010, 13:41 #

В мемориз -

Ананимные ругатели преследуют любого, кто «имеет наглость» быть уверенным в себе и регулярно занимать призовые места. В свое время в призовых гонках лидировал другой бывший представитель СМИ, ныне перешедший в ранг администрации. И все шишки тогда доставались ему.

Он практически перестал писать, теперь завистники и гордецы лают в мою сторону. Когда у меня найдутся дела поважнее - будет другой победитель, и в его сторону будут кидать трусливые оскорбления. Юзеры меняются, Система работает)) До тех пор пока администрация портала не подумает о предмодерации для гуестов с нечерноземными IP, хотя бы по выходным. Но она этого делать вряд ли будет по ряду соображений.

 
+1
0
-1
 
10 июля 2010, 13:53 #

Конечно не будет предпринимать таких мер. И эти соображения оч. даже веские!

 
+1
0
-1
 
10 июля 2010, 14:53 #

Не верно было бы думать, что тролли возникли только с появлением общедоступного инета. Они были гораздо раньше, о них даже Марк Твен писал - читать. Стоит отметить - тролли до сих пор ведут себя точно так же: ананимно пишут гнусные пасквили, не имеющие ничего общего с действительностью, надеясь что ругаемый поддастся и будет им отвечать, а лучше всего - оправдываться.

 
+1
0
-1
 
3 ноября 2010, 20:41 #

Фацелия, как обычно, хорошо формулирует:

Цитата
Вот живет человек. И вроде бы неплохой человек, вполне себе нормальный. И вдруг другой человек делает или пытается сделать что-то хорошее. Не для себя. А просто так. То есть, этот второй человек чем-то становится на миллиметр лучше вполне нормального человека.

Как себя чувствует в данной ситуации наш испытуемый? У него есть два варианта. Либо сидеть и дальше ничего и ни для кого не делать. И чувствовать себя серой жижей, только и умеющей стучать по клавишам. Либо опустить того второго человека, придумав, что тот не настолько хорош, как о нем подумали - и делает-то он это дело с какой-то потаенной целью, и вообще неправильные телодвиженья совершает. Короче, тот второй - дурак и баста. Или мерзавец. И всё. Гармония в мирке человека восстановлена - все в говне, а он весь в белом.

Есть и третий вариант - пойти и тоже что-нибудь хорошее сделать. Или сделать то же самое, но воспользовавшись своими же собственными советами.

Но никто почему-то не делает. Потому что обосрать чужую инициативу проще, чем поднять собственную задницу.

+

Цитата
Твой вариант, ты и реализовывай. Советы давать мы тут все умеем.

+

Цитата
Неужели ты не понимаешь, чем отличается человек, освещающий ситуацию, от человека, решающего её? К чему эти нелепые нападки?

Какого *мужского полового органа* считать гонорары? Вот работаешь ты в редакции газеты. Приходит к тебе бабка, жалуется на коммунальщиков. Ты пишешь об этом статью. Гонорар ты потом бабке отдаешь или на семью тратишь?

 
+1
0
-1
 
11 декабря 2010, 17:34 #

Вот еще одна блестящая статья на тему критиканов в каментах - http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1548513 (спасибо Комарову)


 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии