Иван Охлобыстин собрался в президенты России

добавить в избранное
Иван Охлобыстин собрался в президенты России
8 сентября 2011, 07:04, Забава Путятишна

Иван Охлобыстин, до ухода в творчество успевший примерить на себя роль священнослужителя, решил попытать счастья еще и на политическом поприще. В понедельник актер и режиссер заявил о намерении выставить свою кандидатуру на президентских выборах. Опрошенные газетой ВЗГЛЯД наблюдатели, впрочем, усомнились как в искренности намерений Охлобыстина, так и в его шансах.

Актер и режиссер Иван Охлобыстин заявил о готовности баллотироваться в президенты в 2012 году.
При этом у бывшего священнослужителя даже есть предвыборная программа.

Так, в случае своего избрания, которое сам Охлобыстин считает «невозможным», первым делом актер намерен увеличить срок собственных полномочий.

Во вторую очередь актер намерен заняться возрождением армии. «Ее нужно вернуть в той пропорции, в какой она была. У нас огромная страна. Военные — это одна из самых престижных профессий в мире, как врачи и педагоги», — считает он.

Могут дойти у режиссера руки и до Госдумы, которую он считает «бессмысленным институтом». «Что хорошего сделала Госдума за годы своего существования кроме того, что лоббировала интересы сырьевой отрасли? Я считаю этот институт бессмысленным, пожирающим огромное количество ресурсов, которые можно пустить на восстановление военно-промышленного комплекса», — сказал он.

В целом, отметил Охлобыстин, он не будет обещать своим избирателям золотых гор. «Какая у меня мотивация? Не будет обещания пенсии бабушкам в три миллиона. Зато я могу предоставить философский концепт. Этим немногие кандидаты могут похвастаться», — заметил он.

Правда, реализовать свои планы бывший священнослужитель согласился лишь в случае, если он получит «хотя бы молчаливое одобрение Церкви».

Церковь, впрочем, молчать, и уж тем более одобрять намерения отца Иоанна Охлобыстина, не стала.

«И в Основах социальной концепции Русской православной церкви, и в одном из документов Архиерейского собора 2011 года говорится о том, что священнослужители не могут выдвигать свои кандидатуры на выборах в любые органы представительной власти любых стран и любых уровней», — заявил в этой связи глава синодального Отдела по взаимоотношениям РПЦ и общества протоиерей Всеволод Чаплин.

Наблюдатели отнеслись к планам актера так же скептически. Так, глава Международного института политической экспертизы Евгений Минченко, узнав от корреспондента газеты ВЗГЛЯД новость про Охлобыстина, поинтересовался, не намерен ли заодно баллотироваться в президенты и известный юморист Евгений Петросян. «А Петросян не выдвигается? Я считаю, им можно и тандемом. Одного в президенты, другого в вице-президенты, причем пообещать поменять Конституцию», — сказал эксперт, предположив, что в случае допуска к выборам Охлобыстин соберет «один процент максимум».

Старший эксперт Центра политической конъюнктуры России Павел Салин назвал решение Охлобыстина «дополнительным паблисити». «Если его кандидатура будет выставлена, то президентские выборы приобретают характер фарса. Это даже покруче, чем кандидатура Андрея Богданова на прошлых выборах. Думаю, Охлобыстин не будет допущен до президентских выборов, поскольку не соберет нужное количество подписей», — сказал Салин газете ВЗГЛЯД.

В президенты России может выдвинуться любой гражданин страны не моложе 35 лет, проживающий в РФ не менее 10 лет. Для того, чтобы зарегистрироваться в качестве кандидата, россиянину необходимо создать инициативную группу из 500 человек, а затем собрать не менее двух миллионов подписей в свою поддержку. При этом парламентские партии могут выдвинуть кандидата без сбора подписей.

 

На какие средства Охлобыстин будет проводить президентскую кампанию, он пока не знает. "Мне кажется, когда предлагается что-то интересное, это должно по воле Божией решаться государством", - уточнил он.

 

Охлобыстин открестился от звания "кремлевского проекта"

 

Актер, режиссер и сценарист Иван Охлобыстин заявил в интервью BBC Russian, что в политику пошел не по приглашению Кремля.

"Нет. Примите мои заверения, как заверения мужчины. Если бы это было, то я бы этого не стеснялся. Более того, это даже сыграло бы нам на руку, – заверил Охлобыстин. – Но от нас дистанцируются, нас боятся. К сожалению, они не понимают, что мы единственная сила, которая в состоянии сдержать этих безумцев, которые паразитируют на самом понятии "русская нация".

Как сообщали ЮГА.ру, Иван Охлобыстин объявил, что пойдет на выборы президента как кандидат от национал-патриотов. "Я представляю коалицию адекватных национал-патриотических сил. Эти силы могут стать буфером, который не позволит пролиться крови. Эти люди – думающие, они не психопаты, являются настоящими патриотами", – заявил он.

Также Охлобыстин рассказал о своих потенциальных конкурентах на президентских выборах. Так, о лидере ЛДПР он сказал, что В. Жириновский – это "та фигура, которая на данный момент наиболее адекватна, во всяком случае, для нас, для национал-патриотов".

Дмитрий Медведев для него также является "замечательным человеком, который придерживается более либеральных взглядов". "Мы с ним окормляемся у одного духовного отца", – добавил актер и сказал, что его решения тоже являются для него обязательными.

На вопрос о том, кого бы он хотел назначить премьером, если станет президентом, он отметил, что "и Дмитрий Анатольевич, и Владимир Владимирович довольно хорошо разбираются в политике", а себя, как политика, он назвал "Усамой бен Ладеном в костромских лесах".

 

Известный политолог о последней инициативе священника-актера

 

Иван Охлобыстин актер. Он играл разные роли: священника, шута, теперь, вероятно, хочет сыграть роль президента. Главное, чтобы на следующем этапе он не захотел сыграть Господа Бога», - такими словами прокомментировал недавнее заявление о желании популярного актера и находящегося под запретом священника Ивана Охлобыстина баллотироваться в Президенты РФ политолог Юрий Крупнов.

 

«Выдвинутая им идея "философско-идеологического концепта", который якобы позволит нашему народу стать нацией вообще крайне вредная и совершенно неправославная, - пишет Ю.Крупнов в своем блоге. - Православный человек вообще не может рассуждать о создании национального государства. Православное государство может существовать только в качестве империи или державы, а идеальная форма правления в православном государстве монархия, во главе которой стоит Помазанник Божий. Для России такая форма правления наиболее аутентична»

 

«Заявления вроде того, с которым выступил Охлобыстин, на самом деле, всего лишь отвлекают внимание от главного, есть очередная операция по отвлечению на недолжный объект. В основе мировоззрения Охлобыстина либерал-национальная доктрина Ивана Ильина посредственного философа и идеолога, тратившего свои силы на ненависть к большевикам ради оправдания предательства своим классом Царя в феврале 1917-го года.

Если мы в таком ракурсе посмотрим на Охлобыстина и на его идею нации, то мы увидим таких же более-менее скрытых либералов, которые задали тон другого подлого времени развала СССР в 1991 году. Такие фигуры как Охлобыстин или, например, Михалков, выступающие как бы под лозунгами Православия, как и Ильин, задают реванш той либеральной идее, которая развалила СССР, а раньше, в феврале 1917 года, историческую российскую монархию Российскую империю. Надо не отвлекаться на эти ложные цели или объекты, а выстраивать Россию как мировую державу», - заключил Юрий Крупнов.

 

Немного комментариев

 

"Из всех претендентов ближе к народу только он. Если же что касается отсутствия опыта политического управления, то это дело наживное. Может быть даже человек, не запачканный политической грязью и лучше?"

 

 "Одно условие он должен обещать - никакого зарабатывания денег никакими путями на должности и возврат после срока на свое сегодняшнее место в жизни.
 А иначе, он такое же ..., как и большинство лезущих во власть."

 

"Вор? Скорее да, чем нет. Но это можно сказать о многих.
Верующий - сам говорил что с этим траблы, от того и ушел от духовной деятельности.
Шут - да. 100%.
Но там и сейчас шуты.
 Так что ни чем не хуже..."

 

"Может его лучше в минздрав двинуть опыт у него большой судя по сериалу Интерны.Вот блин страна ,то осужденного за воровство , то клоуна в президенты выдвигают."

 

"В США то же был президентом известный актер - Рональд Рейган и ничего. Он одолел "Империю зла" без вооруженного вторжения на ее территорию."

 

"Мне кажется, что Пу и Ме надо вести "Спокойно ночи" они идеально подходят. Оба маленькие, умеют читать по бумажке, строить рожи, рассказывать сказки, кто про инновации, кто про сколково, оба марионетки, кто то побольше, кто то поменьше, но у обоих есть маленькие поля для импровизации. Будут грозить бабе яге, кащеям бессметрным, пугать нерадивых олигархов, грозить им пальчиком, а потом показывать сказку "Новости на первом", где обязательно расскажут про довольную новым забором пенсионерку из деревни Верхние черепки, про ураган в Америке, и конечно же, про то как выделили много много миллиардов на науку, оборону и пенсионерам. 
А порой так и хочется увидеть по телевизору: ведущая такая говорит:
"Дорогие жители России, ну как вам понравилась демократия, свободный рынок капитализма, многопартийность, равенство возможностей для всех? Это была программа РОЗЫГРЫШ!!! Добро пожаловать обратно в СССР, надеюсь больше не будет желающих перемен..." Выходят люди, смеются дарят цветы: А хорошо, ты Вов сыграл призедента, а ты Дим вообще отжег с этим своим айфоном...потом востанавливают все украденные вклады в Сбере, возвращают старые цены на продукты и ЖКХ....и т.д. "

 

 

 

Компиляция. Источники:  http://ruskline.ru  

                                          http://news.mail.ru

                                          http://lenta.ru  

                                          http://www.newsland.ru  

                                          http://www.yuga.ru

Пожалуйста, поучаствуйте в нашем опросе, для этого просто кликните на понравившийся вариант ответа.
Опрос:   Отдадите ли свой голос за Охлобыстина на президентских выборах?
Количество голосов: 41
 
Да
61.0%
 
Нет
19.5%
 
Не желаю отвечать на бредовый вопрос
19.5%
Добавить комментарий
 
+1
18
-1
 
Просмотров 1698 Комментариев 152
Комментарии (152)
8 сентября 2011, 07:23 #

А что, вариант.:-)

 
+1
10
-1
 
8 сентября 2011, 07:34 #

Хм... Я с удовольствием проголосовал бы за него. Все лучше чем эти гоблины и орки находящиеся у власти сейчас.

 
+1
15
-1
 
8 сентября 2011, 07:50 #

Я думаю, это это один из его жизненных экспериментов, не более того.

Чувак отдыхает на полную катушку.

Режиссер, актер, священнослужитель, на сцене песенки пою, креативный директор...чем бы, блин, еще заняться?

А, так на носу выборы! Пойду-ка я в президенты!

 

Да, он сейчас популярен. Но рассматривать его в качестве кандидата на пост президента, хммм.. смешно.

 
+1
15
-1
 
8 сентября 2011, 07:58 #

Но рассматривать его в качестве кандидата на пост президента, хммм.. смешно.


Согласен, смешно. Но чесс слово надоело грустить и печалиться от вида тех, кто сидит у власти последние 10-20 лет.  Тошнит от них.  А Охлобыстин все-таки показал себя во многих своих экспериментах достаточно хорошо, талантливо. Человек-праздник.  Не люблю слово - фанат, никогда и не был им. Но подозрение, что становлюсь фанатом Охлобыстина.   

 
+1
5
-1
 
8 сентября 2011, 08:11 #
Тошнит от них.

Роман, не сомневайся, от него также будет тошнить спустя очень короткое время.

На пост такого уровня заходят, имея свою команду. Кого нам может предложить Охлобыстин в качестве своей поддержки? Сукачева, Бондарчука, Ефремова? Что они могут возглавить? 

Понятно, что останется путинская команда.

Да и в принципе, ожидать, что Иван наберет какое-то значительное количество голосов, пустое.

Не дадут.

 
+1
9
-1
 
8 сентября 2011, 08:20 #

Сукачева, Бондарчука, Ефремова?

 

Талантливые люди... Мы знаем их как актеров, певцов вообщем лицедеев. Но откуда мы можем знать как они поведут себя в другой ипостаси. Ведь их актерство это всего лишь работа, и она ничем не хуже чем труд юриста экономиста или остальных профессий "населяющих" нашу власть. И если вспомнить "талантливый человек - талантлив во всем" то кто его знает......

 
+1
10
-1
 
8 сентября 2011, 08:31 #

Пепсс. Думаю, что они поведут себя так же, как и Михалков, а может ещё маразматичнее.

 
+1
5
-1
 
8 сентября 2011, 08:33 #

Не думаю.. Михалков никогда не вызывал у меня позитива. А с другой стороны маразм нынешнего руководства?

 
+1
5
-1
 
8 сентября 2011, 19:16 #

Пепс, дворян не трогай. Они наше будущее или прошлое, что-то я запутался в них. Лучше вспомни эпиграммку Гафта.

Россия, слышишь страшный зуд?

Три Михалкова по тебе ползут.

 
+1
24
-1
 
8 сентября 2011, 09:20 #

Роман, не сомневайся, от него также будет тошнить спустя очень короткое время.

Да хоть какое-то время пожить без тошноты - это уже хорошо!!!! 

 
+1
10
-1
 
8 сентября 2011, 09:09 #

Хм... Я с удовольствием проголосовал бы за него.


И будем мы все у него Романенко и Лобановыми , а избрать можно, тупо поржать :-D

 
+1
5
-1
 
8 сентября 2011, 08:19 #

Да нашли чему удивляться:-)

Вот вам Хоркина в роли депутата

image 

 

 
+1
10
-1
 
8 сентября 2011, 08:43 #

ОКС. красивая картиночка. Люблю клоунаду, жаль только, что клоунада в стенах нашей думы, отсюда и законы соответствующие - едиростические.

 
+1
10
-1
 
8 сентября 2011, 08:30 #

А чо? Мы б всем коллективом проголосовали. Хотя бы - за философскую концепцию в качестве предвыборной программы.

Можно подумать, Путин вам не актёр... ещё какой, только паршивый. Вот кто-то поверил, что он амфоры сам нашёл?)))))

 
+1
14
-1
 
8 сентября 2011, 08:36 #

Тоже спросил своих коллег, если Иван пойдет на выборы - проголосовали бы или нет. И как ни странно звучит большинство сказали -Да!

 
+1
2
-1
 
8 сентября 2011, 19:18 #

Блэки, Я! Поверил! И вспомнил Папанова с рыбой в руках и под водой. 

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 20:00 #

Вот кто-то поверил, что он амфоры сам нашёл?)))))


Канэшна сам! Там и надпись была.

Бобруйск - в мире жывотных - Part 16

 
+1
5
-1
 
8 сентября 2011, 08:37 #

Мне Охлобыстин не нравился, пока я не посмотрела "Кто хочет стать миллионером" с его участием. Уже не помню о чем он там говорил, но тогда я свое мнение о нем поменяла кардинально. И если будет его кандидатура в избирательном листе (что вряд ли), проголосую именно за него.)

 
+1
5
-1
 
8 сентября 2011, 08:39 #

Рекомендую в инете посмотреть интервью с Гордоном. И еще мне оченно нравится его фильм "Даун Хаус" ... И вообще его творчество оченно на высоте.

 
+1
5
-1
 
8 сентября 2011, 08:42 #

Все чет в таком восторге от Даун Хаус, что придется смотреть)))

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 08:47 #

Забава, вы не видели "Даун Хаус"?! полжизни прожито впустую.)))))))

Вот прямо сегодня вечером посмотрите!

 
+1
6
-1
 
8 сентября 2011, 08:55 #

Столько восторженных отзывов, о нем, конечно, буду смотреть.)))

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 08:42 #

А что, Охлобыстин лучший вариант чем эти шишкины и путины, я за НЕГО!

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 08:45 #

Забава, а я готов проголосовать за кого угодно, лишь бы против "твикса".

 
+1
14
-1
 
8 сентября 2011, 08:47 #

Вот пожалссста, из нескольких человек оставивших комменты большинство - За! Забава надоть было исчо и опрос вставить)))))))) За и против..

 
+1
11
-1
 
8 сентября 2011, 08:56 #

Да я чей-то и не подумала про опрос...

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 08:59 #

Дык, я думаю не поздно... Надоть токмо попросить администрацию Кави...

 
+1
1
-1
 
8 сентября 2011, 08:56 #

Пепсс, а я когда с соседями разговариваю, то они тоже согласны голосовать за кого угодно, только они считают, что будет использован старооскольский вариант выборов. Опробацию этот вариант прошёл. Кого нужно было, того и "выбрали". А теперь ещё и для "убедительности победы" будет испытываться ещё и электронное голосование. Это значит, на сколько процентов "победных голосов" будет настроена программа, столько она и выдаст? Вот пример, игровые автоматы, чем не электронное голосование?

 
+1
10
-1
 
8 сентября 2011, 09:07 #

Администрация, если есть возможность добавьте опрос. пожалуйста!

 "Отдадите ли свой голос за Охлобыстина на президентских выборах. Да - Нет"

Такой, наверное... 

 
+1
5
-1
 
8 сентября 2011, 09:17 #

В Америке такое уже было. Актер - президент. А мы что хуже, нужно попробовать, у нас вечные эксперименты...:-D

 
+1
1
-1
 
8 сентября 2011, 09:33 #

Шутит Иван. ИМХО.

Хотя было бы интересно.

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 09:36 #

http://subscribe.ru/group/svobodnyij-mikrofon/968871/

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 09:40 #

Прочитали по ссылке? Ну и что мы потеряем, если не выберем "сладкую парочку"? Да ничего. Уже, все равно, все разворовано. Вдумайтесь, корейцам землю в аренду сдали по 50 рублей (!!!!!!!!) за гектар, а сколько наши фермеры платят за аренду земли?

 
+1
10
-1
 
8 сентября 2011, 09:45 #

ой, я аж расстроилась. считай просрали землю(((. там и правда после их удобрений ничегошеньки не останется.

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 09:52 #

НАЧАЛАСЬ РАСПРОДАЖА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ
Сегодня ООО «ИКЕА Мос (Торговля и недвижимость)» и администрация Химок подписали соглашение о выкупе компанией земельного участка площадью 16,4 га по Ленинградскому шоссе, сообщили BFM.ru в пресс-службе компании.

IKEA International Group основано в 1943 году Ингваром Кампрадом. На начало 2011 года контрольный пакет акций компании принадлежит потомкам семьи основателя. Под управлением компании находится 250 магазинов в 14 странах мира; в России компания владеет 12 гипермаркетами. Выручка компании в 2010 году составила 23,1 млрд евро, чистая прибыль — 2,7 млрд евро. В России IKEA управляет 13 магазинами IKEA и 13 торговыми центрами «Мега».

На этом участке располагается бизнес-парк «Химки». В соответствии с соглашением, ИКЕА передаст городу мост, построенный за ее счет, а также часть арендуемого земельного участка, на котором администрация в будущем планирует построить железнодорожную станцию.

Сумма сделки не раскрывается. Стоимость сотки земли в этом районе составляет примерно 6- 8 тысяч долларов, указывает BFM.ru управляющий партнер Blackwood Константин Ковалев. Таким образом, участок площадью 16,4 га мог обойтись ИКЕА от 9,8 млн долларов до 13,1 млн долларов.

В планах у «ИКЕА Мос» — выкуп земельного участка в 44 га, на котором располагается торговый центр «Мега Химки». В настоящее время ведется подготовка необходимых документов для заключения договора, который планируется подписать к осени.

«И бизнес-парк, и „МЕГА Химки“ давно построены и успешно работают. Речь идет о выкупе земельного участка, ранее находящегося в долгосрочной аренде, — рассказала BFM.ru директор по связям с общественностью и корпоративным коммуникациям ИКЕА в России Оксана Белайчук. — ИКЕА всегда предпочитает выкупать в собственность земельные участки, на которых располагаются объекты компании. Это общий принцип, которого мы придерживаемся во всех странах мира».

Поскольку сейчас участки под бизнес-парком и торговым центром «МЕГА Химки» освоены, а на построенные объекты зарегистрировано право собственности, компания ИКЕА получила право выкупить данные участки в собственность, уточнила Белайчук.

Аналогичных принципов — выкупа земельных участков в собственность — придерживаются многие западные компании, поясняет Ковалев. «Это объясняется тем, что так компании могут привлечь на более выгодных условиях денежные средства. Это особенно касается „длинных“ и дешевых денег», — говорит эксперт.

Покупка земли означает, что ИКЕА не отказалась от планов развития бизнеса в России, о чем она заявляла в сентябре 2010 году. Причиной пессимизма компании стали бюрократические препоны в России.

Так, например, произошло с открытием центра в Самаре, который простаивал несколько лет из-за отсутствия необходимых разрешений от местных властей. Напомним, центр должен был открыться еще в ноябре 2007 года. Но шведская компания не могла получить разрешительную документацию на этот объект из-за нарушений, которые нашли проверяющие органы. Один из недочетов, называемых проверяющими органами, была недостаточная ураганоустойчивость. Положительное разрешение было получено лишь в марте 2009 года. Для открытия центра в Ростове-на-Дону компания должна была расширить дорогу, напоминает «Часкор».

В 2004 году при строительстве центра в Химках администрация района запретила ИКЕА открывать центр из-за спора по поводу расположения газопроводной трубы вдоль парковки. Однако конфликт был улажен после того, как шведская компания обещала администрации Химок выделить 1 млн долларов на развитие детского спорта в городе.

В феврале 2010 года шведская компания уволила двух своих топ-менеджеров за «терпимость по отношению к коррупционным действиям». Среди уволенных был и Пер Кауфман, глава ИКЕА в России и на Украине, который до увольнения говорил о «непредсказуемости характера административных процедур в ряде регионов».

ИКЕА является одним из крупнейших инвесторов на российском рынке. К настоящему моменту инвестиции в развитие бизнеса в России уже превысили 4 млрд долларов. Чтобы избежать потери инвестора, в конфликт ИКЕА и региональных администраций пришлось вмешаться Минэкономразвития.

В апреле 2011 года глава министерства Эльвира Набиуллина заявила, что «после обсуждения конкретных случаев», с ИКЕА уже обсуждается открытие новых магазинов. «И не только магазинов, а план увеличения уровня локализации производства в России товаров, продаваемых в IKEA», — уточнила она.

«Министерство всегда оказывало самое активное содействие решению всех вопросов, связанных с реализацией инвестиционной программы ИКЕА в Российской Федерации», — признала BFM.ru Оксана Белайчук.

Новость на сайте «BFM.RU»

Личное мнение: Проданная территория (как и Аляска) теперь уже России не принадлежит. Это теперь территория ДРУГОГО государства. Это прецедент. Если все сойдет молча, то дальше последует массовая распродажа территории России.

Наша Родина перестанет сушествовать.

 
+1
10
-1
 
8 сентября 2011, 09:59 #

Это теперь территория ДРУГОГО государства


Бред. Территория другого государства - это территория посольств. Туда даже нашим полицейским просто так не войти. А на территории БЦ и мегакомплексов действуют законы РФ.

 
+1
5
-1
 
8 сентября 2011, 10:18 #

Дема, Аляска тоже была продана и не под посольство другого государства. Что-то не похоже, что там действуют законы РФ

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 10:23 #

Не сравнивай, пожалуйста, законы царского времени и нынешние. И политическую ситуацию тем более. Аляска СДАВАЛАСЬ В АРЕНДУ, но со всеми законами и населением. А тут продают, но эта земля находится под юрисдикцией РФ.

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 11:35 #

Все эти споры можно было бы давно прекратить если бы был оригинал договора о продаже Аляски, но к сожалению его не предоствляют по каким-то соображениям, которые никому неизвестны. Что имееется в наличии, так это копия договора о продаже и чек на 7,2 млн. доларов золотом, выданный России ... и всё! 
Вот тебе для затравки третья версия из книги Левашова "Россия в кривых зеркалах":
 
http://archives.maillist.ru/14366/635615.html
 
"Именно в США мне попала на глаза весьма любопытная информация. Оказывается, Русская Америка не была продана США! Реальные события были совершенно другими. В 1863-64 гг., две русские эскадры под командованием контрадмиралов С.С. Лесовского и А.А. Попова участвовали в военных действиях на стороне федерального правительства Севера с целью создания угрозы коммуникациям Великобритании и Франции, поддерживающих Юг. И этим самым, содействовали победе Северян. Чтобы как-то компенсировать Российской Империи расходы на снаряжение этих эскадр, через конгресс США была проведена идея о фиктивной оплате этих расходов под видом аренды территории Русской Америки. Даже в таком виде оплата расходов царского правительства на эту военную компанию с трудом прошла через конгресс США. Далеко не всем объясняли, что это на самом деле не аренда земель на 99 лет, а скрытая оплата за военную помощь Российской Империи. В последнее время очень много говорят о реальной продаже Русской Америки США, но, при этом приводится текст договора о продаже, а не сам оригинал. Оригинал «почему-то» никто не показывает. А приводят только текст якобы договора о купле продаже и в этом тексте указывается сумма в семь миллионов двести тысяч долларов, хотя ранее сообщалось о том, что сумма договора была в девятнадцать миллионов золотом. Такая разница в суммах вызвана тем, что существует только один чек правительства США в семь миллионов двести тысяч долларов золотом и ... ничего более."

http://forum.anastasia.ru/topic_26003.html

Вот что я ншел по Аляске

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 11:45 #

копия договора о продаже


аренды территории Русской Америки


аренда земель на 99 лет


текст договора о продаже


Тебя лично ничего не смущает?

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 11:53 #

"...В последнее время очень много говорят о реальной продаже Русской Америки США, но, при этом приводится текст договора о продаже, а не сам оригинал. Оригинал «почему-то» никто не показывает. А приводят только текст якобы договора о купле продаже и в этом тексте указывается сумма в семь миллионов двести тысяч долларов, хотя ранее сообщалось о том, что сумма договора была в девятнадцать миллионов золотом..."
Дема, а меня смущает вышеуказанный абзац

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 14:06 #

Т.е. тебя больше смущает сумма, чем тот факт, что срок аренды давно кончился?

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 14:17 #

То. что нет ясности, продана или сдана в аренду. Но в любом случае, законы России там не распространяются.


 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 14:25 #

Ну а какое отношение это все имеет к земле под ТЦ, на которую они распространяются?

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 20:44 #

Дема, если бы эта земля СДАВАЛАСЬ в аренду, то меня бы это не волновало. Но я не нашёл в Законе "О замле" никакой ясности по поводу продажи земли иностранным фирмам (не частным лицам). Я не нашёл никакого указания о том, есть ли пределы продаваемой территории иностранным фирмам под разные маркеты. Где гарантия, что какой-либо китаец не построит в Сибири, неподалеку от границы, захудалый деревянный "супермаркет" с пустыми прилавками и не подаст заявку на покупку территории в 100 кв. км?
Кроме того, меня беспокоит то, что было изложено в одной из статей "Комсомольской правды", что ученые-экономисты подсчитывают экономический эффект от сдачи в аренду Китаю Владивостока на 75 лет. Вот поэтому я и вспомнил Аляску.


 
+1
5
-1
 
8 сентября 2011, 22:11 #

Алпеевка, я еще раз повторяю: пусть он хоть 30 гипермаркетов строит и землю под ними покупает - ОНА ОСТАЕТСЯ В СОСТАВЕ И ЮРИСДИКЦИИ РФ. И если надо будет пнуть коленом - пнут с легкостью.

 
+1
2
-1
 
11 сентября 2011, 16:41 #

Дема, ты уверен, что пнешь коленом китайцев из Владивостока?

 
+1
0
-1
 
11 сентября 2011, 17:25 #

Я персонально никого пинать не собираюсь, если только Родина не прикажет. Найдется кому пнуть.

 
+1
0
-1
 
12 сентября 2011, 09:40 #

Дема, Родина приказала и немалое число россиян, проживавших на островах р. Амур, вынуждены были оставить свои домишки и переселиться в другую местность и огромные территории перешли к Китаю. Почему ж никто не нашелся, кто пнет? Попробуй пни, если на том берегу Амура стоит отборная 2млн. Армия Китая, оснащённая самым современным российским оружием, а у нас (до реформы) Дальневосточный ВО со всеми писарями, пекарями и конюхами насчитывал 80 тыс человек, с вооружением начала 90 годов. Командующий одной из китайских армий заявил журналистам, что если нужно, то наши солдаты будут в Хабаровске через 3 часа. Сопротивление российской армии даже не учитывается. 3 часа он берет из-за бездорожья. Шеварнадзе отказался от огромной морской площади на Дальнем Востоке. Сейчас там лоят рыбку все, кому не лень. Кто-либо пнул? Да, если по большому счету, у нас и пинать-то уже практически некому, даже "забыли" разместить оборонзаказ.
Дема, ты же умный парень, неужели ты не осознаешь, что колонию разоружают? А твои шапкозакидательские заявления по поводу пнуть коленом, просто наивны.
Мы уже проходили "...Если завтра война, если завтра в поход..." Эта бравада обошлась в, почти, 30 млн. человеческих жизней.  

 
+1
11
-1
 
12 сентября 2011, 09:50 #

Почему ж никто не нашелся, кто пнет?


Потому что Родина не приказала. Ответ на поверхости.


Попробуй пни, если на том берегу Амура стоит отборная 2млн. Армия Китая, оснащённая самым современным российским оружием


Не 41-й. Китай в Третью мировую не полезет.


Командующий одной из китайских армий заявил журналистам, что если нужно, то наши солдаты будут в Хабаровске через 3 часа


А если мы захотим - наши ракеты будут в Америке через несколько минут. И что?


Сопротивление российской армии даже не учитывается. 3 часа он берет из-за бездорожья


Ага, Гитлер тоже мечтал о блицкриге.


Кто-либо пнул? Да, если по большому счету, у нас и пинать-то уже практически некому, даже "забыли" разместить оборонзаказ.


Не всему что подают СМИ можно верить.

 
+1
0
-1
 
12 сентября 2011, 10:57 #

Дема, живи в своем иллюзорном мире.

 
+1
2
-1
 
12 сентября 2011, 11:01 #

Я то как раз живу в реальном мире, а ты - в альтернативной реальности, с захваченным китайцами Дальним Востоком.

 
+1
0
-1
 
12 сентября 2011, 11:23 #
Леш, я вот живу в реальном мире. И вот в этом мире, касаемо китайской границы, есть такая хрень - в 90-е Ельцин подписал указ или какую бумагу о отводе армейских подразделений (дислоцированных по линии границы с Китаем) на 300км. от границы. Войска отвели, точнее расформировали, так как это дешевле, чем создавать новые военные городки.. Так вот Дальний Восток и Забайкалье, в моем реальном мире, не захвачены китайцами, но ведь для чего-то сокращение и при том очень большое армейских подразделений кому-то и зачем-то было необходимо... И то что идет постепенная "мирная экспансия" китайцев на востоке страны, тоже не просто так... Но это в моем "реальном" мире...
 
+1
13
-1
 
12 сентября 2011, 11:26 #

Мне чота тоже такие "сны" снятся, ухху.

 
+1
0
-1
 
12 сентября 2011, 11:28 #

в 90-е Ельцин подписал указ или какую бумагу о отводе армейских подразделений (дислоцированных по линии границы с Китаем) на 300км. от границы


Вспомним 1941-й. Наши у границы, огромным числом. И вот, в результате внезапного нападения - огромные потери, массовое отступление, утрата боевой техники...


Вспомни, в каком случае гос-во концентрирует войска у одной из границ и в каком - отводит?


Может пора учиться хотя бы на своих ошибках?

 
+1
0
-1
 
12 сентября 2011, 11:35 #
Леш, именно учась на ошибках, наши войска находившиеся на востоке раздолбали соседей на Даманском. И после этого еще и создали мощнейший укрепрайон, со всем необходимым (тылы, связь, коммуникации) чего не было в 41-ом. на западе (за исключением "Наши у границы, огромным числом") . В настоящее время от него остались практически развалины.
 
+1
0
-1
 
12 сентября 2011, 11:38 #

Вот про укрепрайоны не надо. "Линия Сталина" и "Линия Молотова" слышал такое? Знаешь чем одна от другой отличалась? Слышал как немцы Линию Мажино обошли и что бы было если б пришлось в лоб прорываться? Да, была у нас Брестская крепость, выдержала удар. А что толку если ее обошли и обрезали тыл?


Как по твоему, что лучше: когда твоя квартира от внешнего мира ограждена деревянной дверью или еще и хорошо просматриваемым (и простреливаемым) двором?


И, кстати, ты не ответил насчет концентрации у границ.

 
+1
0
-1
 
12 сентября 2011, 11:47 #
Леш, я человек имеющий небольшое отношение к категории военных. Служил как раз в там где проходил данный укрепрайон, и собственными глазами видел что он из себя представлял на то время. Концетрация сил и техники еще ни о чем не говорит, я видел саму организацию укрепрайона, ОРГАНИЗАЦИЮ, а она была на достаточно высоком уровне (повторюсь - говорю с позиции человека, являющегося кадровым военным). В 41-ом кроме концентрации сил и техники больше не было ничего необходимого для дествий данных сил, что и было выявлено в ходе предвоенных учений. Исправить все это положение просто не успели, почему - не скажу, не знаю доподлино, увы.
 
+1
5
-1
 
12 сентября 2011, 11:49 #

я человек имеющий небольшое отношение к категории военных

с позиции человека, являющегося кадровым военным

Он что-то не договаривает!

 
+1
6
-1
 
12 сентября 2011, 11:50 #
Тсссс....)))))
 
+1
0
-1
 
12 сентября 2011, 11:52 #

я человек имеющий небольшое отношение к категории военных. Служил как раз в там где проходил данный укрепрайон, и собственными глазами видел что он из себя представлял на то время. Концетрация сил и техники еще ни о чем не говорит, я видел саму организацию укрепрайона, ОРГАНИЗАЦИЮ, а она была на достаточно высоком уровне (повторюсь - говорю с позиции человека, являющегося кадровым военным)


Да я с тобой согласен, но см. выше - какой бы ни был надежный и крепкий укрепрайон, но если он находится вплотную - он продержится недолго. Или его обойдут и оставят небольшие силы которые находясь вне зоны досягаемости будут методично бомбить по макушкам. Или сметут массовой и, главное, ВНЕЗАПНОЙ атакой. В 41-м часто даже не успевали самолеты поднять, их бомбили прямо на аэродромах. К тому же из-за той же внезапности поступали противоречивые приказы. Внезапность - вот страшный фактор. Что толку в самом современном оружии, если на тебя нападет медведь в тот момент, когда ты оружие разобрал и чистишь его?

 
+1
0
-1
 
12 сентября 2011, 12:01 #

Внезапность - вот страшный фактор. Что толку в самом современном оружии, если на тебя нападет медведь в тот момент, когда ты оружие разобрал и чистишь его?

Заград-укрепления, минирование, ловушки в конце концов защищают нас от медведей и бабушек с бидончиками, АднАзначнА!

Разведка тоже не спит, стопудоФ!

 
+1
2
-1
 
12 сентября 2011, 12:04 #

Разведка тоже не спит


Сколько было сообщений от разведки в 1941-м? Помогло?

 
+1
0
-1
 
12 сентября 2011, 12:05 #

Много, не помогло.

уроки начала войны пошли на пользу. 

 
+1
0
-1
 
12 сентября 2011, 12:03 #
"Внезапность - вот страшный фактор" - проверка нашей боеспособности, а именно так можно охарактеризовать события на Даманском, показали что уроки начала войны пошли на пользу. И дальнейшее развитие укрепления восточных границ, шло собственно согласно общего развития военной доктрины (блин, официоз не иначе))))!). Леш, события 41-го и возможные сценарии военных действий нашего времени очень разнятся, и проводить общую паралель по-моему некорректно. И господа из Поднебесной, требуя от Ельцина подобных решений (сокращение войск на участке прилегающем к границе) прекрасно знали что они хотят и зачем. И они войска, в отличие от нас - не отводили.
 
+1
7
-1
 
12 сентября 2011, 12:07 #

проверка нашей боеспособности, а именно так можно охарактеризовать события на Даманском, показали что уроки начала войны пошли на пользу


То был небольшой конфликт, в случае третьей мировой начало будет совсем другим...


Леш, события 41-го и возможные сценарии военных действий очень разнятся


Да понятное дело, что случиться может все что угодно, повторю это еще раз. НО! Когда есть простреливаемое пространство для обзора - это в плюс. Ты же не будешь спорить насчет этого и утверждать обратное?


И они войска, в отличие от нас - не отводили.


См. выше - в каких случаях идет концентрация, а в каких отвод. Я думаю, что ты это хорошо знаешь.

image

 
+1
0
-1
 
12 сентября 2011, 12:14 #
Да "небольшой конфликт" но он характеризуется как проверка наших действий по отражению удара, пусть не большого , но удара. Впрочем я повторяюсь. Что значит "простреливаемое пространство"? - ты систему укрепрайона понимаешь? Не "линии Мажино" "Сталина" или "Молотова" а именно укрепрайона в сегодняшнем понимании этого слова. И ессно я понимаю "в каких случаях идет концентрация, а в каких отвод."... Живу то в )))) "реальном" мире
 
+1
2
-1
 
12 сентября 2011, 12:17 #

а именно укрепрайона в сегодняшнем понимании этого слова.

Тактика ведения боевых действий меняется естесно, года то идут.

 
+1
5
-1
 
12 сентября 2011, 12:21 #

Да "небольшой конфликт" но он характеризуется как проверка наших действий по отражению удара, пусть не большого , но удара


Мы на примере Осетии показали что просто так не отдадим не то что свои, но даже чужие земли, если они нам нужны))


Что значит "простреливаемое пространство"?


Некая территория, по которой враг шагает не встречая сильного сопротивления. Но при этом вязнет (приемы тебе известны) в "небольших" стычках, вынужденно показывает численность и направление удара, растягивается и подставляет слабые места под удары маневренных "кулаков". Ну и так далее, точные формулировки и полные списки не учил.


И ессно я понимаю "в каких случаях идет концентрация, а в каких отвод."


Вот и ответ. Они готовятся к нападению, мы - к обороне.


И да, я прекрасно понимаю что тебе больно и неприятно видеть как рушат то, с чем ты за годы службы свыкся. Но, как написал Витамин - годы идут, тактика ведения боевых действий меняется. В том числе и в зависимости от задач.

 
+1
0
-1
 
12 сентября 2011, 14:26 #
"Они готовятся к нападению, мы - к обороне." - Дык, я собственно о том же... Токмо оборона у нас странная - сокращение, разоружение, оставление мест дислокации..... Хм... Наверно с цветами встречать собираемся, не иначе ))))
 
+1
4
-1
 
12 сентября 2011, 14:36 #

сокращение


Сколько человек требовалось для стрельбы из балисты? Сколько нужно сейчас человек, чтобы выстрелить из "мухи"?


разоружение


Или перевооружение.


оставление мест дислокации.....


Или передислокация

 
+1
0
-1
 
12 сентября 2011, 14:40 #
Леш, я конкретно написал - оставление, а не передислокация. В СибВО действительно стало в разы меньше частей.
 
+1
2
-1
 
12 сентября 2011, 14:55 #

В СибВО действительно стало в разы меньше частей


Возм. новое вооружение или новые методы ведения военных действий не требуют такой массы людей. Возм. данная территория находится под действием какого-либо нового оружия, типа спутниковых лазеров (о которых сейчас столько пишут) или ракет дальнего радиуса действия, из-за чего и был уменьшен контингент - сам знаешь что такое стрельба по площадям. Возм. уровень угрозы по неведомым нам причинам упал до низкого (например нашли наши ребята за какие яйцы взять руководство Китая).


В общем причин может быть вагон и маленькая тележка.

 
+1
0
-1
 
12 сентября 2011, 15:18 #
Леш, ежели бы такое было (новое вооружение или еще чего-нибудь) , поверь - я бы ни слова не сказал о том что происходит на востоке. Но ни лазеров ))) ни гиперболоида инж. Гарина нет! А есть какая-то херня которая там творится. Я не знаю (даже представить не могу) за какие яйца могут взять руководство Китая наши ребята, ежели по сути китайцы берут за них кого угодно. Им вон пиндосы сколько должны))))
 
+1
2
-1
 
12 сентября 2011, 15:26 #

Но ни лазеров ))) ни гиперболоида инж. Гарина нет!


Кто знает, кто знает... Япония пикнула и получила цунами. Штаты пикнули и получили ураган. Поляки пикнули - вот вам наводнение.

Конечно же, чистейшей воды совпадение, безусловно...


Им вон пиндосы сколько должны))))


И заметь - не отдают. И Китай не пищит.

 
+1
5
-1
 
12 сентября 2011, 15:38 #
"И заметь - не отдают. И Китай не пищит." -- А чего ему пищать ))))), проснутся вот так пиндосы и узнают что они больше не США а Соед. Штаты Китая)))) Теперь понятно откуда в "Даун Хаусе" фраза появилась - "..— Недавно я видел сверхсекретные карты генштаба – на них нет Америки!.." ))))
 
+1
2
-1
 
12 сентября 2011, 15:43 #

проснутся вот так пиндосы и узнают что они больше не США а Соед. Штаты Китая))))


Это все мечты китайцев. А пока они работают за чашку риса и шьют штаны американским бомжам.

 
+1
0
-1
 
12 сентября 2011, 16:15 #
)))) Я думаю не мечты, а не очень далекое будущее.
 
+1
2
-1
 
12 сентября 2011, 16:23 #

Пессимист ты. А должен бы быть оптимистом, учитывая обстоятельства)

 
+1
0
-1
 
12 сентября 2011, 11:47 #

Можно перечислить основные возможные межгосударственные конфликты в данном регионе, которые могут с различной степенью вероятности привести к крупномасштабным классическим войнам, в том числе ядерным.

1. Индо-пакистанский конфликт.

2. Межкорейский конфликт, в который могут быть втянуты США, Япония и КНР.

3. Конфликт между КНР и Тайванем, в который могут быть втянуты США.

4–8. Пограничные конфликты КНР с РФ, Монголией, Индией и Вьетнамом, причём в случае с РФ, Монголией и Вьетнамом эти страны имеют основания опасаться захвата Китаем значительной части их территорий.

9. Территориальный спор между РФ и Японией.

Вполне вероятно, что детонатором японских претензий стала «Программа сотрудничества между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири Российской Федерации и Северо-Востока Китайской Народной Республики (2009–2018 годы)», по которой, как уже писал «Частный корреспондент» в статье «Пораженцы», Россия, по сути, отдаёт Китаю весь Дальний Восток и почти всю Восточную Сибирь. В Токио прекрасно понимают, что от Китая острова получить не удастся никогда и ни при каких обстоятельствах. Особенно учитывая то, насколько сильнее станет Китай в результате реализации данной программы. Поэтому надо скорее требовать острова у Москвы.
Япония решила взять своё

Наименее вероятен последний в этом списке конфликт — из-за курильской проблемы между Россией и Японией, его перерастание в военную фазу возможно лишь в случае крайнего ослабления России из-за агрессии КНР или из-за внутренних проблем. В обозримом будущем вероятность этого не очень велика.

http://news.rambler.ru/8415364/

 
+1
0
-1
 
12 сентября 2011, 11:53 #

Да возможно что угодно, я что же спорю? Я говорю о настоящем и о реальном мире.

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 10:31 #

Абрамович имеет недвижимось и землю в Англии, насколько мне известно. Вот любопытно: на этой земле действуют законы РФ или Соединённого Королевства? Что-то мне подсказывает, что не в последнюю очередь от российских законов скрываясь, наши олигархи покупают земли за границей...

 
+1
16
-1
 
8 сентября 2011, 10:52 #

Абрамович имеет недвижимось и землю в Англии, насколько мне известно. Вот любопытно: на этой земле действуют законы РФ или Соединённого Королевства?

Неверное сравнение. Он покупает как частное лицо. Но забор поставить и никого не пускать он может. 

 
+1
3
-1
 
8 сентября 2011, 11:00 #

Но забор поставить и никого не пускать он может.


В случае чего местным полицейским его забор не помешает.

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 10:57 #

А компания покупает как частная компания или как представитель государства? Я так понимаю, что не Швеция покупает землю у России.

 
+1
3
-1
 
8 сентября 2011, 11:01 #

Я так понимаю, что не Швеция покупает землю у России.


Как-то все молчат, когда Россия вполне официально покупает объекты недвижимости в Швеции, Франции, Англии... Когда выкупают землю под посольствами, тем самым еще раз подтверждая, что это - российская земля...

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 11:02 #

Да понятно. Естественно, что законый другой страны там действовать не будут. Но забор поставить тоже могут:-D

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 20:48 #

Blaky, даже если покупает частная (сегодня) компания, никто не гарантирует, что эту компанию завтра не национализирует государство

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 11:08 #

Не желаю отвечать на бредовый вопрос

 

Хм... Я вот не понял данного пункта.  А у нас что Охлобыстин  не гражданин России, и не имеет выдвигать свою кандидатуру на какие-либо выборы? В чем бредовость? Если какой-нибудь преподаватель гражданского и римского права идет на выборы это не бред, а творческий человек и при том очень достойный в данном виде деятельности - это бред? По-моему данный пункт опроса бред!

 
+1
11
-1
 
8 сентября 2011, 11:12 #

А я подумала, что я некорректно вопрос написала:-[

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 11:34 #

По-моему данный пункт опроса бред!

У Медведева шансов ноль, какой нафиг Охлобыстин? Это все просто пиар ход. Поэтому, если два первых ответа опроса - для фантазеров, то третий - для реалистов. Хотя... вы правы. И третий вопрос, да и весь опрос - бредовые. Но это хорошо, это по-нашему.;-(


 
+1
6
-1
 
8 сентября 2011, 11:38 #

Чет реалистов не густо))) все больше фантазеры))

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 11:41 #

просто по нашей жизни так хочется чуда!!!!:-D

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 11:41 #

Бред, не бред - а пока что Охлобыстин лидирует с большим отрывом!)))))

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 11:43 #

Ответил ниже. И Пупкин бы лидировал. В Интернете, по крайней мере. Но аудитория первого канала пойдет весной на выборы и выберет нам Путина. А мы будем и дальше сочинять бредовые опросы.

 
+1
12
-1
 
8 сентября 2011, 11:45 #

Якубович и Охлобыстина бы за пояс заткнул.

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 11:48 #

Якубович и Охлобыстина бы за пояс заткнул.

Во! Это вообще страшный человек! Его и Путин должен бояться, ибо у них аудитория одна и та же!

 
+1
7
-1
 
8 сентября 2011, 19:32 #

Кузема, ты не прав насчет Якубовича. В прошлом году на одной из тусовок ему задали вопрос: А кто ты такой, что голос подал? Это мне рассказали друзья, близкие к кинематографу. А и верно, кто он такой?

 
+1
3
-1
 
8 сентября 2011, 19:40 #

Я имел ввиду, что Якубович по популярности на порядок круче Охлобыстина. 

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 11:41 #

А у нас что Охлобыстин  не гражданин России, и не имеет выдвигать свою кандидатуру на какие-либо выборы?

К слову, по теме: Охлобыстин - ваще красафчег, чо там. Но в сложившейся  ситуации я бы и за Петросяна проголосовал, если б тот выдвинул свою кандидатуру.

 
+1
12
-1
 
8 сентября 2011, 11:43 #

Не... если выбирать между Петросяном и Охлобыстиным, то за Петросяна я б голосовать не стала.

 
+1
11
-1
 
8 сентября 2011, 11:46 #

Мечтать так мечтать! Задорнова в министры Культуры!

 
+1
11
-1
 
8 сентября 2011, 11:47 #

Задорнова? Переплюнем Америку?

 
+1
4
-1
 
8 сентября 2011, 13:47 #

Вспомните Евдокимова. Достойнейший человек, однако когда выдвинул себя в губернаторы тоже оченно много народу смеялось.  Юморист и в губернаторы. И как потом время показало - достойный губернатор был.

 
+1
15
-1
 
8 сентября 2011, 13:51 #

Как не вспомнить "Не место красит человека, а человек место"

 
+1
6
-1
 
8 сентября 2011, 13:55 #

Согласен, Иван на сегодняшний день свое "место красит".

 
+1
7
-1
 
8 сентября 2011, 14:06 #

За достоинства и в столб отправили.

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 14:06 #

Леш, какой-то черный юмор...

 
+1
1
-1
 
8 сентября 2011, 14:08 #

А это не юмор. Я уверен, что погиб он не случайно.

 
+1
13
-1
 
8 сентября 2011, 14:11 #

А это вполне возможно.

 
+1
4
-1
 
8 сентября 2011, 18:26 #

У кого-то в воспоминаниях читала: Евдокимов признавался, что когда начал с бюджетом края разбираться, он плакал.  Не в переносном смысле, а натуральными слезами ужаса.

 
+1
18
-1
 
8 сентября 2011, 19:28 #

Пепс, вспомни Шандыбина.

 
+1
6
-1
 
8 сентября 2011, 11:11 #

Все мы с вами понимаем, что он НИКОГДА не станет президентом! Поэтому " не желаю отвечать на бредовый вопрос".

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 11:13 #

:-) Это Рассея, а ни какая-то там Европа или тем более пиндосия - здесь всегда все не так.  Идем всегда своим путем несхожим ни с каким другим гос-м, так что - Хто его знает....

 
+1
6
-1
 
8 сентября 2011, 11:30 #

"Свой путь", но не настолько же...

 
+1
0
-1
 
10 сентября 2011, 23:05 #

Опрос поверг в шок. А с чего вы взяли, что он священник? Интересная статья 

 
+1
0
-1
 
10 сентября 2011, 23:10 #

Чего это он в шок поверг?

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 11:36 #

Короче, кто на что горазд, каждый сует себя куда только не лень.

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 11:40 #

Лет ...надцать назад один мой знакомый сказал: "А я за Жириновского голосовать буду. ХОТЬ ПОСМЕЁМСЯ!"

Я тогда ещё подумал: "Может, и правда отменить нафиг все выборы, чтобы народ не голосовал по принципу: "А чё, прикольный мужик!"

 
+1
16
-1
 
8 сентября 2011, 11:51 #

Лет ...надцать назад один мой знакомый сказал: "А я за Жириновского голосовать буду. ХОТЬ ПОСМЕЁМСЯ!"

Знаю с десяток таких голосовальщиков, БУКВАЛЬНО так же мотивировавших свой выбор.

 
+1
10
-1
 
8 сентября 2011, 11:44 #

Я тож за кандидатуру Охлобыстина! А чё, он ничем не хуже нынешних и даже лучше

 
+1
10
-1
 
8 сентября 2011, 12:43 #

:-) Мишку Галустяна в президенты надо

 
+1
13
-1
 
8 сентября 2011, 18:26 #

Это небольшая часть его интервью. Но в ней сконцентрирована вся программа.

Би-би-си: Зачем вы выдвигаетесь в президенты России?

Иван Охлобыстин: Это не совсем моя инициатива. Дело в том, что я представляю коалицию адекватных национал-патриотических сил. Эти силы могут стать буфером, который не позволит пролиться крови. Эти люди – думающие, они не психопаты, являются настоящими патриотами.

[Мое решение баллотироваться в президенты] зависит от того, будет ли церковное благословение. Тогда будет построена некая архитектура.

Би-би-си: А как вы узнаете об этом благословении? Вы собираетесь обращаться к Священному Синоду?

И.О.: Они все знают. Церковь не нуждается в дополнительной информации. Вчера было высказывание Всеволода Чаплина, какового я бесконечно уважаю, мы дружим. Он сказал, что на данный момент нежелательна такая активность. Но святую Церковь можно понять.

Мы - Церковь - много страдали за все эти годы, за годы Советской власти, и мы не можем жертвовать во имя амбиций какого-то странного человека в моем лице своим нынешним состоянием. Но все может произойти. Я могу узнать об этом из постановления Священного Синода.

Если получим "добро", если в течение определенного срока будет понятно, что имеет смысл [выдвигать кандидатуру], то, конечно, мы начнем деятельность.

Би-би-си: А если не будет постановления?

И.О.: Мы склоним голову перед авторитетом святой Церкви.

Би-би-си: Ваше заявление уже вызвало широкий резонанс. Некоторые комментаторы заявляют, что Охлобыстин - это новый Жириновский, который очень устраивает Кремль. Как вы к этому относитесь?

И.О.: Вы знаете, всякая власть от Бога. Как верующий человек и священник я не могу подвергать какой-то немотивированной критике то или иное действие Кремля. Но каких-то отношений напрямую у меня с Кремлем нет.

Но я бесконечно уважаю Владимира Владимировича, мне кажется, что он – это та фигура, которая на данный момент наиболее адекватна, во всяком случае, для нас, для национал-патриотов.

Би-би-си: А Дмитрий Анатольевич Медведев?

И.О: Дмитрий Анатольевич Медведев – замечательный человек, придерживается более либеральных взглядов. Мы с ним окормляемся у одного духовного отца.

Он является президентом России, его решение также является для нас обязательным. То есть мы довольно адекватная группа.

Би-би-си: У вас есть некий философский концепт, какая-то концепция того, как России стать единой нацией и единым обществом. Вы можете ее как-то кратко изложить?

И.О: Мы всегда клянемся будущим. Мы говорим: "Верю, что все будет хорошо! Клянусь будущим счастьем нации!". Мы, национал-патриоты, ратуем за установление империи. Не в ущерб другим. Мы считаем, что наша историческая роль, данная нам от Бога, следить за тем, чтобы ни одна из мировых наций, достигнув политического и экономического благопроцветания, не заболела синдромом мирового господства. Что в случае Америки вполне, вполне...

На нас Господь возложил эту ответственность. За всю историю нашего государства мы были той силой, в которой гибли разные попытки мирового господства – будь то Наполеон, будь то Гитлер.

"
Мы необычны для окружающего мира, мы для него не совсем понятны. У нас нет агрессии против всех. У нас одним из принципов является то, что нельзя быть первым за счет второго. "

Мы не обычны для окружающего мира, мы для него не совсем понятны. У нас нет агрессии против всех. У нас одним из принципов является то, что нельзя быть первым за счет второго. Это наша философия.

Поэтому ожидать каких-либо зверств от нас не стоит. Если где-то или когда-то появится возможность появления нового Гитлера или Наполеона, то мы восстанем из пепла. Это – основное, это мы называем общей мечтой. К этому прилагается остальная мировоззренческая структура, она философско-этического характера.

Это долгий разговор, но если рассуждать пошагово, то первоочередными задачами я считаю восстановление военно-промышленного комплекса, потому что мы нация форс-мажорная, и мы существуем только в обстоятельствах "должен - значит, можешь". Без этого мы впадаем в закисание, без этого начинаем гибнуть, как нация.

Би-би-си: Если вы с таким уважением относитесь к Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву, то почему не поддержать их, зачем выдвигать свою кандидатуру?

И.О.: Они вынуждены, будучи в окружении не совсем адекватной либеральной общественности, работающей даже больше, чем в моем случае, на публику, корректировать [свои действия], чтобы не вызвать каких-либо лишних движений в обществе. И так общество, как струна.

Мы проводим мониторинги по всей стране. Меня спрашивали, на какие деньги вы собирались баллотироваться в президенты. Да, в общем-то, мне и денег-то не нужно. У нас одних сторонников около полумиллиона. Каждый из них может за месяц привлечь, по самым скромным подсчетам, человек 100-120.

Эти два миллиона человек, необходимых для регистрации [кандидатом в президенты], я найду в течение нескольких дней.

Би-би-си: Если вас выберут президентом, то кого вы бы хотели назначить премьер-министром?

И.О.: И Дмитрий Анатольевич, и Владимир Владимирович довольно хорошо разбираются в политике, они давно в политике. Причем российская политика обладает своим особым флером. И я здесь, как Усама бин Ладен в костромских лесах.

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 19:44 #

Цирк и театр в одном .Зевакам на забавление...

 
+1
3
-1
 
10 сентября 2011, 12:59 #

Гениальный глазник Федоров полез в политику...

Замечательный артист Евдокимов полез в политику... 

... 

 
+1
4
-1
 
10 сентября 2011, 17:06 #

типун вам на язык)))...

 
+1
1
-1
 
11 сентября 2011, 17:03 #

Тьфу-тьфу-тьфу :)

 
+1
0
-1
 
11 сентября 2011, 15:07 #

Сотрудники подарили Федорову картину, где был нарисован глаз, а в зрачке его портрет. Федоров поблагодарил, но при этом заметил: "Какое счастье, что я не гинеколог".

 
+1
1
-1
 
10 сентября 2011, 23:21 #

Новая власть - новая дележка. Пусть не сразу, но все равно начнется. Так какая разница, если мне все равно ничего не достанется??? Не ходила, не хожу и не пойду на выборы ... ну если тока за большие деньги

 
+1
6
-1
 
10 сентября 2011, 23:43 #

Да я тоже всегда такого мнения была. А тут Дема и муж говорят: Надо на выборы! Чтоб бюллетень не подделали. А я все равно считаю, что все уже там решили за всех. Не верю я в честные выборы!

 
+1
14
-1
 
11 сентября 2011, 01:19 #

НАДО ИДТИ!!

 
+1
18
-1
 
11 сентября 2011, 17:25 #

Вот пока не веришь и не ходишь - их и не будет.

 
+1
0
-1
 
11 сентября 2011, 17:54 #

не сказала, что не хожу, сказала, что не верю!

 
+1
0
-1
 
11 сентября 2011, 16:51 #

Просто Мария. Все дело в том, что едирасты, убрав строку "против всех" создали такой закон, что даже ЕСЛИ ВСЕ не пойдут на выборы, а придет ТОЛЬКО ОДИН, сам кандидат и проголосует сам за себя. он будет считаться избранным большинством голосов. В Старом Осколе прошел испытание довольно успешно новый вариант этого закона. Реального конкурента сняли по судебному решению с выборов. Остались в биллютене тот кто нужн и подставной кандидат. Масса избирателей перечеркнула свои бюллитени, сделала их испорченными. А что толку?
Президент, понимает, что это выборы без выбора и обещает внести в закон изменения, но..... только после этих выборов.


 
+1
7
-1
 
11 сентября 2011, 17:02 #

Все правильно. Если не идут, значит либо все устраивает, либо все до лампочки.

 А в чем смысл графы "против всех"? С нашего молчаливого попустительства на выборы выдвигаются неустраивающие нас кандидаты, и мы, типа, хотим об этом заявить? И что? Проводить избирательную компанию заново? Будет другой результат? 

 
+1
0
-1
 
11 сентября 2011, 17:26 #

Никин графа позволяла хотя бы заявить и причем была возможность посчитать... А сейчас...

 
+1
2
-1
 
11 сентября 2011, 17:37 #

Сейчас тоже есть возможность посчитать неявившихся. И что?

 
+1
0
-1
 
11 сентября 2011, 18:11 #

Не тот смысл. Причин почему человек не пришел в тысячи раз больше, чем тех, почему он отметил пункт "Против всех".

 
+1
2
-1
 
11 сентября 2011, 18:54 #

Все эти тысячи причин объединяются одним понятием - отговорки.

 
+1
0
-1
 
11 сентября 2011, 19:00 #

Не угадал. Просто для многих это была единственная возможность показать свое мнение. И ту отобрали.

 
+1
2
-1
 
11 сентября 2011, 19:08 #

Я и не гадал, ибо точно знаю.

На последних выборах мэра желающие достаточно наглядно высказали мнение и без специальной графы.

 
+1
0
-1
 
11 сентября 2011, 19:14 #

На последних выборах мэра желающие достаточно наглядно высказали мнение и без специальной графы.


Была видна только верхушка айсберга - наиболее активная часть. А активных в любом подобном деле единицы из сотен. А графа "Против всех" цепляла и ту часть, которая обычно покорно плывет по течении. Так сказать "молчаливо протестных".


З.Ы.: Слова "на последних" впечатлили. Оптимист, ага.

 
+1
2
-1
 
11 сентября 2011, 19:21 #

 видна только верхушка айсберга 

Ты каким кодом речей пользуешься? :)

Оптимист, 

Не суеверен 

 
+1
1
-1
 
11 сентября 2011, 19:32 #

Ты каким кодом речей пользуешься? :)


Небольшое, но понятное большинству сравнение. Ты - меньшинство?

 
+1
2
-1
 
11 сентября 2011, 01:57 #

Честно говоря, тоже не верю ни на грош в честные выборы... Но идти надо, ибо теплится слабая надежда, что если пойдкт все, может что и изменится, или хоть задумаются ...

 
+1
17
-1
 
12 сентября 2011, 11:13 #

Вот Зюганов "сгинул " бы с КПРФ и думаю народ ринулся бы  туда ," за справедливостью ".Хотя есть ли она  эта самая мечта.:-D

 
+1
0
-1
 
18 сентября 2011, 12:38 #

Охлобыстин отказался выдвигаться в президентыimageЛента.Ру, 10 часов назадimage

Актер Иван Охлобыстин объявил, что больше не намерен баллотироваться в президенты России. По его словам, он смиряется «перед мнением Святой Церкви» и «верен клятве, данной перед Святым Престолом». Однако Охлобыстин заявил, что может «предложить нации вернуть в избирательные бюллетени пункт 'против всех'».

 
+1
1
-1
 
18 сентября 2011, 12:46 #

На сайте "Курьера" справа есть опрос, за кого будете голосовать на выборах

Посмотрите результаты и сравните с тем, что получится в итоге... 

 
+1
0
-1
 
18 сентября 2011, 18:11 #

Экзекутор, лучше бы ссылочку оставили.


 
+1
0
-1
 
18 сентября 2011, 18:13 #

Ага. Я тоже что то не нашел....

 
+1
0
-1
 
18 сентября 2011, 18:18 #

она динамическая, ее оставить не получится

именно сайт вот, смотрите слева

 
+1
0
-1
 
18 сентября 2011, 18:20 #

почему то гиперссылкой не вставляется

тогда так

www.*****

тоже не прокатывает, здесь что, зактрыт этот сайт?

Белг точка ру тогда только в поисковике

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии