KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

холивар древний как мир. все-раано, что завести песню про хохлов и москалей...

Как сказать.. Как сказать.. Мне статья понравилась. Езжу каждый день на двух авто - на работе Нива, вне работы на иномарке. Разницы не вижу и в том и в том авто дождь не мочит. Как это ни странно но в Ниве чувствую себя увереннее и спокойнее. А вообще из всего российского автопрома очень нравится ... Волга, 24-ка.. Всегда нравилось в ней ездить.

чувствовать себя уверенней и спокойней на ниве можно только в говнах. если вы лесник - поверю. а на трассах и дорогах общего пользования... Нива? вы это серьезно? Нет, нива хорошая машина, б/п, но для специфических задач. Как семейный автомобиль я ее с трудом представляю... даже банальная поездка на юг на ниве легко превратиться в кошмар.

Трасса Ст.Оскол - ОЭМК, по моему мнению весьма "специфическая задача" ))) На юг на Ниве не ездил, врать не буду. Но вот на 24-ке проехал пол России, вполне семейный автомобиль.

Не видишь разницы??? Учень удивлён... Если это правда, то значит в твоей иномарке скрипит вся передняя подвеска, весь двигатель в масле и периодически "троит", вся коробка в масле и хреново включаются передачи... Список можно продолжать... Не знаю как ты, но я бы не рискнул на такой машине ехать на "дальняк", да ещё и с семьёй...

но это все-равно не помешает мне пнуть супостата!

Сразу первый вопрос к автору: сколько у него было автомобилей и каких. Есть ли с чем ему сравнивать?

Доступность, неприхотливость, ремонтопригодность – вот очень неслабые козыри наших автомобилей в их битве с иномарками.

Во-первых, никто ни с кем не бьется, на самом деле. Никакой войны нет. Иномарки занимают свою нишу, отечественный автопром - свою. Война только на языках. Во-вторых, автор скромно опустил маленький факт, который автопатриоты так не любят вспоминать: пошлины. Более 10 лет отечественный автопром находится в парниковых условиях, вне конкурентной борьбы, огражденный от интервенции пошлинами. Это нормально - защищать отечественного производителя, но такие преференции при нормальном функционировании экономики используют для того чтобы создать конкурентный продукт. 10 лет это немалый срок для обновления производства и что было сделано, кроме закупки штамповочных и покрасочных линии? Ну и сам факт того. что покупая иномарку человек своими деньгами (!) спонсирует поддержание на плаву этого, простите уродца (не сдержался) от автоиндурстрии.

 На счет неприхотливости и ремонтопригодности опять повторяю вопрос: сколько у автора было автомобилей и каких?Указанные достоинства автомобиля - заслуга прежде всего грамотных инженерных расчетов и многолетнего опыта. Этим отечественный автопром похвастать. к сожалению, не может.

Ну и ради объективности, почему бы автору не упомянуть отзывы тех же журналов об отечественных авто? Тот же авторевю регулярно проводит краш-тесты отечественных авто. Ссылку дать? Там и про пятерки и про калины и про приоры и про волги. И про китайцев, да. Авторевю по крайней мере стремится к объективности, в отличие от автора.

Про киттайцев, кстати, тема отдельная. Сейчас складывается такая ситуация, что даже несмотря на пошлины автовазу все труднее конкурировать с изделиями китайского автопрома. Езжу на Лифан Солано через день уже в течение года. За свои слова отвечаю: даже этот автомобиль во многом лучше отечественных инвалидов. Во многом. Не во всем, но во многом, повторюсь. И цена от 370 тыр, между прочим. С кожанным салоном, кондером, абс и музыкой с МП3.

а что лично вы производите такого, за чем  иностранцы выстраиваются в очередь

Этот пассаж мне лично непонятен. Человек вправе потратить свои сбережения как ему угодно. 

Вспомнилось как обЧался с одним немцем. Он мне выносил мозг тем что у нас все плохо, что мы ничего не умеем . И ессно как и положено немцу начал о технике, расхваливал свои БеМеВе и Мерседесы... Достал. Пришлось вспомнить про танки и др.. боевую технику. И чудо! Немец заткнулся. После тупо согласился. И о технике мозги больше не выносил. Жаль что еще лет пять-десять танками уже рот бюргерам не заткнешь. Наша "МУДРАЯ" и "ВЕЛИКАЯ" власть, скоро и это производство угробит.

НИкто не говорит что у нас совсем все плохо. У отечественных авто хорошие, довольно надежные, экономичные двигатели. Про более ремонтопригодные отечественные инжекторные двигатели я бы поспорил. Ну и с комфортом и дизайном у нас вечная беда. Приора с приемлемой комплектацией стоит денег, указанных автором. Ближе к 500 тыр. Те же корейцы дадут фору с этой точки зрения. еще можно вспомнить отечественный сервис. "Тойота: отозвано 1.5 миллиона авто. Автоваз - ни одного!"

НИкто не говорит что у нас совсем все плохо. У отечественных авто хорошие, довольно надежные, экономичные двигатели.

... Ну и собачка с качающей головой

Вы лучше вспомните, какой ценой далась та Победа.

И сколько еще лет наперед это будет единственным достижением СССР (ныне России), которым можно козырнуть перед иноземцем?

Пришлось вспомнить про танки и др.. боевую технику. И чудо! Немец заткнулся. После тупо согласился.

Просто он не хотел вас обидеть. Фуфло с рычагами управления, с люками из которых не успевает выбраться экипаж в случае пожара... Задавили мясом, по фрагам соснули, пирова победа.

))) У этой истории было продолжение. Когда, он продолжил доставать другой дребеденью, доказывая ущербность русских. Я вспомнил Курскую дугу. ))) Бедолага не разговаривал со мной после вообще. Мне позже другой немец (выходец из России) объяснил, что для немцев Курская дуга это самое обидное во всей войне действо. Не Сталинград и не взятие Берлина, а именно Дуга. Короче обидел я немчуру))) А то что он "не хотел обидеть" ))) ежели Вам хочется так думать - да ради бога)))

И что? У Советов значительный перевес в танках (от 700до 2500), орудиях (в 2 раза) и живой силе (более 400тыс.). Даже дурак бы победил, а учитывая, что солдаты КА еще и с гранатами под гусеницы танков бросались.

Ты всерьёз думаешь, что победило качество техники?

Я ничего не думаю. Я знаю что там вдули немцам, коротко и ясно. АК что касаемо качества )))) по оценке специалистов, и отнюдь не россиян, лучшим танком в истории развития боевой техники признан Т-34. ))) Если что)))

Малаца, гордись.

АК что касаемо качества

АК? автомат разработанный в первой половине прошлого века до сих пор гордость поцреота?

лучшим танком в истории развития боевой техники признан Т-34

Выживаемость экипажа не являлась приоритетом ни тогда ни сейчас. 

"..АК? автомат разработанный в первой половине прошлого века до сих пор гордость поцреота?..." - что, поделать. Не умею я гордиться новым айфоном, ноутбуком или компом, произведенными в Малайзии или Сингапуре.)))Да и наср...ть мне побольшому счету на это. А то что разработанно и произведено в России, действительно вызывает у меня определенное чувство гордости. Вы считаете это плохо? А что касаемо АК, еще недавно в Ираке, первое что делали пиндосы, так это старались в срочном порядке обзавестись АК. И обязательно советского или российского производства. Я понимаю, для Вас это дико и оскорбительно. В любом случае у каждого человека свои тараканы в голове))) Меня мои устраивают)))

еще недавно в Ираке, первое что делали пиндосы, так это старались в срочном порядке обзавестись АК.

Какой-то пиндос решил попозировать с ололо-автоматом, а в рашке уже решили, что американцы в срочном порядке выбирают АК.

почитайте об оружии, о нашем стрелковом оружии, отзывы и сравнения с М16 и решите для себя сами, с чем бы вы пошли в бой

если бы был выбор - выбрал бы то, на что легче найти запчасти и боеприпасы. наверное, М16. Но быдлопехоту уничтожит беспилотник или накроет авиация, зачем вообще против них стрелковое оружие?

Я тоже за мир во всем мире )))

Вы М-16 в руках держали? стреляли? разбирали? У Вас есть представление о данном виде оружия не по книгам, инету, и тв а в реале? Если есть, то Вы должны знать насколько данная винтовка как сложнее, так и капризнее отечественного АК. Если нет, то о чем мы спорим?

Совсем недавно, российский енерал по ящику с серьёзным еб**лом рассуждал про то, откуда на американском бкспилотнике взяться ракете.

Вы воевали с натовским стрелковым оружием? Если нет, то о чем мы спорим?

я профессиональный военный, я знаю о чем говорю, а о чем вданном случае говорите Вы?? Не имея представления, не держав в руках, скорее всего не отслужив ни дня в армии. Это получается протой треп

Профессиональные военные это которые друг по дружке в Чечне стреляли и не могли своих от горных бабуинов отличить?

 

профессиональные военные это те кто вашу розовую немощную попку защищает

Опять 25. Все разговоры об армии рано или поздно сводятся к гомосексуализму.

Шёл бы ты найух, защитник, 23 февраля еще не скоро...

Ну чтож Вы так разволновались))) Не кричите)) Поберегите себя... Я слышал что все болезни от нервов, а Вы нервничаете, нехорошо..)) Вот Вы оскорбили военных, получили в ответ, и тут же истерите. ))) Как говорил кот Леопольд "Давайте жить дружно"))

Почему так много скобок? Почему огонь по своим и распиздяйство в рашкинской армии вы приняли за личное оскорбление?

У меня нет возможности пользоваться смайликами вот я пытаюсь скобками показать свой смех.. А читать некоторые из Ваших коментов, это как хороший анекдот почитать.

Смех? Понятно.

смех, говорят, жизнь продлевает.

Но с чего вдруг фраза про найух это крик, нервничанье и истерика? Вам это кот Леопольд рассказал?

Что поделать я примитивен, и посему сужу по себе. Я редко в своей жизни, в частности в споре, посылаю человека куда-либо. Тем более на три буквы. Но если такое происходит, то исключительно в тот момент когда выведен из себя. Просто так для "словца" послать не могу, не умею, издержки воспитания. И ессно, Вы как человек культурный, вежливый, образованный не могли же просто так послать - отсюда собственно говоря и вывод)))

неправильный вывод. я не культурный и не воспитанный человек.

скобки.

заметно (без скобок)

толстый тролль. у@бок, обиженный жизнью.

ТОЛСТО!!!

точно, анон.

будьте спокойнее, кстати о гомосексуализьме никто кроме вас не говорил...

розовую немощную попку

Но вы же, взрослый мужик, сами расставили акценты, зря смеетесь.

просто именно так я оцениваю мужиков не нашедших в себе сил послужить в армии

А, точно, я же не написал, что служил в армии. Хотелось получить за это упрёк от поцреота.

кто о чём, а эксперт о жопах.

Киловольт, печально когда мозги размазаны по экрану максимум в 22 дюйма.

Наверное.

Я не воевал с НАТОвским стрелковым оружием. Впрочем, также как и ВЫ. Но в отличии от Вас я достаточно тщательно изучал его, конкретнее - М-16, Галил, Британская штурмовая винтовка и др... Не по картинкам а в реале, со стрельбой и обслуживанием)))

И что ВЫ этим хотели сказать? То, что отечественный автопром лучше иномарок или, то, что рашка мировой лидер стрелкового вооружения, но все другие страны не понимают этого и стреляют из говна?

Хм... Вам ничего))) Но на Ваш вопрос отвечу))) Отечественный автопром имеет сейчас огромные проблемы. Лидер или нет, Россия в производстве стрелкового оружия, я не могу сказать))) Но то что данный вид оружия мало уступает, а во многом и превосходит иностранные аналоги, в этом я уверен.

Дешевизна в производистве, простота в использовании и убойная сила - не самые главные качества. Особенно, если речь зайдёт о кучности стрельбы и точности оружия на больших дистанциях (ты думаешь нормальный враг тебя просто так подпустит на расстояние прямого выстрела?)

Хм... Кучность стрельбы ))) ... улыбнуло, друг мой, подобная характеристика зависит исключительно от стреляющего))) Порадовали)))

Беда, стрелок один, а кучность у АК74 ниже чем у M16.

вы сами только что поставили плюс автомату АК74

Увы вам.

кучность стрельбы — это способность оружия поражать цели при одиночной и автоматической стрельбе, главным критерием при этом является не меткость оружия, а совокупное расстояние между каждым последующим попаданием в мишень. Чем оно ниже, тем соответственно выше кучность стрельбы

меткость оружия

снова бред  нет такого понятия, метким бывает стрелок, но Вам то этого не понять

увы. куда уж мне понять вас.

под меткостью понимается точность стрельбы.

хоть согласны, уже хорошо

это был отнюдь не комплимент.

долго думаете, точнее в инете ищете

А вы быстро говорите глупость. Я-то хоть имею представление о том, что пишу.

А на мой взгляд не совсем представляете о чём пишите.

А смысл в высокой кучности, если винтовка не надёжна???

винтовка не надёжна

Кто, ну кто бл№"ь вам это сказал? Российский зомбоящик?

Специалисты оружейники

Пруф.

Ой, их дохрена. Ищите сами. Я пруфы не коллекционирую

без пруфов ты - *** простой, давно пора знать.

говорить что одна из самых распространенных в мире винтовок - не надёжна, ставить в пример Вьетнам, после которого на винтовку конечно же забили и никак не доработали, каким же недалёким человеком нужно быть.

Во первых, я с вами водку не пил.

Во вторых, я этот вопрос для себя уже выяснил и мне лично никакие пруфы не нужны. Они нужны вам, вот вы и ищите.

->

нормальный враг тебя просто так подпустит на расстояние прямого выстрела?)

а для кривого выстрела походу нужен экземпляр интереснее чем АК 74 Ну правда смешно, скачайте учебник по тактике ведения общевойскового боя, почитайте, может поймете зачем нужен автомат или автоматическая винтовка

а для кривого выстрела

что же вас так смутило? неужели штабной хомяк забыл про ттх ак-74?

что ж Вы не рассказали, у Вас есть такие чудесные животные "Штабные хомяки", ну что же Вы откройте миру это животное

по всей видимости вы и есть штабной хомяк. ведь дальность прямого выстрела - одно из важнейших ттх автомата.

кому как, по мне вот надежность (безотказность) очень важный параметр. Я лично ронял автомат в лужу, выливал воду из ствола и продолжал стрельбу, после падения в грязь (лужу) автоматическая винтовка М16 клинит. По мне лучше иметь в пехотном бою надежный автомат чем капризную винтовочку. Я ЕЩЕ раз говорю Вам не понять, надо почувствовать, что у тебя есть безотказный друг- твой АК (лучше АКМ)

В Анголе подошли к нам двое вояк местных на резиновой лодке. В ней вода (солёная!), а в воде автомат лежит. Мы замечание сделали, мол, нельзя так к оружию относится. Один вытащил автомат из воды, вылил воду из ствола, передёрнул затвор, дал очередь. "Калаш - люкс!" говорит.

Вам не понять

Американские солдаты не бросают свои винтовки в лужу. Вам не понять, что чуствует американский солдат, издалека убивающий русского солдафона из высокоточной винтовки с коллиматорным прицелом.

 

"Калаш - люкс!" говорит.

Заржавеет, обезьяна купит новый.

Может расскажете, какие грандиозные сражения выиграла американская армия со своими высокоточными винтовками? Может вьетнам?

Вы что не знаете? Вот уже несколько лет "хорошие" американцы побеждают "плохих" русских(да и вообще всех подряд) в эпопее под названием Саll of Duty!!! 

Сразу видно, человека не игравшего в Call of Duty.

 

зы (там все мудаки, и русские и пиндосы)

русские кстати захватывают запад америки из-за терракта (устроенного с подачи американцев) в аэропорте. и европу.

Call of Duty

WW2 

щетаю самым большим злом современности. Войны, наркотики и голод   - только на втором, третьем и четвертом местах соответственно. 

 и уже есть "жерты" по всей видимости!

полмира больше ничем не интересующихся подростков (и не только) - не жертвы? 

Жертвы стереотипов и штампов навязываемых западом, причем таких нелепых и ужасающе искривляющих действительность, что порой доходит до абсурда! Я с Вами согласен!

полмира больше ничем не интересующихся подростков

Какой ужас, россея и мир опасносте.

 

Один я наверное играю ради развлечения и не вижу в ней идеологии.

А вторая половина жертва соцсетей...

WW2 это вторая мировая война. Ага, американцы в ней победили.

WW2 гораздо эпичнее.

Мега, мне по долгу службы приходилось проверятьвсе автоматы дивизиона, а это не мегее 120 штук, сдавать АК и получатьсо склада и прочая и прочая. Насмотрелся на всякие, в песке, в воде, в грязи , нечищенные после стрельбы и ни разу не слышал, чтобы у кого-то что-то заело или не сработало вовремя. Единственное, что с ними делал один лейтенант, мастер спорта по стрельбе, пристреливал.

Стоп бл*ть. Где я говорил, что АК не надёжен???????

Или у меня едет крыша или все собеседники упоротые кодеином поцреоты.

Стоп бл*ть. Где я говорил, что АК не надёжен???????

Или у меня едет крыша или все собеседники упоротые кодеином поцреоты

молодой, неграмотный и очень невоспитанный

да. увы, но вы тоже.

в песке, в воде, в грязи , нечищенные после стрельбы и ни разу не слышал, чтобы у кого-то что-то заело или не сработало вовремя

а ВАЗы надо из магазина в ремонт везти 

Но то что данный вид оружия мало уступает, а во многом и превосходит иностранные аналоги, в этом я уверен.

Поддержу! Ничем не хуже как минимум.

У нас проблема больше ни в качестве оружия, а в отсутствии нормального финасирования оборонки, в слабом бюджетировании разработки новых видов вооружений и постановке его в производство. 

Жесть. Обратное давно признало министерство обороны, признав АК, конструкции 47го года устаревшим. Этот народ непобедим, но непобедим только когда его вы**ут во все дырки. Так было в 17-м, 42-м, так будет всегда. Но до этого он - патриотическое быдло, которое не в силах признать очевидного.

Согласно программе, замена "Калашникову" будет создаваться с нуля. Модернизированные автоматы будут отличаться от схемы АК, станут более эргономичными, удобными в эксплуатации и точными. Обновленное оружие станет модульным: совместно с ним возможно будет использовать различные дополнительные устройства и комплексы вооружений.

Технические характеристики нового автомата глава российского концерна к не уточнил. "Ижмаш" планирует продолжить выпуск и модернизацию автоматов АК 200-й серии.

У нас проблема больше ни в качестве оружия, а в отсутствии нормального финасирования оборонки, в слабом бюджетировании разработки новых видов вооружений и постановке его в производство

нам бы еще научиться делать холодильники, телевизоры,..

ну, трудно разговаривать с человеком недалеким, но раскрою секрет. Российское оружие (и не только стрелковое)давно признано всем миром как лучшее и его охотно закупают многие страны, а вот результаты работы нашего автопрома оставляет желать лучшего и почему-то не импортируют его.

Российское оружие (и не только стрелковое)давно признано всем миром как лучшее

Ссылку на высказывание как минимум натовского енерала. по российскому ящику и не то скажут.

вас как-то все на генералов ведет и их высказывания, смотрите, к примеру, сколько после последней выставки авиационной техники заказано экземпляров наших самолетов

Продано странам-изгоям с не сложившейся демократией, с которыми порядочным господам не пристало иметь дело.

Ага, и сколько их потом отозвано в связи с некондицией.

сколько??

достаточно.

но раскрою секрет. Российское оружие (и не только стрелковое)давно признано всем миром как лучшее

Увы вам.

Продукция российской "оборонки", выпускаемая для Сухопутных войск (СВ) России, отстает по характеристикам от аналогичных систем НАТО и Китая. Об этом 15 марта заявил главком СВ Александр Постников: "Те образцы оружия, которые производит промышленность, в том числе бронетанковое вооружение, артиллерия и стрелковое, по своим параметрам не соответствуют образцам НАТО и даже Китая".

Что все-таки происходит с нашей "оборонкой"? И чем обусловлены последние заявления Постникова? На эти вопросы в интервью "Правде.Ру" ответилиэксперты Владислав Шурыгин и Николай Новичков.

Владислав Шурыгин, военный эксперт: "Заявления о том, что продукция нашего ВПК хуже и дороже западных и даже китайских аналогов, мог сделать чрезвычайно глупый человек с гуталином вместо мозгов. Или враг собственной страны, поскольку такие изречения способны похоронить все наши оборонные контракты.

это Вам же из Вашей ссылки!!! читайте внимательно

Такой же поцреот как и вы. Было бы странно, если бы такого высказывания не было.

читайте еще внимательнее то, что я цитировал слова эксперта по оружию, ну словам же главкома я верю меньше, ибо в нашей стране теперь во главе армии ставят людей гражданских

во главе армии ставят людей гражданских

Наша доблестная армия позорно проиграла войну кучке чурок на Кавказе. Собственно, после этого мнение российских военных, окунающих свой акм в грязь меня мало интересует. Пожалуй, гражданский главком будет объективней (*** с бугра) "эксперта по оружию".

"Наша доблестная армия позорно проиграла войну кучке чурок на Кавказе" - Не армия, дружок, не армия. А чиновники сливавшие эту армию. " Пожалуй, гражданский главком будет объективней ..." -- Да уж, мнение человека изучающего историю и оружие по компьютерным играм достойно уважения...

А чиновники сливавшие эту армию.

Ай, да не лукавь. Отсутствие нормальной координации действий и как результат - стрельба по своим (после этого высказывания вояка-эксперт начал вспоминать "про защиту попок"), пьянство. С танками и авиацией проиграли голожопым чуркам с калашами и РПГ.

Да уж, мнение человека изучающего историю и оружие по компьютерным играм достойно уважения...

Я специально добавил в кадр игру, чтобы вы так реагировали. Безусловные рефлексы поцреотов одновременно и доставляют и огорчают меня.

Наша доблестная армия позорно проиграла войну кучке чурок на Кавказе. Собственно, после этого мнение российских военных, окунающих свой акм в грязь меня мало интересует. Пожалуй, гражданский главком будет объективней (*** с бугра) "эксперта по оружию"

да будет Вам известно, вахабиты к власти не пришли, и Чечня по прежнему в составе РФ, а не это ли победа? Хотя с кем я разговариваю..

1. Рамзан Ахмадович, по-вашему кто?

2. Почему вам, как победителю, ваша страховая отказывает в КАСКО на территории Чечни?

3. Почему этнически верхных победителей не то что в глубине Чечни, но и в самом Грозном не много?

4. Готовы произнести эту же речь но уже в Грозном, на площади?

да будет Вам известно, вахабиты к власти не пришли,

Очень смешно. Вообще-то я про первую. Но ход мысли нравиться. Вас устраивает текущее положение дел?

Тогда вас наверное устраивает и вот это видео:

а видео к чему?? Вы можете что-нибудь сказать лично, мысли свои есть? Или кроме того что вы умело пользуетесь поисковиком и не в тему ссылаетесь ничего не умеете?

Почему не в тему? На видео показаны храбрые русские воины, помогающие отстраивать чечню под одобрительные подбадривания благодарного чеченского народа. Это ли не победа?

а мое мнение что это пленный войн вот и все

героизм русских солдат. Кадыровцы издеваются над русскими солдатами

Там вообще-то о построении говорят в начале. Никакого плена, обычный российский срочник.

Вы были там? Вы знаете при каких обстоятельствах снято видео? Нет, значит опять просто болтаете языком.

Красиво подстеливаешь, демагог-солдатик.

видео:

дата: 05.02.2009

название: героизм русских солдат. Кадыровцы издеваются над русскими солдатами

Обычная хач-дедовщина. на 1-40 дух говорит, что он восстанавливает республику и поддерживает порядок.

artemexpert

То есть, на мой комментарий вам ответить нечего?

Почему этнически верхных победителей не то что в глубине Чечни, но и в самом Грозном не много

начнем с того что вопрос не понятен, это набор несвязанных слов

у всех военных такие проблемы с восприятием слов?

Почему русских людей - победителей так мало в Грозном?

Просто некоторые люди не пишут на нормальном русском языке.

это не ответ на вопрос, а кривляния.

вопрос должен быть правильно сформулирован чтоб на него полуить нормальный ответ

artemexpert

megavolt вам правильно "перевел" вопрос.

Остальные вопросы вам также не понятны (если да, то упрощу их до предела) или вы всё-таки их поняли и не хотите отвечать?

хорошо, проведу Вам небольшой ликбез.

1. Рамзан Ахмадович, по-вашему кто?

На данный момент президент республики Чечня (Если Вы о Кадырове)

2. Почему вам, как победителю, ваша страховая отказывает в КАСКО на территории Чечни?

Мне ни одна страховая компания не отказывала.

3. Почему этнически верхных победителей не то что в глубине Чечни, но и в самом Грозном не много?

Если Вы о том что на територии данной республики русских, во время войны большенство уехало, возвращаться некуда да и незачем, по делам едут. Постановка "победители" неуместна, на мой взгляд, не было войны национальности против национальности.

4. Готовы произнести эту же речь но уже в Грозном, на площади?

Вопрос ни о чем, речей я не произносил это точно, с фразой "да будет Вам известно, вахабиты к власти не пришли, и Чечня по прежнему в составе РФ, а не это ли победа? Хотя с кем я разговариваю." будет согласна большая часть населения республики, людям давно надоела война и они рады тому, что начали жить нормальной жизнью. 

хорошо, проведу Вам небольшой ликбез.

Слыщь... Э... ты эта... любишь работу???

а Вы это, учитесь разговаривать

На данный момент президент республики Чечня (Если Вы о Кадырове)

Вы еще за Путина поагитируйте...

Я не спрашивал его нынешний пост, я спрашивал бандит он или нет.

Готовы ответить на этот вопрос?

Мне ни одна страховая компания не отказывала.

Вы либо обманываете, либо никогда не читали полностью весь текст, который подписывали у страховщиков. Но в любом случае название страховой компании огласите. Не полениюсь позвонить им и узнать.

Если Вы о том что на територии данной республики русских, во время войны большенство уехало, возвращаться некуда да и незачем, по делам едут.

Постановка "победители" неуместна, на мой взгляд, не было войны национальности против национальности.

Вы сами себе-то верите?

Вам известно, вахабиты к власти не пришли, и Чечня по прежнему в составе РФ, а не это ли победа?

Вот этого, подозреваю будет достаточно.

людям давно надоела война и они рады тому, что начали жить нормальной жизнью.

Что вы понимаете под "нормальной жизнью" в Чечне?

поясняю еще раз и специально для Вас: какие вопросы-такие и ответы!! Задавайте корректные вопросы получите такие же ответы! Отвечая на Ваши вопросы не соврал ни разу! Р. Кадыров действительно президент, мне не отказывали в КАСКО ибо я ни разу не страховал авто в КАСКО... ну, дальше сами поймете, устал объяснять

Начальник генштаба продолжает троллировать вояк-поцреотов и похоже на этот раз человек задумался о главном: " "Мы должны создавать такую технику, при использовании которой экипаж оставался бы в живых в любом случае", - заявил Макаров."

 

Начальник Генштаба рассказал об отсталости российских вооружений

Некоторые образцы российских вооружений и военной техники по своим тактико-техническим характеристикам уступают наиболее удачным зарубежным аналогам. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, на слушаниях в Общественной палате заявил начальник Генерального штаба Вооруженных сил России генерал армии Николай Макаров. В своем выступлении генерал сравнил Т-90 с Merkava-MK4 и HIMARS со "Смерчем".

 

http://lenta.ru/news/2011/11/17/bad/

Люди которым верю, которые имеют в активе личное кладбище, говорят, что рулит калаш с импотным обвесом. Естественно, после ручной подгонки.

 А особо интересующимся могу посоветовать обратиться к владельцу оружейных магазинов и стрелковых клубов в Южной Америке, бывшему гражданину России, автору бестселлеров "Эпоха мертвых"  и "Земля лишних" Андрею Крузу. Например здесь.

хочу заметить Калаш именно нашего производства!!! а не лицензия так сказать. Я прав?

Ну, те наши калаши, у которых ствольная коробка штампованная, не сильно отличаются от китайских. Не знаю, как насчет новых моделей. Кстати, в тех же США выпускается (или выпускалось) три разновидности этого автомата, естественно под другими названиями.

Мега, почитай книгу "Русские оружейники" Германа Нагаева, может поймешь чего.

Хотел бы прочесть любую книгу западного писателя. Ведь нахваливать своё (как там, сырмяжное штоле?) в рашке умеют лучше всего.

megavolt, Вам не надоело отбиваться. Вас не поймут и не захотят понять.

я - садомазохист.

тогда от греха подальше

если бы мы стали делать в сорок втором комфортабельные тигры, мы бы продули войну.

Vit, я в вашу собачью свалку не встреваю, но тактика современного боя определила срок жизни танка 6 минут. Русские танки, единственные, где нет заряжающего только из-за того,что я сказал выше.  В ВОВ, американцы ресурс двигателя на своей "Кобре" не повышали больше 150 часов. Больше-деньги, а война требовала количество. Я с полчаса наблюдал за этим мальчиком, вы проиграли, он быстрей вас шарит по Вики и пр. Он же покупал жесткий диск еще до повышения, что вы хотите, умный пацан, только с продажами дела плохи, сидит весь день балду гоняет.

Честно, нихрена не понял.

Старый я стал, дурной, правда и молодой был такой же. Это в большей степени относится к Мегавольту. Пипочку не ту нажал.

теперь понял

Молоца, Сыртык. Всё правильно сказал, про винты, продажи и вики в точку, не зря полчаса наблюдал за свалкой. Про ресурс и срок жизни танка тоже полностью согласен, только объясни мне, о мудрец, при чём тут автопром?

Если ресурс нынешних тазов расчитывается по старинке, как в танках, если в тазе нет места заряжающему и после разрушения (аварии) танк легко отремонтировать и посадить новый, пока еще живой экипаж, то какого х*ра автопром у нас х**вый, а танки - пи**атые?

Одна неточность только, заряжающий на 34-ке всё-таки был. Сыртык, вы не оправдали моих надежд, увы вам.

Я с полчаса наблюдал за этим мальчиком, вы проиграли, он быстрей вас шарит по Вики и пр.

единственная ошибка в том, что я не искал информацию в инете, у меня ее достаточно в голове, ибо я знаю о чем говорю, ну и по этой же причине надоело спорить с человеком имеющем представление о вооружении и войне со "со слов кого-то в интернете"

Так и я, о том же

Почему же тогда ты путаешся в терминах и определениях?

Боец, ты не знаешь про дальность прямого выстрела, как ты вообще стреляешь из своего АК?

В начале ВОВ многие советские вояки думали, что разбираются в войне, в результате нормально рыть окопы голожопые красноармейцы с противотанковыми ружьями вместо танков научились только под Москвой. В отличии от США, рашкинские вояки не воевали ни с одной нормальной армией, афган (соснули), чеченцев (соснули) и грузин (испугались продолжать) за нормальную армию не считаю, сложно всерьёз воспринимать ваши рассуждения о актуальности россиянского вооружения.

"В отличии от США, рашкинские вояки...." "голожопые красноармейцы" - Мдааа... Megavolt, Вы так ненавидите страну в которой живете? Если да, почему не уедете туда, где так все классно, в те же США? Или это все (вышенаписанное Вами) просто троллинг, желание тупо позлить и пооскорблять людей?

Мегавольт окончательно созревшая жертва зомбоящика)))

Извиняюсь за навязчивость, но еще раз сошлюсь на длинную цитату http://www.kavicom.ru/pages-view-2828.html 

а учитывая, что солдаты КА еще и с гранатами под гусеницы танков бросались.

Ты всерьёз думаешь, что победило качество техники?

Намёк на героический подвиг красноармейцев обыватель не видит.

Я уже несколько лет не смотрю зомбоящик, но, как сейчас помню - как только в новостях показывают новую боевую технику, диктор увлеченно начинает рассказывать о том, что она по многим показателям превосходит зарубежные аналоги. Но какие аналоги и по каким показателям диктор не сообщает. Быдло радуется и пускает перед телевизором слюни.

уже несколько лет не смотрю зомбоящик,

Странно. А кто же здесь за тебя отвечает?

Потому что я не уважаю российскую армию. Когда солдаты в начале ВОВ по старинке окапывались и из индивидуального окопа с трехлинейками воевали против немецких танков (которые их успешно давили), я называю это - голожопым красноармейцем. Кавалерия с саблями наголо против танков и пулеметов - туда же. Считаю, что ситуация повторяется. Сейчас россиянская армия с голой жопой пытается достроить крейсер, довести до ума булаву, покупает французский мистраль, израильский беспилотник, пытается перевооружить солдафонов, что только подтверждает моё мнение. Тут один из Росавиакосмоса разоткровенничался насчёт того, что микросхемы для спутников в рашке покупаются на обычном рынке. А медведев просит обаму снять поправку Поправку Джексона-Вэника чтобы американцы могла продавать рашке в т.ч. и свои более надёжные процессоры.

 

Есть чего сказать по существу? Или гордость за АК и т34 покоя не даёт?

"Потому что я не уважаю российскую армию." - Вы не армию не уважаете, Вы повторюсь, страну ненавидите.... Засим прекращаю общение с Вами, удачи Вам в Вашей ненависти)))))

страну ненавидите

государство. идите, выпейте молочка, кот Матроскин.

;-)

Мегавольт, дело не в армии. То что наша военная техника конкурентноспособна-это факт, то что есть у нас замечательные конструкторы и инженеры в военпроме-тоже, но что армию сознательно превращают в мировое посмешище-вот тут я с вами согласен. Пилим свои корабли и покупаем зарубежную, новые виды воружений успешно продаем другим, а строить для себя нет денег, что пацаны вместо тренировок красят сугробы белой краской из распылителей и строят дачи руководству-вот это да, пипец. НО дело не в армии, корни этого маразма выше искать надо

, желание тупо позлить и пооскорблять людей?

Кроме слова "поцреот" и алкашня в теме нет оскорблений. более того, я слово поцреот не считаю оскорбительным. Зато сколько на меня дерьма вылилось, но на то оно и быдло, чтобы лить столько дерьма на того, с кем не согласен.

Ответное оскорбление в расчет не беру.

ну, где же я запутался? Некоторые писаки в спешке пишут комменты не верные, потом их редактируют, когда я успеваю на них ответить, такое было. Про дальность прямого выстрела я знаю отлично, могу Вам рассказать, еще могу рассказать про прицельную и эффективную дальность, могу так же Вам рассказать про такой параметр как надежность и про оценку экземпляров оружия в целом, могу даже провести с Вами ликбез по мерам безопасности при обращении с оружием (хотя Вам это вряд ли пригодится, ведь на экране оружие не опасно). И все это я могу сделать при личной встрече, не пользуясь компьютером в отличии от Вас.

Некоторые писаки в спешке пишут комменты не верные, потом их редактируют, когда я успеваю на них ответить, такое было.

Не 3.1415зди-ка, единственный коммент, который я отредактировал был про кучность стрельбы. Тут мне действительно пришлось луркать гугл.

комментарий был написан в 16:07, время на редактирование - 5 минут, позже - редактировать уже нельзя. А твой коммент написан в 16:17, т.е. спустя 5 минут после моего исправления. Не к лицу вояке врать.

Вы даже догадались о каком комменте я говорю, ответил я на первоначальный коммент и поэтому не ошибся

комментарий был написан в 16:07, время на редактирование - 5 минут, позже - редактировать уже нельзя. А твой коммент написан в 16:17, т.е. спустя 5 минут после моего исправления. Не к лицу вояке врать.

Единственное, что ты мог писать ответ 5ть минут. Военные бывают довольно медленноватыми, но тут уж ты сам себе буратино. Сразу-то ты не обратил внимание, а начал оправдываться после того, как я прижал тебя аргументом. Касяяяяк.

Каким аргументом, малыш? Заврался и сам себе веришь. И пытаться оскорбить собеседника не добавляет Вам чести, хотя о чем это я..., опять Вам придется искать название непонятного слова "честь" в интернете

не хочешь признать очевидного - дело твое. Похоже поцреотизм головного мозга у тебя уже в терминальной стадии, твой мозг не может объективно воспринимать действительность, выполнил недопустимую операцию и был отключен.

Вы опять бредите

нет, я не брежу. видимо в армии тебе отбили мозг представленным на фото способом.

опускаться до оскорблений я не стану, поэтому общаться далее с Вами не вижу смысла

общаться далее с Вами не вижу смысла

умное решение)))

для медленных в картинках.

еще могу рассказать про прицельную и эффективную дальность

расскажите нам о межпланетной станции "Фобос-Грунт 

мегавольт-глупый школьник.

на войне не нужны мегашедевры типа Тигра, которые стоят сотни нефти и производство которого очень трудозатратно и занимает много времени. Нужна массовая модель,которую можно клепать тысячами. Пока делали один Тигр, наши успевали сделаь 10 Т-34. Которые все вместе были и дешевле Тигра.

Улавливаешь логику,клоун?

Тебе сколько лет? дай угадай, первая цифра 1  ?

малаца, теперь будь добр, ткни меня в говно, показав место, где я писал обратное.

Я конечно рад, что ты думаешь так же как и я, анон.

И страшно подумать, что бы случилось с вашим самолюбием, если бы ваш заграничный друг оказался другой национальности =)

""И страшно подумать, что бы случилось с вашим самолюбием, если бы ваш заграничный друг оказался другой национальности =)"" - Извините, но я несколько не понял. burmisia, ежели не секрет, что Вы этим хотели сказать?

Если бы это был не немец, предки которого програли войну, а предствитель другого, не проигравшего в войне но, тем не менее процветающего государства.

американцы, выигравшие ВоВ смотрят на пепсса как на пепси.

Школьник путает ВоВ и WW2.

Это facepalm, малыш

О, а я то думал, когда же какое-нибудь быдло заметит. Редактировать-то нельзя.

Но ВоВ это часть WW2, анон.

Хрен его знает о чем бы я сказал в таком случае, о чем бы спорил. Мне сложно смоделировать подобный разговор. Но, уверен, лизоблюдствовать перед иностранцем, обсерая русское и восхваляя импортное - не стал, эт точно))))

по-вашему, если люди говорят, что иномарка лучше ваза  -- это "лизоблюдство и обсерание русского"?

В данном случае нет, но мы вели разговор несколько о другом.. И вопрос стоял несколько по другому)))

лизоблюдствовать перед иностранцем

Объективность - не самая сильная черта россейского обывателя. Гордиться есть чем. например новой трубой, через которую можно продавать сырьё минуя другие быдло-страны.

построенную Германией

Нужно раше, значит - наше.

ну хотя бы так. хотя нужно всем

построенную Германией

Хм... Чем немецкие гастрабайтеры хуже таджикских, пусть на Россию поработают.. Глядишь ,зимой не замерзнут... 

У них зимы теплые. Хотя куды им без великой сырьевой Раши?

Кто здесь?

киса ку-ку.

Pepss, зря ерничаешь. Она еще и на их деньги построена и ими же придумана. Труба ведь, не танк

Она еще и на их деньги построена и ими же придумана.

Хм... Они кроме этого еще и за газ платить будут  .  Чтож мне теперь плакать по этому поводу, пожалеть их? Мне фиолетово до Германии и остальной Западной Европы. 

Нет, Пепс. по этому поводу надо хохотать до уссыкона. а вот по поводу невозможности иметь хорошо оплачиваемую работу многие плачут

Для Пепса Нет, Пепс. по этому поводу надо хохотать до уссыкона. а вот по поводу невозможности иметь хорошо оплачиваемую работу многие плачут

Фуфло с рычагами управления, с люками из которых не успевает выбраться экипаж в случае пожара... Задавили мясом, по фрагам соснули, пирова победа. 

Вы хоть раз сидели в танке то? Представление имеете что такое танк, для чего он нужен на поле боя? Не зная о чем, лучше не начинать говорить, а тем более спорить

Имею, но в рамках обсуждения качества автопрома это не играет никакой роли.

тем более спорить

Расскажите о чём я спорю.

Боевые потери СССР около 8 млн человек. Германии 6-7. Вполне сопоставимо.

Еще около 20 млн человек МИРНОГО населения немцы уничтожили в концлагерях и на непосильных работах в Германии.

О каких фрагах речь, господин либеральный школьник с промытыми мозгами? соЛЖЕницына читаем?

бочку сделал?

выйди в окно

я сейчас на 1-м этаже и там холодно, школобитард.

твои родители нищеброды. получили малосемейку на первом этаже(от охаиваемой тобой кстати советской власти) и теперь не могут купить себе нормальную квартиру? А тебе уж и подавно жить с ними до 30 лет :)

нищеброд,сын нищебродов

Жесть, ну в принципе ты прав, только от советской власти, к которой у меня претензий нет, мои родители получили двухкомнатную на 5-м.

У меня были - Запорожец, копейка, в настоящее время -  Калина.

Не забывайте, для того, чтобы покупать иномарки, нужны деньги!

Лады-калины, стало быть, даром раздают? Посмотрите на цену той же мазды в Японии и скажите, почему Лада-калина стоит столько же?

 

Мы продаём нефть и газ. А что, они нам уже не нужны? А что будет, когда они кончатся ( а они кончатся), назад попросим? Что о нас скажут наши внуки ,оказавшиеся в стране с вычерпанными недрами и изношенными иномарками?

Вы рефлексируете не в том направлении. Оставьте автопром в покое, идите на выборы, меняйте правительсво!

 

У вас на него денег нет,  милейшие!  Заработанных,  я имею в виду, а не украденных у потомков

Покупка на "украденные у потомков" (вас цитирую) деньги Лады-калины смягчает вашу вину в ваших же глазах?

 

Резюме:

Негодный тролль... худющий...

 

 

Годный таз!

Автор статьи, ты ездил за рулем к примеру Тойоты Королы 3-4 летней? Те же деньги что и Приора. А разница колоссальная. Цены на обслуживание: конкретно по Тойоте - обслуживать неофициально 5 т.р. на 15 000 км (масло, фильтра), либо 10 т.р. официально. Я думаю это нормальные деньги, которые себе могут позволить точно половина приорокалиноводов. Понятно что б/у машина в своем роде кот в мешке, но кто мешает при её покупке посмотреть её в сервисе.
А по поводу доводов, что новые хорошие иномарки начинаются с отметки 700 т.р. - так в этом нужно искать причины налогового обложения, ввозных пошлин. К примеру мазда 3 в европе стоит 450 т.р. а у нас 800 т.р. Ощутимо. Отсюда вывод. По сути себестоимость приоры и мазды 3 одинакова. Душат иномарки чтобы брали отечествнные тазы, в которые вложено денег что не пересчитаешь.
И последнее - сравните безопасноть 15 летнего немца или японца и нашего нового ВАЗ, у которого подушки не всегда выстреливают, если они еще и есть....

Незадолго до кризиса 98го угораздило меня купить свою первую иномарку. Подержанную, но еще очень свежую и приятную во всех отношениях)

Толком поездить на ней не успел, как грянул кризис. Бензина машина есть много, расходники для ТО стали дорогими. Продать авто стало невозможно-спрос на иномарки упал, да и продавать я ее не хотел-машина нравилась.

В семейном кругу обсудили проблему. Решили на время кризиса преобрести второй автомобиль-отечественный, для экономии, так сказать семейного бюджета))

Купили только появившийся тогда универсал ВАЗ 2111, цвета папирус. 

Поддержали, волею кризиса отечественного производителя.

Ну что скажу, "будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса!" 

Новый автомобиль не хотел нормально ездить практически с площадки автосалона.

С этим чудом я объездил всех мастеров города.

Кое-как в порядок машину привел, пришлось и самому потрудиться-хорошо, что руки на месте.

И вот сколько помню дни владения этим автомобилем, мне постоянно приходилось его ремонтировать, улучшать, контролировать его состояние.

пусть недорого, в отличие от иномарки, но частота возникновения поломок и неисправностей с последующим посещением авторынка и сервисов не давала возможности получить удовольствие от владения новым автомобилем.

Так сложилось, что местные поездки я делал на ВАЗе, а в дальние ходил на иномарке.

Вспоминаю, с каким неудовольствием я садился после командировки опять за руль отечественного недоразумения. Управляемость, тормоза, комфорт ВАЗа...все отличалось от изделия немецких автомобилестроителей, и как вы понимаете не в лучшую сторону. 

После двух лет владения этим отечественным автомобилем я отдал его брату-пусть помучается)) Сел постоянно на свою иномарку-стало уже не так дорого, и пообещал себе, что больше за руль российского автомобиля, пока не изменится качество и отношение к потребителю, не сяду.

Пока это слово удается сдержать. И крепко еще неприязненное отношение к изделию под названием "автомобиль" выпущенное на ВАЗе. 

Иномарки у меня недорогие, разница от ВАЗа не так уж и велика, есичо. 

Ахан, желаете поддержать отечественного производителя? Да флаг Вам в руки! 

Не забудьте сдать в утиль свой комп, телефон и всю домашнюю аппаратуру на которой, не сомневаюсь в названиях стоят отнюдь не буквы руского алфавита. И ждите, пока отечественная промышленность, т.е. мы, научимся производить что-то конкуретноспособное и, главное, стабильно и безотказно работающее. 

Я в этой лотерее не играю-слово дал, помните? Сразу после того, как кризис 98го миновал. 

Производить на экспорт в России не принято-политика  правительства другая. Мы вам не Китай какой-нибудь..мы носим гордое имя экспортеров сырья!

Ах, вы о  заслуженных, прославленных марках?  Есть немецкие «Опели « и  «Мерины»

Ох Ахан, знал бы ты как немцы над Опелем издеваются, они его за авто не считают, ну как прямо как мы ВАЗ

"Jeder Poppel fa:rt mit Opel", что переводится "Каждый тупица ездит на Опеле"

Ох Ахан, знал бы ты как немцы над Опелем издеваются, они его за авто не считают, ну как прямо как мы ВАЗ

ну, да,  и тот самый плохой Опель 1995 года даст фору нашей Калине

Что за авто такие, автор, Iveco  Massif, Тойота Супра??? Они не представлены на нашем рынке :( Очень сомневаюсь, что ямы, ставшие роковыми для Мазды станут незаметными для Калины.... Ну и из Индии авто в РФ  не поставляют...

во во.. давайте сравним к примеру какой-нибудь пассат или ауди-80. вообще неубиваемые агрегаты. продал "бочку" 17 лет отроду без единого следа коррозии на кузове. 10 лет в России уличное хранение, перевозил на ней кучу всего. слабину к 17 годам дала только подвеска.

мне вот почему-то больше нравятся иномарки, может потому, что в ценовой категории Приор и Калин есть наиболее комфортные представители из мира иномарок?? или потому, что даже оригинальные запчасти на них стоят меньше чем запчасти на Ладу и почему-то выходят их строя реже, а быть может потому, что в ремонте они проще, ибо все продумано для обслуживания (ну к примеру лючок в кузове всегда совпадает с лючком в топливном баке). Не знаю, я свой выбор сделал, а какой сделаете выбор вы, ну это ваше дело. 

И напоследок я ведь снова спрошу – а что лично вы производите такого, за чем  иностранцы выстраиваются в очередь? Сколько баксов и евро вы заработали своим трудом, не в обменнике купили, а именно заработали, вам их амы с франками перечислили за вашу продукцию?

а это вообще бред, при чем тут валюта? я так-то и иномарку за рубли покупать буду и производить я ничего не произвожу, есть профессии не связанные с производством (но только больше никому, это секрет). А так в нашей стране производят очень хорошее оружие и иностранцы с радостью его покупают, так этим и надо заниматься, а не изобретать велосипед.

с + ошиблась

Блин да че говорить у меня форд скорпио 23 лет от роду а из ржавчины только пятнышки на задних крыльях. кто нибудь из вазов может этим похвастать.

Я могу. Вся в пятнах и дырках.

В свое время у меня был "Запорожец".

Полюбил до слез. Конечно иномарки лучше отечественных.

И напоследок я ведь снова спрошу – а что лично вы производите такого, за чем  иностранцы выстраиваются в очередь?

Спросите это у сталеваров с ОЭМК. Может, они вам расскажут сколько процентов продукции комбината уходит на экспорт. Правда им зарплату платят в рублях.

Справедливости ради, продукция ОЭМК идет и на автоваз и на камаз.

Вы еще посоветуйте обратиться к нефтинникам и газовикам. По сути продукция комбината такое же сырье. Ну, максимум, полуфабрикат.

Спросите это у сталеваров с ОЭМК. 

Зачем ему спрашивать это у них? Он сам работает на ОЭМК. Это он все никак не уймется по поводу конкретно нас - никчемных, никудышних, ничего полезного не производящих болтунов и щелкоперов.

АВТОР СТАТЬИ САМ НЕ ПОНЯЛ ЧТО НАПИСАЛ

Ура,пойду куплю "калину"!

Поддержу Ахан Тигирея. Нет, что иномарки лучше наших автомобилей, это бесспорно. Это вам скажет как мой бывший бригадир Лёха, пересевший с "Жигулей" на "Мазду",так и водитель с 40-летним стажем, журналист и писатель Юрий Гейко. Но безусловно не следует закрывать отечественные автозаводы, а наоборот - смиренно учиться у людей, умеющих делать "самобеглые повозки" и в конце-концов добиться, чтобы наши "Калины" на "ура" шли как внутри страны, так и на экспорт. 

"....смиренно учиться у людей, умеющих делать "самобеглые повозки" и в конце-концов добиться, чтобы наши "Калины" на "ура" шли как внутри страны, так и на экспорт....." -- Закрыл глаза и представил себе подобное развитие. Даааа... Приятные фантазии.. Но! Вот жеж это суровое НО.. В том виде "бизнес",который имеет быть в России с 90-х -- тупо этого не позволит. На кой хрен ему (бизнесу) это нужно? Разрушение и распродажа вот основные его критерии. Сейчас начинается утилизация "Камаза", на его линиях будут выпускаться Мерседесы и Маны - на хрена учиться, на хрена развивать, на хрена?

Согласен. Счас Ахан начнёт за совецку власть агитировать, дескать, только при социализме и т.д. и т.п.

Социализм это тот же капитализм, только государственный а не частный))) А что до прошлого социализма, то там хоть какая никакая идея была. Пусть и в чем то смешная и глупая "Догнать и перегнать". И люди, пусть наивно, но верили что придет время и мы будем впереди не только по ракетам и танкам, но и по тем же автомобилям. А что сейчас? - Кого не спросишь "Ни чего хорошего мы не можем, ничего у нас не получится" и в таком духе. Уныло и тоскливо.

Кого не спросишь "Ни чего хорошего мы не можем, ничего у нас не получится"

Меня спроси. Всё у нас получится. Не глупее иных-прочих. Всяко бывало. Вон Пётр Первый лет на сто Россию в развитии отбросил, а к началу 20-го века экономика уже и среди первых была. Сейчас, конечно, непозволительная роскошь - на сто лет отставать, сожрут и не поморщатся, но, думаю, выгребем.

Вчера, на Дмитровском автополигоне, во время проведения краш-теста новой Калины, манекен вырвался и убежал.

Мне понравилось как ответил Чичваркин, когда его спросили, почему не закроют автоваз. Он сказал, его не закроют только по одной причине. Если закрыть, примерно 4 миллиона человек останутся без работы и в ту же секунду власть получит бунт. миллиона сразу это  много.

Первая моя машина была российская пятнашка новая! Хотел серебристого цвета, но из тех экземпляров, что были в салоне, одна не завелась, другая была без тормозов. Решил остановиться на модели черного цвета.с более или менее рабочими агрегатами. Поездил на ней не долго, чуть меньше года, но за это время понял, что десятилетняя иномарка лучше новой русской. Окончательно убедился в этом проехав на десятилетней ауди. После пятиминутной поездки на этой ауди я сел снова за руль своей пятнашки. Мне показалось, что я сел в железную игрушечную машинку из парка аттракционов. Внутри все гремит, трешит, шумоизоляция отсутствует. Возможно, если бы я нне прокатился на той иномарки, то привык бы и до сих пор ездил на этом корыте, но теперь я уже себя не уютно чувствовал в пятнашке. Короче говоря, продал я пятнашку и купил восьмилетнего ниссана альмеру почти за те же деньги, что и выручил от продажи. Ниссан, конечно не ауди, но в ней чувствуешь, что управляешь автомобилем, а не короткой с рулем и педалями. К тому же вождение стало более безопасным, благодаря подушкам, абс и прочему. Так что для себя я выбор сделал не в пользу российского автопромая, а автор может продолжать поддерживать наши тазики рублем.

интересно, на чем он сам ездит?

 

Я вообще не против отечественного автопрома. Хотя девятку водила только во время обучения. Да, нужно повышать конкурентоспособность наших автомобилей. Вопрос в том, каким способом?

В настоящий момент - только одним: повышая пошлины на ввоз иномарок. Адекватная ли это мера? Не думаю. Я всю жизнь прожила на Дальнем Востоке, где купить подержанную иномарку в стописят раз выгоднее и приятнее, чем новый российский автомобиль. Более того, жигуль с конвейера по стоимости вместе с доставкой выйдет дороже, чем какая-нибудь нехитрая тойота, на которой разъезжает любой уважающий себя студентик.

Я вообще не против отечественного автопрома. 

ага, я тоже не против колхоза, но в соседней деревне

Зачем этот автопром, который сидит на горбу у государства (у нас) и не пытается улучшаться, а только повышает цены и благодаря этому автопрому мы имеем запрет на ввоз себе машины ниже Евро 4, НО!!!! ни одна наша машина не соответствует этому стандарту