Чекисты не дремлют

добавить в избранное
Чекисты не дремлют
16 января 2012, 07:45, sablon

Число людей, подсматривающих за нами и блюдущих хозяйское добро, растет пропорционально количеству торговых точек. Ценность таких работников состоит в том, что они слепо исполняют тупые приказы руководителей, ничуть не сомневаясь в их законности.

Мы уже не раз писали и читали в Кавикоме о работе «сторожей» у касс магазинов, но ни разу, надеюсь, не ошибаюсь, не упоминали об их деятельности в качестве чекистов.

Покупали мы с родственником приставку DVD в печально известном «Эльдорадо». Продавец проверил аппаратик, упаковал и отправил нас к кассе. Оплатив покупку и взяв чек, мы спокойно двинулись к выходу. Но не тут –то было. Дорогу нам перекрыла солидная барышня в черном, представляющая недремлющее око хозяина и потребовала предъявит товар к осмотру.

Между нами состоялся идиотский диалог на тему: Кто дурак, объясняющей, на ее взгляд, последующие действия.
- Я должна проверить, не положил ли туда продавец другой товар.
При этом она прекрасно видела, как кассир проверяла содержимое коробки, доставала гарантийный талон для отметки, получила деньги.

- Извините, - опомнились мы от легкого шока, - Вы все прекрасно видели и после оплаты товара, он считается нашим. Никто не имеет права лезть в наши вещи.
Наши слова не приблизили нас к выходу ни на миллиметр, поскольку барышня не собиралась нам уступать занятую позицию у двери.
- В таком случае зовите самого главного, кто у вас есть в данный момент, - предложили мы. Его тут же вызвали и перед нами предстал юноша, продававший нам приставку. Узнав в чем дело и выслушав наши гневные тирады, он кивнул барышне: Пропусти!

Примерно такие же телодвижения охраны встречаю в «М-Видео». Принципиально не показываю чек и чтобы мне ни говорили о внутренних правилах данного магазина, я твердо знаю, что все это местная самодеятельность. В Москве, в той же сети, на меня никто не обращал внимания после расчета у кассы. Помните, Фацелия писала о публичной оферте? Покупая что-либо, мы с юридической точки зрения, заключаем договор купли-продажи, подпадающий под соответствующие статьи ГК. Мегавольт, если что напомнит, какие именно. В них никто и никогда, надеюсь, не напишет, что я после оплаты товара что-то еще должен магазину.

История с «Эльдорадо» и «М-Видео» могла бы и не вспомниться, если бы не одно «но».

В новогодние каникулы несколько дней посвятил я путешествиям по магазинам и обогатился еще одной формой общения с чекистами. Этот представитель дал фору предыдущим уже тем, что работал настоящим чекистом. Не охрана в форме, не служба безопасности, а человек в гражданском платье, призванный только следить за кассиром и надрывать чеки.

Выбрав нужный товар, мы со спутником ухватили было пакет, но продавец сказала нам, что так не положено и сама понесла его к кассе. На половине дороги передала пакет другой девушке, та в свою очередь – кассиру. Заплатив нужную сумму, мы резво, очень хотелось вырваться из жары, двинули к выходу и здесь, как в «Эльдорадо» перед нами опустили шлагбаум: Покажите чек! Начало сценария опущу, по существу наших вопросов он ничем не отличался от других.

Зато продолжение приняло другой оборот.
- Я вас не выпущу, пока не покажете чек, - уперся чекист.
- Что будет, если мы его не покажем, - нам было интересно, как товарищ поведет себя дальше.
- Вызову охрану!
- Тогда скажите, где и в каких Федеральных законах написано, что мы обязаны кому-то показывать личные вещи?
- У нас есть внутренние правила,  мы им подчиняемся, - очень уверено ответствовал чекист. Мы так проверяем кассиров.
- В таком случае вам нужно сверить чек с товаром, другими словами, нашими личными вещами. И здесь ваши липовые права, извините, коту под хвост.
- Если вам что-то не нравится, можете жаловаться, - видно было как товарищ с усилием подбирает слова.
- И куда же? - Тем временем я достал диктофон и честно предупредил мужичка о записи. Он и ухом не повел.
- Да хоть в кабинет министров.
С каждым словом нашего шлагбаума ситуация становилось все интереснее.
- Вы можете показать нам правила? - решили мы идти до победного конца.
Чекист-шлагбаум с сомнением окинул нас подозрительным взглядом, подумал, что пока он найдет правила, мы сбежим.
- Ну что вы так о нас плохо думаете, мы люди честные и к тому же хочется увидеть документ, которому вы поклоняетесь так усердно.

Чекист вернулся через пару минут и показал нам страницу в амбарной книге. Красивым, явно женским почерком, была исписана почти страница. Внизу, ни подписи, ни даты, ни печати.

- Филькина грамота, - сделали мы заключение.
Судя по физии чекиста, он серьезно притомился от нашего упорства и наглости, и не знал, что делать с нами дальше.
- Хорошо, - говорю ему, - если сам порву чек, вас это устроит. Не дождавшись ответа, я вернулся к кассе, порвал чек, и мы спокойно вышли на улицу.

В глубине души я понимаю, что товарищ ни в чем не виноват, ему нужна работа и задумываться над ее этическо-законной сторной, не его задача. С другой стороны, когда я знаю, что в супер/гипер магазинах за кассирами наблюдают камеры и в придачу к ним охрана, начинаю тихонько звереть от такого общества. На западе, который мы иногда ругаем, иногда хвалим, никто не имеет права вторгаться в личное пространство гражданина, даже на работе.

Называется это просто – нарушение прав человека. Выше описанное тоже является нарушением прав человека, глобальных масштабах, но почему-то с ним смирились как с данностью. Зато мы с пеной у рта рассуждаем о выборах, спорим по другим менее серьезным вопросам. А под носом у себя не можем навести элементарного порядка.

Sablon, специально для Кавикома  

Добавить комментарий
 
+1
33
-1
 
Просмотров 1351 Комментариев 74
Комментарии (74)
16 января 2012, 08:56 #

Ну а что сделать? - такая уж здесь ментовская страна, никто никому не доверяет и за тобой еще трое проверяют и подсматривают.

 
+1
1
-1
 
16 января 2012, 09:00 #

ментовская страна


Хм.. Так можно назвать в принципе любую европейскую страну. Везде доклад полицейским идет, по любому поводу. 

 
+1
4
-1
 
16 января 2012, 09:06 #

Не надо! Ничего там никуда не идет, в основном все вопросы решаются на месте без всяких полицейских. Приходилось и в Польше и в Германии и в Англии разруливать.

 
+1
0
-1
 
16 января 2012, 09:19 #

Ни разу не сталкивался с подобными проблемами. Но думаю, что видеокамеры и излишняя приставучесть охранников не от безделья, ибо сам один раз был свидетелем попытки воровства в одном из магазинов. 

 
+1
1
-1
 
16 января 2012, 11:40 #

Никин, мне совершенно безразлично, кто и как ловит воришек и воров. На мне это никак не должно сказываться. Помнится в продуктовом магазине Лоора, что находился в бизнес-центре, очень тонко была настроена рамка на выходе. Там постоянно возникали скандалы с охранником и ничего. Много раз охранник объяснялся с кассирами, они-де не сняли чего-то там, не разблокировали и так далее.

К;ак и что воруют знаю неплдохо. Есть знакомые в службах безопасности, кассиры и продавцы.

Но, если слежкой занимаются профи, то нормальному покупателю бояться нечего. Но чеки я никому показывать не стану! Принципиально! После оплаты товара я никому ничего не должен! Именно из-за покорности данным обстоятельствам и требованиям выглядывает наша рабская сущность. И, простите, использую любимое слово Мегавольта - быдло.

Вспомните анекдот: Завтра всех будем вешать. Голос из толпы: а веревку и мыло свои приносить? Нечто похожее крутится и у нас в мозгах.

 
+1
27
-1
 
16 января 2012, 13:02 #

Саблон, мне полнятно Ваше безразличие. Но я так же понимаю и то, что вся эта охранная система в наших магазинах еще довольно новая и "сырая". А потому профессионалам взяться неоткуда. Отсюда и случающиеся перегибы. 

 Разумеется писать и говорить об этом необходимо и полезно. Но, может, строить статьи не в категорично-обвинительном ключе?  

 
+1
0
-1
 
16 января 2012, 13:16 #

Никин, прежде всего, человек проверяющий должен быть человеком со всеми вытекающими... В конечном итоге его работа - максимум внимания и уважения к покупателям. Умение не говорить глупостей. Здесь не надо никакого профессионализма. И вся беда в том. что такая система работает везде одинаково. Без ограничений, по понятиям. Я их понимаю, им приказали и они получают премии за поимку имярек.

 
+1
0
-1
 
16 января 2012, 13:26 #

прежде всего, человек проверяющий должен быть человеком со всеми вытекающими... 

Аналогичное можно сказать и о проверяемом. Человек, настропаленный Вашими статьями, зарание будет относиться негативно к подошедшему вдруг охраннику и, соответственно, начнет диалог на повышенных тонах, крича о своих правах. А может, охранник просто время спросить подойдет?))) 

 Хамство - порок не охранной системы супермаркетов, а нашего общества. Это все равно как кидание обвинениями между водителями и пешеходами. Будто бы они из разных социальных слоев) 

 
+1
5
-1
 
16 января 2012, 13:29 #

Человек, настропаленный Вашими статьями, зарание будет относиться негативно к подошедшему вдруг охраннику и, соответственно, начнет диалог на повышенных тонах, крича о своих правах.


Да ну, ерунда. Все от человека зависит. Если он любит такие скандалы - он устроит и в нормальной ситуации, без статей. А если не любит - то и без скандалов решит спорные ситуации. Я обычно тон повышаю только если хвататься начинают - за руку, за одежду, за сумку. Или проход закрывают, не давая пройти. А так обычно и нормальном тоне получается пояснить охраннику или ретивому продавцу кто тут прав. Буквально парой слов. И вот для этого такие статьи необходимы - они дают верные формулировки, ссылки на законодательство и так далее.

 
+1
10
-1
 
16 января 2012, 13:37 #

Я обычно тон повышаю только если хвататься начинают - за руку, за одежду, за сумку. Или проход закрывают, не давая пройти.

 Хм... Леш, может в тебе что-то не так. Во внешнем виде например, или выражении лица? :-) Я к тому, что ко мне еще ни разу не подходили с подобным..;-(

 
+1
17
-1
 
16 января 2012, 13:40 #

А ты фотографировал зеркалкой в магазине или ПФ РФ? Или, может быть, проходил с большими сумками и потом выходил без досмотра? Может быть спорил по поводу несоответствия цены на ценнике с ценой на кассе требуя продажи по той цене, что указана? В общем насколько ты обычно послушен тем "советам" что вывешены в магазинах?)

 

И отметь еще что такие случаи у меня в опыте - ЕДИНИЧНЫ. Обычно все решается быстро и в мою пользу. Но иногда, редко, находятся и туголобые.

 
+1
1
-1
 
16 января 2012, 13:44 #

Фотографировать, не фотографировал. Я в магазин за продуктами хожу, а не на фотоохоту. Да и большие сумки мне там тоже не нужны, корзины или тележки достаточно. А что касаемо ценников, тут я просто не беру товар, ибо вступать с ними ("торговцами") ни малейшего желания. Нервы берегу, они ведь не казеннные...

 
+1
6
-1
 
16 января 2012, 13:51 #

Фотографировать, не фотографировал. Я в магазин за продуктами хожу, а не на фотоохоту. Да и большие сумки мне там тоже не нужны, корзины или тележки достаточно. А что касаемо ценников, тут я просто не беру товар, ибо вступать с ними ("торговцами") ни малейшего желания. Нервы берегу, они ведь не казеннные...


Так и я, как правило, туда не фотографировать хожу! Но когда вижу нарушение, а под рукой зеркалка - то не вижу смысла снимать на мобилу. Лучше ведь чтобы качество снимка получше было)))


С сумками я туда тоже не всегда захожу и не с умыслом вступить с скандал, просто часто по вечерам у них ключей или свободных ячеек нет (или свободные просто загажены), а ждать и тратить свое время - смысла не вижу.


Касаемо цены - это принцип. Если каждый им прощать наепку будет - они так и будут продолжать. Даже по рублю с каждого - вот тебе и нехилая прибавка к зарплате-выручке по итогам месяца. Так что если я вижу что на чеке цена одна, а на ценнике была другая - прохожу опять в зал и снимаю ценник. После чего приглашаю старшего продавца и веду разговор. Если время есть.


Пойми: моя цель - приучить этих людей к соблюдению качества оказания услуг. Вступать в скандалы я терпеть не могу и стараюсь объясняться всегда спокойно и без лишних эмоций.

 
+1
10
-1
 
16 января 2012, 13:29 #

Это все равно как кидание обвинениями между водителями и пешеходами.

Слишком смелое сравнение. Разве пешеходы являются обслуживающим персоналом для водителей или наоборот? Они изначально равны в правах и обязанностях. А вот о покупателе и представителях продавца этого не скажешь.

 
+1
5
-1
 
пешеход
16 января 2012, 13:36 #

Ну, понеслась! *достает из шкафа заготовленный попкорн*

 
+1
0
-1
 
16 января 2012, 13:42 #

Они изначально равны в правах и обязанностях. А вот о покупателе и представителях продавца этого не скажешь.

Прошу уточнить - у кого прав больше? 

 
+1
0
-1
 
16 января 2012, 13:46 #

Работа вторых заключается в том, чтобы обслуживать первых, что тут непонятного?

 
+1
0
-1
 
16 января 2012, 13:53 #

Ну и чьи права позволяют хамить?

 
+1
0
-1
 
16 января 2012, 14:55 #

Ничьи. Но покупатель может нахамить без последствий - он кагбе не на работе. А вот продавец не может, плохое настроение будьте любезны оставлять дома.

 
+1
5
-1
 
16 января 2012, 15:02 #

А надо бы и продавцам заиметь привычку записывать хамства покупателей. Порою удивительно, откуда только берется терпение у кассиров в гипермаркетах, на которых в течении дня постоянно обрушиваются гневные упреки в липовых акциях, некачественном товаре, неправильных ценниках и тп. Неужели невозможно понять, что кассир к этому не имеет никакого отношения?

 
+1
1
-1
 
16 января 2012, 15:22 #

Бывает, да. Но разве кто-то говорит, что хамство - это нормально? Работать с людьми всегда сложно. Если не готов выслушивать молча несправедливые упреки, то тебе нечего делать в этой сфере.


А надо бы и продавцам заиметь привычку записывать хамства покупателей.

А смысл?

 
+1
5
-1
 
16 января 2012, 15:27 #

чисто поржать.

 
+1
6
-1
 
16 января 2012, 15:30 #

Тот же смысл, что и говорить о хамстве продавцов. Хамство - это, вроде бы, уголовно наказуемое деяние?

 
+1
0
-1
 
16 января 2012, 15:33 #

Хамство - это, вроде бы, уголовно наказуемое деяние?

?! Вся страна должна сидеть? Оскорбление - это уголовно-наказуемое деяние. Оскорбление не равно хамству.


Тот же смысл, что и говорить о хамстве продавцов.

То есть, покупателя могут уволить из-за хамства? Типа перестать пускать в приличные магазины и отказываться пробивать товары на кассе? )

 
+1
1
-1
 
16 января 2012, 15:48 #

Например для того, чтобы заявить на него в суд. Ну или просто выставить на посмешище в инете. Будут потом в это хамло тыкать пальцами прохожие)

 
+1
0
-1
 
16 января 2012, 15:56 #

чтобы заявить на него в суд

Нет таких судов в нашей стране. И статей таких тоже нет.


Будут потом в это хамло тыкать пальцами прохожие)

Такие же хамоватые прохожие )

 
+1
8
-1
 
16 января 2012, 16:02 #

Нет таких судов в нашей стране. И статей таких тоже нет.

В УК не существует статьи за оскорбление личности?

 
+1
0
-1
 
16 января 2012, 17:31 #

Уже писала: хамство не равно оскорблению. Если тебе скажут "пошел ты на х*й, муд*к", то да, оскорбление. А если скажут: "Ходют тут всякие умственно отсталые", то поди докажи, что это тебя имели в виду.

 
+1
16
-1
 
16 января 2012, 17:41 #

Никин, в далеком советском времени, когда ты еще не читал газет, появилась статья за оскорбление личности. Прошло некоторое время и в "ЛГ" прокомментировали ее работу.

За все время, покка она существовала, никого по ней не осудили. Самой интересной инфой оказалась причина неэффективности данной статьи. Сам догадаешься или подсказать?

 
+1
0
-1
 
16 января 2012, 17:55 #

Знал человека, который 15 суток мел путепровод за то, что послал матом одну грамотную тетку.

 
+1
0
-1
 
16 января 2012, 17:16 #

Никин, вот здесь ты договорился до отправной точки. Нашему человеку глубоко наплевать, что кассир только собирает деньги за купленный товар, и остальное не его работа. Высказывают претензии ему, других-то не видно. В этом весь наш, российский менталитет, не дать  себе труда подумать, а кто же виноват. Ужель ты думаешь, что я ругаюсь с кассирами. Никогда в жизни. Смысла не вижу. Им я только сочувствую. Более того, поработав с нашим народом пять лет, я непосредственно своими глазами и ушами насытился их "созерцанием". Нашему народу вбили в голову примитивную истину, там, где он платит, правда на его стороне. Ничего подобного! Он не умеет смотреть на себя со стороны. Народ напрочь забывает, что язык дан человеку для общения и решения конфликтов. Только вот беда, нас этому нигде не учили.

Читая твои коменты, не могу понять, что это? Желание смягчить ситуацию, или полное ее непонимание. Ах, да, есть еще и другая сторона - везение, когда над тобой висит положительная аура и ею заряжаются рядом стоящие.

Охранники - это каста твердолобых, дисциплинированных, непробиваемых людей. Хотя встречаются и приятные исключения. Заметь, я не сказал "тупых". Иначе начнешь выискивать блоху там, где ее никогда не было.

 
+1
10
-1
 
16 января 2012, 17:51 #
Желание смягчить ситуацию, или полное ее непонимание.

Смягчить. Может, вместо ругани спокойно обсудить, что приводит к подобным эксцессам икак исправить ситуацию?

Охранники - это каста твердолобых, дисциплинированных, непробиваемых людей.

Вероятно охранник таким и должен быть. Притензии, думаю, следует направлять к инструкторам.

 
+1
0
-1
 
18 января 2012, 12:27 #

А надо бы и продавцам заиметь привычку записывать хамства покупателей


-_____-

 
+1
0
-1
 
16 января 2012, 13:23 #

Но, может, строить статьи не в категорично-обвинительном ключе?  

А почему нет? Иногда у меня складывается ощущение, что это не сотрудники магазина существуют для покупателей, а покупатели существуют для сотрудников магазинов. И что это сотрудники магазинов платят покупателям зарплату.

 
+1
26
-1
 
16 января 2012, 15:55 #

Сотрудники магазина "существуют" не для того, чтобы им хамили. Только и всего. возможно предпринимателям стоит задуматься над открытием специального магазина, где покупатели за, скажем, 10-и процентную наценку смогут выплескивать на сотрудников лишние эмоции)))

 
+1
0
-1
 
16 января 2012, 15:57 #

Сотрудники магазина "существуют" не для того, чтобы им хамили.

А кто-то утверждал обратное?

 
+1
0
-1
 
16 января 2012, 16:03 #

А о чем тогда спорим?

 
+1
0
-1
 
16 января 2012, 17:32 #

Об обвинительном ключе.

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 06:24 #

Но думаю, что видеокамеры и излишняя приставучесть охранников не от безделья, ибо сам один раз был свидетелем попытки воровства в одном из магазинов. 

Отсутствие желания магазина потратиться на хорошую систему безопасности и квалифицированных охранников не должно нарушать гражданские права покупателей.



 
+1
1
-1
 
16 января 2012, 09:37 #

Давно предлагалось провести публичную акцию в городе, чтобы отучить охрану от подобных выходок.

 
+1
6
-1
 
16 января 2012, 09:49 #

хорошая идея. по примеру варламова еще и с фотоаппаратами завалиться )

 
+1
0
-1
 
16 января 2012, 09:51 #

Да вот как-то затихло... Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков)

 
+1
0
-1
 
16 января 2012, 13:02 #

Я вот буйная.


1. Вещи в клоповники ихаи не сдаю, таскаюсь по залу. В "Линии" охранник строгим шепотом интересовался: "Товар есть?". Наверное, хотел купить у меня наркотики. Все вопросы отпадают после того, как я спрашиваю, будут ли они оплачивать стоимость кольца с брульянтом, лежащего в пакете, если я вдруг сдам этот пакет в камеру хранения, а его оттуда сп*здят.


2. Корзинки вывожу на улицу даже при наличии прямого запрета ("Европа", "Линия" после 23-х). Если не хотят, чтобы я бродила по улице с тележкой, пусть сами тащат пакеты до моей машины. Пока никто не горел желанием.


3. Чеки и товар не показываю. Как покупатель я должна оплатить товар и принять его, на этом мои обязанности заканчиваются. Сотрудником магазина я не являюсь, следовательно, их внутренние правила на меня не распространяются. А если кому-то придет в голову опустить передо мной шлагбаум, то я им не завидую. Самый простой способ - позвонить в полицию и сообщить, что тебя удерживают в магазине силой без всяких к тому законных оснований.


 
+1
31
-1
 
16 января 2012, 13:09 #

Ты - девушка. Да еще и язык в нужную сторону подкован. Другим сложнее)

 
+1
1
-1
 
16 января 2012, 13:20 #

Ты - девушка

Что это ещё за сексизм? )) В данном случае я - покупатель ))

 
+1
10
-1
 
16 января 2012, 13:22 #

Юридически то все равны, но это как по Оруэллу:


Все животные равны, но некоторые животные равнее других

 
+1
0
-1
 
Феминет
16 января 2012, 13:23 #

дык у нас сексизм в законе: Скрутить в охапку мужика - задержание, удержание, да девушку - попытка изнасилования запросто 

 
+1
6
-1
 
16 января 2012, 17:22 #

Даша, пользуясь случаем поздравляю с открытием и признанием за тобой нового статуса. Рад-рад, сказать боле нечего .

 
+1
0
-1
 
16 января 2012, 17:44 #

Ну я так, всегда рад девушкам. Когда меня называют "молодой человек", я балдею и молодею. Но когда мои инкогнитовские "друзья" по Кавикому напоминают мне о старости и брюзжании, я их не понимаю. Пусть доживут до моих молодых лет, а там посмотрим.

 
+1
5
-1
 
17 января 2012, 13:07 #

Ну, я, видимо, пока не в том почтенном возрасте, когда нужно начинать балдеть от того, что тебя называют девушкой )) Новый статус - это круто, конечно. Но меня одинаково часто называют и девушкой, и женщиной, так шта...

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 13:14 #

От когда бабкой называть начнутЬ - тогда и поймешь в чем прелесть была то!)

 
+1
1
-1
 
17 января 2012, 14:00 #

... или старухой с костылем...

 
+1
0
-1
 
18 января 2012, 10:25 #

Ну дык я и говорю - не доросла ещё до понимания прелести момента.

 
+1
1
-1
 
16 января 2012, 13:41 #

У меня есть серьёзные подозрения ( не гарантирую, ибо не проверял), что Фацелия - женщина.

 
+1
0
-1
 
16 января 2012, 13:43 #

Считай комплиментом, придирчивый ты наш.

 
+1
0
-1
 
16 января 2012, 13:21 #

Даша, именно это я и пытаюсь объяснить Никину и прочим сомневающимся. Но как-то туго получается. Что такого сложного в уважении к себе и своим правам? Приходится долбить не единожды. Может достучимся.

Поинтересовались бы наши оппоненты как ведут себя в таких случаях москвичи, питерцы и жители других, незапуганных властью и темнотой на улицах, городов. И вообще, может ли там такое происходить везде и постоянно. Не верю!

 
+1
9
-1
 
16 января 2012, 13:27 #

Издержки колхозной жизни. Нет стимула бороться за покупателя. Хочешь - ходи в сельпо, не хочешь - не ходи. Есть ещё вариант - ходить в сельпона своих условиях.

 
+1
5
-1
 
MaKar
17 января 2012, 22:43 #

Был случай когда в магазин стилевский пришли ребята, их попросили сдать сумку в камеру хранения, они отказались, но открыли,чтобы показать что там нет ничего ранее купленного, там была куча денег и ствол сверху, охранники решили их пропустить :)

 
+1
0
-1
 
MaKar
17 января 2012, 22:49 #

Кстати в Линии дебильная система, столкнулся единожды. Племянник работал там, но так получилось, что в его выходной день мы пошли затариваться,  он купил что-то себе, я себе, выходим, останавливает охранник и говорит, что так как он работник магазина, то должен обязательно пройти через определённую кассу, независимо от того работает он в этот день или нет.

 
+1
0
-1
 
16 января 2012, 10:21 #

Тоже так думал, но статистика магазина говорит что 90% краж совершают сотрудники и кассиры в том числе, а для девочки 25-ти лет воспитывающей ребенка в одиночку соблазн пропикать сообщнику вместо палки колбасы жвачку очень велик, и никаким другим способом кроме выборочной сверки чека с покупкой это не ловится. По вашему случаю скажу, тупо показать чек "чекисту" было проще и быстрей.

2 terminahter: Большую толпу с фотоаппаратами и трогать никто не будет, зайди один и поснимай ценники.

 
+1
3
-1
 
16 января 2012, 10:31 #

А кто сказал о "толпе с фотоаппаратами"??? Наоборот, распределяемся по магазинам по двое, максимум трое и делаем дело. Один - публичная фигура, другой - запасной оператор на случай проблем.

 

По теме: снимал ценники и неоднократно. Особенно если затевал спор на кассе когда выяснялось, что цена отличается. Ни разу в продуктовых не было из-за этого проблем и в итоге товар я получал по указанной цене. Хотя, конечно, кислые мины и нудные речи были. А вот в "Уютерре" напротив "Птичьего молока" (или как она там называется сия остановка) докапывались и грозились охраной. Послал читать Конституцию и охрана отвалилась. Только манагер ходила за мной и нудила, что их за это наказывают.

В Пенсионном было забавнее: когда я сфоткал открытый и доступный для всех информационный щит, то мне охранник с уборщицей вообще пытались выход перекрыть и начальство вызвать. Но когда начал снимать их на мобильник и задавать хорошие вопросы - скисли и отошли.

 
+1
1
-1
 
16 января 2012, 10:38 #

снимал на мобилу. нормально.

 
+1
0
-1
 
16 января 2012, 18:03 #

расскажи это нашей мониторщице :-D

 
+1
0
-1
 
16 января 2012, 11:43 #

Вы хотите, чтобы охранник, мытыми ли, ручонками порылся в ваших продуктах или вещах? Иначе как он сверит чек с содержимым Вашей кошелки? Я этого не хочу!

 
+1
0
-1
 
16 января 2012, 18:02 #

Вы, наверное, из тех кто чеки подклеивает в тетрадку и всегда с точностью до копейки знает сколько денег в кошельке?
Мне этот чек потом не кушать и пусть он хоть трижды немытыми руками за него подержится, я все равно его выкину. И в вашу сумку никто не вправе заглядывать и там копаться могут лишь предложить показать самому, а уж показывать или нет дело сугубо личное Вы этого делать не обязаны, а мне это сделать несложно.

 
+1
8
-1
 
16 января 2012, 19:03 #

А вот и не угадали. К стыду своему я вообще не знаю и не запоминаю цен на продукты, даже на хлеб. Чеки не собираю, а выбрасываю и сколько денег в кармане, тоже не знаю. Примерно, да, а точно, смысла не вижу. Кошельками не пользуюсь, а вместо детского слова "кушать" говорю "есть" от слова "еда". Вам же советую всегда предъявлять чек при выходе и показывать сумку/пакет охранникам. Во избежание...

 
+1
0
-1
 
16 января 2012, 11:31 #

Народ забыл, что я в прошлом году предлагал провести флэш-моб по супер/гипер и сделать хороший материал. Но дальше предложения дело не пошло.

 
+1
0
-1
 
16 января 2012, 13:48 #

Принципиально не показываю чек и чтобы мне ни говорили о внутренних правилах данного магазина, я твердо знаю, что все это местная самодеятельность.

а если показать чек, то что случится? ничего страшного не вижу в этом. Вы, сэр, страдаете гордыней. гордыня - это грех.

 
+1
0
-1
 
16 января 2012, 15:10 #

это не гордыня, это знание/не знание законов. Когда люди начнуть интересоваться законами своей страны (а еще лучше пользоваться), то таких "недоразумений" просто не будет.

 
+1
5
-1
 
16 января 2012, 14:39 #

Sablon, у меня в М-видио, произошла похожая ситуация. Заехал со знакомым в начале в "Линию", набрали маленько диликатесов, потом в "Боше", набрали парфюма для подарков под елочку. Собрались уезжать, но я решил попутно, по случаю, купить аккумулятор и зарядное к нему, вместо батареек для фотика. Зашел я в М-видио, а сосед остался витрины рассматривать. Пеед входом я подошел к даме, стоящей на страже, показал сумку с покупками, спросил, могу ли я с такой сумкой зайти в зал и сказал, что я хочу купить. Мне ответили, что. без проблем т.к. эти товары у них не продаются. На выбор аккумуляторов и зарядного ушло пару минут и мы с консультантом подошли к кассе. Возле кассира стояла стражница и о чем-то болтала (покупателей в зале было всего человек 5-6). Пробили чек, Потом я попросил консультанта проверить, работает ли зарядное? Без проблем. Сняли упаковки, вставили аккумуляторы, включили, светятся индикаторы. Снова все вставлять в упаковки я не стал. Положил аккумуляторы в карман, а зарядное кинул в пакет и пошел на выход. Дама-страж оббежала кассу и стала на моем пути. Потребовала чек. Предьявил. Потом потребовала показать, что я положил в карман, показал. Потом потребовала показать, что я положил в пакет? Заглянул, а зарядное опустилось между коробочками и свертками на дно и нужно его искать. А сказал стражу, что она же собственными глазами видела и хотел идти на выход. Знаешь, не ожидал, что она способна так громко визжать, да еще с причитаниями. Проходившие мимо М-видео прохожие аж приостановились из желания увидеть продолжение шоу, а знакомый заскочил из вестибюля на помощь, думая, что началась потасовка. Даму еле успокоили консультант (он встретил меня прямо возле турникета, проводил к стенду а потом до кассы, т.е. я ни на секунду не оставался без надзора), да кассир. Больше я в М-видео, после этого скандала, заходить не буду. 

 
+1
14
-1
 
16 января 2012, 17:36 #

Последнее ощущение от наших торговых закидонов. Зашли с женой в "Славянку", что на Пушкарке. Симпатиный морозильник, в нем "курятина" и собачьи деликатесы. Жена попробовала его открыть, не получилось: Он на замке, - сообщила продавец, грубым голосом. - Что вы хотите?

За товаром она сходила куда-то вглубь магазина, а мы так и не поняли, для чего стоит сей шкафчик рядом с витринами.

Да, грубый голос от природы, а-то подумаете, что я краски сгущаю. С таким голосом только на рынок.

Не знаю как, но я бы на месте хозяина устроил кастинг для продавцов. Фигура, голос, манера одеваться, разговаривать. И платим бы им за это больше, чем остальным. Поверьте, мужики с удовольствием ходили бы в такой магазин, полюбоваться на продавцов. А желающие нашлись бы. Конечно, в магазине нужен и соответствующий микроклимат коллектива, о котором в капитализме напрочь забыли.


 
+1
10
-1
 
17 января 2012, 02:17 #

Sablon, вот в отношение фигуры я с тобой не согласен. Приведу пример. На Лебединце, в "Магните", работает одна девочка. Мягко говоря, внешность не броская, а по фигуре напоминает воблу вяленую, так что, фигуры нетути. Глос ничем не лучше останых голосов, Но.... когда она сидит на кассе, то к ней стоит больше всего покупателей. Я тоже. Никогда не видел на ее лице признаков недовольства, раздражительности. Всегда, на удивление, доброжелательная. У каждого магазина есть относительно стабильный круг покупателей. Так вот, довольно часто ее покупателиназывают по имени, интересуются, где она пропадала, где была в отпуске, что видела, всегда ей говорят что-то доброе. Это отношение покупателей тоже нужно заслужить. Она это смогла сделать.

 

 
+1
7
-1
 
17 января 2012, 08:49 #

Алпей, у меня в Вестере тоже есть любимый кассир. Она не похожа на остальных и очень выделяется в любой толпе. Вчера посчитал и определил десяток девчонок в этом же магазине, с которыми я общаюсь с удовольствием. И даже неулыбающиеся начинают улыбаться, когда посочувствуешь их собачьей работе.

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии