Заместитель главы по ЖКХ узнал, где раки зимуют

добавить в избранное
Заместитель главы по ЖКХ узнал, где раки зимуют
27 января 2012, 07:36, Дема

Из очередной служебной командировки вернулись на днях старооскольские коммунальщики. В Санкт-петербургском «Водоканале» они узнали о том, как из «отходов производства» отсыпают насыпи железных дорог; зачем в штат подобных предприятий зачисляют речных раков, гигантских улиток и специально обученных собак; для чего на очистных сооружениях устанавливают аквариумы с мониторами и почему серьезные люди так внимательно следят за частотой сердечных сокращений членистоногих.

Основным поводом для поездки, по моему мнению, стало недавнее усиление внимания властей к вопросам водоснабжения и очистки сточных вод. Первое связано с губернаторской программой «Чистая вода» и рядом поручений, которые он выдал главам округов, а второе - с участившимися публикациями в СМИ о нарушениях в работе системы старооскольских очистных сооружений. Сами чиновники, естественно, объясняют необходимость обмена опытом тем, что осознают важность вышеуказанных вопросов и от всей души хотят улучшить состояние экологии региона.

 

Так или иначе, но в поездку, кроме заместителя главы администрации по ЖКХ Александра Писаренко и генерального директора МУП «Водоканал» Егора Гриднева, отправились и другие коммунальщики, например Михаил Лавский, начальник цеха очистных сооружений.

 

Исторический экскурс на пресс-конференции оказался весьма занимательным. Оказывается, до 1978 года все канализационные стоки Ленинграда (между прочим - три миллиона кубометров в сутки!) сбрасывались в Неву неочищенными. Логика была простая: полноводные реки и крупные водоемы способны самоочищаться, и считалось, что Нева вместе с Балтийским морем самостоятельно уничтожат вредные стоки. Когда выяснилось, что ситуация скорее обратная - канализационные воды все же начали очищать. Правда не полностью. Даже сегодня, имея новейшее оборудование, тамошние коммунальщики очищают не больше 94% стоков (а 30 лет назад мощности были гораздо слабее) - остальное попадает в реку «как есть». В результате чего она даже по официальным данным носит статус «сильно загрязненной» (III класс загрязненности, а некоторые притоки - IVа), а Роспотребнадзор едва ли не через год запрещает купание на всех ее пляжах. Что, впрочем, не мешает брать оттуда воду для городской системы водоснабжения. Этот факт удивил наших «экскурсантов»: в Старом Осколе питьевую воду добывают из скважин с глубины порядка 100 метров, а система ее последующей очистки по технологии ничем не отличается от питерской. Да и технология очистки стоков практически такая же, причем обработку, по словам коммунальщиков, проходит 100% всех оскольских сбросов, а не 94%, как в Санкт-Петербурге.

 

Впрочем, если бы в Питере все было хуже, то незачем было бы туда и ездить, правильно? Так вот: именно там установлены очистные сооружения, равных которым нет не только в России, но и в странах СНГ!

Интересна история их появления, очень характерная для российских методов решения наболевших проблем. Оказывается, когда западные страны возмутились качеством российских сбросов в воды Балтийского моря, наши невозмутимо заявили: мы бы и рады чистить стоки лучше, но у нас нет денег. Вот и пришлось странам, чьи берега омывают воды Балтии, самим «скинуться» на новые очистные сооружения для Санкт-Петербурга. Программу реконструкции и развития системы оплатили из 14 источников финансирования, немалая часть из которых была зарубежной, и в 2005 году торжественно запустили Юго-Западные очистные сооружения. Теперь качество работ контролирует не только российская, но и финская сторона. Впрочем, контроля этого местные коммунальщики не боятся: требования европейского законодательства к сбросам значительно мягче российского: по некоторым показателям в три раза!

 

Оборудование на Санкт-петербургском «Водоканале» импортное, в основном немецкого производства. Все новое, красивое, блестит «нержавейкой»! И при этом отлично компьютеризировано: многие процессы, которые у нас запускаются вручную, там делает умная автоматика. А на «входе» стоков в систему очистки имеются накопители, позволяющие предприятию без проблем работать в часы пиковой нагрузки.

 

Понравился представителям нашего города и завод по сжиганию твердого осадка. Он не только превращает туалетный ил в золу, но еще и вырабатывает электричество за счет использования горячего воздуха в турбине. Вот только конечный продукт, золу, все равно пока приходится просто закапывать. Или же использовать для отсыпки насыпей железных дорог.

 

Но главная достопримечательность питерских очистных - это их био-мониторинг. За соблюдением экологических норм следят не только люди, но и раки с улитками! Первые служат «живыми контроллерами» водных ресурсов, «оценивая» качество очищенных стоков и питьевой воды. Они сидят в специальных аквариумах, обвешанные датчиками, а специалисты «Водоканала» отслеживают частоту сердечных сокращений. Если раки заволнуются - раздастся сигнал токсикологической опасности! Есть свои дублеры и у членистоногих - живые рыбки. Камера постоянно фиксирует их движения, и если рыбки всплывают вверх брюшком или опускаются на дно - значит, вода загрязнена. Третьим дублером могут в будущем стать двустворчатые моллюски - они, в случае опасности, еще и створки захлопывают, что хорошо видно.

 

Гигантские африканские улитки, в свою очередь, оценивают качество очистки воздуха, идущего из трубы завода по сжиганию осадков. Каждая из них сидит на мячике, плавающем в воде, и дышит «выхлопами», разбавленными примерно до той концентрации, что имеет место на границе санитарно-защитной зоны.

 


Охраняют эту зону, как стратегический объект. В числе охранников специально обученные собаки, к которым приставлены кинологи. Имеется даже некая «гостиница», где за собаками ухаживают и готовят к «несению службы».

 

К сожалению, судьба «био-индикаторов», которые доживают до конца своих возможностей, остается неизвестной. Может быть в тамошнем «Водоканале» еще есть дом для престарелых улиток, а может все эти «друзья человека» в конечном итоге оказываются на тарелках питерских любителей экзотических блюд.

 

Перенять опыт поиска источников финансирования для обновления очистных наши коммунальщики не смогли: река Оскол, куда идут сбросы, течет дальше на Украину, а с тамошних властей не то что денег на новые очистные - и платы за российский газ едва ли допросишься. Да и улиток «окуривать» пока смысла нет - на старооскольских очистных живности и так полно: птицы, кошки, собаки... Поэтому коммунальщики больше интересовались оборудованием, особенно энергосберегающим. Как я уже рассказывал старооскольские очистные нуждаются в дополнительных линиях переработки стоков. Причем сроки уже «горят»: в моменты пиковых нагрузок свободных мощностей у предприятия не остается, а губернатор Белгородской области Евгений Савченко дал указание обеспечивать районы ИЖС (хотя бы новые) не септиками, а центральной канализацией. Значит, нагрузка будет расти.

 

Увы, самостоятельно построить новые очистные наш город пока не может. Выход - нужно искать инвесторов, включаться в областные и федеральные программы. Для этого в первую очередь необходимо создать проектно-сметную документацию, на что потребуется полгода и 20 миллионов рублей. Параллельно, за счет местного бюджета, будет обновлена часть оборудования, например закупят более экономичные приводы. Так что «питерского» качества оборудования наши очистные вряд ли достигнут раньше 2015 года.

 

Дема, по материалам пресс-конференции, специально для Кавиком.ру

Добавить комментарий
 
+1
27
-1
 
Просмотров 1868 Комментариев 41
Комментарии (41)
Гость 1587917
27 января 2012, 09:06 #

теперь тариф подымут процентов на 15%. ученые, ага

 
+1
0
-1
 
27 января 2012, 09:35 #

Не знаю насчет очистных сооружений, но питерская водопроводная вода намного хуже нашей и на вкус, и наощупь)

 Вот и пришлось странам, чьи берега омывают воды Балтии, самим «скинуться» на новые очистные сооружения для Санкт-Петербурга. 

 Надо же когда-то рассчитываться за то, что сбагрили Петру и Екатерине всю пьянь и казнокрадов под видом носителей цивилизации, из которых впоследствии и сформировалась отечественная чиновничья каста))) 


А вообще, стремления наших чиновников в этом направлении похвальны. Если, разумеется, стремления искренние. Все-таки, они сами живут на этой земле. 

 
+1
1
-1
 
27 января 2012, 10:51 #

но питерская водопроводная вода намного хуже нашей и на вкус, и наощупь)

Питерская вода очень мягкая.

 
+1
3
-1
 
27 января 2012, 15:40 #

Мягкая - не знаяит чистая. У питерской воды запах бывает очень специфический.

 
+1
0
-1
 
Бендер
27 января 2012, 14:15 #

вы еще в славном городе Одессе не бывали, уважаемый! вот где печаль бы вас настигла

 
+1
0
-1
 
27 января 2012, 21:00 #
А вообще, стремления наших чиновников в этом направлении похвальны.

Пока это всего лишь стремления - хвалить рано. А вот когда (если) эти стремления реализуются - вот тогда посмотрим.

 
+1
5
-1
 
27 января 2012, 21:23 #

питерская водопроводная вода намного хуже нашей и на вкус, и наощупь)


Еще бы! Если ее берут из той же реки, куда выливают стоки (причем 6% от всех питерских стоков вообще идет без очистки, а это громадное количество) - чему удивляться? Недаром


Росгидромет РФ классифицирует Неву как «сильно загрязнённую», большую часть реки относят к третьему классу загрязнённости. Основные загрязняющие вещества по БПК5(О2): медь, цинк, марганец, нитритный азот. Наиболее грязные притоки Невы, имеющие 4А класс загрязнения — Мга, Славянка, Охта, Чёрная речка.
В пределах Санкт-Петербурга Нева загрязнена промышленными стоками, в реку сливают отходы сотни промышленных предприятий. По Неве активно транспортируются нефтепродукты. В реку ежегодно попадает более 80 тыс. тонн загрязняющих веществ.Вода из реки используется для водоснабжения и технических нужд.

73 % неочищенных загрязнений Санкт-Петербурга приходится на ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», 27 % — на промышленные предприятия. Среди последних, по официальной статистике, больше всего загрязняют реки ТЭЦ-2, «Пластполимер» и «Обуховский завод». Самыми крупными загрязнителями в Ленинградской области считаются города Шлиссельбург, Кировск, Отрадное, а также Кировская ГРЭС. Каждый год Петербургский Комитет по природопользованию фиксирует в акватории Невы, в среднем, более 40 разливов нефтепродуктов.
В 2008 году Роспотребнадзор Петербурга не признал пригодными для купания ни один пляж на Неве.

 
+1
5
-1
 
28 января 2012, 19:57 #

Никин. В былые времена ездил по турпутевке в Ленинград (почему бы не съездить, есои путевка с перелетом из Западного Казахстана в Питер и обратно, вместе с 10 дневным проживанием, питанием и экскурсиями стоил 42-70, остальное доплачивал профсоюз). Жили в Пушкино. Вода отвратительная, с запахом болота, а в номерах стойкий запах сырости. В то же время, в самом Питере вода очень даже нормальная. Мало того, узнал и еще одну деталь: лучшим, эталонным пивом считалось питерское потому, что оно изготоврялось на мягкой невской воде.

 
+1
5
-1
 
27 января 2012, 10:22 #

Вопрос - как на пресс-конференции оказался Дема?

 
+1
-1
-1
 
27 января 2012, 20:58 #

И вправду! =-O Как же представители СМИ ухитряются попадать на пресс-конференции??? Злое колдунство, не иначе!

 
+1
15
-1
 
29 января 2012, 11:05 #

Шайтанама

 
+1
0
-1
 
Гость 1756631
27 января 2012, 15:50 #

Помоему автор все наврал. Какие раки с улитками?????????????

 
+1
0
-1
 
27 января 2012, 17:02 #

Живые организмы очень чато используются в качестве "тестеров". Вспомнито хотя бы канареек в забоях. А рыбы и ракообразные так вообще очень сильно реагируют на загрязнения воды, будь то тяжелые металлы, соединения аммиака или моющие средства. Так что никто ничего не наврал.

 
+1
3
-1
 
27 января 2012, 21:36 #

Помоему автор все наврал. Какие раки с улитками?


А вот такие! ;-( В статье почему-то видео потерялось, но на сайте питерского "Водоканала" есть и ролики, и фотки, и статьи, и подробные объяснения. Надо будет - еще и с Ютьюба могу выложить :-)

 
+1
5
-1
 
27 января 2012, 21:42 #

Как-то смотрел фильм про МОСКОВСКИЙ "Водоканал", так вот, раки "работают" и на проверке воды из Москвы-реки. 

 
+1
0
-1
 
27 января 2012, 22:24 #

Когда я беседовал с Гридневым, то он вел речь про то, что мол раз рыба и раки в местах сброса старооскольского "Водоканала" водятся (и даже дескать специально туда лезут - там вода теплее и больше насыщена кислородом), следовательно воду они очищают нормально.


Так что у нас в Осколе тоже есть свои "био-индикаторы". Осталось только налепить на них индикаторы и мерить частоту сердечных сокращений - тогда можно хвастать, что мы не хуже Москвы и Питера стоки очищаем

 
+1
5
-1
 
27 января 2012, 21:43 #

Какие-какие... Австралийские...

 
+1
0
-1
 
27 января 2012, 19:51 #

Как-то слышал по радио, что в Губкине применяют очистку воды не с помощью хлора, а какую-то новую технологию, что сечас питьевая вода в Губкине самая чистая. А наши в Питер ездят.

Может я не шибко химик, но мне кажется, что жесткая вода Белогорья должна очищаться как-то по другому, чем речная вода.

 
+1
0
-1
 
27 января 2012, 20:13 #

Примус, скорее всего, это не новая технология, а другой реагент, применяемый для обеззараживания питьевой воды. 


Технический гипохлорит натрия является наиболее предпочтительным реагентом на стадии предварительного окисления и для стерилизации воды в конце обработки перед подачей ее в распределительную сеть. Он используется также для дезинфекции насосных станций и водонапорных башен, канализации, вспомагательных устройств.


К гипохлориту натрия, применяемому вместо жидкого хлора для дезинфекции питьевой воды, предъявляются определенные требования, касающиеся концентрации щелочи и тяжелых металлов, например железа, стабильности, цветности.


Обычно в систему водоочистки гипохлорит натрия вводят после предварительного разбавления. После разбавления в 100 раз гипохлорита натрия, содержащего 12,5% активного хлора и имеющего рН 12-13, происходит понижение рН до 10-11 и концентрации активного хлора до 0,125 (в действительности величина рН имеет более низкое значение).


Он менее вреден, в отличие от хлора и более эффективен.


 
+1
6
-1
 
27 января 2012, 22:50 #

sablon, primus, так и у нас в Осколе используют гипохлорит натрия:


image


image

 
+1
6
-1
 
29 января 2012, 21:41 #

Дема, ты меня хотел удивить чем-то? Не получится. Я время от времени провожу  исследования для себя лично. Потому и написал примусу о "новой технологии". Более того, писал и не раз о работе ЦВВЛ на ОЭМК. Не забывай, что я в сценарии  другой оперы.  И вместо того, чтобы поставить мне хотя бы единичку, ты пишешь такую бяку. Ну-ну!

 
+1
0
-1
 
29 января 2012, 22:07 #

Просто добавил инфу, которой у тебя в комменте не было. Дополнил. А за твой коммент мне не только единички, пятерки не жалко)) Лови)))

 
+1
0
-1
 
27 января 2012, 20:16 #

 А наши в Питер ездят.

Просто Вы не поняли смысл поездки. Попробую донести основную мысль парой цитат:

Оказывается, когда западные страны возмутились качеством российских сбросов в воды Балтийского моря, наши невозмутимо заявили: мы бы и рады чистить стоки лучше, но у нас нет денег. Вот и пришлось странам, чьи берега омывают воды Балтии, самим «скинуться» на новые очистные сооружения для Санкт-Петербурга.

 и

  Увы, самостоятельно построить новые очистные наш город пока не может. Выход - нужно искать инвесторов...

Понимаете?

 Но к сожалению

Перенять опыт поиска источников финансирования для обновления очистных наши коммунальщики не смогли: река Оскол, куда идут сбросы, течет дальше на Украину, а с тамошних властей не то что денег на новые очистные - и платы за российский газ едва ли допросишься.

Так что давайте сообща думать, как ухитриться направить наши сточные воды в какую-нибудь Германию. 

 
+1
12
-1
 
27 января 2012, 21:16 #

sablon спасибо за разъяснение. Я слышал краем уха, вот и решил поделиться.


никин поинтересовался у гугла как дело обстоит с очисткой вод в Европе и соседней Украине. По ряду показателей, в частности по ПДК у нас условия даже жестче. Кстати в статье про это тоже говорится

требования европейского законодательства к сбросам значительно мягче российского: по некоторым показателям в три раза!


 
+1
0
-1
 
30 января 2012, 13:01 #

Как-то слышал по радио, что в Губкине применяют очистку воды не с помощью хлора, а какую-то новую технологию, что сечас питьевая вода в Губкине самая чистая.


Про "новую технологию" Sablon уже рассказал, добавлю еще про соседние города. Про Губкин на пресс-конференции речи не шло, не могу сказать, а вот про Белгород говорили. Причем сравнение было в пользу местного "Водоканала": у нас есть фильпресса, которых нет в областном центре, да и обрабатываем мы гипохлоритом, а они - хлором, по старинке.

 
+1
0
-1
 
27 января 2012, 21:04 #

Из очередной служебной командировки вернулись на днях старооскольские коммунальщики. В Санкт-петербургском «Водоканале» они узнали о том, как из «отходов производства» отсыпают...


Пять баллов тому модеру, который так сократил вступление для Главной 


Надо было еще добавить "и улиток накуривают"

 
+1
5
-1
 
27 января 2012, 21:09 #

А разве это модераторы сокращают? На немодерируемых сайтах заголовки так же сокращаются до определенного количества знаков.

 
+1
0
-1
 
27 января 2012, 21:12 #

Если местный админ смог написать скрипт, обладающий таким чувством юмора, то ему пора Нобилевскую давать)

 
+1
5
-1
 
27 января 2012, 21:16 #

Эт фигня. На майгороде была, а может и есть, некто Ушедшая за хлебом. Так в колонке последних комментов на главнеой ее ник сокращается до Ушедшая за х... Вот и как тут не быть пошлым?)))

 
+1
20
-1
 
27 января 2012, 21:38 #

Альфред Нобель.

 
+1
0
-1
 
27 января 2012, 21:39 #

Да без проблем! Хоть Альфредовскую ;-(

 
+1
5
-1
 
28 января 2012, 18:21 #

..а шнобелевскую, в самый раз

 
+1
0
-1
 
29 января 2012, 01:01 #

Так что «питерского» качества оборудования наши очистные вряд ли достигнут раньше 2015 года.

 


По решению суда Водоканал ОБЯЗАН модернизировать свои очистные сооружения в самое ближайшее время, а не после 2015 года, а если это не сделают, то полетят чьи-то головы администрации(в переносном значении)...  

 
+1
0
-1
 
29 января 2012, 11:17 #

Саш, ты мою первую статью читал? Модернизировать они начинают уже в этом году. Но это скорее плановые ремонты. А вот сделать что-то глобальное - тут нужны вложения со стороны. И об этом там тоже написано. Прочитай.

 
+1
0
-1
 
29 января 2012, 11:09 #

Сдаётся мне, что делегация МУП «Водоканала» совместно с местной администрацией разъезжает за бюджетные средства по городам и весям нашей страны не с целью обогащения производственного опыта, а ищет, кому бы подороже продаться.  К такому выводу приходишь, когда проанализируешь ситуацию с  ЖКХ округа.

Многоквартирным жилым фондом рулят управляющие компании, которые никто не выбирал.

Электрораспределительные сети в ведении МРСК-Центра.

Сбор и вывоз мусора прибрала белгородская компания.

Захоронением ТБО на полигоне, которого не существует,  занимаются москвичи, не понятно по какому праву.

Теплосети тоже скоро окажутся у москвичей.

Пришла очередь Водоканала.


 
+1
5
-1
 
29 января 2012, 11:21 #

Многоквартирным жилым фондом рулят управляющие компании, которые никто не выбирал.


Где-то выбирали, Фацелия рассказывала)))


А вообще народ у нас малоинициативен. Вот у нас меняли управляющую компанию, развесили объявления - мол надо собраться, вынести решение, приходите! Народу пришло человек 15, остальных пришлось срочно по подъездам собирать, чтобы кворум был. Вот такие вот "собственники"...


Электрораспределительные сети в ведении МРСК-Центра.


Хоть в порядок их привели немного, а то вообще жуть была...


Сбор и вывоз мусора прибрала белгородская компания.


То же самое. Надеюсь что летом мы этих вонючих луж не увидим.


Захоронением ТБО на полигоне, которого не существует,  занимаются москвичи, не понятно по какому праву.


Москвичи или все же белгородцы?


Теплосети тоже скоро окажутся у москвичей.

Пришла очередь Водоканала.


Посмотрим.

 
+1
0
-1
 
29 января 2012, 16:20 #

Высоко в горах, старики рассказывали, что только у ОАО «ЭкоСервиса» имеется «мифическая» лицензия на такой вид деятельности как захоронение ТБО. Сертифицированного полигона ТБО в округе нет, а лицензия на захоронение мусора у предприятия есть. Кто её выдал и во сколько  она обошлась ЭкоСервису остаётся загадкой. Талоны на вывоз мусора продаёт ОАО «ЭкоСервис».  Воистину, чудны дела твои Господи!


 
+1
0
-1
 
29 января 2012, 17:15 #

Если вам известно о нарушениях закона в этом отношении - пишите в местную и областную прокуратуру, федеральным властям, наконец.

 
+1
0
-1
 
29 января 2012, 21:45 #

Федос, в свое время я описывал проект полигона для захоронения всякой хрени на ОЭМК. Очень серьезная штука! Это производство, а не кусок земли с вырытой большой ямой, где время от времени бегает бульдозер. 

 
+1
0
-1
 
Наблюдатель
29 января 2012, 17:18 #

Проснулся браток? Пошел какать?

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 22:15 #

СЛЫШАЛ, ЧТО СНЯЛИ С ДОЛЖНОСТИ ДИРЕКТОРА  МУП ВОДОКАНАЛ  ГРИДНЕВА=-O, ЭТО ПРАВДА???? А ЧТО ЖЕ НАТВОРИЛ ТО???? КОГО ПОСТАВЯТ?:-P

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии