F.A.Q. инфовойны (часть 4)

добавить в избранное
F.A.Q. инфовойны (часть 4)
27 января 2012, 09:25, Тошка

- А зачем затопили станцию МИР?! Космос деградирует! Сколько аварий последнее время!

- Интересно - о невинно загубленной станции МИР ноют исключительно люди, либо не имеющие отношения к космосу уже много лет, либо не имевшие к нему отношения вообще никогда.

При этом они скромно "забывают", что она проработала на орбите ВТРОЕ больше изначально установленного срока, а перед затоплением на МИРе что-то ломалось каждый месяц.

"Не было никакого основания продолжать эксплуатацию станции "Мир" из-за катастрофического состояния станции: там отказывала радиосвязь, отказывали гиродины, периодически отказывали теплоносители. Были даже такие критические моменты, когда мы просто теряли контроль над станцией во время проведения коррекции орбиты ее полета"

http://www.starspace.lv/public/koptev_resenije_zatopitj_stanciju_mir_10_let_nazad_bilo_pravilnim_23032011.html

И эти же люди потом орут, что у нас эксплуатируются старые самолёты.

Ну и забывают сказать - а зачем нам две орбитальные станции?

Да-да, МКС по факту - российская станция, так как Россия - единственная страна в мире, способная доставлять туда космонавтов.


Никакого дергадирования космоса нет. Есть осложнения при восстановлении.  6 аварий за три последних года (половина из них связаны с испытанием новых изделий) - абсолютно штатная ситуация. То, что 5 из них пришлись на 2011 год, не говорит ровным счётом ни о чём. Вот если вдруг тенденция продолжится и ближайшие пару лет бутет опять по 5-6 аварий, то можете начинать кричать про просранные полимеры. У СССР в 1982 году было то ли 9, то ли 10 аварий. Ничего, не померла космонавтика.


Кстати, если у нас деградация, то что сказать про Штаты, которые полностью потеряли пилотируемую космонавтику, а их новейшая ракета «Атлас» летает на российских двигателях? Причём они купили у нас лицензию, но наладить производство этих движков у себя не сумели - технологического уровня не хватило.

"Задачи, поставленные перед НАСА в проекте бюджета на 2011 год и на четыре последующих года, не опираются ни на какие сроки. Впервые НАСА не имеет какой-то конкретной, связанной со сроками, программы пилотируемых полётов. Создаваемый по программе «Созвездие» пилотируемый корабль «Орион» не полетел бы ранее 2017 года. Современная администрация НАСА надеется, что частные компании способны отправить в космос американских астронавтов раньше этого срока. Хотя, в настоящее время не существует никаких конкретных планов на этот счёт." ССЫЛКА


- Россия – сырьевой придаток, мы экспортируем нефть в обмен на резаную бумагу!

 - Если попытаться рассудить трезво, то ситуация выглядит так:

- Россия имеет хорошую основу в виде ресурсов. Главный вопрос - наиболее эффективное использование данного преимущества. Есть различные ступени использования:

1.Начальный этап. Экспортировать непереработанное сырьё. Не очень хорошо, потому что это сырьё обеспечит занятость и добавленную стоимость в странах, куда мы его экспортируем, соответственно мы потеряем то и другое.
2.Экспортировать продукты первичной переработки (полиэтилен вместо природного газа, мазут вместо нефти, металл в чушках и т.д.) Это следующая ступень, которую мы ещё не полностью преодолели.
3.Экспортировать продукты следующего передела (упаковку из полиэтилена, бензин и солярку стандарта Евро-5 вместо мазута, листовой прокат или трубы вместо металлических чушек). Это дополнительные занятость и добавленная стоимость.
4.Продукцию на основе существующих технологий (например, металлические конструкции из труб, сборные теплицы из полиэтиленовой плёнки).
5.Высокотехнологичная продукция и продукция на основе технологий, разработанных в стране (например вертолёты, где есть и металл, и масса деталей из пластиков и того же полиэтилена).

Вот цепочка, которая отделяет сырьевую страну от технологически развитой.

При этом важно помнить, что не бывает в природе стран, имеющих ресурсы, но занимающихся только экспортом по пункту пять. Все пять пунктов присутствуют у нас прямо сейчас, вопрос только в том, что преобладает на данный момент.

Шаги 1-4 невозможно преодолеть меньше, чем за 15-20 лет, требуется время и благоприятные экономические условия для развития соответствующих производств (инвестиции, трудовые ресурсы, возможность строительства инфраструктуры и технологических линий).

Шаг пятый - самый сложный, для этого уже нужны большие вложения в то, что называется R&D (Research&Development - конструкторские бюро, профильные научные институты, научно-технические центры и т.д.).

Главное, что требуется для преодоления этих шагов - инвестиции. Источников инвестиций всего два: средства от сырьевого экспорта и иностранные инвестиции. У нас по крайней мере есть первое, и не стоит рвать на попе волосы, что оно у нас есть.

Постепенно всё длается. Половину российского импорта сейчас составляют машины и оборудование для цехов и заводов – мы покупаем за свою нефть технологии и модернизацию, которые обеспечат нам рывок в ближайшее десятилетие.

Но даже при рывке мы не откажемся полностью от экспорта сырой нефти и не перейдём на экспорт бензина. Знаете почему? В Сибирской, Поволжской нефти слишком много серы - ее переработка на бензин в больших количествах для продажи в Европу будет дороже, чем сделанный в Европе бензин из импортной ЛЕГКОЙ нефти Ближнего Востока. В России есть месторождения, где серу от добытой нефти после отделения/очистки прямо на площадке можно использовать как сырье химпромышленности -- погрузив в вагоны и отправив на завод по профилю! А сколько этой серы осталось в такой нефти для дальнейшей переработки?

Пример: британская нефть Северного моря почти не перерабатывается в стране, а продается в Европу, ибо НПЗ Острова довольно давно были ориентированны на легкую ближневосточную нефть, которую британцы импортируют.


- А вот в коррупционном рейтинге Транспаренси Интернешенл…

 - Транспаренси финансируется госдепартаментом США через Национальный фонд за демократию и другие организации.

Ты почитай, как в реальности составляется их индекс ВОСПРИЯТИЯ коррупции, который к реальному положению дел не имеет отношения:

http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/no_program/62459096.html

Подозреваю, что остальные их рейтинги составляются так же.



- Почему мы не ратифицировали 20 статью Конвенции по борьбе с коррупцией?!

- 20 статья вводит презумпцию вины, что противоречит нашей Конституции. Кстати, не 20 статью, а всю конвенцию целиком не ратифицировали Германия, Чехия, Япония, Новая Зеландия. И что?


- Почему мы, имея такие ресурсы, не можем жить как в цивилизованной Европе (США, Японии, подставить нужную страну…)?!

- Потому что, в отличие от перечисленных стран, Россия никого не грабит и живёт на свои средства. Внешний долг России на душу населения – 3,5  тысячи долларов, а золотовалютные резервы – чуть больше.

Для сравнения, внешний долг  Германии (одной из самых благополучных в этом плане европейских стран), составляет
65 000 долларов на каждого жителя, а резервы не превышают двух тысяч.

И пусть вас не смущает тот факт, что Германия является нетто-кредитором (страной, которая дала в долг больше, чем взяла). Потому что брали немцы в долг у международных банкиров – Ротшильдов и иже с ними. А давали в долг грекам и им подобным прибалтам. Сами понимаете – взять с последних немцам абсолютно нечего. А вот свои долги отдавать придётся.

Итак, вернёмся к вопросу. Поголовно все европейские страны, имеющие заметно более высокий уровень жизни выше, чем Россия (а равно и США с Японией и Австралией), добились этого уровня за счёт мошенничества с долговой пирамидой и\или за счёт грабежа иракцев, африканцев и так далее. Причём за долги придётся расплачиваться уже в ближайшем поколении (по сути, последние 30-40 лет они проедали в кредит собственное будущее). Не знаю, может, вы хотите, чтобы Россия обеспечивала своё население такими же методами. Я – нет.


 

- Почему мы, имея такие ресурсы, не можем жить как в арабских странах, где населению платят нефтяную ренту?!

- Потому что по сравнению с этими странами у нас на каждого жителя приходится примерно раз в 10 меньше ресурсов, чем у арабов.


 

Не говоря уже про то, что у них нефть намного лучше нашей по качеству, очень легко добывается и залегает прямо рядом с портами. А нашу надо из вечной мерзлоты выковыривать и тащить за тридевядь земель. Подробнее тут:

http://infodefence.livejournal.com/1008.html

http://alf5.livejournal.com/8452.html


 

- Разрыв между доходами богатых и бедных вырос в несколько раз! Коэффициент Джинни не должен быть таким…вот в цивилизованных странах...

- А вот это уже не передёргивание, и не манипуляции. Это просто тупая ложь.

Пресловутый коэффициент Джинни: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_32g.htm

1999 год – 0,400 

2010 год – 0,421

Разница в доходах между беднейшей и богатейшей группой изменилась. Было 14,1 – стало 16,5 (кстати, в тех же США все эти цифры несколько повыше, чем у нас).

Чудовищные изменения, правда?


 

- Почему нашу нефть за рубежом продаёт друг Путина Тимченко через зарегистрированную за рубежом компанию?!

- А как надо было? Как при Ельцине, чтобы нашей нефтью торговали Shell и Enron?

Если серьёзно, сначала о главном. О том, почему наши нефтяные компании не продают нефть сами, а пользуются услугами посредников. Это происходит ровно по той же самой причине, по которой Автоваз не открывает в каждом городе собственные магазины, а пользуется услугами дилеров. Это нормальная общемировая практика, крупные компании вполне могут иметь свою сеть автозаправок, но при этом часть сбыта продукции всё равно будет удобнее вести через посредников, а не напрямую.

Кроме того, из-за того, что Путин вернул активы Юкоса в государственную собственность, против той же Роснефти в некоторых странах были возбуждены дела бывшими партнёрами Ходорковского. И наложены санкции. Поэтому в этих странах Роснефти тупо нельзя появляться, и она торгует через посредника. Посредник – та самая Gunwor, которой управляет господин Тимченко.

Ещё раз, по буквам: П О С Р Е Д Н И К.

Он не ворует нашу нефть, он оказывает посреднические услуги при продаже. Получая только оплату своих услуг. Деньги за проданную нефть идут всё тем же российским компаниям.

Да, он вроде бы старый знакомый Путина. Возвращаясь к началу ответа – а что, надо было доверить такое деликатное дело малознакомому проходимцу? Кроме того, возможно, через эту же компанию осуществляется финансирование нашей зарубежной резидентуры (Тимченко, по слухам, служил вместе с Путиным в разведке, а там, как известно,бывших не бывает).


- Почему за 10 лет не восстановлена промышленность?!  Сталин после войны разрушенную страну за пять лет поднял!

- Во-первых, практически восстановлена. На данный момент у нас уровень промышленного производства почти сравнялся с уровнем СССР 1991 года.

Во-вторых, ты что, на полном серьёзе сравниваешь период после Победы с периодом после Поражения?!

В-третьих, Сталину было чем поднимать страну. В начале войны советская промышленность была вывезена на Урал, и за годы войны она была там сохранена и приумножена.

А теперь давай для сравнения вспомним - что мы имели после Ельцина. Возьмем, к примеру, военное кораблестроение.

Корпуса больших противолодочных кораблей в СССР делались на Украине, в Николаеве. Там же производилась и их окончательная сборка. Многие комплектующие - дизеля, турбины, электроника, вооружение поступали из  Белоруссии. Холодильные установки для атомных подводных лодок и надводных кораблей делались в Одессе. Торпеды делались в Феодосии. К концу девяностых все эти производства остались только в виде пустых, разваливающихся корпусов на территории чужих государств.


И так было абсолютно в любой отрасли промышленного производства.

Технологические цепочки разрушены, России пришлось поднимать у себя очень многое практически с нуля.

Как вы думаете, легко это было сделать? Тем более в условиях ожесточенного сопротивления ельцинских мародеров-барахольшиков, которые присвоили себе почти все активы государства, полностью отказавшись от его пассивов в виде государственного долга и социальных расходов. Заметьте, всё это произошло до Путина. То, что России удалось в этих условиях выйти из крутого экономического пике и перейти в  ­горизонтальный полет с набором высоты, можно назвать чудом.

А то большинству хочется осуществить рекламную дурку:" Дайте мне все и сразу!"


 

- Ты хочешь сказать, что у нас всё хорошо?!

- Я хочу сказать, что абсолютно по всем вышеописанным вопросам всё намного лучше, чем принято считать у рукопожатных блоггеров и вшивой творческой интеллигенции (не путать с настоящей творческой интеллигенцией, которой у нас так мало осталось). И по многим другим вопросам тоже.

А ещё я хочу сказать, что свинья найдёт грязь везде. Особенно легко найти грязь там, где живут десятки миллионов людей.

Потому что среди десятков миллионов абсолютно любых людей, взятых абсолютно с любой территории, обязательно найдутся миллионы грязнуль, подонков и моральных уродов, сотни тысяч воров и наркоманов, десятки тысяч проституток, алкашей и сумасшедших, тысячи убийц, сотни насильников, минимум десяток маньяков. Найдутся и десятки покинутых сёл, и пара дюжин разорившихся заводов, и десятки заброшенных полей. В любом большом обществе, на любой крупной территории.

И, если тебе хочется видеть свою страну грязной, отвратительной, коррумпированной отсталой и вымирающей, то ты легко найдёшь факты, которые позволят тебе в это верить. Именно поэтому я не намерен писать продолжение этого, безусловно неполного, не исчерпывающего и, возможно, местами не самого компетентного текста. Потому что проблемы и вопросы таких нытиков не имеют конца, а я не нанимался на них отвечать.


Попробуй понять одну простую вещь.

Ты и твоя жизнь - это то, что ты думаешь. Своими мыслями ты формируешь свою реальность и притягиваешь к себе как людей, так и события. Каждую секунду, каждый миг ты своими собственными мыслями делаешь выбор. Ты выбираешь – что и в какую сторону изменится в твоей окружающей действительности. Поэтому, если ты веришь в то, что кругом одно дерьмо, то и будешь жить в дерьме.

 
А рядом с тобой будут жить люди, которые в многомиллионной стране будут видеть сотни построенных детских садов, школ, цехов и заводов. Которые будут радоваться запущенным космическим кораблям и удачным испытаниям «Булавы». Которые не будут плевать в любую спортивную сборную России за то, что она не сумела завоевать золотые медали, а ограничилась бронзовыми. Наоборот, они этой сборной поаплодируют и скажут «спасибо». Которых, как правило, будут окружать доброжелательные соседи. Которых совершенно не будут беспокоить две пустячные дорожные ямы на их родной улице. Которые будут рожать троих детей, живя в маленькой двухкомнатной квартире, и, вместо того чтобы ныть про размеры жилплощади и коммуналку, будут просто счастливы.


Потому что они просто хотят, чтобы вокруг было хорошо. И вокруг них действительно становится хорошо. Потому что они твёрдо знают, что за всё, что в их жизни происходит, они отвечают сами.  

Возможно, ты даже будешь их за это ненавидеть.

 

 

 

Взято отсюда: http://vvv-ig.livejournal.com/41350.html

Добавить комментарий
 
+1
9
-1
 
Просмотров 881 Комментариев 24
Комментарии (24)
27 января 2012, 09:43 #

Коэффициент Джини не учитывает источник дохода, то есть для определенной локации (страны, региона и т. п.) коэффициент Джини может быть довольно низким, но при этом какая-то часть населения свой доход обеспечивает за счет непосильного труда, а другая — за счет собственности. Так в Швеции значение коэффициента Джини довольно низко, но при этом только 5 % домохозяйств владеют 77 % акций от общего количества акций, которым владеют все домохозяйства. Это обеспечивает этим 5 % доход, который остальное население получает за счет труда.

Забавное замечание, да? В корне меняет картину. Ну и хотя бы самы таблицу по ссылке посмотреть не помешает. Доходы группы с самыми низким уровнем уменьшились с 2000 г., доходы группы с самым высоким уровнем увеличились. Бедные стали еще беднее за 10 лет, богатые еще богаче. Обычная манипуляция цифрами. Обчыное пылепускание.

 
+1
0
-1
 
568923
27 января 2012, 10:34 #

"......ВСЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ СТРАНЫ, ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧИТЕЛЬНО ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ, ЧЕМ В РОССИИ ДОБИЛИСЬ ЭТОГО ЗА СЧЕТ ГРАБЕЖА ИРАКЦЕВ, АФРИКАНЦЕВ...."    ну а за счет перестроенной России нет? Россию они не доят? Особенно последние 10 лет!!!

После Второй мировой  Сталину, оказывается, ЛЕГЧЕ было восстановить СССР, а вот после ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ  - ПЕРЕСТРОЙКИ  оказывается Россию восстановить невозможно - грабят СВОИ ВЕРХИ и отправляют все за бугор и оторвать их от этого невозможно!!! Какой тут уровень жизни ждать?!!! Только еще хуже и хуже - зарплата вниз, цены вверх, что и наблюдаем все эти годы, это и есть доказательство несостоятельности правительства!

 
+1
6
-1
 
27 января 2012, 11:26 #

Никакого дергадирования космоса нет

Фобос-грунт, Глонасс, периодически шмякаются коммерческие..

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 12:37 #

О деградации можно говорить имея на руках точные данные и сравнивая их. В СССР спутники не падали, самолеты не разбивались, космонавты не гибли?


Ошибок не совершает только тот, кто ничего не делает.

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 12:41 #

Ошибок не совершает только тот, кто ничего не делает.


Плюс стопицот!!! Только вот в чем вопрос - А ежели "ошибки" зашкаливать начинают, может ну их нах... "делателей"? 

 
+1
10
-1
 
28 января 2012, 12:49 #

ежели "ошибки" зашкаливать начинают


У кого?)


5 из них пришлись на 2011 год


У СССР в 1982 году было то ли 9, то ли 10 аварий.

 
+1
0
-1
 
гость127555
29 января 2012, 10:04 #

У каждой ошибки есть фамилия, имя, отчество. Это Сталин сказал. И слова эти абсолютно верны, а то сейчас сплошная безответственность на всех уровнях.

 
+1
1
-1
 
27 января 2012, 14:55 #

Блин, что ни абзац, то подтасовка. Для чего? Обелить преступные действия властей? Так меня, нгапример, ложь правящего режима возмущает даже больше, чем сами действия.

 
+1
5
-1
 
27 января 2012, 16:01 #

Афтор, тебя прёт!?

 
+1
1
-1
 
27 января 2012, 16:04 #

Все-таки я правильно думал, что наркополицейские работают недостаточно хорошо. 4 статья автора тому подтверждение.

 
+1
19
-1
 
27 января 2012, 16:14 #

Я вот 4 статью думаю где ж Тошка, почему не учавствует в дебатах? Шо за инкогнито такой

 
+1
6
-1
 
28 января 2012, 09:48 #

статья скопипазжена, чего ему учавствовать?

 
+1
0
-1
 
27 января 2012, 20:29 #

Что-то в четвертой части ссылок маловато. Сослаться больше не на что?


Забавная игра заголовков, так ближе к истине.


- Почему, мы экспортируем нефть в обмен на резаную бумагу!


- Потому что нашу нефть за рубежом продаёт друг Путина Тимченко через зарегистрированную за рубежом компанию!

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 12:43 #

Не со всем соглашусь, но последний пункт очень точен. Вплоть до мелочей. Например, насчет зависти и ненависти нытиков к тем, кто умеет видеть вокруг себя не только грязь, но и светлые стороны. К тем, кто умеет не только критиковать и протестовать, но и радоваться хорошему.


Наблюдаю ежедневно.

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 12:52 #

Леш, слышал выражение "Шаг вперед и два назад"? Так вот и ты видишь шаг вперед (аналогия с твоим хорошим и светлым) но не видишь - два назад (то что видят "нытики)... Чистой воды математика ;-(... Как быстро мы придем к светлому и хорошему :-)?

 
+1
4
-1
 
28 января 2012, 13:03 #

Ром, это все выдумки нытиков)) Я хорошо вижу в обе стороны, что доказывают мои материалы: как о реально положительных вещах, типа строительства детсада, так о реально неприятных - типа критериев по расстановке остановочных комплексов. А благодаря своей работе и наметанному взгляду могу многие вещи видеть и знать "изнутри". В результате чего возникает некоторая дисгармония с инфой, проталкиваемой в интернете. Пишут злые комменты про невнимание к селам, а я только за пару дней до этого был на открытии новых ДК, школы и детсада в Сорокино. Пишут про падение демографии - а за день до этого был озвучен рекорд в 3100 новорожденных в округе. Пишут что все беднеют а я с магазина не могу нормально к дому пройти - все подходы к тротуару машинами заставлены. Пишут что жилье приобрести невозможно, а я наблюдаю какими гигантскими темпами идет застройка ИЖС. И так далее.


Кроме того, работа научила меня видеть явные преувеличения, натяжки и гиперболы. Причем в обе стороны. А редактура приучила относиться к ним жестко. И в случае выявления - править. Чем я, собственно, и занимаюсь. Вот только гиперболизировать сейчас стало модно плохое.


Анонимность интернета поощряет нытье, жалобы и безосновательную критику. Все это я не люблю. Когда по делу и за дело - тогда правильно.


Как быстро мы придем к светлому и хорошему :-)?


Не знаю. Каждый придет к этому в свой срок. Мне казалось, что ты уже пришел. А нет - светлое и хорошее само к тебе придет и потянет гулять и кататься с ней на качельках))))

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 13:37 #

Леш, а ты жук!!!


  А нет - светлое и хорошее само к тебе придет и потянет гулять и кататься с ней на качельках))))


Знаешь на что надавить :-D 

 
+1
2
-1
 
28 января 2012, 13:51 #

Нет прямой зависимости счастья от мат.благ. Нынешние россияне (большинство) их имеют пожалуй в разы больше, чем их деды. Но все ли из них так же счастливы? Все ли так же верят в светлое и хорошее.


Не в деньгах счастье. И уж тем более не в чужих деньгах. Счастье внутри нас. И верно сказано, что если видеть вокруг себя только дерьмо, то из него будет невозможно выбраться.

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 13:55 #

Счастливые люди не те, у которых все есть!

А те,которые счастливы от того, что у них есть! 

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 14:08 #

Леш, а вообще если не уводить разговор в сторону - Так ли все прекрасно в "Дптском королевстве"? Чтож садик в деревне это хорошо, но нехватка в городе-проблема и при том большая. Рассказы мера о светлом будущем))) так выборы на носу.....

  Леш, а скажи честно - что из обещаний Путина было выполнено реально? Улучшилось ли реально благосостояние людей - ДА или НЕТ? Единственный твой довод - пенсии, зарплаты военным и ментам.... Леш, наша власть от мэра и до президента - это ложь. И ты можешь уводить разговоры в сторону сколько угодно - но это так. 

 
+1
3
-1
 
28 января 2012, 14:15 #

Так ли все прекрасно в "Дптском королевстве"?


Нет, не все. Но НИ Я, ни автор материала этого и не утверждают!


Чтож садик в деревне это хорошо, но нехватка в городе-проблема и при том большая. Рассказы мера о светлом будущем))) так выборы на носу.....


А что "рассказы"? Садик на Восточном строят? Строят. "Малинку" в прошлом году ввели? Да. Сейчас капремонты в садах и расширение групп проходит? Да. Это уже не разговоры, это реальность.

И проблема есть, ее никто не отрицает. Хотя власти и пытаются сгладить.


что из обещаний Путина было выполнено реально?


Честно? Понятия не имею. Потому что я не читал его обещания и вообще считаю, что ВСЕ предвыборные обещания (всех политиков от всех партий, в том числе и не зарегенных) - дутый пузырь. Я предпочитаю видеть реальные дела.


Улучшилось ли реально благосостояние людей - ДА или НЕТ?


Некоторых да, некоторых нет. Я не могу говорить за всех.


Единственный твой довод - пенсии, зарплаты военным и ментам....


Рома, ты сейчас с кем беседуешь? Где там был "мой довод" про пенсии военным и ментам??


Леш, наша власть от мэра и до президента - это ложь. И ты можешь уводить разговоры в сторону сколько угодно - но это так.


Любая власть - ложь. И та будет до тех пор, пока люди не научатся принимать правду такой, какая она есть.

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 15:06 #

Странно, но это, пожалуй, единственные статьи, которые я не читал и не хотел читать за последнее время. СкуШно!

 
+1
1
-1
 
28 января 2012, 15:19 #

Странно, но это, пожалуй, единственные статьи, которые я не читал и не хотел читать за последнее время. СкуШно!

Что хорошего Путин сделал для России?

Тут лучше слог :-)

 
+1
0
-1
 
28 января 2012, 15:49 #

Существует какой-то загадочный разрыв между объективной реальностью и ее субъективным восприятием российским сознанием, между рациональной трактовкой действительности и иррациональным отношением к ней.

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии