То, что автомобиль в ходе его эксплуатации загрязняет окружающую среду, знают многие. Но с этим фактом люди смирились, как с неизбежным злом, ведь отказаться от использования автотранспорта цивилизация уже не может. Но мало кто понимает, к сожалению, что вред, наносимый использованием автомобиля природе, можно существенно минимизировать. И для этого многого не надо.
Основной источник загрязнения, наносящий вред природе, у автомобиля - выхлопная труба. По ней, как человек по прямой кишке, автомобиль сбрасывает почти все отходы своей «жизнедеятельности». В первую очередь, конечно, это выхлопные газы. Они существенно увеличивают содержание вредных веществ в атмосфере, «подогревают» ее и в изобилии оседают потом на снегу и почве, деревьях и растениях, а также в легких человека. Особенно заметно негативное влияние автотранспорта у крупных дорожных узлов - по серо-черному налету вокруг. А уж столица нашей Родины Москва уже давно скрылась от глаз в автомобильном смоге...
Но это еще не все. Кроме газов среди отходов автомобиля есть и разнообразные жидкости – нефтепродукты (отработанные масла), кислоты, хим. вещества. Они содержатся в омывателях, «незамерзайках», смазке и не только. Все это попадает на дорогу, а оттуда - распределяется по кузовам машин. И, соответственно, потом – смывается в почву и в воду. В стоках, остающихся после мойки автомобиля, содержатся в большом количестве нефтепродукты, взвешенные вещества с примесями, фенолы, тяжелые металлы и СПАВ (если использовался автошампунь или другое моющее средство, а зачастую без него хорошо отмыть машину невозможно) плюс то, что машина «набрала» на наших весьма «чистых» дорогах..
А как у нас люди, желая «сэкономить», моют свои авто? Конечно же у реки (в ней же вода бесплатная), на собственной даче, а также во дворе и т.д.. Первые два варианта особенно опасны - ведь в этих случаях содержимое стоков попадает в водные объекты и почву, на огороды простых граждан.
Но и мойка автомобиля на дороге или во дворе с твердым покрытием, или рядом с ливневкой не решает проблемы. Даже если представить невозможное (что стоки на все 100% попадут в систему ливневой канализации), то на сегодняшний день в нашем городе, да и по всей стране, последняя не имеет очистных сооружений перед сбросом ливневых стоков в водный объект, а значит природе все равно будет нанесен ощутимый вред. Об этом на Кави неоднократно писал Алпей. Кроме того, в Старом Осколе нет единой системы ливневой канализации, а есть она отдельными фрагментами в разных частях города.
Вы скажете, что раз так, то надо построить систему ливневой канализации города с очистными сооружениями перед сбросом стоков в водные объекты? Я лично двумя руками «за»! Вот только по нынешним ценам такая система, по расчетам специалистов, обойдется порядка четырех миллиардов рублей - почти весь годовой бюджет округа! Откуда взять такие деньги, если у нашего города порой не хватает средств даже на обычные расходы? В идеале - от федерального и областного бюджета (у них карманы, чай, побольше будут). Только это прожектёрство - никто нам этих денег не даст. И даже огромных налогов, собираемых с нашей территории, не оставят. Россия-матушка большая, дотационных городов, районов и областей много... Кстати, именно по причине отсутствия таких средств даже Белгород не может себе позволить строительство единой системы ливневой канализация с очистными сооружениями.
Вернемся с небес на землю - к автомобильной теме. Точнее даже к утилизации, как самого авто, так и его частей. Программа утилизации автохлама, утвержденная федеральными властями для поддержки отечественного автопроизводителя, может и оказалась эффективной с точки зрения роста продаж, но вот в отношении уничтожения опасных для природы веществ не столь действенна. По-прежнему районы вокруг гаражных кооперативов нередко захламляются отжившими свой срок покрышками, канистрами из-под тосола и другой гадостью. В качестве примера можно привести ГСК Ямской, о рейде в который я уже публиковал на Кавикоме фотоотчет. После того, как этот кооператив порядка восьми раз за год «потрясли» экологи, там (наконец-то!) начали налаживать нормальную систему сбора мусора. Всего с начала года и по сегодняшний день работники «Экотранса» вывезли оттуда на полигон 607,56 м3 мусора! Сейчас руководство ГСК заключило договор на вывоз мусора ЕЖЕМЕСЯЧНО порядка 50 м3 - это не считая автомобильных шин, которые собирают и сдают на переработку отдельно. Вот и подсчитайте, сколько автомобильного мусора за последние годы вываливалось просто за гаражи... А как известно ниже ГСК Ямской протекает река Оскол!
Цифры и факты пугающие. Так что же делать? Неужели единственный способ хоть как-то помочь природе - совсем отказаться от автомобиля? Нет, это не совсем так. Конечно, если вы будете использовать свой автомобиль реже - меньше будет и загрязнения. Но можно пойти и другим путем. Например, приобрести более современный и экономичный автотранспорт, который и ваши средства на его заправку и уход сбережет, да и природу меньше загрязнять будет. Можно также использовать бензин лучшего качества - это продлит срок работы вашего авто, а вот выбросов будет меньше. Можно вовремя ремонтировать свое авто, а то иногда как бывает, постояла машина минут десять, а после нее на асфальте осталось большое масляное пятно.
Вы немало поможете природе и если не будете мыть свой автомобиль где придется, а выберете для этого специально оборудованные места, где все стоки собираются и очищаются. Кстати, «Правилами благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории Старооскольского городского округа», утвержденными решением Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области от 15 мая 2009 года № 301 и обязательными к исполнению всеми юридическими лицами, индивидуальными предприятиями и гражданами, запрещена мойка автотранспорта в неустановленных местах. Гражданин, осуществляющий мойку автотранспорта в неустановленном месте, подвергается административному штрафу в размере 1000 рублей. Вот и посчитайте, сколько раз Вы можете за эти деньги помыть машину на автомойке.
Да и неисправные детали лучше не выбрасывать где попало, рискуя тоже получить штраф, а отправлять в мусорные контейнеры ГСК.
Может быть кто-то посчитает это полумерами, но лучше уж так, чем совсем махнуть на это рукой. Пусть мы не можем пока изменить весь мир, но мы можем сделать наш город хотя бы немного чище. Давайте делать то, что в наших силах.
Дема, специально для Кавиком.ру.
Наверх
Да, можно пользоваться гибридным транспортом, вот только его цена и его обслуживание выльется за год гораздо дороже отечественных ТАЗов, на которых в основном и ездят.
А над этой фразой я вообще поржал. И где вы у нас в городе видели такой бензин?
1. Тебе что дороже: деньги или здоровье?
2. Даже люди не имеющие машин хорошо наслышаны о том, что в нашем городе на разных заправках разный бензин. Или это не так и он везде один - с одним октановым числом и одного качества?)))
По поводу бензина, он в городе есть плохой и очень плохой. А гибридные автомобили по цене начинаются от миллиона рублей, тогда как бу таз можно купить и за 40 тысяч
Ты где такую дешевку видел? а лям семьсот тысяч не хочешь?
Тойота приус в базе 1100000 стоит, ну округлил чутка
Он еще бывает подержанный.
У нас коллега (барышня) привезла такой из Беларуси .
Как-то совсем дешево у нее получилось.
Тоже как вариант. А всякие растаможки и т.д. ? Просто у меня знакомый одно время гонял машины оттуда на продажу, а потом сказал что растаможка съедает всю возможную прибыль
У нее до сих пор белорусские номера. Видимо, там родственники есть.
Это было бы шикарно иметь белорусские номера.
Есть определенное количество таких в городе.
Ну тем не менее выбор есть и, говорят, есть и хороший. Читай Кави чаще, тут люди пишут.
А насчет "б-у таза"... Ты знаешь, можно и дешевле машину взять. Запор за 10 например. Но тут уж кто как себя ценит)
А еще ты видимо не знаешь, но для каждой машины приспособлен свой вид топлива, со своим октановым числом.
А ты, видимо, не знаешь, что бензин бывает разный, как и желаение автолюбителей "сэкономить"?
Ну к примеру, допустим в руководстве по эксплуатации автомобиля написано, что должен использоваться 92-й бензин. Нахрена в такую машину заливать 98-й?
Вот, например, прожиточный минимум в стране что-то там порядка 4 тысяч. Нахрена ты тратишь на жратву больше?
Твой пример не корректен. Ответь зачем в машине, которая расчитана на 92-й бензин использовать 98-й ?
Зачем в машине, которой рекомендуется 98 бензин заливать 95? Зачем ехать на заправку, зная что на этой бензин не высокого качества? И таких "зачем" я тебе могу накидать еще много.
Знаешь людей, которые так делают? или просто фантанируешь идеи?
А ты мне так и не ответил на мой вопрос, который я тебе первым задал, между прочим.
UP: Да епрст! Ты или авку себе найди или не влезай в чужой спор! Я уже тебя с Петровым спутал - то только что с ним беседовал, а тут ты нарисовался!
Обычно это приводит к преждевременому износу(обратное-98 вместо 95ого тоже).
То есть ты рекомендуешь населению с таким прожиточным минимумом покупать авто за over 1 миллион?
Нет, я такого даже не писал. С какого потолка это взято????
Ну как же?
и
И что? Мой второй коммент - ответ на высказывание Вани Петрова. Читай ПО ПОРЯДКУ!
Да хоть по порядку хоть поперёк. Оба твоих высказывания - взаимоисключающие параграфы или ты говоришь о двух разных странах?
Комменты выдернуты из обсуждения и противопоставлены. Естессно ТАК они не складываются!
Чувствую, что когда тебе в детстве давали пазлы ты тупо отрезала "лишние" углы и собирала как хотела?)))
Да выдернуты, факт. Но разве ты в обоих случаях говорил не об одной и той же стране?
Ладно, сформулирую проще:
Каким образом сможет население страны
имея
?
А ты думаешь, что у нас все население страны имеет в качестве зарплаты прожиточный минимум?))) Реже читай LJ!)))
Конечно недумаю, но ведь прожиточный минимум это индикатор благосостояния народа страны.
Неа. Это тупо бабки, которые нужны, чтобы не умереть в этой стране с голоду.
Чтобы неумереть с голоду нужен тупо нож.
А прожиточный минимум — минимальный уровень дохода, который считается необходимым для обеспечения определённого уровня жизни в определённой стране.
Уровень жизни — уровень материального благополучия, характеризующийся объемом реальных доходов на душу населения и соответствующим объемом потребления.
Так что прожиточный минимум нарямую связан с благосостоянием граждан.
Ты все время упускаешь такие слова, как "МИНИМАЛЬНЫЙ", "ОПРЕДЕЛЕННОГО", "СООТВЕТСТВУЮЩИМ". А это так и есть, простыми словами это бабки на жизнь, чтобы не умереть с голоду. Посчитанные по ценам этой страны и по МИНИМАЛЬНЫМ потребностям ее жителей. А вот СКОЛЬКО их живет по этому уровню или ниже - вопрос второй.
Дёма, а вот мне нужна машина для работы, довезти инструмент на заказ и обратно(ну в маг по пути заскочить). Нафиг мне нужен Приус за лям с фигом, если я могу купить за 20тыс. р. тазик, который для этого вполне подходит(и грязный инструмент со спецухой положить не жалко, и такси ждать не надо)? Кстати у пиндосов по дорогам колесят, такие пиндотазиики, какие у нас доедут до первого ДПСника.
Это твой выбор. А я лично хотел бы что-то более надежное. Я этих "тазиков" после ДТП достаточно насмотрелся...
Леша, сколько раз тебе говорили, ты сначала купи машину, любую, а потом будешь рассуждать о реалиях жизни автолюбителя, ну не получается у тебя. Не понимаешь ты проблема автолюбителя и похоже не хочешь понимать.
Можно немного подкорректировать?
"Не понимаешь, ты проблема автолюбителя, и похоже не хочешь понимать."
Не, я не это хотела сказать. Не хочу сегодня спорить сегодня праздник!
Я понял вашу фразу, просто с запятыми забавно получилось.
Ирина, чтобы оценить качество яичницы не обязательно нести яйца. Чтобы понимать, какой вред автомобиль наносит природе не обязательно его иметь. Но строить планы на ВОЗМОЖНУЮ покупку - можно.
Видишь ли, все понимают какой вред авто приносит природе.
Но только водители понимают почему они покупают тот или иной бензин, безлошадный фантазер не способен понять почему его машина предпочитает один бензин и не едет на другом.
Только человек живущий в очень удаленных частях города или за городом понимает что уменьшить время пользования автомобилем невозможно.
И так далее по всем прочим пунктам.
ТЫ всегда судишь ситуацию со своей колокольни, но думаешь что понимаешь как она выглядит с земли или с колокольни соседней. В случае с автомобилистами ты ошибаешься с завидной регулярностью. И кстати, ты вот тут писал что автомобилисты ушли с кави и ты жалешь об этом, так они ушли в том числе потому что ты постоянно тусил в их темах и давал советы, как лучше им ремонтировать моторы и как лучше им водить свои авто и где им их ставить лучше.
Видишь ли, весьма немногие живут в отдаленных частях города или за городом. Это - исключение, не опровергающее правила, а дополняющие их.
И да, меня позабавила попытка выставить МЕНЯ как причину ухода автомобилистов. Насколько я помню причиной (а точнее ее источником) был некто совсем другой)
ну разумеется, ты же не видел как они все меня умоляли избавить их от тебя.
Ага. Угрожали уйти с сайта, повеситься, застрелиться, выпить йаду - лишь бы только не читать мои комментарии, ранящие их в нежное автомобильное сердце.
Посмешила, спасибо)
Лишь бы не читать тот явный бред который ты щедро лил в их темах на тогдашнем форуме. И ушли они именно потому что им предоставили площадку где можно самим решать кто читает их темы а кто нет, и можно банить троллей
О да!
:-))))))
Ирин, определяющие слова - РЕШАТЬ САМИМ. Им была нужна власть, монополия на управление. И ссорились по этому поводу они чаще с тобой, чем со мной. Их не устраивала система модерации на Кави в куда большей степени, чем не устраивал я. И валить сейчас это на меня... Мдаааа... Но мне забавно, что ты наделяешь меня в своей легенде властью решать кому на этом сайте оставаться, а кому - нет. Миша был прав - когда о тебе слагают ТАКИЕ легенды (что я словом ОДИН победил несколько десятков человек), то это даже почетно)))
Спорили со мной? Что курим?
Их не устраивало что любой профан может прийти и насрать в их теме как это делал ты. Я дала им модераторские права в их теме и мы зажили дружно, но потом старый форум упразднили, у тебя случился очередной виток болезни советчика и ребята ушли, от тебя, а я с ними до сих пор общаюсь. Прикинь?
Впрочем, конечно, в твоей версии реальности все не так и во всем виноват кто угодно но не ты
И ты не победил их просто они предпочли не садиться с тобой на одно поле, слишком они себя уважают.
О да! Ты сама не чувствуешь провал в логике, не? Т.е. я один, прогнал десяток с лихуем ребят тем, что высказывал свое мнение по авто? А ты совсем-совсем не виновата, т.к. ты хороший модер, а правил я не нарушал? Дааааа.... Ирин, ты, конечно, отмазываешься мастерски. Но мы-то с тобой знаем кто прав, да?
Конечно знаем, но ты же не признаешься никогда.
И ты не высказывал свое мнение, ты тупо срал.
Я в день сносила больше сотни твоих комментариев, тупых, банальных, не компетентных, раздражающих всех кто в теме. ТОгда тебя впервые забанили, за флуд и хамство, на неделю или три дня не помню. А раз забанили, значит правила ты нарушал. ТЫ просто засрал всю авто ветку, а потом ребята пообещали тебя поймать и ноги переломать - тебе, не мне. Но тебя и это не остановило. Ты вел себя с ними как сейчас с Аханом, и да, у тебя достаточно свободного времени чтобы отбрехаться от двадцати автолюбителей.
Я хороший модератор? не знаю, стараюсь, но идеальных людей нет, всем угодить я своей целью не ставлю, могу ошибаться, могу быть предвзятой, я ж живой человек, но целенаправленно людям не пакощу, впрочем, если стоит вопрос кто редиска ты или я, то в твоей логике кто угодно, только не ты.
Ирин это бред. Когда кто-то реально срет, как это было с упкв, к примеру, его банят. И не на неделю. А мнения у людей разные, Ирин. И грязи в твоих комментах сейчас в разы больше, чем в моих.
Конечно, Леша, разумеется все вокруг плохие и лишь ты весь в белом.
Я такого не говорил.
Так и живя в центре и любя выезды на дачку или просто природу\речку\карьер тоже не особо-то повыеживаешься без машины.
Езда на работу на общественном транспорте и на авто - это две большие разницы.
Говорить о каком-то сокращении использования личного транспорта даже для перемещения по городу возможно лишь только улучшив общественный перед этим.
согласна
Улучшение - понятие субъективное. Кому-то охота, чтобы от его подъезда каждые пять минут отправлялся автобус куда ему надо. Увы, так не получается.
Улучшение - понятие объективное:
Надо сделать город удобным для пешихода.
Почему в западных городах это возможно, а у нас - нет?
Вот к примеру, Мальме (Швеция) мне было весьма комфортно в роли пешихода.
Или Сеул. На метро там могу попасть куда захочу, и приэтом я имею невысокую цену + большую частоту движения составов + LTE интернет даже в тоннелях.
Ну тут уж кому что удобно! Как я уже сказал выше - критерии у каждого свои. А сравнение по одному параметру никогда не было объективным.
Это называется: давайте ничего не будем делать, потому что ВСЕМ не угодишь.
У тебя до сих пор мир черно-белый. =)
Кроме понятия "ВСЕ" есть и "Большинство". я вот о них говорю
У меня, как раз, мир имеет все цвета радуги. В отличии от того же вани петрова, у которого только два цвета. И да - назови мне, друг ситный, критерии удобства (по этой теме, см. выше), под которыми где-нибудь подписалось большинство населения?
большинство населения стремится купить автомобиль, и ты друг ситный ))) предлагая сократить его использование как-то против ветра получаешься.
Большинству населения нового города удобна заправка на северном, но ты друг ситный ))) опять же против ветра.
Ирина, читай что комментишь. Мы говорили о мнении большинства относительно удобства для пешеходов и по ОБЩЕСТВЕННОМУ транспорту! А ты - против ветра. Увы, пол не тот.
у тебя? не тот? не знала
Не, Ирин, не остроумно. Попробуй еще раз.
Я тебе называю ГОРОДА, которые люди считают удобными.
Что они в них находят удобного - у каждого свое, но даже при этом, Мальме и Сеул - УДОБНЫЕ города, а Москва - не удобный город.
Это ТЫ их считаешь удобными. А я не исключаю, что и там есть форумчане, которые пишут на местных форумах, что власти - козлы, для пешеходов ничего толком не сделано, а вот когда они были в ...
Я тоже не исключаю, но когда большинство говорит, что город удобен - этого вполне достаточно, чтобы испытывать удовлетворение от работы (для мэра этого города)
А ты его, большинство, считал? Или "на глазок"?
Я - не считал, для этого есть спец.агентства.
Которым ты безоговорочно веришь. Когда их мнение совпадает с твоим))))))))))))))))))))))))))))
Если пишут, что небо синее, и ты видишь, что оно синее - нет причин не доверять.
Все же пункты можно проверить, приехав в описываемый город.
Ага, вот только небо бывает и других цветов, а ты веришь только в один.
Ты как то забыл про этот пункт:
А ты забыл, что взгляд муравья ограничен.
Ты забыл, что муравьев - миллионы
Ага, только оценивает-то один. И среди миллионов он выбирает только тех, кто имеет схожие с ним взгляды. Т.е. в описываемом мною случае плывет рядышком)
Срезюмирую, пожалуй:
Есть люди и организации, изучающие строение городов, улучшающие места жительства горожан и превращающие города в удобные, а есть люди, у которых "все плывет рядышком", потому что "все остальные - муравьи в говне , а он -- Дартанян сидящий у монитора" =)
С новым годом.
И тебя. Только не употребляй так много, а то тебе уже дартаньяны мерещатся.
Ладно на речку.Ладно на дачу....а в карьере что делать на легковой?
Не в карьере, а на карьере.
Вы как будто не из Старого Оскола =)
Да ладно!!! Автопром же возраждается с твоих слов.Тазик лучшая машинка
Чо-чо-чо??
утопия.
идут все в лес и даже за него. Еще тут указывать мне будут на чем ездить.
Дема! А ты голову каким шампунем моёшь?
Отказывайся давай от него, а то ведь природу, зараза, загрезняешь!
А посуду чем моешь?
А вещи чем стираешь?
А лампочки? Лампочки перегоревшие куда деваешь?
Может начнешь сначала с себя?!
1. Я мою голову и посуду, стираю белье в "специально оборудованном месте" и стоки очищаются.
2. Лампочки пока перегорали только обычные.
3. Я давно уже начал с себя.
Такое место я знаю только одно, унитаз в биотуалете.
Вообще-то это ванная... Но если ты, Сартык, моешь голову в биотуалете...
Что тебе мешало именно так написать, а то начал выеживаться с кавычками и загадочной очисткой.
А что мешало тебе писать коммент без подколок? Или, тогда уж, не обижаться на ответную)
Твои словесные вые........ы и мешают.
Такой адресат здесь не значиться.
А ты не задумывался, что твоя под**ость - тоже вы**он?
В химчистке
Про экологию, я не против что машины загрезняют атмосферу. Но без них невозможно жить. Мне интерестно, если бы у автора статьи была машина, он бы так же рьяно писал бы об этом, или это простая зависть?
Это не зависть, это просто привычка быть в каждой бочке затычкой...
Лай, лай)
Ты чем читаешь??? Я же написал в статье - не обязательно отказываться от машины! Больше того - наша цивилизация уже не способна от них отказаться, даже понимая уровень их вреда!
Глазками, глазками. Что ж делать то, ЛЕша?
Что делать - написано в статье.
Кстати уже на международном уровне в открытую говорят, что разработка чистых(к примеру водородных) двигателей, тормозится нефтяным лобби. Это даже не скрывают.
А ты сам подумай - выгодно ли нашей стране, крупному экспортеру нефти, переход на электромобили?)
Было бы выгодно, если начать производить качественные электромобили, а у наших автопроизводителей руки из жопы растут
Сырье продавать всяко выгоднее)
Неправда. Посмотри на японию. Какое у них там сырье? А продают они в основном высокотехнологичные продукты, изготовленные из чужого сырья. И ничего, живут и процветают
Ты, как всегда, по вершкам идешь. Почитай как в Китае и Японии относятся к редкоземельным металлам. И еще выучи что такое "специализация", а также почему Швейцария, традиционно, - страна банкиров, а Кипр - страна нелегельных банкиров)
Ну по этой твоей логике тогда да. Россия - страна чиновников, ворующих общие природные ресурсы
Ты опять сам за оппонента его слова выдумываешь?
Петров Не спорь С вами ведет беседу самый самый доктор экономических наук.
Бери выше: "АКАДЕМИК"
Доктор всевозможных наук
На себя давно смотрел?)
Доктор околовсяческих наук
"Специализация" легко меняется, если развивать те или иные области.
Никто лет 20 назад даже в страшном сне представить не мог, что Самсунг (КОРЕЙЦЫ!!) станут лидерами во многих областях микроэлектроники.
Еще раньше, никто и представить не мог, что Япошки могут делать микроэлектронику.
Они не лидеры, они просто дешевле
. Я вот вчера увидел новую ВМW 3ей серии, спериди, обошол сзади. Оказалось китаець, фиг отличишь(спереди). А я в машинах вроде шарю.
Вот тут я с тобой полностью согласен. Меняется. При желании. При таком желании, чтобы ставить на кон ВВП страны и коренным образом ломать все тренды. И если сделать это удачно, то можно и выиграть на этом. Но.
Есть люди которые играют в лотерее и выигрывают. А есть те, кто НЕ играет и не выигрывает. Но и не проигрывает тоже.
В масштабах страны последние называются временщиками -- людьми, которым пофигу на будущее страны, им важно как можно быстрее набить карманы, переправить всех родственников на запад и в самом конце потихоньку свалить.
С точностью до наоборот. Это люди, которые не готовы рисковать всем, что имеет страна, потому что не хотят рвать за рубеж, если идея не прокатит.
Дема...Вроде и человек не плохой..Но жаль что зомбированный
Эти люди уже живут за рубежом. У них там будущее -- их дети, которые на родину возвращаться не собираются. Максимум - посетить москву с визитом на недельку.
Мы с тобой говорим о разных людях.
Можем начать перечисление этих знатных фамилий с нашего Гаранта Конституции.
Перечитай ветку и объясни за каким болтом ты свернул на своего любимого коника???
Цитирую:
Мы именно про этих людей сейчас говорим
Нееет. Это ТЫ вдруг стал о них говорить. А я писал о тех
Ты о марсианах?
Я четко определил категорию. Не пытайся ее упростить или подогнать под свою, ок?
Кто, по-твоему, эти люди?
И эти:
Чтобы я понял - не виляй из стороны в сторону, назови фамилии или (если боишься или Партия не разрешает), то хотя бы должности.
Я назвал КАТЕГОРИЮ! Она объединяет сотни, тысячи, может даже миллионы людей! Какие нах должности-фамилии?! Ты о чем?! Тут есть четкое противоречие - люди, принадлежащие к той категории, которую я указал дорожат своей страной и именно поэтому не хотят рисковать тем, к чему она пришла. А ты говоришь о тех, кому на нее пофиг. Это РАЗНЫЕ люди.
Хорошо, назови парочку ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ этой КАТЕГОРИИ людей.
Чтобы всем стало понятно о ком ты говоришь.
Зачем парочку? Я тебе ВСЕХ назвал. А ты теперь людей и спрашивай кто подходит, а кто нет. Я, например, подхожу - не люблю играть, не ставлю на кон все, что имею и люблю свою страну. А кто еще живет так же - ищи.
А, вот ты про что.
К сожалению, от тебя и других миллионов не зависит будет ли Россия продавать углеводороды или заниматься высокими технологиями. Миллионы, включая тебя, не распределяют бютжет страны.
А ты считаешь, что распределяют ТОЛЬКО те, кому похер? И после этого считаешь, что это У МЕНЯ ч\б мышление?
А ты забавный!
Я вижу КАК распределяют. Этого достаточно, чтобы понять кто распределяет.
И до и после =)
Ты видишь только часть картины. И оценить ее можешь только так же, как муравей, попавший в систему канализации небоскреба - все здание.
Я вижу денежные потоки из которых формируется бюджет России на след.год, этот и предыдущие годы.
Этого достаточно, чтобы понимать всю картину в целом.
А ты, продолжай путешествие по канализации =)
Я сижу у камер видеонаблюдения, так что моя картинка полнее. А ты да, плывешь, раз у тебя что не возьми в стране - г**но))
"Камеры наблюдения" и не такое тебе "покажут":
Но ты продолжай, смотри в свои "камеры наблюдения" =)
Дружок, ты невнимателен. Первый канал я смотрю крайне редко. Предпочитаю получать информацию из РАЗНЫХ источников - чтобы иметь возможность сравнения и построения выводов.
Да-да.
Дружки, которые строят догадки не из оф.данных, к примеру отчета правительства об источниках пополнения бюджета на след.год, а из некоторых "РАЗНЫХ" источников (которые они, конечно же не назовут. И все мы знаем почему), имеют весьма странный вид на жизнь в стране.
Я не знаю о ком ты, а я свои источники не раз называл и даже цитировал. Когда они заслуживали доверия, в отличии от всяких "ньюс.вру")
Как и предполагалось, в общем-то =)
Что предполагалось? Что ты опять ошибся в своих предположениях?)
Названий источников -- нет. Как и предполагалось ранее.
Ды запросто) Сайты КПРФ и ЛДПР, блог Навального, федеральные и местные издания, а также все, что отображается в Яндекс.Новостях по ключевым словам. Это далеко не полный список, просто навскидку.
Ну что, хоть теперь признаешь, что не прав или и дальше будешь изворачиваться?))
Блог Навального? Пипец, авторитетный источник!!!
А я что, написал, что его блог или сайт КПРФ - авторитетные источники?) Я писал о том, что я изучаю РАЗНЫЕ источники.
ОООО...
Где то я тут прочитал что метишь в администрацию....Вот вас чему учат!!!
Спроси у любого экономиста что выгоднее Сырье продавать или товары из этого сырья?
Только товары еще уметь делать надо.!
Погоди... Вот станет он чинушей в администрации, он тебя каждый день драть будет!
Зря, очень зря ты на него сейчас наезжаешь. Остановись, подумай.
Ндаааа.Не подумал.......
1. Слух этот банален. Только, почему-то, за эти годы там дважды полностью обновилась пресс-служба, а я туда даже и не пытался устроиться. И от приглашений в "Оскольский край" не раз отказывался. Но слухачам эти факты не мешают почему-то))
2. Да. Надо уметь. А для этого - надо вложить все, да еще и кредитов набрать. Сам знаешь.
Правильно, кому ты там нахрен нужен
Так ты, долбокряк, сам определись - стремлюсь я в администрацию или нет, потому как не нужен))))))))))))))))
Стремишься, но тебя туда не берут
Ключевая фраза!
Трепещите все! Вот попытается он, тогда усем крышка будет. Бойтесь все давайте.
Стремлюсь туда??? 10 лет???? ЗАЧЕМ?! Что там, медом намазано???
Знаем, знаем.... У тебя бизнес...
Не только. Я просто не вижу смысла. И ни один из критиканов так и не смог внятно объяснить за эти годы - ЧЕГО там такого хорошего?)))
Не место красит человека, а человек место.
Объясняю.
Близко ко кормушке. Бабла левого немеряно. Первые лет пять воровать не получится, а потом "как масть пойдет". Судя по всему, идет неплохо и с завидной регулярностью. Достаточно посмотреть на каких тачках администрация ездит и какие жирные задницы эти тачки возят.
Какое левое бабло в пресс-службе администрации???? Окстись!)
Да я не про пресс-службу, а в общем про "холдинг". Не обязательно же в пресс-службу идти.
Дурдом... Кем и как я туда могу пойти??? Оператором ПК? Секретарем? Пля, бред какой-то...
Ой, ну шо ты как маленький, ей богу! А мэр у нас тоже по образованию - "мэр"? А зам по торговле тоже по образованию "зам по торговле"? и т.д. и т.п. Куда примазаться можно найти. Тут дело даже не столько в левых деньгах, сколько в связях и возможностях, которые облегчают и ускоряют любой твой бизнес на стороне. Вон как Зодиак развернулся после выборов. Строит теперь усе подряд по госзаказам.
Т.е, по твоему, меня пророчили сразу в мэры? Или сперва в замы? Слууушай... Ну таких комплиментов мне еще никто не говорил!)))
Почему сразу, не сразу, сначала будешь на побегушках, потом потихонечку поймешь с кем надо дружить, потом "задружишь" и т.д. и т.п. Мэром тебя не сделают - слишком нервный, а каким-нить замом запросто.
П.С. да это не комплимент, ну если нарвится, думай так:)
Найух, найух. Я выбрал другой путь и недюсь, что с него не сверну.
Дёме
Просто для справки
Когда Наталья Тимакова Стала пресс секретарём Дмитрия Медведева-то её муж из простых журналистов(как он сам выразился в интервью мальчика на побегушках) вырос до долларовых миллиардеров.Стал одним из ключевых людей в нефтянке. и всего за каких-то пять лет правления работодателя своей жены.
Сравнил! Тут тебе не там!)
Критиканов? Где ты их увидел? Да мы будем искренне рады за тебя, если ты утопаешь туда и у тебя не будет время чтобы сидеть тут!
Ты знаешь какой тогда тут праздник будет?!
Чуев, меня тут с разной периодичностью не бывало порой от недели до полутора месяцев. И, что характерно, практически никто этого не заметил. Так что ты заблуждаешься)
Враньё! Наглое враньё!
Лично я о тебе каждый раз вспоминал и даже писал это в комментах!
Чет не видел.
Я мозги не видел, значит их нет. (Дема)
P.S. Поищи, поищи....
Нафига оно мне?)
Может врать тогда меньше станешь?
Куда мне до тебя, ты в этом деле чемпион!)
Вернее у нашего населения
Ну все возможно, хотя население умудряется как-то на этих машинах ездить
День ездишь неделю ремонтируешь....Вот как то так.
Не, я свой тазик подольше эксплуатирую между ремонтами. У меня семерка десятилетняя, еще слава богу ни разу нигде не вставала, хотя у меня уже два года. Да и ремонт конечно частый, но не критичный.
Это у вас из личного опыта или просто штампик применили? :)
В личном владении четырёхлетний тазик, за плечами постоянные поездки по месту и перезд до Крыма и обратно, критичных поломок небыло. Всё что приходилось ремонтировать восновном по причине некачественных резинок.
Да и ремонтировать своими силами без автосервисов
У деда Москвич 412-й. До сих пор как новый. Правда зимой не эксплуатирует, но все же. В свое время на нем объездил весь Союз, от Казахстана до Украины и дальше. Эх, жаль людей не пересобрать...
Нам, как не странно да. Т.к. мы экспортёры нефти и можем развивать не связаные с ней технологии. Выбора нет у стран, которые тратят деньги на её покупку. Понятно, что для этого нужно нажать на наших нефтепроизводителей. В принципе Ё-мобиль в теории уже есть, проблема в том, что не все мелкие комплектующие к нему дбудут делать у нас, из-за этого и задержка. Цена явно дешевле того же Приуса.
Водород-то как будете получать в таких масштабах? =)
Электричество знаете как получается?
А нефть как знаете
Я уж молчу про КПД, про самогон, который можно дома произвезти из дерьма(в прямом смысле слова) так и вовсе.
Ровно два раза. )))
У нас три.
Инструкция по действиям, в случае если вы, к примеру, увидели как моют машину на берегу реки - читать.
А если в небе химтрейлы увидел, то куды бечь или звонить нада?
Все туда же.
Вы лучше пройдитесь по сталеплавильному цеху ОЭМК, по фабрикам брикетирования, по ГОКам, наш город благодаря своей магнитной аномалии и ситуации в стране очень сильно промышленно перегружен. Вот это реальная проблема. А материал напомнил американок, которые сокращали количество поездок в своих автомобилях и гордо считали, что участвуют в спасении планеты от глобального потепления, озоновых дыр и т.п.
пс
Не подумайте, я тоже против загаживания местности, только советы позабавили.
(сам лью 95 вместо 92, но не из-за экологии, мусор не разбрасываю, на гибрид пока лимончика-двух не хватает :)))
У нас город относительно чистый, вы не были в городах где домны и заводы в центре города(Липецк например). У нас главная проблема цементник(к слову крупнейший в Европпе), на микро с утра бывает дышется с трудом.
Очень удачный пример. За несколько км. от Липецка запах уже прилично ощущается. Однажды летом рано утром въехал в Липецк со стороны Тамбова из лесной зоны. Чуть не вырвало.
Вы в магнитогорске не были...Там меня чуть не вырвало(а я вроди бы и нюха то не имею)
Ты пройдись с экологами хотя бы по дачным обществам у реки или по частному сектору. Поневоле призадумаешься кто больший вред наносит природе - промышленность или люди...
Да видел я всё это и неприятно конечно, мусор разбрасывают всякие гады и дегенераты, но промышленных масштабов они не переплюнут, силы не те. Согласен с тем, что надо устранять проблемы хотя бы по мере сил и возможностей.
В новых машинах стоит КАТАЛИЗАТОР который очищает весь выхлоп.
А попутно ест мощьность, палка о двух концах.
когда машина мощная этого не замечаешь. много мощности заберает кондиционер.
Ну это зависит от конструкции. У волги например 56% мощьности ест глушитель(сколько в килловатах сами посчитаете). Я к тому, что чем выше КПД двигателя, тем меньше гадости в воздухе.
Кстати таки да. У отца и у меня машины одной марки ВАЗ 2104, но у него 1996 года карбюратор, а у меня 2008 года с инжектором и катализатором. Так вот если провести пальцем внутри выхлопной трубы, то у него палец будет в копоти, а у меня нет.
Несколько дней назад на путепроводе (на Ленина) сотрудники дорожной службы (не знаю какой) в спецодежде сбрасывали снег с дороги в реку с моста. Сомневаюсь, что по собственной инициативе, наверняка, начальство так приказало.
Дема явно не в теме, особенно про октановое число.
Уровень статьи - для младших классов средней школы
Девочка, если ты считаешь, что ты у нас классом постарше - так опровергни. Напиши ответную статью. Или слабо и все твоя слова - пшик в лужу?)
О майн гот!
Вот поэтому я и не пишу статей типа "советы родителям об том, как пеленать, кормить и умывать младенцев, дабы продлить срок их службы".
Кстати, какой шмон стоит, как только заведешь двигатель и катализатор еще не "дожигает" газы (не прогрет пока что) некоторое время... А когда прогрет - вообще запаха нет. P.S. Да, неплохо было бы запретить старый коптящий транспорт... Но не тот уровень жизни (пока что) у нас в стране...
Это с каких пор катализатор стал запахи дожигать?
Да что вы привязались к пацану, у него денег нет на машину, на велике ездит, вот и строит из себя великого эколога.
Ахан, машину сейчас купить не проблема. У меня только одна из дач стоит как неплохая (по меркам кавикомовцев*) машина. Так что дело не в деньгах.
А твоя мелочность меня радует. Блин, как хорошо, что я враждую с такими му**ами! Упаси Господь иметь такое мелочное ч**ло как ты в числе хороших знакомых)
* - память включи и вспомни какую марку недавно обсуждали.
Хотелось бы на эту мерку посмотреть... А то для некоторых 10см. это уже как у коня!
P.S. Ты хату сначала купи. Да и дача поди на тещу записана.
Ты что, чуев, даже сноски перестал "асиливать"? Там про этоу мерку и пояснение дано. Давай, у тебя пять вариантов. Угадаешь - так и быть, соглашусь и даже десятку подкину - на проезд)
З.Ы.: На меня, не волнуйся.
Дема ты уточняй сразу, чтобы не получилось как с Аханом... Тут почти каждый, кроме тебя, прочитав твой коммент, подумал. что ты мне 10$. (десять баксов), а может 10евро пообещал.... А если в российской валюте, то с тебя 10000 рублей причитается. Ве это "десятка" и есть.
Или потом опять отнекиваться будешь?!
Дружок, я в сотый раз повторяю: если что-то непонятно - спроси. Потому что условия согласовывают ДО того, как ОБЕ стороны их утвердят, а третья выступит свидетелем.
И да, не говори за всех. Проезд у нас пока еще 10 РУБЛЕЙ, если что)
Дема, это ты по маршруткам ездишь, а я только на такси....
Так что на таких условиях можеim эти 10 рублей оставить у себя. А то вдруг обеднеешь.
P.S. А по поводу дружка я тебе говорил, где он у тебя находится.
Ды хоть на жабокрыле летай, мне пофиг)
Все-таки, Леша, ты хам.
Враждуешь с Аханом, хамишь Чуеву, меня в собственных грехах обвиняешь, Просто Марии, Петрову, всем нахамил....
У вас в деревне такие собаки злые, еле от семерых отбрехался...
Вот тут не понял. Ты и себя к собакам причислила??? Однако... Зря ты на себя волну гонишь, я такого не утверждал. И ваще я сегодня вина выпил и добрый, вот Кузьме комплиментов от души рассыпаю. Напиши и ты хоть раз хорошую статью - и тебе отсыплю. Чуток.
Блин!!!! Тебе, Алексей, уже не один, не два а гораздо больше людей говорят ( кто вежливо, а кто грубо) - остановись, не хами, не фамильярничай... А ты, всё как "орёл степной"... Леш, я вот всегда считал тебя не глупым человеком, но что-то начинаю очень сомневаться... Ты что так вознесся? Алексей тормози.... будь мужчиной.
Ром, я беседую с людьми в том тоне и с тем отношением, с которым они беседуют со мной. А когда они потом хитрят и притворяются вежливыми - со стороны это выглядит грубостью, да. Но по факту - это как в школе, когда хулиган в присутствии учителя становится "шелковым", а растревоженный им на перемене ученик продолжает наскакивать и, в итоге, получает двойку за поведение. Хотя виноват в этом хулиган, но ведь болт докажешь, ага.
Будь внимательнее и ты заметишь, что есть люди, с которыми я не ссорюсь. Потому, что они не ссорятся со мной, не хамят, не лезут под горячую руку в чужой спор. И даже если наши мнения по какому-то вопросу различаются - они ведут спор в рамках культурного общения. Как недавно было со Странником, к примеру.
Так что есть очень простой рецепт - не подкалывать и не докапываться до меня, тогда и я буду себя вести так же. А пенять на зеркало...
вот уж спасибо.
Леш, я уже давно заметила, ты - будущий чиновник :) Даже подозреваю, что такой ярый (даже фанатичный) интерес к экологии тоже отчасти из желания сблизиться с администрацией.
Тока вой не поднимай, пож-та - нравится - да ради бога:)
Кстати возможно вы правы. Знаю что у местных экологов в администрации есть вакансии. Вот видимо дема жопу и рвет
И что в этом плохого, это лучше чем посадят туда какую-нибудь мамзель в кудряшках, для которой экология заключается в количестве подмываний.
Ваня, ты у нас почему такой дундук? Аль не знаешь, что без спец. образования на такие должности не берут?) Клей свою ж**у обратно, клеветник)
Где написано про спец образование? В требовании к муниципальному служащему написано просто про высшее образование, а его профиль не важен. Или ты думаешь что в нашей администрации работают все со спецобразованием?
Дружок, отдел отделу рознь. Ты бы хоть для приличия поинтересовался сперва кто в таких отделах работал и работает.
Представляешь чудак, я знаю кто там работает, и знаю где большинство из них до этого работали. А ты для начала почитай закон о муниципальной службе, прежде чем нести чушь
Ну и расскажи-ка мне, кто же там работает без образования и (или) опыта работы в сфере экологии, ась, "знаток"?))))))))))))))
Я так понимаю аргументов у тебя нет, только минусы?)
С какой стати я тут должен писать про людей их биографию?
Ну ты же ляпаешь языком, что там, дескать, может работать хоть кто. А без доказательств это клевета в адрес тех, кто там сейчас трудится.
И в каком месте я писал, что там может работать хоть кто? Доказательства в студию!
Выше, когда я написал, что на такие должности нужно специализированное образование и (или) опыт работы ты в ступил в спор. И ляпнул, что мол я не прав и ты знаешь кто там работает и где они работали до этого. Прокрути страницу, забывчивый ты наш.
Ты как всегда все переврал
Что, дружок, прочел и понял, что заврался?) Ну ничего, не волнуйся, я тебя прощаю. Ну ляпнул ты языком не подумав, бывает, ага)
Т.е. этим коментом ты признаешь то, что переврал мои слова?
Гонишь?)) Дружок, прими таблетки)
Все, раз ты и тут слился и не желаешь подтверждать, что ты ляпнул - разговор в этой ветке завершен. Флуди в другом месте, надоел.
Машунь, у тебя паранойя. Лечи)
зато, не мания величия :)
Ды как сказать! Ты же ставишь свое мнение выше мнения других, да еще и пытаешься ЗА МЕНЯ озвучить МОИ мысли и стремления! Что это если не мания величия?
Я красивая женщина, мне всЁ можно :)
Да. Даже совмещать паранойю и манию величия. Разрешаю, тебе можно)
А вы забудьте - и станет легче...
А вы простите - и будет праздник...
Не огорчит вас недобрость речи
Людей случайных, плохих и разных.
А вы желайте - и вам удастся...
И повторяйте, и возродится...
Не поскупитесь - и вам воздастся...
И вам вернётся, и наградится.
А вы поверьте - и будут верить...
Начните сами - кругом начнётся...
А вы откройте влеченью двери.
А вы ЛЮБИТЕ! - и вам зачтётся
Согласен.
А вобще-то
С Праздникоми Всех. С уходящим и наступающим Годом. С Рождеством.Со старым новым Годом.С Крещеньем.
Сколько поводов смотреть на жизнь веселей.
От чистого сердца-С ПРАЗДНИКОМ
Взаимно)
Хорошо бы было не соглашаться,а принимать к действию.
Страшен мусор не тот ,который на земле,страшен тот ,что в душе.
Я учитываю примеры из нашего прошлого общения, чтобы понимать, что ты и сам-то не всегда придерживаешься этого правила
ИМХО, Дёма уже пристроен, он уже который год колесит по стране с концертами и корпоротивами в малоизвестной но популярной группе MMDANCE солистом которой он является! Инфа 100%!
ПРУФ:
Подхожу сегодня в "Линии" к банкоматам Сбербанка. Там их два. В левый очередь человек 15. Правый банкомат - стоит, пустует. Я подошел, посмотрел, среагировал, подошел к правому банкомату, вставил карту и снял деньги. Вы бы видели эти лица! Стадный эффект! Я был похож на бога, среди толпы идиотов. Это я к чему? А к тому, что, чтобы заставить всех заниматься экологией, нужно что-то стадное, чего у нас на данный момент нет. А единицы, занимающиеся экологией и действительно за нее волнуются - ничего не стоят и вклад их минимален. А любой минимальный вклад без поддержки в глобальное дело - полный фуфел. Вывод - для нашего населения экология - полный фуфел. И не надо придумывать про выхлопные газы и т.п. Ехать прижмет срочно - и на карбюраторе поедут и на масле живьем. Пьяные ездиют за рулем из-за того, что на такси денег жалко. Какая там экология? О чем речь?
Ухахахах! +100500 про банкоматы те!!! Прям плюс МУЛЬЁН!!!))) Там диссертацию можно написать в Линии этой, по поведению "массы"))))))) P.S. Левый ведь новенький такой весь! Сверкает!)))
Ты прав, но частично. Да, без массовости сложно. Поэтому она - одна из целей. И путь к ней уже намечен. Но для того, чтобы сдвинуть этот камень со склона нужны действия единиц. Именно с них всегда начинается потом массовость - с тех, кто идет поперек общей волны. И к чьим действиям начинают присоединятся. Да, процесс долгий, но он уже пошел. В Осколе ВПЕРВЫЕ стали не просто собирать мусор, но и отдавать часть его на переработку. Впервые за долгие годы начали разгребать то, что было заброшено на 10-20 лет. Изменения уже пошли, и серьезные, но видят их те, кто в этом задействован, кто знает КАК БЫЛО. До обывателя это дойдет лет через пять и то вряд ли - люди привыкают и через пять лет он попросту не вспомнит как было ДО.
Авто-авторитет Дема
Не. Я тока по экологии. И то - спец если тока в рамках этого форума)
Ох-ох-ох... охохонюшки....
Смешно читать рассуждения сапожника. Того, который без сапог.
Не в смысле рассуждений, а в смысле проблемы-как бы эти сапоги раздобыть.
Изложить извечные проблемы в теле статьи-что может быть проще?
Ответить на насущные вопросы автомобилистов-что может быть риторичнее?))
Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной....
Изучи вопрос изнутри, пойми суть его, тогда и отвечай и рекомендуй. Тогда и об яйцах рассуждать имеешь право.
Так и представляю, что начал спорить с Капицей о физике низких температур.
Но ты-то не я-то))) Ты-то ого-го!!!!
И как Капица ретировал после первых же 10 минут жесточайшего троллинга =)
Нептун, ты статью не читал, взялся сразу за комменты, как я погляжу? Ведь тема-то куда как шире "насущных вопросов автомобилистов"....
Тут совсем другая исторория, глубже.
Мля, Дема - и прыгает на Просто Марию! Медный грош - на Луну! Головастик - на Афродиту!
Ахан, и тебя с новым годом!)
О чем ВЫ говорите? Перед мостом на р. Оскол(от поста ГИБДД в сторону танка) с правой стороны в 40 метрах от реки на берегу стороится СТО для грузового транспорта, там же будет и мойка. А ВЫ про экологию. Кто согласовал этот проект? Кто подписал и где "зеленые" с экологами? И почему об этом ни кто не пишет? Ниже по реке будет полный "АМОК" (конец). Пластик можно собрать в мешки, а что будет с рекой? Люди К А Р А У Л!!!!!