Крестьяне платили налоги абсолютно на все: фруктовые деревья, земельный участок, любые строения, любую живность, имеющаяся в личном хозяйстве.
Прочтя статью «Неизлечимая болезнь — Совок!», да и некоторые другие про СССР, подумал, какой-то уж очень поздний Советский Союз получается. Это 80-е годы, да от силы вторая половина 70-х. Никто не хочет заглянуть туда, немного пораньше? Не знаю, насколько это у меня получится, но попробую. Рассказ в начале будет касаться исключительно сельской жизни, ибо до окончания 8 классов я проживал в селе.
Все написанное основано только на личных воспоминаниях или рассказах родственников и знакомых. Место действия теперешний Старооскольский район, а в 50-е годы Шаталовский.
Почему-то более всего негативных воспоминаний тогдашних колхозников связано с налогами и обязательной подпиской на облигации государственного займа.
Помню, такими бумажками была обклеена крышка бабушкиного сундука. Многие эти ценные бумаги потом клеили в разнх местах.
Крестьяне платили налоги абсолютно на все: фруктовые деревья, земельный участок, любые строения, любую живность, имеющаяся в личном хозяйстве. Также были обязательны и так называемые госзакупки. То есть обычный отъем сельхозпродукции по чисто символическим ценам. Причем те мизерные деньги, которыми государство расплачивалось за продукцию крестьян, тут же отбирались в виде налогов или обязательной подпиской на облигации различных государственных займов. Если бы возможно было пересчитать крыс и мышей, обитающих в хатах и сараях, то налог ввели бы и на них.
Что же из себя представляли обязательные госзакупки? Каждое крестьянское семейство (двор) было обязано сдать 40 кг. мяса, 16 кг. сливочного масла, 100 шт. яиц, 2 кг. шерсти, если была пасека, то мёд и воск. Плюсом к этому картофель, зерно. Государство не интересовало, где это все взять. Невыполнение каралось и преследовалось. По решению суда, за неуплату налогов и невыполнение госзакупок, все имущество могло уйти в доход государству. Кроме всего прочего были обязательные отправки на так называемые общественно-полезные работы: лесозаготовки, торфозаготовки, на стройки народного хозяйства. Если кто не знает, то в 50-х годах в районе сёл Терехово и Котово в болотах довольно в большом количестве добывался торф. На его заготовку отправляли в основном женщин и девушек. Условия труда были жуткими. Положение крестьян было на уровне крепостного права. Самостоятельно уехать из села крестьяне не могли.
Какую оплату получали крестьяне за свой труд? Трудодни. Ну или по другому «палочки». Как-то после этого анекдот печально звучит. Радостная колхозная ударница рассказывает подруге
- Мне вчера за ударный труд, председатель две палочки поставил.
Но палочки не только ставили, но и вычеркивали. Не понравился председателю или бригадиру, так можно и без трудодней остаться.
На основании выработанных трудодней, колхозник получал натуральную оплату, которую потом отдавал в виде налога, за свое личное подсобное хозяйство, не важно было оно у него или нет. Крестьяне по всякому стремились снизить свое налоговое бремя: вырубали фруктовые деревья, вместо обычной заводили так называемую «сталинскую корову», то есть козу, налог на которую был в 10 раз меньше.
В социальном отношении колхозники были самыми обездоленными. У них не было пенсий, не было профсоюза, толку от него не много, но путевки и прочие блага, которые он давал, для крестьян тоже были недоступны. Право на пенсию имели только председатели колхозов и инвалиды войны. Паспортов или других удостоверений личности, крестьяне не имели. Для женщин отпуск по родам составлял 2 месяца. Моя мама вышла на работу, когда мне столько и было. Несмотря на то, что она не работала в колхозе, а была сельским медицинским работником, работала в медпункте и проживала в селе.
Из положительных воспоминаний о 50-х годах почему-то все вспоминают только одно, это сообщение по радио и в газетах, что с такого-то числа в Советском Союзе снижены цены на такие-то товары и далее перечень этих товаров.
Информационные технологии были представлены в виде газет, радиоточек в отдельных хатах и пары рупорных динамиков у клуба и правления. Иногда приезжало кино, как правило, вместе лектором, неся в крестьянские массы культуру и просвещение, в дозах определенных партией и правительством. Так как других источников информации не было, то мнение трудящихся в основном всегда совпадало с мнением партии и правительства. Это были воспоминания о 50-х, пересказанные мной со слов старожилов. В следующих рассказах постараюсь написать о 60-х, 70-х и 80-х годах где будут уже и собственные впечатления и воспоминания.
Справа мой дед.
Продолжение следует.
Странник специально для KaviCom
Наверх
И земляные полы.
Точно. Почти у всех. Которые регулярно покрывались составом из глины и свежего коовьего помета. Такие полы я встречал даже в конце семидесятых.
Два года назад встречал такой пол)))
В жилом помещении???
Да. Обыкновенная жилая хата. Только вместо соломенной крыши - рубероид.
Можете поехать сейчас в деревни и сравнить!
Ну только пожалуйста не надо в Незнамово ехать... Просто по российским деревнять прошвырнитесь, посмотрите, что он них осталось.
Как то привыкнув к своим деревням, лет 5 назад поехал в Москву. Для сокращения растояния посоветовали ехать через Касторное, минуя Воронеж. Километров на 80 покороче будет. Один недостаток, несколько км. грунтовки. Ну немного заблудился. Заехал в какую-то деревню. Впечатление было, что после войны, тут ничего не делалось. Никакого сравнения с нынешними оскольскими селами.
А как насчет Пермской области или Тверской или Нижегородской или Новгородской?
Ничего не могу сказать. По Черноземью много ездил, а вот там, увы.
Ну я был Пермской, Тверской и Новгородской областях. Мрак полнейший.
У нас в училище парень был, из Нижегородской области. Рассказывал, что у них колхозник на работу не шёл, не хряпнув с утра стакан самогона.
Сам видел как за обедом наливали полный 250граммовый стакан самогонки и хряпнув его, начинали обед. Вечером это дело повторялось...
А вот про завтрак, что-то не отложилось в памяти...
И так было каждый день!
В начале 80-х годов, доводилось часто быть в командировках на БелАЗе, рабочий день начальника сборочного цеха начинался со стакана водки и щматка сало, приходилось в этом участвовать, иначе хрен запчасти получишь.
Вот. Пропили СССР...
Неее. Это он с ностальгией об этом вспоминает... Ведь сейчас уже так не наливают.
И мы теперь знаем кто!)
Это да,в черноземье очень богатые села.
Но если ехать от москва до ярика, то по пути полный ахтунг: деревни вымирают.
Живут лишь те, кто рядом с каким-нибудь городом. Жители используют эти деревни как дачи.
Этот процесс давно начался. "Неперспективные деревни", слышали?
Я, честно говоря, весьма далек от деревенской жизни, поэтому данный вопрос рассматривал весьма поверхностно. Исключительно, как наблюдение из окна транспорта.
Когда надо было убрать несколько деревень в зоне под затопление или разработку ископаемых - никто не церемонился. Вот только вот какой момент... Если раньше мостик через местную речушку починяли нередко всем селом, не дожидаясь московских дотаций, то сейчас модно дождаться его полного развала и вызывать федеральное ТВ, в надежде на то, что приедут строители и сами все сделают.
Раньше через тот мостик кроме как на лошадке с телегой нкто и не ездил, но от силы ГАЗончик колхозный проедет раз в день. А теперь многотонные фуры. Не по силам самим такие мостики чинить.
Не, там где фуры - там, естесно, чинят. А вот там, где из грузовых разве что "газелька" к местному магазину...
А через ручей сейчас трубу бросают и сверху землей засыпают. Вот и мостик весь.
Ну если работает - и то гут)
Вот все, что осталось от моей малой родины, в конце 60-х годов только и того, что не прислали учителя в начальные классы и все поселок рухнул.
Могила деда
Развалины школы, которую построили за 3 года до развала поселка
Не фиг на учителей всё валить. Взял бы и сам пошел преподавать.
Чего вытанцовываем на развалинах?
За меня батя до и после войны преподавал в этой школе.
Вот вот... Батя преподавал, а ты испугался.
Ведь в школе так часто не наливают.
Так я и не начинал, а вот ты забздел и смыкнулся в Тьмутаракань, так. что сиди тихо.
Не тебе дедушко указывать, кто и где забздел... За собой присматривай... Только и делал пил да воровал, что плохо лежало.
P.S. И этот человек запрещает мне ковыряться в носу?
А че это ты жопой заерзал, нервенный стал.
Так и быть, чтобы уменьшить твою обиду, сказу, что на Кави еще один такой хмырь есть как ты.
Дедушко... Обед скоро... Надо же аппетит нагулять. А то если не пособачусь с тобой, то день прошел в пустую, так сказать на обед не заработал.
Да и другого хмыря такого на Кави нет.
А Леха, с погонялом Оскольский.
Сартык. Я уже 7 лет в Старом Осколе не живу... Не знаю я ваших погонял.
Ты че Леху гинеколога, тьфу эколога не знаешь?
Ну я в вашем говне не ковыряюсь. Я его только добавляю.
Да. Потому что перспектив немного:
1. Стать городским придатком, в котором большинство строений - летние дачки да жилье мужиков, которые каждый день ездят в город на работу;
2. Стать поселком при ближайшей ферме, птичнике или другой сельхоз-компании;
3. Поднять командный дух и возродить колхоз, только на более справедливых принципах (единичные случаи);
Или же постепенно разваливаться и превращаться в ничто. Что проще. И потому - чаще...
Колхоз - это архаичный способ ведения сельского хозяйства. Та же община, по сути.
Новые плохо приживаются.
Как говорит Ахан Тигирей - надо ж когда-то начинать. Само не сделается.
А еврейские колхозы (кибуцы) кормят не только себя, но и других, всю зиму в магазинах ихняя редиска.
Наши колхозы и еврейские кибуцы - это разные вещи.
А у кого как! Кто в области ближе к городу или фермам - там и "домишки" как у нас на Дубраве, не говоря уже о машинах. Плюс по губеровской и федеральной программе сейчас почти в каждой то детсад построят, то школу, то ДК.Это могу сказать точно, я по району достаточно поездил по работе.
Да и кто работать-то мешает? Ноют, что дотаций минимум? Зато, как в статье написано, не заставляют трудодни отрабатывать, налоги поменьше, да и паспорт на руках. РАБОТАЙ, веди хозяйство - и жить будешь неплохо! Вот мои родственники в деревнях даже в 90-е не голодали и не отказывали себе в покупке новой машины или строительстве пристройки. Потому что вставали до рассвета и ложились заполночь. Но понимаю, в городе ж легче, вот и утекают. Что делать? Паспорта опять отнимать и снова превращать крестьян в рабов, чтобы "село поднялось"?)
Так оно и было, в Казахстане эту систему в середине 50-х годов поломала целина, поскольку образовывались только совхозы и к середине 70-х годов на всю огромную по площади Кустанайскую область, осталось всего 4 колхоза , что характерно все с немецким населением.
С одной стороны мне деревню жалко. Босоногое детство, речка, грибы-ягоды, парное молоко... Но как вспомню, сколько на ту же корову надо было сена накосить... А доить каждый день, а кормить- поить, а навоз выбрасывать, а пасти стадо по очереди. А поросёнок, а куры... А картошку сажать-полоть-окучивать-убирать! Огород с капустой и огурцами. И всё почти вручную обрабатывалось. Из всей механизации - лошадёнка заморенная, которую председатель, воротя нос, выделял от щедрот своих.
Безусловно в подсознании довлеет лирика, но деревня изначально была обречена, через это прошли практически все развитые государства. Простой пример, высокомеханизированные фермы в раз стали не нуждаться в рабочей силе, производительность современных с/х машин в 3-5 раз выше, что также высвобождает рабочие руки и т.д.
Пойди объясни это тем, кто до сих пор видит только сколько людей было в селах, да какие надои, а какими трудами это давалось и сколько жизней на это положено - плевать)
Давала советская коровка не более 2 тыс литров, а сейчас 5-7 тыс, правда тутже вставляют аргумент, что мол жирность была под 5%, а сейчас не более 2%, так молокозавод идин фик "нормализует".
ваще-то сейчас стандартная жирность сырого молока 3,65
Это как раз и подтверждает, что современная корова дает молоко с той же жирностью.
ага, это уже потом завод уменьшает жирность продажного молока до 2,5, а иначе завод никак не получит жир на маслице и сметанку.))))
Сейчас делают проще- молекулы растительных жиров по лиофильности очень похожи на молекулы молочного жира
Чем активно и пользуются
Едрен корень, вот это завернул. Перепуганный народ, везде мерещатся козни и происки.
Почему перепуганный? )
Технология переработки молока- это одна из моих дипломных работ, все так и есть
Это факт, а отношение к этому может быть разное. У владельца молзавода одно, у грамотного потребителя- другое
Так это совсем другое дело.
Дипломный проект, это научный труд доказывающий почему тот или иной агрегат не сможет работать.
Не совсем так)
Может в технических дисциплинах так и есть
Я,в принципе, в большей степени ответил на часть вашей фразы
Сколько "вышек"?)
Законченых две)
Нехило. Я вот думаю о второй, да лень-матушка вместе с жадностью...)
не с.ы, окупится. А то жалеть будешь.
Пока повышаю уровень знаний и тренирую навыки так, без корочки)
Поговорку про букашку и бумажку никто не отменял.
Увы. Хоть и не везде.
Сартык, статистику, пожалуйста! Не надо голословных утверждений. С чего вы решили,что в СССР средний надой на корову был 2000 кг?
Для начала здесь, найду СССР дам ссылку.
За 3000 кг молока дпвали Героя Соцтруда
Да смотрите )
http://kapital-rus.ru/articles/article/183958
Здесь про потребление и валовое производство, надоев на корову нет.
Да, но общую статистику состояния дел в отрасли понять можно
Могу еще добавить то, что в нете сейчас можно нарыть любую статистику, но достаточно прокатиться даже по близлежащим областям с разрушенными корпусами ферм и понять для себя реальное положение дел)
Ну и где вы там нашли 5-7 тыс? 3500 с копейками. И уж совсем забавно утверждение, что за 3000 давали Героя!
Ахан, зачем дуру включать, вы с вашей академией в этом деле лучше меня разбираетесь.
Правильно, и статистику смотрел, когда в колхозе работал, интересно же сравнивать показатели своего хозяйства с соседскими. Поэтому и смеюсь над вашими утверждениями.
вот и прикиньте: 13,51 в среднем за сутки, триста дней лактации, общий - около 4000.
Могет на навоз перейдем? Чо вы тут масло взбиваете чтоль? Или моск всем трахаете?
Навоза средняя корова производит десять тонн в год. Удовлетворены?
Плюс мильён! Нахрена содержать 300 человек (размер среднего колхоза), когда можно обойтись агропромышленными комплексами.
А мы только сейчас начинаем. Лишний раз доказывает, что Россия всё время в положении догоняющего.
Хм... Жители кибуцев не обобряют это мнение.
Мне почему-то кажется, что в кибуцах не пьют, не воруют и не содержат бездельников типа парторгов.
Не воруют - да, не пьют - по праздникам пьют, бездельников типа парторга тоже нет у них другие идейные воспитатели - раввины.)))) Выгнали бы пьяниц, посадили бы на шею в деревнях попов, выгнали бы воришек - но зачем гробить нужно было имеющееся. В результате - как пили так и пьют, как воровали так и воруют, попы сами на шеи сели - что лучше стало?
Чё ж не выгнали?
В общем, разговор сводится всё к тому же - а вот ране,.. а вот теперя...
Я казав и казать буду- корни наших нынешних проблем растут невесть с какого времени. И боюсь, что мы по кругу ходим, никак не свернём с проторенной дорожки. Попы вон космические корабли стали освящать...
Так скоро и колхозы опять возродят, в виде общинного хозяйства. И крепостное право. А вместо парторгов - священники будут контролировать дух народа.
И пойдет, вместо святая мать - еб...а мать, вместо аминь - пиз...ц.
Я не знаю толком ничего про кибуцы, но почему-то уверен, что нет у них личного подсобного хозяйства - ни коровки, ни барана. И уж само собой нет кабанчика. А кормит их кибуц. У нас же без своего огорода и без своей скотинки в колхозе было не прожить.
И нафига такой колхоз, в котором пашут от зари до зари - по очереди, то на общем поле, то на своём огороде?
Вы вначале почитайте про кибуцы, и только потом что-то додумывайте =)
Без обид. Но вы ничего про них не знаете. =)
Там можно даже жить, ничего не делая на благо общины, но надо будет платить ежемесячно немного денег. Жить в кибуце гораздо дешевле, чем в ближайшем городе. Но никакой роскоши.
Да я уж почитал.
http://geo.1september.ru/2002/21/9.htm
С колхозом мало общего.
В каком-то фильме про Израиль коровник показывали, не помню, в кибуце или просто фермерское хозяйство. Стерильная чистота, электроника... Я как вспомнил наши сараи с полупьяными скотниками...
Ты посмотри наши комплексы, тоже самое.
Я не про комплексы, я про колхозы...
Н-не догоняю...
Я тебе говорю про наши современные коровники, свинарники и птичники. Я был на свинокомплексе, переодеваешься полностью, из блока в блок санобработка, чистота как в оперблоке, правда вонь прежняя.
Погоди-погоди, про наши коровники и т.д. - это какого времени? Если советского, то, возможно, супер-пупер передовые комплексы и были, образцово-показательные, но по крайней мере в моём раёне такого не было, чтобы пришёл, переоделся, санобработался и прочее...
Помню, мать приходит расстроенная, говорит - зарплату дали, три дня коров доить некому будет...
Сегодняшние, Мироторг, Бекон, Ясные зори и пр.
Во-от! Ап чём и речь! Могём, значицца, не хуже других-прочих хозяйничать! А почему? Потому что отменили "всё вокруг колхозное, всё вокруг моё!"
Я видел как они в пустыне ухитряются форель выращивать и оазисы на пустом месте делать - вот это было ДА.
даже не смотря на известное постановление от седьмого восьмого или "Закон о трех колосках" вот выдержка из него
Вот еще указ, поздний, казалось бы более либеральный, но в то же время очень коварный, за счет одного пункта. (выделен)
Как то при таких законах воровать очень нежелательно. Однако ж...
kuzema5, перебор, в колхозах их не было, появились они только в совхозах, заодно и рабочкомы.
В нашем колхозе был. Не хочу фамилию называть.
Были-были в колхозах парторги. Припоминается что-то. Кто ж партийной ячейкой командовал.
Не было!!! Не путайте с секретарем партячейки или организации колхоза, которая была структурой райкома. Батя мне это в деталях рассказывал, у нас в поселке было три члена партии батя и два ссыльных чечена, парадокс, чеченов ссылали, а из партии не исключали и к колхозу не было никакого отношения.
Строго говоря, SARTYK, пожалуй, прав. Парторг это круче секретаря партячейки. Ну как бы там ни было, а у нас в колхозе секлетарь энтот был освобождённый и пил, подлец, горькую.
Это говорит о том, что Россия все время догоняет Европу, а Черноземье - Казахстан. Колония жила богаче чем митрополия, хе, хе, смех, смехом, но это так, я уже как-то говорил, что вырос на белом хлебе, ржаной был лакомством.
А у нас лакомством была сайка - батончик белого хлеба, который мать иногда привозила из города.
а пирогов испечь матери было в падлу, простите, некогда?
Представьте себе, некогда. Моя матушка работала зоотехником, день и ночь моталась по фермам и частным подворьям. Её добрым словом вспоминают по сей день, хотя прошло тридцать лет, как она уехала из этой деревни.
Отца, прямо скажем, тоже почти не видели. Утром уезжал на своём "Газоне", поздно ночью возвращался. Сто рублей в месяц получал, в лучшем случае.
А ещё корова и прочий мелкий сброд, без которого не проживёшь и за которым надо ухаживать. И огород.Так что не пирожков.
Вы, Ахан, о колхозах по фильму "Кубанские казаки" судите, а я в нём вырос.
Я тоже работал зоотехником, согласен, хлопотная должность.
Секлетарь, енто должность не сверху назначаемая, а на местах избираемая. Захоти ваши партейные односельчане избрать непьющего, работящего, честного мужика так никто не смог бы им помешать. Но у вас избирали пьющего подлеца. При чём здесь совецкая власть и камуняки, ежели вы сами себе на шею упорно сажали бездельника? Сами, паскудники, от работы отлынивали, а на других бочку катите.
Глупости не говорите.
Не хотели или не было такого?
В который раз убеждаюсь - жизни вы не знаете. Такое ответственное дело, как назначение партийного начальника, пусть даже и в обычном колхозе, партия никак не могла пустить на самотёк. Райком присылал кота в мешке - и коммунисты на местах поднимали руки.
И председатель колхоза так же "выбирался"
Колхозное собрание
Председатель:
-Дорогие колхозника, должен вам сообщить, что для нашего колхоза одной проблемой стало меньше
-Что, стройматериалы дали для нового клуба?
-Нет, хрен перестал стоять.
Ничего не изменилось)
И партийных, и комсомольских секретарей фактически назначали сверху. А выборы были просто формальностью:
- Райком предлагает кандитатуру Пупкина. Проголосуем товарищи!
- Все "за".
Если заворг поопытней и поумней - обязательно организует парочку "воздержавшихся".
Демократический централизьм, однако)))
Не все так было прямолинейно, орготделах сидели умные мужики.
Ну да, говаривали и "есть мнение")))
Господа, вы меня уговорили - я лох, не знающий жизни, в то время как вы - тёртые, грамотные мужики, хорошо знающие, что как Путин (ельцин, горбачёв, андропов, брежнев, сталин, ленин, николай, калита, рюрик)сказал, так и будет, и только такой лох как Тигирей может утверждать, что от людей тоже кое-что зависит.
Стоит ли удивляться, что в жопе живём...
Ахан, как должно быть мы все знаем.
Но вот пример из современности.
Строят дорогу Шебекино-Валуйки. Проехал губернатор и говорит "Берёзки оставить!". И вот уже корректируют направление осевой и наклон дороги (а это деньги тоже). И чтобы оставить эти березки надо срубить немало других деревьев. Но все засунули языки в задницу (при "демократии суверенной") и выполняют указ.
Так что вы правы "как Путин (ельцин, горбачёв, андропов, брежнев, сталин, ленин, николай, калита, рюрик)сказал, так и будет". И наверное, ещё долго так будет.
И, кстати, те же заворги - они ведь тоже из народа выходили и среди них дураков не держали.
Так что и от людей тоже что-то зависит.
Ахан, вы на Кави фигура заметная и как-то не к лицу детские обиды.
Дело не в детских обидах, а в позиции людей - моя хата с краю, я ничего не знаю, как барин сказал так и будет, а моё дело молчать в тряпочку. Сказать, возразить,выступить, сделать, послать начальника, если лезет куда не нужно должен кто-то другой, не я, поскольку я умный.
Нет, милый.ты не умный, ты холоп.
Не задумывались, почему так?
Тыщу лет головки сшибали дюже вумным, особенно совецка власть в этом преуспела, а вы таперича людей холопами обзываете. Сами-то много напосылали?
Бросьте гавкаться горячие кавикомовские парни, может вся прелесть жизни в том и есть, что мы разные.
Немало.
В личных интересах или общественных? И каков результат?
Смею предположить, что нулевой, а то и отрицательный. Да ещё и ваши коллеги над вами же и посмеялись. Ну ничего, вы человек молодой и вроде неглупый, должны осознать, что жить надо для себя и своей семьи, а о полётах в космос есть кому позаботиться.
Рождённый ползать - летать не может.
Говорите прямо: "Надо жопу лизать". Да, Кузёма?
Как говорит Ахан Тигирей: "Сударь, вы пьяны?"
В БСЭ есть такое определение
Ссылка не вставляется
http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Первичная партийная организация/
И зачем рылся в интернете, спросил бы у меня, с 1971 по 1991 год партбилет был в кармане.
Чтой-то у нас вторая дата совпадает. А вот общий стаж мой гораздо меньше
Я и не хотел рыться, а потом интересно стало, вот и решил посмотреть.
Так эта дата у всех совпадает
а нашим помехой
в Израиль уехать:
там тоже в кибуцах
на грядках...
Бабочек, что-ли ловят?
Что в колхозах,
Что в кибуцах
Одинаково иб.ца
И заметь, со времен Средневековья
Единственное, в космос первые полетели, на несколько месяцев опередив буржуев-империалистов-капиталистов.
Потому и полетели, что долгогривые не мешали)))
Это хто?
Что значит "Кто?" Попы-кто ж истчо.
Свят, свят, а я подумал, что у тебя тоже вроде грива.
Хм.... Вот уж сравнил так сравнил... Меня махрового безбожника и еретика с праведниками брюхоногими.
Pepss сегодня в 11:49 #Что значит "Кто?" Попы-кто ж истчо.
Ответить Выделить ветку Показать ветку-3
Это где затаился враг?
Да это юродивый наш, свой так сказать - Кавикомовский. Ему можнА. Куда уж без него, болезного.)))
Придет время, кончим как класс, это факт.
Разумно. Только скажите, пожалуйста, вы эти триста человек как предлагаете - дустом или из пулемёта? Вы ничего ни с чем не спутали? Это ведь люди всё-таки, не тараканы,не канарейки в клетке, не собаки дворовые, они, знаете ли на вашей шее ни минуты не сидели, они сами себя да ещё и несколько сотен горожан содержали.
Что предлагаете?
Это вопрос мне? Я сам Кузёму спросил, как он собирается разделаться с людьми, которых " нахрена содержать". Реинкарнация Хрущёва наш Кузёма, а я-то думаю, откуда такая ненависть к Сталину.
Да вам.
Кузема свою точку зрения сказал, а что вы предлагаете в этой ситуации? Продолжать пахать сохой и косить серпом, что-то типа былого китайского метода "за миску риса". История говорит, что во всех развитых странах с приходом механизации и автоматизации в с/х, сельское население умеьшилось в разы, если не больше.
Мне на работу пора, отвечу завтра. А Кузёма высказал какую-то запредельно странную точку зрения: перестать "содержать"(!!!) людей, которые сами других содержат (нашёл нахлебников - крестьян, хе-хе два раза, ага!) и вбухать громадные деньги для того, чтобы получить столько же продукции (но качеством похуже ) сколько давали эти люди.
Согласен, что это перебор.
А что Вы хотите. В то время всех содержали только фарцовщики, типа Кузёмы. "Хе-хе". Остальные были нахлебниками.
Нет, что вы! я предлагаю перейти на подножный корм - жёлуди, там, в лесах собирать, корешки выкапывать...
Ахан, это не серьезно.
Разумеется! Так же как и ваша подковырка - сохой пахать! Вы что, тоже вообразили, что колхоз и комплекс как гений и злодейство - две вещи несовместные?
С чего это вы решили, это как раз совместимые вещи, но только объясните мне чем занять, а вернее за какие шиши, высвободившихся людей, поскольку механизаторов, животноводов и пр. потребуется в разы меньше.
Совместимые? Так вот Кузёма как раз утверждает обратное! "Нахрена содержать"! И с чего вы решили, что в колхозе высвободившемуся трактористу не найдётся работа?
Хрущёв как раз за колхозы стоял. Горой. При нём, кстати, приусадебные участки обрезали, дескать, нефиг, пусть за счёт колхоза живут. Нажили, ага...
Это вы меня со Сталиным спутали. Это он выселял раскулаченных, а кого и расстреливал. Не смотрел, что это ведь люди всё-таки, не тараканы...
Да-а-а уж! Это только упёртому коммуняке-сталинисту могут придти в голову такие людоедские идеи - дустом или из пулемёта... Казав и казать буду - апасный вы человек. Ни в коем разе нельзя вас к власти допускать.
Если еще учесть, что раньше на одной единице с/х техники работало 2, а то и больше механизаторов, то сейчас один мехаизатор на несколько единиц техники.
Экипаж машины боевой комбайна Сталинец 6
Ежели учесть, что раньше всех, кто по заграницам шастал, затем в лагеря отправляли, то морячка по кликухе kuzema5 просто проморгали.
А то б и дурацких вопросов не было - куда там 300 колхозников с их трудоднями девать.
Сталь варят твои колхозники!
Слыхал о роговатовских сталеварах?
От то-то же, пулеметчик с сейнера.
Это самое... Трижды перечитал, пытаясь уловить сокрытый от меня смысл...
Это ты к кому вообще обращаешься?
Вопрос:
kuzema5 сегодня в 11:29 #
Нахрена содержать 300 человек
Ответ:
ТЁРЕ сегодня в 18:06 #А то б и дурацких вопросов не было - куда там 300 колхозников с их трудоднями девать.
Сталь варят твои колхозники!
Вопросы ?
Ага... Тоись колхозники с голоду таки не померли, а пошли варить сталь?
А кто пулемётчик с сейнера?
Мастер, знакомо?
Не моё, не брал, и не было меня там. Кого хочешь спроси.
Ну канешна!
А хто только што военную тайну о подводных лодках в степях Анголы, груженных бананами выдал?
Да ты еще и скрыл, как селедку на эти бананы в нейтральных водах обменивал, а потом из них самогон гнал!
И ишо раньше рассказывал, как роту нигеров из пулемета на полубаке замочил и акулам скормил? Забыл???
Кто родился в СССР принимает законы для России.
2 часа назад, 09:29
Депутаты защитили частную жизнь чиновников. Во втором чтении приняты поправки в Гражданский кодекс, которые запрещают сбор любой личной информации о гражданине. В случае нарушения носители с подобными сведениями будут уничтожаться. Поправки уже назвали легализацией цензуры
Закон о частной жизни депутаты приняли тихо, быстро и почти единогласно. Понятно, что на Охотном ряду напуганы: блогеры ведут расследования, запрашивают документы, находят незадекларированное имущество. И выясняется: у Пехтина — квартира в США, у Исаева — отель в Германии. А дети Железняка учатся за границей.
Народное любопытство нужно было остановить, ведь неизвестно до чего еще вдруг докопается очередной доктор Зет или Навальный. Поэтому и принимаются поправки в Гражданский кодекс, запрещающие сбор любой личной информации о гражданине.
Депутат Дмитрий Гудков назвал новые поправки в ГК легализацией цензуры: «Когда существует телефонное право, когда наши судьи на 100% зависимы от чиновников, доказать в суде, что информация о дочках Железняка, которые обучаются за рубежом, или, например, информация о квартире сына Пехтина в США. Вряд ли я думаю, что вы в суде докажете, что информация является общественным достоянием или представляет какую-либо общественную ценность».
Под запретом оказался сбор и хранение любой информации о личной жизни гражданина, его семье, происхождении и месте жительства. Публиковать подобные данные можно или с согласия владельца, или если владелец их уже где-то опубликовал сам. Есть, правда, оговорка. Запрет не касается общественно значимой информации. Кто и как это будет определять, Business FM попросила объяснить депутатов.
Отвечает единоросс Сергей Фабричный: «Есть информация, которую гражданин распространяет по своей собственной инициативе. В частности, человек, работающий на госслужбе, заполняет декларацию о своих доходах. При приеме на работу мы заполняем различного рода документы. Мы берем кредиты в банках, и эта информация тоже, так или иначе, становится достоянием более широкого круга лиц. Распространение и использование информации подобного рода не будет являться нарушением правил, которые вводятся в этой статье охрана частной жизни гражданина».
Новый закон определил, как поступать с нарушителями. По решению суда носители с информацией о частной жизни могут быть уничтожены. Т.е. из-за статьи в газете, к примеру, о квартире Яровой, под нож уйдет весь тираж. Непонятно, как в таких условиях будет выживать желтая пресса, которая ежедневно пишет о личной жизни звезд. И еще одно новшество. Депутаты установили срок давности по искам о защите деловой репутации. Теперь это год. И при желании СМИ можно завалить исками, просто листая старые подшивки.
Просто отлично. Я уже "за" только за это))))
Во-во, как раз весь трёп "лягушат" в интернетах и можно "коллекционировать"
Простите, сэр, chuevsf, но коль уже живёте аж в самой Московии (а в НАШЕМ Старом Осколе, Вы, похоже, были "проездом"?), то не стоит так общаться с нами, "дураками уже местными, старооскольскими"(?!)
А каждый обыкновенно-нормальный парень (ну, не совсем заученный "ботан") знал "кликуху" (по Вашему -"погоняло") всех мелко-местных"шишек" и приближённых к ним дружбанов. Со всеми вытекающими........
Я из того мрачного прошлогл, о котором вам, в светлом будующем, остается только мечтать.