KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Для читателей помещаю фотографии, как выглядит этот кусок стены.



Так она выглядит со стороны моста. Присмотритесь внимательнее. На верху, в створе двух вышек, левее дома с зеленой крышей, виден  рыжеватый кусочек строения. Это и есть остаток стены.



Так этот остаток выглядит с железнодорожных путей



Этот снимок сделан у подножья склона. Остаток стены, действительно, напоминает часть крепостного строения.



Это вид со склона. Очень похоже на крепостную стену. Даже бойницы видны.



Теперь давайте внимательно всматриваться в этот остаток стены. Что мы видим, находясь на расстоянии около 8 метров? Два отверстия, напоминающие бойницы и большой проем. Но для чего в крепостной стене такой большой проем? Кроме того, где арка над проемом? А была ли эта арка вообще? Если проследить за рядами кирпича, то ничего не указывает на существование арки. Вероятнее всего, это обрушение части кладки. Тогда почену обрушение произошло между двумя "бойницами"?

Скорее всего, на месте этого проема было третья "бойница". Присмотритесь внимательно к левой "бойнице". Овальное отверстие. А была ли вообще здесь бойница? По форме и овалу, не похоже, но для чего-то же они были сделаны именно такими?

Если предположить, что бойниц, как таковых вообще не было, а были, при возведении стен, на этом уровне уложенны деревянные балки из бревен большого  сечения и эти бревна были затесаны на два канта, верхний, на который потом уложили настил, и нижний, который опирался на верх кладки протесан для предотвращения проворачивания балки, то такая овальная форма отверстия объяснима.

После укладки балок, возведение стены было продолжено. За давностью лет, балки сгнили, но отверстия остались. Логика в этом есть. Кроме того, проемы в то время оформлялись иначе. Над ними сооружались сводчатые перемычки, ведь ЖБИ тогда не выпускались. 

Как мог образоваться средний проем? Элементарно просто. Деревянная балка сгнила, а кладка стены над ней была выполнена менее качественно и кирпичи лежавшие выше балки начали обрушаться. Такой безарочный проем обнаружен не только в этом месте, но и в других



На этом фото виден вывалившийся участок слены, но стены, а не арки. 

Теперь, давайте рассмотрим внимательно кирпич, из которого сделана стена



Кирпич, конечно, старый. Глина, из которой он сделан, плохо промешана, что указывает на ее ручное приготовление. Процесс очень трудоемкий. Тот,  кто готовил раствор для строительства собственной дачи, прекрасно знает, насколько "легко" его приготовить. Обратите внимание на саму кладку. Толщина швов говорит, что известковый раствор расходовался в значительно бОльшем количестве, чем нужно, следовательно, им дорожили меньше, чем кирпичом.



Кроме того, у меня возникают большие сомнения, что в 16 и первой половине 17 века в городе было столько кирпичных заводов, которые обеспечивали бы возведение крепостной стены большой протяженности. (Посмотрите схему). Если и возводились бы крепостные сооружения типа башен, то логичнее их строить из камня. Он менее дефицитен по тем временам



В одном из проемов виден в изобилии природный камень, вот он и мог быть применен в строительстве крепостных сооружений. И так, у меня под очень большим сомнением, что эта кирпичная стена была возведена до середины 17 века. Возвели позже? А смысл? В 1637 году начал возводиться уже Новый Оскол и значение нашего города, как крепости, начало снижаться. В качестве подтверждения сказанному привожу один исторический документ:

"Письмо из Оскола Г. Кобякова о городском строительстве.

Государю, царю … Гришка Кобяков челом бьет. В прошлом 169 году (1660 год) в первый день февраля прислана твоя грамота из Разрядного приказа мне в  Оскол за подписью дьяка Василия Брехова.  В той грамоте предписывается мне городские и острожные (крепостные) разрушенные строения исправить и построить новые колодцы и тайные ходы. Всё необходимо сделать до прихода воинских людей. (Под воинскими людьми подразумеваются неприятельское войско). Для выполнения  работ привлекать разные оскольские чины, как то служивые, жилецкие, а также простых горожан и уездных жителей.

Какие новые строения при мне будут сделаны, а также какие старые отремонтированы мне велено тебе отписать..

В прошлом 169  (1660 год) году 2 мая повалилась городская стена 26 сажен (около 55 метров). По твоему указу установил  я новую стену взамен упавшей, из дубовых бревен. Работы выполнялись разными оскольскими чинами, как то служивые, жилецкие, а также простых горожан и уездных жителей. Обламы (часть крепостной стены нависающая над основной) на той стене еще не сделаны.

Еще в том же 169 году 15 августа повалилась у города другая стена, а третья стена вся в подпорках и тайный ход под ней обвалился. И ту и другую стену я начал восстанавливать оскольчанами разных чинов. Как только те две городские стены и что еще будет сделано, я тебе отпишу.

Только все городские постройки и тайные ходы быстро сделать некому. В Старом Осколе немноголюдно. Плотников нет, поэтому строить город и укрепления некому.

Весь город Оскол плох. Башни прогнили и осели, некоторые сильно накренились. В случае нападения неприятеля в городе Старом Осколе будет страшно. Никакой защиты от плохих городских стен не будет в случае нападения. Город может быть разрушен. А мне б от этого не хотелось, попасть в опалу к тебе.

13 октября 1661 года. Велю грамоту послать, худые места восстановить.

 
Продолжение следует
 
Алпей.
Специально для Кавиком