Давным-давно, будучи ещё школьником, в классе этак седьмом, взял я в сельской библиотеке книжку почитать, под незатейливым названием «Деньги». Или «Что такое деньги», не суть важно. В ней доходчиво объяснялось, почему капитализм вот-вот окочурится, а социализм вовсе наоборот – процветёт во всём мире.
По младости лет многое не понял, хоть и добросовестно книгу асилил. Но одна глава врезалась в память. Особенно часто я её вспоминал, бывая за кордоном и таращась на сверкающие витрины магазинов, сравнивая их с полками нашего сельпо, заставленными резиновыми сапогами и заваленными отрезами ткани мышиной расцветки.
Речь в той главе шла о причинах экономических кризисов в капиталистическом обществе. И одной из причин назывался кризис перепроизводства. На пальцах растолковывалось, что вот, дескать, где-нибудь в штате Мичиган в Америке владелец обувной фабрики мистер Смит выпускает кожаную обувь. Жирует, скотина, пьёт кровь из рабочих! А когда они начинают высказывать недовольство, вызывает полицию, и та дубинками разгоняет бунтовщиков по хижинам, а особо буйных тащит в застенки. Называется «классовая борьба». До поры до времени капиталистическим свиньям удаётся держать ситуацию под контролем.
Но, к несчастью, находится некий мистер Вессон, неведомыми, скорее всего нечестными путями заимевший энную сумму и решивший не пропить их, а вложить в дело. Ничего лучшего не придумав, он открывает в том же городишке ещё одну обувную фабрику. В результате рынок завален обувью, никто её не покупает, зарплату платить нечем, кризис, разорение, нищета, безработица…
Из вышеизложенного автор, опираясь на теорию Маркса, делает закономерный вывод: в конечном итоге происходит революция, народ с воодушевлением топит буржуев в Атлантическом океане и переходит к плановой социалистической экономике. Мудрый Госплан, состоящий сплошь из убелённых сединами докторов экономических наук, решает, сколько следует выпустить ботинок, штанов, холодильников и велосипедов. Хэппи энд, что в переводе означает все довольны. Кроме буржуев, понятно.
Как-то так. Не полезу в дебри политэкономии и не буду рассуждакивать, прав автор книги или нет.
Поговорим о другом. О том, что лежит на поверхности, а именно о КАЧЕСТВЕ товаров народного потребления - ботинок, штанов, холодильников и велосипедов.
Так вот, в той книжке не было написано, что тот же мистер Смит с появлением конкурента вынужден улучшать качество своего товара, снижая издержки на производство, стимулируя своих работников – зарплатой, штрафами, угрозой увольнения; и разрабатывая новые модели босоножек и ковбойских сапог. И в результате – прогресс и изумительное качество американских ботинок на толстой свиной подошве, поскольку благополучие и хозяина, и его работников напрямую зависит не только от цены и количества, но и от качества выпускаемого товара.
Напомню, что в 1917-м году в России уже произошло то, что автор книги предрекал для всего мира.
И что из этого получилось? Предполагалось, что народ, избавившись от эксплуататоров, стройными колоннами будет радостно, честно, самоотверженно и бескорыстно трудиться на благо родной страны. «На работу – с радостью, с работы – с гордостью!» «Жила бы страна родная, и нету других забот!»
Ага, щас! Люди везде одинаковы и вкалывать хоть на дядю, хоть на государство не шибко стремятся под любыми широтами, не только в России. Как бы их ни уговаривали пропагандисты и агитаторы с кумачовыми бантами на груди. Об этом у Николая Островского хорошо сказано в повести «Как закалялась сталь». Герой повести Павел Корчагин на комсомольском собрании заявляет: «Старые рабочие прямо говорят: на хозяина работали лучше, на капиталиста работали исправнее, а теперь, когда мы сами стали хозяевами, этому нет оправдания».
Посему советская власть, видя, что на голом энтузиазме социализм не строится, крокодил не ловится и кокос, сцуко, не растёт, скрепя сердце и скрипя зубами вынуждена была внедрить кое-какие методы принуждения к труду свободных пролетариев, позаимствовав эти методы из арсенала буржуинов - кровопийц. В частности конкуренцию, стыдливо обозванную социалистическим соревнованием. Из этой затеи получился, естественно, пшик, поскольку, изменив форму, изменили и содержание, и на деле никто не захотел рвать задницу ради переходящего красного знамени, звания «Ударник коммунистического труда» и значка «Победитель социалистического соревнования». Кроме отдельных идеалистов, не делающих погоды. Без обид; большинство, конечно, работало честно и добросовестно, но Стахановых и Ангелиных почти не встречалось. А поскольку «маяки» для пропаганды строя нужны были, то их создавали искусственно. Например, у нас в базе капитаны, неизменные победители соцсоревнований, рыбу на плавбазы сдавали без очереди.
Гораздо действеннее оказались старые добрые кнут и пряник. У того же Островского читаем: «Я не стану агитировать и митинговать, но мы должны со всей яростью обрушиться на разгильдяйство и расхлябанность.» Но если в оборонке, станко-, авиа- и судостроении, в космической отрасли и кнут был похлеще, но и пряник послаще, то в промышленности, выпускающей товары, пренебрежительно названные «группа Б», а в народе получившие насмешливую кличку «ширпотреб», соответственное было и отношение к этим товарам. Основное требование – выполнить план. А буде ОТК заартачится, предъявив претензии к качеству, то работникам этого отдела всегда можно напомнить, от чего зависит и их благополучие тоже. А именно от плана. Отсюда высокий процент изделий скверного качества практически любого товара, будь то телевизор, пылесос или электробритва. Это в самолётостроении бракованные детали сразу шли в утиль, а на часовых заводах их откладывали в сторонку, а в конце месяца приходил мастер к контролёру ОТК и начинал её оглаживать по бокам: «План горит! Давай посмотрим в ящичках, может, и выберем более-менее подходящие». Контролёру до пенсии рукой подать, и ссориться неохота, и рада, что её ощупали. В ящичках проводилась ревизия, и детали, забракованные в начале месяца, шли в дело в конце.
И никто не заламывал по этому поводу руки. Потому что всё равно купят! (Как там у классика? – «но ведь других нет!») А и не купят – делов-то! Продукция выпущена, аванс, зарплата и премия получены и истрачены, а то, что в обувном магазине туфли образца «прощай, молодость!» фабрики им. Парижской коммуны годами пылятся на полках, никого не волнует. Продавцы во главе с директором точно так же вовремя получат аванс и зарплату с премией.
…Многие, желая подчеркнуть некую супер-пупер надёжность советской бытовой техники, приводят в пример бабушкин холодильник, бесперебойно работающий вот уже сорок лет. Но холодильник в сущности примитивный агрегат, и уж вовсе стыдно было бы не суметь сделать его качественно.
И тем не менее умудрялись! Советская бытовая техника, как известно, делилась на две части – или ломалась в первый год эксплуатации, или молотила бесперебойно много лет. Знающие люди выбирали, между прочим, технику, выпущенную в начале года, на худой конец – квартала.
Что характерно, до сих пор работающие советские ЗИЛы и «Полюсы» переместились в основном на дачи, почему-то уступив место в городских квартирах вражеским маркам «Bosch» и «Samsung».
А вот уже более сложные, чем холодильник, швейные машинки так и не научились делать! Даром что подольскую «Чайку» слизали с «Зингера»; хоть и нельзя сказать, что «Зингеру» она и в подмётки не годилась, но до его уровня так и не дотянула. (К слову, до революции Подольский завод швейных машин как раз и принадлежал компании «Зингер», привет Паршеву!) С тем, что «Чайка» грохотала как пулемёт «Максим», ещё можно было бы смириться, но она ведь и шить толком не умела, особенно машинки, выпущенные после 1980-го года, после смерти Председателя Совета министров СССР Алексея Николаевича Косыгина, лично курировавшего предприятие. Холодильники, те по крайней мере морозили исправно, хоть и уркотели так, что ночью не уснёшь без привычки.
Потому что завод этот был в СССР практически монополистом! Ему даже соцсоревнование было не с кем организовывать.
Слышу возмущённые голоса: «А фотоаппараты??? Фотоаппараты!!! Само что ни на есть технически сложные и точные приборы! Тоже скажешь, что были никудышные?!»
Фотоаппараты выпускались под крылышком военного ведомства, соответственно, и к качеству там были особые требования, и уровень квалификации рабочих повыше, нежели на телезаводе в Воронеже.
При чём здесь оборонка и фотоаппараты? Ответ прост – оптика. Прицелы, дальномеры, бинокли, перископы. Заодно и фотоаппараты.
Совкофилы, желая подчеркнуть преимущества советских товаров перед импортными, начнут употреблять слова «добротный» и «неприхотливый». В первом случае перед глазами встаёт монументальное двубортное драповое пальто модного цвета маренго весом 5 килограмм, практически вечное, во втором – мотоцикл «Минск», хоть и ломающийся через каждые сто вёрст, зато и починить его можно было в чистом поле с помощью подобранного на обочине булыжника.
Ради Бога! Как говорится, кому что. Кому-то нравится добротность, кому-то неприхотливость. Вот только при открытых границах в условиях жёсткой конкуренции на рынке карачун пришёл почему-то советской промышленности, а не заграничной. О причинах писать не буду, пусть этим занимаются доценты с кандидатами, но сдаётся мне, что просто встретилась дворовая футбольная команда с чемпионами кубка УЕФА. С закономерным итогом.
О китайском ширпотребе, заполонившем весь мир, разговор особый. Отдельную статью можно написать. Хотя если продолжить аналогию с футболом, на поле вышли не одиннадцать новых узкоглазых игроков, а сто одиннадцать.
Нельзя сказать, что конкуренции в СССР вовсе уж не было. Спорт, например. Потому и показывали наши спортсмены отличные результаты, что соревновались как между собой, так и с иностранцами.
Или в институт поступить. Были, конечно, и блат, и протекция, особенно в престижных ВУЗах, но основная масса абитуриентов сдавала экзамены честно. Потому и поступали лучшие, что конкурировали друг с другом. К сожалению, дальше уже действовали принципы социализма. Главное было – поступить, а рабочее место тебе гарантированно предоставляло государство. Поэтому и учиться можно было спустя рукава, лишь бы экзамены сдавать на троечку. А по окончании преспокойно протирать штаны в каком-нибудь КБ. Это буржуй озабочен, чтобы его инженеры головы ломали над модернизацией и улучшением продукции, а у нас годами гнали одну и ту же модель хоть автомобиля, хоть мясорубки… Впрочем, это я уже по второму кругу пошёл…
И напоследок. В 1967-м году руководству СССР пришла в голову мысль – для стимулирования улучшения качества производимых товаров на изделия, более-менее соответствующие ГОСТу, наносить специальный знак. (Стимулировать рублём, видимо, вера не позволяла. В светлое коммунистическое будущее). Представлял он собой стилизованную пятиконечную звезду с аббревиатурой «СССР» и буквой «К», что означало «качество». Так вот, знак этот как раз и символизировал настоящее качество советских товаров, поскольку мало того, что букву «К» изнахратили до неузнаваемости, так ещё и повернули её на 90 градусов. Или, как посмеивались работяги на заводах: «Качество поставили раком…»
kuzema5 специально для каvicom.ru
Наверх
А действительно! никогда об этом не задумывалась....
Я ждал большего, а тут петые-перепетые мотивы, аж зевота одолела...
А зачем выдумывать новые, если вы, граждане, еще и на старые ответа не придумали?))
Вы, Ахан, удивительно предсказуемы...
Я в свое время другую версию слышал. Но сходную. Это человек расставив руки, как бы говорит "Ну не могу я лучше"
Я на своей версии не настаиваю. Просто много лет назад слышал именно такое объяснение. Народ-то у нас остроумный.
Сейчас моден еще вот такой знак:
руки есть, ноги есть, а головы - нет.
Вот, кстати, про Китай напиши, про то, как дядюшка Смит перенёс производство к дядюшке Ляо, а дядюшка Вессон, не выдержав конкуренции, тоже пошёл в гости к Ляо.
Как-нибудь на досуге... Предварительно скажу, что внезапное развитие бывших колоний и полуколоний европейских государств решительно не вписывается в марксистско-ленинскую теорию.
За "Чайку" буду стоять насмерть, как наши в 41-м под Москвой!)) У меня "Чайка" - меня моложе всего года на три. Шьёт до сей поры и не ломалась ни разу.
А вот моя жена измучилась с ней. Купила JANOME тайваньской сборки и успокоилась. Когда покупали, кстати, спросил я у продавца, есть ли в продаже подольские машинки. Продавец, средних лет мужчина, по всему видно, в швейных машинах разбирающийся, ответил: "СЛАВА БОГУ, нет!"
Между прочим, "Чайку-132" супруга покупала в Москве в 1983-м году, переплатив 10 рублей. Потому что из-под прилавка. Диффсыт, пмаети ли...
У тещи была подольская швейная машина 1954 года выпуска, по сей день шьет жесть 0.5 мм., про остальное молчу.
Кузема продолжает развенчивать "хорошую жизнь" в СССР? Довольно скользкая тема выбрана. Тут у многих хорошие воспоминания о советских товарах будут.
У бабушки есть стиральная машина "Рига" и пылесос "Аудра". Я попросил, чтобы она мне их на свадьбу подарила. )
Жена возражать не будет?
Пока не знаю. Смотря какая жена попадётся. )
Гляди... А то затребует машинку-автомат и пылесос моющий, куда "Ригу" с "Аудрой" девать будешь?
Я ж для себя. Жена пусть чем хочет стирает и пылесосит. )
То есть сначала ты бельё постираешь и полы пропылесосишь, а потом жена перестирывать будет и перепылесосивать? Или наоборот?
А, я понял, ты в своей "Риге" будешь свои носки стирать, а жена в своей всё остальное... Патриотично, чё... Хотя... По нынешним временам стиральная машина "Рига" тоже вроде как вражеская получается...
Нет. Я в "Риге" предателей советского строя буду крутить. А потом выжимать.
Эх, Кузёма... Небось, и в партии состояли, и партбилет есть - а всё туда же - побольше нагадить на советский строй.
Ты по существу возрази, а на личности перейти и я могу...
По существу я уже сказал. Мне советская техника нравится больше. Из-за своей надёжности.
Вот и найден ответ...
Я бы заменил слово "надежность" на "ремонтопригодность". Через мои руки столько прошло бытовой советской электроники, что диагнозы ставились зачастую по запаху, перегоревших деталей. А какие методы воздействия на технику у ее владельцев были. Здесь ударить - звук появится, здесь кадры перестанут бежать. Если в пружины компрессора холодильника заложить ученический ластик- рычит более нежно. Ну и так далее.
О чём я и пишу:
Если взять танк и немного обработать напильником, то можно получить вертолет!)
А комбайн, как не собирай, все одно танк получается.
Пожалуй, поверю я Солженицыну, написавшему:
"Чульпенев вызван в политотдел дивизии и исключен из комсомола: за пораженческие настроения, за восхваление немецкой техники".
"Архипелаг ГУЛАГ".
У нас для стирки носков "Кайзер" используется))))))
А хде про синих куриц и три сорта колбасы?
Зато на них бульон охренительный получался!
Вот именно...
"Зато мы делаем ракеты..." 
Кстати, те "синие" курицы на порядок лучше нынешних были. Хотя Кузема стопудоФФ и попытается енто дело оспорить
Лучшая курица - это домашняя. Впрочем, не имею ничего против "синих" советских куриц. Если бы их ещё и побольше было...
Но вообще-то речь в статье шла о промышленных товарах, а не о пище...
Собсна да, можно было сделать статью тупо из фот. И не показушно-агитационых, что в советских журналах печатались, а реальных фот того времени)
Хм.... Эт смотря каких. В моем детстве 54-й на Лебединце и 44-й на Интере, Универсам на Весеннем или кооператор на Молодогвардейце вполне обычными магазинами были. И их вполне было можно использовать для агит фото или как ты "показушно-агитационых".... Вот одно жаль, что в детстве и юношестве я не знал что у меня в качестве оппонента появится проект "Дема" которому нужно доказывать что не все было так плохо. Что данный проект выросший на пустых прилавках времен развала , теперь пытается всем доказать что так было везде и всегда.
Рома, не начинай. Это как раз таки такие проекты как Ахан и иже с ним пытаются доказать, что "по ихнему" было везде и всегда. Несмотря ни на какие факты.
Ага.... Я так и думал. Повторюсь : "Что данный проект выросший на пустых прилавках времен развала , теперь пытается всем доказать что так было везде и всегда."
Я этого не писал. Наоборот, неоднократно писал, что регион региону рознь. Не говоря уже о доступе к мат.благам отдельно взятых людей. Так что не надо придумывать.
Бляха-муха, как же вы задолбали со своим местечковым самосознанием! Когда же уже поймёте, что не надо экстраполировать реалии города трёх ударных комсомольских строек на всю страну! Я. Лично. До всякого развала страны. Давилась в очереди. За элементарным сыром одного сорта. В Челябинской области. в 1978 году в самые благословенные, по вашим воспоминаниям, времена. В 1976 мы с мамой объехали пол-области, чтобы купить мне куртку на весну. Не супер-пупер изыск модельера, а просто куртку, ЛЮБУЮ. В Южноуральске, Еманжюелинске, Копейске, Коркино никаких курток в магазинах не обнаружили вообще. Купили в Троицке. Учительница в музыкальной школе сочла "Искали куртку" уважительно причиной пропуск занятия. Зашибись, красивая жизнь была! Ненавижу. Одинакково ненавижу, что сегодняшнюю брехню, что советскую. 90-е были лучшие годы за последние столетия нашей многострадальной страны. Хоть было, чем дышать.
Что поделать, в идеологических спорах логика, как правило, отсутствует… Совкофилы – патриоты свято убеждены, что советские товары побивают западные по всем фронтам, при всё при том не в состоянии объяснить, почему вся страна была покрыта сетью ателье «Рембыттехника», а профессии телемастера или автослесаря были одними из самых престижных и денежных.
С другой стороны, западники-либералы точно так же пытаются доказать, что советские товары были стопроцентно говённого качества, и что каждый советский человек, которому посчастливилось, отстояв длиннючую очередь, урвать дефицитный утюг, не домой его нёс, а прямиком в ателье, сразу ремонтировать. Внятно объяснить, почему этот утюг не сделали качественно на заводе, либерал точно так же не в состоянии.
А истина, господа и товарищи, как ей и положено, посередине…
Ну да, это один в один - споры западников и славянофилов 19 века. Шо, мы сколько веков ещё будем по одним и тем же граблям ходить?
Нет, посередине - вы, профессор кислых щей, не знающий, где уголь добывают.
Хм... Развал страны, обнищание населения, закрытие предприятий, явное безвластие или точнее неспособность власти к управлению страной, распространение наркомании - и все это на фоне свободного трепа ублюдков-либерастов о мифической демократии и свободе. Воистину рай для либерастов, которые (и история тому свидетель) только и имеют желание учить всех жизни, любителей чесать языками - и при всем при этом эти ***ки никогда не несли и не будут нести ответственность за все то гуано что они изрыгали и будут еще изрыгать. Им же больше нечем занятся, паразитам.
Pepss, не разжигай. По существу статьи есть что сказать? Нетути... Потому что правда. Вон, даже Ахан Тигирей не нашёл что возразить; деланно зевая, промямлил что-то насчёт перепетых мотивов.
Только и остаётся, что угрожать да ругаться некрасиво, хе-хе...
Я многого наслышался в свой адрес, но что меня будут полоскать в стиральной машине "Рига"...
Ета пять! 
Хм... "Разжег" собственно ты своей статьей. То что ты обижен властью советской это понятно, вот и льёшь потихоньку грязь. Ну и ладно, написал, душу облегчил, стало на душе светлее - вот и славно, я то же за то чтобы всем хоршо было
. Техника плохая была при советах? Кому как, для меня нормальная, холодильник ОКА-3м у родителей лет 30-35 отработал. Претензий у меня нет. Как и к большинству другой техники. Так что....
И где ты увидел что я ругаюсь? В том что либералов "рассейских" паразитами обозвал? Так это не ругательство - констатация факта. Если это -
так это тоже самое- факты. Ибо со всем импортным ширпотребом (и как сейчас все чаще оказывается не так уж он и хорош) пришла вся эта грязь.
Вот ответь - ты хотел свобод - ты их получил, ты хотел технику - ты ее получил, колбас ста сортов - на, кушай, шмотки - сколько хочешь . Так чтож на митинги за кап. ремонты ходишь, за зарплату вопросы на встречах задаешь - хотел демократии и капитализма, дык ты это имеешь. В чем дело то. Там (в СССР) было плохо, и сейчас судя по-всему тоже не Айс?
Пожалуй, поверю таки Солженицыну, писавшему, что при Сталине сажали за "восхваление немецкой техники".
Боюсь, ты не понимаешь, что от СССР, точнее от советской власти мы никуда не делись...
Что поделать, в идеологических спорах логика, как правило, отсутствует… Совкофилы – патриоты свято убеждены, что советские товары побивают западные по всем фронтам, при всё при том не в состоянии объяснить, почему вся страна была покрыта сетью ателье «Рембыттехника», а профессии телемастера или автослесаря были одними из самых престижных и денежных.
Где???? Где я написал подобное? Я написал что "претензий не имею", и все. Хм... Дема разлогинься, зайди под своим ником.
Улыбнуло....
Не тебя конкретно я имел ввиду. Если пошастать по форумам, на которых рубятся совкофилы-патриоты с либерастами-западниками, то можно увидеть, что именно так дела и обстоят. Две полярные точки зрения. Или всё - говно, или наоборот. Причём доказать свою правоту логично не в состоянии ни те, ни другие. Как правило, всё заканчивается взаимными оскорблениями.
Справедливости ради следует отметить, что первыми на оскорбления и угрозы чаще всего скатываются аккурат совкофилы-патриоты, лишний раз доказывая, что допускать их к власти просто опасно для общества.
Попробую на досуге аргументировать. Разговор долгий, одним комментарием не отделаешься...
Да, кстати, и Бирюса отпахала лет 35, не меньше!!!
Я и не искал, мне вся эта "правда"осточертела немало лет назад. Хоть бы что новое!
Вам просто возразить нечего. Вот если бы я написал, что это Сталин во всём виноват, тут-то вы и кинулись бы с дрыном наперевес, угрожая расстрелять, потом повесить, потом посадить.
Как со статьёй о русских морозах. Возразить было нечего, так два дня абзац про несчастных индусов пережёвывали, опасаясь за их нравственность.
Возражать было не на что. Ваша статья о морозах - набор благоглупостей с шовинистическим душком, а это вот жевание старых соплей на тему благотворности конкуренции надоело ещё в девяностых.
Прям беда с вами. Одни считают меня русофобом, другие - великодержавным шовинистом.
Вы, ребята, хоть согласовывайте между собой свои посты... 
Лично меня Гондурас беспокоит,
но в обществе нашем - другой коленкор:
Сорят до хрипа и до мордобоя,
О судьбах Отчизны ведут разговор.
Осталось-то выяснить самую малость:
Какой у страны стратегический путь?
Запад, Восток, Евразийство, Сакральность?
Короче, оглобли куда повернуть?
Собираются и ругаются
Вроде трезвые - что шуметь?
Кто-то западник, кто-то лапотник
А кто и просто так - потрендеть.
Ищут писатели, ищут политики,
И политологи, и аналитики.
Ищут упорно, не могут найти
Путь, по которому надо идти.
Да, нелегко жить в переходную эпоху
И сколько ждёт нас впереди душевных мук,
Но, сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху:
"Ну, имейте же терпение, мой друг!"
............................................................
Ищут пожарные, ищет милиция,
Машут Бердяевым и Солженицыным
Ищут, бедняги, не могут найти
Путь, по которому надо идти.
Ой-ой-ой, какие мы кокетливые! Кто и когда вас русофобом обзывал, ткните пальцем? Антикоммунист вы знатный, но антикоммунизм и русофобия - не синонимы.
Ой-ой-ой, какие мы кокетливые! Кто и когда вас русофобом обзывал, ткните пальцем? Антикоммунист вы знатный, но антикоммунизм и русофобия - не синонимы.
Ой-ой-ой, какие мы кокетливые! Кто и когда вас русофобом обзывал, ткните пальцем? Антикоммунист вы знатный, но антикоммунизм и русофобия - не синонимы.
Было-было... Специально копошиться в старых комментариях из-за пустяка не стал, но если вспомню, кто, когда и по какому поводу писал; или случайно наткнусь, обязательно ткну пальцем.
Юзай поиск на Кави, сразу же наткнешься на упквшное
и
Это же слово активно юзали и другие фанатики-сталинисты, нацисты, а также монархисты (что, в принципе, одно и то же, хоть они так не считают), панцирь и ... никин с буримися!)))
А тебя персонально русофобом назвал (или точнее спросил) satir1979. А еще booom.
Синих куриц не стало меньше
Просто в свете последних дней
Слишком много мужчин и женщин
Стали сдуру гонять за ней...
А ещё в СССР была тайная сеть магазинов "Принцип". Там можно было купить любой товар. Так и говорили: "В "Принципе" у нас всё есть!"
Не хаю я Советскую власть, не вспоминаю дурным словом те времена, но были моменты, которые мне не нравятся. Однако оставлю политику и врнусь к технике. В начале 90-х надумал купить видик или видак, как там тогда называли видеомагнитофоы. В это время уже можно быо купить новый импортный, но я исходил из принципа, а вот если сомается, чем я его ремонтировать буду, это чудо заморской техники. Поэтому и остановил свой выбор на "Электроника-ВМ27". Хороший был аппарат, отработал две недели и сгорел среди ночи нходясь в дежурном режиме. На второй день, сняв оттиски с пломб, вскрыл его. Посмотрел, что случиось, собрал вновь и отвез в Воронеж в гарантийную мастерскю. Там заменили половину внутренностей и вернули. Проработал он вновь две недели, результат тот же. Заменили на новый. Но в нем будто таймер был встроенный на 2 недели. Сделал сам и отпер в комиссинку. Изменил свою позицию по принципу, технику то я беруне для того, чтобы ремонтировать, а для того, чтобы пользоваться. Взял "Akai", до сих пор работает если включить.
Причина, всех этих неурядиц с техникой, на мой взгляд, это отвратительное качетво сборки, не отдельных элементов (они были весьма надежными), а сборки. Отсюда и надежность Старых холодильников. Там "три детали", не представляющих никакой сложности.