Добрый день, уважаемые форумчане. Приятной пятницы вам. В последнее время в сети активизировались различного рода дискуссии о политике, спорте, науке и прочих приятных вещах. О наиболее частых способах ведения этих дискуссий сегодня нам раскажет замечательный сатирик и просто хороший человек Михаил Жванецкий.
Искусство спора
Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.
Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.
В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.
Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!
М. М. Жванецкий
Наверх
ну да, так и есть
Копипастер, похоже, нашел знакомые нотки, перекликающиеся со своими любимыми методами?) Могу посоветовать еще "12 приемов литературной полемики" Чапека - там тоже много похожего.
Ну-ну. Переход на личности - любимые методы других комментаторов.
Вот уж кто бы говорил)
Примеры, пожалуйста.
Изучайте. Там отмечено.
Ну ваши оценки - это ваши оценки. Что-то вы не спешили минусовать тех, кто меня называл "балбесом" за несогласие с их выводами. Да и выяснение моего отношения к службе в армии судя по всему показалось вам нормальным аргументом в дискусси о ситуации на Украине.