Короткий доклад кухонного теоретика штабу диванных генералов
Попытаюсь объяснить свою позицию относительно представляемой мной профессиональной армии специально для группы лиц, страдающих антиармейской шизофренией. Начну с самого больного для них вопроса.
Солдаты срочной службы
Постоянно читаю обвинения в свой адрес, якобы я ратую за то, чтобы на срочную службу забирали всех подряд, попадающих под призывной возраст. Не знаю, откуда берутся подобные обвинения, но предполагаю, что это своеобразная защитная реакция на упреки собственной совести у тех, кто попросту боится оказаться в в сугубо мужском обществе, без возможности сбежать под защиту мамочки, папочки или еще какого покровителя.
Никогда не считал и не утверждал, что каждый должен пройти воинскую службу. Даже во времена СССР.
В армию должны идти только достойные, как в физическом, так и в идеологическом смысле, граждане. Пусть лучше будет недобор, чем никчемная толпа ссущихся доходяг, ненавидящих Россию и все с нею связанное, в том числе и армию. Все равно толку от таких горе-воинов не будет никакого. Зато вреда ровно столько, сколько они съедят, износят, испортят и получат. Чем содержать десяток подобных тошнотиков, лучше в десять раз качественнее отнестись к обучению одного действительно достойного бойца.
Срок службы необходимо вновь сделать двухгодичным.
Но по увольнению из армии парень должен иметь гражданское преимущество перед теми, кто считает, мол, если не смог откосить от армии, значит лох и дебил. Здесь необходимо воспользоваться опытом Советского Союза, где прошедший срочную службу имел льготы при поступлении в ВУЗы, обязательно восстанавливался на прежнем месте работы. Желательно добавить что-нибудь в духе нынешних реалий. Например, каждый демобилизовавшийся получает в военкомате по месту прописки недельную путевку на двоих на какой-нибудь отечественный курорт за государственный счет. На двоих, кто не понял, это для повышения демографии.
Пройдет год, максимум два, и образ русского солдата вновь будет соответствовать бравому парню с Советских кинолент.
Следующая категория военнослужащих – контрактники
Сейчас не смолкают разговоры о том, что армию необходимо перевести на контрактную основу. Но почему-то никто не желает ответить на простой вопрос – где взять специалистов для контрактной службы? Где?
Спросите - откуда они берутся сейчас?
Ответ прост – это воины, получившие военную профессию во время срочной службы.
Служба на контрактной основе существовала и в Советской Армии – это солдаты сверхсрочники и прапорщики. В школу прапорщиков можно было поступить после года срочной службы.
Безусловно профессионалы-контрактники необходимы Российской Армии. Они должны быть ее острием, постоянно готовым нанизать любого врага, покусившегося на нашу Родину.
Но, хотелось бы узнать у сторонников исключительно контрактной службы, откуда возьмутся для нее специалисты, если не будет срочной службы?
Далее – офицеры
Среди моих знакомых есть два бывших офицера, которые после окончания военного ВУЗа прослужили год-два и поняли, что армия не для них. И хорошо, что эти ребята решились уволиться, а не тянуть лямку, скуля на злодейку-судьбу, и срывая злость за собственную никчемность на солдатах. Теперь на «гражданке» они вполне успешные и самодостаточные люди.
Однако сколько таких офицеров, погнавшихся за романтикой вопреки собственным способностям, прозябает в армии, одним своим присутствием понижая ее боеспособность.
Вот тут, я думаю, следует позаимствовать опыт армии КНР, где нельзя стать офицером, не прослужив несколько лет солдатом. Если в процессе службы у солдата выявляются командирские таланты, и он проходит все ступени сержантской карьерной лестницы, то по рекомендации командиров может претендовать на поступление в военной училище.
Уверен, при таком подходе процент случайных людей среди офицеров сократится до незначительного.
Естественно, необходимо снова открыть школы прапорщиков. А прапорщикам снова дать возможность заочно получать высшее образование с последующим присвоением лейтенантского звания.
Итак, три категории военнослужащих – солдаты срочной службы, профессионалы контрактники и офицеры – три составляющих профессиональной армии, на которую всегда опиралась, и всегда будет опираться Российское Государство.
Никин для кавикома
Наверх
опяяяяяять
Хм... Не нравится, чтож читаешь и тем более комментишь?
Это мышь, жующая кактус:-)
я тролю.)))))))И за вами наблюдаю.
Лично я за то, чтобы срочную службу вообще отменить. А солдатов набирать только по контракту.
Естественно, что такой солдат, отслужив контракт, должен иметь льготы и выбор. Но при этом они должны понимать, что возможно и погибнуть.
Хде? Учить то надо где-то.
В учебке учить. В учебке! Полгода за глаза хватит.
Не хватит.
хватит.....Хватит Никину армию расписывать........
Солдату хватит! А дальше уже на рабочем месте вникай.
Лично проверял? Военная наука - это тебе не программка 1С. Там головой, а не компьютером, думать надо, плюс физическая сила и сноровка необходимы. В учебке даются базовые знания, которые как минимум еще год необходимо закреплять и прорабатывать. И только после этого, если окажешься достойным, можно думать о контракте.
По моей службе с этим согласиться нельзя. Как то даже начальнику своему претензии предъявляли, что физподготвки почти не бывает, стрелять не стреляем и непонятно чем занимаемся, практически работаем как на гражданке. Ответ был такой, что физически вас защищать есть кому, оружие ваше это знания и удостоверения, что в моем сейфе лежат. Они там кстати и остались после дембеля. Чтобы непонятки с удостоверениями не возникало, то это "Государственный поверитель МО"
А что у вас за войска были?
РВСН-официально, Космические-неофициально, официально тогда космос мирным был.
Космические неофициально где были? На какой головке неофициальные, если РВСН на 10 лет???
Теперь "Космические" еще больше расширили, создав "Воздушно-космические" силы.
Что за бред здесь происходит? Враньё и дезинформация какая-то даже про действующую армию!!!
Свою то ссылку читали, или только то, что большими буквами написано. Вот это из нее
Буквы надо учить.
Как же, помню того президента. Фамилия у него интересная была Брежнев, а звали Леонид Ильич.
Фамилия у него была Путин. Если чо))
Как же, только не могу вспомнить его звание в 1977 году.
А я могу вспомнить с 2001 по 2011...
Я так и понял, что
Дискуссия окончена.
Я ее и не затевал. Оставайтесь с никиным, медведевым и д...е на " украинский фашизм" и прочие правые секторы... Стыдно должно быть в такие-то уже немолодые годы...
Странник, тут вот еще предлагают Вам пойти на йух, но это субъективно, конечно.
Не мешайте я оперу пишу. Тут и так Пентюх отвлекает.
Опер сказал про всех писать?
Сказал сам решай про кого писать.
Странник, не думайте про меня хуже, чем есть на самом деле. Это только лишь форум в Интернете.
Я как бы больше о строевых частях. Что касается смежных с грахданскими профессиях, например, военных геологов или железнодорожников, тут согласен, что можно перейти полностью на контрактную основу, или сократить срочную службу хоть до полгода, чисто для ознакомления с армейскими реалиями.
НВП в школах, первые год-два службы с зарплатой ниже, чем у служащих более длительное время (такой своеобразный "испытательный срок").
Если бы кто другой такое написал, я бы решил, что это прикол)))
Поконкретней об условиях испытательного срока? Чем они отличаются от условий срочной службы?
Есть аргументы против? Хотелось бы прочитать что-то более содержательное.
Тот же контракт, только с неполным довольствием. По истечении испытательного срока в силу вступают все условия контракта+выплата полного довольствия за испытательный срок.
Еще раз. Чем "испытательный срок" отличается от срочной службу, а не от контрактной? Почему тот, кто уклоняется от срочной службы должен возжелать пойти на службу "испытательную"? Его там будут холить и лелеять, и платить приличные бабки? А если вдруг воина не получится, отправят на "гражданку с почестями и всевозможными льготами?
Никин, тот кто не захочет пойти в армию - туда не пойдет.
Да и веник ему в задницу. Что ты опять на косарей разговор переводишь? Я высказываюсь за то, чтобы сделать срочную службу престижной. Чтобы для морально и физически здорового парня была позорной сама мысль о возможном уклонении от мужского долга перед Родиной. Ты не поймешь, но это не тот престиж, который обеспечивается комфортными условиями и высокой зарплатой.
Да уж. Кто бы тут рассказывал о престиже.
Еще раз. Схема такая. Человек приходит на вербовочный пункт САМ. С ним заключают контракт, например, на 5 лет. При этом первый год - учебный. В течение учебного процесса солдату выплачивают 50% довольствия. и обучают основам армейской службы. По истечении года выносится предложение о продолжении работы по контракту. Если солдат хочет продолжать служить и начальство не против, то солдату выплачивают удержанные 50% за год и переводят на полное довольствие. Льготы - отдельный разговор.
Вас послушать, то в армии никто ничего не делает. И армейская служба - одно развлечение.
Лимон, еще раз - срочная служба должна быть нормальным гражданским долгом каждого полноценного мужчины. Таким же неоспоримым и не обсуждаемым долгом, как, например, соблюдение конституционных и уголовных законов. Таким, как это было в Советском Союзе. И только после этого уже контракт. Иначе получится подобие пиндосской армии, не способной без ЧВК провести ни одну операцию наземными силами.
Чо, правда я такое говорил?)
Это все пафос и патетика. Практического смысла в срочной службе вы так и не раскрыли. Хотя специалист на гражданке может нести большую пользу обществу и выполнять этим свой гражданский долг. Это к тому вопросу о Курчатове. Он, кстати, не служил. Будете его считать неполноценным?
А кто у нас проводит КТО на Северном Кавказе? Армия?
А с какого перепою вы выдумали, что контрактников будут холить и лелеять?
А вот и раскрыл!
Больше смахивает на наказание за плохое несение службы
Практического смысла для чего? Для Армии? Даже и не знаю, как еще понятнее объяснить, что срочная служба есть первая ступень к контрактной? Или может, ты ждешь, что я сумею донести практический смысл срочной службы до тебя? Не смогу. Да и уверен, ты не для этого затеваешь подобные дискуссии. Был бы ты 18-ти летним пацаном, сомневающимся, стоит ли идти в армию, тогда да, разговор имел бы смысл. Ты же здесь хочешь найти оправдание своей гражданской несостоятельности, подобно грешнику, пришедшему в храм не за отпущением грехов, а с требованием признать оные грехи благими деяниями. Не получится.
Я бы мог сказать, что смысл срочной службы в гражданском долге, но понятие долга у тебя связано только с кредитами, не так ли? Свободный человек ничего не должен государству и Родине.
И кстати, в чем практический смысл обязательного среднего образования? Или это тоже атавизм времен социализма?Ведь маразм ювенальной юстиции уже доходит до того, что ребенок сам в праве решать, стоит ли ему идти в первый класс. Сейчас в это не верится. Но когда-то не верилось и в то, что можно будет в открытую призывать к саботажу призыва на срочяную службу, выставляя ее уделом недалеких. Не правда ли, всеобщая воинская повинность и обязательное среднее образование чем-то схожие законы? И там , и там явное покушение на свободу выбора, или нет? А давай, придумай, как без школьного образования получать высшее? Какой-нибудь подготовительный испытательный срок)))
А что с Северным Кавказом? Он как пренадлежал России, так и пренадлежит. Ты опять о чеченсских событиях? Да, это будет вечной усладой для русофобов и позором для России, как и РЯВ. Но то было время разгула демократии и полного развала того, что осталось от Советской Армии. Надеюсь, все причастные к этому дело покончат так же весело, как Березовский. Сейчас у нас другая армия, и как бы не вертелись на копчике продажные либералы, престиж ее растет, что доказывается реальными делами.
Из твоих фантазий про "испытательный срок".
О !Никин.
А сколько вы налогов государству платите? Давайте сравним пользу государству например от вас и от меня.Вы за то что служить обязательно-а я нет.
Ну спросим у вашего оппонента если что.
И выясним кто пользу приносит государству,а кто просто пустобрех
Гос, не знаю, при чем тут срочная служба, вероятно все, кто уклонились от службы в армии, открыли свои производства и являются честными работодателями и налогоплательщиками, но ты-то со своим желанием пришествия на территорию России Натовских войск не лез бы)
Количество выплачиваемых налогов сравнивается при условии адекватности получения выгоды от предприятия. грубо говоря, сколько платишь с получаемого рубля. А то может оказаться, что ты больше скрываешь, чем платишь;)
Что то новенькое в экономике.Ну да ладно.
Мне не натовские войска не российские и даже китайские нахрен не нужны.Пусть все сидят по своим базам и потребляют потребляют потребляют потребляют.Пусть даже тренируются,но со всоих баз не выходят.Могут даже подраться если скучно,но сами с собой.А людей не трогают.
В экономике не силен, Знаю одно, если государство дает тебе возможность открывать собственное предприятие и развиваться, то подло поддерживать саботаж существующей власти.
Твое стремление не к тупой коммерции, а именно к производству достойно уважения. Однако за твои предательские либеральные убеждения отбивают всякое желание пожать руку. Скорее наоборот.
Согласен.А если только наоборот?
Что наоборот? Сформулируй. А лучше напиши статью про себя, и мы обсудим. Уверен, обсуждение тебя, как опоры неблагодарного государства, будет весьма популярно)
А вообще меня дико раздражают - обязаловка.
Кто хочет и может- воюй служи родине,народу и так далее.
Можешь организовать бизнес- вперед.Производи.Ученый- твори,изобретай.
А вот обязаловка или мужик не мужик- Можно перефразировать быдло не быдло,и сами придумайте или прилепите ярлык.
Я уже задал зеленому вопрос об обязательном среднем образовании. Тебя это тоже раздражает? А сыновний долго - это обязаловка? А Конституция, УК, ПДД и прочие обязательные основы государства?
В моем понимании, обязаловка - это когда все обязаны идти на демонстрацию, на субботник, голосовать за Скоча и тому подобное. Но никак не основы нормального социума.
Мне кажется, товарищ хотел сказать, что «обязаловка» - это подход по шаблону: не как лучше, а как принято. В этом я с ним полностью согласен: талантливый предприниматель или ученый принесет стране пользы ничуть не меньше, а то и больше, если его, например, в армию не гонять. Ну а насчет голосований – никто никого не может принудить к голосованию на нужного кандидата, все это ерунда: голосование тайное, проверить невозможно. Так что результаты отражают мысли народа, как это ни парадоксально.
В 18 лет абсолютно все являются талантливыми предпринимателями и учеными. Если не верите, проведите опрос среди восемнадцатилетних. И что теперь?
это некоторые понимают, что нельзя. а большинство голосует за кого сказали, что бы их не уволили. и это поражает.
Поставлю вопрос иначе. Почему первую ступень контрактной службы нельзя сделать тоже контрактной? Или всех надо обязательно заставить? Что-то вы механизмы отсева срочников вообще не изложили. Только фигню какую-то городите.
Работа по специальности с неплохой зарплатой и пользой для общества - гражданская несостоятельность?
И вы мне никаких грехов не отпустите по другим причинам:
1. Я не чувствую себя ущербным от того, что вместо строевой подготовки изучал иммунологию и молекулярную биологию;
2. Смотрю на вашу жизнь и понимаю, что она - не лучший образец для подражания.
Среднее образование хотя дает представление о возможных путях развития личности. Хотя средняя школа мне никогда не нравилась.
Не правда. Армия - слишком узкоспециализированный институт по сравнению со школой.
Ладно, для вас, мой тупой друг, конкретизирую. Сейчас все КТО на Северном Кавказе проходят с участием преимущественно ФСБ и\или Внутренних войск МВД. Армию там если задействуют, то редко. Это не их функция. Собственно и ЧВК американцы используют там, где кончаются полномочия армии. Вы же начинаете словоблудием заниматься и уходить от темы.
И кто во время испытательного срока "холит и лелеет"? Вы вообще-то на работу когда-нибудь устраивались или вас по блату на непыльную должность взяли и в попу целуют? У контрактника есть обязанности, которые он должен выполнять. Не выполняет - на выход.
Ну тогда нужно ввести для всех полноценных мужчин обязательную отработку подносчиком кирпичей на стройке, потому что это первая ступень к каменщику. И наплевать, что далеко не все хотят ими стать. Потом еще годик подавальщиком электродов, это будет первая ступень к сварщику, и т. д.
К контрактной службе что, нет других путей, кроме как через всеобщую воинскую повинность?
Это что ещетза пришибленный кирпичем петросян вголубых трусах на голове выполз?:-)
Это главный либерал Кавикома, занимающий второе место по путиноненавистничеству)
а если война не дай Бог, кем армию пополнять будем? менеджарами, которые при слове автомат представляют себе АКПП? Срочная нужна обязательно!!!
Если война, то пару кнопок нажал и усё! Хоть контрактник, хоть менеджер, да хоть кто угодно.
Лично я со слепу и со страху не только врагов, но и своих перестрелять могу. Мне в руки автомат давать нельзя.
Ах да... Зыбыл... Еще и уссаться и усраться надо будет не забыть.
сбили с ног сражайся на коленях, со страху обосрался-вонючим наступай
Чуев, у меня к вам вопрос. Как известно, атомное оружие известно с середины сороковых. В настоящее время число стран - владельцев ЯО - значительно увеличилось, сюда входят Россия, Англия, Франция, Индия, Китай, Израиль и другие. Число военных конфликтов с тех пор тоже весьма и весьма выросло, в том числе с участием стран, владельцев ЯО. Не могли бы вы назвать пару-тройку войн, в которых нажали пару кнопок и усё?
Ахан. Я тебе отвечу словами одного известного человека:
Иначе говоря - слабо. Не знаете ни единой. Правильно не знаете, ибо не было таковых. А вот автоматами, пулемётами, гранатами, танками, самолётами и прочими ракетами воюют непрерывно. А чтобы умело управляться со всем вышеперечисленным, нужно год-другой этому учиться. И только законченный олух может полагать, что офисный планктон, взятый для замены погибших профессионалов (в случае войны), за пару месяцев освоит эту технику.
А Эйнштейн всего лишь большой мыльный пузырь, который рано или поздно лопнет.
К слову о мыслителях с нелюбимыми вами окончаниями фамилий: вы вот эту тему еще не просматривали? С большим интересом жду там ваших возражений по поводу слов интервьюируемого
Извините, Ахан, но тут вы понамешали все в кучу. С одной стороны выросло число конфликтов, с другой стороны подавляющее большинство этих конфликтов локальные. А когда уже призывают на срочную службу "офисный планктон", то есть гражданских лиц, для участия в войне, то явно для страны этот конфликт локальным не назовешь. Но глобальный конфликт явно не будет проходить по сценарию ВМВ. Чуев прав: в этом случае проблему постараются решить более быстрым способом - ядерными ударами по противнику.
А вдруг да и пойдёт глобальный конфликт по сценарию? Вдруг да и обойдутся без ЯО? Жить-то хочется! Солдат в огонь посылать намного проще, чем ракеты, ибо солдатская драка - дело тёмное, невесть кто победит, но генерал в любом случае живым останется, а вот в ответ на ракету жди равноценную, да не на передовую, а в центр управления, в верховный штаб и в Конгресс или Думу или кнессет, да неважно как он там называется.
Разрушить за несколько часов инфраструктуру противника еще проще.
С гарантией получить такое же разрушение у себя?
А это уже не имеет значения. В случае глобальной войны разрушения будут огромными в любом случае.
Ахан! От меня в любом случае пользы будет мало. Хоть обучай меня до седьмого пота. Ну не могу в мишень попасть. НЕ МОГУ. Вижу плохо. Так хоть усрись. А со слепу своих перестрелять, тоже не хочется. А я ведь со страху и не то наворотить могу. Не разгряжу какого-нить генерала и оставлю армию без главнокомандующего.
Так что пусть я буду олухом и еще там кем-то....
А это неважно. На поле боя не все стреляют. Заряжающим при орудии вполне сможете. Или заправщиком при танковом полку. Подносчиком либо оттаскивателем. Смердельщиком на врага, опять же, когда ветер в его сторону дует.
Я снаряд не подниму.
Я шланг не дотащу.
Я привык, чтобы мне подносили и уносили...
Только если троллить.
Нешто! Полгода дружеских пинков и по два снаряда враз таскать научитесь. А как привыкли так и отвыкнете, даже ещё быстрее, чем привыкали.
ну-ну... Может еще самолично моим обобучением занялся бы?
Ежели бы свела судьба, то почему нет? Но вообще-то, на это есть сержанты.
Не можешь, так не можешь. Если бы не выставлял недоумками тех, кто может, тебе бы никто и слова не сказал. Приноси пользу Родине там, где можешь.
Это ж где такое было?
Вот давно бы так.
вы так говорите, будто срочников за год учат управляться со всеми этими танками, самолетами и ракетами.
большая часть отслуживших рассказывают удивительные истории про покраску травы если повезло и про сидение с автоматом в дозоре на кавказе если не повезло.
Не самолетами конечно, а танками обучат. Полгода нормальной учебки с последующим закреплением в войсках вполне нормально. По себе знаю. А в ВОВ и самолетами управлять за несколько месяцев обучали.
Смените круг общения. ;)
ищу новых друзей. требования - служба в армии, удовольствие от службы в армии. обращаться по телефону.
Встречный вопрос - а сколько было войн между ядерными державами?
Открытых, прямых, войн не было, а условно открытые столкновения были, Корейская война 1950-1953гг. если считать, что в Израиле на четверть наш народ то в конце 40-х годов англичан чистили в хвост и гриву. Вьетнам тоже из этой оперы.
Афганистан, Грузия, Украина...
Ну в принципе можно рассматривать конфликт между Пакистаном и Индией.
В Израиль наши ломанулись позже. В конце 40-х там были преимущественно европейские евреи, успевшие убежать от Холокоста.
Во всех этих конфликтах все равно одна из сторон не обладала ядерным оружием. А прямое участие одной из ядерных держав все равно ограничивалось неким контингентом войск, в который "офисный планктон" стараются не брать.
Полным-полно, начиная с войны в Корее. Сплошь и рядом на местном театре военных действий выясняли отношения СССР и США.
У Вассермана в статье нашел о концепции неприемлимого взаимного ущерба, согласно которой важность страны зависит от наличия у нее ЯО, а остальные причины - побоку (некоторые украинские власти Вассермана тоже читали, а потому очень хотят сейчас вернуть ЯО).
Вот вотому-то страны с ЯО сейчас "воюют" двигая "пешки" союзных государств или на заседаниях ООН, продвигая или блокируя неугодные решения.
Собственно концепция взаимного уничтожения описана давно. Поэтому ЯО скорее рассматривалось, как оружие сдерживания.
знаю лишь про одну - между индией и пакистаном. т.н. Каргильская война. воевали очень аккуратно, дабы не спровоцировать.
Еще можно вспомнить конфликт на Даманском.
Никин, а для девочек статья будет?
Девочек тоже в армию. Они всегда там были, особливо при царе. В обозе...
Далеко не надо ходить. У нас так ваще рядом
Нечего им в армии делать, они неправильно понимают команду "ложись"
So genau, mein Fuhrer!
Also gut? вот же шельма.)
В УК есть статьи для всех, независимо от половой принадлежности. :))
А вы, я заметила, своими статьями тут шухер наводите постоянно...Да, этого у вас не отнять.
Сам удивляюсь. :)
Если Мискина допеку, и если модераторы пропустят наше совместное с ним творение, то в понедельник в литразделе появится небольшой штыр о Кавикоме. :)
Вот, блин. А я только только в понедельник хотел было работать начать!
Теперь видать не судьба.
В литразделе не порезвишься)))
Ты думаешь, что я не найду места для срача?
Это засекреченный раздел Кавикома с доступом по специальной ссылке. Иначе там еще в предыдущем моем рассказе были бы горы срача ;)))
НУ всё. Я уже там.
+100500 за статью,ибо солидарен.
ВСЕ мужчины должны идти в армию! Где еще, как не в армии, можно мужчине научиться ответственности, режиму дня, самостоятельности (оторваться, наконец, от родителей), терпению, аскетизму, возмужать и повзрослеть?!
Можно уехать в другой город учиться.
В таком случае будут: гулянки, пьянки, разврат, безответственность и т.п. (не у всех, конечно). Вы всего лишь отпочкуетесь от родителей, а надо еще развить: ответственность, терпение, режим дня, аскетизм, умение постоять за себя и т.д.
В ходе пьянок-гулянок хочешь-не хочешь, а умение постоять за себя вырабатывается)) А все остальное, особенно аскетизм - когда из-за пьянок-гулянок кончаются деньги, выделенные родителями)))))
Если вы уезжаете с конкретной целью вести пьянки-гулянки, то тут даже армия не поможет.
Все то, что вы перечислили, человек может развить у себя сам. К тому же все равно происходит радикальная смена образа жизни. Сам себе готовь, стирай, деньги зарабатывай.
А вы много таких сознательных молодых людей в жизни встречали?
Да практически весь мой курс. Особенно приехавшие из других городов.
А среди современной 18-летней молодежи, выращенной перед компьютерами, много таких видали?
А они поступают куда-то учиться и уезжают из своего города?
Вопрос не в том, где учатся, а в том, чтобы из мальчика получился мужчина
Блин, вопрос действительно не в том, где учатся. И даже не в том, где служит.Вопрос в деяниях.
Вопрос в воспитании! Если родители мальчика с детства готовят к жизни, воспитывают в нем ответственность, сдержанность, трудолюбие, уважение к другим, выносливость и т.д., возможно, армия тогда бы не понадобилась. Но часто ли вы встречаете таких ответственных родителей?
С классическими "маменькиными сыночками" я встречался крайне редко. В моем круге общения таких людей точно нет. Все самостоятельны.
А среди ваших знакомых больше женатых или неженатых мужчин?
Скорее неженатых. Но с девушками.
И давно с девушками?
Да. По несколько лет.
Один из показателей мужской зрелости - это желание брать на себя отвественность, за женщину и детей, т.е. жениться официально, вот и делайте выводы.
Я уже сделал выводы. И то, что они не хотят расписываться, еще ни о чем не говорит.
очень даже о многом говорит
Знаю одного кадра. Учились вместе. У него родилась дочь. Он женился на залетевшей. А потом банально свалил. И растет девочка, не зная отца. Вот вам и женитьба.
Я немного не об этом. Я о том, когда отношения продолжаются длительное время, но мужчина боится ответственности, отсюда огромное количество "гражданских" браков в наше время
А с чего вы взяли, что "мужчина боится"? Такие отношения вполне устраивают и девушек.
Дело в том, что в женщине природой заложено рождение и воспитание потомства, а для этого она должна быть под защитой мужчины, поэтому нормальная женщина хочет замуж.
Как биолог не соглашусь:) Природой в женщине заложена возможность рождения ребенка. Однако все остальное определяется социальными причинами. Наше общество сейчас находится на том уровне, когда женщина может быть менее зависима от мужской опеки.
Наше общество сейчас находится на том уровне, когда женщина может быть менее зависима от мужской опеки.
Это тема отдельной статьи)
Все в ваших руках.
Вы подразумеваете, что она сама себя может обеспечить?
Не только это. Женщина сможет себя обеспечить, обустроить быт, защитить себя. Все же у нас не 19-й век.
Предназначение женщины от рождения - состояться в отношениях, поэтому ей нужно быть замужем
Некоторые дамы появляющиеся здесь утверждают обратное ))
Это их мировосприятие, они имеют на него право, и я ни в коем случае не хочу никого переубеждать)
Рада, что смогла вас потешить)
Перефразируем:
Дело в том, что в женщине природой заложено рождение и воспитание потомства, а для этого она должна найти такого идиота, который бы содержал её всё это время, поэтому нормальная женщина хочет замуж.
Очевидно, себя вы считаете тем самым идиотом)
Да ладно! Сколько знаю дураков и дурочек - женятся, разводятся. В голове нихрена. Брак для них - так - ерунда. Они серьёзно к нему не относятся. Поэтому им расписаться - как два пальца. /
А вот люди ответсвенные и думающие относятся к браку серьёзно. Поэтому не спешат и проверяют чувства временем.
Сколько можно проверять - два, три четыре года? Соглашусь, но когда лет 10 живут, да еще детей успели нарожать, но мужчина до сих пор не считает нужным оформить отношения - вот тут проявляется безответственность мужчин
Извините, но вам не кажется, что это уже показатель ответственности мужчины - он не бросает своих детей.
Она предвзята, поэтому мужчина виновен априори)))
Вы ошибаетесь, я никогда не утверждаю, что мужчина виноват! В ЛЮБОЙ ситуации виноваты ОБА
Компашка тут.КавиБабы))))))))
Хорошо, если это показатель ответственности, то почему мужчина не женится, не потому ли, что он оставляет за собой право когда-нибудь свалить, когда закончится влюбленность и начнутся трудности в отношениях?
Тут скорее оба не видят в этом ритуале смысла.
Значит оба инфантильны и боятся трудностей в семейной жизни
При этом они вместе живут и у них могут быть дети? Хм, хороша инфантильность.
Извините, но складывается впечатление, что вы складываете мнение о людях по штампам в их паспортах.
Если по-вашему нет никакой разницы со штампом жить или без, по какой причине тогда люди не расписываются?
О, господи! да оин все трудности уже прошли. Им и так хорошо. Вы не допускаете такого?
Объясните, почему тогда люди не создают настоящую семью, что им мешает?
Потому что у них уже есть настоящая семья. При чём тут штамп в паспорте и церемония бракосочетания?
При том, что это пожизненная отвественность за женщину и детей
А так нет что-ли? А когда женился, развёлся, с дитём бросил - это ответсвенность? И, в Осколе таких примеров больше. Не находите?
Ответственность в голове должна сидеть, а не в бумажке из ЗАГСа.
один из вариантов....
Банки связь между ними видеть не будут.
А кому и когда роспись вместе со штампом в паспорте помешала свалить?
Никому, но в "настоящей" семье все по-другому, там и родители могут оказать какое-то вияние, посоветовать детям не горячиться, а если нет семьи: взял чемодан и пошел
Извините за нескромный вопрос, сколько раз вы были замужем?
Ни разу - я женщина! )
Вы сломали мне мозг
Да, сочувствую вам, мужчинам. Как с нами, с женщинами тяжело бывает....
Просто Леди ру сегодня переутомилась
Немного и мой косяк. Я вместо "замужем" написал "женаты" и отправил сообщение. Пока редактировал - ЛедиРу ответила.
Там было написано, сколько раз вы были женаты?)
Да я уже понял, вот так и получается разрыв мозга когда коментарии подправляют))
Сама замужем не была, а нас женатиков учить пытаешься.
Вы уже женаты, чему вас учить? Теперь вас пусть жена воспитывает!)
То есть если мужчина обеспечивает семью и принимает активное участие в воспитании ребёнка, но при этомне желает женится он безответственный?
Да, он боится трудностей, которые могут наступить в будущем и оставляет за собой право ретироваться рано или поздно. А у вас есть другое объяснение почему он не берет эту женщину в жены?
По существу нечего сказать?
вы глупости говорите.
Каждый имеет право на свое мнение! Я же не говорю вам, что ВЫ говорите глупости! Я всегда утверждаю, что вы имеете право жить так, как считаете нужным!)
Объяснение есть, но было бы некорректно с моей стороны обсуждать его жизнь, в одном вы правы он боится, но отнюдь не трудностей ))
Я знаю пару, которая 15 лет живёт гражданским браком. До сих пор чудесно живут. Дети есть. И ни он, ни она расписываться не хотят.
Причина?
Спросите их. Какой смысл, если и так всё хорошо?
Семья - это взаимная ответственность друг за друга, это тяжелый труд воспитания себя и своего любимого человека
Семья - это счастье а не труд. Когда ты рядом с любимым человеком - даже трудности и беды преодолеваются легко.
В совместной жизни бывает очень много трудностей, а счастье появляется тогда, когда оба понимают, что только отдавая, можно построить настоящие отношения
Для этого необходим штамп?
да просто не хотят))))))))))))))))Он не хочет Знает что как только распишется она сразу краситься перестанат и начнет толстеть)
А это уже показатель отвественности женщины перед мужчиной
))))))))))))))))
Если например сейчас настало бы время жениться- я бы лучше съел перед загсом свой паспорт )))))))))))
И армия бы не помогла))))))))))) Кооме если бы мне в армии ноги на войне оторвало бы по грудь
Тебя поймет любой, кто хоть немного пообщался с Ондой)
я вообще ....онда тут не при чем.Толпы тролей в кавикоме.Одни курят другие бухают третьи просто развлекаются.
А вообще надо женщин держать в тонусе. А то у них в сознании если штамп в паспорте стоит- клетка захлопнута и никуда этот мужик ужО не денется без ее котлеток.
А она об этом знает?
Вот почему GOS говорит что она здесь не причём))
У него на это есть веские причины.
Да уж, дафига я пропустил, Кавиком оказывается покруче санта-барбары будет
Да я сам тут периодически фигею с некоторых персонажей)
Помимо штампа некоторое ещё считают ребенок может удержать, лмчно знаю несколько таких вот удержателей, да нифига не удержит ни мужика ни женщину если он/она решать уйти, ни родители, ни братья/сёстры, ни шантаж с угрозами, это всё иллюзии
+100500
Вот у меня дядя недавно не только женился, но и обвенчался. На женщине, с которой у них совместный ребенок. Молодец? По мнению ЛедиРу - конечно! Ответственный мужчина! Образец!
Вот только у него еще от первого брака ребенок, который сейчас получается отдельно и от отца и от матери, которая тоже создала "крепкую семью"....
Так что жизнь куда серьезнее и сложнее розовых фантазий ЛедиРу...
нас не взяли)))))Мы слишком много пили с нашим куратором и начальником кафедры)))))
Да нормально там было...ЗП высокая, 50% скидка на квартиру, ж/д и авиабилеты к месту отпуска - бесплатно, отпуск-30 дней без учета времени на дорогу, ГАИ не штрафовало, не имела права, физкультура утром и вечером, формы-не сносить, поликлиника с самыми крутыми докторами - на территории...:)
Никто с этим и не спорит. Основной предмет для споров - срочникиVSконтрактники.
Армия - та же работа.Поэтому, думаю , что лучше иметь дело не с временными работниками, а с профессионалами..:)
Собственно я об этом и толкую. Но некоторым комментаторам отчего-то кажется, что без срочной службы контрактника обучить нельзя.
некоторые комментаторы воинствующие националисты,никогда не бывшие за границей и не видевшие других людей,смотрящие зомбоящик.Считающие что на них хотят напасть все и вся.Мало отличающиеся от тех же бандеровцев и правосеков.Только с другого профиля.Их воспитал коммунизм в ненависти к окружающим.
Нл есть и девушки со странными комплексами- не служил-не мужик потому что не женится.А почему не женится- думать не хочет.Но это чисто женское.Лучше пнуть не работающую вещь чем прочитать инструкцию по эксплуатации.
Эти девушки не с комплексами, а со здравым умом. Если не служил, значит, со здоровьем не всё в порядке, а зачем больной муж нужен? Какое потомство от него будет?
То есть вы считаете что все кто не служил больные?
Это не я считаю, а призывная комиссия и умные девушки. Есть, конечно, коррупция в призывных комиссиях, но к таким "неслужакам" меркантильные девушки нормально относятся, потому как бедные и нищие от армии не отмазываются, а богатые семьи нынче в моде в плане замужества.
Ну да, коррупция имеет быть, у меня знакомый так откасил, в те времена военник стоил, треть его з.п.
Значит девушка либо умная, либо меркантильная, меркантильная не может быть умной, а умная меркантильной.
Это как?
Ну вы пишете что умные выбирают служивших, а меркантильные тех кто откасил за бабки, вот я и спросил умная что не может быть меркантильной?
Нет в моём комментарии утверждения, что меркантильные - дуры. Наоборот, если в их хорошеньких головках мыслительный процесс по устройству личной жизни идёт, то это умницы. Пусть и циничные.
Ну я про дур тоже ничего не писАл
Значит только больные люди идут учиться в вуз, а потом далее в аспирантуру и защищают кандидатские?
Адназнащна казлы бальныя!
Причем на всю голову. Нет бы забить на НИИ и пойти пивка дернуть, как все нормальные люди. А они там в приборах копошаться за никакую зарплату
Дык вот жа!
Разве сейчас ограничена возможность поступить на контрактную службу?
Не понял вопроса. Можно поступить, если душа к этому лежит. И жена согласна...:)
То вопрос к общему направлению обсуждения. Мол, те, кто боится срочной службы, непременно ломанутся на контрактную.
Врёт поди...
Именно я всегда так отвечаю, когда ничего не делаю, а "начальника" спрашивает.
А вы перед именем/ником литеру М не забыли поставить?
Гмм...где ваши манеры?)
Вы ещё скажите что я хам трамвайный ))
ха Трамвайный хам...Это привелегия ОЭМКовичей?)))))))))
Ваш уровень ответственности и развития мне уже давно понятен)
Опять х...йню сказала. В ЗАГС баба тащить мужика только лишь для того, чтобы залезть к нему на шею и устроиться там поудобнее, чтобы ништяки себе высматривать. А далее, пошло-поехало...
Ну у кого какие причины, все зависит от уровня развития женщины
Да. По несколько лет.
Вот как раз в этом случае армия и является своеобразным экзаменом как для парня, так и для тех, кто его воспитывал.
А что же делать тем, кого не так воспитывали? Могу привести аналогию: есть дети, воспитанные в семьях, а есть сироты, у которых нет родителей, но это же не означает, что такие люди (сироты) становятся изгоями в нашем обществе!
Я понимаю Ваше желание, но у Армии несколько иные задачи, чем перевоспитание восемнадцатилетнего человека. Дополнительное воспитание - да. Но не перевоспитание. Неподготовленную личность армейские реалии могут просто сломать, и в итоге получится то, что сейчас пишет комменты в самом низу этой страницы. Если бы этот Ушлеп откосил от армии, то, не знаю насчет пользы ему, но Армии польза точно была бы.
Вы, кстати, читали мою давнишнюю статью по ссылке, которую я Вам давал? Там как раз об этом.
Да, читала, я вам ответила на то сообщение
Только сейчас прочитал ответ)
что то я запутался.. то вы говорите, что откосивие пущай дальше косят - от них мол де больше вреда. то, что служба для всех обязательна.
В реале дал бы в морду, а тут просто не знаю что уже и отвечать) Где и когда я такое говорил? Я и статью-то эту написал отчасти из-за того, чтобы разные придурки с изъеденным либеральными идеями мозгом перестали обвинять меня в подобной ереси. Однако вижу, все бесполезно.
блин. и правда. что то я попутал вас с кем то, глубочайше извиняюсь
По работе часто сталкиваюсь с молодёжью. Отличные пацаны. Долбо...бов очень мало.
Так это же работа, а не офис
А было бы еще меньше
Сейчас общество и экономическо-политический строй нашей страны вынуждают молодёжь быть самостоятельной, целеустремлённой, пробивной. Это в Советское время было - "Еге-гей! Мне всё пофигу, живу-гуляю, страна думает за меня - дорог впереди много, можно побыть и раздолбаем".
И вот из таких "Эге-гей раздолбаев" армия и делала мужиков. Вправляла мозги.
А сейчас - нет. Время изменилось. Условия.
И в чем это выражается?
Не соглашусь, наши родители были более отвественными
Да ладно! В чём? В том, чтобы на работу вовремя приходить? Тогда государство заботилось о людях. Люди могли просто жить.
Сейчас надо быть пробивным. Чтобы своё место под солнцем занять. Надо быть умнее, выносливее. Ато жизнь враз вышвырнет тебя на обочину.
Надеюсь, я ответил и на Ваш первый вопрос?
Воистину не просекаю логики...
Это плохо?
Это хорошо?
Если согласиться с вышенаписанным, получается, что задачу вправления мозгов раздолбаю вместо армии сейчас выполняет общество?
Аплодирую, Кузёма! Владимир совсем уж увлёкся и написал полную чушь, на чём вы его и поймали.
Поясните.
Классное у вас студенчество было!!!!
Жаль.студенчество Не правда?))))))))))))
Вы ошибаетесь: во-первых, я училась заочно, а во-вторых, на тот момент я уже работала и была мамой трехлетней дочки, так что я была серьезной и отвенственной студенткой )
ооой.Как я любил заочниц....ммммммм.
Да...Заочницы они такие.....Утром встанут есть приготовят .....и бегом в школу(мы так универ тназывали.)
+20058967785.....Вы на сегодня самый главный троль!!!!!!!!
А что значат ваши циферки?
Обоснуйте!
Это мой секретный телефон .Звоните.
Очевидно, уже не секретный! Вам его еще необорвали сегодня?)
Армия не пансионат для благородных мальчиков, потому соглашусь только при условии выделения ключевого слова. :)
А где, по-вашему, тогда делать из благородных мальчиков мужчин?
В социуме - семья, школа, Кавиком) Из тополиного семени дуб не вырастить. Армия воспитывает воинов из мужчин. Если в 18 лет парень не мужчина, то армия для него строго противопоказана.
К сожалению, зачастую, семья и школа на это не способны, остается последняя надежда...)
Армия неподготовленного человека может не только не воспитать, но наоборот - сломать. Не забывайте, что у восемнадцатилеьних мужчин и забавы мужские :) Почитайте http://www.kavicom.ru/pages-view-3352.html
Прочитала вашу статью. А что вы подразумеваете под "неподготовленным" парнем в 18-19 лет?
Наверное то же, что и вы) Во-первых, неумение самостоятельно постоять за себя. Ну, а дальше, как следствие первого, весь список либеральных ценностей)
Вот и нужно им идти в армию, мужать) И не надо слишком трепетно относиться к их ранимым чувствам! Мужчина рано или поздно должен стать мужчиной
Я видел, в какие жалкие существа они там превращаются. Но, в принципе, мне их не жалко)
А у меня хорошие родители.И учителя у меня хорошие.
Правильно, так и надо - к старшим относиться с уважением!
Теперь позвольте пару слов без протокола.
Чему нас учит семья и школа?
Что жизнь сама таких накажет строго, (правильно?)
Тут мы согласны, скажи, Серега!©
На кровати.Можно как вариант в сауне.
Я вполне осознаю меру вашей испорченности, но речь сейчас не о том, как лишить мужчину девстенности, речь о более серьезных вещах, если вы, конечно, понимаете, о чем я!
о чем же? О воспитании?
Речь о том, чтобы мальчик научился быть мужчиной
В каком смысле? Что для Вас это значит и где проходит отделяющая грань?
Я уже несколько раз писала об этом в этой статье http://www.kavicom.ru/pages-view-7782.html#687681
http://www.kavicom.ru/pages-view-7782.html#687470
http://www.kavicom.ru/pages-view-7782.html#687472
Ответственость, самостоятельность, аскетизм. Понятно. При чём тут армия?
Пусть идет работать.
Да, молодой человек вполне может пойти работать, но жить будет с родителями, и от титьки хорошо, если к 30 годам оторвется. И вы, полагаете, в этом случае он сможет стать серьезным мужчиной за год или два?
Если он будет работать и зарабатывать достаточно денег для проживания, то он сам свалит из родительского дома на съемную квартиру.
Не говорите за всех, я знаю таких, которые и зарабатывают нормально, но уходить не собираются, а лет уже, как 30!
Видимо его личная жизнь такова, что его устраивает и проживание с родителями.
Ну и пусть не отрывается, вам завидно чтоль? Естественный отбор.
А при чем тут зависть? Кому я могу завидовать в этой ситуации? Поясните ход ваших мыслей
Ну какая вам забота, что некий человек сидит дома и в ус не дует, а ему мамаша сопли вытирает и с ложечки кормит?
Мне? Никакой!!! Но мне не все равно какие люди меня окружают, хотелось бы побольше ответственных и сознательных мужчин видеть
Надо как Гитлер ....Проехали без билетов-к стенке без суда.Или не хочет работать-в гулаге научат точно.
Это жесть)
Гитлер плохо кончил. Бум!
Зато немцы до сих пор даже и не думают без билетов ездить
На зоне.....
И отвечать будешь ....А какой там распорядок дня.....Армия отдыхает.
Теперь точно напишу. Я то в армию пошел почти с зоны. Если быть точным, то с поселения, химии по тогдашнему...
Интересная история была.
О, интересно.
Начал писать. Может к понедельнику и напишу, если время будет.
Ждем :-)
ОК, с вас и начнем! Есть еще один хороший вариант: уйти мужчине в мужской монастырь хотя бы на время, но вас туда и близко не подпустят. Поэтому для вас только одни вариант - с вещами на выход!)
Лет десять назад разговаривал с монахом, ушедшим из какого-то воронежского монастыря. Если ему верить, то монастырь стал местом для укрытия от воинской службы особей нетрадиционной сексуальной ориентации. Так что этот путь не совсем тот)
Мне если только в женский.Но туда только с фурой эротического женского белья.Можно паллет презервативов и 2 паллета геля. А да точно еще 6 паллет геля для бритья.
Где угодно.
Например?
В командировках, на учёбе в другом городе, да и в родном доме, когда мальчик - единственный мужчина в семье.
Не все мужчины ответственны, а те которые маменькины сынки, как раз и получат "должное" воспитание в армии
Когда ты один мужчина в семье - волей-неволей нужно будет брать на себя ответсвенность за своих женщин.
А вы ни разу не сталкивались с тем, что мамаша одна тянет сына, всю душу в него вкладывает, а он вырастает и становится эгоистом именно потому, что его не правильно воспитывали
Это Вы про Оскол? Если да - то тут, вообще, с понятиями о уважении, и распределением ролей в жизни туго.
Те кто непосредственно участвует в боевых действиях безусловно должны быть профессионалы, а вот "обслуга", типа принеси, унеси, пошел вон здесь можно и по призыву, так что Чуева можно смело определять в хлеборезы, прачкой, портянки или кальсоны солдатские постирает вмиг зрение прорежется.)
скажу по секрету-2000 кусков за час не каждый нарежет...стиральные машины сейчас в армии-уже в порядке вещей (даж обидно-до сих пор не накоплю себе домой)....а вот в туалете прибраться,пыль да грязь в казарме поубрать-я думаю выйдет,с тааааааким то языком!!!!!)))))))))
кроме того,хочу заострить внимание на женщинах....или даже на хрупких девушках-их в армии ооооочень много,неужели ГОС и Чуев не смогут быть "обороноспособны" хотя бы как они???баба роди,баба вырости,баба в армии отслужи-на кой такие "мужики" тогда??)))))))стыдно граждане...стыдно.....
Только не в хлеборезы!!! Министерство обороны на закупках сахара и масла разориться. Наша экономика этого не потянет.
Не учел, у него от еды и пузо не растет и то, что ниже его).
Армейская логика такая армейская... Попытаться понять штоле...
Означает ли это, что сейчас в армии служат дилетанты?
Означает ли это, что для того, чтобы стать профессиональным сантехником, к примеру, нужно тем же сантехником бесплатно два года отработать в ЖЭУ, обучаясь у старших товарищей менять вентили и чистить унитазы? Или чтобы стать профессиональным шофёром, два года бесплатно отработать тем же шофёром в автобазе?
Не пытайся. В твоем возрасте это может привести к инсульту. Хотя, у человека, сравнившего воина с сантехником, и не верящего в возможность желания научиться защищать Родину бескорыстно, инсульта не может быть по определению. Так что, пытайся.
Всё-таки армейская логика донельзя примитивная и легко просчитываемая. Решил, что НИКИН на прямо поставленный вопрос прямо НЕ ответит - и угадал!
Вот ещё:
В физическом понятно - прошёл медкомиссию и вперёд, за орденами. А кто и, главное, как будет определять верность идеалам будущего новобранца?
(Вопрос риторический, если чо. Понятно, что прямого ответа не будет...
)
Тебе, как яркому представителю недостойных, проще ответить на этот вопрос. Для меня такого вопроса не существует, ибо вижу достойным всякого, кто считает защиту Отечества своим долгом.
Ты прям человек-рентген, хе-хе... На поверку, НИКИН, какой-нибудь гоповатый разгильдяй с полууголовным прошлым чаще оказывается лучшим солдатом, чем поцреот, бьющий себя в грудь на трибуне.
Всякое бывает. Но тебе-то откуда знать? Написал бы лучше статейку, как завозил в Союз порножурналы из-за бугра)
Я мог бы привести несколько примеров, но тебя, видимо, больше порножурналы интересуют, хе-хе...
Как бы тебе объяснить-то... Про сантехнику я интересуюсь у сантехника, про ноты у музыканта, про лестницы у Госа, про порножурналы у тебя.
Таки интересуешься?
Она такая,
По собственным впечатлениям могу сказать, что современной армии людей гнобят. 90% нормальных до армии парней после нее становились какими-то забитыми. Люди богатые и знатные всеми силами пытаются откупиться от данного "удовольствия". Вот сколько детей городской элиты за последние 25 лет сходило в армию?! Сколько директоров и начальников наших комбинатов и заводов моложе 40-45 лет могут сказать, что он как все отдал долг родине?! Единицы!!! Так приэтом они сейчас лезут ко всем возможным рычагам власти. Просьба здесь опубликовать списки, кто служил а кто нет. Хотя соглашусь с тем, что остались в армии нормальные люди и военные части и ситуация постепенно улучшается. Но в данные части случайно тоже считай невозможно попасть. А в ненормальной нормальное место у компьютера так просто не достанется. Короче говоря везде играет роль наш менталитет- если одному дать абсолютную власть, то эта власть для подконтрольных в 90% случаев обернется крепостным правом.
Судя по нику, в твоем личном опыте сомневаться не приходится. Но не надо перекладывать его на абсолютное большинство.
А вы к никам не цепляйтесь... На кави хороших людей мало))) не хочу отрываться от коллектива...
Просто я знаю, что здесь случайных людей мало, вот и решил ударить в самое больное место)))
По одежке встречают...
Ага. Тоже 90% нехороших? А где же можно встретить подобных тебе ангелов в большинстве?
Самоирония это великая вещь!!! Тот велик кто способен над собой посмеяться)))
НеУжели вам обидно от некого Ушлепа?
Насчет армии могу привести пример с одним знакомым. Он относится к числу достойных. Мастер спорта по вольной борьбе. Мечтал попасть в армию в спецназ, был уверен в своих силах. И настойчиво просился в спецназ, сдавал даже специальные экзамены. Прошел! Когда там оказался там сразу был ошарашен тем, что начальники этой элитной части этих отборных гробили специальными издевательствами. Самое ужасная прихоть этих недочеловеков заключалась в соревнованиях между ротами в толкании груженного песком вагона на время весом 80 тонн в гору. Проигравшие должны были выполнить новое задание связанное с улучшением физической подготовки, к примеру отжаться несколько сотен раз или пробежать кросс в полном снаряжении, там экзикуций много было. По словам этого парня он остался рад тому что вернулся живым после этого дурдома. И здоровье его пошатнулось со спортом пришлось прощаться. А шел в спецназ с другой целью...
Что обидно? Мне собственно чихать на разных ушлепков, при условии, что они не лезут на глаза, а варятся в своих ушлепочных сообществах. Короче, отношение такое же, как к гомосекам, тараканам и прочим паразитам.
1. У вас нет чувства юмора
2. Вы не умеете вести разговор
3. Паразиты в вашем смысле не колорады ли? Чем так уподобляться примитивным?
Это не самое ужасное. По рассказам бойцов того же подразделения, самым ужасным было опустить тот же вагон обратно, причем строго за определенное время. Спасало только то, что количество попыток на это не ограничевалось.
С какой, если не секрет?
нормальных пацанов там не гнобят,только чмошников (а чмошников гнобят и на гражданке)
Были разные случаи. Один в поле не воин, будь он даже мастером спорта по боям без правил:) Против системы в одиночку не попрешь...
Там нету слабаков или силачей,толпа гасит любого одинаково....Там есть нормальные парни и 2ая категория: крысы,затупки,маменькины сынки,стукачи и тд....А шуршат по духанке и те и другие,просто первые терпят а 2ые сразу идут мыть очко до дембеля.
Все зависит от людей, несмотря на то какие отношения сложились в казарме над солдатами все равно возвышаются офицеры а они тоже люди разные...
А вообще все эти темы по переводу армии на 2 года считаю бестолковыми. Поскольку в первую очередь о своих действиях должны думать руководители. Вот возьмем Украину. Сколько за эту Украину в 1 и 2 мировых войнах людей полегло? 35- миллионов не считая тех, кто от них мог родиться. А то что сейчас произошло - считай анулировали итоги этих войн, эти миллионны помножили на ноль...
Вот же парадокс, всю эту галиматью, которая здесь перемалывается, абсолютно не поняли бы в Казахстане, постараюсь объяснить почему. Во-первых, менталитет казахов, служба во властных структура, а тем более ношение форменной одежды, для многих основной смысл жизни, а поскольку там достаточно жестко исполняется закон о том, что не отслужил срочную, дверь закрыта в эти структуры, казахская молодежь, особенно сельская, в прямом смысле ломится в армию. Взятки в военкомате за то, чтобы взяли в армию рядовое явление и поскольку к 2016 году казахстанская армия тихо и без шума переходит на контрактную основу, стало быть и размер взятки резко возрастает. Более того, Казахстан, опять же тихо перешел на американскую военную структуру, где во главе стоит сержант (естественно контрактник) были открыто специальное учебное заведение с 3-х годичным сроком подготовки сержант. Появились должности, необычные для нас, сержант роты, батальона, бригады и даже МО, вот эти ребята и занимаются обучением новобранцев, будь то контрактник или срочник. можете возразить, а что там этой армии, нагрузка на численность населения одинаковая, 70тыс. на 15 млн. в Казахстане и 800 тыс. на 143млн. в России.
Правда настораживает один факт, в силу указанных причин в национальном составе армии преобладают казахи, там русским и косить не надо, у меня племянник после института 2 года пытался попасть на службу, бесполезно.
В случае казахов армия - мощнейший социальный лифт. Кстати, это касается и многих других стран. Работа в госструктурах в этих странах - зачастую единственный шанс улучшить свое социальное положение. И армия - необходимый этап на этом пути.
"Звездный десант" снят не зря)
Моя знакомая- воспитатель из Казахстана, русская начинала работать там. Если группа состояла из детей-казахов, то ими можно было легко управлять. Благо русских в городе было немного. Город находился в центральной части страны.Так в ее д/с практиковали слеющий прикол - если воспитателю надо было куда-нибудь отлучиться, то он держал у себя меховую шапку в шкафу и демонстративно одевал перед детьми на голову, потом снииаал и клал на стол и говорил детям, что эта шапка заколдованная и когда она уйдет, то будет следить за ними и когда воспитатель вернеться то эта шапка все расскажет о тех кто баловался. Казахи этому верили))))) В 90% случаев это прокатывало.....
Собственно русские прожившие там привыкли считать себя умнее остальной массы этому приехав в Россию они начинают по привычке принижать местных... Привычка-вторая натура
Сосед служил в казахской армии. Правда, еще в конце 90-х.
Рекомендую прочитать Ильина "Что сулит миру, расчленение России". Кахсткая армия против китайской армии все равно ничто
А что своим умом дойти не хватило тяму, чего равнять хрен с пальцем.
Это дураку понятно. Но оцените ум человека который об этом писал еще в 1950 году. А у нас происходит это на глазах...
Зачем они нужны в армии, да еще, как возможные офицеры с заочным образованием? Мой дед (полковник артиллерии, прошедший войну) говорил, что армия перестала быть армией, когда ввели институт прапорщиков. Временщики - так он их называл. Ни за что не отвечают, крадут всё, что плохо лежит, никакого понятия об офицерской чести, командовать не обучены, с подчиненными самодурствуют, приходят в армию только за квартирами. Моя собственная служба только подтвердила его слова. За чрезвычайно редким исключением. Не зря прапорщикам в армии название соответствующее дали - "кусок".
Во-первых, необходимо отбросить стереотип - прапорщих начальник склада. Например, у меня командир взвода был прапорщик. Когда я уходил на дембель, он заканчивал заочно ВУЗ.
Затем, что воспитанный непосредственно в войсках молодой командир, прошедший путь от рядового солдата, изначально будет более профессиональнее лейтенанта, только что закончишего училище и знающего войсковые реалии по большей части в теории.
А во-вторых, повторяю, прапорщики - это и были контрактники-профессионалы.
Прапорщих - начальник склада - это не стереотип, а правила. Редкие исключения его только подтверждают.
Вы идеализируете срочную службу. Войска, где основные правила - не высовывайся, держись подальше от начальства и поближе к кухне, солдат спит - служба идет, не могут воспитать молодого командира. После срочной службы, которая вызывает только одно желание - побыстрее вернуться домой, оставались на прапорщика те, кто четко видил собственную выгоду и готов терпеть ради неё армейский долб....изм. Не нужно сравнивать юношу, поступившего на волне романтики или семейных традиций в военный ВУЗ и замученного армейской муштрой срочника. Срочника, принесшего, как вы раньше утверждали, в эту армию все самые плохие привычки и традиции гражданки и не нюхавшего солдатской казармы курсанта. У них разные цели в жизни, как правило.
И не нужно равнять кадрового офицера и контрактника. Офицер - это на всю жизнь, а контрактник (прапорщик) - пока выгода светит.
Смотрите меньше сериалы. Старшины рот, командиры отдельных взводов, техники рот и взводов, медики и еще многие другие должности занимали прапорщики в нашем полку. А вот начальниками складов как раз были офицеры.
Начальник склада в данном случае - это образное выражение, синоним хлебного места.
Можно подумать, что без прапорщиков не стало "хлебных мест"
Я это где-то утверждал? Уводите разговор в софистику.
Это я-то увожу?)))
Где я такое утверждал? Где я равнял кадрового офицера с контрактником?