Одни говорят, что это ненужная вещица, расслабляющая внимание водителя, другие, что нужная вещь, помогающая водителю.
Как-то в одной из автомобильных тем на Кавикоме зашел спор о радар-детекторах. Одни говорили, что это ненужная вещица, расслабляющая внимание водителя, другие, что нужная вещь, помогающая водителю. Думаю, что каждый прав со своей точки зрения. Я хочу поделиться впечатлением от трехнедельного «общения», не тестирования, а именно общения с хитрым китайским изделием.
Изделие называется «No name», правда на упаковке по-русски было написано «Антирадар 2 в 1» Сделано только для России. В эту коробку китайцы поместили детектор всех существующих радарных излучений (по аннотации), дополнив его ЖПСом, базой стационарных систем, измеряющих и фиксирующих нарушения ПДД и возможностью обновления баз через Интернет. Инструкция напечатана на упаковке, с таким сильным компьютерным акцентом, но при желании понятная. Куплен аппарат в китайском Интернет-магазине. Знакомый не смог совладать с этим чудом техники и попросил помочь.
Китаец вольготно улегся на специальном коврике, предварительно постеленным для него на «торпеде». Поворот ключа, двигатель заработал, дисплей замигал разноцветными символами и приятный женский голос, абсолютно без акцента возвестил о том, что двигатель запущен и необходимо пристегнуть ремни безопасности, спустя секунду продолжил фразой:
- Настройка чувствительности радара.
Вроде бы исчерпав свой словарный запас, детектор успокоился, но через минуту вновь ожил, сказав, что соединение со спутниками установлено и желаю приятной поездки. Можно ехать. Но возле первых же раздвижных дверей, оборудованных радио-датчиком женщина из коробочки отчаянно завопила:
- Обнаружено фронтальное излучение радара. Диапазон К.
Ну и так далее. Чувствительность оказалась таковой, что детектор лаял почти на каждый столб. Пришлось остановиться и вникать в его настройки, сделать это было не сложно, поскольку каждое нажатие на кнопки сопровождалось голосовой подсказкой. Было выставлено голосовое оповещение о радарах, если скорость более 50 километров в час, предупреждение о превышении скорости в городе на 10 км в час, за городом 20 км в час. С остальными настройками тоже было быстро покончено, и я вновь двинулся в путь.
Тетенька внутри замолчала, не реагируя ни на что. Но стоило на дисплее появиться цифре 71, как мне назидательно сказали, что я превысил максимально допустимую скорость. Оно конечно можно было и послать ее, но если женщина просит… скорость была снижена. В следующий раз я решил ослушаться предупреждения и вместо торможения ускорился, но через пару секунд услышал другую фразу:
- Обнаружено фронтальное излучение радара. Диапазон К.
Пришлось послушаться, денег лишних нет. За городом происходило то же самое. Стоило превысить максимально допустимую скорость и ослушаться предупреждения, как тут же появлялось, невесть откуда взявшееся, неведомое «фронтальное излучение радара». Приходилось сбавлять скорость. Лишь через пару дней я обнаружил, что это так «тетенька из коробочки» шутит. Было только голосовое предупреждение, дисплей по-прежнему показывал скорость и направление движения, никакого излучения не было. Хитрый китайский программист позаботился о соблюдении ПДД российскими водителями.
Сначала это раздражало, но потом привык и сдружился с этой разговорчивой коробочкой. Раз говорит, что тише ехать надо, приходится прислушиваться, тем более, что с другой стороны детектор проявил себя превосходно. «КРИСа» в лоб по прямой километра за полтора чует, «Автоураган» видит и предупреждает, не смотря на отсутствие какого-либо излучения, «Стрелку» (в Воронеже) тоже заблаговременно распознал. На «Автодории» испытать не пришлось, ибо пока у нас нет.
Не знаю кого как, но меня радар-детектор сделал более внимательным. Не дает расслабиться и забывать, что существует ограничение скорости. Заказал себе такой же.
Странник специально для Кавиком.
Наверх
Индивидуалист! Мог бы собрать энное количество заказов, и открыть магазин для своих.
Покупать устройства с именем "No name" это всегда некая лотерея, можно проиграть, правда пока всегда везло. Ведь порой под этим "брендом" скрывается устройство, которое с именем стоит в 2-3 раза дороже.
Полезная штука - денег много экономит)
такая штука обязательно подставит, может 10 раз предупредить, а на одиннадцатый - по полной влетишь, потому как, что то там гайцы в своих настройках поменяют, у них техника тоже не стоит на месте. Мой выбор - соблюдать скоростной режим, тем более, с нынешними допустимыми 20, км/ч -это вообще не проблема. А больше 110 по трассе и 60 по городу- это уже близко к большому риску. Как то так. Ну и потом, неоднакратно наблюдал, как самоуверенные бойцы с радар-детекторами на борту, попадались в ласковые руки работников госавтоинспекции, для них это было плной неожиданностью. При этом Они убеждали меня, что радар детектор- спасает, смотри мол, в этом году всего 4 штрафа заплатил. Ну, а мне и предъявить нечего, за год не заплатил ни одного и самое интересное, везде успеваю.
Угу, я посчитал, сколько времени я бы тошнил до Крыма в этом году, если бы ехал по трассе 90. Не говорю, что надо лететь 150, но 90 по М-4 - это издевательство.
110 вроде как можно, не?
Вот, блин, русская душа - если не штрафуют - значит можно, да ?
Можно 90. Точка. Если нет повышающего знака.
это наверное не ваши слова, я вас с кем -то спутал, будьте последвательны
Я последователен. Можно 90. Я обычно по трассе (!) еду несколько быстрее, но беседы по этому поводу с сотрудниками ДПС, а текже финансовые потери как-то не особо интересны, поэтому у меня установлен антирадар. Я уже не говорю про те места, где после прошлогоднего ремонта дороги остались знаки 40 и кое-кто под ними кормится.
Сделай кошку с жесткой сцепкой и к фуре.......Можно и поспать.
Есть шанс не проснуться... Как-то сразу на ум пришло крышесносящее видео про "кайен" под фурой...
Я же пишу про ЖЕСТКУЮ.......сцепку.
Там тоже ЖЕСТКАЯ была...
Куда уж еще жестче...
Согласен издевательство, на м4 от москвы до воронежа знаки 110-130км/час , а от воронежа и далее в краснадарский край 70-90 и камер понатыкано
Ну а без этой штуки влетел бы все 11 раз)
а вы мой комментарий хорошо читали? я там в конце указал кое-что
Ой, простите, повелитель, Вы про это?:
Ну не все такие медленные ездуны. Антирадар, все равно, лишний раз не дает разгоняться и налетать на штрафы, особенно, за городом, в городе, итак, особо не разгонишься.
да я же не против, миледи, если вы не успеваете и вам просто позарез нужно нарушить, то тогда конечно радар детектор- это именно та вещь, которая необходима в машине, у меня другие приоритеты, я поставил в машине- видеорегистратор. Что при случе, было что предъявить особо быстрым ездокам.
Вы просто не ездите далеко.....
Поясняю......Дорога 2 полосы туда,две полосы обратно через разделительный газон.Едешь -красота.Выбрал режим 90-95 км час поставил на круиз контроль и .......спишь...... Потому как на такой скорости я могу в планшете копаться.
Тем более дорога хорошая.
Ну в общем едешь -отдыхаешь....Тут дорога расширяется,появляется дополнительная полоса разгона от примыкающей дороги и знак....50 км в час..... А ты ехал 90...... тутук- если до 90-500 р если более- то и штраф поболее.
А по правилному надо бы сделать разную скорость по полосам движения,но это же затратно,а главное не прибыльно!!!!!!!
а вы знаете, где и как я езжу? Видимо). Не буду оправдываться, а то опять налетят, просто имею почти 20 лет стажа и свое видение скоростного режима. Могу привести пример, ехал в Нижегородскую область, еще по молодости, гоню, нарушаю, 140, рискую устал как собака. Приехал за 8, с половиной часов. В следующий раз, решил, а куда я так гоню, еду стольник, о чудо, приехал почти за тоже время, как так?. Да вот так, то пробка, то фура впереди , то ж.д. переезд и так далее. Не стоит оно того. Но вы можете не соглашаться.
Я вам пишу не о 140 а о 90 км в час!!!!
да епрс, вы свой пост читали? вы говорите, что 90 ехать тошнехонько, я говорю что если жать на всю катушку, вариант что получишь сильный выигрыш во времени- сомнителен. Вполне достаточно ехать 100. У меня друг обкатывал зимнюю резину и вынужден был ездить какое-то время не быстрее 80 кмч. С ОЭМК. По четырех, а местами и шести полосной дороге. Естественно, до этого он как все, пер 120 и выше. Каково же было его удивление, что он заезжал в город, при скорости 80 кмч проигрывая лишь пару минут, своему времени. Он был очень удивлен этому факту. Даже признался, а зачем я тогда так гоню?. Стоит ли выигрыш в 2 минуты а) повышенному риску б) поывышенному расходу топлива с) вероятности получить штраф за превышение? Убедился, прочувствовал, но как только обкатал резину- понесся. Не о времени мы думаем когда давим тапкой на гашетку, а скорость нас завораживает, странное внутреннее желание быть в потоке, а то и быстрее, соблюдать , кем то навязанный ритм. Не выбиваться, стадное чувство короче. Жаждда скорости и стадное чувство. Вот и все объяснение, моим словам
Главный показатель тут не максимальная скорость, а средняя. Посоветуйте другу зайти в раздел "Датчики" навигатора и посмотреть. По умолчанию там обычно есть показатели максимальная скорость и средняя. Даже если кажется, что всю дорогу гнали, как угорелый, то средняя скорость разочарует, она вычисляется простым делением пройденного растояния на время. Большая скорость имеет смысл, если нет "мешающих факторов", а они всегда есть.
Кстати, на опасных участках дорог иногда ставят радар-маяки, имитирующие работу радара и заставляющие снижать скорость.
В Краснодарском крае например при 140 радар детектор не поможет.
Там гайцы стоят и прицельно включают радар.Хлоп и 5 секунд достаточно.А вы не успеете тормознуть.
а я не пользуюсь такми шнягами, они до добра не доводят, просто нужно подождать какое-то время, не все сразу.
многие и навигаторами не пользуются, а ездиют по бумажным картам(атласам) или указателям, а то вдруг это шайтан-девайс завезёт в глухую чащу и бросит на съеденье лисам))
а причем тут навигатор и радар детектор? Это приборы, абсолютно разной направленности. Зачем смешивать все в одну кучу, так можно дойти до того, что штаны- это гадость какая, все в набедренные повязки. Радар детектор- его назначение- постараться уйти от заслуженного наказания за превышения скорости. Следовательно, всегда и всюду, будут разрабатываться такие системы, которые обойдут прошивку детектора и он превратиться в ненужный мусор. Так происходит и происходило неоднократно. На каждый болт - находится своя гайка. Не думайте, чтио новенький, купленный за 5000тыс антирадар, прослужит вам больше полгода, программеры ГИБДД не дремлют и уже знают , как вас обмануть, они всегда будут на шаг впереди, потому как, детектор это лишь ответ на появившийся радар, а не наоборт. Так что ваше дело пользоваться или нет.
В свой навигатор, он у меня в телефоне, я очень часто меняю файл speedcam, особенно касаемо Старого Оскола, он меня о каждой кочке и местах, где ставят КРИСы заранее предупреждает, или это тоже лишнее.
да я не против вашего мнения, нужно покупайте антирадары, полагайтесь на их доросовестность -это дело лично каждого. Насчет города могу сказать следующее, в городе двигаться быстрее 60 км в час, где бы то нибыло- просто преступление. В этом меня не переубедить. Я бы в городе вообще поставил один большой радар и камер бы понатыкал через каждые 500 метров, чтоб все желающие погонять, проскочить на красный, обогнать по встречке, знали, что писец неизбежен.
Вам бы с вашими суждениями фантастику писать, хотя что то похожее уже былр: в фильме люди в черном 2 нейтрализатор памяти установили в факел статуи свободы, в мультфильме город героев подняли робота на какую то неведомую летающую хрень и при помощи медецинского сканера просканировали весь город.
А я бы на эти деньги дороги отремонтировала и расширила в некоторых местах. И дворы тоже. Поставила светофоры, там где их нет и убрала оттуда, где не нужны.
Как то вы мелочно мыслите: дороги, дворы, светофоры... Тут вон какая глобальная идея радар на весь город и камер стопицот штук))
Действительно, че эт я.... пальцы откатать, сигареты и алкоголь запретить, повысить плату на все что только возможно, чтоб разозлить посильнее, потом разрешить носить с собой только дробовики и чтоб, в результате, быдло само себя перестрело от злости и успокоилось. И деньги ни на какие дороги тратить не нужно, да и вообще просторней будет - красота!)
"писец неизбежен"
А что ж вы промолчали про стенку и автоматчиков каждые пятьсот метров, чтобы писец был уж точно неизбежен? Делать дороги, переходы и прочие глупости, принятые в мире, вы бы не стали, я правильно понимаю? Выходите в госдуру с предложением ограничить мощность двигателей авто до пяти-семи лошадок, точно выше полусотни не разгонятся!
хватит говорить глупости и передергивать, я сказал то, что сказал, если бы расширение дорог и кличество переходов повлияло на сознательность отдельных водителей, тогда это мера, но не повлияет, им радар детекторы подавай, чтоб иметь возможность вовремя оттормозиться и все остальные высокие слова о том, что иногда знаки забывают не там ставят и бла бла бла- эт о попытка прикрыть неприглядную суть, а она проста - я хочу ехать не по правилам. Правила придуманы не для меня.. Теперь по второй реплике, я где то писал, что я против расширения дорог или против переходов? Я лишь четко обозначил то, что против лихачей и автобыдла есть только один метод- тотальный контроль, а про автоматчиков, не красиво ей богу не надо домысливать за других.
Боже мой о каких программистах идёт речь? Что они поменяли в тех же КРИСах, у меня радар-детектору год и у знакомого пять лет и на КРИС срабатывает идеально, а попадаются в основном на них(так как они хрен знает где натыканы), а перед стационарными камерами по большей части стоят знаки и если не прощелкал то скорость сбросишь
а вы там чуть ниже почитайте, там человек нормально объясняет, какие бывают радары.
Я прочитал, а вы пройдитесь по знакомым/не знакомым и посмотрите в постановлениях о штрафах какой тип радаров приобладает)
Сейчас пошли обновленные КРИСы, их ПО довели до ума, и теперь даже не отягченные излишними знаниями могут настроить его в режим работы по одной полосе, что резко снижает уровень излучения, поэтому ловятся они на порядок хуже, чем раньше. Правда, тут есть одно интересное НО - в этом случае они работатют, как правило, по одной крайней левой полосе, отлавливая низколетящие самолеты в случае многорядного движения.
в прошлом году еду по украине, автомагистраль, на спидометре 130, дорога пустая, смотрю знак 70, как? должен был быть 90... потом 70, я по тормозам, а куда там, в итоге через 5км пост, иди сюда... отсюда вывод
1. нехрена гонять
2. был бы радар-детектор предупредил бы
Это обычно лазерные дальномеры-измерители. Бьет скотина прицельно и наверняка. Единственное, что может помочь, так это то, что стреляли по соседу, а лазер случайно попал в ваш детектор. Функцию лазер-360 в детекторе можно не считать достоинством.
Да не, не обязательно лазер. как раз в Краснодарском крае хватает и обычных радиофенов, стреляли несколько раз в меня. Если едешь один и впереди никого - то да, без вариантов, если впереди есть "спонсор" - то нормально, антирадар предупредить успевает.
Ну как то скорость и видео одновременно показывает.А с этим народцем (гайцами) ругаться- проще сразу его расстрелять ядерными бомбами.Особенно гайцев Адыгов.
Дело не в том, что мне нужно позарез что-то нарушать, а том, что тот же радар лишний раз предупредит какая допустимая скорость на данном участке дороги. Это может быть и 60 км.в час, а будешь ехать 80 - уже нарушил. Знак можно не увидеть по разным причинам, а тут тётенька сурьезным голосом предупреждает. Ну удобно, ведь.
на дороге нельзя щелкать клювам, все объяснения , не увидел, не заметил- впользу бедных. Сколько случаев когда людей сбивают на переходах, а потом говорят, я не видел, темно было, зазевался, не оправдание это. А радар детектор ваш, прослужит вам полгода ну год- максимум, дальше раскошеливайтесь на новый еслли хотите быть на волне. Ну, мне ближе тот вариант, когда не радар меня бережет, а я сам себя тьфу тьфу.
Значит, у вас еще колесо не взрывалось, встречный шумахер лоб в лоб не вылетал, животное неожиданно на дороге не появлялось. Иногда, чтобы среагировать, не хватает долей секунды, именно тех долей, что вы "съели", превысив допустимую скорость на 20-30 км/ч. А выигрыш во времени - меньше часа на поезке в Москву. Один час и в лучшем случае - инвалидность, в худшем - загубленная жизнь, нередко совершенно невинного человека. Оно того стоит? Все пункты ПДД написаны кровью, и это не просто красивые слова.
езжу уже 10 лет и стараюсь немного превышать, во-первых когда знаешь как работают светофоры, стартанув немного резко на зеленый знаешь что успеваешь на следующий, а дальше уже едешь нормально и во-вторых, когда еду по хайвею стараюсь превышать не меньше чем на 10 миль/час, за 5 часов езды это уже где-то 50 миль (ограничение на большинстве трасс около 50-60), т. е выходит экономия около часа.
опятьтаки, все зависит от обстановки, везде нужно голову иметь
Это превышение скорости, за которое нет наказания, но если не дай Бог попадаете в аварию и каким либо образом была зафиксирована ваша скорость, даже 65 км, при разрешенных 60, сделаю вас виновником ДТП.
а радар детектор от такой вины спасает, я так понимаю?
Почитайте АК и УК, там про радар-детекторы, как смягчающие вину обстоятельства не упоминаются.
да видимо вы не поняли сарказм, ну ладно.
"сделаю вас виновником ДТП." - звучит как угроза)
"ЮТ", не добил маленько)).
Странник, при 65 км/час ничего не будет!
А не надо надеятся на "такую штуку" она ставится исключительно для предупреждения, а не для того чтоб по ней ездить, а потом когда попадешся материть китайских инженеров и ссылаться что подставила бездушная железка
Не нарушать - это однозначно, но ведь этот приграничный километр, может злую шутку сыграть, так, что лучше быть предупрежденным заранее.
Приборы их сертифицированы и менять, что-то там имеет право разработчик и производитель. Разработчики радар-детекторов тоже тратят немалые деньги на закупку полицейских радаров для тестов.
Примерно такой же у меня - только маркирован как "супра", возможно, есть и еще какие-то отличия, у меня, например, про излучение после превышения макс. скорости, заданной в настройках, не орет, хотя раздвижные двери все его, это да... В общем, после настройки пределов скорости и режимов "трындеть-не трындеть" вполне себе полезная штука, выставил себе порог превышения "вторую платную" скорость 130 и выше, удобно. Ну и Крисы, Стрелки и прочую гадость ловит на ура, причем Крисы даже попутные замечает метров за 150-200. Хуже обстоит дело с "Кордонами" и "Роботами" - метров за 150 навстречу, попутно вообще не видит, спасает только GPS-база радаров.
Надо делать приспособы на номера.Когда авто едет- номер закрыт напрочь свинцовой пластиной.
Как только скорость упала до 20 км час- открывается.Это сработает на 100 процентов.
странный народ, покупают радар детекторы- чтобы нарушать, но при этом мне указывают на то, что я позволяю себе ездить разрешенные 110 кмч, при знаке ограничения скорости 90 км ч)
Покажите пункт ПДД, разрешающий ехать 110 при разрешенных 90.
честно, лень, поищите сами,от себя дабавлю, что по нынешнему законодательству, погрешностью считается 20 км ч, . Более того погрешность спидометра, это еще в сторону уменьшения 5-7 км, таким образом, можно вполне комфортно ехать со скоростью выше 105 км ч по спутнику, на спидометре -это будет 110 примерно. Проверено неоднократно на разных дорогах и с разными радарами. Хотите верьте, хотите сами проверьте.
Это все равно, что искать черную кошку в темной комнате, будучи уверенным на 100%, что ее там нет.
ну если вам придет штраф в котором при разрешенной скорости в 90 кмч будет указано 109 км/ ч, я готов публично принести извинения, за свои недалекие слова.
Я говорил про ПДД, а вы про КоАП РФ. Это вроде разные вещи.
Я говорю о допустимых и законодательно принятых погрешностях одобренных ГИБДД или и тут будете спорить?
Зачем спорить. Вы утверждаете, что при разрешенной скорости 60 км/час, имеете право ехать 80.
Нет такого пункта в ПДД. Нет разрешенной скорости в 110 км/час. Есть пробел в КоАП, по которому при превышении до 20 км/час штраф не предусмотрен. Сейчас пересматривают для населенных пунктов, т.к. при скорости 80 км/час у пешехода шансов выжить почти нет.
Здрасти уважаемый а такой знак вам не знаком? разрешенка 110
я вам больше скажу если ехать с москвы до воронежа то есть и такие знаки
Речь шла о допустимых 110 при разрешенных 90. Я отвечал на тот каммент. Нет в пдд допустимых 110. Есть разрешенные 90, 110 на магистралях и другие ограничения, устанавливаемые владельцем дороги. Отсюда и 130.
а у меня погрешность в сторону увеличения, я ехал под камеру и знак 60 со скоростью 90км/час и мне пришёл штраф 88км/час (не горжусь, так получилось)
Почти все автомобильные спидометры завышают реальную скорость километров на 5-10. У меня раница между показаниями навигатора, антирадара по ЖПС/ГЛОНАСС и спидометром ~10 км/ч.
Навигатор и спутник показывают движение автомобиля по прямой.А прямой дороги нету.Существуют спуски и подъемы.Спутнику это не надо.Поэтому скорость в навигаторе по спутнику при подъеме на гору или спуске с горы будет у вас отличаться.
Второе.Оденьте шины другого размера и вы увидите что скорость опть таки поменяется.Спидометр не видит какие колеса вы одеваете.Чем больше.
Как это ни странно, но при движении учитывается и высота объекта над уровнем моря. Просто по прямой подъмы и спуски не учитываюся, а при движении и определении скорости идет просчет с учетом рельефа.
На самом деле, даже при длительном движении по прямой показания различаются, проверено.
Ну это и ежу понятно. Но размерность колес у меня штатная. Да и вообще, этот эффект замечен на разных машинах. Кстати, ЖПС тоже не панацея, коллега у меня выставил круиз-контроль по навигатору - 2 или 3 письма счастья прилетело с М-4, превышение незначительное, порядка 113-115 км/ч.
В транспотртных компаниях пробег считают по трекерам, по ним и водителям платят. Обижаются, что пробег разнится, но доказать ничего не могут.
Нет. Их, как раз, покупают, чтобы НЕ нарушать.
мне чтобы не нарушать - радар детектор не нужен, а вам для того чтоб не нарушать, он зачем знаков и знаний ПДД - недостаточно?
С ним просто удобнее, неужели так трудно это понять? Если постоянно по гроду едить, то да, особой необходимости нет, а по межгороду очень нужная весч. На трассе до Воронежа или Белгорода столько раз сфоткают, что сам удивляешься, про более далекие расстояния даже не говорю.
Да -это ваше мнение и мне его трудно понять, я повторюсь, считаю, что людям, которые нарушают правила минимально ( абсолютно ненарушающих, навреное нет) такой девайс абсолютно бесполезен. Я в Воронеж гоняю по многу раз в год и не только в Воронеж, ну не приходят мне фотографии, что я делаю не так?
Мож, Вы на фотках плохо получаетесь
В нашей стране знаки устанавливаются так ,чтобы государству доход был.
Например в Евросоюзе ездил быстро......И не разу не нарушил.....Не разок нарушил,но это просто не зная дороги по навигатору выперся на центральную площадь Праги. 10 евро отделался наликом......
А в Зимбабве сейчас лето и вообще, можно ездить без прав. А мы живем в нашем госудрастве и какое бы оно не было, нам саблюдать его законы, а не законы евросоюза или иных государств. А то что мы любители нарушить все и вся, вот оттуда и столько ограничений, не думали об этом?
А сколько анекдотов.......
А если законы делают гайцы под себя?
Буквально в субботу.....Въезд в город Усть Лабинск.....Справа дорожное ограждение слева ограждение ,впереди мост метров через 50 или 100..... Едем едем на грузовике- хлоп знак- грузовым запрещено.Остановишься- перегородишь дорогу. пока раздумывали само собой заехали чуть чуть за знак...И тут к нам вприпрыжку бежит.......сами догадаетесь кто......500 р....... И чудо Забор раздвигается нас разворачивают и рассказывают как объехать этот мост.Км так за 20-25 или 30 но тоже через этот город проезжать надо.....
Хер с ними поперлись. Та же река но мост другой- и такой же знак- 500 р.Зашибись .Поехали по мосту.... Пока ехали по дороге к Усть Лабинску под 3 знака проехали.Но гайцев там не было,а один сказал что уже бабло складывать некуда- едьте ....Потом мне друзья сказали- вы бы перед первым мостом не ругались бы с ним дали 500 р и поехали бы без объезда...Это ИХ мост и ТАКСА за проезд там у них 500 тублей.
Вот, кстати, не согласна. У нас исторически сложилось, что народ "прессуют" на всякий случай (типа, бей своих, чтоб чужие боялись). Это какое-то, пока мне непонятное, качество нашего гос-ва. А оттуда и ответная реакция народа. Из чувства противоречия.
Расскажите, как лично вас прессуют? Как несправдливо заставляют платить штрафы? Скорость привышали, привышали, штраф получили, получили, где не справделивость? А еще, некоторые паркуют машины в неположенном месте, а потом обижаются на государство, что оно штраф за эвакуатор и за неправильную парковку платить заставляет. Ай, какое плохое государство, а народ какой хороший. И на кого кроме себя обижаться, на власть? Или на себя все же или на то, что радар детектора не было или он не сработал, а может знак остановка запрещена не видел? Я одного не пойму, почему люди ищут оправдания своим поступкам, ну не поймали тебя за превышение, радуйся, поймали, сам виноват. При чем тут государство? Выпил - за руль не садись, но ведь садятся, тоже государство плохое жить не дает или человек маоральный урод? А насчет всех остальных законов, может и не все они хороши и много там противоречий, но доказывать, что вот у них там хорошо, а у нас плохо, глупо, вы поживите в Германии, во Франции по их законам, а потом рассуждайте, где они более человечные.
Да что ж такое! С Вами невозможно разговаривать)
Регулярно пытаются отобрать мои деньги, под разными предлогами. Не отдашь - куча наказаний. Все это закреплено законодательно. Почему мне это должно нравиться?
Никто не против парковаться там, где положено, только у нас парковок практически НЕТ! Попробуйте поставить машину возле Юбилейного рынка или возле ЦРБ. Таких мест полно, все сейчас не вспоню.
А где я сказала, что в Германии или Франции лучше? Я и не думаю так. У них и автобаны есть,если уж про повышение скорости. Законы там в чем-то более жесткие и соблюдают их неукоснительно, в чем-то, наоборот, более мягкие, но и уровень жизни повыше будет. Почему-то, много русских свалили в Германию, а немцы, чавой-то, к нам не едут.
А я так думаю. Законы должны быть правильные,а не правильные законы- самодурство и бандитизм.А бандитизм в лице государства- жесть.
Я там не была, поэтому утверждать что-то не буду.
Там где-то выше вы говорили, что погрешности в 20 км вам хватает. Так спрошу еще раз почему при разрешенной скорости в 90, едите 108?
А он уже выше ответил: я хочу ехать не по правилам. Правила не для меня.
Справедливо спрашиваете, Странник: человек на словах ратует за жёсткое соблюдение правил, а сам этак мягонько их нарушает.
Немножко беременный, чо...
))))))))) допускаю, что вас фотографируют ради искусства
Есть такой приборчик.....Есть или нет,но говорят есть.Смысл его в том что он постоянно посылает из машины сигнал что машина едет например 40 км в час,при этом забивая или поглощая излучение радара.
Где такой найти и у кого купить.
Измерение скорости радаром основано на эффекте Доплера, Поэтому сигнал, отражаемый от машины можно, либо изменить, либо подавить другим более сильным, что в принципе одно и тоже. В результате чего попасть под
"организация противодействия органам правопорядка во время исполнении последними должностных обязанностей",
Законным способом будет покрытие машины специальным покрытием поглощающим радиоволны, либо придать ей форму, максимально рассеивающую отраженный сигнал. В принципе технология "Стелс")))
А указано где-нибудь минимально возможное расстояние между радарами на дороге ? Пришло 2 штрафа с разницей в 2 минуты...:)
Указанно в Бюджете регионов и в количестве наличных радаров)))))))))))))))
Нигде не встречал. Как-то была информация, что на участке дороги длиной около 100 км в Свердловской области поставили большое количество радаров, многие влетели на крупные суммы, практически с каждого.
Недавно знакомый жаловался, что письмо счастья увидела жена. Залетел он под "Автоураган". На снимке, кроме всего прочего было прекрасно видно и самого водителя и его пассажирку. Был скандал.
Это более реальное чем сделать из машины "Стелс."
А вот тут я видел как эти злодеи работают.Запищало-махнул палкой-не запищало- даже внимания не обратил,а треногам и стационарникам вообще пофиг.
Так что понадежнее под радиатором запрятал и радуйся жизни.....Как то так.
Очень дорогое устройство получится.
вам хорошо, у вас еще лазерных радаров нет, здесь уже во всю используются, от них ни один радар-детектор не спасет, только если ставить поглощатель, но тогда плицейский знает что его сигнал блокируется и может остановит=, во многих штатах такие поглощатели запрещены, если радар-детекторы запрещены в 2 штатах, то поглощатели уже в 10 или 19, не помню.
«AMATA» и «ЛИСД» у нас давно применяются. Я выше писал в комментах про них. Лазерные дальномеры и скоростемеры.
Помогает водителю в чем? В нарушении закона? Значит каждый, установивший антирадар или радар-детектор, вносит собственную лепту в творящееся в стране беззаконие.
а потом обижаются, что незаслуженно наказыват, менты-козлы
Один раз не .... нарушитель
....
ну что за люди, зачем вырывать из контекста, на велосипед нужно водительское удостоверение?это первый вопрос, а почему вы так стеснительно не показали весь текст? это второй вопрос, зачем ссылаться на часть текста, чтоб было понятно, придется привести его полностью , это выглядело так -
Вообще, несмотря на то, что на велосипед «права» не нужны, мы, нормальные велосипедисты, стараемся соблюдать все правила дорожного движения. Уступать пешеходам на переходах, уступать авто на главной дороге, ехать только на «зеленый», показывать повороты. Соблюдение этих правил, сберегло и еще сбережет много жизней. В этот же раз, решил частично, там где это не помешает другим участникам движегния и тем более пешеходам, правила нарушить, ох, да простит меня ГИБДД.
насколько я понимаю, текст сразу же приобретает другой смысл, более того, если вы потрудитесь перечитать данную статью полностью, то увидите, что нарушил правила я там один раз, когда проехал на красный зебру, при полном отсутствии людей, на велосипеде проехал, приторомозив, чтоб убедится в их отсутствии, в целях эксперемента проехал. Для Просто Марии, я не оправдываюсь, я отвечаю на вопрос)
Мало того, у Вас даже шибок почти нет
крутяк, чё)
Нарушение какого закона влечет установка в машине радар-детектора?
Почему велосипедист не является участником дорожного движения или для них ПДД отдельные.
вы внимательно читали мой комментарий? Там, по моему, четко указана моя позиция)) Насчет велосипедиста, еще как является, более того, будучи виновником ДТП по полной программе отхватит. Но суть проста, велосипедист, может позволить себе нарушить правила и это не повлечет наказания со стороны ГИБДД , наверное -это не правильно с этической точки зрения, но с юридической все правильно. Так что посыл, да еще такой откровенно правокационный к велосипедистам, некорректен.
Как вы заблуждаетесь.
Прочтите на досуге пункт 24 ПДД и статьи 12.18, 12.29, 12.30 КоАП.
И будет вам щастя.
вы знаете реальные случаи когда велосипедиста штрафовали сотрудники полиции, за превышения скорости, неправильную парковку, проезд на красный свет? Очень любопытно ознакомится с материалами) Если и наказывают, то постфактум, когда ДТП уже произошло, но я это указал ранее.
Хужа
Суть нарушения.
Похоже на это
Мужчину судят за самогоноварение, так как нашли у него дома самогонный аппарат.
- Вы признаете, что гоните самогон?
- Нет, не гоню!
- Аппарат есть, значит гоните!
- Не гоню!
- Ваше последнее слово!
- Прошу судить меня также и за изнасилование!
- А вы еще и кого-то изнасиловали?!
- Нет, но аппарат есть!
вообще не понял к чему это, я понимаю попытку выкрутиться, но мне не 15 лет, я знаю для какой цели устанавливаются анти радары, цель одна, нарушать правила и попытаться избежать наказания попробуете -это поровергнуть? Если я еду не превышая разрешенный лимит скорости, зачем мне анти-радар? Какую функцию кроме противного писка он мне в машине привнесет?
Анекдот выше отвечает на ваш вопрос.
это попытка подстроить ситуацию под свои правила, а не ответ)
Правила одни ПДД. И по вашим комментам можно судить, что вы их нарушаете чаще.
да вы что -это из каких таких комментов -вы это увидели? Если по поводу превышения скорости вне населнных пунктов, на 10-15 км в час, закон это не запрещает. Или таки запрещает? Уж ответьте, будьте последовательными. Так в чем нарушениЯ, уважаемый? А где еще я проштрафился? Просто Мария, я опять не оправдываюсь, а отвечаю на вопрос.
Да нормально все, расслабьтесь)
Совсем другое дело, а то рассусоливаете по 20 минут. Мужик сказал - как отрезал и ТОЧКА.
Закон за это не наказывает.
По вашим рассуждениям должен существовать такой знак
так я нарушаю или нет, меня можно привлечь за превышение скорости на 15 км в час или нет? или будете дальше юлить, прямо ответьте, пожалуйста, как мужчина, нарушаю, с точки зрения закона или нет?
Нарушаете. Однозначно.
Тогда уж и вы ответьте, с какой целью едете со скоростьб 105 при знаке 90.
хорошо, если я нарушаю, почему у меня нет ни одного штрафа в ктором была бы указана скорость в 109 и ниже км ч? Получается нестыковка.
Почему я еду 105 а не 90, потому что это не запрещено законом, вот и все, как закон запретит данное допущение- перестану, ядостаточно доступно объяснил?
к чему вы это? у меня есть штраф 88 км час
Что в этом случае для вас закон?
Вот вам выдержка из единственного закона, регламентирующего дорожное движение. Если у вас есть другой, то укажите.
Закона "мне лень искать, поищите сами" не существует)
Нарушаете. Привлечь нельзя. Закон у нас - ПДД, а штрафы прописаны в кодексе.
Нарушаете.Вот расплачутся главы,потребуют из центра денег.Им закон издадут что можно ездить +5 км.....И аля улю.А вы случайно прослушали.Вы ведь не следите за работой госдумы.
А как мне кажется кто то должен кого то кормить.
Вы так уверенно утверждает за чем и как я не слежу
Что то вы становитесь похожими на Дему.
Везде за всем следите,за изданием нового закона и так далее.И наверное выписываете газеты в которых публикуются законы )))))
Молодцы.
За превышение на 15 км/ч, в теории, положено прослушать лекцию от сотрудника ГАИ. Только вот то, за что нельзя срубить денег, наших бойцов за соблюдение ПДД интересует мало, поэтому и не останавливают. В их случае выражение "время-деньги" имеет очень большой практический смысл.
в штатах тоже самое, за +10 иногда +15 на трассе не торзмозят, как правило здесь копы тоже пополняют бюджет и за мелочи не останавливают
Копеечка к копеечке - доллар набегает. (американская народная поговорка)
Насколько наслышан, в штатах, если ты не нарушаешь, тебя вообще не имеют права остановить и не останавливают. У нас в теории тоже должно быть так, но на практике...
Наоборот, вроде, полицейские могут остановить, задержать и пр. практически любого и человека и машину, как по подозрению, так и просто проверить документы. Там полномочия полицейских, чуть ли, не бесконечны.
Видимо, зависит от штата. Я общался с человеком из Бостона как-то, это его слова.
так оно и есть, можно его засудить. в нашем штате даже за ремень не останавливают пока еще что-нибудь не нарушишь
Цель - соблюдать правила. Если, вдруг, пропустил знак, то тебя предупредит антирадар. Особенно, в чужом населенном пункте это удобно. Ничего плохого в этом нет и главное - результат. Водители будут меньше нарушать, а от этого всем будет только лучше. Мы все живые люди и держать внимание несколько часов невозможно физически. Внимание, человек может удерживать максимум 20 минут, а потом, на секунду, но переключается. Так пусть лучше его предупредит тетка из антирадара, чем он встрянет в ДТП.
Прям вот Вы, такой весь правильный, за все 20 лет вождения ни одного знака не пропустили.
как радар вам подскажет о знаке?, он вас предупредит о наличии радара и только. Водители с анти-радарами нарушают скоростной режим постоянно, чувствуя без наказанность, не пищит значит можно.
Я не только наруша,л но и был виновником ДТП, но с возрастом приходит прозрение, теперь я практически не нарушаю, крайне редко могу нарушить скоростной режим, незначительно.
Слушайте, я конечно не знаю как остальные антирадары, наш говорит, например: "ограничение скорости 60 км в час". Может он конечно еще на что-то реагирует, но мне главное, что это помогает в движении и все. Рассматриваю его просто как дополнительного помощника, что ли, а не для того, чтобы гонять и штрафы не платить. И даже, если он пищит только на радары и камеры (а это сейчас везде понатыкано), то тоже вижу в этом плюс - меньше гонять будут.
А по поводу скоростного режима - я бы не выдавала права раньше примерно 23 лет, если только это не профессиональная деятельность и то с кучей тестов, проверок и разрешений. Остальные пока не повзрослеют - пусть пользуются общественным транспортом.
Наверное надо все-таки различать антирадары и спутниковые радар-детекторы. Хотя, посыл для установки обычно один и тот же)
Да по фиг как он правильно называется) Главное - результат
В споре не пофиг. У антирадара есть одна единственная конкретная функция - нейтрализовать радара, грубо говоря. А основная функция радар-детектора - предупреждать о направленном радаре. Все остальные прибамбасы в нем есть в обычном навигаторе, как уже сказал моторазор.
читайте статью уважаемый, в коей описывается радар-детектор с жпс и обновлением базы через ынтырнет))
у меня простой навигатор так делает, предупреждает о том, что ограничение скорости 60 кмч, и мне для этого анти радар не нужен, а вам?
а мне нужен и навигатор и радар-детектор и смазливая девица с третьим размером (да чёрт с ним с размером), на пассажирском сидении которая будет меня предупреждать))
У тружеников госдумы, жкх, гаи и налоговой аналогичные нужды. Так что поймем друг друга, и не будем возмущаться. Права отдельной личности превыше Закона! Либерализм рулит. :)
Это да.....Когда она начинает "предупреждать " приходится откинуться на сидении и сбавить скорость.Однозначно девченка самое действенное средство против превышения скорости.
Одно напрягает.Вдруг гаец остановит а штаны застегнуть не успеешь.
Велосипедистам все можно.))))))
Да брешет что не нарушал .Или ездит 100 км в месяц.
Тут бывают такие ситуации как в анекдоте,а он в них не попадал)))))
Да, не думал, что моя крайне аккуратная манера езды, вызовет такие дебаты, впечатлен, может меня прав лешить сразу и дело с концом?
Прав лИшают.
Совершенно правы, вы, как всегда ,внимательны, а я, увы, допустил описку, заметил, когда редактировать было уже поздно, хорошо когда есть такие внимательные и педантичные читатели.Признаю, каюсь.
я так попался когда из Москвы ехал, думал еще еду "за городом" ан нет, пока фуру обгонял пропустил белый знак на остановке, смотрю бежит из кустов, аж фуражка слетела, я шел 130. что за идиот прокладывал трассы через населенные пункты?
Это у нас национальные причуды
Сравнение притянуто буквально за "аппарат"))) Функциональное назначение члена не в изнасиловании. А вот самогонный аппарат служит для самогоноварения. Но его хоть можно приспособить для дистиляции воды. А вот для чего законного можно приспособить радар-детектор, причем, в массовом порядке? :)
Не ответили на главный вопрос о статье, которую нарушает установка радар-детектора.
Радарные метки используются для обозначения опасных участков на дороге, ремонтных работ, мест ДТП и прочее, только что-то про это в последнее время забыли, те, кто это должен делать.
Я не юрист. Однако уверен, что суть моей реплики вам ясна.
Даже если кто-то этим и пользутся, а я таких не знаю, то это вторично.
Не надо быть юристом, чтобы знать о запретах.
Кончно ясна, вы против, но в законе это не отображено.
Ну да, типа подкололи) Интересно только, я против чего?
В Евросоюзе запрещено использование антирадаров.Но там он не нужен,потому как знаки установленны так как надо,а не от того что кому то нужны деньги.
Да вы что и у нас эти радарные метки работают,? ух-ты, а мужики то не знают. Ведь они радар детекторы именно для этой цели покупали, чтоб их предупредили вовремя о б опасных участках и местах ДТП)
Спутниковые детекторы постоянно сообщают о каких-то загадочных зонах, но что это означает, никто не знает)
Пойдите сейчас на кухню, посмотрите на ваши кухонные ножи. Да ведь вы потенциальный преступник, так как большинство бытовых преступлений совершается именно этим орудием))) Это по вашей логике рассуждений о радар-детекторах.
еще один непонятный посыл. Каджется никин уже ответил, на подобное. Ножом можно резать курицу и хлеб. Какую пользу , кроме сокрытия преступления несут радары, про неработающие метки мы уже слышали)
У вас есть доказательства, что большинство преступлений совершается именно ножами моторазора? Ну что вы пытаетесь вывернуться, словно Дема? :) Все прекрасно знают, для чего устанавливаются эти гаджеты в автомобилях. Зачем доказывать обратное? Смысл?)
Равнозначно, для чего устанавливаются на машины двигатели мощностью 100-200-300-400 и т.д л.с., не иначи как для нарушения скоростного режима. Для чего спидометры отградуированы больше 100 км в час. Купили такую машину, будьте добры прибыть в соответствующий контролирующий орган, там вам перепрошьют блок управления и не сможете нарушать.
Странные рассуждения. Получается, если вы купили машину, способную разгоняться до 300 км/ч, значит имеете право гонять на этой скорости, игнорируя правила при нахождении не в зоне полицейского радара?
Радар-детектор, то от этого бардак в стране.
Или это я сказал. Односторонняя у вас политика. По принципу все идут в разнобой, а я в ногу.
Бардак в стране- начало с государства.,заканчивая нами.
Странник, не понял ващего заявления? Разве я отказываюсь от своих слов? Вот ваша позиция с примерами ножей и членов действительно непонятна. :) Не, я понимаю, что вы нарочно путаете напильник с алгеброй, но на всякий случай еще раз объясню. Основное предназначение радар-детектора - обнаружение полицейского радара. Зачем? Основное предназначение автомобиля - грузопассажирские перевозки. А вот нарушение ПДД - это уже свойство водителя. И говорить о мощности двигателя и цифрах на спидометре как минимум неуместно.)
Чтобы знать где стоит полицейский радар.
Вы не поверите, но кроме радар-детектора, у меня в машине есть укв-трансивер (разрешение и позывной имеются), клюшка для гольфа, электрошокер, пневматический пистолет, топорик туристический. Ну думаю хватит для вас непонятных вещей. И причем заметьте, что ни один этот предмет не противоречит действующему Российскому законодательству.
М-да...
не, не, не, почему охотничий нож не поставленный на учёт с шириной клинка 3см и длинной 20см это холодное оружие, а мой любимый нож с шириной клинка 5см и длинной 25см всего лишь поварской нож? придите ко мне я вам покажу кухонный нож который проткнёт двоих а то и тороих рядом стоящих
Разговор был о кухонных ножах, а чьи они моторазора, никина или странника не имеет значения.
То есть, у вас есть сведения, что на кухне моторазора хранятся чужие ножи?)
Есть.
Нифига себе, вот это заявка, поаккуратнее, уважаемый. не опускайтесь до желтизны
Вопросы к никину.
Ого, не ожидал, детский сад продолжается, вместо того, чтоб извиниться за сказанную вами глупость, вы отпираетесь, это не я - это никин, Никин задал вопрос, а вы дали ответ или мне своим газам не верить, может скажете чтотеще у меня дома есть чужого?
Каков был вопрос, таков ответ.
А вот вы так и не ответили, на вопрос про нарушение вами скоростного режима. Вы считаете, раз не наказали, значит я не нарушал, раз у велосипедиста нет прав, то его и наказать нельзя, хотя он и старается соблюдать правила в меру.
Удивительная изворотливость, вы не умеете признавать свои ошибки, это печально, я был до сего момента, весьма высокого мнения о вас, жаль, разочарован. По поводу правил, я их стараюсь не нарушать, радар детектором не пользуясь, то что иногда позволяют себе ехать со скоростью разрешнной законодательством, нарушением не считаю. Убедить меня сможете, если предоставите штраф за превышение скорости менее чем на 20 км. Вообще я удивлен, сторонники приборов, нашли главного нарушителя в моём лице, что ли? Ну так лишите меня прав.коллективно. Лучше, расскажите для какой цели вам антирадар, не нарушать ли собрались, двигаясь со скоростью ещё большей чем допустимое законом превышение на 20 км в час? Ну, а про чужие ножи, так и быть не буду упоминать больше, нехочу слушать глупые детские оправдания из уст серьезного взрослого мужчины
Да выше вашего мнения о себе только звезды.
Перехожу улицу где хочу, ни одного штрафа - нарушением не считаю
Превышаю установленную скорость на дороге на 20 км, ни одного штрафа - нарушением не считаю.
Еду на велосипеде на красный свет, ни одного штрафа - нарушением не считаю.
Нормально.
Истинно, наше родное "не пойман - не ... нарушитель".
противоречивасть доходящая до маразма, вам не кажется? вы обвиняете меня, в нарушениях, которых я не совершал, но при этом скромно умалчиваете, о том для каких целей вам нужен радар детектор, уже готовы и ножи приплести чужие, и вырванные из контекста предложения и легенду о предупреждении анти радаром о пробках и авариях, но от прямого ответа уходите. Но зато обвинять, заметьте, бездоказательно ( а это весьма подсудное дело, надо сказать) другого человека, тут аж с пеной у рта, ну чтож удачи в правилах.
Обидчивый вы наш
, Как это бездоказательные обвинения. Все записано, вы сами говорили, что ехать со скоростью 110 при разрешенных 90, для вас в порядке вещей.
И вам их впредь не нарушать.
За ваши нарушения я спокоен, когда есть такой помощник, ка крадар-детектор
Вот и славненько, безмерно рад.
так зачем вам надо знать где находится радар, вот мне, нарушающему - не надо, а вам блюстителю законности понадобился, ответите или пуститесь в долгий диалог?
Где я такое говорил, ума не приложу, ну вам виднее, про анти радар расскажите, зачем он вам? Чтоб знать где находится радар, это я понял, а зачем вам знать где нахдится радар, с какой целью, чтобы что сделать?
К вашему сожалению лимит бесплатных консультаций вы уже исчерпали. Далее обучение на платной основе.
Я не консультировался я вопрос задал, Ну да, как же тяжело признаться, что анти радар нужен для того чтобы нарушить правила, особенно тяжело, когда только что обвинили в этом другого человека. Не красиво. И не по мужски. Ну да ладно, те кому нужно и так все понимают. Но вообще, не смотря на то, что вы старше меня, я позволю себе отметить, что неумение признавать свои ошибки, особенно очевидные- не красит, а порой выглядит глупо. Но вам ведь все равно, не так ли?
Какой антирадар, речь идет о радар-детекторе. Вы вроде упоминале, что у вас в машине есть навигатор, а я упоминал, что в навигаторе есть файл Speedcam, как и кем он создается вы тоже знаете.
Значит знаете каким образом радар-детектор противоречит законодательству.
Вы не подумайте, я сейчас учусь у вас изворотливости, вы молодец, любой бы уже сдался, но вы кремень. ) Хорошо зайдем с лдругой стороны, зачем вам знать о спид камах , радарах, зачем прибор для обнаружения всего этого? что вы хотите изменить в своем поведении на дороге, как только услышите сигнал от вашего прибора, оповещающий о том, что на вашу машину направлен сигнал определяющий скорость движения?
Благодарствую.
Теперь по существу.
Вы как суперзаконопослушный водитель просто обязаны, либо удалить, либо заблокировать в своем навигаторе этот противозаконный файл Speedcam. Тогда вас о местах контроля скорости он предупреждать не будет, что зря голову забивать, вам достаточно будет поверните туда-сюда.
Да я же вас не спрашивал,что мне делать я у вас спросил, зачем вам нужно знать?)
Ага. Убивать не убиваю, но, ноги переломать могу. Так получается? )
Да, а если не сдохнет , собака, я его ещё чужим кухонным ножом добью
в россеи если не запрещено значит разрешено))
Вот это самое примечательное. Нам разрешают нарушать закон, дабы каждому можно было заткнуть рот его собственным грешком.
Ну так и я об этом))
Тут Папанов на ваш вопрос отвечает
Покупка радар-детоктора дешевле 5000 рублей - напрасно выброшенные деньги, так как реагирует такой прибор не только на двери супермаркетов, но даже на электродвери Газелей. Ложных срабатываний огромное количество.
Я же написал, что выставляете на нем порог скорости и молчит как рыба об лед, до этой величины.
Меня радар-детектор не подвёл ни разу. Менялись модификации радара и автомобили на которых он стоял, на протяжении 20 лет почти всегда он у меня был и я ни разу не пожалел об этом. Всё зависит от манеры езды, профессионализма и автомобиля. Я езжу довольно быстро, а вот отец не очень, но при этом именно он нахватал штрафов. В итоге после оплаты пятого он согласился на давнее предложение и я поставил ему радар-детектор. Корейца за 1,5 тр вполне хватает на наших дорогах. Когда ехал на юг, местами шёл 150, но дело в том, что на автомагистрале отбиваешь время пробок под Ростовом или ремонт дорог. По полям нигода не катались съезжая с магистрали и вновь на неё выскакивая? Когда скорость снижается до 20-30 км/ч, незабываемые ощущения, если смотреть на навигатор, то чувствуешь себя в космосе. Не стоит забывать о том, что наши доблестные органы не всегда ставят знак где необходимо снизить скорость ради безопасности, а в основном лишь для того, чтобы поймать водителя и его ден знаки. Если у дядек с палками есть меч, почему бы не иметь разрешённый щит?
Хорошая штука, но мне за мой скромный семилетний стаж не пригодилась бы ни разу, ибо не нарушаю скоростной режим.
Мотался с другом на море, я 90+- погрешность прибора, он летун с радаром и опытом полёта за «спонсорами», 140-160 летел.
В итоге выиграл час сорок где-то. И толку? От двух часов ничего не изменилось.
Когда в последний раз спешка вам реально что-то дала? Я не говорю уж про спасение умирающих, хотя бы избежали опаздания на поезд/самолёт? Единичные же случаи, если вы не хронический опаздун.
Так куда спешат все?