За красотой далеко ходить не надо

добавить в избранное
За красотой далеко ходить не надо
19 августа 2015, 08:25, sablon

Парк в посольском районе Эксель (d'Ixelles) – прекрасное место для отдыха брюссельцев

Здесь можно увидеть людей в любое время года. Частые брюссельские дожди особо никого не смущают и, если на скамеечках не видно людей, то бегуны встречаются обязательно. И, конечно, собаки разных мастей, выгуливающие хозяев.

О площади парка судить не берусь, впечатление такое, что он тянется к центру города на несколько километров.

Вода огибает остров и уходит из поля зрения

Отель "Робинзон" на острове

Чтобы в него попасть надо сесть на один из паромов и за очень умеренную плату добраться до жилья и ресторана

 

В отличие от других парков в воде плавают не только птицы

 

 

 

Без гусей, лебедей и уток не обходится ни одна акватория города

Места для философов

 

 

Поваленные деревья придают парку бОльшую принадлежность к природе

 

Лежат они здесь годами и никто не удивляется местному ландшафту

 

Когда-то и этих "стариков" постигнет та же участь

Кора одного из деревьев говорит о мастерстве и искусстве природы

Образец не ухоженного, на наш взгляд, места. Но ему есть оправдание. В Бельгии считают, что естественный ход

эволюции должен касаться и деревьев. Они гниют и дают пристанище многим мелким лесным жителям. Их даже нельзя собирать для каминов.

 

 

 

Дети и собаки везде одинаковы

Взрослые ребята не только гладят любимчиков, но еще и тренируют их

На велосипедах можно увидеть разнокалиберную публику от взрослых и до пятилетних детей

Пока я приближался к этому мужичку, он пять раз бегом поднялся и спустился со склона

Пруду без фонтана как будто чего-то не хватает

 

 

На одной из дорожек образовался естесственный провал в земле и его не засыпали, а огородили. В яме почти нет мусора и это показатель не общей культуры брюссельцев, а скорее уважения к месту.

Как ни странно, но дорога проходит через парк и никого она не смущает. Чуть дальше стоит светофор и, чтобы перейти на другю сторону нужно долго-долго ждать "зеленого".

Стандартный уличный сборник мусора. Надо сказать, на фото тоже видно, что парк очень чистый, несмотря на то,

что в нем есть ресторан на острове и кафе.

Без ложки дегтя не получается. Следы присутствия инакомыслящих существ.

 

Sablon, специально для Кавикома

Фото автора

Добавить комментарий
 
+1
29
-1
 
Просмотров 1662 Комментариев 248
Комментарии (248)
19 августа 2015, 08:33 #

Красота!


 
+1
1
-1
 
19 августа 2015, 09:14 #

Дочь каждое утро пробегала там пять километров. У нее бег как наркотик.:-P

 
+1
1
-1
 
19 августа 2015, 09:35 #

Эх, напомнило Кузьминский парк в Москве. Только народу поменьше и дорожки ровные.

 
+1
1
-1
 
19 августа 2015, 10:36 #

Название статьи говорит, что за красотой далеко ходить не надо и в тоже время в статье речь идет о Брюсселе.... Или для бешенной собаки 2500 км не крюк?!

 
+1
11
-1
 
19 августа 2015, 11:19 #

Для меня не крюк! Жил рядом. Только речь идет о посольском районе, где за красотой далеко ходить не надо. Опять же все относительно.

 
+1
1
-1
 
19 августа 2015, 11:55 #

Не бешенной, а самовлюблённой. 

 
+1
7
-1
 
19 августа 2015, 11:37 #

За красотой далеко ходить не надо

Действительно, совсем рядом)

 
+1
1
-1
 
19 августа 2015, 13:04 #

полторы сотни метров от дома.

 
+1
1
-1
 
19 августа 2015, 13:31 #

А где твой дом, старче ? Ты ничего не перепутал ? )))

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 13:37 #

, хочешь еще побыть в нетях? Старайся лучше, гони комментарии. Сейчас покажу еще один дом, где я живу за границей.

image

Окошко справа, внизу. Там моя комната. Продолжай кричать, я послушаю. Только, пожалуйста, без перехода на личности, иначе разговора не получится.

Только не перепутай. Фото сделано со стороны равеля. В статье речь идет о Брюсселе, а это другое место.

 
+1
1
-1
 
19 августа 2015, 14:16 #

Про другое место я написал и про равель тоже. Но модеры подтёрли. )))))))


Переживают за твоё здоровье, однако.

 
+1
1
-1
 
19 августа 2015, 16:29 #

, может любят? Или им не нравятся зацикленные анонимы-критиканы.

 
+1
2
-1
 
19 августа 2015, 16:48 #

Я им тоже нравлюсь ! А тябя они просто жалеют ! Патамушта.... ))))))


см. ниже.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 15:08 #

ваще не понимаю - зачем мне Брюссель...?

 
+1
5
-1
 
19 августа 2015, 15:18 #

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 16:26 #

знаете, брюссельцы тоже недоумевают, зачем им Старый Оскол с его проблемами, без парков и прудов.

 
+1
2
-1
 
19 августа 2015, 16:44 #

Осмелюсь поставить точку в вашем диалоге. :)

Нахрена нам посредник между Осколом и Брюсселем, ежели он тут в первое дело только своё эго пиарит во всех видах ?

Или я заблуждаюсь ??? ))))))))))))

 
+1
6
-1
 
19 августа 2015, 17:35 #

спасибо, старательный ты мой. Старайся, работай на моё эго!

 
+1
2
-1
 
20 августа 2015, 11:58 #

Удивили... а мы им разве жалуемся?=-O

Конкретно меня Бельгия не интересует в принципе и в целом - ни как государство, ни как достопримечательность.  Про ту же Америгу или Австралию было бы интереснее почитать и посмотреть, а Европейские страны все одинаковые. На фотках вообще не отличишь одну от другой.

 
+1
1
-1
 
20 августа 2015, 14:16 #

Конкретно меня Бельгия не интересует в принципе...

Меня тоже, но вот тревожная новость: ИГ объявило Бельгию как одно из приоритетных государств для террористической деятельности на её территории. А в той неразберихе с сотнями тысяч нелегалов кто угодно и куда угодно в ЕС может проникнуть. Да там их и сейчас, думаю, немало проживает.

 
+1
2
-1
 
20 августа 2015, 14:44 #

Вы-то чего тревожитесь? Боитесь, что не справимся с наплывом беженцев из обездоленой Европы?
Эт им надо переживать.



ПС. ИГ этот какой-то мифический... как и все подобные организации (Алькаида, например). Не уверена, что оно вобще существует. По телеку показывают, что у нас тоже по горам Кавказа до сих пор каких-то боевиков гоняют... кто воюет? с кем? ради чего? Для запугивания масс, да отмывания денег понавыдумывали всякую хрень, а Вы верите.

 
+1
1
-1
 
20 августа 2015, 14:52 #

Общемировая ситуация становится всё напряжённей, кто расшатал - все знают, но не решаются коллективно плюнуть в эту харю долларовую. Такие лидеры, как Хусейн, Каддафи держали ситуацию под контролем, но это не устроило янки и вот результат. 

 
+1
3
-1
 
20 августа 2015, 14:03 #

Думаю, что мне не дождаться парка, а так хочется.

 
+1
6
-1
 
19 августа 2015, 13:40 #

О равеле напишу отдельно, он стоит того.

 
+1
1
-1
 
19 августа 2015, 13:49 #

Хорош парк!

Очень жаль, что в нашем городе нет ни одного места, который хотя бы чуть-чуть соответствовал такому "евростандарту". А ведь много для этого не надо....

Зато,  в отличии  от европейцев, мы можем ГОРДИТЬСЯ вот ТАКУЩЕЙ ямой, которая кстати "абсолютно безвредна" для здоровья горожан и совсем не приносит дохода в городской бюджет (одна из причин отсутствия хороших парков) 

image

А это и есть Старооскольский парк-яма, где обитают суровые старооскольские жители...

 
+1
4
-1
 
19 августа 2015, 13:58 #

А вы (или кто-нибудь из форумчан) не знаете, открыт ли доступ на смотровую площадку этой ямы? Я бы с дочкой сходил посмотреть.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 14:08 #

Нет

 
+1
1
-1
 
19 августа 2015, 14:15 #

На "Лебедях" помню в свое время, это был большой геммор, по согласованию, проще было нелегально, через знакомых, но сейчас возможно и так не получится, про "Стойло" не скажу, но студентов туда водят периодически, как то нашёл не плохие фотки карьера в ЖЖ

 
+1
1
-1
 
20 августа 2015, 15:12 #

Чистопрудов это не студенты, он коммерческий фотограф и супер-профессионал. Люблю его репортажи

 
+1
0
-1
 
21 августа 2015, 07:56 #

Я видимо не так выразился, студенты отдельно))

 
+1
1
-1
 
21 августа 2015, 08:13 #

А по моему Вы "так выразились..". Студенты отдельно и фотографа не звали, у него своя история)))

 
+1
5
-1
 
19 августа 2015, 14:29 #

А вы (или кто-нибудь из форумчан) не знаете, открыт ли доступ на смотровую площадку этой ямы? Я бы с дочкой сходил посмотреть.

Раз в месяц я там бываю стабильно... По молодости с интересным визжащим прибором  хаживала, а теперь так.... просто породу на зубок беру и соображаю лучше любого дозиметра

 
+1
2
-1
 
19 августа 2015, 14:31 #

Показывает 80-100 мкрентген? Или больше? Кстати, эта яма могла бы быть неплохой достопримечательностью.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 14:32 #

Дозиметр значится отобрали, шоб народ не... ? :)

 
+1
3
-1
 
20 августа 2015, 12:38 #

Ну раз с ребенком ходите и "на зубок" породу брать не боитесь, наверно, все не так плохо, как кажется некоторым, да? ))

 
+1
0
-1
 
20 августа 2015, 12:51 #

Это зона, допуск через спец. охрану для тех, кто работает или связан с деятельностью комбината. Это не проходной двор для экскурсий с дитём. До Вас "шутку юмора" поняли, а Вы буквально с ребёнком поглазеть решили? Продолжаем - ещё чищу зубы пастой  с добавлением урана, хорошо светятся

 
+1
7
-1
 
29 августа 2015, 14:23 #

Теперь закрыт, я в последнийгод успел.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 14:48 #

Второй металлургический гигант тоже очень экологичный и бесполезный для наполнения бюджета области уже как несколько месяцев. 

 
+1
2
-1
 
19 августа 2015, 14:52 #

Подробней, пжалста. Куда металлоинвест слился ?

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 15:01 #

Цены на сталь упали в 3 раза. 

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 15:22 #

И зарплата на ОЭМК и ЛГОКе тоже?

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 15:33 #

Пока нет. Жирок накопленный за годы пока помогает да и выбрать кое-кого кое-куда надо, поэтому такой молчок на эту тему. Но если эти цены удержатся на отметки 150$ за тонну еше на пару месяцев, то начнется паника. С такими ценами наши комбинаты разорятся за год. Вообще рекомендую погуглить цены на сталь а также индекс LME мировая лондонская биржа металлов. 

 
+1
1
-1
 
19 августа 2015, 15:41 #

Вы видать не в курсе, что наши буржуины сначала продают продукцию через офшоры сами себе по фиксированным ценам и с этого начисляются все внутренние налоги. А основную маржу они снимают уже там за бугром и ...

 
+1
1
-1
 
19 августа 2015, 15:52 #

А с чего им сейчас начислять если с январе было 500, в марте 315, а в июне 150?!

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 15:56 #

Это уже их проблемы. А за снижение налоговых поступлений внутри государства нашего могут и ...

Вобщем, как договорятся, а нахлебников хватает.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 19:31 #

Ну тагда и шлава богу!)

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 19:40 #

Ну, вааще-то ждите перемен. :) Ежели вы на них работаете.

 У Бурханыча через три недели днюха и он пообещал выйти из бизнеса в 62 года. Так шо ...

Всё могет в раз случиться. :)

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 20:41 #

А у него наследники есть?

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 21:06 #

Нет. Был племянник, но он погиб пару лет назад в автокатастрофе. Сын жены (Винер) не в счет. Он его не усыновлял.

 
+1
0
-1
 
20 августа 2015, 13:21 #

Времена сейчас непростые для всех, но биться в истерике на тему "мы все умрем" рановато, по-моему. Сколько уже кризисов комбинаты пережили только на нашей с вами памяти - и это переживут.

 
+1
1
-1
 
20 августа 2015, 13:12 #

Тем не менее, народу пока жаловаться грех - все по-прежнему работают и зарплату получают регулярно

 
+1
6
-1
 
20 августа 2015, 12:31 #

Парк, конечно, замечательный, но не стоит забывать, что Брюссель все-таки столица. В Москве, наверно, тоже парки сейчас ничем не хуже. А «задний двор», который на вашем фото, есть у большинства современных городов, Старый Оскол тут не исключение. На него ведь можно и другими глазами посмотреть. Вот такими, например

image

 
+1
1
-1
 
20 августа 2015, 12:42 #

И где здесь парк? Поле вижу, дорожную развязку и строения тоже.... Ну где он парк, где можно ездить на велосипедах по хорошим дорожкам не боясь автомобилей, где можно бегать детворе и кормить уток в пруду,  читать в уютном сквере на хорошей скамье книгу ???

Только не надо заводить разговор о дворах перед подъездом, они очень далеки до нормального вида и вообще у нас очень искажено представление о благоустройстве. У нас разбитые дворы, дороги, а свет уже после 11 вечера не горит и автобусы не ездят... ХОРОШО  у нас только в ПАРКЕ-ЯМЕ, там всё соответствует

 
+1
8
-1
 
20 августа 2015, 14:26 #

Парки с велодорожками актуальны для столиц, или, по крайней мере, для городов-миллионников, жители которых пруды и лесные поляны видят только на картинках. Наш город к таким мегаполисам не относится совсем, тут особый уклад. И транспорта меньше, и на велосипедах благо есть где покататься, и свет после 11 вечера на пешеходных зонах горит, а на пустых дорогах лично мне и не нужен, как и автобусы. Да и что вы к этой яме привязались! Вам показать помойки Брюсселя?

 
+1
8
-1
 
20 августа 2015, 14:49 #

Вам показать помойки Брюсселя?

Милейший, мне показывать и доказывать ничего не надо. Лично моё мнение - Вы чушь лепите к  моим ушам. 

Старый Оскол - город металлургов, горняков и строителей, находящийся в центре страны, почему он НЕ должен развиваться и становиться красивей?

Отрывок из рассказа "В селе Мухосранке люблю крутить хвосты быкам"

тут особый уклад.

свет на пустых дорогах лично мне и не нужен, как и автобусы

 

 
+1
1
-1
 
20 августа 2015, 14:46 #

ХОРОШО  у нас только в ПАРКЕ-ЯМЕ, там всё соответствует

Это что такое?

 
+1
0
-1
 
20 августа 2015, 14:50 #

КАРЬЕР (см. выше)

 
+1
1
-1
 
29 августа 2015, 14:23 #

Фифочка, этаямавпечатляет побольшеухоженых дорожек влесополосе. Если наши родят, то за"Кисом" будет не хуже.

 
+1
0
-1
 
31 августа 2015, 08:12 #

Если наши родят, то за"Кисом" будет не хуже.


Чтобы родить, с этим надо хотя бы переспать....

Я живу уже 11 лет на "Космосе" и думаю ещё лет 11 парка там не будет, итого в сумме 22 по самым оптимистическим прогнозам.


Да, Ваше "Фифочка"  как-то приятно-неожиданно O:-)....

 
+1
0
-1
 
31 августа 2015, 09:12 #

В планах это есть, даже какие то телодвижения были. Я там часто бываю.

Да, Ваше "Фифочка" как-то приятно-неожиданно ....

:-( 

 

 
+1
0
-1
 
31 августа 2015, 09:30 #

, помнится городской голова там подавал пример работы на субботниках. Лихо закручивал, а в результате что?

 
+1
0
-1
 
31 августа 2015, 09:51 #

Посмотрим.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 14:37 #

Показывает 80-100 мкрентген? Или больше? 


Как волосы вот так закрутило, значит всё... и всем сразу...

..image

 
+1
1
-1
 
19 августа 2015, 14:41 #

Не пугайте людей, просто лысёют и всё, народ по не знанию думает, что там все в касках ходют, а то просто лысины блестят, у мужчин ещё и под одеялом светиться

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 14:45 #

А еще, пардон, блюют по полной программе. Поэтому после работы, увидев блюющего пролетария возле рюмочной, не спешите его алкашом обзывать. Это все радиация

 
+1
11
-1
 
19 августа 2015, 15:29 #


Чувствую с напарником: Ну и ну! Ноги словно ватные, всё в дыму. Чувствую, нуждаемся в отдыхе — Что-то непонятное в воздухе. Взяли "Жигулёвского" и "Дубняка", Третьим пригласили истопника, Приняли, добавили, ещё раза — Тут нам истопник открыл глаза. А про ужасную историю, А про Москву и про Париж, Как наши физики проспорили А ихним физикам пари. Всё теперь на шарике вкривь и вкось, Шиворот-навыворот, набекрень, Что вы себе думаете: день — ночъ? Или вы подумали ночь — день? И рубают финики лопари, А в Сахаре снегу невпроворот! Это гады-физики на пари Раскрутили шарик наоборот. Там где полюс; был, там тропики, А где Нью-Йорк — Нахичевань. А что мы люди, а не бобики, А им на это наплевать! Кончил тут историю истопник. Вижу — мой напарник буквально сник. Раз такое дело, гори огнём! Больше мы малярничать не пойдём. Взяли в поликлинике бюллетень, Больше нас работою не морочь. Ну что тут за работа, если ночью день, А потом обратно не день, а ночь. Тут при всей квалификации Нам возможен перенос... Это ж, братцы, радиация, А не то, чтоб купорос! Пятую неделю я не сплю с женой, Пятую неделю я хожу больной. То же и напарник мой плачется, Дескать, я отравлен начисто. И лечусь "Столичной" лично я, Чтоб совсем с ума не стронуться, Истопник оказал: "Столичная" Очень хороша от стронция. И не верится, и верится, А что минует та беда, А шарик крутится и вертится, И всё время не туда!
 
+1
15
-1
 
19 августа 2015, 15:34 #

Истопник оказал: "Столичная" Очень хороша от стронция.

Единственное, что ещё моя память сохранила.

 

А что есть "Дубняк" ?

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 15:56 #

Эх молодежь, настойки Дубняк, Зубровка, Ерофеич были изумиельными напиками.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 15:59 #

Могет для Высоцкого и по карману, а мы в то время портвейны и Столичную накрайняк. ))

И не забывайте, уважаемый, что мы срочную то в одно время.... :)

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 14:46 #

Не пугайте людей, просто лысёют и всё

У мужчины с фото так встал парик, который лепился на лысину клеем "МОМЕНТ" и лежал гладенько, а ещё у него зубы вставные, вот такие 

у мужчин ещё и под одеялом светиться

Одна радость...

 
+1
6
-1
 
19 августа 2015, 14:47 #

Не под, а сквозь одеяло, однако !!!

 
+1
2
-1
 
19 августа 2015, 14:48 #

Были случаи, что прожигало ткань насквозь:-[

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 14:54 #

Ткань - это пододеяльник, а там ещё шерсть или вата имеется !

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 16:07 #

А вам прям пожар срочно подавай! O:-) 

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 16:11 #

Ну, не совсем пожар.  Дырку хотя б для вентиляции. Энергия то выделяется ? Куда-то ж надо её...

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 16:17 #

Энергия то выделяется ? Куда-то ж надо её... 

В этом деле главное не переусердствовать, а то будет Вам огнетушитель на всё рыло. Пусть себе светит в режиме "эконом" вместо ночника...., даже немного романтично :-[

 
+1
7
-1
 
19 августа 2015, 16:19 #

Вот и я обчём ! 

А вобче-то радиации там местами в яме сколько по максимуму попадалось за всё время ?

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 16:54 #

А вобче-то радиации там местами в яме сколько по максимуму попадалось за всё время ?


Яма ента является ещё и стратегическим объектом. Военную  тайну хочешь узнать? Так это, как правило, рассказывается, когда лампой паяльной пытают, а не палочкой "эбонитовой" светят....

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 17:01 #

Другого и не ожидал, однако. )))

Где-то у меня документ завалялся, так там говорится, что в год оттуда выгребается до двух кг урана.

Естессно не одним куском, а попутно с породой. Количество особо нужного изотопа естессно не указывается, поскольку ето Военная тайна стратегического объекта, собственники которого спрятаны в офшоре.

 
+1
1
-1
 
19 августа 2015, 17:06 #

Эти 2 кг урана никому вообще не сдались, так как их никуда не переработаешь. Так что можно про него спокойно забыть.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 17:10 #

Умница. Ты сначала наш диалог прочти с самого начала, а потом уже Акселя замещай.

Кстати, хде он ? )))

 
+1
1
-1
 
19 августа 2015, 17:13 #

Читал. Собственно ветка и началась с ответа Фифы мне. Сам хотел узнать, сколько у нее дозиметр показывал.

А где Костик не знаю. Но в последнее время он каким-то слишком возбужденным был. Ка бы с ним ничего не было.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 17:17 #
Майка говорит, что он конечность сломал очередную. И её тоже сёдня нет - только в форточку иногда заглядывает.

Могет первую или вторую помочь яму оказывает ?

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 17:22 #

Разве? По-моему, про сломанную ногу совершенно в другом контексте говорилось.

А вообще мне про него и вспоминать не хочется. Я получил шикарную награду - попал в его бан-лист. Теперь он обещал, что не будет комментировать мои посты.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 17:27 #

Так он позавчерась ишо грозился морду набить по пьяне. Ты не в курсах разве? Кажись тябе. Полистай егодосье.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 17:30 #

Да, мне и грозился. Потом слился и отказался со мной общаться. Уже не знаю в какой по счету раз.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 18:48 #

В начале нулевых я сам замеры делал ради любопытства. На борту карьера было 5 мкр, в городе 12-16. 

 
+1
1
-1
 
19 августа 2015, 18:52 #

Насколько я помню радиобиологию, в нормативы и СанПиНы внесена цифирь в 20 мкрентген как естественный радиационный фон. При этом человеческий организм выдерживает без вреда до 100 мкрентген.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 19:07 #

В квартире показало 12 мкр, но в прихожей цифра упорно повышалась. Нашёл источник, им оказался капюшон дублёнки жены, именно капюшон "выдавал" 24 мкр. Где уж этот баран пасся, не знаю.

 
+1
1
-1
 
19 августа 2015, 19:17 #

Свою кепку проверьте, ежеле ей уже за тридцать. )))


Я когда-то замерял в своей каске на рабочем месте в конце восьмидесятых (ПОЛУЧИЛ ЕЁ В ИЮЛЕ 86-ГО). Там внутри оказалось под пятьдесят а фон был 18-20. Растоптал и пошёл на склад за новой.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 17:21 #

Какой еще там уран и радияция Ну, как же вы не разбойники! Радияция нам в наказание посылается, чтобы мы чувствовали. Что вы, татары, что ли?

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 17:24 #

Мы, кажись, нет, а Ахан, кажись, ДА ! А шо ? А у тябя там в тундре газ дозиметром нюхают ? 

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 17:26 #

Ага, газиметром, без ево никак))

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 17:31 #

А сурьёно ? Ни-ни ?

Хотя на другом конце трубы завопили бы сразу. )

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 17:39 #

Сурьёзно, для первичного определения используют хроматограф и суммарный газоанализатор

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 17:40 #

А что на хроматографе определяют? Примеси серы?

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 17:44 #

По компонентный состав газа в процентах

С1-метан

С2-этан

С3-пропан

iС4-изобутан

С4-бутан

iС5-изопентан

С5-пентан

 
+1
1
-1
 
19 августа 2015, 17:42 #

Да то понятно. Я про радиацию.

Кстати, ваше мнение - газ откуда берётся ? В смысле как образуется. И по своему составу отличается от других месторождений в вашем регионе и других частях света?

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 17:56 #

Фон есть у всех геологических пород, у каких то больше, у каких то меньше, кстаи уран упоминался, он спутник золота, там где есть золото всегда есть уран, и наобарот, а вот в карьере лебгока, золото во вскрышных породах примерно 1грамм на тонну, для извлечения нецелесообразно.

Мнение одно вбитое во время учёбы - это долгие многомилиооные процессы в результате которых углеродные соединения преобразовались в углеводородные под действием времени, высоких давлений и температур. 

Про другие части света не скажу, по россии метан составляет 88-92 процента, остальное прочие углеводороды, смотрите выше

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 18:06 #

Про золото и полиметаллы - это понятно.


А чо, своего мнения нет ?  многомилиооные  это кто замерял и чем ? Понятно, что время. Газ попутчик нефти. Что о ней скажете в том же плоскости? Без учебника.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 18:27 #

А чо, своего мнения нет ?

Дык вроде и не задумывался никогда, есть и есть))

 многомилиооные  это кто замерял и чем

Наука геология, определяет возраст пород в которых содержится нефте/газовый пласт, отсюда и цифры о миллионах лет.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 18:49 #

Наука геология, определяет возраст пород в которых содержится нефте/газовый пласт, отсюда и цифры о миллионах лет.



К примеру.


По комиссарской кожанке моего отца (которую я донашиваю) , доставшейся ему от поставок антанты в 1916-м году вы в состоянии уверенно сказать сколько мне лет ? )))


 
+1
1
-1
 
19 августа 2015, 18:53 #

Нефть - кровь Земли, поэтому она неиссякаема. Сколько её ни добывай, она восстанавливается. 

 
+1
5
-1
 
19 августа 2015, 18:59 #

Я тоже так считал до недавнего времени. Тогда она должна быть в любом месте, куда бы не ткнули. И газ тоже.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 19:13 #

Ей нужно время для восстановления. Например, кровь давшего стандартные 460 г донора восстанавливается около 60 суток. Будем считать, что нефть восстанавливается 60 миллионов лет. Мы не знаем, сколько уже до нас на планете было более развитых, чем мы, цивилизаций. Они же использовали ресурсы природные, которые каждый раз возобновлялись. 

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 19:25 #

Из чего она восстанавливается ? Исходное сырьё?

 

Использование нефти - это тупиковый путь развития цивилизации.

Это и нам понятно, не говоря уже о более развитых...

 

Нефть - это продукт разложения биомассы, собранной в одном месте без доступа кислорода при плюсовой температуре.

 
+1
0
-1
 
20 августа 2015, 15:22 #

Нефть - это продукт разложения биомассы, собранной в одном месте без доступа кислорода при плюсовой температуре.

Хрен его знает ЧТО это на самом деле... сомнительно... да и как-то не очень верится, что из меня через пару миллионов лет сделают полиэтиленовый пакет

 
+1
0
-1
 
20 августа 2015, 21:55 #

Ежели в землю не закапывать а засунуть в автоклав, то...

К концу месяца точно сделать можно пару упаковок. ))))

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 19:45 #

Ага, и эти цивилизации не оставили внятных следов своего бытия.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 20:24 #

Внятные следы (биологические) превратились в углеводороды. Последняя оставила пирамиды. Пока яйцеголовые только спорят о том, как они были построены. Я вам пример один приведу. Большой луг, где до начала 90-х паслось множество всякой живности от гусей до коров, превратился за 15 лет, когда не стало там вышеуказанной деятельности, в непроходимую чащу из деревьев и кустарника. Сейчас если человеку постороннему об этом сказать, то он не поверит, что полтора десятка лет тут жизнь била ключом. Что тогда говорить о веках и тысячелетиях? Письменным источникам и то доверять не всегда можно, потому как это всё субъективно. 

 
+1
7
-1
 
19 августа 2015, 20:35 #

Пример совсем не в тему. Как образуется нефть ? Ваше мнение?

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 20:48 #

Пример в тему. Я отвечал Лимону по поводу следов прошлых цивилизаций. А как образуется нефть, я не знаю, как и никто не знает. Вы знаете, какие процессы происходят в глубинах Земли? У яйцеголовых всё предположительно. Если представить нашу планету в виде большого арбуза, то самая глубокая пробуренная скважина сколько составит? Не более миллиметра.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 21:18 #

Последняя оставила пирамиды. Пока яйцеголовые только спорят о том, как они были построены.

Никто не спорит. Средства, которые были у древних египтян/майя/прочих цивилизаций, позволяли воздвигнуть те же пирамиды.

Внятные следы (биологические) превратились в углеводороды

В живых организмах помимо углерода и водорода есть еще другие элементы. Кальций, например.

К тому же если те цивилизации были так высокоразвиты, то от них должны были остаться какие-то следы техногенного происхождения.

Я вам пример один приведу. Большой луг, где до начала 90-х паслось множество всякой живности от гусей до коров, превратился за 15 лет, когда не стало там вышеуказанной деятельности, в непроходимую чащу из деревьев и кустарника. 

Если человек не ботаник, то он, конечно, удивится. А биолог посмотрит на видовой состав этой чащи и сделает вывод, что лесок еще достаточно молодой. А сравнив с окружающими лесами и сделав химический анализ почвы, скажет, что на этом месте вероятнее всего было пастбище.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 21:39 #

Если человек не ботаник, то он, конечно, удивится.

Только не Аксель.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 21:41 #

Костя - энтомолог.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 21:45 #

энтомолог

Надо же, а я и не знал, что по латыне это обозначает дурак

 
+1
11
-1
 
19 августа 2015, 21:36 #

Последняя оставила пирамиды.

Нет здесь никакой загадки, ломовую работу выполнили таджики, отделку и прочих сфинксов - молдовани.

 
+1
1
-1
 
20 августа 2015, 15:20 #

Такая гипотеза, в последнее время очень распространена. Думаю, что правды мы не узнаем. Это же рухнет вся мировая экономика. Ведь, если нефти неограниченое количество, то ее цена - копейки, так же, как и алмазов.

 
+1
1
-1
 
19 августа 2015, 19:58 #

Данных мало по плащу, но вам больше 18 и меньше 100лет)), просто для человека разбег в 80 лет критический, а для геологии несколько десятков миллионов лет не так критичны

 
+1
2
-1
 
19 августа 2015, 20:03 #

Можно брать радиоуглеродный анализ. У него погрешность плюс минус тысяча лет:-D

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 20:29 #

Как сделать этот анализ в жидкой среде из нефти ?

Это возможно ???

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 21:25 #

Да. Только не радиоуглеродный. Изотопы углерода-14 не очень долго живут. Для определения возраста пород и ископаемых геологи используют другие изотопы: стронций, например.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 21:36 #

Блин ! Определите мне возраст воды в стакане !

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 21:39 #

Притаскивайте воду к геохимикам и они вам определят.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 21:44 #

Не смешите. Вы про круговорот воды в природе слышали?

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 21:48 #

Слышал. Но вам же нужно определить возраст воды, а не водоносных горизонтов. Хотя скорее всего у воды на Земле возраст не меньше 3,5 млрд лет. И взялась она из космоса.

 
+1
5
-1
 
19 августа 2015, 20:24 #

Я вам про амфору (что Путин надысь выловил) и  свежую "Изабеллу" с краснодарского винзавода могу пример привести. Какая разница получится ?

 

Нефть текуча (это не слиток золота) и может перетечь за сотни километров в осадочной породе до ближайшей выемки в подложке из монолита.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 20:38 #

Я не могу понять резон кривляний Путина на камеру? Что это ему дает? Амфоры тем более уже были, по второму кругу пошел? Ему осталось только в космос полететь Тем более его пустые понты оборачивались против него самого. Помните, как он пил пиво с подводниками а через несколько дней утонул Курск и он потом незнал что делать. Короче одно дело этот пиар никак не повышает его популярность, если не снижает. 

Очень плохо, что он придает значение самопиару больше чем реальной политики, развал в промышленности это его косяк. Это при нем главными кровососами стали банки. 

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 20:53 #

Ё-моё. Поставьте себя на его место в реальном времени ! У меня к нему претензий поболе будет !

 

Ссылку я вам щас найду. Ежели только найду, то кину в личку. А так долго базарить придётся.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 21:08 #

Кинул.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 20:55 #

развал в промышленности это его косяк

Так разваливать было нечего, все было раньше пропито.

 
+1
0
-1
 
20 августа 2015, 15:16 #

Нет не пропито. Те предприятия которые выжили в 90х давали возможность зарабатывать больше чем сейчас особенно в сравнении с бюджетниками. Если 15 лет назад на производстве зарабатывали больше бюджетников в 4 раза, то сейчас далеко не каждый произволственник зарабатывает больше бюджетника. 

 
+1
1
-1
 
20 августа 2015, 15:24 #

Амфоры тем более уже были, по второму кругу пошел?

Фантазия иссякла. Нужно вдохновение. Такое бывает)

 
+1
2
-1
 
20 августа 2015, 15:28 #

Ему только в космос=-O

 
+1
0
-1
 
20 августа 2015, 15:32 #

Это при нем главными кровососами стали банки.

Боюсь, это было неизбежно. При нем или при ком-нибудь другом. Это всеобщая мировая практика. Тем более, что наши граждане сами виноваты. В погоне за желанием хорошо жить, они готовы брать кредиты под любые проценты на всякую фигню. Ну, а спрос рождает предложение. Кто ж откажется заработать на дураках. В Европе кредит под 6% - это уже писец как много, а у нас под 70% берут и счастливы. Наши банки берут (брали до санкций) кредиты у Западных банков под низкий процент и перепродавали их нашим обывателям в 10 раз дороже.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 21:07 #

Нефть текуча

Под землёй нет ни озёр, ни рек, ни ручьёв из нефти. Представъте губку, вот песчанник имеет такую же структуру и в этих порах содержится нефть, под давлением, и она никуда не течёт, когда бурят скважину, она заполнена буровым раствором, с определённым удельным весом, который уравнивает давление и не даёт нефти сочится из пор, когда скважина пробурена, в неё опускается  Насосно Компрессорная Труба с центробежным насосом если давление пласта недостаточно, чтобы поднять нефть на поверхность, либо без насоса если скважина фонтанирует

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 20:46 #

Данных мало по плащу, но вам больше 18 и меньше 100лет))


Почему больше-то 18-ти ?  А может 8-ми ?


И почему менньше 100 ? Пошить её могли и в 1862-м, а в Россию завезли из Америки  в 1916-м !

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 21:13 #

Я привёл общий пример, больше 18потому что врятле раньше вам этот плащ передали в пользование. К примеру валанжинский ярус с которого качается газ, начал образовываться 140млн лет назад, а закончил 133млн. лет назад, а когда образовался газ, через 1, 10 или 100млн лет это не суть ибо человеческая жизнь слишком коротка, чтобы за её продолжительность эти ресурсы восстановились

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 21:25 #

Ярус - это слой осадочной породы. Газ откуда там взялся и когда ? Может всего-то две тыщи лет назад? И почему не важно, ежели мы с этого и начали?

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 21:38 #

Обычно полости, заполненные газом (и нефтью), оказываются изолированными. То есть можно с уверенностью предположить, что исходный субстрат для образования газа оказался там при формировании яруса. Дальше уже в ход пошло давление и температура, которые медленно, но верно превращали органику в углеводороды.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 21:42 #

Давай спросим у оленевода на какой глубине газ залегает и какая там температура . И откуда там органика взялась и в таком объеме и когда?

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 21:45 #

Миллионы лет назад климат в нынешней зоне вечной мерзлоты было сооооовершенно другой: теплый и влажный. Органики там было завались.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 21:50 #

Газ залегает: сеноманский на гл.1000-1500, валанжинский ~3000м, ачимовский ~4000м, температура увеличивается ~3° на 100 метров, органика там взялась, я там выше писал про валанжин

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 23:26 #

Я не понял, чего так глубоко и откуда органика?

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 23:45 #

Если верить утверждению что 1см почвы образуется за 250-300лет, то сколько метров может образоваться за 140 000 000лет? Порядка 5000метров

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 23:52 #

Да выкиньте эту ерунду из головы со среднестатическим чернозёмом. Во время потопа могло разом принести десятки метров грунта и всю органику присыпать. А потом она разложилась до жидкой субстанции и ушла в глубину самостоятельно.

 
+1
0
-1
 
20 августа 2015, 00:17 #

Да я её в голову и не беру, просто она не безосновательна, деревья падают в воду их заносит илом и затапливает, разлогаться они не могут, далее мрут разные животные останки накапливаются сверху, так же могло произойти мощнейшее землетрясение и там где была равнина вырости горы

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 21:42 #

Даже если 2000 лет, что было 2000лет назад, люди на ослах ездили, что будет ещё через 2000лет, может очередной метеорит и человечество вернётся к беганью с камнем за слоном, потому и не важен

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 21:52 #

Мужики. Я не успеваю за вами и жрать хочу. Пока. Сами прикиньте, какие мульёны лет ежели от трупа через год одна жижка остается в закрытой ёмкости ? А в незакрытой - перегной.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 21:54 #

Так вот эта жижка без доступа воздуха и становится нефтью и газом, деревья то окаменели и стали углём, а не превратились в удобрение))

 
+1
1
-1
 
19 августа 2015, 21:59 #

Дохоооодииит !!!!!


Ещё подкину.

Каменный уголь - это пропитка нефтью верхнего слоя почвы и органики и засыпанная опять же осадочными породами при очередном катаклизме. Всё ! Думаем сами.))))

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 22:02 #

А что доходит-то?

И почему на месторождениях каменного угля есть газ, но нет нефти?

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 23:08 #

Патамушто:

Нефть давно вытекла на поверхность и пропитала всё, что ей попалось на пути.

Газ. Газ это вовсе не тот, что оленевод добывает. Это остатки ( как в вашем желудке после вчерашней попойки), когда уже твёрдые отходы в прямой кишке спрессовались перед выходом....

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 23:26 #

Нефть давно вытекла на поверхность и пропитала всё, что ей попалось на пути.

Сомнительное утверждение. Кстати, а где тогда в "пропитанном нефтью" угле водород?

Газ. Газ это вовсе не тот, что оленевод добывает. Это остатки ( как в вашем желудке после вчерашней попойки), когда уже твёрдые отходы в прямой кишке спрессовались перед выходом....

Естественно не тот. В желудке газ просто так не образуется. А так и в угольных шахтах, и в кишечнике образуется метан. Только пути синтеза разные.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 23:34 #

а где тогда в "пропитанном нефтью" угле водород


Химическую формулу каменного угля вам когда-нить показывали?

А ежели он горит, то что это и как оно называется? Да ещё с примесью всякой гадости. Шлак из кочегарки видели? Я уж про паравоз не спрашиваю.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 23:50 #

В основном уголь - кристаллическая форма углерода с примесями сложных органических молекул. Чем дольше происходил процесс образования угля, тем меньше становилось органики.

А шлаком из кочегарки (как и компонентами дыма) являются продукты неполного сгорания каменного угля. Чай не в атмосфере чистого кислорода горит. Плюс еще часть шлака - зола - всякая неорганика.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 23:57 #

А формула нефти вам тоже известна?

 шлака - зола - всякая неорганика - это что по вашему? Кристалическая форма углерода это кажись графит и алмаз ? как это среди них в пластах оказались целые стволы дереревьев и остальной флоры?

 
+1
0
-1
 
20 августа 2015, 01:04 #

А формула нефти вам тоже известна?

Нефть смесь разнообразных углеводородов: предельных и непредельных, циклических и нециклических.

шлака - зола - всякая неорганика - это что по вашему?

Вещества, не относящиеся к углероду и при сгорании не образующие летучих соединений.

Кристалическая форма углерода это кажись графит и алмаз ?

Кристаллические формы углерода разные. Не только графит и алмаз. Хотя антрацит уже считается переходной формой от угля к графиту.

как это среди них в пластах оказались целые стволы дереревьев и остальной флоры?

Сами же и отвечаете, что сверху растения накрывало чем-то, например, при наводнении или землетрясении.

 
+1
0
-1
 
20 августа 2015, 01:15 #

А теперь сравните калорийность антрацита с окаменевшим стволом дерева плюс вещества, не относящиеся к углероду. Откуда разница то взялась ? Да эти каменюки вааще гореть не будут! Только в чистом кислороде!

 
+1
0
-1
 
20 августа 2015, 08:58 #

Вы сейчас под окаменевшим стволом дерева что имеете в виду? И почему каменюки не будут гореть?

 
+1
0
-1
 
20 августа 2015, 22:01 #

 
+1
0
-1
 
20 августа 2015, 22:05 #

Вот это. Это бывшее дерево, а ныне кусок камня. Произошла замена древесных волокон минералами из раствора.

 
+1
0
-1
 
20 августа 2015, 22:07 #

 
+1
0
-1
 
20 августа 2015, 22:11 #

А здесь почва и растительность пропитались нефтью и видим выход камнного пласта на поверхность.

Снимки сделаны в одном месте в пойме реки.

 
+1
0
-1
 
21 августа 2015, 00:27 #

И как связаны между собой эти два явления? И откуда уверенность про выход нефти на поверхность?

 
+1
0
-1
 
21 августа 2015, 01:16 #

Дык сто лет назад, да и сейчас ещё местами, просто копают ямку в земле и черпают её вёдрами. Просто черпают без всяких скважин. Точно также добывают и ухтинскую нефть в Коми - из колодцев черпают. Она там ещё не созревшая в вечной мерзлоте и никак даже на марку юралс не тянет.

 

 

 
+1
0
-1
 
21 августа 2015, 01:43 #

Ладно, сформулируем вопрос конкретнее: откуда данные, что в местности, изображенной на фотографии, произошел выход нефти на поверхность?

 
+1
0
-1
 
21 августа 2015, 01:56 #

Патамуштатам образовался пласт угля.

 
+1
0
-1
 
21 августа 2015, 02:03 #

Это не ответ. С чего вы взяли, что уголь образовался из-за нефти?

 
+1
0
-1
 
21 августа 2015, 02:10 #

Это моя версия. Готов выслушать вашу. :)

 
+1
0
-1
 
21 августа 2015, 02:18 #

Собственно я согласен со стандартной моделью образования угля из торфа, при которой никакого участия нефти не требуется. А ваша версия на чем основана?

 
+1
0
-1
 
21 августа 2015, 02:25 #

На логике и здравом смысле.

Окаменевший торф не не даст столько калорий на единицу массы, как дает антрацит.

Торф утилизировался в уголь - допускаю. Куда одновременно утилизировалась нефть ?


Поищите в инете "артефакты в пласте угля".

Успехов !

 
+1
0
-1
 
21 августа 2015, 10:34 #

Поискал. Мда, обсуждать там можно много чего, но пока что все эти теории выглядят бредом. Либо построенны на таких количествах допущений, что бритва Оккама просто затупилась:-D

 
+1
0
-1
 
21 августа 2015, 10:06 #

Несколько лет проработал в карьере, исходил его вдоль и поперёк, причём пешком, и вот под меловыми отложениями в песке, встречаетсяподобного рода древесина, но вот что бы там были признаки нефти, не слышал

 
+1
0
-1
 
21 августа 2015, 10:17 #

Патамушта нефть не "кровь Земли", а паразиты, оставшиеся гнить под её ногтями, за ушами и ...

Биомасса это, оставшаяся после потопа.

 
+1
0
-1
 
20 августа 2015, 02:00 #
 
+1
0
-1
 
20 августа 2015, 15:36 #

Если угли от костра пропитать нефтью - каменный уголь получится? Чё ждать-то, милионы лет.

 
+1
0
-1
 
20 августа 2015, 22:14 #

Саабражаешь, однако ! А вот спецам хоцется пару сотен мульонов лет ещё подождать.

Вроде так надёжней будет для доказательства их истины. ))))

 
+1
0
-1
 
21 августа 2015, 00:24 #

Не, мы просто получим угли в нефти

 
+1
0
-1
 
21 августа 2015, 00:28 #

Да ясень пень. Вы же тоже не будете есть только што замоченную баранину для завтрашнего шашлыка ? :) Но смысл то, надеюсь, понятен?

Энергетические калории нефти перешли в ...

Кстати, что такое сланец ? И какова его калорийность по отношению к антрациту и самой нефти?

 
+1
0
-1
 
21 августа 2015, 00:33 #

А сколько тогда требуется времени, чтобы древесина под воздействием нефти превращалась в каменный уголь? Кто-нибудь вообще так уголь получал?

Энергетические калории нефти перешли в ...

А зачем усложнять? Нефть добавлять? По стандартной модели углеобразования в ходе метаморфоз происходит изменение химических связей внутри самой древесины. Они становятся высокоэнергетическими. И никакой нефти не нужно.

 
+1
0
-1
 
21 августа 2015, 00:42 #

По стандартной модели углеобразования в ходе метаморфоз происходит изменение химических связей внутри самой древесины. Они становятся высокоэнергетическими...


Это вы сами придумали или учебник цитируете ? )))

 
+1
0
-1
 
21 августа 2015, 00:44 #

Это физхимия.

А вот откуда у вас сведения про нефть и древесину до сих пор непонятно.

 
+1
0
-1
 
21 августа 2015, 00:55 #

А своей головой ? :)

Самый эффективный ракетный двигатель - это когда водород вступает в реакцию с кислородом. Затем идут производные нефти - спирт, керосин и др. углеводороды, содержащие водород в соединении с другими элементами....

Древесину тоже перерабатывают в спирт, кстати и получают теже калории в концентрированном виде. Ракеты тоже теоретически можно заправлять углём и дровами.

Короче, нужен водород !

С помощью каких метаморфоз после гибели растения в нём начинается интенсивное производство водорода ?

 

З.Ы. По поводу ОТКУДА ?? Я инопланетянин, если что и кто...:)

 
+1
0
-1
 
21 августа 2015, 01:41 #

Самый эффективный ракетный двигатель - это когда водород вступает в реакцию с кислородом. Затем идут производные нефти - спирт, керосин и др. углеводороды, содержащие водород в соединении с другими элементами....

Древесину тоже перерабатывают в спирт, кстати и получают теже калории в концентрированном виде. Ракеты тоже теоретически можно заправлять углём и дровами.

Короче, нужен водород !

У водорода высокая теплота сгорания. Это никто не оспаривает. Правда в торфе водорода больше, чем в антраците, а теплота сгорания меньше.

С помощью каких метаморфоз после гибели растения в нём начинается интенсивное производство водорода ?

А зачем там производить водород (чтобы это не значило)?

 
+1
0
-1
 
21 августа 2015, 01:50 #

Зачем нужна нефть ежели есть торф?

Зачем нужен антрацит если есть тот же торф и дрова?

Зачем нужен водород если есть куча учебников, в которых вам так и не растолковали суть? Давайте их все сожгём !

 
+1
0
-1
 
21 августа 2015, 02:05 #

А вы сами может четко сформулируете, какую суть вы хотите донести?  Пока что вы выдаете факты, пытаясь ими аргументировать непонятно что.

 
+1
0
-1
 
21 августа 2015, 02:13 #

Я просто отвечаю на вопросы любопытствующих. И не более. ))))))

История с углём - это побочная ветвь дискуссии про газ, перешедшая на нефть. :)

Могет спать уже ...? :)

 
+1
0
-1
 
21 августа 2015, 02:16 #

Я на подработке, так что мне еще не скоро:)

 
+1
0
-1
 
21 августа 2015, 02:18 #

Ладно, подумайте. И в топку учебники ! )))))))

 
+1
0
-1
 
21 августа 2015, 02:19 #

Я бы не стал кидать учебники в топку. Подходить к ним критически - вещь правильнач, но это не повод опираться на маргинальные теории.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 21:55 #

Сами прикиньте, какие мульёны лет ежели от трупа через год одна жижка остается в закрытой ёмкости ? А в незакрытой - перегной.

Емкость закрыта герметично, без доступа воздуха и под большим давлением? Не путайте процессы гниения (биологические) с процессами геологическими.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 23:23 #

А чего тут путать, ежели они в паре работают? С начала потоп выплеснул океаническую биомассу на сушу и присовокупил к ней ещё всё, что по пути попалось, включая живность, растительность и чернозём, а потом всё это прикрыл песком, галькой и илом морским и впридачу приморозил до вечной мерзлоты в северных регионах, а потом....

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 23:32 #

Хм, процессы гниения более разнообразны и скорее ведут не к накоплению органики, а строго наоборот - к ее выводу обратно  круговорот углерода.

К тому же когда формировались ловушки под землей, вечной мерзлоты не было.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 23:41 #

Какие ловушки?


После или во время потопа мамонты замёрзли мгновенно и до сих пор ...

И нефть там ещё не успела образоваться из морской биосубстанции под слоем ила и песка. Только газы пускает.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 23:36 #

Мерзлоты то всего 400 метров

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 23:44 #

А кто у нас тут ваащето биолог-геолог ? Думайте, чего я то за вас должен ?

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 23:45 #

Биолог - я, геолог - Гавриила.

 
+1
0
-1
 
20 августа 2015, 00:04 #

А я ? :)

 
+1
0
-1
 
20 августа 2015, 00:19 #

Гавриила - геофизик))

 
+1
0
-1
 
20 августа 2015, 01:20 #

Гавриила - геофизик))

А что вам известно о теории геокристалла Земли нашей ?  :)

 
+1
0
-1
 
21 августа 2015, 10:03 #

Теория такая есть, еслимне не изменяетпамять где то в семидесятых её выдвинули, но все эти энергосиловые поля... не знаю, либо мы владеем недостаточным колличеством знаний либо их нет.да и как выдвинули эту теорию так особых продвижений в ней я не увидел, ну они утверждают что земля это икосаэдро-додекаэдр(надеюсь неошибся), в учебных же завидениях об этом умалчивают, ну как умалчивают, так вскользь говорят, а шо касаемо теорий есть такой канал, рен тв, так там какихтолько теорий нет

 
+1
0
-1
 
21 августа 2015, 10:08 #

Вааще-то для геофизика обладать таким количеством знаний по этой теме - стыдно! ))))


Хотя тема засекречена и только случайно по вине редактора "Техникамолодёжи" вылезла на свет. в 82-м году.

 
+1
0
-1
 
21 августа 2015, 10:15 #

Ни разу не стыдно ибо я не работник нии, я полевик, и свою область работы я знаю))

 
+1
5
-1
 
21 августа 2015, 10:19 #

Ну да, канешно. )))

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 21:28 #

А тут никто анализ изотопного состава использовать не будет. Устанавливается по другим признакам.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 21:28 #

Бедняга, а я не знаю кому подарить новую кожаную куртку. 

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 18:07 #

Скорее где есть гранит, там есть и уран.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 18:13 #

У всех коренных пород фон несколько повышенный

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 18:21 #

Ну да. Там повышенное содержание радиоактивных изотопов тяжелых элементов.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 18:41 #

Скорее где есть гранит, там есть и уран.

Когда в 1991 году запретили компартию в Казахстане они решили народу открыть глаза на то, что кругом сплошная радиация и начали с дозиметрами носиться по карьерам, отвалам и городу. Повышенный фон обнаружили только на гранитном подстаменте памятника Ленина.

 
+1
5
-1
 
19 августа 2015, 18:47 #

:-D Почему-то не удивлен. В Казахстане, имхо, единственное место, где фон может быть довольно высоким - окрестности Семипалатинска.

А уж если с дозиметром спуститься в московское метро, то можно от ужаса поседеть во всех местах:-D

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 18:20 #

 по россии метан составляет 88-92 процента


А вот с этого места газовщик Ахан должен нам расказать, как эту субстанцию разделяют на составляющие в цехе металлизации ОЭМК. )))

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 18:32 #

Разделяют на установке комплексной подготовки газа, а потом уже разделённый метан, пропан, бутан или смешанный пропан-бутан отправляют по назначениям

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 18:36 #

Я о том, как сам метан разделяют на составляющие, однако. )))

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 21:20 #

Метан СН4 если его и можно разделить, то на углерод и водород, если имеется ввиду отделение метана, этана, бутана... Из общей газовой смеси, то это сложный комплекс из дистиляторов, сепараторов, вымораживателей, осушителей, в основе принцип стоит на охлаждении газа до температуры плавления, под разными давлениями, у метана помоему она самая низкая -188, т.е. если охладить газовую смесь до -180 все компоненты станут жидкими, а метан останется газообразным, это совсем по простому

 
+1
6
-1
 
19 августа 2015, 21:33 #

Я же не зря к Ахану обратился. :) На ОЭМК в металлизации это делается в реформерах. Для восстановления железа нужен водород, который и вытягивают из метана а углерод вылетает в трубу, символ ОЭМК на всех картинках и значках (245 МЕТРОВ КАЖИСЬ)

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 21:40 #

А там разве водород не получают электролизом воды?

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 21:47 #

Газ там разлагают ! Сотни кубометров ! В больших хреновинах, которые ...

Где Ахан, в конце-то кнцов ? )))

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 21:52 #

Тогда, где Ахан? Что-то я по другому представлял себе технологический процесс на ОЭМК.

К тому же разложить метан на углерод и водород - крайне не тривиальная задача, которая непонятно зачем нужна. Неполярная молекула, крепкие ковалентные связи...

Плюс еще при восстановлении металла углерод убирают из самой стали, чтобы она была крепче.

Надо будет отца спросить о металлизации окатышей.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 21:53 #

Спроси, химик. :)

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 21:57 #

Обязательно.

Upd. Посмотрел. Есть реакция получения водорода из метана при добавлении при высокой температуре к метану горячего водяного пара. Признаю, что здесь ошибался.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 23:14 #

Мы уже достаточно загадили Саблону его темку, но ежели он сейчас увидит два загадочных для вас слова ( форпроект и бездоменная технологияпрямого восстановления железа MIDREX ) то забьет наш диалог своими воспоминаниями , перемежающимися через каждую строку местоимениями Я и ему подобными.

 
+1
5
-1
 
19 августа 2015, 23:19 #

Ну пускай забивает. Всегда интересно что-то новое узнать.

 
+1
5
-1
 
20 августа 2015, 08:29 #

, вам такую площадку предоставили для споров о материях, а вы об авторе забыли. Но я не в претензии, даже интересно было почитать о борьбе угля с нефтью и газом. Одна жалость, Ахана вы так и не дождались с его реформером и бездоменной технологей прямого восстановления железа MIDREX. Тогда бы вы точно согрелись в прямом и переносном смыслах.

 
+1
0
-1
 
20 августа 2015, 16:45 #

Господа товарищи, я горновой, а не газовщик, к тому же пятого разряда, а не седьмого. И да, уважаемый i, зарплаты не хватает. И не только мне. Я уже неоднократно говорил, что моя зарплата как раз равна средней по ОЭМК, то есть, немало работников получает гораздо меньше (хотя есть и те, кто получает больше, например, сталевары седьмого разряда или начальники цехов). Долгое время это было четыре прожиточных минимума, то есть, моя зарплата позволяла моей семье не сдохнуть с голоду и во что-то одеться. Неудивительно, что я ищу способы подработать. А в последнее время, после повышения ПМ по области, она (зарплата) с трудом превышает три минимума. Думайте сами, решайте сами - хватает или не хватает.

 
+1
2
-1
 
20 августа 2015, 17:37 #

Ахан, ты знаешь, что в Кавикоме время от времени объявляются всё и всех знающие комментаторы. А уж отделение металлизации они исходили вдоль и поперек.

 
+1
1
-1
 
20 августа 2015, 19:58 #

Эх, ну зарплаты всегда не хватает, к сожалению, сколько бы не платили. Приходится принимать решение - либо меньше тратить, и довольствоваться тем, что есть, либо как-то крутиться, подрабатывать. Оба решения имеют как плюсы, так и минусы )

 
+1
0
-1
 
20 августа 2015, 20:44 #

 Насчёт меньше тратить -  цыган кобылу приучал не есть, она совсем было уже привыкла, да вдруг подохла. А насчёт подработок - Якунин собрался в Думе подрабатывать. Мне вот интересно: там реально больше уворовать можно или ему просто неприкосновенность депутатская нужна, ибо почуял, что слишком уж заворовался?

 
+1
2
-1
 
20 августа 2015, 20:53 #

Берите выше. В Совете Федерации. Это не депутат, это целый сенатор. Может даже Матвиенко сменит, а это вторая должность в государстве.

 
+1
1
-1
 
20 августа 2015, 21:57 #

"«- Скажите, Шура, честно, сколько вам нужно денег для счастья? — спросил Остап.
— Сто рублей, — ответил Балаганов, с сожалением отрываясь от хлеба с колбасой.
— Да нет, вы меня не поняли. Не на сегодняшний день, а вообще. Для счастья. Ясно? Чтобы вам было хорошо на свете.
Балаганов долго думал, несмело улыбаясь, и, наконец, объявил, что для полного счастья ему нужно шесть тысяч четыреста рублей и что с этой суммой ему будет на свете очень хорошо»."

Он получил 50 тыс рублей и спёр кошелёк в трамвае...так что денег много не бывает.

 
+1
0
-1
 
19 августа 2015, 18:08 #

На тему добычи золота из отходов была интересная история в 70-х годах и ее довели до работников Минхимпрома. Некая девушка химик-лаборант нашла дешевый способ извлечения драгметалла из отвалов. Видимо, что-то поимела. Как об этом узнали, не известно, но ее уволили с работы, и судили.

 
+1
5
-1
 
19 августа 2015, 18:35 #

Вот этот способ и рванул в Китае

 
+1
0
-1
 
20 августа 2015, 16:50 #

Что-то мне слабо верится, что девушка что-то поимела. Каким образом она перелопачивала сотни тонн отвалов? И где? С помощью чего? Не является ли эта история одной из "Легенд Невского проспекта"?

 
+1
1
-1
 
20 августа 2015, 17:29 #

Ахан, эта информация зачитывалась из циркулярки министерства. Разговаривал со знакомыми химиками, они только фантазировали и тоже удивлялись. Опять же, смотря какие отвалы, уж точно не многотонная вскрыша.

 
+1
6
-1
 
20 августа 2015, 21:00 #

Каким бы сверхдешёвым способом вы не извлекали драгметаллы из сырья, больше того, что в сырье содержится не извлечёте. Золотоносные руды содержат 1-30 граммов золота на тонну, и это сырьё, а не отвалы. В отвалах будет куда меньше. Чтоб добыть хотя бы килограмм потребуется перелопатить с десяток тысяч тонн. И это сделала девушка-лаборант? Кроме того, человек, открывший новый способ дешёвого извлечения драгметаллов, будет, скорее, награждён, нежели судим. Куда вероятнее, что девушка открыла способ скрыть часть добытого металла, попросту говоря - украсть. Тогда увольнение и суд вполне логичны.

 
+1
1
-1
 
20 августа 2015, 21:26 #

Есть цикл документальных передач на НТВ "Следствие вели", Л. Каневский ведёт. Не так давно рассказывал о деле 70-х годов, по которому двоих фигурантов расстреляли. Суть следующая: талантливый химик восемь лет разрабатывал технологию извлечения золота из спецкраски для фарфоровой посуды и добился своего. Краску приносила ему знакомая дама с фарфорового завода, платил ей по 200 р. за бутылку. Золото добывал килограммами. Знакомый художник сделал штампы, химик разработал пресс и начали они царские червонцы подделывать. Прокол, как всегда, вышел по-дурацки. Пошёл химик в гости к своей бывшей учительнице по химии, похвалился ей своим достижением и подарил червонец. Из-за этого червонца старушку убил сосед-уголовник (помог занести вещи в квартиру, угостила его чаем, случайно увидел монету в серванте), его задержали, сделали экспертизу монеты, выяснили, что выпущена она совсем не в царское время, дальше уже копала контора. Химика и художника расстреляли, материалы дела до сих пор засекречены, потому что он расписал всю технологию. Но эксперты-химики говорили, что это невозможно. Им, конечно, не дали ознакомиться с его откровениями. Богата самородками земля русская, а Родина их к стенке...

 
+1
1
-1
 
20 августа 2015, 21:43 #

Я, конечно, не спец, и эту передачу не видел, но сомнения одолевают. Сколько там могло содержаться золота в спецкраске? Даже если допустить, что один-три процента, то и тогда краска должна была стоить весьма недёшево, а уж ежели его, золота, там было процентов десять, то за эту краску спрашивали бы не хуже, чем за радиоактивные материалы. А дама, значит, её бутылками таскала. Ох, мало верится. Фарфоровая посуда - не автомобили, сколько там миллиграммов краски на одну тарелку шло? И пусть даже эти тарелки сотнями тысяч производили, всё равно краска явно не тоннами расходовалась. Интересно было бы посмотреть передачу, послушать данные. Из первых рук, та-скать.

 

 
+1
0
-1
 
20 августа 2015, 21:52 #

Найти можно в интернете, недели две назад была, идёт каждые субботу и воскресенье. Не забывайте, что это было в СССР, у девушки был доступ к этой краске, отливала из ёмкостей.

 
+1
1
-1
 
20 августа 2015, 21:55 #

Нашёл. Была 1 августа, называется "Бешеное золото".

 
+1
1
-1
 
20 августа 2015, 22:27 #

 

 

 

Я, конечно, не спец, ....

 

 

 

...."Препарат "жидкого" золота представляет собой раствор органического соединения золота, так называемого харца, со скипидаром, нитробензолом и хлороформом. Содержание металлического золота в препарате обычно колеблется от 10-12 до 56%. После обжига изделий с нанесенным на них препаратом "жидкого" золота образуется зеркально-блестящая золотая пленка. Оттенки пленки зависят от концентрации препарата и от добавок незначительного количества других металлов (родия, серебра, хрома). Разбавление препарата золота приводит к изменению его свойств после обжига и браку изделий.

Препараты "жидкого" золота должны отвечать следующим требованиям:

1. Содержание Аu в 10% препарата не менее 9,98%;.....................

 

http://www.bestreferat.ru/referat-205979.html

 

 
+1
2
-1
 
21 августа 2015, 15:27 #

Ну, может быть, может быть, я ж говорю - я не спец. Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось вашим мудрецам.

 
+1
0
-1
 
21 августа 2015, 16:03 #

Тады расскажи нам, друг Тигирацио, как устроен у тебя на работе реформер. Ты же вокруг его почитай годков двадцать с гаком ходишь ?

 

Давай, просвети народ ! )))))

 

Я пока картинку поищу.

 
+1
0
-1
 
21 августа 2015, 16:59 #

 
+1
0
-1
 
20 августа 2015, 21:30 #

Ахан, я рассказал о том, что слышал. Сомневаться и спорить о лаборанте смысла нет. Ты говоришь о том. что мне и так известно.

 
+1
1
-1
 
20 августа 2015, 17:47 #

Ахан, на азотно-туковом заводе (Череповец) произошла более интересная история. Во время капремонта кто-то своровал платиновую сетку. Шум поднялся на весь город. Сам, наверное, знаешь, сколько жестких инструкций написано на темы хранения и списания драгметаллов на производстве. Поиски привели к частному продворью, где сетка использовалась на клетках с кроликами. Мужик и знать не знал что упер. 

 
+1
7
-1
 
20 августа 2015, 20:47 #

Платина - не золото, на вид невзрачная.

 
+1
2
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии