Наступила осень а с ней пришла тоска и апатия. Вроде бы и лето хорошо провел, и в отпуск замечательно съездил, да к тому же и планы радужные на следующие весну-лето наметил, но сейчас всё равно чего-то не хватает. Лень-матушка одолевает. С дивана никак не хочет отпускать.
И вот порывшись в Интернете нашел я две книжки:
1. 50 подтягиваний через 7 недель Бретт Стюарт.
2. 100 отжиманий через 7 недель Стив Спайрс.
Оба автора заграничные.
Покрутил колесиком мышки, полистал эти книги, благо они есть в электронном виде и за ними не надо идти в книжный магазин. Не то чтобы проникся, но почему бы не попробовать? Дело было вечером - делать было нечего. И понеслось.
Вспоминаю свою молодость сразу хочу сказать, что я всегда был очкариком. Даже не просто очкариком, а дохлым очкариком. Ну в школе точно было так. Физкультура для меня была сущим наказанием, особенно в силовой её части.
Если пробежать, а точнее убежать я мог запросто, то всякие отжимания и подтягивания на меня всегда наводили тоску. А уж поднятие каких-либо гантелей это был вообще кошмар. В футболе мне было лень бегать за мячиком, к тому же можно было запросто отхватить по чужими ногами по своим ногам, поэтому я предпочитал отстаиваться в воротах. Хотя это была тоже не панацея, потому что в этом случае мне разбивали очки. В общем было одно наказание. Про баскетбол с волейболом я вообще даже не хочу вспоминать. Поймать мячик, да еще и бегать с ним, это уж точно без меня.
Конечно со специальной медицинской группой меня учителя физкультуры особо не доставали, хочешь приходи, хочешь не приходи, но "пятерки" в четверти у меня появлялись регулярно, да и по росту я обычно стоял в шеренге где-то не далее, чем седьмым.
Вот так закончилась у меня школа: дохлый, звонкий, очкарик с ростом около 175см. А дальше пошел учиться в другое учебное заведение.
1989г. Помню как сейчас в магазин Олимп завезли гири. Были там 16кг., 24кг и 32кг. А самое интересное, что также была разборная гиря на 8-16-24-32кг., но стоила она приличных денег. Поэтому я решил остановиться на 24кг. Оторвав её пару раз от пола, я решил начинать с неё, ибо 16кг. показались уж очень легкими.
Как я ошибался. Купил я её, дали мне чек, а дальше её надо было с микро тащить до Нового Города и делалось это не на такси, а на обычном автобосе Икарус. Пока я её дотащил от магазина до оставки, я уже несколько раз просто "умер", она была жутко тяжелая.
Тащил я её и одной рукой попеременно, и двумя руками, и на "пузе", и между ног. В общем корячился как мог. В итоге весь мокрый, как мышь, я её до дома всё таки дотащил. Болело потом всё целую неделю.
Дальше стал вопрос, а что с ней делать? Ведь для меня она была слишком тяжелая. Выход был найден довольно быстро и скоро рядом дома появилась еще одна гиря в 16кг. Процесс пошел... И буквально через год у меня был их полный набор: 16кг., 24кг., 32кг. и две разборные гири по 32кг. каждая. Мечта сбылась.
И через некоторое время я мог их не только отрывать от пола, то и поднимать над головой и даже жонглировать. Самый лучший показатель это гиря в 40кг. подъем над головой (толчок) 11 раз. А уж "выброс" двухпудовика вверх раз 40, а потом уже просто уставал считать.
Теперь спустя 20 лет, опять у меня "шило в жопе". Турник есть. Две книжки есть. Пора опять вдохновиться, тем более, что май уже не за горами.
Вес - 87,9кг. Рост - 187см. Возраст 43г.
Начальное количество отжиманий - 5 раз.
Начальное количество подтягиваний - 1 раз.
Конечно я не думаю, что через 7 недель я буду подтягиваться 50 раз и отжиматься 100 раз, но всё таки интересно, какого результата я достигну.
Может еще кто-то вдохновится вместе со мной?
P.S. Через 7 недель отчет будет обязательно...)))
chuevsf специально для Кавикома.
Наверх
Хорошо написал, весело. Действительно, вдруг кто вдохновится.
Я старался, старался.
Кстати. Я еще и книжку про 300 подъемов туловища нашел.
А книжку по
Скоростному поеданию пищи не нашел?Ну или по спортивному литрболу?
300 подъёмов туловища - это пресс?
Можно ноги поднимать.
Лежа.
"тоска и апатия" всегда от того, что образ жизни является не подлинно христианским, а суетным. Если человек не живёт одной жизнью с Церковью разделяя её опыт, то ему не на что духовно опереться, и всегда будет ощущение что всё неправильно и бессмысленно (иногда заглушаемое). Потому, что подлинный смысл жизни и всего происходящего человек может обрести только в Боге. Поэтому материалисты изначально обречены на глубокие уныние, депрессию и отчаяние, поскольку в соответствии с их мировоззрением всё равно всё и вся обречены на небытие, и ничего хорошего впереди в конечном итоге не предвидится. В этом смысле материализм органически крайне пессимистичен.
Ну и иди своей дорогой, уважаемый.
Тут серьеpзные вещи обсуждают, а вы со своей ересью лезете
Кому в конечном итоге будут важны эти отжимания и подтягивания? Всё равно все умрём, сколько ни подтягивайтся. Так что, мои слова о более важных и более серьёзных вещах.
И кто тут "органически крайне пессимистичен"?
Ну так всё же зависит от того как это воспринимать. Вот Ваша реакция соответствует восприятию материалистов и практически показывает пессимистичность материализма. А христиане смотрят на это так: "Ибо для меня жизнь - Христос, и смерть - приобретение. ... имею желание разрешиться и быть со Христом, потому что это несравненно лучше" (Апостола Павла послание к филлипийцам, 1). Именно поэтому христиане и празднуют "успение" (т.е. смерть) других христиан, что это приобретение, более близкая встреча с Богом.
Ложитесь и помирайте, если вам в радость. Чего вы здесь распинаетесь?
Мало ли кто что хочет. Это атеисты так могут, всё равно у них ничего по сути не поменяется. А христиане так не могут. Каждый христианин должен пройти свой путь земной жизни до конца, совершив работу по исправлению в себе того, что нужно исправить ещё здесь и сейчас. При этом если человек владеет словом, то для него становится актуальна 2-я часть тех слов Апостола Павла: "... оставаться во плоти нужнее для вас. И я верно знаю, что останусь и пребуду со всеми вами для вашего успеха и радости в вере" (Апостола Павла послание к филлипийцам, 1)
Всё мудро устроено Богом. Его Промыслом люди могут помогать самим себе и другим людям, а потом уходить в вечность, и продолжать там бесконечно совершенствоваться и помогать оттуда другим людям. Апостол Павел давно ушёл, и я когда-нибудь уйду. Но, у каждого свой час.
И? Сейчас вы тут только словоблудите не по теме..
Что "И?"? Стартовый пост темы начинается словами "Наступила осень а с ней пришла тоска и апатия." (c) Вот я и начал писать по поводу. Тоска и апатия пришли не ко всем.
Нет, вы просто стараетесь навязать свой редигиозный дискурс, который тут вообще гикоим боком не привязан. У вас нет депрессии и апатии по осени? Поздравляю. Правда ее ни у кого особо нет, потому что осенняя грусть к депресчии никаким образом не относится. Молитесь, поститесь и слушайте радио Радонеж дальше. Тут другие вопросы обсуждают. Сколько вы отожметесь?
Стандартная атеистическая предпосылка. Для верующего всё в той или иной степени связано с религией. Даже атеизм (как форма богоборчества и бездоказательная уверенность в ошибочности всех религий).
Раз 30 смогу.
Атеизм - не богоборчество, а просто неверие в нематериальные "высшие силы". А мысли атеистов вам до сих пор непонятны, потому что вы не думаете как атеист, а просто подгоняете атеистов в рамки своих убеждений.
Хотите нормального дискурса? Напишите статью на форум об интересующих вас вопросах и обсуждайте их с заинтересованными лицами.
От об этом и речь. А не о смысле отжиманий и подтягиваний.
Когда человек просто не верит - это одно. Но, внезапно, такой человек и не задумывается кто он, атеист или нет, оно ему не интересно. И таких "честных атеистов" можно пересчитать по пальцам. А вот когда люди начинают осознавать себя атеистами в противоположность религии, организовывать Союзы Воинствующих Безбожников, пытаются высмеивать что не знают и не понимают, бороться с распространением религий,... - это уже совсем другое. В мире без религий последнее представить в корне невозможно, поскольку в таком случае все эти люди и не узнали бы что они атеисты. А потому такое сложно классифицировать как либо иначе чем подвид религии. Налицо действия "обиженного подростка", который страшно на что-то обиделся, и изо всех сил делает вид, что того, на кого он обиделся, никогда и не было. И это так или иначе выплывает наружу у многих атеистов. Церковь всегда учила и учит, что от Бога на всех людей всегда исходит только благо. Но, кто из атеистов согласится признать, что в рамках Христианства так оно и есть? А, следовательно, это уже показатель отсутствия безразличия к религиозным вопросам. Видел я что атеисты пишут по этому поводу, там сплошные вопли с матами, вплоть до "Если признать что Бог действительно есть, то Он не должен остаться безнаказанным...". Именно поэтому атеисты совершенно спокойно присоединяются к идеям разных средневековых гностиков, у которых в т.ч. была ересь о том, что, якобы, Бог Ветого Завета и Бог Нового Завета - это разные Боги, и при этом первый - жестокий. Здесь такие атеисты заимствуют у них первую часть, и интерполируют её на всё, выискивая что они могут притянуть за уши к своему утверждению "христианский Бог - жесток". И дальше в своих формулировках атеисты пытаются представить себя более добрыми и милосердными чем Бог. Ну и как это можно классифицировать иначе чем богоборчество?
А сколько раз вы подтягиваетесь?
Собственно богоборческий атеизм - ответ на воинствующую религиозность типа вашей. Еще раз - ваша тема религии интересна только вам. Здесь же предпосылок к обсуждению религии не было. Вы же их себе придумали и начинаете навязывать разговор о христианстве. При этом по теме собственно статьи вы не можете ничего сказать.
Если у вас так свербит от религии, то напишите статью о ней и там уже с заинтересованными лицами ее обсуждайте. Здесь же лучше обсуждать личные спортивные достижения.
В ответ на действия верующих возможны только антицерковные движения без переходов на вероисповедание. Какая разница атеистам во что кто верит, если с людьми бороться можно и без изучения этих вопросов? Просто непущать и стоять на страже светскости - этого более чем достаточно. Но, нет, воинствующим атеистам обязательно нужно начать высмеивать то, что они не знают и не понимают, рисовать карикатуры именно на вероисповедания. Налицо то, что воинствующие атеисты Бога ненавидят больше чем верующих. А невозможно не верить в Бога и ненавидеть Его. Нельзя ненавидеть несуществующее. Следовательно, для тех атеистов, которые не могут спокойно спать без карикатур на вероисповедания, Бог не менее реален чем видимый мир. Хотя, конечно, никто признаваться в этом не будет. Люди далеко не всегда говорят именно то, что думают.
Какая разница сколько раз кто подтягивается? Нет никакого смысла обсуждать чьи либо достижения. Это всё пустое и суетное.
Потому что тут обсуждают подтягивания и отжимания. А ваши навязчивые попытки все перевести в религиозную плоскость вызывают только неприятие.
Потому что со стороны вероисповедания действительно выглядят очень смешно. Люди в странных одеждах проводят странные обряды.
Реакция последователей религии - вот главная цель карикатур. Бог тут ни причем.
Вот зачем вам было влезать в довольно светский разговор? Вы иеговист что ли?
Повторяю, что это только с точки зрения атеистов ббывают светские диалоги. С точки зрения верующих таких диалогов не бывает, и непризнающие это выглядят сторонниками резерваций.
Если бы воинствующие атеисты высмеивали только одежду и форму обрядов, если бы... Нет, обязательно надо пройтись своим катком именно по самому центру догматики, назвать Бога "жестоким старичком на облачке" (в то самое время как ни в каких старичков на облачках никто из христиан никогда не верил), повесить над дверью крест, а к нему прицепить телепузика,... Это ж на какую реакцию верующих нужно рассчитывать? Гнев? Злобу? Да большинство верующих просто начинают считать воинствующих атеистов психически ненормальными. Все эти карикатуры принимаются только такими же воинствующими атеистами. Как атеистическое миссионерство оно ни в коем случае рассматриваться не может. Не может быть такого чтобы кто-то из верующих увидел такую карикатуру и внезапно перешёл в лагерь атеистов. Атеисты просто не знают что и почему в Церкви, поэтому оно вам и кажется нелепым. А мы можем обстоятельно объяснить почему оно не является нелепым. Вам не нравятся устаревшие одеяния? А Церковь вообще вне времени, и не обязана подстраиваться под сиюминутные обстоятельства. Ну и т.д.
Большинство верующих уже начинают на г...но исходит, когда на вопрос "верите ли вы в бога" им отвечают "нет". Вот и все, что я могу сказать о верующих. Увы, вы из этого числа, раз ведетесь на дешевые провокации.
В данном случае я за резервацию. Вы влезли в разговор и начали нести свой религиозный бред не по теме. Пишите статьи на свои любимые темы и обсуждайте их сколько влезет. Я, например, в вашу статью не полезу, так как она для мня заведомо неинтересна. Повторю: здесь тема - про подтягивания и отжимания. Вы не видите в них смысла? Ну и? Другие видят. И ваш "смысл" им побоку. Просто попробуйте поступить разок по Пруткову и заткнуть свой религиозный фонтан. Ей-богу, вы похожи на иеговиста своим фанатизмом.
Что значит "вестись на дешёвые провокации"? И не надо интерполировать с некоторых верующих на большинство. Я нигде не утверждал, что я, якобы, считаю атеистов психически ненормальными. И, более того, я писал, что атеисты имеют полное право быть атеистами. Я не собираюсь отнимать у вас это право, можете быть спокойными. Я никого ни к чему не призываю. Моё отношение к воинствующим атеистам скорее как к детсадовцам, которые зачем-то полезли в ядерную физику, запутались, и начали плакать и кричать: "Какое дерьмо это ваша ядерная физика! Держите её подальше от людей!".
Вы приперлись (по другому и не скажешь) сюда и начали ныть про воинствующих атеистов. Причем никто вам предпосылок не давал. Делаем вывод: вас эта тема каким-то образом затрагивает, что вы о ней начинаете трубить на каждом углу. Чуев прав:
Попробуйте в следующий раз перед тем, как писать коммент на религиозную тему, подумать, а надо ли его вообще писать.
А теперь посмотрите ветку диалога выше. Я просто пояснял, что всё так или иначе связано с религией, даже атеизм. Вы не согласились, и мне пришлось это Вам развернуть. А вот если бы Вы напсали: "Да, согласен, атеизм - это тоже религия, так и есть.", то я бы не стал ничего разворачивать, и на этом была бы поставлена точка в этой ветке.
Атеизи.Его бы и не было если бы не было попов.Хрень выдумываете.
А где научные обоснования того, что священников не должно быть? Какой научный эксперимент нужно поставить чтобы понять, что Бога нет, и явление священников противоестественное? Нет таких научных экспериментов. В это можно только верить. Как и в то, что видимый мир реально существует. Индуисты и буддисты, вон, не верят в реальность видимого мира, считая его иллюзорным, и на это у них есть все основания. Нельзя, например, опровергнуть утверждение, что какой-то мозг в другом мире находится в аквариуме, а всё что он видит, слышит и чувствует - следствие действия подсоединённых к нему электродов. Нельзя. И атеизм в этом же месте, когда постулирует реальности видимого мира, точно такая же религия. А идея о том, что, мол, вселенная была всегда, вообще позаимствована у древнегреческих язычников.
Нет, атеизм - не религия, потому что объекта религиозного поклонения нет и быть не может.
Посмотрел. Вы влезли в разговор о физкультуре со своей религиозностью, которая тут никому на хрен не сдалась. Речь не о религии, а лично о вас, saahriktu. О вашем эгоизме, заключающемся в неспособности абстрагироваться от своей религии, и вашей неуместности в данном случае. Если бы вы остановились на фразе "это все пустое" и не стали бы развивать свою мысль, то никто и внимание особо бы не обратил.
Еще раз: хотите высказаться на эту тему - пишите отдельную статью. Там и увидите, кого тема религии реально волнует.
Религии определяются не объектом поклонения, и в том же буддизме нет никаких объектов поклонения, но, тем не менее, это религия. Буддисты даже готовы признавать себя атеистами, поскольку разница не такая уж и большая, но буддизм таки религия.
Кому не нравится всегда могут проходить мимо, я никого не заставляю читать и отвечать.
В буддизме есть догматика, обрядовость, метафизика. То, чего в атеизме нет. Да и в агностицизме из всего этого присутствует лишь метафизика.
Вас тоже никто не заставляет фигню писать. А вот пишите же. Дальше что? Будете комментировать каждую статью с точки зрения религии, даже если религией там и не пахнет?
А кто сказал, что религия может проявляться только явным образом? Конечно же Вы не признаетесь.
У религии есть четкое определение. И атеизм под это определение не подходит. Религия основана на вере в сверхестественные силы и явления, которые по мнению атеиста не существуют. То, что вы считаете атеизм религией, лишь ваши домыслы.
Но вы опять начинаете уходить в свою любимую тему религии. Поверьте, есть люди, которые не вкладывают в свои слова и действия религиозного смысла, так как им эти "костыли" не нужны. Вот они и будут атеистами. То, что вы без религии не можете - ваше личное дело. Но попробуйте не навязывать (а вы именно навязываете) людям свое мировоззрение. Лучше обсуждайте тут отжимания и подтягивания. А если вам не интересно, то проходите мимо.
Если эти определения писаны атеистами, то, да. Атеистам выгодно чтобы так про них думали. Но, мало ли что вам выгодно. Есть и другие, неатеистические определения.
Слушай достал уже.Идите в тему которую вы с Лимоном уже загадили.
Да плевать. Есть четкое определение, а что верующие себе придумывают - их личное дело. Видно, что у верующих бомбит от того, что кто-то может жить и не придумывать себе сказки о каких-то богах. Вот верующие и выработали для себя удобненькое определение, что атеизм - это религия. Но это тупой нелогичный костыль. А люди вот живут себе без религиозной мути и им норм. Вот подтягивания обсуждают.
Церковные определения древнее, и основаны на опыте Церкви. Это уже потом появились атеисты к XV-XVII векам, и начали придумывать свои термины наподобие "светскость".
А ещё в первой половине первого тысячелетия нашей эры церковные практики писали про то, что наилучшая стратегия ведения войны - заставить другую сторону поверить тому, что тебя нет, и что это излюбленная стратегия поведения диавола и бесов. В те годы в их ловушки регулярно попадались язычники, и, как следствие, начинали жить антихристианским образом жизни, собирая шишки от всех подводных камней, о которых предостерегала Церковь. Появление атеистов сильно упростило задачу по нанесения вреда людям для бесов (которые ненавидят Бога, но не могут Ему навредить, а потому стараются навредить тем, кто дорог для Бога, - людям). Ведь как это удобно - те, кому хочешь навредить, уже в твоих руках и мыслят так, как тебе угодно, и даже не задумываются об этом, поскольку не верят в твоё существование!
Просонэтонесонасонэтопронесон.
У вас пронесон? Бывает. Водки с солью выпейте.
Жить без церкви люди умеют гораздо дольше. Да и религия появилась не сразу. Более того, как показывает практика, жизнь без религии не становится ужасной. Так что опыт церкви можете засунуть себе подальше и наслаждаться им. Вне церкви он не работает.
А вообще удобно все сваливать на бесов. Только неубедительно.
Это атеистическая пропаганда так говорит. Никто проверить же не сможет, что было - то уже в прошлом. А мы уверены в том, что сразу.
Это с положительным опытом Церкви вне Церкви не всё так просто, поскольку Бог никому Себя не навязывает. А бесы приглашений не ждут.
"Всё" никто на бесов не сваливает. Тому, кто сам себе не вредит, никто вредить не может, даже бесы. Нужно чтобы человек был не против вмешательства бесов в его жизнь, добровольно выбрал тот же самый путь, на который бесы хотели бы его столкнуть. И вот тогда оно начинает закручиваться. А если человек всегда выбирает добрые пути, то ни бесы, ни другие люди никогда не смогут причинить ему духовный вред.
Существовать, конечно, можно и без Церкви. Только это именно существование, а не жизнь. И при этом человеку сложно защитить своё существование от проникновения в него не пойми чего, мягко говоря, совсем не светского направления. Так могут если только единицы.
Это говорит история, а не ваша пресловутая "атеистическая пропаганда". Хотя наиболее действенной антирелигиозной пропагандой являетесь лично вы. После общения с вами понимаешь, что с церковью лучше не связываться.
Ну можете себя успокаивать этими баснями. Хотя непонятно, чем, например, моя жизнь хуже вашей. Ну кроме вашей убежденности в этом.
Ну а про бесов вообще смешно. Человек сам делает выбор между плохим и хорошим, а не бесы. Упоминание бесов - уже признак того, что вы отказываете человеку в свободе воли.
Этого опыта просто нет. Вот когда покажете, что опыт есть и им может воспользоваться каждый, тогда и рассуждайте о нем.
История бывает разная. В советское время, например, была определённая партийная цензура, которая не пропускала в учебники то, что было неугодно тем, кто обещал "показать по телевизору последнего попа". С развалом СССР в этом смысле поменялось мало, и новые учебники во многом повторяют советские и продолжают прежний вектор.
Верующих такие утверждения ни разу не успокаивают, посколько лишних людей просто нет, и мы за то, чтобы все и каждый жили правильной жизнью. Хоть и признаём ваше право на выбор другого образа жизни. Насильно добро не делается, потому так всё и получается.
Да, выбор делает сам человек, никто с этим и не спорит. А бесы подбрасывают человеку мысли, которые он может путать со своими. И если он им посочувствует, примет их как родные, вот тогда-то он и попадает в силок, который оттаскивает его подальше от Бога. Этот опыт доступен каждому, нужно только научиться внимательно следить за своей душой и своими мыслями. А это не так просто как многие хотят.
Я говорю про современную историю, которая сейчас развивается без влияния как церкви, так и государства. В ней нет атеистической пропаганды, но она показывает роль церкви в истории. Для меня эта роль скорее отрицательная.
Рассказывать о том, что неверующие лишь существуют, а не живут - сознательное унижение неверующих. Еще раз, чем моя жизнь хуже вашей?
Мысли - тоже продукт человеческой деятельности. Приплетать суда какие-то сверхестественные силы не стоит.
Современную историю двигают множество атеистов, которым органически чуждо рассматривать альтернативные варианты. Притянуть имеющиеся в наличии факты за уши к заранее подготовленным ответам - плёвое дело.
Никто и не утверждает, что Христианство или Ветхозаветная религия появились сразу. Перед появлением Ветхозаветной религии было долгое время, когда человечество жило без Бога, поскольку люди от Него отвернулись. Но, не сразу настолько. Их предки знали Бога. Поэтому эти их потомки знали что их предки знали Бога. И искали Его. Но, нашли бесов. Которые убедили их в том, что, якобы, к Творцу больше нельзя обращаться, и нужно жить без Него. Практически во всех языческих религиях есть упоминание о Творце, который, якобы, после создания мира удалился от дел, и Его нельзя беспокоить.
Нет, это только Ваше восприятие. Ненависть к болезням является следствием любви к больным, и если не называть вещи своими именами, не называть болезни болезнями, то у больных и не будет стимула начинать лечение, и от этого им будет огромный вред. Так что, кто-то всё равно должен назвать вещи своими именами. Подлинным содержанием жизнь человека может наполнить только Бог. Если это не знать на своём опыте, то, да, понять невозможно.
Никто и не отрицает, что большинство мыслей человека - его собственные. Но, не все, есть и исключения. Нужно просто научиться наблюдать за своими душой и мыслями чтобы убедиться в этом.
Рассматривать-то рассматривают. Только эти "альтернативные варианты" к истории не имеют никакого отношения и отвергаются. А вы уже тут начинаете видеть заговоры атеистов, которых и нет.
Хотите называть вещи своими именами? Пожалуйста. Ваша одержимость религией имеет признаки душевного расстройства. Вы уже больны. Религиозны фанатизм у вас начинает мешать нормальному общению, хоть пока что и в сети.
Не большинство, а все. Не надо привлекать к биологическим явлениям сверхестественные силы.
Редигия была костылем, на который люди опирались в понимании мира. Чем дальше развивались представления о мире, тем больше этот костыль становился ненужным. Мы знаем о мире сейчас гораздо больше наших предков и то, что они объясняли через религию, мы можем объяснить законами материального мира. Религия при этом становится не нужна.
На этот раз уложусь в пару предложений. Вам просто хочется так думать. На этом, пожалуй, так и быть, поставим точку. Всё равно уже происходит хождение кругами. Каждый высказался, и каждый желает остаться при своём. Так тому и быть.
Мне не хочется, я просто так вижу мир. И религия для меня - ненужный костыль. А вы - религиозный фанатик. Точка? Ну и хорошо.
ЧерД....Вы Чо решили во всех темах поспорить.Нашлись блин неразлучные друзья товарищи.
Не, ну а хрена? Он походу уже берега попутал. Скоро везде начнет свой ПГМ совать. Хотя под статьей о католическом храме, где мог бы объяснить корню смысл праздника Покрова, он так и не появился.
Нет, вы просто стараетесь навязать свой редигиозный дискурс, который тут вообще гикоим боком не привязан. У вас нет депрессии и апатии по осени? Поздравляю. Правда ее ни у кого особо нет, потому что осенняя грусть к депрессии никаким образом не относится. Молитесь, поститесь и слушайте радио Радонеж дальше. Тут другие вопросы обсуждают. Например, сколько раз вы отожметесь?
Типа о
Лучше держать себя в форме, чем выглядеть так:
Вы этот опыт имеете в виду?
и еще
Это вообще фантазии атеистов, точнее некорректная их интерполяция с единиц на десятки тысяч. А у Церкви не менее 2-х десятков тысяч священников, и все самых разных комплекций. И никто статистику каких больше не подводил. А есть и тощие священники. При этом не следует забывать, что возраст, малоподвижный образ жизни и неправильное питание (бывает и так, что у священника есть время поесть только один раз в сутки - на ночь -, и при этом такую пищу как, например, картошка или макароны) худобе не способствуют.
Да ладно вам, какие макароны?! Что-то студенты на макаронах толстыми не были. Это от витамина "Ц" - сальЦе, мясЦе, винЦе, пивЦе и т. д. Жрут в три глотки. Не все, конечно, но многие. И ездят не на "Ладах". Так что, давайте лучше не будем тему развивать, а то я вам тут такое могу рассказать, что глаза завянут читать.
Большинству студентов совсем не по 40-60 лет. Обмен веществ пока ещё хороший. Да и бег по аудиториям не проходит бесследно. Так что, ситуации всё-таки разные. Ну, а что есть священники, которые ездят на иномарках, - так это только радоваться за них надо, значит они хорошие священники, раз люди в благодарность дарят им иномарки (а миряне бывают самые разные, в т.ч. и хорошо зарабатывающие, и не привыкшие дарить дешёвые подарки).
Священник должен быть примером для прихожан во всём. Точка! Не может - в народное хозяйство зарабатывать хлеб свой в поте лица своего.
Каким образом можно быть примером по комплекции? Вы о чём вообще? Каждый человек настолько худ или толст насколько ему позволяют здоровье и обмен веществ. Если человека из за плохого обмена веществ раздувает как шарик, то это ещё не означает что при этом он не может быть святым праведником. Это логически никак не связано. И никто никому ничего не должен. Примером для каждого христианина является Христос. А священники - сомолитвенники и старшие братья во Христе. Братья бывают разные, но они всё равно братья.
Есть грех .Обжирательство кажется.Вспоминать лень.
Не все люди с пузом много жрут. На рост пуза влияет целая куча разных факторов.
Мало ли кто из мирян что там организует. А если даже и не совсем из мирян, то сути это не меняет, всё равно нет чёткой границы между клиром и миром, а вертикаль в Церкви горизонтальна. Остальных членов Церкви, как мирян так и священников, и всю Церковь в целом это не затрагивает. Это затрагивает только тех отдельных людей, которые это делают. Это не препятствие для остальных членов Церкви быть добрыми христианами.
Скажите еще что батюшки с голода пухнут
Я же говорил, что все священники разные. Разный возраст, разная комплекция, разные болезни,... и т.д. И ещё не доказано каких священников у Церкви больше - худых или полных. Вполне может оказаться, что худых священников больше.
Да и вообще, "худой"/"полный" - это растяжимые понятия. И можно подумать, что люди ~30 лет, которые много сидят, об этом и не подозревают. Если мало двигаться, то уже в этом возрасте вполне может расти пузо даже при умеренном питании. Я не говорю про огромное пузо, пусть оно и будет тонуть в куртке, факта это не меняет. А если у человека проблемы с обменом веществ + ещё какие-нибудь болезни, то результат может быть более серьёзным.
Как говорит один мой знакомый врач, в концлагере жирных не было) Это отнюдь не призыв доводить себя до истощения, а наглядный пример того, что главным условием для роста пуза и ряхи является излишнее потребление пищи, чревоугодие по-вашему)))
Нет, это логическая ошибка. Рост пуза зависит и от подвижности образа жизни и обмена веществ, а не только питания. Даже если просто начать болтаться на турнике пузо уже может начать уменьшаться. Но, не у всех есть турник.
Если вы мало двигаетесь, вам просто нужно меньше еды, вот и все. Занялись спортом - калорий будет сжигаться больше.
Другая логическая ошибка. Даже если человек совсем не будет двигаться, то он всё равно склеит ласты без еды, поскольку часть энергии всё равно тратится независимо от физической активности, а потому проводить прямую связь некорректно. А пузо, повторяю, может расти и при умеренном питании. Например, от банки горошка на завтрак, одной тарелки борща без мяса на обед и тарелки макарон с несколькими ложками кабачковой икры на ужин. Что здесь урезать? Переходить на 2-х разовое или одноразовое питание? Так тоже можно, но всё зависит от того, какие задачи приходится решать человеку. Если человек целый день на ногах, то ему и этого может быть мало для полноценного питания. А пузу всё равно кому там что хватает или нет, оно всё равно будет расти.
Да-да, и физиономия. Человек, можно сказать, еле ноги передвигает, а животу и морде лица все нипочем - растут и радуются, все соки из бедного вытягивают)))
Чуев, я с тобой в эксперимен!... Только чур, лежа на диване
Рост 17...много короче ;вес 6..для моего роста самое то.Возраст-всегда 18)))
Я с вами. Вес 59, рост 168, возраст 18+
Подтягиваюсь на турнике три раза, пресс тридцать раз, отдимаюсь 10. Но это за один подход. Могу таких подходов сделать три, если отдохнуть немного
Ни фига себе. Мне стало стыдно.
Мой тренер говорит, что у меня начинает вырисовываться рельеф мышц. Горжусь, пи♤дец!
А каких же?
Пока руки.
Когда-то я тож занималась. Из всех мышц накачались только руки и ляхи спереди) А я так ждала когда ж грудь!))
Грудь не качать, а ласкать надо, шоб подрастала.))
Самая натренированная мышца у человека - это язык))
Точнее - пальцы, шо по клавиатуре стучат.))
Мдя...
Чо?
Молодец!
И верхние(?) мышцы попы подтянулись.
Занимайтесь спортом, господа!
Может сударыни?
И да. Попы совсем не видать.
Руки не куда приложить.
Отстань! Нормальная попа.
И, чтоб два раза не вставать: Атом! Это призыв заниматься спортом.
С другого ракурса покажи.
Что значит "чтоб два раза не вставать", да хоть десять.
Это пиар? Или ненавязчивая реклама?))
Ну куда ж без розового-то?
В пуантах надо. Ты вчера видела, сама сказала, что в восторге.
До понедельника должна освоить
Все 32?!
По-моему, Вам не надо. Итак, все прекрасно.
Я вес наращиваю.
Как Анастасия Джулай?
О! Боже! Нет, конечно) Мне бы скромно до 55 кг.добраться.
В таких, как она, я вообще красоты и женственности не вижу. Ну, на вкус и цвет...
А! И, спасибо)
А хде здесь перед, а хде зад?
соглашусь, ракурс неудачный, по нему судить не возможно о прогрессе
Вес - не знаю кг. Рост - 180см. Возраст 33г.
Начальное количество отжиманий - 29 раз.
Начальное количество подтягиваний - не нашел где подтянуться(
p.s. кол-во отжиманий - мы же считаем один подход?
да.
В очередной раз СЕРЕЖА МОЛОДЕЦ.
Это понятно...
А сам?
Если только по отжиманию, что либо у кого-нибудь.
Кстати. На завтра еще одну статью напишу, по отжиманию.
Ну что, мужики, начинаемт худеть к Новому году?)
ВОзраст 35, рост 184, вес 77
Отжимания 25
Подтягивания 5
Подъём туловища (на всякий пожарный сделал) 15
Куда уж дохлику худеть?
Я не худеть. Я выносливость повышать)
Перед Новым Годом все должны будут отчитаться о достигнутых результатах.
Ай да Серёжа, молодец!
Не гонюсь за рекордами, но 50 отжиманий каждое утро))) А подтягивания я никогда не любил.
176 см, 81 кг, 32 года
Где возраст?
тяжеловат.При таком росте 75 кг нормал.
Слышь, Апполоний.
Ну-ка прижми клавиши.
Слышь, Апполоний.
Ну-ка прижми клавиши.
Блиииин! Какие все молодцы!
Почувствовала себя просто ленивой хрюшкой!
Но спортом заниматься, все равно, некогда, увы. Я только домой зашла и так каждый день, а то и позже. Максимум, стараюсь жрать вечерами поменьше)
А ты на мужа упади, а он пусть отжимается. Вот и будешь смело говорить, что отжимались от пола.
У меня и тренажеры дома есть и гантели разборные, и штанга, всякая фигня, типа скакалок и утяжелителей. Стоят в углу... ждут своего часа. Выйду на пенсию и займусь
Хер с ним, вставайте немедленно в планку)
И как это поможет похудеть моей опе? Без диеты и кардионагрузки все фигня.
Попробуйте простоять хотя бы минуту. Только не с прямой спиной, а округлив спину и напрягая живот. Каждый день, увеличивая время.
Ок. Ща пойду попробую)
Простояла. Целых 2 с половиной. Когда ждать "чуда"?
Хм...странно...обычно в первый раз и минуты не выстаивают. Вы правильно встали, попу не отклячивали, ноги прямые, максимально прогнули спину в кольцо? Может вы девушка спортивная, и что-то недоговариваете?)
Я раньше занималась слегка - говорю ж, весь дом в тренажерах) Мож, по старой мышечной памяти и получилось.
Ну, видимо...ну, молодец, чо?)
Это примерно так.
Правда это про мужчин.
Пошёл в музей вчера я сдуру,
А там при входе Аполлон .
У Аполлона , блин , фигура - что ты!
Он весь как Аполлон сложен .
И рядом женщина сказала :
– Вот ведь , бывают мужики !
И сразу мне так больно стало ,
Обидно стало по-мужски .
Взгляните на себя , собратья ,
Взгляните в зеркало , кенты .
Позор ! Позор ! Хочу понять я -
Зачем нам эти животы ?
И эта дряблость в мышцах наших ,
Нет , это пузо впереди !
Нас легионы нерожавших –
Уже , видать , и не родим !
Брось бокал , кому сказал ?!
Шагом марш в спортивный зал !
Там брутальные мужчины –
Потный женский идеал .
Гирю жмут одной рукой ,
Забивают гвоздь башкой .
Тренажёры , тренажёры ,
А я маленький такой !
Дел до хрена – здоровья мало ,
А так – мы ж с дорогой душой !
Вон , Мишка – он большой , но вялый ,
А Коля — он и вялый , и небольшой .
Пойдём в палестру и гимнаси ,
Качнемся , потягаем груз ,
Чтоб было рыло восемь на семь
И ягодицы , как арбуз !
Делилась барышня секретом
Со мной — святая простота !
Говорит , что мышцы вкупе с интеллектом
Для меня , говорит , как валерьянка для кота !
Эх , заняться мышцами пора бы ,
А то мы от народа далеки .
Должны гордиться нами бабы ,
А кое-кем — и мужики !
Надевайте кимоно —
Щас это самое оно !
Во-первых , красиво, во-вторых , лояльно
И полезно заодно .
Вон , смотрите , наш отец —
И борец он , и гребец .
Третий срок уже мотает,
А сам-то — свежий огурец !
А это кто там на диване ?
А это я на нём лежу
С пивком холодненьким в стакане
Своей семьёй руковожу .
Чтоб дети делали зарядку ,
Супруга поднимала груз .
Я , блин , приучу вас всех к порядку
Привью к здоровой жизни вкус !
Что до меня — вам скажет каждый :
Когда с утра ты еле встал
С огнём в груди и жаждой ... жаждой ...
Тут в самый раз пойти в спортзал !
Тогда в музее сказала мне та тётка :
– Ой , ты на моего похож в анфас , дохляк .
И ты такой же , да ? Бабы , водка , да ?
За что ж мы , гадов , любим вас?!
отмазка сто пудов.Жена таким же образом отмазывается.
Не, не отмазываюсь. Просто, учусь еще после работы каждый день по вечерам - устаешь после этого всего сильно. Вот и сейчас - одной рукой печатаю, другой лекции переписываю)
У кого учеба,у кого отсчеты.Спать нужно меньше
Нафига их переписывать? Фотик на телефоне не что?
Новые технологии в действии.
Женщины простых путей не ищут.Они любят преодолевать трудности.
Вот, как раз, с телефона и переписываю)
А принтеры для чего? Или надо руку правую тренировать?
Херня.Вот сколько раз за ночь ......
Что сколько раз? Уж договарвай!...В туалет посса... кхм по мплой нужде встанет?
Какие вас подробнооооости интересуют.
Нет я имел ввиду количество удовлетворений у женщины.
Отец женил сына . Некоторое время спустя меж ними такой разговор.
Отец:
- Ты сколько палок за ночь кидаешь?
Сын:
- Пять, батя! (гордо так)
Отец: Ну-ну... а я одну.
Через пяток лет.
Отец:
- Ты сколько палок за ночь кидаешь?
Сын:
- Две, батя! (с чувством достоинства)
Отец: Ну-ну... а я одну.
Еще через пяток лет.
Отец:
- Ты сколько палок за ночь кидаешь?
Сын:
- Ну, батя... (застенчиво с упреком)
Отец:
- Ну-ну... а я одну.
Подробности меня не интересуют. Конкретика! Чего именно и сколько раз .Мало ли какие у мужчин проблемы)
Не Я про те проблемв даже и не думал.
У В. И. Ленина есть замечательная работа, называется "Лучше меньше, да лучше". Прочитайте как-нибудь на досуге.
Сами своего кумира читайтее
Вы же не знаете за что Каплан в него стреляла.
Как вот Крупская смирилась.....Ангел а не женщина.
Как там И. Губерман написал по поводу нелюбви к евреям?
За всё на евреев найдётся судья.
За живость. За ум. За сутулость.
За то, что еврейка стреляла в вождя.
За то, что она промахнулась.
P. S. кумиров у меня нет, а умные работы великих людей читать люблю.
А если 5-6 раз за ночь, то по этому поводу у Ленина есть еще работа, вожет наступить "Детская болезнь левизны в ....низме"
Мужики, словом.
Однажды, в стародавние времена, когда еще мое село было отмечено транспортным маршрутом № 104, а отменялся он без предварительного оповещения в СМИ, в связи, то с погодными условиями ( метель, гололедица, сильный боковой ветер), то по другим немаловажным "государственным" причинам ( днем пассажиров мало, можно дома подремать, прогуляться по лесу с подружкой, вскапать теще огород, и т.д.), приходилось мне часто добираться домой пешим ходом. И в один из походов, "под занавес", повстречалась мне группа мужчин среднего возраста, видно тоже дожидались возможности добраться домой, в город, в комфортных условиях. Я (14 лет), озябшая (встречный ветер с дождем), стараюсь, как можно быстрее и незаметнее прошмыгнуть мимо "дяденек", очень домой хочется, погреть бы сейчас руки в бабушкиных ладонях, отдохнуть у печки, но не тут-то было: "Девушка, постойте с нами, мы вам сказку расскажем". Я, собрав все ледяные муражки в области плечевого пояса, стараясь не дрожать, гордо так отвечаю:" С вами постоишь, совсем замерзнешь". Секундная пауза, и здоровы такой "детский смех: "И то правда, замерзнешь..." Так вот, в каждом возрасте смысл, вкладываемый в слова, оказывается, абсолютно разный.
33 года, 165 см, 50 кг
4 подтягивания, 20 отжиманий, 50 раз пресс
теперь фото в студию.
см. аватарку, вылитая я
Что то не узнаю вас в гриме
Чуев, искренне желаю успехов в спорте! Критиков и нытиков не слушай. Им просто завидно. И 43 года - ещё совсем не старость! Может это и лучший возраст для позитива и добрых намерений! Молодец! Так держать!