"СЛОВО ПАСТЫРЯ" по-белгородски

добавить в избранное
"СЛОВО ПАСТЫРЯ" по-белгородски
22 апреля 2017, 21:14, Николай Бабкин

Увидел свет первый выпуск передачи "Воскресные встречи с митрополитом".

О благости и скорби, о вере и неверии, о грехе и покаянии - на эти и другие вопросы телезрителей отвечает Председатель Миссионерского отдела Русской Православной Церкви митрополит Белгородский и Старооскольскиц Иоанн в новой программе «Воскресные встречи с митрополитом». Это совместный проект телеканала «Белгород 24» и Белгородской митрополии.

 

 

 

Источник: http://www.beleparh.ru/index.php/novosti/21-sluzhenie/7962-uvidel-svet-pervyj-vypusk-peredachi-voskresnye-vstrechi-s-mitropolitom

Добавить комментарий
 
+1
-1
-1
 
Просмотров 748 Комментариев 121
Комментарии (121)
22 апреля 2017, 21:56 #

image сегодня в 21:32 #

В России 60% атеистов!!!

 

 

Сколько в мире процентов атеистов:

 

10 самых нерелигиозных стран

 

Россия, согласно Конституции, является светским государством, в котором никакая религия не может устанавливаться государственной или обязательной. Те мне менее, по мнению многих экспертов, в последнее время прослеживается явная клерикализация страны. Религия проникает практически во все сферы общественной жизни, в том числе и в те области, которые согласно Конституции отделены от религии: государственные органы, школа, армия, наука и образование. Тем не менее, согласно исследованиям, около 60% населения заявляют о том, что религия не является важной частью их повседневной жизни.

Подробнее;

http://bestquoter.ru/post399910564/

 
+1
5
-1
 
23 апреля 2017, 08:31 #

Мой Гаврош, Наверно сводный брат Снежка.

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 12:14 #

Какая разница кого больше, а кого меньше?


И верующие и атеисты так или иначе являются гражданами страны. А не так, что, якобы, паспорта выдаются только атеистам.

 
+1
3
-1
 
23 апреля 2017, 07:07 #

Если взять и посмотреть со стороны:

1. Ходят мужики в непонятных одеждах (женских балахонах до пят) с крестом на цепи. 

2. Проповедуют ересь, которая идет в разрез с официальной наукой, типа непорочного зачатия от "ангела", при живом муже или воскрешении из мертвых, называя даже каких-то непонятных свидетелей.

3. Зазывают к себе и просят денег в качестве пожертвования.

4. Отрицают всё другое, что они сами не признают, хотя реальных доказательство не имеют.

5. Отделяют себя от государства, но при этом требуют от него наловых льгот, земли, недвижимость.

6. Забивают головы гражданам, запугивая их какими-то выдуманными карами.

7. Заставляют поклоняться костям умерших людей, хотя если обыычный человек вдруг вздумает сохранить трупик кошки или собаки дома и будет каждый день совершать ритуальные действия, то его сразу же запрут в психушку. А уже если выкопает могилу и достанет оттуда кости похороненного человека, что это уже будет статья УК РФ и таже психушка.

8. Целовать руку попу и называть его батюшкой или святым отцом. Это за какие еще заслуги-то?

 

А вот видео на закуску.

 

 
+1
24
-1
 
23 апреля 2017, 07:11 #

Толстенная книга лежит у него на столе. Это типа доказательство и сурьёзности? Да любая книга по программированию будет еще толще и полезнее для обычного человека. А уж если вспомнить "Капитал" Карла Маркса там уж там полезности  и сурьёзности еще будет больше.

 
+1
5
-1
 
23 апреля 2017, 08:42 #

Не богохульствуйте, до 12 октября не так уж и далеко. А вдруг в Подмосковье долбанёт? ))

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 08:30 #

А что-то не было статьи о том как праздновать Пасху? Чуев молодец, только зачем церкви у властей просить льгот? Они похоже настолько боятся умирать, что сами всё жертвуют. А налоги со своих доходов церковь не платит объясняя тем что их нет, есть пожертвования. Вот если мне мать жертвует дом, я плачу налог. А если  кто-то жертвует церкви?

 
+1
1
-1
 
23 апреля 2017, 08:48 #

Вот если мне мать жертвует дом, я плачу налог. 

По договору дарения ты ничего платить не обязан, потому что дарение произошло между ближайшими родственниками. Правда для этого налоговиков надо носом тыкать, а то они сразу документы не смотря и этого не видят.

Но каким путем поп с прихожанами оказывается в ближайшем родстве - непонятно.

 

А что-то не было статьи о том как праздновать Пасху? 

Как праздновать? Как праздновать? Берешь кулич с яйцами и деньги и дуешь к попу. Он тебе кулич с яйцами "освятить" и может быть на тебя водичкой с веника брызнет, а ты ему за это деньги. Можешь брать только деньги, чтобы их там оставить. Всё просто.

 
+1
1
-1
 
23 апреля 2017, 08:54 #

Почему непонятно про ближайшее родство? Так ведь братия и сестры все.

 
+1
1
-1
 
23 апреля 2017, 08:57 #

Да? А почему тогда деньги идут только в одну сторону? А?

 
+1
4
-1
 
23 апреля 2017, 09:56 #

Ну, там родственники бедные, постоянно нуждаются. 

Как там в частушке (народной!):

Мы не сеем и не пашем,

Мы валяем дурака - 

С колокольни **** машем,

Разгоняем облака!

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 10:52 #

Так что же получается, если кругом сестры, так и нахлобучить некого. Остаются только платные атеистки из другого всем известного заведения.

 
+1
1
-1
 
24 апреля 2017, 14:40 #

Ну так то и все служившие друг другу "братья по оружию". В налоговой или каком другом гос. органе это не прокатит.

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 10:44 #

А если дарит тётя?

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 10:55 #

Тогда налог платить обязан, потому что тетя не считается ближайщим родственником. Даже если в договоре дарения будет указана нулевая сумма стоимости имущества, то налоговая может не принять эту сумму, а взять её из кадастровой стоимости. Поэтому 13% отслюнявишь государству. И тебе и тете надо будет подать подать еще декларацию 3-НДФЛ, а если пропущены будут сроки подачи, то еще над будет пеню платить.

А тетя не боится, что ты её, после дарения из хаты запросто вышвырнуть можешь?

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 11:19 #

Конечно она не дура, подарок сразу не отдаст. Тут грибы нужны.

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 10:56 #

Так то праздновать Пасху и я умею. А вот поп бы рассказал, какие напитки пить, какую пищу вкушать и что при этом говорить следует. А может молча лопать. А ещё какие газеты читать, а может и не читать  во все,как у Булгакова.

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 11:02 #

Ну вот сидишь ты с красивой барышней за обедом и мысли у тебя, как бы ей вдуть и у неё такие же! Вот и поведай это попу, много интересного услышишь на эту тему и кошелек твой станет тоще:

1. Надо жениться.

2. Надо венчаться.

3. Надо молится.

4. Надо исповедаться.

И на всё нужны деньги, деньги и еще раз деньги.

 

А атеист просто ведет эту барышню к себе домой и вдувает, потому что зачем еще этим двоим нужны посредники?

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 11:16 #

Один мой знакомый никогда не пользовался стаканом, говорил, что ненавидит посредников между собой и водкой.

 
+1
1
-1
 
24 апреля 2017, 00:54 #

эххххх, а еще Чуууеффф, а еще возле САМОЙ МОСКВЫ обитаешь, и на Байкале грехи смывал! Договор дарения между близкими родственниками налогом не облагается, НО!!!! сопутсвующие траты ОГОГОО и ЭГЕГеееей:-P

 
+1
0
-1
 
24 апреля 2017, 05:56 #

Пошлина в 2000р. Это для тебя много? 

 
+1
0
-1
 
24 апреля 2017, 10:06 #

пошлина, то само собой, а еще процент от нотариальнойго оформления сделки, который расчитывается от кадастровой стоимости недыижимости (превышает рыночную)

 
+1
0
-1
 
24 апреля 2017, 19:46 #

Так это только вот вот ввели. Раньше можно было и без нотариуса дарить.

 
+1
0
-1
 
24 апреля 2017, 19:55 #

Простая письменная форма. Никому ничего не должен.

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2017, 21:13 #

это если даритель единоличный владелец недвижимости, а как правило владельцев несколько, а при долевом владении нотариуса не объехать

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 10:29 #

Пожертвования - очень интерсный факт. На западе существуют сотни таких фондов, живущих якобы на пожертвования. Это отличная форма деятельности, не облагаемая множеством налогов и оправдывающая появление у тебя любых сумм. Если умно проделывать аферы, можно жить припеваючи.

К примеру благотворительные фонды. Еще в царской России писали, что воруют там безбожно. Поди проверь, кто, когда, сколько и как.

 
+1
3
-1
 
23 апреля 2017, 10:13 #

Вот когда товарищ Попов озвучит нам бюджет епархии со всеми выкладками (доходы, расходы и т. д.), тогда хоть какое-то уважение к нему появится.

А так - обыкновенный балабол. Под Кирюху решил закосить. )

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 10:37 #

Ага. Прямо бежит спотыкаясь и волосы назад. Этот монах сидит не в скромной келье. Только посмотрите, какие вещи его окружают. И естественно всё это ему подарили прихожане в знак уважения и благодарности. Прямо таки насильно заставили взять.

 
+1
5
-1
 
23 апреля 2017, 11:01 #

А он пользуется всем этим и безмерно страдает!!! 

 
+1
3
-1
 
23 апреля 2017, 11:05 #

Да да да. По нему прямо это видно.

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 11:18 #

Ну помнишь, как Саарикту нам пытался доказать, как Гундяй страдает от всей роскоши, что его окружает. Я думаю, и Попов тоже исстрадался весь. 

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 11:21 #

А я его почему-то сурикатом кличу.

 
+1
0
-1
 
24 апреля 2017, 19:54 #

Что означает название должности митроПОЛИТ? Как-то на ум приходят замПОЛИТ, помПОЛИТ и т. д. Ну там понятно - лица политические, а тут?

 
+1
5
-1
 
24 апреля 2017, 20:39 #

митроПОЛИТ? Как-то на ум приходят замПОЛИТ, помПОЛИТ и т. д.


ЛитроПОЛИТ...

 
+1
2
-1
 
24 апреля 2017, 20:58 #

Митрополи́т – (греч. μητροπολίτης – столичный человек, происходит от слова «метрополия», греч. μητροπολις – столичный город, матерь городов) – правительственная степень епископа, первый по древности епископский титул в Церкви.

Митрополит – титул епископа главного города, области или провинции. Титул митрополита возник потому, что некоторые епископы (главных городов, то есть метрополий) имели под своим началом нескольких подчиненных им епископов, управляющих епархиями. Кафедра митрополита находилась в главном городе (метрополии) провинции Римской Империи. Впоследствии митрополитами стали называться епископы, управляющие крупными епархиями. В настоящее время в Русской Православной Церкви титул «митрополит» является почетным званием, следующим после титула «архиепископ». Отличительной частью облачения митрополита является белый клобук.

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2017, 09:28 #

Сейчас возьму толкование нашего свидетеля и постараюсь объяснить его методом, путем ротации некоторых понятий.


Замполит – титул начальника политотдела главного полка, дивизии или ботальона. Титул замполита возник потому, что некоторые начальники политотделов (главных дивизий, то есть округов) имели под своим началом нескольких подчиненных им замполитов, управляющих округами.

Титул замполита постепенно трансформировался из существующих ранее титулов комиссаров и политруков, о чем писал в своих писаниях М. Матусовский

Хоть седеют давно виски, 

Для меня вы ещё не стары, 

Замполиты, политруки, 

А по прежнему - комиссары.

 
+1
4
-1
 
25 апреля 2017, 09:40 #

Замполиты - комиссары, митрополиты - эмиссары. :-)

 
+1
5
-1
 
23 апреля 2017, 11:03 #

А ведь если в серьёз, бешенные бабки налоговая теряет на церкви. Установить кассовые аппараты, повесить расценки. Заплатил за крестины чек кассовый получи, свечку купил так же. Пожертвования мимо кассы приравнять к взятке.

 
+1
8
-1
 
23 апреля 2017, 11:04 #

Ты нарушаешь права верующих. Верующие не желают знать о доходах РПЦ ничего.

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 12:05 #

Воистину сознание воинствующего атеиста не является самодостаточным. В том смысле, что если бы религий никогда не было, то они и не узнали бы, что они воинствующие атеисты. А тут узнали, и с тех пор кушать не могут пока не нарисуют очередную карикатуру на религию.


Миряне РПЦ - это тоже РПЦ. Круговорот денег внутри Церкви - это дело самой Церкви.


Если бы кто-то создал свой некоммерческий кружок по коллекционированию марок, и в этом кружке регулярно собирались бы деньги на новые альбомы для марок, которые периодически раздаются его членам, то мало кто вопил бы, что это, якобы, бизнес председателя кружка. И тут всем сразу ясно и понятно, что все члены кружка - это кружок и есть.


А вот когда дело касается "кружка" учеников Христа... Тут сразу начинаются карикатуры и двойные стандарты...

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 12:13 #

Миряне РПЦ - это тоже РПЦ. Круговорот денег внутри Церкви - это дело самой Церкви.

Так. Уху ели все?

Значится мой круговорот денег, как гражданина РФ, государство интересует.

Воистину сознание воинствующего атеиста не является самодостаточным. Шо? Я уже в кожанке и с маузером? Саблю, дайте мне еще и саблю.

А вот когда дело касается "кружка" учеников Христа... 

Ну да, тут кружок, там садоводческое общество.

 
+1
1
-1
 
23 апреля 2017, 12:30 #

Значится мой круговорот денег, как гражданина РФ, государство интересует.

Мало ли что кому кажется не совсем законным. Христианам, может, кажется не совсем законным, например, то, что государство из налогов оплачивает совершение абортов. И что теперь?


Только и остаётся, что пытаться мирно уживаться в рамках одной страны, несмотря на свои взгляды. А если постоянно пинать друг-друга, то это не получится.

 
+1
3
-1
 
23 апреля 2017, 13:22 #

Мало ли что кому кажется не совсем законным.

Дмитрий Медведев, премьер-министр, вы решили посетить скромный провинциальный сайт и вступить с нами в полемику?

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 11:16 #

Гос-во готово закрыть глаза на всю эту тайную бухгалтерию церкви, лишь бы они внушали своим адептам покорность властям, терпение и непротивление. "Скрепы" важнее денег. )

 
+1
4
-1
 
23 апреля 2017, 11:54 #

Ибо они приносят ДЕНЬГИ.

 
+1
3
-1
 
23 апреля 2017, 12:11 #

Вы так говорите, как будто людей без денег выгоняют. Ничего подобного на практике не происходит.

 
+1
1
-1
 
23 апреля 2017, 12:10 #

Ничего подобного у Церкви нет. И если государство начнёт вводить неправильные законы, то на законопослушности христиан будет поставлена жирная точка.

 
+1
1
-1
 
23 апреля 2017, 18:22 #

Гундяйка любые законы одобрит, не волнуйтесь. Для того он там и поставлен. А вы ж не попрёте против мнения гундяйки? :-)

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 18:41 #

Никто из людей (ни миряне, ни священники, ни епископы, ни Патриарх) не определяет вероучение Церкви в реальном времени. Оно неизменно со времён апостолов. И если законы будут требовать от христиан совершения грехов (в том самом смысле, как это понималось на протяжении 2000 лет), и будут запрещать проявлять добродетели (в том самом смысле, как это понималось на протяжении 2000 лет), то тут останется только констатировать факты. И мы не сомневаемся, что Патриарх их проконстатирует, поскольку он постоянно проповедует это самое вероучение.

 
+1
1
-1
 
23 апреля 2017, 18:44 #

В истории никогда патриарх не встречался с папой римским, а что сейчас видим? Ваше мнение по этому поводу?

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 19:07 #

У православных по этому поводу разрыв шаблона. )

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 19:40 #

Разрыв шаблонов у ревнителей не по разуму, которые не знают что такое миссионерство, и еретиков (таких как, например, царебожники).


Все эти ошибающиеся неправильно полагают, что Церковь имеет только видимые границы. Но, это не так. И те католики, которые не исповедуют ереси, вполне могут быть таинственно и невидимо присоединены Богом к Православной Церкви.


При этом есть и прецеденты перехода католиков в Православную Церковь. И вот ради этих людей вполне стоит встретиться с Папой Римским наглядно показав, что Православная Церковь открыта к людям.

 
+1
1
-1
 
23 апреля 2017, 20:14 #

При этом есть и прецеденты перехода католиков в Православную Церковь. И вот ради этих людей вполне стоит встретиться с Папой Римским


И кто из католиков после той гаванской встречи перешёл в православие? 

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 20:57 #

Если про что-то не трубят на каждом углу, то это не значит, что этого нет.

 
+1
1
-1
 
23 апреля 2017, 21:17 #

Они тайно переходят. 

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 21:26 #

Просто не ко всем людям приковано пристальное внимание. А есть и известные бывшие католики, которые стали православными христианами. Могу привести примеры.

* Пресвитер Константин Симон был членом Папского совета, а потом принял Православие и сегодня служит в Высоко-Петровском монастыре;
* Лоранс Гийон, француженка, переводчик, почти 20 лет живет в России;
* Клод Лопес-Гинисти, Публицист и писатель из Швейцарии;
* Джозеф Саади, Чемпион мира по борьбе у-шу. Обучал боевым искусствам ливанских солдат-христиан, воевавших против палестинских боевиков;
* Отец Иоанн Танвеер, Бывший католический падре, журналист;
* Архимандрит Иероним (Эспиноза), Ученый-химик;
* Элмар Кальтхов, Физик, доктор естественных наук;
* Иеромонах Герасим (Гаскель), Фотограф, журналист;
* Отец Фома Диц, Священник;
* Иеромонах Гавриил (Бунге);
* Игуменья Инес Айау Гарсиа, Настоятельница единственного православного прихода в Гватемале – монастыря Святой Живоначальной Троицы «Лавра Мамбре»;
* Род Дриер, Американский журналист;

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 21:29 #

Ну тогда уж приводите и имена тех, кто перешёл из православия в католичество! Для равновесия, так сказать. 

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 21:29 #

Пусть их приводят католики.

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 19:31 #

Встречаться можно не только по вероучительным вопросам. Так что, всё правильно. Миссионерство и разного рода гуманитарная помощь нуждающимся - тоже важные задачи.

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 19:16 #

И мы не сомневаемся, что Патриарх их проконстатирует

 

Не смешите мои тапочки! 

Он человек Системы, вышел оттуда, выпестован ею, да ещё к тому же агент КГБ.

Никогда он не пойдёт против власти, никогда! Будет им задницу лизать, как миленький, как это с успехом делал Сергий Страгородский, и все последующие патриархи. Славили богоборческую власть, ничтоже сумняшеся! )) 

Ваша наивность смешит, чесс слово! )

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 19:28 #

Клевета. И Патриарх Сергий был против тогдашней власти от слова совсем, но шёл на жертвы ради других православных христиан, которым были нужны богослужения. Церковь всегда была параллельна политике. От Христа евреи ждали, что Он устроит политический переворот, и все будут жить припеваючи, но это был не Его путь. Его путь привёл христиан в римские катакомбы, а не в ряды политических активистов.

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 19:33 #

И Патриарх Сергий был против тогдашней власти от слова совсем, но шёл на жертвы ради других православных христиан

 

Да что вы говорите! Хоть слово, хоть слово  он сказал в защиту своих единоверцев, которые сотнями тысяч гнили и гибли в лагерях в то время?

 Очень много из них, кстати, канонизированы как новомученики.

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 19:56 #

Противопоставлять Патриарха Сергия Церкви крайне нелогично. Его самого арестовывали и ссылали, т.е. он тоже является жертвой этой же самой машины. Так что, он, определённо, был два раза против этой машины.


Исторически картина была даже обратной: сначала машина проехалась по епископам и новомученикам, а уже потом совершались попытки выйти из катакомб.

Не созывались Соборы, не работал Синод. Церковь физически была обескровлена — через Соловки к 1930 году прошел почти весь епископат; жизнь в приходах угасала. Но условия легализации богоборческой власти не приняли ни митрополит Петр (1925 год), ни митрополит Сергий в 1926 году. И величайшая роль в разрешении этой проблемы — отношения Церкви с властью — принадлежит соловецким узникам.

...

К 1926 году на Соловках находилось 29 православных иерархов. Их деятельность была объединена в самостоятельный церковный орган, известный как “Собор соловецких епископов”. Правящими епископами на Соловках последовательно избирались: архиепископ Приамурский и Благовещенский Евгений (Зернов), архиепископ Иларион (Троицкий), викарий Московский, архиепископ Воронежский Петр (Зверев). Судьба каждого из них — судьбы мучеников, жизнь свою положивших за Христа.

...

Эти соловецкие мученики, руководя “Соловецким собором” с 1926 по 1929 год, не обладая никакими официальными полномочиями, влияли на церковную жизнь страны, реагируя своими посланиями (их было четыре) на всю ее противоречивость. Известно, что митрополит Сергий опирался в своей деятельности на авторитет “соловецких старцев”.

В июне 1926 года Соловецкие епископы (17 человек) во главе с архиепископами Иларионом, Евгением, Пахомием (Кедровым), Ювеналием (Масловским) пишут “Памятную записку Соловецких епископов, представленную на усмотрение Правительства”. Основная мысль этого документа — просьба о легализации без вмешательства во внутренние дела Церкви. Мировоззренческого примирения быть не может, так как условием бытия и смысла существования Церкви является именно то, что категорически отрицает коммунистическая идеология.

А 10 июня 1926 года митрополит Сергий пишет проект Обращения к Советской власти, которое явилось приложением к его одновременному ходатайству НКВД о легализации церковных органов, в частности, о регистрации его в должности Заместителя Патриаршего Местоблюстителя, о регистрации местных церковных органов, о разрешении на созыв епископов и на издание “Вестника Московской Патриархии”, об открытии духовных учебных заведений.

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 20:06 #

А потом последовала знаменитая Декларация 1927 г. ))

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 20:21 #

В духе этого самого "Соловецкого собора".

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 20:27 #

Вы её хоть читали? ))

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 20:58 #

Любой текст можно прочитать как правильно, так и неправильно. Так вот, декларацию Патриарха Сергия надо читать правильно. Надо, но мало кто умеет.

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 21:27 #

Всё с вами ясно.

Хоть ссы в глаза...

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 23:25 #

Допустим, Патриарх Сергий таки сросся с советской властью и предал новомучеников. Что это меняет в отношениях любого современного православного христианина и Бога? Да ничего. Соответственно, с практической точки зрения этот вопрос совсем не актуален, представляет интерес лишь для историков.

 

Так что, это в первую очередь вопрос клеветы (утверждать что кто-то сросся, когда он не сращивался - клевета), а не практики духовной жизни в Церкви.

 

PS. Кстати, ряд несогласных с Патриархом Сергием в своё время сотрудничали с фашистами, поскольку увидели в их лице освободителей от советской власти.

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 19:39 #

Славить богоборческую власть, чтобы иметь возможность совершать богослужения! 

Ох, насмешили! ))))

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 19:43 #

Он не прославлял советскую власть. Там были другие формулировки, больше относящиеся ко стране в целом.

 
+1
2
-1
 
23 апреля 2017, 19:54 #

Ну-ну... Декларацию 1927 г. сами найдёте или ссылочку дать?

На всех новомучеников разом наплевал!

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 19:58 #

Как раз таки нет. См. выше.

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 11:12 #

Что-то сегодня  у меня не лады, по три раза комент отправлять приходится. Однако ближе к телу, как говорил Бендер.                                                                                                                                                                                                                                                                             А ведь если вдуматься, бешенные бабки налоговики теряют. Установить кассовые аппараты, повесить расценки и вперёд. Крестил ребёнка - чек кассовый, свечечку купил то же.  В масштабах страны накапает не дурно. И качество услуги контролировать ножно. А пожертвования мимо кассы приравнять к взятке.

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 11:17 #

Что-то сегодня  у меня не лады, по три раза комент отправлять приходится.

Таки сходи в церковь и помолись. Вон тут и поп имеется..

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 13:20 #

Молиться надо, особенно перед едой. Ибо сказано в писании: " Опасайся водки палёной, продуктов химических да генномодифицированных, а ещё еды с продлённым сроком годности." Аминь.

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 11:57 #

Так говорят, красная горка нынча, вот и виснет компутер, слуга диавола

 
+1
2
-1
 
23 апреля 2017, 23:49 #

Разрыв шаблонов у ревнителей не по разуму, которые не знают что такое миссионерство, и еретиков (таких как, например, царебожники).

Вы так и не ответили на вопрос - почему веками не встречались патриархи? Что, только в 21 веке назрело время для миссионерства у католиков? 

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2017, 23:58 #

Расколы - они такие. Отделившись католики разорвали все отношения.

 

А теперь обсуждают, например, как защититься от разных антихристиански настроенных групп. Например, воинствующих мусульман, которые устраивают гонения.

 

Конечно, подобные вопросы можно было обсуждать и раньше. Но, вот, конкретные люди так и не собрались переступить через разрыв всех отношений.

 

PS. "разорвали все отношения" означает, например, и то, что католики раскапывали могилы православных христиан, и скармливали тела собакам.

 
+1
2
-1
 
24 апреля 2017, 00:07 #

Почему не приводите примеры о том что говорили по поводу общения с католиками святые отцы? Почему служится совместно с католиками литургия?

 
+1
0
-1
 
24 апреля 2017, 00:14 #

Почему служится совместно с католиками литургия?

Откуда информация?

Почему не приводите примеры о том что говорили по поводу общения с католиками святые отцы?

Никто никогда не запрещал приближаться к католикам и общаться с ними по-человечески.


Более того, границу Церкви проводит Бог, и никогда нельзя с уверенностью сказать, что вот среди вот тех людей никого в Православной Церкви нет. Как и, наоброт, ряд людей регулярно бывающих в Храмах Православной Церкви могут быть вне неё.


За каждое своё слово человек даст ответ. Поэтому разбрасываться утверждениями, что кто-то точно вне Церкви...

 
+1
2
-1
 
24 апреля 2017, 12:48 #

Всю эту муру не смотрел и не читал, что в этом посте выложено. 

Только добавлю свои пять копеек...

........................................................................................................................

Некоторые факты официальной хронологии для размышления

Привожу официальную хронологию истории перевода Священного Писания на русский язык с моими заметками:


1683       попытка перевода Псалтири с польского – не одобрен


Напоминаю: крещение Руси состоялось в 988 г. Абсолютно не понятно – каким образом русский народ обращали в Православие в течение семи веков, если даже церковные книги не были переведены на язык населения?


Последующие события:
1700               Новый Завет – пастор Глюк – исчез
1794               К римлянам – архиеп. Мефодий
1819               Четвероевангелие – Русское Библейское общество (РБО)
1821               Новый Завет
1824               решение об издании полного текста русской Библии РБО
1825               сожжение 10 тыс экз. на кирпичном заводе АН Лавры


Сам по себе факт сожжения 10 тысяч экземпляров свеженапечатанной Библии вызывает шок. Что я не читала по этому поводу в официальных источниках – разумного объяснения найти не удалось. Возможно, кто-то из читателей подскажет вразумительные причины?


1826               РБО закрыто
1876               первое издание русской Библии


Итак, первое издание Библии на русском языке свершилось совсем недавно – 141 год назад.


Более подробные сведения вы сможете найти здесь:
http://www.bestreferat.ru/referat-92474.html

 

В СВОИХ ПУБЛИКАЦИЯХ АВТОР НЕ ПРЕСЛЕДУЕТ НИКАКИХ

ПОЛИТИЧЕСКИХ ИЛИ РЕЛИГИОЗНЫХ ЦЕЛЕЙ! РАЗГОВОР ИДЕТ ТОЛЬКО ВО

БЛАГО ИСТИНЫ И ЧЕЛОВЕЧНОСТИ.


ЦИТАТЫ ИЗ РЕЛИГИОЗНЫХ КНИГ ИЛИ УСТНЫЕ ПРЕДАНИЯ РАЗНЫХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ТОЛЬКО КАК ИСТОЧНИК ИСТОРИЧЕСКИХ СВЕДЕНИЙ.


Пишет Александра Лоренц (imagealexandrafl 
2017-04-23 21:58:00

 
+1
1
-1
 
24 апреля 2017, 13:13 #

Первый почти полный (за исключением некоторых книг Ветхого Завета) перевод Библии на славянский язык выполнен Кириллом, Мефодием и их учениками. И было это в IX-X веках.

 
+1
2
-1
 
24 апреля 2017, 13:15 #

Оригинал в студию, пжалста предоставь. Своего Кириллла с Мефодием...

 
+1
1
-1
 
24 апреля 2017, 13:34 #

Какой ещё "оригинал"? Рукописные тексты столько не хранятся. А если и хранятся, то в специальных хранилищах. Но, это не значит, что его не было. Его влияние прослеживается в истории.

 
+1
2
-1
 
24 апреля 2017, 13:37 #

Зубри свою тору и отвали, ваще-то...


 
+1
1
-1
 
24 апреля 2017, 13:42 #

Пятикнижие Моисея не более чем часть Ветхого Завета, а Ветхий Завет только часть Библии, который христиане ценят прежде всего за пророчества о Христе. Новый Завет для христиан на порядки важнее.

 
+1
2
-1
 
24 апреля 2017, 14:00 #

Думаю, ты это способен осилить, переварить и потом нам рассказать:

 

Кто и когда написал библию? - еврейский народ не был в рабстве в Египте и не скитался в пустыне…

 

 «Он хорошо послужил нам, этот миф о Христе…» Папа Лев X, XVI век.

 

«Всё будет хорошо!», – сказал бог и создал Землю. Затем творил он небо и всяких тварей по паре, про растительность тоже не забыл, чтобы тварям было чем питаться, ну и, конечно же, создал по своему образу и подобию человека, чтобы было над кем господствовать и потешаться над его ошибками и нарушениями заповедей господних...

Почти каждый из нас уверен, что так всё на самом деле и происходило. О чём уверяет якобы святая книга, которая так безхитростно и называется – «Книга», только по-гречески. Но на слуху прижилось именно её греческое название – «Библия», от которого в свою очередь пошло название хранилищ книг – БИБЛИОтеки.

Но даже здесь заложен обман, на который мало кто или вообще никто не обращает внимания. Верующим хорошо известно, что эта Книга состоит из 77 меньших книг и из двух частей Ветхого и Нового Заветов. А знает ли кто из нас, что сотни других маленьких книг не вошли в эту большую Книгу только потому, что церковные «боссы» – первосвященники – промежуточное звено, так называемые, посредники между людьми и богом, так решили между собой. При этом неоднократно менялся не только состав книг, входящих в саму большую Книгу, но и содержимое этих самых малых книг.

 

Читать дальше... )

 

У меня на это просто нет сил и желания дальше с тобой препираться...

 
+1
1
-1
 
24 апреля 2017, 14:05 #

Думаю, ты это способен осилить, переварить и потом нам рассказать:

Было бы что осиливать. Вы пасётесь на каких-то оккультно-неоязыческих ресурсах с соответствующими статьями.

 
+1
0
-1
 
24 апреля 2017, 14:07 #

Да, я не из вашего стада баранов...

Тут ты прав, однако.

 
+1
1
-1
 
24 апреля 2017, 13:16 #

Перевод... Но не издание...

 
+1
0
-1
 
24 апреля 2017, 13:29 #

Какие ещё "издания"? Первый печатный станок появился в XIV-м веке. А до этого каждый экземпляр писали и переписывали от руки. Но, это не значит, что текстов и переводов не было.

 
+1
0
-1
 
24 апреля 2017, 13:31 #

Тады и не трынди по десятому разу про свои подделки ....

 
+1
1
-1
 
24 апреля 2017, 13:35 #

Подделки у вас. А перевод Кирилла и Мефодия читали много веков подряд.

 
+1
0
-1
 
24 апреля 2017, 18:27 #

Одно из заблуждений атеистов. И, кстати, касательно Библии не единственное.


Православные Христиане смотрят на Библию не как мусульмане на Коран. В том смысле, что для православных христиан Библия не упала с неба, а написана людьми. В соавторстве с Богом, а не под диктовку. И каждый человек наложил на свой текст отпечаток своей личности. А отсюда, кстати, и отдельные несостыковки в малозначимых моментах.


Так что, православные христиане верят не в Библию, а в Христа. А Библия - просто полезные тексты. Очень полезные.

 
+1
2
-1
 
24 апреля 2017, 20:02 #

Для православных христиан важнее Церковное Предание, а Писание - лишь его зафиксированная часть. При переводе всегда теряется часть информации, потому возникают нестыковки или разночтения. Для этого и существует библеистика, чтобы разбирать текст и анализировать информацию, сличая переводы.



 
+1
0
-1
 
24 апреля 2017, 20:25 #

Ага. Писание - часть Предания, понимаемая в его контексте.

 
+1
2
-1
 
27 апреля 2017, 17:54 #

А Библия - просто полезные тексты. Очень полезные.

Так читайте уже, наконец. Мож, чему умному научит. А то фигней всякой занимаетесь.

 
+1
0
-1
 
24 апреля 2017, 13:04 #

А после программы мультфильмы показывают?

 
+1
0
-1
 
24 апреля 2017, 21:58 #

 
+1
5
-1
 
24 апреля 2017, 23:12 #

Так и запишем: научные атеисты не строят себе планетарии, и пытаются обвинять в этом других.

 
+1
5
-1
 
25 апреля 2017, 07:21 #

Истинно воцерковлённые люди! 

image

 
+1
4
-1
 
25 апреля 2017, 14:52 #

Можно подумать, что христиане только и делают, что устраивают костры из атеистов. Но, нет, сравнение крайне некорректно.

 

Самые честные атеисты - невоинствующие. Те, которые никогда не задумывались о религии, поскольку им это неинтересно. А вот по воинствующим атеистам складывается впечатление, что их в детстве бабушки Библиями по головам били. Вот они и обиделись на религии.

 

Нет, понятно, конечно, когда человек пытается отстаивать истину как он её видит. Только эти же самые люди выступают за разнообразие и многообразие, неагрессивное отношение к инакомыслящим. Особенно когда в качестве инакомыслящих представляют самих себя. Но, как только переменная становится равна теистам...

 
+1
7
-1
 
25 апреля 2017, 15:03 #

Самые честные атеисты - невоинствующие. Те, которые никогда не задумывались о религии,


Так я никогда и не задумывался о религии, пока здесь не появился сектант, и не начал на деньги америкосов агитацию... Бери пример с отца Николая!!!!

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2017, 15:08 #

Так я никогда и не задумывался о религии, пока

А кто в 40 лет по Вашим словам крестился?

 

Тем, кто не задумывался, и при встрече с богословскими текстами они остаются параллельны. Чтобы наступить на больную мозоль она уже должна быть, а для этого таки нужно задумываться.

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2017, 15:18 #

Простите, а какое Ваше сбачье дело как и когда я кресился? Я крестился в православной церкви, но не у сектантов...

 

Вот пример:

http://forum.bel.ru/index.php?showtopic=32956&st=20

 

Могу и другие ссылки привести...

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2017, 15:22 #

Я, как православный христианин из МП (РПЦ), обращал внимание на противоречащие друг-другу параграфы:

Так я никогда и не задумывался о религии, пока

Я крестился

Чтобы креститься таки нужно задумываться о религии, особенно если это не родители во младенчестве покрестили.

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2017, 20:59 #

ой, лучше не надо брать с меня пример)) я редко стал включаться в диалог в последнее время) 

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2017, 21:01 #

да это не сравнение вовсе, а просто спам)) народу заняться нечем, вот и пишут первое, что в голову придёт. Как ты еще не устал им отвечать)))

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2017, 22:01 #

Большой опыт форумных споров. Когда он начинался я ещё был гораздо большим оптимистом, в том смысле, что, как мне казалось, люди пытались разобраться, но запутались. А потому ошибочно приписывают Христианству несвойственное. Впрочем, я довольно быстро понял, что на самом-то деле мало кто пытался разбираться. Тогда я решил продолжать, чтобы не складывалось впечатление, что существует только одна неправильная точка зрения. Даже если это поможет хотя бы только одному читателю форумов - это уже не зря.


По сравнению с прежними временами я тоже уже давно сбавил обороты касательно форумных постов.

 
+1
2
-1
 
25 апреля 2017, 22:06 #

Вам ещё третий тут нужен. Тогда и создадите свою партячейку, утвердите свой устав и понеслася...

 
+1
1
-1
 
25 апреля 2017, 19:11 #

 
+1
1
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии