Скажу честно, люблю посмотреть по «зомбоящику» дебаты с участием так называемых «либералов». Прелюбопытные экземпляры попадаются, доложу я вам… И речуги толкают – заслушаешься! Как всё в России плохо и как классно будет после перехвата ими власти у нынешних правителей. Вот только конкретики в планах достижения всеобщего зашибись я, как ни напрягал слух, так ни разу и не услышал, только бла-бла-бла о свободных выборах, откручивании гаек, демократии и тому подобной дичи.
Условно эту публику можно разделить на несколько групп. Первая состоит из так называемых «бывших», то есть людей, уже руливших страной в гнуснопрославленные 90-е или отиравшихся при олигархах типа Ходорковского – все эти гозманы, надеждины, станкевичи, сытины и проч. И рецепты благоденствия у них не меняются – встраивание в мировую экономическую систему путём сдачи национальных интересов в угоду Америке. То, что в таком случае России отводится роль шестёрки при западном паханате, их не волнует.
Вторые визгливым фальцетом всё время вопят о некоем покаянии. Дескать, достаточно русскому народу покаяться перед латышами, поляками, украинцами, чеченцами, немцами, монголо-татарами и готтентотами – и сразу Россию простят, примут в дружную семью европейских народов, каждому дадут по сто евро и разрешат свободно путешествовать по испаниям-чехиям-швециям. Чтобы мы наконец-то попробовали настоящую европейскую еду, посмотрели на настоящие европейские автомобили, надели на себя настоящую европейскую одежду и сходили в настоящий европейский сортир.
Многие из них в вину России вменяют пакт Молотова-Риббентропа. Дескать, отсюдова растут ножки всех наших нынешних неурядиц. Другие же копают ещё глубже и заявляют, что нифига! Ещё до пресловутого пакта отличились большевики во главе с Лениным, учинив пролетарскую революцию, унистожив всех культурных и воспитанных людей с хорошими лицами, а бал в России стало править быдло неумытое, чикизды кровавые, и пускать их потомков в приличное обчество ну никак нельзя. И чтобы исправить историческую ошибку и осчастливить несчастный народ, следоват Россию расчленить, отобрать ядерное и прочее оружие, самих русских хорошо бы загнать в резервации, уменьшив численность. (Что любопытно, многие либералы как раз и являются потомками этих самых кровавых сталинских чекистов, хе-хе…)
Откуда они вынырнули, всё эти амнуэли, веллеры, улицкие, быковы и толстые, собственно, понятно. Всю жизнь они считали себя непризнанными гениями, совестью нации, властителями дум и светочами ума. Что-то пописывали, что-то изредка печаталось… Собравшись на крохотных кухоньках в московских или питерских коммуналках, чтобы пропить крохотные гонорары, они похваливали друг друга, поругивали советскую власть, советскую цензуру, не пропускающую в «массы» их нетленки, плакались на судьбу – злодейку, угораздившую их родиться в Мордоре, но тем не менее свято верили, что придёт таки их времечко.
Времечко таки пришло. В крахе коммунизма они увидели свой шанс.
Но оказалось, что народу по прежнему плевать на их потуги выглядеть гениями, совестью нации, властителями дум и светочами ума. Ибо народ наш ценит истинных гениев – Шолохова, а не Шендеровича, Бондарчука-старшего, а не Сокурова, Станиславского, а не Райкина-младшего.
Отсюда их неутолённая злоба, их ненависть к «тупому народу», не способному оценить их величия. Причём и на Запад они не торопятся сваливать, ибо на самом донышке их душ всё же шевелится мыслишка о собственном ничтожестве, понимают они, что на Западе они вообще никому не нужны.
В массе своей безвредны, и если бы не телевизор, то никто о них и не вспоминал бы.
Третьи вообще смешные какие-то. С какого-то перепугу часть нашей… богемы? бомонда?... нет, не то… Короче, часть популярных в узких кругах артистов с какого-то перепуга решила поучить жизни руководство страны. Люди недалёкие, не разбирающиеся решительно ни в чём и не интересующиеся решительно ничем, кроме собственного благополучия, стали давать советы «космической глупости» государственным чиновникам. Представляю, как смеялись над откровениями музыканта Юры, «барда» Макаревича или актрисы Ахеджаковой облечённые немалой властью и обременённые государственными тайнами служивые!
Ещё безвреднее вторых. Никакой опасности для «режима» не представляют, посему их никто и не трогает. Либеральное общество любит порассуждакивать о тоталитарном строе и беспощадных репрессиях, но, по моим наблюдениям, карающий меч правосудия сверкает в основном над головами людей действия, а не безответственных болтунов. Иными словами, если ты вышел на несанкционированный митинг, то будь готов схлопотать дубинкой от ОМОНовца, крайне раздражённого тем, что его из-за тебя, козла, вывели на внеплановое дежурство и отгула не пообещали. Или получить срок за ловлю покемонов в церкви. А точнее, за святотатство! Есть такое слово, слышали? А за болтовню… Та нехай клевещут, хе-хе…
Ещё есть городские сумасшедшие вроде неких Дёмушкина, Марка Гальперина или «художника» Павленского. О них если и говорить что-то, то только словами Высоцкого. Полагаю, что их опекает не столько госбезопасность, и даже не полиция, сколько медицина.
И наконец – Навальный. Самая загадочная личность из всех. То ли он проект Кремля, то ли «троянский конь» баронов, мечтающих свалить своего сюзерена, не дающего разгуляться феодальной вольнице, как это было в 90-х, то ли Робин Гуд, по наивности своей решивший отобрать деньги у богатых и раздать бедным.
Во всяком случае я, как ни пытался, так и не понял, чего он хочет. Нет, борьба с коррупцией дело конечно благородное, но вот какими путями он собирается её вести в случае прихода к власти, решительно непонятно. Массовыми расстрелами? Тогда чем он отличается от столь ненавидимого либералами Сталина? Изданием законов, запрещающих воровать? Как будто у нас нет уголовного законодательства…
Либо он жизни не знает, а может, просто самопиаром занимается, собрав в кучу все популистские лозунги, какие можно, в надежде на то, что «пипл схавает». Вся его программа просто набор благоглупостей, честное слово! На простой вопрос, как в России улучшить состояние, например, дорог, у него ответа нету, кроме одного – пустить на это благое дело нефтедоллары. Я как-нибудь на досуге попытаюсь доказать, что нихрена у него не выйдет.
(И да, я искренне надеюсь, что ему удастся сохранить зрение, а дебилы, напавшие на него, будут отловлены и наказаны.)
kuzema5 специально для каvicom.ru
Наверх
При отсутствии коррупции проблемы дорог уйдут сами собой. Их тупо начнут качественно строить по проекту, без откатов и однодневок.
И да, раз Россиюшка кроме хаза и нефти яухин не умеет производить, то оплачивать строительство дорог разумно с доходов той же Роснефти и Газпрома.
Ну и да, критикуя - предлагайте, сударь.
Так как нам обустроить Россиюшку?
Те, кто надо, уже давно обустроены. Дружки и свита.
А холопы пусть сгинут побыстрее, желательно чтоб до пенсии не доживали! Для обслуживания Трубы людей хватит, или в крайнем случае таджиков пригласят.
Мечта либералов. О чём я и пишу:
Не знаю, о чём там мечтают либералы, я вижу своими глазами, что делает путинское олигархическое ворьё.
Ответьте, пожалуйста, каким образом Навальный поборет "путинское олигархическое ворьё?"
Спросите у него.
Я не фанатка Навального, не надо меня им тыкать!
То есть Вы не знаете. Вот и я не знаю. О чём и пишу:
Я тебе уже отвечала. Ратификация 20 статьи конвенции о борьбе с коррупцией.
Путен не пустит Навального на выборы, Пендосия с сателлитами закроет оставшимся олигархам бузинесы и счета. У Россиюшки возникнет дефицит бюджета, начнут печатать рубли.
Вы сами повыскакиваете на улицы майданить, когда коммуналка сравняется с вашей пенсией. А потом начнётся долгожданный 31415здец, кровавый и беспощадный.
То есть ответа на простой вопрос, каким образом Навальный собирается бороться с коррупцией в случае прихода к власти, у тебя нет.
Вы, дедушка всё тут мечитесь и пытаетесь выведать какой-то там план. План простой - борьба с коррупцией. Т.е. соблюдение закона. Это слишком банально и невозможно для вас?
Почему Вы постоянно у других людей спрашиваете как бы поступил Навальный? Они могут только предполагать. Вот у него и спрашивайте. Че додумывать-то за кого-то.
То есть они не знают, как Навальный будет бороться с коррупцией. Но тем не менее яростно за него топят...
Видимо, он им просто нравится, вот и все. Все политики всегда что-то обещают и, ведь, люди верят им на слово. А как еще? Кто более "обаятельный и привлекательный" к тому и тянутся. Плюс, "эффект новизны" играет свою роль - хочется чего-то нового. Так что, все логично.
Плюсую. Именно что. Достаточно решительному индивидууму рвануть на груди рубашку и заорать "Я пришёл дать вам волю!", как тут же масса неглупых вроде людей ломанётся его поддерживать. И почему-то никто не задумывается над тем, что у новоявленного мессии на уме, как он собирается выполнять обещанное. То-то все сторонники Навального сдулись и на конкретные вопросы не отвечают, ибо кроме твёрдой уверенности, что он за всё хорошее против всего плохого, у людей нет.
Впрочем, это тоже понятно. Не обжигались ещё. Недаром популярностью Навальный пользуется в основном у молодёжи, а старшее поколение к его декларациям относится скептически.
Еще свежи в памяти заигрывания Ельцина с народом, поездки в трамваях и автобусах по Москве, обещания...
При этом он не забывал и свою линию. Пришел в Минтрансстрой к моему другу, и попросил устроить жену директором одного из техникумов. Отказали, правда, и последствий потом не было. Есть даже фотка его пребывания в министерстве.
Может, это конечно не совсем то, чего Вы ждете, но вбила в Яндекс "Навальный программа", вот что выдало:
https://2018.navalny.com/platform/
Короче, кому надо, тот все найдет. Странно тольок, что сторонники Навального этого, видимо, не читали или читали, но невнимательно...
Я не поняла, тебе эта программа понравилась, или нет?
В моем понятии это не программа, а приблизительное описание. Идеи не новые, но хорошие, но они всегда хорошие и у всех, особенно, перед выборами. И да, Алексей, конечно, грамотный и умный товарисч. Слушать его интересно - тут конкурировать с ним сложно. Наверное, потому и не дают эфиров на ТВ. А может, и слава богу, что так.
В любом случае, по сложившейся традиции, следующий президент должен быть волосатым))
Это уже Панцер размещал. И я уже комментировал. "Всю эту простыню можно заменить двумя фразами: "Уберу жуликов, поставлю честных" и "Уберу дураков, поставлю умных".
Дык, у Путина тоже было "мочить в сортире") У Навального, хотя бы, логика прослеживается и наследственности нет.
Да и ваще, краткость - сестра таланта, ёпрст.
Елси серьезно, то чего Вы ожидаете? Обычные предвыборные обещания. Неужели хоть один кандидат хоть раз сказал "каквызадолбали всех перестреляю когдавыберут".
Я искал и ничего не нашёл. Типичная водяная вода.
Оттлично, хотелось бы поглядеть на проект реформы, как это будет обеспечиваться? Но вот незадача, или на сайте нет информации, или вёрстка барахлит и я не вижу ссылки.
Должна. И…? Опять тишина, хотя бы проект закона «О полиции» в редакции Навального где? Мне, например, интересно, какой он видит нашу полицию, как в США или как в Англии. А то, что он «За хороших копов» не удивительно, АБСОЛЮТНО любой кандидат за это.
Во во, тут уже конкретика, ну… опять тишина, каких полномочий, кого лишить, избиратель пусть думает сам, да?
…который он вам не покажет. Не, а вдруг он вам не понравится, зачем рисковать.
Не, я не придираюсь конкретно к Навальному, почти все предвыборные программы так и выглядят, как огромный красный транспорант с надписью чеканкой «За всё хорошее, против всего плохого!».
Вот, да. Вы, как раз так и сказала.
Говорить, это ж не мешки ворочать)
Ратификация 20 статьи конвенции о борьбе с коррупцией.
И мы сразу заживем как в сказке? Кстати Ходорковский не будет например против если к нему первому применят оное?
Сразу вообще ничего не бывает. Годы нужны, чтобы друзей Путина раскулачить.
Раскулачиватб только друзей? А других например? Ходорковского или Прохорова например?
Да всех подряд!
Хм... Например в нашем городе сколько таких наберется? Кои с 90-х "жульничали"?
Я тебе чо, прокурор? С другой стороны, у нас в городе никто ничего не разворовал - все предприятия живут и процветают.
Это надо громко, у мэрии, а лучше написать на плакате и ходить с ним. Заценят.
Кстати, а как же вот это ваше:
А мэрия тут причём?
Всех подряд - это всех подряд жуликов, а не "и жуликов, и честных"!
Понятно. Если я "капну" в прокуратуру, что мой сосед, слесарь с зарплатой в 20 000 рублей, купил иномарку за 500 000, его будут раскулачивать или нет?
Сейчас - нет. А после принятия 20 статьи - да. И не раскулачивать, а проверять. Если докажет, что кредит взял - чего его раскулачивать?
Понятно. Значит ли это, что в стране будет проведена тотальная проверка всех и вся? И кто будет проверять? Например, прокурора города?
Опять делишь шкуру неубитого медведя? 20 статью ещё принять надо. Вот Навальныйеё и примет.
Как-то неуклюже ты ушла от ответа...
А сухарей он насушил?
Начнёт буянить, головёнку открутят враз. Это работяг можно гнобить, никто и хвост не поднимет, а жульё при власти и деньгах под топор не пойдёт.
Готовитесь дать на лапу проверяющим?
Я не при делах. Мне просто интересно - кто будет проверять прокурора города, когда Навальный примет 20-ю статью.
Лариса Викторовна с подельниками проверит. Вот они, на фото.
Дедушка, может вам оформить все эти вопросы в удобочитаемом виде и отправить Навальному?
Как я предпологаю, я уже писал. Проверять будет тот, кто придёт на его место после. Если Навальный считает эту власть коррупционной, нет оснований оставлять на руководящих должностях её представителей или разбираться с каждым конкретным случаем.
Основанием для проверки послужат заявления людей пострадавших от незаконных действий, если таковые были.
Т.е. всё по регламенту, заявление - проверка - возбуждение уголовного дела, расследование, суд.
Далее вы спросите, кто будет судить бывшего прокурора, которого поймали за преступления, да?
Я правильно понял, что Навальный заменит ВСЮ вертикаль власти?
Далее я спрошу, кто будет судить бывшего прокурора, которого поймали за преступления,
Судить вобще-то должен суд.
Верно. Но! Если Навальный заменит ВСЮ вертикаль власти, то наверное заменит и суд?
Сам пургу сочиняешь, сам её и комментируй. Постановка вопроса о том, что один человек может заменить всю вертикаль - явный признак отсутсвия мозгов. А вобще я давно сказала: приедет через месяц сюда Навальный, задавай ему вопросы. Я не его пресс-секретарь, тем более не баба Ванга.
В аптеках зелёнка исчезла. С чего бы это?
Может повезет... нам и он останется в эмиграции?
Дмитрий Медведев возглавил в Москве шествие "Обиженный полк". Под лозунгами "Сглазим Навального!" и "Чемодан, вокзал, Испашка!" прошли те, кого обидел борец с коррупцией.
Кто-то из либеральной тусовки, то ли Венедиктов, то ли Шендерович, то ли ещё кто, не помню, пару лет назад выступил с идеей организовать шествие под названием "Бессмертный барак". Предполагалось, что на улицы Москвы выйдет стопиццот миллионов человек с портретами расстрелянных лично Сталиным.
Инициатива заглохла на корню.
Подленько постебались и то хорошо.
Самое интересное, что в своём оккупационном листке будете писать об акции "Бессмертного полка" в положительном ключе. Лицемерка.
Не свезло вам, уже вернулся.
Не надо оскорблять. Это не я сочиняю. Это мегавольт написал:
Я всего лишь хочу разобраться, что будет делать Навальный в случае прихода к власти. А переадресовка вопросов самому Навальному говорит лишь о том, что вы сами не знаете конкретики, только благие пожелания вашего кумира, и тем не менее яростно за него агитируете.
Я дико извиняюсь, а когда это я лично за Навального агитировала? И, кстати, сто раз уже писала: у меня нет кумиров и быть не может, у меня на всё своё мнение. С чьим-то мнением я лишь могу соглашаться и не более того.
Что, не железное? Жим-жим?
Ловко либерасты и либерастки в воздухе переобуваются.
ссылку киньте.
Ещё я не копался в ваших грязных комментариях. Сами найдёте.
Не кумир? Ну нехай! Но ты веришь, что Навальный начнёт лютую борьбу с коррупцией?
Верить можно в бога. Зачем мне верить в то, что Навальный что-то начнёт? Начнёт - хорошо, не начнёт - будем жить, как раньше. По крайней мере, какой-то шанс есть. А вот в то, что Путен начнёт борьбу с коррупцией я НЕ ВЕРЮ категорически.
Ага. Нотки сомнения зародились. А я-то разбежался, думал, умные и компетентные журналисты, тем более близкие к власти, пусть и уездной, растолкуют туповатому отшельнику-пенсионеру, на кого ставить в грядущих выборах.
Ну ещё надёжа на мегавольта теплится и лимон что-то помалкивает, может, заглянет на скандал, скажет своё веское слово. Остальные сдулись, на простейшие вопросы не рискнули ответить. Я даже не узнал кто такие "ватаны", хе-хе...
Сходи на Лурочку, да почитай.
Спасибо за подсказку, сходил почитал.
Вот для ознакомления только вступление, а так там про него очень много. Буковки это я закрасил.
Всё так.
Ему чо, новый глаз вставили или ваще это двойник?
Со старым Лёхиным глазом?
Как щас помню:
Идет I съезд народных депутатов СССР. Вбегает мужчина с автоматом в руках:
- Кто здесь Борис Ельцин?!
Все повскакивали, тычут со всех сторон пальцами:
- Вон! Вон он!
Мужчина снимает предохранитель:
- Боря, пригнись!
Хочется давно спросить - это кто?
То, что но "Единую Россию" называет "Партией Жуликов и Воров" вас не смущает?
Причём здесь я? Просто ответьте на вопрос - Навальный заменит ВСЮ вертикаль власти, в том числе и судей?
Дед ты не устал спрашивать о том, что будет делать Навальный, не у Навального?
Юродствовать не надоело?
Понял. Тоже сдулся. Не знаете, а топите за него, хе-хе...
Топишь за него как раз ты - интерес к его личности накручиваешь.
Какая разница! Надо быстрее иномарку покупать, пока не приспичило!)
Хм... Я вот не понял - это человек должен доказывать что не виновен. Или все таки прокуратура должна доказать вину?
Pepss, ты намекаешь на презумпцию невиновности? Она действует в другом штате.
Т.е. налоговая должна искать откуда у человечка деньги, возможно преступные, а не человечек отчитываться перед налоговой за свои доходы?
Та полноте.
https://zakon.ru/blog/2011/3/10/prezumpciya_vinovnosti
Готов сдать всех за 10%.
Тебя, паренёк, тоже ошкурят хмурые ребята с маузерами.
Меня?! Ну пусть приходят, чтоже поделать-то... Я как раз маузеры коллекционирую и кожанные куртки тоже.
lioka, ты согласна с моей характеристикой так называемых либералов типа Гозмана, Сытина или Амнуэля?
Мне из этих знакома фамилия только Гозмана. Преподаватель психологии. Чего он противоправного сдела - мне не ведомо.
Вот! Ап чём я говорю:
Вот как раз Шендеровича, Сокурова и Райкина младшего я хорошо знаю и очень ценю.
Да кто бы сомневался...
А как правильно пишется: матрас или матрац?
Как правильно - Шендеровича спроси. Он и расскажет как пишется, и покажет как используется.
Райкин младший - прелюбопытнейший персонаж. Думаю неплохо бы и к нему ту 20-ю статью применить))))
Яблоко далеко не падает.
Лиока - любовь к этим фамилиям отлично тебя характеризует. На твоём месте я бы умолчал о таких ценностях.
Вот потому ты на своём месте, а я на своём. Веришь - вообще ни в чьих советах не нуждаюсь.
Вы состоите в местном тайном "Союзе меча и орала"?
Шо? Так сильно орала?
В советах нуждаются даже умные люди, и к тому же они не путают советы с пожеланиями, что есть разные вещи. И ещё я уверен что ты очень хотела бы оказаться на моём месте.
Шо?
Это уже интрига. Подробности в студию.
Разрешите позанудствовать. Статья 20 ратифицирована как и остальной текст конвенции. Она просто не применяется.
Вата никогда майданить не пойдёт. Они скорее в полицаи запишутся, чтоб усмирять недовольных.
Что или кто такие "вата?" Поясните пожалуйста. Не первый раз слышу это слово, а чёткого определения никто не дал.
А вы себя как позиционируете? Или вы из соседней страны приехали, где "невата" дров наломала, а теперь не знает, что делать?
В том то и дело, что в соседней палате такие же люди как вы, атом.
На самом деле, вы и они как две капли воды похожи, с этими вашими и ихними ненавистью, завистью, лицемерием и холуйством. Из-за того, что их вектор направлен в противоположную вашему - вы их ненавидите. Сожги они в том доме пиндосов, либерастов, вы бы ими восхищались.
Вы не в состоянии этого понять и принять. Но придётся.
Попробуй через рекламную тему.
Или привыкла, что тебе ещё и заплатить надо?
Админ, что надо сделать, чтобы забанить этого дебила? Или мне уже на Кавиком за клевету подать?
В своей газетенке могешь орать, а тут всё в меру приличия и открыто для всех желающих высказаться.
Докажи обратное в прямом диалоге. А Эсмеральду могёшь из себя в другом месте корчить, однако!
А Лёху пиарь в своем форуме, который ты затерла в своем приложении... А зря, кстати. Щаз бы он тебе как раз пригодился, да и Лёша бы рад был такому подспорью... Когда, кстати, встречаете-то?
Поясните, кто, кого, где, и в чем оклеветал?
Уползла, однако, дара речи лишилась и ваще...
Измерять кавиков можно ещё вот в таких единицах.
Что сделать, говоришь? Такого момента нельзя Админу пропускать.
Дебила. И почему это вас нет в "чёрном списке" миллиона вольт? Ах, да, либерастам можно всё! И как это я позабыл?
Спейсочки ведутся, всё считается, атом. Каждый кварк под учётом.
Навряд чи.. Ну нехай так. Но вот как он коррупцию победит?
Ну я же уже приводила Вам в пример Сингапур. Да и других стран полно. Там нормально, так, с коррупцией справились. ПроцветаютЪ, теперь. Почему не действовать по подобной схеме? Это можно реализовать и без Навального. Никто не мешает нашим властям это сделать хоть щас. Только не делают, почему-то...
Площадь Сингапура 719 км², площадь Старооскольского округа 1 694 км². Если округ разделить на две части, то в одной коррупцию точно можно ликвидировать по сингапурскому сценарию.
Размер не имеет значения. Главное - желание и умение
США, Канада - эти страны по площади близки к нам. А по количеству жителей США нас превосходят. Ну и Китай - куда ж без него. Там с коррупцией не церемонятся, вплоть до смертной казни. Хотя их, вон скока, попробуй за всеми уследи.
Это главное.)))
В Сингапуре за брошенный мимо урны окурок штраф 500 долларов. Если у нас такое ввести, то даже не знаю, на чём полицейские через год будут ездить.
Я бы сказал, но админ все равно удалит.
а на кой тогда губеры?
Ох... если б мы сами знали)
Помилуйте, я и не претендую на роль спасителя Отечества! Но вот почему у Навального не получится, даже победив коррупцию, быстро-быстро решить проблему дорог, я на досуге попробую объяснить.
Не, нефтедоллары не надо пускать на починку дорог. На них нужно еще один особняк Димону построить. Или виолончелисту на счет кинуть. Вот тогда нам всем до хрена всего хорошего выйдет! А вообще статья написана в популярном нынче жанре "Взгляд и нечто".
Прочел статью, а вот после прочтения комментариев и в глазах всплыла картина Рериха.
Он вами доволен!
А ему
вы совсем не нужны
Я в трауре...
Предлагаю организовать сбор подписей в Осколе, чтобы не пускать сюда Навального. Для начала сделаем это в Интернете.
Да пусть едет, чё. Помню, давно тому Жириновского раскручивали. Приехал он в Старый Оскол, толкнул речь у "Были". Я послушал, плюнул, и перестал воспринимать его всерьёз. Так и с Навальным. Вдруг и правда что-то дельное скажет. А не скажет - ну что ж, такова его судьба.
Чем кумушек считать трудиться... и т. д. Он такой же, как и объекты его критиканства. Ничем не лучше.
+15.
Ворон, кстати, умная птица. Интелектом превосходит многих орущих сейчас у меня под окном пьяненьких ватанов.
Чем вот эта хабалка отличается от пьяненьких "ватанов", решительно не понимаю:
https://youtu.be/X0Ist30u_Uw
Навскидку.
Хабалка зовёт полицию сама, а по пьяненькие ватаны полицию боятся и убегают.
Да-а-а, это радикальнейшее различие! А вот скажи - ты с ней согласен?
С чем конкретно?
А вот с этим: "...фашистская путинская гитлеровская тряпка, которая весь мир грозит превратить в ядерную войну"?
А на видео что за тряпка видна?
Н-да, в ступе не утолчёшь...
Я понятия не имею, что там за майка с Путиныи и Гитлером висит, и понимаю, что дамочка явно преувеличивает, однако она зовёт полицию, т.е. пытается решить вопрос в правовом поле.
Демагогия в чистом виде.
Ладно, пошёл я спать. Завтра с утра бутылки собирать и ёжиков отлавливать, а то кушать хочется.
Удачи с охотой на ёжиков и в поиске бутылок.
А по харе получить по наглой и рыжей?
Позвоните в полицию и засеките время.
А полуватанов?
Полувороны.
Так никто мне и не дал определения "ватанов".
А теперь ещё и более загадочные "полуватаны" появились... 
Это где то ....не помню.Какой то тип класифицировал людей.
Разделения были такие.
Упоротый ватан.полуватан.укр.упоротый укр полуукр.
Вот и здесь интересно какое деление .
И всё же? Классификация это одно, а определение это немножко другое.
Кузёма, у вас с памятью что-то стало. Повторно предлагаю
Никто! Никто из так называемой "либеральной оппозиции Кавикома" так и не смог ответить на простенькие вопросы:
Кто такие "ватаны"?
Кем вы считаете Алексея Навального:
1.Он проект Кремля?
2.Он «троянский конь» олигархов?
3.Он Робин Гуд?
4.Он Остап Бендер?
5.Он агент американского госдепа?
Мне любопытно именно ваше, господа креаклы, мнение.
А к гуглу и я могу отослать.
А она тут есть? Эта либеральная оппозиция? Кого из юзеров вы относите к ней?
Кузя точно в пятой позиции уже седьмой раз стоит.
И никак не отсылается...
Да я с радостью отвечу, дорогой! Как только узнаю, кто боится или ненавидит Навального, так сразу отвечу, почему они о нём так много говорят и кого из юзеров я отношу к либеральной оппозиции!
Вы, например, или Пепс.
Дед и Мирный атом
Господь с тобой, Володя! Как я могу ненавидеть или бояться совершенно незнакомого мне человека, тем более что я даже не знаю, что он собирается делать в случае прихода к власти?
Значит, в отношении вас я ошибся. Тогда мне не понятно, почему вы о нём пишите и задаёте вопросы.
Што тут непонятного? Наши либералы топят за него во всех интернетах страны, а что конкретно он предлагает, так и не хотят объяснить. А мне любопытно, как Навальный собирается решать проблемы страны. Дорожные, например. Вдруг он и правда мессия?
Может, сами не знают?
Да то же, что и остальные. Например, Путин, Медведев, Ельцин. Или партия ЕдРО. Заявления о намерениях, обещания и ничего больше.
Вот именно. Вот и весь Навальный. А мегавольт с лиокой думают, что по приходу Алексея к власти коррупционеры сами в тюрьму сядут и дороги сами собой построятся.
Ну, сейчас же садятся? Нет? Он же, насколько я знаю, даже являясь никем во власти уже успешно борется с коррупцией. Вы считаете это неправльно или плохо?
Это к лиоке. Она расскажет о его деятельности. Я полагаю, что коррупционеров сажает "коррумпированная" власть.
А Вы от власти (любой) когда-то слышали другое? Нет.
Все и всегда обещают горы золотые, лишь бы их выбрали.
А они всегда выполняют свои обещания? Нет.
А почему тогда обещания Навального Вас смущают? Обычные предвыборные обещания.
Они меня не смущают. Мне просто интересно, что такое в его обещаниях я не знаю, а 14% креативного класса знает, но молчит.
Ой, не косите под дурачка)) Уже начинаю думать, что Вы под видом сантехника на пенсии, на фсб работаете, выявляете политвзгляды местных жителей.
Зайдите на сайт и узнайте. Недостаточно будет - напишите и спросите. Уверена, он ответит, так как сейчас заинтересован в каждом. Щас и Путину можно писать и Савченко - все ответят, скоро ж выборы)
ФСБ и без меня всё про всех знает.
Да? А Вы откуда это знаете? От кого-то ж они должны брать информацию)
Понял-понял! Мегавольт с лиокой молчат как партизаны, потому что считают, что я солью информацию про коварные планы Навального кураторам из ФСБ! А я-то, я-то!
Всё, затыкаюсь!
Не соскакивайте с темы.
Вы на сайт зашли? Посмотрели?
Зашёл, посмотрел. Денег просит.
"А мегавольт с лиокой думают"
"Мегавольт с лиокой молчат как партизаны, потому что считают"
Кузёма, если вы слышите мысли других людей, у меня для вас плохие новости.
Там кроме "денег просит" читать и читать. То что Вас так волнует - что да как у Навального - вот и вникайте.
Мария, он всё знает.
"Чем больше я знаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю"
Сократ.
Это не из той оперы. Или "опера"?
А это кому как нравится интерпретировать)
Кузьма, ты - телепат, знаешь, что я думаю?
Впрочем, будем считать, что ты ответил. Отвечу и я. О Навальном так много говорят потому, что многие креаклы считают его спасителем Отечества, как в своё время считали Ельцина.
К либеральной оппозиции Кавикома я отношу лиоку; с некоторой натяжкой, впрочем.
Понял. Почему бы не спросить её в личке? Насколько я понял, больше у нас либералов нет на сайте.
Ну зачем же в личку? Вдруг ещё кто-то считает себя либералом, да ещё и демократом? Мегавольт например. Вишь как он разозлён? Ответить на простые вопросы не может, так перешёл на оскорбления, хе-хе...
Ну, я тоже разозлён. Не интересуюсь политикой, поскольку, являюсь политическим атеистом. Не смотрю телек и не читаю новости. Стараюсь. Захожу на местные сайты за местными новостями - узнать, что у нас хорошего или интересного. Но и тут, блин, политика грёбаная.
Хм... Однако ж в курсе намерений и обещаний партии ЕДРО.
Ну так, от этой грёбаной политики никуда не денешься даже в нетральных группах социальных сетей.
Чойта с натяжкой? Я убеждённый либерал. Я - за свободу.
Патамушта кремлёвскую власть ругаешь, а уездную яростно защищаешь.
Уездную - это областную или местную?
Местную конечно. Областная это губернская.
И где это я её "яростно" защищаю?
Ну мало ли кто и кого считает спасителем земли Русской. Это не возбраняется.
Та ради Бога!
Т.е. вы считаете, что креативный класс считает Навального эдаким Ельциным 2.0. И что если он придёт к валсти, то продолжит пропивать Россиюшку, попутно дерижируя оркестром.
Ватафобии какие-то.
О Навальном говорят много, в том числе и вы, потому, что он в тренде. Являя собой ответ на сакральный ватавопрос: "Кто, Если не Пыня?", Навальный не боится ставить перед властью неудобные вопросы и называет вещи своими именами.
От, к примеру, после видео от Навального премьер может на месяц "приболеть", чтобы потом появиться и источать попаболь при напоминании о Навальном и необходимости ответить на его высказывания.
Навальный это злой и тёмный Бог в пантеоне телевизионно подкованных Кавипенсионеров.
О Нём охотно рассуждают, в негативном, разумеется ключе
Его подсознательно боятся, как пример - сравнение с тем же Ельциным, т.е. имеет место быть фобия повторения 90х при Навальном.
Таким образом Навальный - причина когнитивных диссонансов и реальная угроза психическому здоровью запутинцев.
Отрефлексируй ещё вариантов, кто кем кого считает.
Ваши же фантизии, зачем мне за вас что-то выдумывать. Ну, пусть Ельцин, ну креаклы - так креаклы.
Вова, а что где-то Pepss вот так прямо и сказал:"Ненавижу и боюсь Навального"?
Почти в каждом комментарии. Уже собрались даже за оружие браться.
Но, вообще, повторюсь, мне кажется, вы продали свой ник Дёме.
А можно конкретно? "Ненавижу и боюсь Навального" - где я могу это увидеть?
Огласите весь список, желательно с комментариями.
Навальный это название вашего психиатрический недуга на эту весну, Кузёма. Он - источник болезненных состояний вашего воспалённого разума.
Только после получения ответов на мои простенькие вопросы.
Можно я для удобства расширю список, вдруг кто-то и найдет что;
1. Навальный — это авторский проект ЦРУ, предназначенный для раскачивания отечественной пятипалубной яхты, которую прикованные к ней руководители страны почему-то именуют «галерой», передовой отряд спецназа наймитов американского империализма, ненавидящих всё русское и нацеливших свой алчный орлиный взор на бескрайний океан российской нефти;
2. Навальный — это авторский проект Медведева, нацелившегося ни много ни мало на депутинизацию всей страны, проведение кардинальных реформ по борьбе с коррупцией, милицией, временными поясами и прочими проявлениями вращения Земли вокруг своей оси;
3. Навальный — это авторский проект Путина, решившего, что уж наворовали — и ладно, пора и честь знать;
4. Навальный — это его соавторский проект с Медведевым, вызванный необходимостью взрастить очередную карманную оппозицию;
5. Навальный — это авторский проект федеральной антимонопольной службы (ФАС), скучающей от дефицита свежего мясца под расправу;
6. Навальный — это авторский проект свидомых русских националистов, осознавших, что «Россия для русских» — это недостаточная подоплёка для смены режима (во всяком случае, в глазах международного сообщества), и нужно задокументировать реальные проблемы текущего строя;
7. Навальный — это авторский проект ЖЖ, который давно уже скатился в унылое говно и решил пропиариться посредством опубликования какой-никакой, а информации, а не всяких там обзоров функциональности айпада второго поколения;
8. Навальный — это авторский проект Луркоморья, и троллинг коррупционной российской вертикали осуществляется исключительно ради лулзов;
9. Навальный — это авторский проект правительства снежной Нигерии, оскорблённого сравнением Сергея Брина и нацеленного на превращение России хотя бы в Тунис;
10. Навальный — это авторский проект тех, кто не слеп и видит, что к вооружённому восстанию он отнюдь не призывает, действует строго внутри норм закона и, тем не менее, заметно спускает пар из мозжечков особо озабоченных;
11. Навальный — это авторский проект по преобразованию энергии накачки в энергию когерентного, монохроматического, поляризованного и узконаправленного потока лохов в автозаки.
12. Навальный — это авторский проект по отжиманию бабла у хомячков и лохов. 8 миллионов and still counting!
13. Навальный — это авторский проект ZOG, нацеленный на… впrочем, не будем об этом;
14. Навальный — это авторский проект папы Навального и мамы Навального;
15. Навальный — это авторский проект Навального.
Помнится, Чащина тут топила за Пономарёва, даже бегала на встречу с ним. И где теперь этот голубой воришка? Так и с этим чмом будет - подоит, сколько сможет, хомячков тупоголовых и свалит.
Звероферма на тыщи голов,
Много мяса и шерсти немало,
Он и сам разводил хомяков,
И супруга ему помогала.
Какая красивая пара всё-таки!
А как же илюшка пономарь, чего молчим?
И, кстати, о "красивых" парах: через неделю забывают половинок своих. Пани Максакова - весёлая вдова.
А там на заднике што? Хрущёбы, в которых оне живут штоль?
Да. За морем житьё не худо.
Зачем нам эта буржуйская роскошь? Мы люди простые, и на улице посрать можем!
То есть хорошенько НАВАЛИТЬ.
В Париже это запросто.
В Европе не только цивильные сортиры, но и человеческие зоопарки были не так давно.
Хм.... Думаю, что нынешние евролибералы, своей толерантномультикультурной политикой, приведут Европу к таким же зоопаркам, вот только сидеть в них будут европейцы.
Irina113, посмотрите ещё на один загаженный город в Рашке... а, нет, это цивилизованная Европа, город Амстердам, столица, так сказать. Ну и что, бывает, не шмогли прибраться.
Какая на х@р либеральная оппозиция? Оппозиция была в ноябре 1917 года... Все остальное ср@ачь!!!
По поводу того, кого Ленин свергал.
Хорошо либерасты свергли царя, а убил царя со своей его семьей, родным братом и всеми двоюродными братьями КТО???!!!!
Это какого царя? Николая Романова штоле? Так он отрекся от царства...
Он отрекся о престола под давлением ближайшего окружения. Даже открешись от престола при восстановлении монархии царем самым главным претендентом мог быть только Николай Александрович Романов.
Это все демагогия. Юридически в июле 1918-го он царем не был.
Ссыкун он. В феврале 1917-го только бы бровью повёл - высекли бы казаки недовольных, очень недовольным секир-башка сделали, родзянок на кол посадили, и всё бы успокоилось. Тем более что продовольствия в Питере было вволю (как и в 1991 году, ничего заговорщики нового не изобретают.)
он был царем по рождению, в России царь исполнял свои обязанности пожизнено! И когда его убивали убивали как опасного политического конкурента и лишали страну шанса на возрождение монархии.
Николай Романов был первым царем, убитым в России?
К чему этот вопрос?
Здесь суть в другом большивикам была выгодня смерть всех представителей царской семьи и какую помимо царя и его семьи входили и так называемык кузены. Большевики их всех отловили свезли на Урал и при первой же возможности (наступление белочехров на Екатеринбург) уничтожили. Конечно, если бы не было такой опасности царская семья еще бы пожила какое-нибудь время. Ленин хотел организовать над ними судебный процесс а уже потом их перебить. Но факт заключается в том, что через 8 дней после расстрела Екатеренбург заняли белые. По-красивому решить вопрос не получилось иначе попав царь в руки к белым обернулось против красных полной катастрофой поскольку уже где-то через полгода красные у населения вызывали только ужас им жизнь при царе-батюшке казалась раем и объявление царя вызвало консолюдаю всех пробелых сил.
Собственно царя хотели расстелять в поезде за 3,5 месяца до расстрела в Ебурге в поезде Тобольск-Екатеринбург, но высшее руководство решило что не время. Да и расстрел в июле 1918 был инициирован свердловским революционным советом. который по-идее должен был подчиняться Ленину.
Царь - опасная профессия...
О том, чего хотели большевики, тебе сам Ленин рассказал?
осталось куча дневников, записок которые проливают свет на эти события
Царя найти непросто,
Совсем чтоб без изъяна,
Иван был шибко грозный,
Борис был вечно пьяный.
Это Кровавого, что ли? Так заслужил. И не Ильич убивал, а Юровский со своими единокровниками и прибалтами.
Так Юровский кем был? Он даже мечтал, чтобы его после смерти похоронили в кремлевской стене вместе с остальными великими советскими деятелями. Как вы думаетеза какие достижения Юровский о таком мечтал?
Сколько помню различные дебаты - там все только и делают, что трындят в воздух. А предвыборные - особенно. Так что не понимаю, что Вас удивляет. Они потому "дебатами" и называются. По Википедии это:
Почему о Навальном так много говорят? Причём больше говорят те, кто его боится или ненавидит.
Поясни, пожалуйста, кто Навального боится или ненавидит?
Вопросом на вопрос? Вы так и не ответили - почему о нём так много пишут? Почему вы написали? Вы собираетесь за него голосовать и пока не определились?
Да я бы с радостью, дорогой! Как только узнаю, кто его боится или ненавидит, так сразу отвечу, почему они о нём так много говорят!
Собственно, написал я о либералах как таковых, а Навальному посвятил три узких строчки...
Ну а вдруг? Вдруг он распишет подробно, как будет порядок в стране наводить и мне его программа понравится? Но покамест одни бла-бла-благие намерения и никакой конкретики. И даже апологеты его верные не смогли мне объяснить, как он провернёт то, что декларирует.
Покамест, дожить бы вам, Кузёма, до избирательных урн с Навальным, а после рассуждать о его программах. Оставьте хитрожопые рассуждения о политике вашим внукам, они, уверен, разберутся в некрополитическом бомонде Россиюшки получше вас.
В конце-концов, ну проголосуете вы, и вот оно, установленное Путиным дожитие подошло к концу, а им еще воевать в радиактивных окопах 3й мировой.
Просьба ко всем комментаторам ответить на один вопрос - кем вы считаете Алексея Навального:
1.Он проект Кремля.
2.Он «троянский конь» олигархов.
3.Он Робин Гуд.
4.Он агент американского госдепа.
Прямо на сей вопрос как-то нелогично получается. Могу провести историческую параллель - Яков Тургенев.
Хм... Мне почему-то показалось, что толком никто из "оппонирующих" статью то и не прочитал. Увидели отдельные слова типа "Навальный" и все, кинулись в бой.
Может, просто все согласны с моей характеристикой так называемых либералов типа Гозмана, Сытина или Амнуэля?
Задорнов иногда дельные вещи предлагает. Хотя, это и так на поверхности лежит.
А что её комментировать? Кузёма вытащил на публику каких-то сумрачных политических бомжей, о 2/3 из которых я узнал из статьи и объяснил (причём в их же чернушном стиле) почему он их ненавидит.
Браво!
Глупости!
О чём я и пишу. Если бы не "кисилёфское" телевидение, никто о них и не вспоминал бы.
Дедушка, я телевизор уже хрен помню когда включал для просмотра тв программ. Телевизор тащемта для другого предназначен, например, чтобы комп подключить с фильмами или погамать на приставке/компе с геймпадом.
Найти на тв или в интернете говно сейчас не проблема, но зачем тащить первое попавшееся сюда?
Вы посмотрели кисилёвщину, у вас бомбануло, возникла навязанная ненависть к каким-то сомнительным хмырям, которых для того и показали, чтобы создать Путену выгодный контраст. Нормальный человек увидив хрень просто переключит канал. Вы же как будто удовольствие получаете с этого политического копро.
Однако ж откуда-то знаешь про Киселёва...
Зачем ты комментируешь? Переключись на другие сайты...
Как будто удовольствие получаешь...
Зоонаблюдения - моё хобби.
Вставлю своих 5 копеек.
Я не являюсь поклонником Навального и не знаю последствий его возможного президентства. Но то что творят сегодняшние, ничего кроме удивления не вызывает. Вот взять ту же Сирию. Если руководствоваться здравым смыслом то для того, чтобы играть роль крупного политического субъекта для начала после развала союза и эпохи ЕБН надо было восстановить промышленность и экономику. А мы наоборот воюем в Сирии на советском багаже, адмирал Кузнецов тому подтверждение, развития нет никакого.
А это подтвержение моих слов.
Номинальный ВВП России к номинальному ВВП Китая:
1985 - 182%
1990 - 141%
2000 - 105%
2010 - 26%
2014 - 19%
2016 - 11%
Об этом "яблочники" любят говорить. Мол, надо сначала больницы-дороги-школы построить, а уж потом...
а что вы предлагаете? Распыляться на всякие Сирии? Какие перспективы у нас тогда? Мы нужны всем этим усмановым, шуваловым, сечиным...
Я??? Помилуйте, кто я такой...
Народ, а вы знаете как переводиться с украинского фамилия Навальний?
Когда узнаете будете шошированы, если прочитаете предсказания Василия Немчина.
Ну не томите, выкладывайте уже все, что знаете.
Навальний - стремительный. Немчин говорил, что после царя похожего на белого медведя и карлика с черным лицом (в средневековье так звали шпионов) будет великий стремительный государь. Он проправит 2 года, и его убъют, после чего на коротное время страной будет править белокурая высокая дама но она тоже уйдет. Затем придет время самых страшных для Руси 10 царей на час, но они тоже продержутся недолго часть из них будет убита а часть бежит из страны и затем наступит время великого гончара, при котором наступит золотой век России. Ему суждено долгое и блаженное правление.
При карлике по Немчину бесы перейдут под другие стяги и будут пытаться возвратить себе власть. Но они беславно упадут на 4 ступеньке. Они под видом восстановления былого величия будут уничтожать последние остатки страны. Также в этот период упоминается какой-то несмышленный юноша, которого потом объявят самозванцем.
Про стремительного всадника или государя Немчин отзывается очень хорошо, что с него начнуться позитивные изменения в стране, которые в полной мере проявяться во время великого гончара, который придет к власти когда у него сойдутся две 5, этот гончар будет обладать тайными знаниями и даже до прихода к власти сам излечит себя от неизличимой болезни.
видео 2005 года есть книги написанные Глобой об этом еще в 1992 году
Рената Литвинова! или не.... Клаудиа Шиффер!
Директор Гжельского завода?
Или будет править ювелир?
воры в законе? 12 друзей Оушена? теряюсь в догадках
вообще, прикольно - "царь на час".... это как "муж на час..."
а вы видели как выглядит жена Навального и роста она 180 см
остальное хаха, люблю людей с хорошим юмором)))
Не не видела. А мож и видела, но не знаю. Ща гляну в нете.
Посмотрела(( пичалька.
Клаудиа Шиффер лучше... я за Клаву!
(1993): « ... Возле красной стены, на такой же площади мертвого Владимира вынут и закопают. Живого Владимира приведут и посадят. Был склеп, теперь там тюрьма. И будут там его держать днём привязанным к ложе А ложе то будет и не кровать совсем, а бочка из под нефти, чтобы не мог он на ней лежать, а только сидеть мог. А чтобы не околел он на железе, будут ту бочку газом подогревать, как кастрюлю на плите. И очередь стоять будет. Смотреть на него. Но не за деньги. Всякий входящий, в сидящего, плевать будет. А узнику будут только хлеб давать, воды давать не будут. Будет он пить вместо воды слюну людскую. А хлеб промакивать солью со лба своего. Но будут иные люди не только плевать, но и кидать в сидельца часами тяжёлыми. А те из них, что брильянтами украшены, будут больно ранить. И кожу его и душу. Ведь многих кидающих он знал и из грязи поднял. И печальна будет судьба тех, кто приехал на дорогой машине и не кинул в живого Владимира часами дорогими ...»
Шо-то средневековье какое-то.... ну кроме бочки из-под нефти. Крышеснос.
может это стеб ванге много чего приписывают )))
А сажать на три года за ловлю покемонов в церкви это не средневековье? Спасибо, что не на костре ...
Это нормально. Кстати, этот жук давно напрашивался на подобное. То еще м***к.
Не за ловлю покемонов, а за святотатство. Есть такое слово, слышал?
Этот ловец давно нарывался, а не просто, увлёкшись, забрёл в церковь, нифига перед собой не видя.
Пусть бы в полицию зашёл и стал по кабинетам ловить этих своих... как их, чертей... Три года не дали бы, но по рёбрам схлопотал бы чувствительно.
Шта? Тогда предлагаю всё РПЦ пересажать, за то что они отрицают науку и вводят в заблуждение людей своим святым огнем. Взять тоже мироточение. Всё уже давно объяснено, а у них "чудо".
Они у вас в квартире каждый день вводят вас в заблуждение? Этот дебил к ним пришёл, а не они к нему. Надо всегда быть объективным в любых оценках. Вот иеговисты ходили по домам, на улице к людям приставали со своим бредом, причём, бред был этот агрессивным, отрицал все другие религиозные течения, одним словом - экстремистским. Их запретили и правильно сделали. А этот урод ничем не лучше иеговистов. Пусть посидит, может, поумнеет.
Нет, не правильно. Мусульманство тоже говорит, что нет бога, кроме Аллаха, да и во всех других религия "мода" на себя одеяло тянуть. Но их не запрещают.
Мусульмане и другие не ходят по улицам и квартирам, и не навязывают свою веру...
А чё им ходить - их по телевизору показывают и пиарят всячески. Там аудитория существенне больше. И не нужен "индивидуальный подход". Бренд раскручен.
А я телевизор не смотрю...
Правильно запретили! Представляете, сколько женщин, пожилых и детородного возраста, в семьи вернулись?! Вновь почувствовали себя матерями, жёнами, дочерьми. Да просто нормальными женщинами!
Да причем тут это? Просто, по-моему, они были, вполне безобидными.
А это вот говорил кандидат в президенты США перед недавними выборами.
Патриарх Кирилл агент США?! Может быть он патриарха Алексия II убил?
Клевещут пиндосы.))
что-то на вброс похоже, во-первых в якобы цитате Ромни про навального вообще не упоминалось, а во-вторых это фейк, если вбить Romney about Navalny то сразу всплывает статья о фейковой цитате Ромни без упоминания Навального вообще, Ромни в своей речи Алексея ни разу не упоминал
Не капельки небыл он агрессивным. Т.е. вообще никак. В Маняпроекциях запутинца - возможно, в объективной реальности - нет.
Сколько ненависти к незнакомому человеку, который лично вам ничего плохого не сделал. Вы считаете себя психически здоровым человеком, Атом?
Справку предоставить от психиатра?
От психопатолога, пожалуйста. Обязательно дайте почитать врачу ваши комментарии.
Вы ещё слишком молоды, чтобы давать мне подобные советы.
Кого ловля покемонов могла оскорбить? Я понимаю поджег иконы, оскорбление священнослужителя, пинание распятия и тд, но ловля покемонов нет. Это явно тянет на исправительные работы но не на срок в 3.5 года.
Верующих. Верующих эта ловля оскорбила. И к тому же, у этого идиота, страница в ВК вроде была, где юыло понятно, что ловля была относительно не случайна. Так что пусть мальчонка, на киче посидит, подумает "Что такое хорошо и что такое плохо".
Ну раз судят того, кто ловил покемонов в церкви, давайте судить и того, кто ловит их в НИИ или в обсерватории какой-нибудь. Почему, когда говорят ,,бога нет" - это может оскорбить чувства верующих, а когда говорят ,,бог есть" - это не может оскорбить чувства нормальных людей? Сейчас в России навязывается религиозный психоз. Так легче управлять людьми.
А почему нельзя оскорблять чувства верующих и можно оскорблять чувства атеистов? По Конституции они равны и государство у нас светское.
Это Вам к отцу Николаю...
Я атеист. Но меня вот как-то они не оскорбляют. Раньше бывало доставали Иеговисты. Сейчас нет. Лиока, мы как-то уже спорили, по поводу шлюх из бешеных вагин. Тут та же история. На хер он поперся туда, что и так обгаживал в инете. И не просто так а поглумиться. Вот пусть теперь и отвечает. Мне любопытно, я в редакцию твоей газетенки приду и херней там пострадаю - ты мне премию вручишь и талоны на молоко или все-таки заявишь? Так что нефиг тень на плетень наводить.
Если ты придёшь ко мне в редакцию ловить покемонов, буду очень рада. Хернёй Соколовский страдал исключительно в Интернете - выкладывал антицерковные ролики. К насилию, кажется, не призывал. "Кишкой последнего царя последнего попа удавим", как Пушкин не писал. Я не вдавалась в подробности этого дела.
Гадить я приду в редакцию. Для верующих,в их понятии, именно это сделал этот покемон. Лиока, что у тебя за "любовь" такая к сортирам или вот к мерзавцам? Он, что не знал куда идет и зачем? Ему что 10 лет. Что за маниакальное желание оправдывать негодяев?
А что у тебя за страсть такая всем ярлыки навешивать?
Вопросом на вопрос, впрочем это в твоем духе. Отвечу - Суд определил его виновным. Я считал и считаю его негодяем. Почему? - обьяснил. Ярлыков не вижу.
Так гадить или херней страдать? Вы уж определитесь.
Как смешно...
Так весь прикол в том, что Соколовскому вменили атеистические высказывания в его роликах. Да и весь хай начался после появления ролика, а не во время ловли покемонов в храме.
Про "живут параллельно с тобой". То есть если в класс к моей дочке заявится поп, то я могу смело его пинками выгнать?
Ты лучше вступи с ним в дискуссию. Через полчаса он сам сбежит.
Нет, его территория - храм. Пусть там и сидит.
А в классе учится только одна твоя дочь?
Блин... Интересные Вы люди - либерасты. То на каждом углу вдалбливаете всем с пеной у рта - про свободы и права, уважение к чужому мнению, терпимость-толерантность. Но, с*ка, как только дело касается вашей терпимости или уважения к тем с кеми не согласны, сразу же меняетесь. Злоба и ненависть так и прет, и при чем какая-то змеинная, шипящая. То есть твои свободы, права и мнения я просто обязан уважать, а вот ты - по настроению. Лимон не кажется ли тебе это лицемерием?
Тебе дай волю ты и цепь бы на него одел.
Школа - место светское. Там учатся люди разных взглядов и вероисповеданий. И поэтому не стоит тащить в школу представителя какой-то одной религии. Есть религиозная потребность? Добро пожаловать в храм.
Зачем на цепь? Я ж не ты. У священника есть место, где он работает - храм. Пусть люди идут к нему. Ну или он в частном порядке приходят к людям.
Разных совершенно верно. Но в нашем районе преимущественно - православных, мусульман или католиков очень мало, иудеев еще меньше. Посему я не вижу плохого в том, что поп пришел в церковь и что-то рассказал. Или ты настолько не уверен в проводимом тобой воспитании своей дочери, что боишься - как бы не "завербовали"?
Про атеистов не забывай. Мне не нравится, что какой-то хрен приходит в школу и начинает компостировать детям мозги на религиозные темы. Я даю добро на рассказ о религии учителю, а не священнику. Пусть сперва ученики узнают о религиях в общем, а потом уже сами выбирают в кого и что им верить.
Я атеист. И когда остро вопрос вставал в школе, то вполне нормально решал его. Учителя вполне вменяемые и нормальные люди.
И таки да:
За подобное я бы ему 33,5 строгача влепил. Но, как я понимаю, раз ты защищаешь этого негодяя, то придерживаешься подобной точки зрения. Я правильно понимаю? Там кстати много подобного дерьма (у него на канале) одно грязней другого... Можешь лайкать...
Надо же. Вопрос-таки вставал остро? Да, я тоже буду с учителями этот вопрос решать. Но поп на уроках не появится. Кто хочет с ним встретиться - идет в храм.
Возвращаясь к посту выше. Религиозные люди живут параллельно с нами, так? Так пусть и продолжают жить параллельно. Я не лезу к ним, они не лезут ко мне.
А сколько бы ты влепил антипрививочникам? Или ВИЧ-диссидентам? Или гомеопатам? Или креационистам? Я защищаю Соколовского, потому что считаю, что осуждать за мысли нельзя, какими бы они неприятными для меня не были. Иначе нет уверенности, что за мной или любым другим человеком (в т. ч. и тобой) не придут. И да, защищать право человека высказать мысль не означает автоматического разделения с ним этих мыслей. "Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить" (Э. Холл)
Это высказывание мыслей!? " где неизлечимо больные, они и так уже сдохнут"!? Это для тебя нормальное высказывание мыслей?
И опять таки, попам ты отказывашь в "высказывании мыслей" в школе, а этой негодяю как я понял нет?
Да. Это высказывание мыслей. Правда в очень резкой и грубой форме. Собственно видимо из-за формы и возникли претензии, так как эти обсуждения о целесообразности помощи неизлечимо больным идут очень давно и особо ни к чему не привели. И, кстати, это роднит Соколовского с теми же антипрививочниками. Те своей агитацией могут отвадить людей от вакцинации, что увеличивает риск эпидемий. Но при этом запретить антипрививочников нельзя. Это их выбор - делать прививки или нет.
То есть, повторюсь, попам ты отказываешь в высказывании мыслей, запирая их в храмах, а этому негодяю нет, пытаясь найти оправдание этой гнуси что он несет?
А где я запрещаю попам высказывать мысли? У них есть место работы - храм. Но при этом для них остаются другие площадки: СМИ, Ютюб, блогосфера. В конце концов тут же священник пишет свои заметки. Пожалуйста, его право. Но школа - не площадка для агитации и не место работы для попов. Если тот же Соколовский придет в школу, то я его также буду гнать оттуда.
Не юли, скажи прямо - Да или Нет.
Я ответил ясно и четко. Теперь можешь начинать притягивать к моему ответу свои смыслы. Тебе не привыкать.
Ты ответил не ясно и не четко. Ты начал юлить. Впрочем этого и можно было ожидать. Ты никогда коротко и ясно не ответишь, страшновато. А вдруг.... А так воды налил, и хорошо.
Смыслы, как скажешь.
Ты готов поддержать любого негодяя, лишь бы он соответствовал конкретно твоему мировоззрению. Ненавидит церковь, оскорбляет - замечательно. Поддержу, найду оправдание. И не важно что за спиной у него еще. В любом случае, "налью воды", выкручусь. Если что всегда можно сказать "Я - не Я и ж*па не моя".
И последнее - искренне желаю тебе чтобы ты никогда не узнал онкологии, и тем более твоя дочь, выросшая на таких вот Соколовских, не сказала тебе: "Все равно сдохнешь, на хер мне на тебя деньги и время тратить"
Вот видишь. Ты это все додумал за меня. Так что это не мои мысли, а твои представления о моих мыслях. Причем ты даже не можешь обосновать, что это мои реальные взгляды.
Еще раз.
Кстати, уроки логики бы тебе пригодились. Две ошибки сразу сделал. Во-первых, приписал мне взгляды Соколовского, потому что мне не нравится суд над блогером. Как это связано? Да хрен тебя знает. Во-вторых, вот этот постоянный вопрос - "да или нет". Довольно забавный демагогический прием, но я буду отвечать так как считаю нужным.
Это не представление твоих мыслей и не додумки за тебя.. Это моя характеристика в основе которой лежат мои выводы из общения с тобой. И таки да его судят не замысли, а за слова произнесенные вслух, кои сочли оскорблением, разжиганием ненависти. Так что не пытайся юлить и придумывать. Есьб кокретные статьи к конкретным нго действиям.
Хм, ненависти к кому? К Иисусу Христу? Или призывал убивать священников и сжигать храмы?
К верующим например или к больным раком, ид инвалидам. Лимон, ты посмотри его ролики, посмотри.
Ты, видимо, их уже не по одному разу пересмотрел?
Обзываться на верующих - некрасиво и глупо, но на уголовку это все равно не тянет. Зато цитаты из приговора фееричны:
Однако ж страшное преступление - сравнить Иисуса с покемоном. Да и отрицать существование Христа и Мухаммеда тоже.
А вообще, конечно, замечательная картина, что ты рекламируешь ролики Соколовского
Вот что значит "грамотный маркетинг". Давай еще выложи его сюда. Или ссылку кинь.
Они ваще как с цепи сорвались - то Навального пиарят, то Соколовского.
Я посмотрела.
Обычный подросток с юношеским максимализмом и нетерпимостью. Гормоны так и прут. По жопе надавать хочется, потому как все преподнесено в какой-то хамской манере. Но судить по уголовной статье - это перебор. Парень вырастет и, надеюсь, осознает свою дурь, а судимость останется. Назначили бы ему какое-нить воспитательное наказание, соотвествующее его суждениям - например, год бесплатной работы в хосписе для тяжелобольных санитаром. Уверена, его мир бы перевернулся, да и пользу бы принес людям.
Да куда же прямее то ...
Да, но, заболев, заражать и заражать других людей, лишая их права на жизнь. Вот же до чего может толерастия довести.
Антипрививочники - люди зачастую невменяемые. Очень сложно убедить их в том, что прививки несут пользу.
Хе-хе...
"Либеральное общество любит порассуждакивать о тоталитарном строе и беспощадных репрессиях, но, по моим наблюдениям, карающий меч правосудия сверкает в основном над головами людей действия, а не безответственных болтунов. Иными словами, если ты вышел на несанкционированный митинг, то будь готов схлопотать дубинкой от ОМОНовца, крайне раздражённого тем, что его из-за тебя, козла, вывели на внеплановое дежурство и отгула не пообещали. Или получить срок за ловлю покемонов в церкви."
Подробнее на KaviCom.ru http://www.kavicom.ru/pages-view-9904.html#839354
А если митинг согласованный, то омоновцев на внеплановое дежурство не выставят? Что за бредты несёшь? Обеспечивать правопорядок на массовых мероприятиях - прямая обязанность государства. По-твоему, людей, которые вышли на согласованное мероприятие омоновец тоже должен от злости дубинкой метелить? И вообще само предпложение о том, что кто-то имеет право избивать другого человека ничего хорошего не говорит о твоём моральном облике.
Ваще-то я несу бред о митинге несанкционированном...
Да и на санкционированном, ежели недоумки начинают буянить, то органы правопорядка имеют полное право применить силу. Во всяком случае в цивилизованных странах типа Франции именно так.
Ловко передёрнул. Начал с того, что омоновец просто имеет право лупаздрить людей из-за плохого настроения.
Картинку ниже прокомментируй, пожалуйста.
Силовой разгон демонстрантов, нарушивших закон. И?
То есть лупаздрить таки можно?
Если есть угроза жизни и здоровью других граждан, даже стрелять можно. Но ты-то писал про плохое настроение.
Хм... А как же
Палучаицца, облик у нас одинаковый.
Естественно, я имела в виду безвинного человека. Я не говорю, чт гитлеровцев не надо было убивать.
Я, промежду протчим, воопче не говорил, что людей можно избивать, хоть правых, хоть виноватых. Тахтовот!
ОМОН лупит мирного протестан... а нет, это Париж.
А мирный протестующий просто шел маршем?
Вообще-то ОМОНовец в этом случае и будет козлом. Ибо ФЗ-54 о митингах и прочем про санкционирование митингов ничего не говорит.
Этот ОМОНОВец на какую работу шел?
А то уже пожарники считают выезд на пожар другой работой.....Они де нанимались в домино играть.
Любой будет недоволен, если его заставляют работать сверхурочно. Недаром же по закону оплата за сверхурочные двойная.
Так злобой-то ты пышешь. Я мразями никого не называю.
Мне покопаться в архивах Кави? Там ненависти от тебя с лихвой.
Кстати ты как и Лимон считаешь это нормальным. И для тебя этот человек полон благородства, в своей борьбе с режимом и прочее бла-бла-бла?
"где неизлечимо больные, они и так уже сдохнут"
А кто это писал про сдохнувших больных?
Не писал а говорил в своих роликах, тот кого ты защищаешь
Ссылка выше.
Неужели ты думаешь, что я эту муть буду смотреть? А говорил он, скорее всего, с сарказмом.
Хорош сарказм. А ты посмотри, посмотри эту "муть". Узнай про "сарказм", узнай что говорит, чему учит тот кого защищашь. Хотя не удивлюсь, что тебе это понравися.
Опять 25! Где это я его защищала-то?
"Оскорбил многочисленные чувства разнообразных социальных групп не только в речевой форме, но и двигательной активностью лица"
Это "лицо" почему-то не пошло ловить покемонов в мечеть, да что там мечеть, хотя бы в родную синагогу! Там бы его братья по крови ортодоксы мухой воспитали. Беззубая наша РПЦ, и к добру это не приведёт. Свердловск - это вообще отдельное государство с ебеней-центром, русофобом мэром ройзманом, привечающим у себя боевиков упа. Мерзость, одним словом.
Студенту, поймавшему покемона в стенах Большой хоральной синагоги Санкт-Петербурга, выдали бутылку вина. Об этом сообщила в понедельник, 18 июля, пресс-секретарь синагоги Анна Бродоцкая.
А что в вашей вере означает "хоральная"?
Кривая попытка увести разговор в стороону. И гугл тебе в помощь.
Опять хамите, филолог?
lioka, тут вот белгородскую великовозрастную идиотку суд оштрафовал на 15 тыс. за прикуривание от свечи в храме. Шо ж бесноватым неймётся? Надо обязательно в православном храме нагадить! Ещё раз повторюсь: только публичная порка и всеобщее презрение на всю жизнь исправят положение.
Видишь ли, идиоты были есть и будут всегда. И никакая порка, и даже тюремное заключение их не исправят.
Вьюнош соколовский тоже идиот, согласны? Ведь ничем от этой шлюшки не отличается.
Отличается. Он идейный.
В чём его идейность? Или вы в форватере пушистого веника это заявляете, который пригласил "своего" на "эхо" в одну из передач?
(с) Граждане верующие, а вас не оскорбляет, когда жены членов правительства высокопоставленные на пасхи селфи делают — со свечкой, у алтаря?
Вы член правительства с пальцем не сравнивайте! Она же покемонов не ловит, от свечи этой не прикуривает. А фотографировать с разрешения священника в храме можно.
А зачем? Они в храм идут молиться или сэлфи делать?
Почему она не может себя в храме сфотографировать, если священник разрешил? Есть любительницы в нижнем белье или вовсе без какой-либо одежды фотографироваться и в интернет выкладывать. А тут всё пристойно. Вы пример не тот привели.
Выставлять свою набожность напоказ - это как раз непристойно.
Эх, как же ты тут удобно устроилась, голуба.
Весь бы рабочий день так трындела ниочем.
Ляпота....
Вот она - логика либераста. Если это наш негодяй, то оправдаем любыми способами.
Да он, скорее всего, значение слова "сарказм" не знает. У него одна извилина и та ниже спины.
А как тут не злиться.
Работа такая.Хочет работать на благо страны......а получается работает на благо вражеской страны.
Стращание мусульманами (чеченами, дагестанцами) как страшной силой, которую нужно уважать и бояться - это новый тренд сторонников сильной руки.
При этом подразумевается, что они поведут себя неадекватно и обязательно применят насилие, на которое не способны более слабые православные запутинцы.
Да это и не Пушкин вовсе, да, цитировал, но это вольнодумцы хранцузишки сподобились.
По молодости вполне мог написать. Но повзрослев и поумнев, писал совсем другое:
«Последние происшествия обнаружили много печальных истин. Недостаток просвещения и нравственности вовлек многих молодых людей в преступные заблуждения."
Это он про декабристов.
Видать, попов всегда не любили))
АС шкодничал, вспомните сказку "О попе и работнике его Балде".
Я ж и говорю "всегда")
Есть такие дети - шкодники. Сделает пакость и смотрит на реакцию взрослых. Раз сделает, два, на третий получает ремня и сидит в углу хнычет. Так вот, этот недоумок не повзрослел ничуточки. Шкодил, шкодил, пока не схлопотал. Лично я согласен с Мирным атомом - шкодника этого достаточно было бы выпороть принародно и заставить мести улицы при храме. Но суд решил иначе, и извольте уважать его решение. Судили его не как ребёнка-шкодника, а как вполне взрослого человека.
Пипец!
Божечки мои, копилка Ада пополнилась еще одним религиозным пенсионером.
Всё верно, это была провокация. Провокация удалась, Адекватные и просто ватные люди утвердились во мнении что Россиюшка - страна религиозно-правового мракобесия. Очередное дно пробито, на западе посмеялись, нарисовали карикатуру, в Россиюшке тут же запретили мультик.
С другой стороны, я понимаю, что мир несовершенен, что некоторые не могут в объективный взгляд со стороны, в конце концов это основное свойство быдла.
И от этого еще веселей.
Из дворян будете? Или из этих, с хорошими лицами, про которых я написал:
Подробнее на KaviCom.ru http://www.kavicom.ru/pages-view-9904.html#839377
Отрефлексируйте еще вариантов. И за спrавочгой в поликлинику извольте.
Зачем вы хамите? Я вот почему-то не хамлю. Мне либо тоталитарное воспитание не позволяет
Я даже украинцев никогда хохлами не называл.
У вас мазохистские проекции, Кузёма5. Вы фантазируете на тему причинения боли незнакомому человку. Вы считаете себя психически здоровым?
Нет, ну это явный душевнобольной провокатор. Я бы приговорил к публичной порке и общественным работам на годик - площадь возле храма ежедневно в течение всего дня убирать с плакатами на спине и груди, повествующими о проступке.
Условно дали, успокойтесь.
У него ещё всё впереди.
Если не повзрослеет. 
Это Песков и патриарх наш часами кидаться будут? Хочу поглядеть.
патриарх в мавзолее)))
"Россия станет великой Державой, когда мёртвые восстанут из могил и станут в один ряд с живыми"
То же вот Ванге приписывают.
Это зомбиапокалипсис.
http://www.kavicom.ru/pages-view-9904.html#839116
Я знаю, как переводится с украинского фамилия Шахрай - был такой соратник бенин. Мошенник.
почти все кто на верху мошенники
Вся суть Мирных Атомов, Странников, Кузём и прочих Пепссов в этом видео:
как поставить сразу 5 баллов? у меня только по "1" ставится
Читай правила Партнерки...
5 баллов надо заслужить. Хотя за баксики делается всё гораздо быстрее.
А вы не с -, а с + попробуйте поставить.
пробовал и так и сяк, все равно "1"
Пока ты не принял условия партнёрки, ты не можешь ставить более одного балла.
Я долгое время не участвовал, а когда принял у меня уже было 4 звезды. Накопились.
а где их можно принять?
В офис ФБР обратитесь по месту жительства - там всё объяснят.
Профиль - партнёрка.
Администратору сайта!
Гражданин Администратор.
По данной ссылке, к которой я публикую ответ, открываются мои личные данные на сайте, по которым у вас в правилах указано, что они не подлежат разглашению и причем есть возможность по активной кнопке их изменить.
Считаю, что ваш сайт взломан злоумышленником под ником megavolt и прошу данного индивидуума удалить с сайта за нарушение правил и распостранение личных данных пользователей и возможную их подделку в личных корыстных интересах.
С уважением, ДЕД_OV
Дрогнула рука когда писал админу
донос на "злоумышленника" мегу...
И, якобы, уважив, скорчил мину-
нет разницы куда послать телегу"
ДЕД! А зеленые человечики к тебе не приходят?
Дед, иди картоху копай - не смеши людей своей тупостью.
Ха-ха-ха!!!!
После того, как ДЕД сам выложил всю свою подноготную, он теперь везде видит хакеров.
Предлагаю отправить ДЕДа в бан, за клевету честного пользователя мегавольта.
Эта ссылка одинакова для всех, но каждый пользователь видит только свою личную информацию. Например, по этой ссылке, будут личные сообщения, у тебя свои, у меня свои, у другого пользователя свои, а по этой оповещения, точно так же у каждого свои. И так по многим ссылкам. Ты же не удивляешься, когда заходя на главную страницу, видишь свой личный профиль справа вверху. Чего ты тут всполошился?
Не надо лапшу на уши вешать, нашальник.
Ваш сайт взломан! Преступник известен!
Он прекрасно видел номер моего телефона. И его банда (стая саблонова) уже начинает мне позванивать по этому номеру со всякими провокациями и под"ебками.
Он в любое время может исправить личные данные каждого пользователя сайта. Точно так, как он сделал в своем профиле.
Он рассказал в своей статье, как можно, пользуясь скриптами, править ваш сайт.
Продолжать дальше?
Всё верно, Шестаков. Ты под колпаком. Я слежу за тобой, отклеивай вебкамеру.
Эк тебя сегодня торкнуло! Признавайся, чего выпил-то?!
Ты же сам свои данные засветил, публикуя документы, а потом удивляешься, что тебе названивают.
Вот она, пришла слава. Теперь только держись! Срочно меняй номер телефона.
Кстати, под дверью еще не насрали?! Сходи и проверь.
Админу.
http://www.cyberforum.ru/javascript/thread1299045.html
13.11.2014, 12:10 Greasemonkey. Можно ли стащить информацию с чужого сайта?#
greasemonkey работает только в том браузере, в котором он установлен
то есть лично вы на своем компьютере можете установить greasemonkey для firefox'a и с помощью написанной вами js-программы вы сможете воровать данные с чужой страницы и вставлять её куда-то в нужную вам страницу для разового просмотра в вашем браузере, но только в вашем -- никто другой в своих браузерах этого увидеть не сможет
Я уже не знаю, как тебе вежливо то ответить. Да ладно, наверно отвечу так, как ты любишь отвечать:
Гыыыы
Ты лучше забань эту свору на недельку хотяб. Лучше же будет для сайта в первую очередь.
Я то переживу. А сайту кирдык приходит через этих ушлёпков.
Не уж-то не понимаешь?
Народ -то со стороны шарахается и никто не желает даже тут...
Люди скорее от тебя шарахаются, потому что на кавикоме еще не было пользователя, которому бы ты не нахамил или не нагрубил.
А что касается програмного обеспечения, то тут все в порядке, я уже выше все тебе разжевал, не понял, перечитай еще раз. Мегавольт ничего не взламывал, он волен делать свой браузер удобным для себя как угодно, для этого и устанавливает скрипты у себя в браузере, меня они никак не касаются.
Полностью поддерживаю!!!
Штаны чуя и бороду саблоши. Это всем известно. )))
Гыы..
Всей сотне нынешних завсегдатаев нахамил и нагрубил?
Мега правит ваш сайт.
Тому подтверждением являеютя плюсы и минусы у нулей, которые он всем лепит и его дата регистрации в его профиле, которая должна выставляться автоматически.
Дальше сами ищите, что он там ещё правил! Это уже ваши проблемы.
У Мегавольта дата регистрации стоит такая, потому-что он зарегистрировлся до того момента, когда на кавикоме начали учитывать и записывать дату регистрации.
В программировании для записи времени принято записывать количество секунд, прошедшее с 1970 года, то есть сейчас по программному 1494788927 секунд прошло с 0:00 1 января 1970 года. У всех пользователей кавикома, которые были зарегистрированы еще на старых движках, где не учитывалась дата регистрации, стоит время отсчета юникстайма по гринвичу, то есть 3 часа первого января 1970 года по Москве. И хватит мне компостировать мозги своими измышлениями в областях, которые ты не понимаешь.
Я много ещё чего не понимаю.
Но почему они меня прилюдно каждый день травят, прекрасно понимаю.
Душонки у них такие, если вы ещё не поняли.
ЭТО Я ВОТ ПРО ЭТИХ ТОЛЬКО.
Отморозков.
Дед, просто ты популярен и тебе завидуют.
На каждый твой чих и минус найдётся ответ. Возможно - не один. Могу посоветовать тебе прочитать "Неукротимую планету" Гарри Гаррисона - замечательная фантастика. В ней найдёшь ответ на твой вопрос: почему они меня прилюдно каждый день травят... Похоже на признание слабости сродни детскому лепету. Почитай свои комментарии, посмотри и оглянись, вспомни...
Сначала тебя попросили, потом честно предупредили, что так продолжаться не может и твое расхристанное эго пострадает. Не веришь? Есть вариант. Попробуй не хамить неделю, сделай усилие над собой, и увидишь как многое изменится.
Пока у тебя в голове крутятся "саблоши", "чуи" и другие не ники - клички, терпи. На каждый комментарий найдется четыре-восемь строчек в рифму.
Не забудь почитать рекомендованную книгу, получишь одновременно удовольствие и ответ. Если нет времени, или лень читать - позвони, коротко изложу содержание.
Обидели мышку - написали в норку.
- "Враги, кругом одни враги"
Сидит дедуля озираясь.
Наделал полные штаны,
Но ..опу мыть не собирался.
Осталось вам только указать действительную дату, когда же этот мегавольт зарегистрировался.
Видимо он был под нулевым номером, поскольку сам создатель сайта зарегился в день рождения этого сайта..И дата у него указана, как ни странно.
В действительности мега вперввые появился со своим первым комментом вот в этой статье.
То есть МИНИМУМ спустя год после создания сайта.
И ни у кого, кто на сайте зарегистрировался раньше него нет такой даты по вашему Гринвичу.
НИ У КОГО!
Даже у самого СОЗДАТЕЛЯ!
Не хорошо получается, гражданин начальник.
ОХ, НЕ ХОРОШО ТАК...
Движок сайта, то есть программное обеспечение, менялось несколько раз, вполне возможно, что сначала дата регистрации записывалась, потом не записывалась, потом снова начала записываться. Так же возможен какой-то сбой, когда дата регистрации не писалась. Был еще на сайте спаренный с движком сайта движок форума, где была своя отдельная регистрация, и вполне возможно, что при регистрации на форуме дата не писалась. Я не буду углублятся в подробности, но на сайте около 450 пользователей у которых дата регистрации не записана. Вот тебе 50 первых попавшихся. Хватит занудствовать.
majoric777mailru Украинец nazarovairinyandexru prozisa петахтиква stolj Артём Stalker Luchik oliver SoL Рустам Модератор MrGaribaldi Святой alena83 LORDREAYDEN Верчик МигеRa OLFilatova kseea Tonik 85 biso4ka Святой дух leon1943 малышка Мышка Andrej_Vorobej Running Miracle MIROMAX Nelli aleks algis427150 oTTбьч bzik Filipss VeDьМа Eugen Zveruga Olesja2703 REGION_31 Олеся 1 stariy yuliyas Пропелер tiffany alexeus megasoul Kent
Это не занудство.
Кузя называет это сутяжничеством, т.е. намерением докопаться ДО СУТИ!
а Станиславский сказал бы по другому... -
А по вашему большому счету получается, что мега мягкий и пушистый зайчик. Ну-ну...
Я не знаю, какой мега мягкости и пушистости, но точно знаю, что сайт никем не взламывался. И все, до чего ты до****копался, это огрехи прошлых лет, когда сайт перестраивался.
О, Дед! Видать, ты не только на Кавикоме и в РАЦе всех достал.
Ахахахахахахахахахахахаха1!!!А!!!!А!!!!!!
Я ВЗЛОМАЛ ШОСТАКОВА!!!!!
Зря смеётесь, тут реально санитары уже нужны.
Таки ДЕД поди уже в отделении полиции сидит и заяву строчит.
Срочно сушим все сухари.
Санитары требуются вам, мадам.
14 мая 2017, 17:14
Отличный репортаж, спасибо большое!
Всегда!
К вашим услугам!
Мадам !
Вот ещё про вашу шоблу.
Читайте на здоровье.
спасибо, но там по умолчанию телефонный код +7 и нельзя изменить, так что пролетаю )
Вводи любой, там нет подтверждения по смс.
сделал, ждем подтверждения
Это вы Джули Рогински из Fox News русскому языку обучили?
Юлька его всегда знала.
Странное лицо у этой старушки с провокационными плакатиками.
Нормальное у нее лицо. И бабуля тихая и мирная.
Сомневаюсь, что она пережила блокаду. Сегодня, кстати, исполнилось 75 лет со дня последней записи в дневнике ленинградской девочки Тани Савичевой...
Да все равно пережила или нет.
Что за отношение к человеку в столько преклонном возрасте?
Тем более, что она молчит и никого не трогает.
Вот за это надо судить и штрафовать/давать условные сроки и т.д. - за оскорбление человеческого достоинства, а не за ловлю покемонов.
А что надо делать с козлами из парижского журнала, что постоянно спекулируют на человеческих трагедиях? Тогда вот две авиакатастрофы российских самолётов "обрисовали (над Синаем и в Адлере). Ничем этот провокатор-засранец без мозгов от них не отличается. Надеюсь, теперь хоть Кадыров им достойно ответит.
Нечего стрелки переводить. Это все отдельные темы.
Я веду речь о хамстве и агрессии в адрес беспомощной 70-летней бабушки.
Это темы из одной оперы. Вот тут тоже протестующий, как та бабка. В "колючке" в Питере у Заксобрания, ну а второй снимок с прибитыми к брусчатке *йцами вы, наверное, видели. И что с таким делать? Однозначно - лечить. Но его Франция приняла и теперь ничего о нём не слышно. Долго, думаю, не протянет - там же наркота дороже, сдохнет от какой-нибудь химии.
Еще раз повторяю - речь не об этом. Пусть что хочет делает со своими яйцами, уж простите. Это его яйца и ему ими распоряжаться.
Т.е. если, не дай бог, Вы окажетесь в подобной ситуации и к Вам будет такое отношение, то нормально к этому отнесетесь. Ну ясно, чё.
Понятно, что агрессивная тетенька или подставная или просто клинически не в себе, но тем не менее, так нельзя...
Дома. Или на даче. Но не на людной площади, где, уж простите, и дети ходят.
На Красной площади! Просто порхатая тварь! Это плевок в историю страны.
Согласна. Но мы бабушку обсуждаем, а не проблему прибитых яиц.
А что ж ты не предлагаешь наказать ДЕДа за бесконечные оскорбления всех и вся, кроме малости, его "понимающей"? Или у оскорблённых им нет человеческого достоинства?
Мне пофиг, что там говорит Дед. В конце концов, кто он - сутяга и дуралей, а кто я - талантливый хаккер.
А всё таки прикольно мы ДЕДа раскачали. Нервничать он стал, ошибаться. Одним словом сам себя слил.
Так и думал, что новый всемирный вирус - ваших рук дело. ))
Это разное. Вы тут и сами зубы скалить горазды, а старушка сидит тихо, помалкивает. Ведет себя не агрессивно.
Мария, вот тут о нормальной бабуле.
К чему сие?
Это о "нормальности".
Т.е. по Вашему, все старушки должны только о котах беспокоится? Не знаю как еще понять этот "намек"....
С доброй душой жизнь завершать, а не идти у кого-то использующего их на поводу.
Откуда Вам знать что у кого в душе? Мож, она от всей души действует.
Да ладно! Используют бабульку.
Возможно все, но вести себя так нельзя. А призывать к ее убийству и подавно.
Доживете до ее лет, пойдете в ЖЭК высказать свой протест против качества их услуг, а Вам такое "шоу" в ответ. А то старики, нынче, отчаяные. Как сказала моя бабушка " мне все равно, мне терять нечего")).
Бабулька, кстати, достаточно известная личность.
Я не Раскольников и убивать не собираюсь старушку, где вы это увидели?
Не настаиваю конечно, но может мы с Вами о разном речь ведем? Ролик посмотрите со звуком.
Я решил, что вы меня подозреваете в намерении "старушку кокнуть".
Как можно, сударь! И в мыслях не было. Вы же "Мирный" атом)
У-ф-ф! Аж отлегло. Теперь можно баиньки с чистой совестью. Спокойной ночи.
Господа, давайте будем смотреть в первую очередь за собой.
Вадим Гефтер
Догорает заря, и в луга осыпаются росы,
Синевой пропиталась июньского неба слюда.
Зной с утра, и висят неподвижно стрекозы.
Я решил никогда, никогда не вернуться сюда.
Этот мрачный приют весь укутан сырою рогожкой,
Здесь за тысячу верст человека с огнем не найти.
И хоть ором ори, не пришлют за тобой неотложку,
Ну а если пришлют, явно не для того, чтоб спасти.
Я поклялся своим (пошатнувшимся, впрочем) здоровьем,
В этом доме пустом моей больше не будет ноги.
Протирает пенсне беспартийный товарищ Коровьев,
Отчего по ночам так настойчиво снятся шаги.
Снится желтая дорога, уходящая в песок,
Бьет коня возница строгий, еле тащится возок.
И в зеленом ожерелье, поднимаясь в облака,
Словно чахлый конь сомнений, держит путь моя мечта.
Вера все же не идея – от идейных застил свет.
Содрогнется Иудея, но Мессии больше нет.
Над Голгофой ляжет строго тень печального Креста.
Люди распинают Бога, люди милуют вора.
Сколько раз я не решался на дорогу ту ступить
И, беспечный, оставался со своим уменьем жить.
Как трудна дорога к Богу, что в ней суть, а что обман?
Снится желтая дорога, уходящая в туман.
Это только сейчас за тобою вельможная свита,
А в ту мрачную пору – что сук под собою рубить.
Отчего же тогда ты его не спасла, Маргарита?
Отчего же так просто его разрешила убить?
Это только когда окрыляет небесная сила,
Между жизнью и смертью натянут невидимый трос.
Люди все же добры, и чиста, и прекрасна Россия,
Просто всех безвозвратно испортил квартирный вопрос.
Завтра постораюсь выложить видео этой песни...
Так никто и не ответил, увы...
Кем вы считаете Алексея Навального:
1.Он проект Кремля.
2.Он «троянский конь» олигархов.
3.Он Робин Гуд.
4.Он Остап Бендер.
5.Он агент американского госдепа.
Он гавно...
Ты сам-то как ?
ЩЕТАИШЬ?
Скажу по секрету - он инопланетянин!
Идет I съезд народных депутатов СССР. Вбегает мужчина с автоматом в руках:
- Кто здесь Борис Ельцин?!
Все повскакивали, тычут со всех сторон пальцами:
- Вон! Вон он!
Мужчина снимает предохранитель:
- Боря, пригнись!
А глаз-то точно стеклянный?
И не его...
Малахов дал дельный совет.
Он - безответная любовь Кузёмы
Чо-та совсем даже Кузин костерок затух.
Подолью-ка я маслица...
Это от нашего Валеры пост:
14 мая 2017, 11:00
Все уже обсудили новость о том, что Навальный вернулся как "Ленин из заграницы". Никто в общем то не сомневался. Но почему то ни у кого не возник когнитивный диссонанс на предмет того, что Навальный реализует ровно то, против чего выступает сам постоянно.
Лично я считаю, если человек хочет лечиться за границей - пусть лечится, если человек хочет при этом жить шикарно в пятизвездочных отелях - пусть живет. Есть у человека на это средства - имеет право, ровно как и возить собачек самолетом если может оплатить это удовольствие. А ведь ровно это и подобное критикует постоянно Навальный и вообще строит на этом свою попклярность. Вы скажете, так то же непонятно из каких средств определенные люди тратились!
Но вот ведь какая штука ...
Навальный при первом же удобном случае "умахивает" лечиться в Барселону не доверяя отечественной медицине (и это будущий Президент, эх!!), проживая при этом в элитном пятизвездочном отеле.
В СМИ пишут, что "стоимость одной ночи в отеле составляет порядка 20 тысяч рублей (300 евро). С учётом того что "кандидат в президенты России" вылетел на отдых с личным офтальмологом, а также с супругой, отдых оппозиционеру обойдётся как минимум в 600 евро в день, или 40 тысяч рублей за каждые сутки проживания, с учётом двухместного размещения."(). А ведь нужно оплатить еще дорогу и сложное лечение.
Но ведь по сути Алексей Навальный - безработный. Только вот не надо заливать про "чтение лекций" и гонорары. Старая сказка любого кто хочет легализовать посторонние деньги. Его организация живет и существует как утверждается на народные пожертвования. Я не удивлюсь, что как только подвернется возможность его дети будут учиться в заграничных колледжах и отпуск он будет проводить на престижных курортах. Или вы думаете, что как только он станет государственным чиновником (ну вдруг) он сразу поменяет образ жизни? Ага, разогнался. А может он кому нибуь расскажет с каких денег шикует? Нет конечно, все это сойдет "на тормозах". Навальному можно.
Еще раз повторюсь, если имеешь возможность лечись где хочешь - лечись, только не нужно потом язвительно комментировать в своих роликах о доверии к отечественной медицине, о дороговизне таких мероприятий, не соответствии доходов и расходов и все такое.
Да и как мы недавно обсуждали, соратники у него по движению тоже . Путешествуют себе по миру официально нигде не работая и тратят на показ всем огромные деньжища.
Это я к тому, что если критикуешь что то, то хотя бы не делай ровно то, против чего борешься. Иначе доверия к тебе не будет даже у твоих сторонников. Это сложно? Если сложно, так нужно быть умеренным в критике, а не популистом.
Это все быстро всплывает на поверхность и тогда совсем уж становится неприличным
.................................................................................................................................................
Там ишо комменты ниже по ссылке, тока я их даже не открывал. Сами, однако...
Тем временем:
http://abcnews.go.com/International/north-korea-launches-missile-launch-assessed/story?id=47395655
Буквально 5 минут назад Навальный с женой и сыном пришли на митинг против сноса хрущевок. К ним тут же подскочили 10 омоновцев и вытолкали за рамки.
А стул у лёши нормальный сегодня? И был ли вообще, а?
Вот кстати. Анадысь протестовали против сноса шалманов на улицах Москвы, таперича на хрущёвки переключились. А скока желчи и сарказма было вылито на эти домики! И тесные-то они, и некрасивые, и устарелые! То ли дело за кордоном! А вот решила власть посносить их нахрен, так тут же рукопожатные неполживцы встали на их защиту!
Так пишут в Твиттере, что из 5 тыс. вышедших на этот митинг ни одна курва не живёт в "хрущёвке"!
Навальный живёт в хрущёвке.
Возмущение очевидца:
А в те времена тоже он-лайн трансляция была?
По вашей ссылке , мадам, ясно видно, что двойное кольцо ОМОНа его просто охраняет и в основном за руками толпы следит.
Не дай бох опять пузырёк с зелёнкой появится, а пора уже и ко второму действу спектакля переходить. Время-то поджимает и очередная поездка к офтальмологам уже как бы и не...
Вы, надеюсь, уже аппартаменты ему в Осколе забронировали? Пусть и не пятизвездочные...
Когда с плакатами-то выходить?
До конца ролик досмотреть терпежу не хватило? Там отлчно видно, как их выдворили с митинга.
Это вообще-то называется эвакуацией, когда спектакль заканчивается и караул уже устал...
Хм... Так все таки - ОМОН Алешу выпер или организаторы митинга?
ОГа, Катя Винокурова в одно лицо выперла семью Навальных с митинга. Окружила и выперла.
Тем временем:
Показавшему голую жопу всему Евровидению вообще и Джамале в частности, грозит до пяти лет тюрьмы.
А по поводу ракеты МО отвечает, шо всё под контролем. И очень удивительно и подозрительно, шо госдеп испереживался за Россию. Пусть не забывают, что в этом плане мы всегда начеку.
Сейчас по "зомбоящику" фильм смотрел, про Лаврентия Берию. На удивление объективный, я даже не ожидал от первого канала.
Смотрел. Реально не ожидал. Давно уж пора все эти мифы на центральных каналах развенчивать.
Для этого надо брехню хруща на ХХ съезде подвергнуть объективной оценке. Не готов Кремль к этому. Пока.
Оптимист, однако )))
- Абрам, вы Сару свою любите?
- А шо делать?
- Привет, пойдем пивка выпьем.
- Мне нельзя.
- Ну, на рыбалку завтра махнем?
- Нельзя.
- Ты не жалеешь, что женился?
- Жалеть нельзя.