Космо-пес

Информация

Автор: Basket007

Ориг. размер: 600x800

Загружено: 22 февраля 2012, 09:12

Добавить комментарий
 
+1
19
-1
 
Просмотров 1762 Комментариев 160
Комментарии (160)
22 февраля 2012, 09:21 #

Следующий вариант-облейте его соусом

будет зомби-пес

 
+1
1
-1
 
22 февраля 2012, 09:33 #

неудачная шутка )

 
+1
0
-1
 
22 февраля 2012, 09:38 #

Это не шутка, просто смотрите-у вас из 9 фото 3 с этим псом в разных вариациях;-(

 
+1
1
-1
 
22 февраля 2012, 09:45 #

А ниче если у других на портретах одни и теже лица в разных вариациях? ;-( И без сисек (для Витамина)! Порой мне тоже их хочется облить соусом!

 
+1
0
-1
 
22 февраля 2012, 09:50 #

Уважаемый, у вас тоже имеются многочисленные виды из окна на Бизнес центр в вариациях, не так ли? Но это не значит что нужно оскорблять человека?

 
+1
1
-1
 
22 февраля 2012, 09:58 #

Я провел лишь аналогии, для сравнения. Да, сюда можно было добавить и мои фото с балкона! Где вы увидели оскорбления - ума не приложу! Если это так, прошу прощения!

 
+1
0
-1
 
22 февраля 2012, 10:45 #

А вы сразу к своим фото мои слова причислили?

 
+1
1
-1
 
22 февраля 2012, 10:58 #

Ну тут кроме меня лица не выкладывают в последнее время.  А вы какие лица имели ввиду?

 
+1
0
-1
 
22 февраля 2012, 11:20 #

Тов. Алекс еще кладет, если можно так сказать.

 
+1
1
-1
 
22 февраля 2012, 11:37 #

Да ладно, у вас прямо мания преследования, уж чего, а мне Людмила симпатична, если что! ;-( Зачем же ее соусом? (хотя в некоторых ролевых играх... ). Я лишь заменил слово пес, на слово портрет, комментируя . Мне показалось несправедливым ее (его, их) замечание. Спасибо!

 
+1
0
-1
 
22 февраля 2012, 12:04 #

Можно, да? :-[;-(

 
+1
0
-1
 
22 февраля 2012, 13:59 #

Да ладно, у вас прямо мания преследования, уж чего, а мне Людмила симпатична, если что! ;-( Зачем же ее соусом? (хотя в некоторых ролевых играх... ). Я лишь заменил слово пес, на слово портрет, комментируя . Мне показалось несправедливым ее (его, их) замечание. Спасибо!

Ага-ага:-) Не лукавьте


 
+1
9
-1
 
22 февраля 2012, 18:28 #

Увы и отнюдь!  Объективнее надо быть!

 
+1
0
-1
 
22 февраля 2012, 14:23 #

На самом деле тут намного сложнее. Что много в галерее однообразных фото-да, частично по моему виноват запрет на лето), частично скудность и заезженность местных пейзажей. Думаю что люди, занимающиеся в основном пейзажи сильно ограничены в выборе. Тем более зима сначала была слякотная, потом бесснежная и только под конец что-то более-менее похожее на зиму. Так что эксплуатация одних и тех же образов частично обоснована именно этим.

Будут еще мысли, но сначала хотелось бы услышать от вас, и ответ на вопрос- считаете ли вы себя хорошими фотографами, хотя бы "местного масштаба"?

 
+1
4
-1
 
22 февраля 2012, 18:37 #

Что значить "хотя бы местного масштаба"? Берите шире: галактика, вселенная! :-[:-D

А серьезно - пока учусь оказываться в нужное время, в нужном месте и правильно нажимать на кнопку. Осталось освоить азы "как сделать из желтого снега синий", подтянуть на должный уровень ЧСВ и научиться чувствовать себя профессионалом (фотографом) на полном серьезе.


ЗЫ. Подпись на форуме: "Фотографировать то я умею, только покажите куда нажимать?" (с). ;-(Спасибо!


ЗЗЫ. Я догадываюсь о чем пойдет речь .

 
+1
0
-1
 
22 февраля 2012, 18:53 #

OKS  вот с пейзажистами Вы правы ...;-(Зима  подвела нас ,  да и  однообразия  много 

 
+1
3
-1
 
23 февраля 2012, 09:07 #

Стопудово! Сейчас вроде ничего погодка-все дружно расчехляем фотики и бегом на водоемы!:-D

 
+1
0
-1
 
22 февраля 2012, 18:57 #

Я лично для себя оцениваю свои работы  на троечку. Пытаюсь работать практически во всех жанрах. Но тут речь вообще о другом.

 
+1
0
-1
 
23 февраля 2012, 08:57 #

Все правильно.OKS, но очень интересно услышать продолжение ... :-)

 
+1
0
-1
 
22 февраля 2012, 10:05 #

Хм, на мой взгляд очень позитивное фото.

 
+1
1
-1
 
22 февраля 2012, 10:23 #

шлак, хоть и трижды позитивный

 
+1
1
-1
 
22 февраля 2012, 11:49 #

Сурьёзный тип!

 
+1
0
-1
 
22 февраля 2012, 18:46 #

Для домашнего альбома в  самый раз то ...:-) Меня удивляет  другое . а именно...негативное принятие  критики  своих снимков некоторыми   пользователями галереи... Почему ..?.Это ж нормально когда  наши собраться  по  фотокамере  делают оценку    работе  . к сожалению не, всегда удачной (все мы любители )...Значит когда Друг делает замечание  ему рассыпаются  благодарности .., а   когда n0Brain  обвиняют  в некорректности ...Нечестно как-то получается.ИМХО

 
+1
2
-1
 
22 февраля 2012, 18:55 #

Друг компетентен в этом вопросе, всегда даст совет и по делу критикует. И я к его мнению стараюсь прислушиваться, так как он единственный здесь опытный  в вопросах студийного портрета. А вот переходит на оскорбительную критику, потом пятясь назад и говоря, что это написал не мне  и не мои снимки имел ввиду. Вам Лидия я тоже делала замечания, когда вы подначивали других и навязывали свое мнение.

 
+1
10
-1
 
22 февраля 2012, 19:13 #

Спасибо на добром слове.:-)

 
+1
2
-1
 
22 февраля 2012, 19:14 #

Спасибо!:-)

 
+1
0
-1
 
22 февраля 2012, 21:31 #

Извините, напомнило фильм "Маска" :

 

 

 
+1
0
-1
 
22 февраля 2012, 20:59 #

Друг вас может научить правильно ставить свет и плодить "мертвых" секси-символов, если так пойдет дальше (ваша работа с образом и моделью).

А вот переходит на оскорбительную критику, потом пятясь назад и говоря, что это написал не мне  и не мои снимки имел ввиду.

Пример моего обращения к вам в оскорбительной форме в студию!?

Мне лично все равно, кто сколько портретов одинаковых людей выложит. Так же как и количество фонарей, бизнес-центров, лесов, полей и рек. Интересно бывает посмотреть как снимают другие, открыть для себя новые ракурсы, поучиться. Другое дело, когда на фоне (возьмем хоть ваши, хоть портреты других пользователей) этой "одинаковости" у других, делают замечание только лишь одному пользователю в явно предвзятой, оскорбительной форме. А вы тут в какую то "обиду" решили сыграть.

 
+1
0
-1
 
23 февраля 2012, 09:25 #

 так как он единственный здесь опытный в вопросах студийного портрета

Ну я так не играю...  А как же мой портрет трахтора???:-D

 
+1
6
-1
 
23 февраля 2012, 09:28 #

Трактор вне политики, вне конкуренции! :-D

 
+1
3
-1
 
23 февраля 2012, 09:40 #

Так вот же!  Что-то я не в понятках ваааще:-D

 
+1
0
-1
 
23 февраля 2012, 11:10 #

Портрет трахтора?=-O

 
+1
0
-1
 
23 февраля 2012, 11:25 #

речь об этом :-D

 
+1
0
-1
 
23 февраля 2012, 11:23 #

так как он единственный здесь опытный в вопросах студийного портрета

Согласен 

 
+1
1
-1
 
22 февраля 2012, 19:30 #

Лидия, есть классная фраза. Автора не хочу называть, но фраза хороша: 

Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса.


И еще:  критикуя, критикуй мнение, а не его автора.

                                                                      Леонардо да Винчи

 
+1
6
-1
 
22 февраля 2012, 20:44 #

Критик должен...

Бред чистой воды! Что еще, по-вашему мнению, кому-то должен критик? Достаточно разбираться в обсуждаемых вопросах и только. Критик в первую очередь зритель, и если ваш снимок воспринимается зрителем как "мертвый", бездуховный, не надо начинать учить зрителя "мифическим азам", которыми вы не воспользовались!

И еще:  критикуя, критикуй мнение, а не его автора.

И это говорит человек, так любящий переходить на личности? Не стыдно? Я специально зеркалил вас в прошлых баталиях - не узнали себя? Спасибо!

 
+1
0
-1
 
22 февраля 2012, 20:52 #

Я так понимаю, что критик и сам что-то должен уметь...А то получится  как Артём Троицкий- музыкант не вышел, зато критик ещё тот. 

 
+1
6
-1
 
22 февраля 2012, 21:07 #

Критик должен уметь критиковать Остальное - происки оппонентов!

 
+1
0
-1
 
22 февраля 2012, 21:12 #

Ну моё мнение, что критик- это неудавшийся художник. Как впрочем и в руководство лезут как правило те кто как специалист не состоялся,а затем учат настоящих "спецов" как надо.

 
+1
11
-1
 
22 февраля 2012, 21:17 #


ЗЫ. Среди нас нет критиков, мы просто высказываем свою субъективную точку зрения. Кто-то как любитель, кто-то как профессионал, кто-то как прохожий. Спасибо!

 
+1
2
-1
 
22 февраля 2012, 21:28 #

Я не видел там критики в том смысле  какой Вы в  это вкладываете. Это подсказки, указание ошибок. На мой взгляд похвалы, конечно, приятны, но не научат, не укажут лучшее решение. А если  ошибки комментирует действительно компетентный человек (я думаю эту характеристику Drugа даже обсуждать не стоит) - это только на пользу. С уважением! 

 
+1
9
-1
 
22 февраля 2012, 21:34 #

А вот в том, что среди нас нет критиков, а просто высказываем свою точку зрения и каждый со своего уровня- я полностью согласен, но это уже и звучит по-другому.Спасибо и Вам!

 
+1
8
-1
 
22 февраля 2012, 21:38 #

Нет! Надо присвоить "звание" <враг народа>(зачеркнуто) критик и приговорить к трем годам расстрела! Каждый день до смерти! С наступающим! :-P

 
+1
0
-1
 
22 февраля 2012, 21:42 #

Спасибо за поздравления, и Вас также!:-P

 
+1
1
-1
 
23 февраля 2012, 17:06 #

Darza, вы СУПЕР!!!!!:-PСпасибо!

 
+1
0
-1
 
23 февраля 2012, 17:18 #

Критиканы – обычно те люди, которые были бы поэтами, историками, биографами, если бы могли, но, испробовав свои таланты в этих или иных областях и потерпев неудачу, решили заняться критикой.
              А. Чехов

Вы правы.....Я обычно просто даю совет, как это сделал бы я.

 
+1
6
-1
 
23 февраля 2012, 17:30 #

Darza, вы просто повторили доступным слогом слова великого человека!!!!!:-P

 
+1
1
-1
 
23 февраля 2012, 17:33 #

Как бы вы не хотели казаться "хорошим", истинное свое лицо вы показываете на каждом шагу


image

 
+1
0
-1
 
23 февраля 2012, 17:38 #

Истирички - это те люди, которые всеми способами пытаются оправдать свою непереносимость критики, шутки и другой, творящейся "несправедливости", обращенной в их адрес, вуалируя это словами великих людей, абсолютно не разбираясь в заключенном в этих словах смысле. Вы хоть ктирика от критикана отличаете?

 
+1
0
-1
 
23 февраля 2012, 20:45 #

Мне бы хотелось отметить OKS и terminahter, которые не выставляют свои фото, но комментируют очень справедливо и компетентно.В свете этой дискуссии, боюсь они поймут что-то неправильно. 

 
+1
8
-1
 
23 февраля 2012, 20:52 #

OKS-ов три в одном лице, но здесь бывает чаще одна из них только;-( Советую пообщаться- очень интересные люди. Терминатор тоже, хотя пишет что не фотограф- дает достаточно грамотные комментарии. Что-то скрывает:-)

 
+1
6
-1
 
23 февраля 2012, 21:03 #

Терминатор - темная лошадка ....:-D Он не коментирует , он чувствует   снимок ....:-)

 
+1
1
-1
 
23 февраля 2012, 21:10 #

Кстати возможно 

Хотя может это он, просто не хочет популярности?

image 



Терминатор, что скажете? ;-( 

 
+1
1
-1
 
23 февраля 2012, 22:54 #

Ба , какая крутая "пушка "=-O

 
+1
0
-1
 
25 февраля 2012, 07:57 #

Darza, не думаю, что у вас получиться убедить. Помните у Булгакова:

- Каждый день в цирк? - довольно благодушно заметил Филипп Филиппович, - это довольно скучно, по-моему. Я бы на вашем месте хоть раз в театр сходил.
- В театр я не пойду, - неприязненно отозвался Шариков и перекрестил рот.
- Вы меня извините... Почему, собственно, вам не нравится театр?
Шариков посмотрел в пустую рюмку как в бинокль, подумал и оттопырил губы.
- Да дурака валяние... Разговаривают, разговаривают... Контрреволюция одна!

Так и здесь:-D
 

 
+1
1
-1
 
25 февраля 2012, 10:18 #

Да! Булгаков вечен!

 
+1
0
-1
 
22 февраля 2012, 19:32 #

Что-то сегодня глючит....видно, к празднику:-)

 
+1
5
-1
 
22 февраля 2012, 21:00 #

 

Вот с Леонардо согласна на все  сто ...

:-D Может иногда мои  споры  и кажутся кому-то "подначивание , и навязывание  своего мнения "   так это    моя  эмоциональность .может  где-то неумение  вовремя остановитья., где-то принять  чужое мнение , признать его . Каюсь , папа виноват  , его гены  он у меня грузин

:-DА серьезно....Мужчины . Поздравляю Вас всех с  Днем Защитника Отечества .!!!Здоровья .  счастья , всех благ ..!!!!Мы женщины Вас всех любим , правда , правда :-P

 

 
+1
6
-1
 
22 февраля 2012, 21:12 #

Спасибо огромное!

 
+1
1
-1
 
22 февраля 2012, 21:50 #

СпасиБо!

правда , правда :-P

Правда, Правда, Правда - это три раза нужно!)))

 
+1
6
-1
 
23 февраля 2012, 10:08 #

Спасибо!:-(

 
+1
0
-1
 
23 февраля 2012, 07:01 #

Не люблю собак

 
+1
0
-1
 
23 февраля 2012, 07:03 #

Сам солдат и за солдат сегодня выпью

 
+1
4
-1
 
23 февраля 2012, 10:24 #

Критика и важна, и нужна. Но она дожна быть как беспристрастной, так и компетентной. Просто написать " фото гуано" - это далеко не критика. А вот если дополнить почему, и дополнить грамотно- вот это уже другое дело. Но имхо когда все критики являются конкурентами и тусят в партнерке-вопрос беспристрастности остается открытым. Но и плюсование всего чего можно с расчетом получить аналогичное по отношению к твоим работам- тоже неправильно. 

 
+1
7
-1
 
24 февраля 2012, 21:44 #

Конкуренция вероятно имеет место. Хотя не такие уж это деньги, чтобы я не плюсанул за хорошее фото. Вот улучшить качество фотографий желательно. Я могу предложить админу ограничить количество снимков в месяц от одного аккаунта.Например 10-15-20. Думаю 10 хватит, максимум 15. Это подтолкнёт отбирать лучшее. Можно ,конечно, зарегить ещё 2-3 аккаунта, но смысла большого я в этом не вижу: снимки "не от автора", и к тому же лучше собрать хорошие под одним флагом.Админ может возразить, что это не фотосайт, а городской портал. Но и здесь качество не помешает.Надо красиво показать наш город,район. К тому же будет стимуляция роста местных фотохудожников. И ещё один момент, который я заметил.Порой фото набирает рейтинг за счёт комментариев, которые уже и к снимку никакого отношения не имеют. Выкладывается любое,порой некачественное фото, заводится беседа и чемпион! ИМХО- лучше оценивать по качеству и просмотрам.  

 
+1
9
-1
 
24 февраля 2012, 21:57 #

Вы тут недавно и уже заметили) Всяческих предложений Инжектору выставлялось уже прилично, смею вас заверить-вы дааалеко не первый, кто поднимает этот вопрос.

 
+1
1
-1
 
24 февраля 2012, 21:59 #

Будем надеяться.

 
+1
0
-1
 
24 февраля 2012, 22:05 #

Ничего другого не остается)

 
+1
1
-1
 
24 февраля 2012, 22:45 #

Да, это не фотосайт. Порталу (сайту) нужна посещаемость и, как правильно вы заметили, она складывается благодаря интересу (интриге). Интересное фото, оживленная дискуссия и т.п. что может вызвать диссонанс всячески приветствуется и соответственно "оплачивается". С этой точки зрения портал напоминает Дом-2, здесь эксплуатируется тот же принцип "хлеба и зрелишь". Лично мне такая ситуация очень импонирует, так как развивает тебя сразу в нескольких направлениях: фотография, психология, грамматика и многих других сопутствующих. Очень интересно наблюдать за работами других "коллег", учиться как на своем, так и на чужом опыте, уметь быть самоктиричным и видеть недостатки в своих "работах". Очеь важная составляющая при этом - общение! Здесь раскрываются уже другие "таланты" авторов, их психологический портрет. Это не менее интересно, как и то, что в процессе общения мы делимся информацией, касающейся аспектов какого-либо конкретного фото, что в целом позволяет становиться более объективным. Конечно же жаль, что иногда возникают "холивары" на пустом месте, вместо того, чтобы разойтись с шуткой .

По поводу количества и качества фото: никто не запрещает выкладывать качественные фото в меньшем количестве и набирать достаточное количество очков, но это уже на совести авторов. Тут сразу видно кому нужны деньги!

 
+1
0
-1
 
24 февраля 2012, 22:50 #

Дом-2 не люблю!Мовитон.А то что касается общения, развития,дискуссии,роста- не вижу разногласий с тем что я предлагаю.

 
+1
0
-1
 
24 февраля 2012, 22:52 #

Да? Мне кажется что разногласий в ваших постах много:-)

 
+1
5
-1
 
24 февраля 2012, 23:16 #

В чём?

 
+1
0
-1
 
25 февраля 2012, 07:33 #

Дом-2 не люблю!Мовитон.

Но эта программа вошла в книгу рекордов как самый популярный проект. :-D

 Скажу более. Если сходить на рынок и посмотреть календари, которые продаются, то основная масса - это всякие кошечки, собачки и т.д. Именно такие покупают домохозяйки. Для меня это как дом 2. 

Но здесь такие фото пользуются популярностью:-D 

 
+1
1
-1
 
25 февраля 2012, 10:16 #

Вот это и обидно. Показатель среднего уровня развития нашего общества.Я не стремлюсь стать профессиональным фотографом, но хочется что бы семейный альбом было не стыдно показать, которые   в подавляющем большинстве  состоят из "дней рождений" и "шашлыков". 

 
+1
0
-1
 
25 февраля 2012, 10:43 #

Это да!!!:-D

 
+1
0
-1
 
25 февраля 2012, 10:22 #

Не лукавьте, здесь (как и везде) пользуются популярностью "сиськи", остальное в роли догоняющего!

 
+1
0
-1
 
24 февраля 2012, 23:28 #

Да, это не фотосайт. Порталу (сайту) нужна посещаемость и, как правильно вы заметили, она складывается благодаря интересу (интриге). Интересное фото, оживленная дискуссия и т.п. что может вызвать диссонанс всячески приветствуется и соответственно "оплачивается". С этой точки зрения портал напоминает Дом-2

Все верно, это безусловно всячески выгодно владельцам ресурса, но уход в легкую "желтизну" имеет место быть и не раз высказывался многими софорумниками

 

Так как развивает тебя сразу в нескольких направлениях: фотография, психология, грамматика и многих других сопутствующих. Очень интересно наблюдать за работами других "коллег", учиться как на своем, так и на чужом опыте, уметь быть самоктиричным и видеть недостатки в своих "работах".

А вот тут не совсем согласен. Даже из ваших слов-как может "ДОМ-2" способствовать какому-то развитию?  Кроме того, может ли способствовать такая оценка вашего фото как "Супер" или "Отстой" какой-то работе над ошибками?  Думаю нет, а таких комментов полно. Но слава Богу, это все-таки не ДОМ-2 и здесь хватает хороших авторов по всем направлениям партнерки.  Но, безусловно, общение на специализированных ресурсах опыта даст намного больше (я сейчас о фото)

По поводу количества и качества фото: никто не запрещает выкладывать качественные фото в меньшем количестве и набирать достаточное количество очков, но это уже на совести авторов. Тут сразу видно кому нужны деньги!

Как-бы да, но скажу так-деньги нужны всем:-)  Конечно случаи "нечестной" борьбы есть, но это жизнь, для кого-то это просто способ общаясь подбить деньжат на оплату нета, чтобы опять месяц тусить на Кави, и он к этому относится легко, а для кого-то борьба за места напоминает историю о тридцати серебренниках. В любом случае сколотить капитал на фото здесь не получится, да от Кави этого и не требуется, не для того ресурс создавался. Есть масса других способов зарабатывать неплохие деньги фотографией. НО мы все в партнерке, поэтому все расчитываем на этот приятный бонус. Можно же и выйти из партнерки и выкладывать свои фото, как делает например достаточно интересный местный автор Ezh;-(

Админ может возразить, что это не фотосайт, а городской портал. Но и здесь качество не помешает.Надо красиво показать наш город,район. К тому же будет стимуляция роста местных фотохудожников. И ещё один момент, который я заметил.Порой фото набирает рейтинг за счёт комментариев, которые уже и к снимку никакого отношения не имеют. Выкладывается любое,порой некачественное фото, заводится беседа и чемпион! ИМХО- лучше оценивать по качеству и просмотрам.  

Согласен. Просто у многих возникает чувство после слов "это не фотосайт", что можно лить сюда все Г. с винта, которое там накопилось за много лет . Мнение не только мое, но я его поддерживаю. 

 
+1
6
-1
 
24 февраля 2012, 23:34 #

Согласен! Не спорю!

 
+1
0
-1
 
25 февраля 2012, 00:25 #

Даже из ваших слов-как может "ДОМ-2" способствовать какому-то развитию?  Кроме того, может ли способствовать такая оценка вашего фото как "Супер" или "Отстой" какой-то работе над ошибками?

В плане психологии очень даже может, об этом я и говорил (даже ответив на мой комментарий (так же как и я, отвечая вам сейчас) вы полностью "отвечаете" концепции "проекта" кавиком). Думаю не все оценивают (или остаются равнодушными) фото беспристрастно, без учета реноме автора, своего личного отношения к нему и т.п. Поэтому умение подать фото, отстоять свою точку зрения, стойко и объективно воспринимать критику, спокойно вести дискуссию тоже требует "опыта".

И оценки "Супер", "Отстой", "Шлак" и т.п. помогают скорректировать мнение о своих (любимых) фото, хоть и без конкретики (не все на нее способны), только порой многие обижаются. :-) И вообще, нужно относится к разным ситуациям, возникающим в жизни, как к урокам, испытаниям, когда можно попробовать свои силы в чем то новом, в том числе и в способности оставаться объективным и рассудительным в творившимся вокруг, кажущимся "хаосе".

Просто у многих возникает чувство после слов "это не фотосайт", что можно лить сюда все Г. с винта, которое там накопилось за много лет

Тут премодерация, забыли? Если Г. вызовет диссонанс с притоком "возмущенных" - это + фото! А во вторых, не все обладают "фотографическим чувством прекрасного" и оценивают фото не как "высокохудожественное полотно", а то что на нем изображено, какие оно вызывает эмоции. В рамках "нефотосайта" это вполне нормально.


ЗЫ. Чтобы не мучатся в сомнениях, для себя сделал проще: фото авторов, претендующих на звание "фотографов" оцениваю исходя из накопленного в этой области знаний на данный момент, фото любителей - исходя из эмоциональной нагрузки снимка. Спасибо!

 
+1
10
-1
 
25 февраля 2012, 00:41 #

Если покопаетесь в моих комментах-я практически один в один тоже самое писал когда пришел на Кави. ;-( Но вы не ответили еще на два моих подкоммента:-) И вам спасибо!

 
+1
5
-1
 
25 февраля 2012, 01:01 #

Интересно что изменилось с тех пор? ;-(

Какие-такие подкомменты? =-O :-D

 
+1
0
-1
 
25 февраля 2012, 01:15 #

Думаю не все оценивают (или остаются равнодушными) фото беспристрастно, без учета реноме автора, своего личного отношения к нему и т.п. Поэтому умение подать фото, отстоять свою точку зрения, стойко и объективно воспринимать критику, спокойно вести дискуссию тоже требует "опыта".

Беспристрастно-нет конечно, согласен (ну может не всегда)

По второму-умение подать фото да, по поводу восприятия критики-да, если она обьективна 

И оценки "Супер", "Отстой", "Шлак" и т.п. помогают скорректировать мнение о своих (любимых) фото, хоть и без конкретики (не все на нее способны), только порой многие обижаются. И вообще, нужно относится к разным ситуациям, возникающим в жизни, как к урокам, испытаниям, когда можно попробовать свои силы в чем то новом, в том числе и в способности оставаться объективным и рассудительным в творившимся вокруг, кажущимся "хаосе".

Вот тут начну со второй части вашего коммента. Безусловно, умение "сохранить себя" в "хаосе" нужно и важно. Но тут ситуация немного двоякая- для новичка, который только начинает чем-то заниматься и сам еще толком не поймет в какую сторону ему двигаться и для уверенного в себе специалиста ( именно уверенного в себе, а не самоуверенного), второму лавировать в хаосе намного проще, он сам, исходя из своего опыта поймет к чему ему стоит прислушаться, а что пропустить мимо ушей с улыбкой (или оскалом-тут уже зависит от внутренней психологии конкретного человека)

Теперь к первой части) Да, помогают. Лично я не всегда могу сформулировать свое впечатление о фото словами. Бывает просто эмоциональное- или очень нравится, или наоборот. Хотя технически фото может быть безупречным при этом. Но я немного не то имел ввиду- я о том, что если хотите расти дальше, общение на специализированных ресурсах опыта даст больше. Вы бы предпочли лечь на операцию к хирургу, который серьезно учился своему делу под руководством опытных профессоров или... ну вы поняли) 

Кто бы что не говорил, но совет профи никогда не помешает. Вопрос где его только найти))) 

Если Г. вызовет диссонанс с притоком "возмущенных" - это + фото!

Не понял. Что имели ввиду этой фразой? 

 
+1
6
-1
 
25 февраля 2012, 01:44 #

А вообще сложно все это,  фотография, как и любое искусство, несет в себе слишком много эмоционального, что сложно описать словами. У меня не всегда получается красиво снять то, что красиво (извините за тавтологию) Имхо маловато опыта и  умения, а серьезно заниматься не хватает времени, думаю как и у многих из нас. 

 
+1
7
-1
 
26 февраля 2012, 22:21 #

Поднимем ещё рейтинг)))!У меня та же беда:процесс создания состоит из 1- надо красоту увидеть ( это не самое сложное) 2-понять что именно произвело впечатление (сложнее, но тоже терпимо) 3- всё это передать (вот здесь -БЕДА!). Я думаю здесь лекарство- практика. Но на неё нужно время. Согласен с Вами.

 
+1
8
-1
 
26 февраля 2012, 22:27 #

Согласен, из этих трех пунктов третий самый сложный:-) Иногда подводит техника конечно, но чаще недостаточно прямые руки или недостаточно "извилистые" мозги:-D

 
+1
1
-1
 
25 февраля 2012, 02:21 #

Объективным быть невозможно в принципе, такова уж особенность нашего мировосприятия, основанного на работе с памятью, а так же предрасположенность к быстрой смене настроений, вкусов и т.п. Поэтому здесь уместнее было принять под объективностью "честность с самим собой", когда "внутреннее чувство прекрасного" пытается вырваться на поверхность, а наш мыслительно-логический аппарат всячески пытается загнать его в рамки определенных "устоев" (опыта, зачастую чужого, без проверки), тем самым исказив "истину" и затормозив развитие (К примеру, как здесь о попытке подогнать "прекрасное" в какие-либо рамки геометрических пропорций).

Все мы знаем человека, неоднократно повторяющего "азы". Не всегда следование оным, может увести от копирования штампов, клонирования сюжетов, образов и т.п. к созданию чего то нового, своего собственного видения мира. Поэтому навязывание своей (авторитетной) точки зрения не всегда будет выполнять созидательную функцию.

Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно — он-то и делает открытие. Альберт Эйнштейн.


...для новичка, который только начинает чем-то заниматься и сам еще толком не поймет в какую сторону ему двигаться...

Я думаю тут наивных албанских юнош, пытающихся научиться фотоделу нет и появления их не предвидится (кто ищет, тот всегда найдет, не тут, так в другом месте). А вот самокритике в рамках "проекта" поучиться можно и стоит!

Кто бы что не говорил, но совет профи никогда не помешает. Вопрос где его только найти))) 

Бесспорно. Но они здесь не обитают (гонорары слабенькие ).

Не понял. Что имели ввиду этой фразой?

Любое фото, являющееся для вас Г., способное породить приток посетителей (комментируемость) и (следовательно) увеличить просмотры, является ценным для сайта, за что идет начисление баллов (+ для фото). Спасибо!


ЗЫ. Путем этой, небольшой дискуссии, автор данного фото поднялся с 11 на 9 позицию рейтинга. :-)

 
+1
0
-1
 
25 февраля 2012, 21:27 #

Объективным быть невозможно в принципе, такова уж особенность нашего мировосприятия, основанного на работе с памятью, а так же предрасположенность к быстрой смене настроений, вкусов и т.п. 

 Про память не понял, про предрасположенность да, но это же не мешает быть обьективным? 

Поэтому здесь уместнее было принять под объективностью "честность с самим собой"

Можно сказать и так, да

когда "внутреннее чувство прекрасного" пытается вырваться на поверхность, а наш мыслительно-логический аппарат всячески пытается загнать его в рамки определенных "устоев"

Здесь все намного банальнее, наш зрительный аппарат видит ЧЬЕ это творение и деалет самые банальные "земные" выводы) 

Любое фото, являющееся для вас Г., способное породить приток посетителей (комментируемость) и (следовательно) увеличить просмотры, является ценным для сайта, за что идет начисление баллов (+ для фото). Спасибо!

 Ну так ДОМ-2 , о чем уже и говорили)

ЗЫ. Путем этой, небольшой дискуссии, автор данного фото поднялся с 11 на 9 позицию рейтинга.

 Автор, пиво предпочитаю светлое нефильтрованное;-(

 

 

 

 
+1
7
-1
 
26 февраля 2012, 00:33 #

Про память не понял...

В памяти содержится весь наш накопленный опыт в виде образов, всевозможных причинно-следственных "цепочек", мнений, суждений и т.п., которые постоянно используются для анализа текущей ситуации. Предрасположенность - способность к "отбору" и упорядоточению "образов" в памяти, позволяющих действовать (рассуждать) определенным, импонирующим обладателю (субъекту) образом. Уже учитывая эти два аспекта можно догадаться, что различия между "собираемыми" (предпочитаемыми) образами и реальными объектами, с которыми мы по сути не имеем возможности соприкасаться в реальном времени (постоянно сравнивая с заложенными в память образами) и являются одной из причин невозможности быть объективными.

Здесь все намного банальнее...

Оно конечно да, чего это я вдруг?

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2012, 10:16 #

Наши взгляды очень совпадают! Ещё из детства мне запали в душу стихи испанского поэта (кажется Поль Родригес):

"Не цель сама всего важней,

А та дорога, Странник,

Которою идёшь ты к ней!" 

Стараюсь следовать этому. 

 
+1
2
-1
 
25 февраля 2012, 10:29 #

 А по каким критериям Вы разделяете фотографов и любителей? Я думаю- если человек с фотоаппаратом- это уже фотограф.Какого уровня -это другой вопрос. Например: если я в шахматы играть умею- уже шахматист,а насколько хороший показывает разряд.

 
+1
0
-1
 
25 февраля 2012, 10:52 #

Я отталкиваюсь от конечного результата, в данном случае это стабильный выход качественного фотоматериала. А так по вашей логике - взял в руки снайперскую винтовку и уже снайпер? Врядли. Поэтому и себя я пока считаю "кнопконажимателем" .

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2012, 10:11 #

У меня всё проще- сделал снимок -уже фотограф. Понравился снимок- плюсую (независимо от личной симпатии и рейтинга), не впечатлил или не понял (такое тоже может быть)- не оцениваю. Минусовать никого не собираюсь. Как-то так пока.

 
+1
1
-1
 
26 февраля 2012, 12:06 #

Все относительно, хоть мы и говорим об одном и том же. Спасибо.

ЗЫ. Тех, из которых не вышли снайперы, берут в пулеметчики.

 
+1
1
-1
 
25 февраля 2012, 07:40 #


Недаваний пример Терминатора мне понравился- это что-то.....:-D.Но у его снимка высокая оценка..:-)...

 
+1
4
-1
 
23 февраля 2012, 10:32 #

Полностью согласен, но если с беспристрастностью всё более-менее ясно (зависит от моральных качеств индивидума), то с компетентностью сложнее. Она уже зависит от уровня подготовки и человек может (как в одном фильме)- "быть искренним в своих заблуждениях".

 
+1
4
-1
 
23 февраля 2012, 10:36 #

Точно!

 
+1
1
-1
 
23 февраля 2012, 10:39 #

Даже дополню- с первым согласен на все 100, ко второму кроме уровня подготовки можно добавить наверное еще и личные предпочтения (допустим жанровые)

 
+1
2
-1
 
23 февраля 2012, 10:48 #

Разумеется. И если уж затронули эту тему, то хотелось бы ещё отметить такое качество как умение правильно воспринимать критику,а то порой её оценивают неадекватно: обижаются и т.д. Бывает читаешь как автор всячески свой снимок оправдывает- не объясняет его замысел,а именно тупо оправдывает. P.S. Обидеть никого не хотел.

 
+1
4
-1
 
23 февраля 2012, 10:51 #

Да, согласен. Но скажу так-умение воспринимать АДЕКВАТНУЮ критику

 
+1
1
-1
 
23 февраля 2012, 10:52 #

Конечно!

 
+1
0
-1
 
23 февраля 2012, 12:30 #

Согласитесь  что это не  фотосайт , где тусуются  крутые  фотографы ,   мы  любители . естественно  со своим   восприятием оеружающего мира ... Вернее  я даже  как  зритель прихожу на  фотогалерею Кавикома  (допустим как к художественную .туда ж не ходят одни професиональные  художники ....Смешно , для кого бы они тогда писали .) и  смотрю  чем это мои  земляки меня порадуют ..:-DЧто-то  нравится . что-то отметаю  и надо заметить я практически не  ставлю  отрицательных отметок , просто их не замечаю .как и свои  смешные  ( в силу моего  "  фототворчества " ) накопления...Говорят  наивность  как и молодость проходит .:-DЯ бы сказала  здесь больше  звучит не критика , а  высказывание своего впечатления от  снимка., за исключением некоторых   очень продвинутых   фотопользователей     в случае , если вдруг ваш    снимок привлечет их внимание  =-O Все нормально ....ИМХО...

 
+1
1
-1
 
24 февраля 2012, 09:21 #

Наука еще не знает способов обращать зверей в людей.

M. Булгаков:-)

 
+1
0
-1
 
24 февраля 2012, 11:59 #

Зачем Вы так ? =-O

 
+1
0
-1
 
25 февраля 2012, 07:10 #

Это не я! Это Булгаков:-D

 
+1
0
-1
 
25 февраля 2012, 08:35 #

Шутить  изволите ..".Ваньку валять ", так  сказать  ... Унижая собеседника ,классиками  отговариваетесь:-( ..

 
+1
0
-1
 
25 февраля 2012, 08:45 #

К сожалению не всегда действенный

А здесь уже ничего не поможет........ Вон сколько уже спорщиков, и думаете, что хоть кто-то что-то доказал?:-D Думаю, что нет.

 
+1
0
-1
 
25 февраля 2012, 08:47 #

Зато комментами снимок приподняли - тоже дело, правда?

 
+1
1
-1
 
25 февраля 2012, 10:18 #

Борец с ветряными мельницами? Хотя осознание вами некоторых моментов уже радует! :-)

 
+1
0
-1
 
25 февраля 2012, 10:31 #

Да не жалко. Я этим голову особо не забиваю.

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 17:30 #

Вы все еще думаете, что с таким можно общаться?:-D

 
+1
0
-1
 
25 февраля 2012, 08:47 #

Убрала пост...Посчитала   оскорблением для Вас , извините..:-)..

 
+1
0
-1
 
25 февраля 2012, 10:44 #

А вы говорите!:-D Все равно что со стеной общаться!!!!

 
+1
0
-1
 
25 февраля 2012, 10:25 #

надо будет еще пару космо-псов разместить ))

 
+1
1
-1
 
25 февраля 2012, 10:28 #

Не, франчайзинг необходимо менять, ожидается штиль в комментировании. :-D

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2012, 21:52 #

Если я немного подтянусь в фотографии, то тоже буду писать такие умные слова;-(

 
+1
1
-1
 
27 февраля 2012, 05:50 #

Если я немного подтянусь в фотографии, то тоже буду писать такие умные слова

Совсем не обязательно......Некоторые пишут и не подтянувшись:-D и ничего......

 
+1
2
-1
 
27 февраля 2012, 09:16 #

По моему это совершенно  разнополярные  вещи .  быть  умником и   при этом  снимать  классные  снимки    :-DБывает как раз наоборот  , природа  справедлива .," всем сестрам по серьгам " :-D

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 10:37 #

Тоже верно! :-D

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 11:50 #

Вы только что согласились с тем, что хорошие фотографы глупы от природы.

 
+1
-5
-1
 
27 февраля 2012, 11:55 #

:-DВы о ком сейчас?:-D

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 11:56 #

Нас ждет очередной логический сюрреализм? И отчего же друг, минус пять?

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 11:57 #

Умение трепать языком - не признак ума:-D

 
+1
1
-1
 
27 февраля 2012, 11:59 #

А вы помните х/ф "Назад в будущее", где одного из героев очень расстраивало, когда его называли цепленком?

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 12:06 #

И тем более не признак таланта:-D

СПАСИБО!!!

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 12:14 #

Конечно же, ум был дан человеку исключительно для фотографических целей, а остальные его расходуют куда зря! Пожалуйста! :-D

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 12:16 #

Ум дан человеку для созидания........А кто созидать не может - просто трепит языком!!!!:-D

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 17:48 #

Я ж и говорю, кто не созидает студийных портретов безумец!


ЗЫ. Крепко корона сидит.

 
+1
-5
-1
 
27 февраля 2012, 17:50 #

Это студийный портрет?

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 18:05 #

Мелочен, рассматривает частности в отрыве от контекста.


 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 18:08 #

Судя по смайлику, вы не поняли: студийный или нет:-D А вдруг студийный?

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 18:21 #

Вы уходите от темы (репортажка, если чо ) .

 
+1
0
-1
 
28 февраля 2012, 07:09 #

Это вы уходите. Это же не студия.

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 12:13 #

n0Brain ,  не перегибайте палку , Вы сами отлично понимаете  что это  далеко  не так ...

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 12:19 #

Какая палка, вы о чем? Я вам приводил пример с Шариковым.........Шариковы не переводятся в этом мире........:-D

 
+1
1
-1
 
27 февраля 2012, 12:25 #

Да вы свои таланты уже раскрыли, да!

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 12:23 #

Это я то палку перегибаю? ;-(

 

Мы вот недавно о критиканстве говорили, хотелось бы немного уточнений:

Вот я сижу и думаю, как же мне друг помогает развиваться, а?

 
+1
5
-1
 
27 февраля 2012, 12:50 #

Я рад, что помогаю вам развиваться!!!:-DНо боюсь, что уже поздно......Но лучше поздно!!!!!

Критик - это признанный профессионалами авторитет в данной области.....Имеет публикации. Хотя бы в городском масштабе. Вы имеете?:-D Буду рад ссылке......:-D

Удачи и СПАСИБО!

 
+1
5
-1
 
27 февраля 2012, 13:41 #

Не заблуждайтесь в очередной раз, почитайте вику!


ЗЫ. И не льстите себе, вы обычный критикан, все признаки сходятся!

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 14:33 #

Иного ответа я от вас и не ожидал. Вы никогда не отвечаете на поставленный вопрос. Вы из тех людей, которые сами ничего не умеют, но хорошо трепят языком! Удачи вам......Хотя, думаю, она вам не поможет......:-DСПАСИБО!!!!!

 
+1
1
-1
 
27 февраля 2012, 17:34 #

Да куда там мне . Кстати не забывайте, с вас пейзаж Убли, а потом я на все ваши вопросы отвечу :-D. А то нечестно как то получается.

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 17:36 #

А у меня нет к вам вопросов.........Вы ошиблись:-D Спасибо!

 
+1
1
-1
 
27 февраля 2012, 17:46 #

Оригинально, сударь! Браво! :-D

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 17:51 #

Друг, а здесь зачем минусите? С чем то несогласны?

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 17:52 #

С высказыванием!!!!!!

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 17:53 #

А что вас так беспокоит?

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 18:08 #

Да собственно ничего не беспокоит. Я за вас больше волнуюсь .

Ну раз не согласны с высказыванием, можно ведь опровергнуть? Ведь в конечном счете мы же должны же будем прийти к взаимопониманию? :-P

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 18:09 #

Ведь в конечном счете мы же должны же будем прийти к взаимопониманию?

Не знаю, не уверен....Я уважаю дерзких, но не люблю наглых.СПАСИБО!!!!!.

 
+1
1
-1
 
27 февраля 2012, 18:18 #

Ну вы просто "расстроены" и предвзяты, а это мешает быть адекватным и объективным. В этом есть и моя вина. Ошибался я, когда считал вас человеком, умеющим держать себя в руках, не смотря ни на что. Получается замкнутый круг. Чем больше я вас "подкалываю" тем агрессивнее вы становитесь, даже не замечая долю шутки в моих высказываниях. Мне ничего больше не остается, как предложить вам перемирие, дружбу и постараться не отвечать на ваши высказывания, какими бы нелепыми (и "прикольными"), с моей точки зрения, они не казались. Я вижу вы серьезно обижаетесь, а это не входило в мои планы. Спасибо!

 
+1
0
-1
 
28 февраля 2012, 07:10 #

Я ничем не расстроен. Просто что можно ответить, когда пишут чушь? :-) Тоже чушь. А мне это просто уже надоело.........Спасибо!:-D

 
+1
0
-1
 
28 февраля 2012, 09:36 #

В том то вся и беда, что корона и непомерноразвитое ЧСВ не дает вам разглядеть иную точку зрения, отличную от единственной правильной, т.е. вашей. :-D Спасибоо что не приняли мое предложение, так хоть будет возможность поржать над очередным вашим перлом!

 
+1
0
-1
 
28 февраля 2012, 20:58 #

будет возможность поржать

А, так вы лошадь.......Тогда понятно. Ржите на здоровье....

 
+1
0
-1
 
28 февраля 2012, 21:10 #

Благодарю, сэр! Вы очень любезны! :-D

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 18:14 #

Заканчиваю, завтра на работу, нужно и отдохнуть (а работа о-о-очень серьезная - ошибок не прощает).:-) СПАСИБО!!!!!!

 
+1
0
-1
 
28 февраля 2012, 09:37 #

Манекеноиндустрия такая, да!

 
+1
0
-1
 
28 февраля 2012, 20:59 #

Я о работе, а не о хобби!:-) Что же до вас так тяжко доходит?:-D

 
+1
0
-1
 
28 февраля 2012, 21:11 #

Я тоже не в курске, что до меня тяжко должно было дойти :-D

 
+1
0
-1
 
28 февраля 2012, 21:12 #

О-о-о! Удачи!

 
+1
0
-1
 
28 февраля 2012, 08:44 #

Собака-Ныряка

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии