На снимке отсутствует главный объект как таковой, потому что такие снимки пейзажем трудно назвать. Горизонт просматривается, но бОльшая часть снимка ререгружена передним планом. Передний план содержит лишние предметы, ритм есть, но криво расположенные столбы портят общее впечатление при просмотре снимка. Если это пейзаж, то горизонт, делящий снимок пополам напрочь не в тему. Но смотреть можно, интересный, так наверное точнее. Про "вес" снимка я тебе уже говорил, не забывай. :))
Ритм снимка - это размеренное расположение различного рода похожих предметов в персективе или удаляющихся н задний план. В твоём снимке есть что то похожее.
Криво расположенные столбы портят общее впечатление при просмотре снимка, упавший столбик явно лишний. Если у тебя преследовалась именно такая цель (испотить впечатение) - тогда не спорю ты добился нужных результатов. Я бы подумал.
Нет такого понятия в фотографии "ближе к верхней трети". Наложи сетку, увидишь. Тем более субъективно смотрится именно пополам.
Нифиасе, ты споришь, мне нравится. А я думал что ты не будешь со мной говорить.
Про треть уже сказал. Прежде чем ответить посмотрел с сеткой. Повторюсь: чтобы горизонт лег в соответствии с правилами, надо срезать верх или низ. Второе вообще не рассматривается, на счет первого уже сказал - будет очень тесно.
Я вообще эту фотку так сделал: подошел к модели и говорю - пошли сфоткаю на пеньке под ивами. Не, говорит, не хочу. Я пошел сделал этот снимок просто так, показал - смотри, говорю, какая фактура! Она все равно не согласилась. Так пропал шедевральный кадр )
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Омута, конечно, здесь не видно, но фотографии у Вас всё лучше и лучше.Понравилось!
Спасибо. Хорошие кадры почему то получаются внезапно.
Черти на подходе? )
чертей не покажу, пока они согласия не дадут )
Ивы склоняются всегда интересно.
Понравилось.... но веток много ...
По превью подумалось на другого автора
Лайк
Вот тут надо было ширик цеплять!
Не, там слева грязно, а справа те же ветки. В кадре все что было хорошего )
Так ширик нужное приближает, ненужное - отдаляет. Можно было поближе к "пенькам" стать и фоном безбрежное море получить!
Ооо, щас! :))
На снимке отсутствует главный объект как таковой, потому что такие снимки пейзажем трудно назвать. Горизонт просматривается, но бОльшая часть снимка ререгружена передним планом. Передний план содержит лишние предметы, ритм есть, но криво расположенные столбы портят общее впечатление при просмотре снимка. Если это пейзаж, то горизонт, делящий снимок пополам напрочь не в тему. Но смотреть можно, интересный, так наверное точнее. Про "вес" снимка я тебе уже говорил, не забывай. :))
Рекомендация: Определитесь с жанром.
Жаль нет тут смайлика, ехидно потирающего руки))))))) А то после Ооо, щас! просится
Да-да!
Интересное мнение, спасибо. Про вес - согласен. Но кое-что вштырило:
щито?
совершенно необоснованная претензия. Мне их выровнять сначала надо было? Речь то не о заваленом горизонте!
Все-таки, ближе к верхней трети, так что не надо ля ля. А если обрезать сверху, станет мало воздуха.
Ритм снимка - это размеренное расположение различного рода похожих предметов в персективе или удаляющихся н задний план. В твоём снимке есть что то похожее.
Криво расположенные столбы портят общее впечатление при просмотре снимка, упавший столбик явно лишний. Если у тебя преследовалась именно такая цель (испотить впечатение) - тогда не спорю ты добился нужных результатов. Я бы подумал.
Нет такого понятия в фотографии "ближе к верхней трети". Наложи сетку, увидишь. Тем более субъективно смотрится именно пополам.
Нифиасе, ты споришь, мне нравится. А я думал что ты не будешь со мной говорить.
Выставляй еще, жду с нетерпением!
Там должна была сидеть аленушка. Заартачилась.
Про треть уже сказал. Прежде чем ответить посмотрел с сеткой. Повторюсь: чтобы горизонт лег в соответствии с правилами, надо срезать верх или низ. Второе вообще не рассматривается, на счет первого уже сказал - будет очень тесно.
Иллюстрирую верхнее обрезание до "идеалов":
Ну в принципе согасен, ничего хорошего не получается :))
ФР (фокусное расстояние) большое. Кадр смотрится обрезанным.
Ну тогда по этому снимку всё. Исчерпано.
На счет Алёнушки не плохо бы было. Сразу забыли бы про все эти столбы и горизонт и правила разные. :))
Я вообще эту фотку так сделал: подошел к модели и говорю - пошли сфоткаю на пеньке под ивами. Не, говорит, не хочу. Я пошел сделал этот снимок просто так, показал - смотри, говорю, какая фактура! Она все равно не согласилась. Так пропал шедевральный кадр )
Как в анеГдоте про порутчика Ржевского, типа ...за это можно и по морде получить...
- бывает, бывает, но иногда получается :))
Красиво, душевно, хорошо!
Уютное местечко!