KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Индустар 61л/з на открытой.

Индустар 61л/з 5.6. В боке звёздочки появились.

Заглавное фото лучшее...

Нравится. Боке хорошее.

Просто супер! Красивая модель, отличный фон, боке!

Спасибо! Это старшая.

Погостить приехала? ;)

Да. На 2 месяца. Уже скоро уезжает(((.

Та, которая кашу есть не хотела? 

Она. И "офицером" она была))).

Чудно! Как и у меня так время бежит, тоже на пятом курсе, а приезать так и не может, деды скоро будем..:))

Мне индустар понравился,хотя остаюсь в числе поклонников гелиоса,но 44-2

Я тоже больше в сторону 44-2 смотрю. Удобен он. Ещё как вариант байонетный К.

Сейчас на молотке видел 44 с многолепестковой диафрагмой - http://molotok.ru/gelios-44-krasnogoskij-mnogolepestkovyj-m39-m42-i2577096878.html

А мне хочется Гелиос - 40

Интересный объективчик, закрутка фона и т.п.,  но слишком много просят за него (да и разброс качества тоже присутствует). А результаты которые вы видели следствие хорошей обработки в любом случае. Можно посмотреть еще Самьянг 85/1.4 или автофокусный Кэнон 85/1.8.

http://molotok.ru/ms-gelios-44k4-58mm-bajonet-k-pentaks-shtatnik-i2577097254.html у этого же продавца

Спасибо.

А их сравнивать не надо. Вот пример с Индустара: достаточно резок, цвета неплохие, но нет пластичности. Он и предназначался для предметной съёмки и макро.

Есть такое,объема недостаток,но очень реальная цветопередача и резкость на высоте.

Тоже такое заметил. Но мне показался суховатым.

Он не художественный объектив,а отличный техничный предметник.

Да-да! И из-за большой ГРИП попасть в фокус проще! Как раз для таких лентяев как я подойдет! ;)

ЗЫ. Еще нравится Калейнар-5Н из дешевых в качестве портретника. Как думаете стоит заморачиваться? Спасибо.

Да,мне он тоже нравится,очень,наравне с гелиосом.

Извините что вмешиваюсь, а чем фиксы не нравятся, например 50-1,4 мне очень нравится и боке у него отменный, может быть не такой, конечно как этот, но всё же. На мой взгляд - всё зависит от заднего плана. ЗП - либо подводит, либо делает отменным снимком. Я тоже перепробовал множество объективов, не один десяток.  И пришел к выводу что главный объект съёмки - это модель - её выражение, эмоции, поведение, взгляд, ну все от неё, ну всё! (А в этом сам фотограф должен постараться её вынудить, в хорошем смысле слова, показать себя с наилучшей стороны. Фотограф - как психолог немного..:))  А второй - ЗП. Не переубедить меня. А на третьем - уже всё остальное - и техника и объективы и всякие прибамбасы, это третье. Удачи вам в творчестве!

Почему не нравятся?Очень даже нравятся,просто они все очень разные и каждый в каком-то виде съемок превосходит другой. Но мое мнение,что главное в фото-это умение фотографа увидеть именно тот самый шедевр и успеть его поймать.

Точно! :))

Эпиграф на моей главной странице не помните? Чтобы стать настоящим фотографом, надо учиться смотреть глазами души, ибо настоящие объективы фотокамеры - это сердце и душа Юсуф Карш

ага.

Поддержу. Боке это конечно хорошо, но как дополнение к снимку, а не как его основа. 

По фото- хорошо, больше понравилось первое в комментах 

По фото- хорошо, больше понравилось первое в комментах

Тоже И хорошо и первое

Тоже об этом как-то писала тут. Волшебные кружочки это еще не все и совсем не основное в снимке