KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Вы мастер неба )))

Так это не я, это всё природа - мать наша! 

ИМХО. С цветами перебор.

Тоже ИМХО

Согласна, особенно синий перекручен

это еще недокручен ))

Цвета только в небе подкрутила, есть такой грешок. 

Любит она покрутить ползунки

Хотя сейчас заметен сдвиг в ее работах в более спокойные тона

так и я о том же)

Saturation -25. 

Смотрите на цвет белого "Соляриса", насколько я разбираюсь в машинах

Ничего не замечаете? 

Не разбираюсь в "Солярисах". Что с ним не так?

он не белый, с синеватым отливом

Угу 

Тут толи с ББ камера лоханулась, толи еще что

Завал в холодные  

Как приятно читать комментарии 

Вот видишь, не я один на тебя гоню  

о блин...профессионалы тут собрались, обсуждают...

В этих фотках  - ДУША! Цепляют снимки этого фотографа. Я в фотографии нихрена не разбираюсь, но мне нравится на эти работы смотреть, я что-то чувствую. А то повыложат суперпрофессиональных без завалов в холодные, без переборов в цветах, а души в них и нет -  один профессионализм.

Как говорил один вождь, одной огромной великой страны: "Искусство принадлежит народу. Оно должно уходить своими глубочайшими корнями в самую толщу широких трудящихся масс. Оно должно быть понятно… массам и любимо ими". И я с ним согласна.

Искусство принадлежит народу. Оно должно уходить своими глубочайшими корнями в самую толщу широких трудящихся масс. Оно должно быть понятно… массам и любимо ими

Дом-2, Донцова, Бондарчук-младший и Михаил Круг - таки искусство...

Извините, но чепуха

Подоблека коммента то понятна)

Но почему профессиональный снимок не может цеплять? Цеплять должна какая-нить фигня обязательно? Давайте плодить посредственность? Я сейчас не об этом снимке, а в общем.  У нас в стране и так одна из основных проблем что все профессионалы или за бугром, или мешки разгружают, потому что их профессионализм в какой-то отрасли не нужен. 

И при чем здесь народ?  

И при чем здесь народ?

При том, что я, в данном случае, тот самый "народ", и некоторые, так сказать, глубоко "профессиональные" фотографии, выкладываемые тут, мне откровенно не нравятся. А появился по-настоящему талантливый фотограф,  и "коллеги" с радостью берутся его критиковать. Как бы показывая своей критикой, какие они тут все именитые  и признанные фотографы с "мировым" именем. У вас, у всех тут, что... персональные выставки уже были?

Доброе утро Вообще насколько я понимаю, это не критика, а советы.

Вы - это народ? И ваше мнение- это всего лишь ваше личное мнение , согласитесь.

Теперь о профессионализме. Где вы видите тут профессиональных? 

Скажите,  Если бы Виталий за месяц получал тысячу рублей за администратирование серверов- вы бы считали его профи или неудачником?

Профи в галерее нет, есть любители, которые занимаются фото в свободное от работы и быта время. Профи работают с несколько другими сайтами, нежели Кави.

C прошедшим Вас 

Доброе утро,Вов)

Советы, да? А их у вас спрашивали? Совет, он хорош только тода, когда его спрашивают, в остальных случаях - критика.

Вы - это народ? 

Я, да. Я от имени и по поручению. Высказываю мнение, как минимум, человек пяти. (А у нас по закону, если больше трех, то уже митинг).

Теперь о профессионализме. Вы, уважаемый Владимир подтвердили мои слова. настоящих профессионалов-то и нет на сайте. Вот и нефиг непрофессионалам талант клевать, советовать. Талант.. его холить и лелеять надо, беречь и пестовать, чтобы человек не бросил заниматься любимым делом. 

И Вас с прошедшими 

Прошу прощения, я на полчасика выпадаю из общения! По возвращению обязательно отвечу всем

Спасибо! 

Саш, думаю хороший совет никому не повредит

Никто ж тут не написал , как иногда бывает в галерее, что фото "шлак" или "гуано" )

Достаточно культурно обратили внимание на недочет.

Талант надо лелеять , тут я с тобой согласен. НО его надо и развивать, согласись. А развите - это всегда обучение, набор опыта своего и перенимание чужого. Думаю советы никогда не повредят, сдледовать им или нет- вопрос второй, но выслушать (или прочитать) и обдумать стоит.

Конкретно по автору- как писали выше, класс обработки подрос, ползунки ведут себя более благоразумно)

Имхо сейчас вопрос техники или софта для обработки.

Если фотик у нее тотже некс от сони, то скорее всего проблема в мониторе или редакторе

Извините, но Вы неправы. Не надо выдумывать то, чего нет. Я прекрасно отношусь к автору и совершенно нет никакого желания её унизить. Все комменты имеют цель лишь подсказать некоторые недостатки для того, чтобы фото автора стали ещё лучше. Лично я очень благодарен объективной критике моих снимков, что позволило увидеть их по-другому. Комментарии Блэкджека вообще шутливые, дружеские. Если я Вас не убедил- спросите у Прокси, что она об этом думает? Унижают её, или помогают подобные комменты?

P.S. Я заметил, что здесь, на Кави, слово "профессионал" носит ругательный характер.  

Все комменты имеют цель лишь подсказать некоторые недостатки для того, чтобы фото автора стали ещё лучше. Лично я очень благодарен объективной критике моих снимков, что позволило увидеть их по-другому. Комментарии Блэкджека вообще шутливые, дружеские

Да, примерно так думаю и я тоже

 P.S. Я заметил, что здесь, на Кави, слово "профессионал" носит ругательный характер.  

Согласен) 

Давайте плодить посредственность?

Почему давайте, она плодится бесконтрольно. Тогда в новостях пусть пишут журналисты с дипломами. А статьи задушевные - только пейсатели с высшим профессиональным. Так решим проблему посредственности и проредим наши ряды))

О, бригада подтягивается)

Кто, простите?

Да так, мысли вслух

Пускай пишет кто угодно

НО профессионализм важен в любой сфере

И жалко, что в нашей галерее их нет 

Ааа, это вы с монитором разговариваете)

Я тоже за профессионализм. Но тогда у Кави нет будущего. Здесь сообщество любителей.

Да, с ним самым

Не думаю, что Кави умрет, если на нем появится несколько авторов высокого класса 

Вот когда появятся, тогда пусть советы дают. И то, если попросят.

Это их надо просить, чтобы дали совет, если появятся.. Образование  как-никак.

чеж вы такие тугие? Вас что, учить надо как правильно и конструктивно критиковать? Попросите у меня совета))) Я в этом профессионал, диплом имею.

Просим!

http://psyfactor.org/lib/criticism2.htm

Читаем внимательно и запоминаем на всю жизнь. Потом не раз пригодится)))

Интересно, но не вижу противоречий с данной ситуацией. Здесь всё-же не разговор, поэтому общение более лаконично. В плане похвалить- я изначально поставил +5, а затем добавил свой коммент. На личность здесь никто не переходил, а ОКС даже отметила положительную динамику.

Искренне не понимаю, что Вас побудило так рьяно встать на защиту автора. Уверяю- ничего ей не угрожает. 

Искренне не понимаю, что Вас побудило так рьяно встать на защиту автора. Уверяю- ничего ей не угрожает.

Скажу по секрету: мне сказали, что у меня есть талант -распознавать таланты. И дабы таланту ничего не угрожало...

У нас в Осколе, где-нибудь продаются надувные диваны-трансформеры?

Тридцать два.

данунафиг)

Точно!))).

не понял вашу переписку) по поводу 32 и данунафиг)

Когда я отвечал "32"- текста между цитатой  и смайликом ещё не было, только про диваны. Чуть позже коммент был отредактирован.

Понятно)

чеж вы такие тугие? Вас что, учить надо как правильно и конструктивно критиковать? Попросите у меня совета))) Я в этом профессионал, диплом имею. 

Ого) Можно подробнее? 

А зачем им сюда? Они на своем уровне тусуются. И журналисты, и фотографы.  Зачем автору, признанному в своей профессиональной среде, читать наивные, а временами и откровенно тупые комменты дилетантов? Что, Татьяна Толстая будет интересоваться мнением Смешной о том, как надо писать рассказы? И для этого специально их на провинциальном сайте размещать? (При всей моей искренней любви к Кавикому)

Я редко захожу в галерею, но заметила, у вас здесь народ позлее, чем на форуме

Я бы на месте Толстой, зарисовками некой Смешной, очень бы поинтересовалась.

У каждого свое место. И это правильно)

Толстую не читал

Где можно посмотреть ваши зарисовки?

Читайте Толстую.

Их нет у меня.

А зачем им сюда? Они на своем уровне тусуются. И журналисты, и фотографы. Зачем автору, признанному в своей профессиональной среде, читать наивные, а временами и откровенно тупые комменты дилетантов? Что, Татьяна Толстая будет интересоваться мнением Смешной о том, как надо писать рассказы? И для этого специально их на провинциальном сайте размещать? (При всей моей искренней любви к Кавикому)

 

По поводу того, что тусуются на своем уровне- согласен

А вообще- иногда и новичок, как мне кажется, может что-то подсказать более опытному. Но в любом случае я бы не отказался от советов мастеров, но да, тут их нет, вы правы.

Нет, нормально тут. Душевно  

И ваще!

  Снимок довольно не интересен ...кроме неба ( что спокойно рисуется  в ФШ )   ИМХО  Выполнен посредственно ,   безлико .  а главное  зачем ?  что смотреть ?  сколько красивых картинок этого  арбата  в сайтах об Осколе...ни счесть .....Извините  сказала что думаю.