красота природы

Информация

Автор: Любочка

Ориг. размер: 4288x2852

Загружено: 14 октября 2014, 07:21

Добавить комментарий
 
+1
2
-1
 
Просмотров 868 Комментариев 14
Комментарии (14)
14 октября 2014, 15:24 #

я вот не пойму людей котрые ради "трудов" не плюсанут

как себе фото накручивать так вновь зарегистрированные по 100 штук ставят

мне вот не жаль за работу и за "труды" плюсануть при том фото очень даже норм

а как "машинка" рядом так наплюсовали и не факт что авторство того человека(не в обиду просто пример)

 
+1
0
-1
 
14 октября 2014, 16:43 #

Я не плюсовал машинку, но и Любочке ничего не поставлю ибо ботва.

 
+1
11
-1
 
14 октября 2014, 23:43 #

Машинка снята "проводкой". Это чертовски сложно. Попробуйте на досуге. Авторство фоток у меня, например, сомнений не вызывает, ибо фотка не одна от этого автора. А в данном случае - натуральная ботва. В прямом и переносном смысле. Сделать такой кадр  - никакого мастерства не надо. Плюс ко всему тут явно напрашивается кадрирование, т.е. никаких "трудов" здесь нет. Просто вывалили как есть. Плюсовать за красивую подпись? Не смешите мои тапки...


Про накрутки, ради интереса тыкните носом... Кто тут из-за 500 рублей будет такой фигней страдать?

 
+1
15
-1
 
15 октября 2014, 07:18 #

Всё верно.

 
+1
0
-1
 
15 октября 2014, 15:36 #

да сам факт епт сфоткать сесть за комп перенести и тд если вы профи конечно судить и терминами закидывать просто

я тоже своих котеек чуть ли не не телефон фоткал и тд

сам труд! или тут избранные фотокоры только могут свои шедевры кидать? как одну особу (приятную мне ) вы критиковали не ничего?

а как машинку кто то выложил в чем я не вижу никакого смысла красоты так заплюсовали

 
+1
0
-1
 
15 октября 2014, 19:39 #

Первое предложение оставлю психиатрам на разбор. Я ничего не понял.

сам труд!

Еще раз спрашиваю: какой труд? Сфоткать, сесть за комп и закинуть ничего не деля с фото - это не труд.


или тут избранные фотокоры только могут свои шедевры кидать? 

Кто-то запрещает вам фото кидать? Кидайте на здоровье, но плюсовать за "труды" - это, извините надо заслужить. как ни удивительно - трудом.


как одну особу (приятную мне ) вы критиковали не ничего?

а как машинку кто то выложил в чем я не вижу никакого смысла красоты так заплюсовали

Если я правильно расставил знаки препинания то вы хотели сказать следующее: Как одну особу вы критиковали, так ничего, а как машинку кто-то выложил, так заплюсовали.


Поясняю для упоротых: снять такую машинку чертовски сложно. Поясняю на примере: вот фотка Ильи Варламова.

image



Он репортажник, т.е. сьемка движущихся объектов для него обыденность. И тем не менее, тут есть смаз - проводка не получилась. А у Харвеса - получилась.


Фото приятной вам особы, которое мы здесь по непонятной причине обсуждаем, наоборот, чертовски сложно испортить - оно простое. И тем не менее, она его испортила, например тем, что не кадрировала хрень справа в кадре. 


 
+1
0
-1
 
15 октября 2014, 20:38 #

Может не вполне в тему, но Варламов делал снимок болида явно на прямой на полной скорости. Харвес вполне возможно делал снимок на повороте, когда болиды резко сбрасывают скорость.

 
+1
0
-1
 
15 октября 2014, 20:41 #

Я пытался сына на велосипеде сфоткать проводкой. Фиг. Тут речь о резком сбросе скорости до скольки, 150 км/час? НУ и Варламов все-таки репортажник с большим опытом. На счет Харвеса не уверен, что он зарабатывает на жизнь фотографируя.

 
+1
0
-1
 
15 октября 2014, 20:56 #

На прямой болид развивает 300 с гаком км/ч. В повороте он может сбросить скорость чуть ли не до скорости пешехода. Плюс проводка - это когда камера движется за объектом, правильно?

 
+1
0
-1
 
15 октября 2014, 21:06 #

да

 
+1
0
-1
 
15 октября 2014, 21:18 #

Предположу, что у Харвеса болид сбросил скорость и крайне удачно попал в кадр. Проводки не было, но и такое попадание - большая удача.

 
+1
5
-1
 
15 октября 2014, 21:46 #

Да, проводки не видно.

 
+1
0
-1
 
15 октября 2014, 21:11 #

Я поддержу terminahter-a. Сфоткать и залить- не велик труд. Телефон здесь ни при чём. Здесь многие выкладывали хорошие фотографии с мобилы. Автор не участвует в партнёрке, а значит о конкуренции речь не идёт. И за профи понять не могу- это оскорбление? Теперь конкретно по автору: если снимок хорош (как пейзаж с рекой), то и оценивается соответственно. Отличный снимок " Золотая осень", который тот же terminahter откомментировал:"Круть!". Следовательно предвзятость тоже не наблюдается. Если оценивать этот снимок, то в первую очередь бросаются в глаза не сфокусированный передний план, кадрирование тоже ни к чёрту. Боюсь теперь вы и меня "профи" обзовёте, а потому заканчиваю. Просто, если вы выкладываете свою работу, то сами посмотрите цепляет она чем-либо или нет, самому нравится?. Если же вам по-фигу, то и нечего обижаться на комментарии. Смею ещё заметить, что здесь "не фотосайт", а потому довольно лояльно относятся к различным снимкам.

 
+1
0
-1
 
15 октября 2014, 21:30 #

image


 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии