Якубович

Информация

Автор: ant31rus

Ориг. размер: 800x600

Загружено: 5 марта 2011, 10:15

Добавить комментарий
 
+1
19
-1
 
Просмотров 1482 Комментариев 50
Комментарии (50)
5 марта 2011, 10:19 #

Это круче, это дядя Витя:-)

 
+1
2
-1
 
9 марта 2011, 01:35 #

Вот я удивляюсь таким фотографиям. неужели нельзы было пожойти и сыоторгафировать ближе?:-)

 
+1
0
-1
 
9 марта 2011, 09:55 #

Догнать и попросить попозировать?)

 
+1
0
-1
 
9 марта 2011, 10:05 #

Алисааа, подраздел Папарацци как раз и создан для снимков, сделанных "исподтишка", зачастую, издалека. Смысл не в качестве фотографии, а в пойманном моменте. К этому снимку, правда, сказанное не относится на 100%, но суть комментария, я думаю, вы должны уловить. ;-(

 
+1
2
-1
 
9 марта 2011, 10:20 #

ИнжекторПВХ, конечно понятно!

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 10:14 #

И как вам непосредственно этот момент?

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 10:29 #

да как-то так... но право на жизнь, я думаю, имеет:-)

Я ежедневно удаляю кучу хлама. Но "третий сорт - не брак" иногда пропускаю. Я рассчитываю на то, что вы будете сами "модерировать" контент, объясняя авторам стоит или нет им публиковаться, а не только указывая на ошибки хорошим авторам.;-(

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 10:36 #

Нет уж, спасибо! Я и так как злой-вредный ящер:-D Пора уже и прекращать, наверное, указывать и на ошибки. Во первых, не всем это нравится, а во вторых, у самого их полно!

 
+1
5
-1
 
10 марта 2011, 10:48 #

Ну, речь не только о вас. К счастью, образуется здесь уже некое сообщество. Просто не стоит стесняться говорить авторам правду, ну или хотя бы честно оценивать.

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 10:48 #

Вы же сами виноваты! У вас иногда такой хлам входит в тройку призеров, что мама не горюй. В результате обыватель думает: да и я так легко смогу. Фотики есит у всех. И шлют все подряд.:-D После очередной чистки пропадет опять добрая половина снимков. А далее по кругу!

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 11:29 #

Примеры хлама в тройке призеров дайте, пожалуйста. Вот ЗДЕСЬ можно видеть все новости о награждении. Будьте любезны: хоть здесь, хоть в личке.

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 12:38 #

Да без проблем: http://www.kavicom.ru/photos-view-7851.html - 2 место. Нужно обладать большим воображением, чтобы увидеть в этом искусство (да простит меня автор, у него есть очень хорошие снимки). http://www.kavicom.ru/photos-view-8168.html - лишь 3 место (я все понимаю, но снимок то классный, с учетом, что портретная галерея и так не очень заполнена). И о себе - http://www.kavicom.ru/photos-view-8159.html - 1 место. Этот снимок был обхаян на всех фотосайтах страны:-D Но я выложил фото, которое заняло призовое место во всероссийском конкурсе (правда как дополнительный приз, в тройку оно не вошло (приз мне прислали по почте - сам съездить на награждение не смог - работа), но мне, как любителю, было приятно), но здесь оно просто прошло мимо. Я прекрасно понимаю, что оценка фото - это очень субъективно (но не настолько-же). На этом заканчиваю. Полностью анализировать весь перечень не стал, если интересно, то без проблем.

Ну уж простите, что у меня свое мнение, отличное от вашего:-)

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 12:57 #

Ээээх ты тебе же намекнули, в личку ;-(

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 13:00 #

А вы что, рядом сидите? У меня и так здесь репутация вредного человека - так что Бог с ним.:-)

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 13:02 #

Нееее я подслушиваю :-P

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 13:03 #

Понятно!:-D

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 13:06 #

Я определенно не награждал бездарные снимки. Вот и вы не показали ни одного такого. ;-(

Всякий раз принимая решение о награждении, оцениваю реакцию аудитории на снимок, конкуренцию в данном зачетном периоде и т.д. Бывает, что мое видение не совпадает с мнением аудитории, однако я пытаюсь к нему прислушиваться. Так что, все не так просто, как кажется.

То, что ваше мнение отличается от моего - замечательно. Было бы хуже, если б совпадало. В ряде случаев я прислушивался и к нему.

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 13:25 #

По моему, один я показа точно. А какую реакцию вы имеете ввиду? Вы сами говорили, что оценка не имеет значения. Просмотры?

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 13:32 #

Просмотры, отзывы - то, какие эмоции вызвал снимок. Я допускаю, что ничерта вообще не понимаю в фотографии, но если всем нравится, или, что намного лучше, реакция неоднозначная, но бурная, то снимок достоен награды. Вы поймите: здесь не выставка! Здесь публичный ресурс и качество публикации - это, грубо говоря, количество ответной информации.

 
+1
2
-1
 
10 марта 2011, 13:33 #

...плюс таки качество фотографии как фотографии!:-D

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 13:37 #

...но это, действительно, очень субъективное понятие. Поэтому ошибки с точки зрения окружающих неизбежны. То есть, просто не может быть, чтобы все всегда были согласны с решением о премировании.

 
+1
2
-1
 
10 марта 2011, 12:56 #

Понятно, что это только мое субъективное мнение:-) По всей видимости, просто представление о прекрасном (и даже о папарации) у нас несколько разное. Папарации - это или скрытая съемка знаменитостей, или съемка скрытой камерой, где задача - жанр - эмоции. Лично здесь я  эмоций не вижу. Извините.

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 13:03 #

Мне тоже ненравится, сжечь! :-)

Вот еслиб там была изображена полуголая женщина, я бы подумал еще. А тут какой-то внатуре, дядя Ваня. :-) Всмысле Витя, ухху ;-(

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 13:10 #

Ты же женат:-P Дядя Витя - это легенда оскольского ТВ (просто люди об этом не знают). Я бы с удовольствием снял его портрет. Он очень калоритен (но только не на этом снимке).

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 13:11 #

То, что я женат. Не означает что мне запрещено смотреть на женские сиськи, ухху. Они мну вдохновляют на подвиги которые я вершу ради моей суженой :-P

 
+1
4
-1
 
10 марта 2011, 13:12 #

Согласен!!!:-D

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 13:10 #

Ну да, я под папарацци понимаю "подсматривание" через объектив. Неважно за знаменитостями или нет. Выхваченная,  "украденная" эмоция, ситуация, не предназначавшиеся для глаз фотографа - вот темы для этого раздела.

 
+1
2
-1
 
10 марта 2011, 13:13 #

Какая здесь эмоция скажите мне?

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 13:14 #

Эмоция - это внутреннее переживания человека. Здесь я ее не вижу.

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 13:18 #

Его лицо так и говорит: "Так, надо наперерез идти, ато такси уведет"

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 13:20 #

Слабо выраженная эмоция:-D

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 13:22 #

Будет ярко выраженной если такси уведут :-)

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 13:21 #

Виктор действително потрясающий человек.

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 13:22 #

Да нет тут ничего, кроме схожести с известным персонажем! Возможно, корректнее было постить снимок в "приколы". С папарацци он связан, грубо говоря, техникой - тем, что снято "исподтишка". Я это написал еще в самом верху.

 
+1
2
-1
 
10 марта 2011, 13:25 #

Не надо нам тут! Мы уже нашли что там на фото есть эмоция!

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 13:26 #

Рад за вас.;-(

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 13:28 #

В правом нижнем углу?:-D

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 13:29 #

Не понял я шутки :-[

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 13:33 #

Эмоция должна быть не досмысленная, а выраженная. Досмысливают пейзажи и натюрморты:-D

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 13:34 #

Если эмоция не так принята, то это уже не эмоция

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 13:35 #

Хм, а что это?

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 13:37 #

Ну ты вдруг заплакал, а подумали, что смеешься. Неправильно воспринятая эмоция:-)

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 13:38 #

А! Это "Неправильно воспринятая эмоция" :-)

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 13:41 #

image

Но если вдруг какой-то криворукий художник изобразил неявную эмоцию, всегда поможет фотошоп!;-(

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 13:44 #

Фотошоп помежет почти всегда.  Лично я не понимаю людей, которые говорят - я не принимаю фотошоп. Обработка снимку нужна всегда. И это было всегда. Просто раньше для этого были специальные люди - ретушоры.

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 13:50 #

В фильме "Зигзаг удачи" можно подсмотреть как работали ретушеры того времени)))

А вообще ты сам заметил - на разные направления, разные люди. Я знаю тех, кто снимает ужасные фото, но хорошо работает в фотошопе. И наоборот. Так что фотограф не всегда обязан уметь пользоваться фотошопом, как программист - создавать сайты или ремонтировать сгоревший винт.

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 13:54 #

Обычно это совершенно разные люди. Недавно в Москве был мастер-класс одного американского свадебного фотографа. Одним движением руки довольно обычные снимки превращались в нечто. Это тоже большое искусство:-)

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 14:37 #

Ну так а ты хочешь чтобы простые кавикомовцы одномоментно обладали всеми этими умениями!)

 
+1
0
-1
 
11 марта 2011, 12:02 #

Конечно нет. Но стремиться нужно. Это мое последнее высказывание, большее надоедать никому не буду. Всем Удачи!!!

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии