KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Не цепляет, не в обиду. Птица с морем слились, нет эмоций не положительных, не отрицательных. Может быть я не прав...

соглашусь, тем более птицы с опущенными крыльями не смотрятся на снимках...

По горизонту и крыльям, вопрос по моему мнению как минимум спорный...

Снимок хорош, чайка или кто это там получилась достаточно фактурная, но есть одно но- автор вроде хотел показать птицу летящую к солнцу, и почти получилось, но можно было оставить кусочек этого самого солнца в кадре...

А по поводу смотрится или нет-вот вам интервью с достаточно известным фотографом Владимиром Медведевым, и там как раз есть его пару работ. И там как раз и горизонт, и опущенные крылья...

Ну а личные ощущения от фото у всех разные, тут Geen полностью прав 

Спасибо, интересно. Про данную фотку хочу добавить, если бы можно было проголосовать именно за техничность, я бы поставил пять. Просто момента нет, отсутствует замысел.

Лично для меня сдесь один маленький минус-птица зацепила светлый фон неба.Если-бы она вся вошла на тёмный фон моря,снимок смотрелся-бы совсем по другому.

Спасибо за мнения, есть повод задуматься

OKS- спасибо за статью, по поводу вашего предложения, подумаю, если что-спишемся

Попробуй изменить цвета моря и неба на синий.

Небо светлее, море темнее.

Снимок снят с неудачного ракурса. Исправлять придётся координально, вырезав утку и заменив фон. Я бы не стал возиться. Хотя, если есть время, попробуйте. Утка чётко получилась.

Если честно, не сразу понял что за фон. Сперва показалось, смотря с мобильного телефона, что верхняя часть снимка не может прогрузиться

Птицу ведь тоже не просто " поймать" на лету ...Я тут за необычной бабочкой по участку полдня с включенным фотиком бегала .Фиг , не поймала . она меня просто дразнила ...и я сдалась 

Да, понимаю:)