Солнце

Информация

Автор: Executor

Ориг. размер: 990x656

Загружено: 27 сентября 2012, 15:34

Добавить комментарий
 
+1
61
-1
 
Просмотров 1079 Комментариев 23
Комментарии (23)
27 сентября 2012, 22:07 #

Точно!

 
+1
10
-1
 
28 сентября 2012, 07:04 #

Похоже на солнце с иголками...)

 
+1
6
-1
 
28 сентября 2012, 23:46 #

Красиво!

 
+1
5
-1
 
29 сентября 2012, 15:52 #

Спасибо всем!:-P

 
+1
0
-1
 
6 октября 2012, 11:55 #

Отлично! А какой объектив, коль не секрет?

 
+1
5
-1
 
29 ноября 2012, 21:22 #

Спасибо! Все тот же тамрон

 
+1
1
-1
 
29 ноября 2012, 21:22 #

Спасибо! Красиво.

 
+1
0
-1
 
29 ноября 2012, 21:28 #

Спасибо! Вы себе присмотрели макрик? Вроде думали о покупке, насколько помню.

 
+1
1
-1
 
29 ноября 2012, 21:46 #

Пока неопределённость. Во-первых нужен ли он мне, .т.к. макро я пока не собираюсь много внимания уделять. А если покупать, то или этот Тамрон или родное стекло.

 
+1
5
-1
 
29 ноября 2012, 21:52 #

Время подумать еще есть) Не сезон пока для макрика;-(

 
+1
1
-1
 
29 ноября 2012, 21:53 #

Скорее всего пока в приоритете пейзажный ширик или около этого на очереди.

 
+1
5
-1
 
29 ноября 2012, 22:03 #

О каком думаете ширике?

 
+1
1
-1
 
29 ноября 2012, 22:12 #

По фокусному от 16 (можно и меньше, но дорого) до 28, скорее среди родных. Но и 35-ка не помешает. А рынок буду смотреть, когда конкретно определюсь, ну и по деньгам свободнее станет.

 
+1
5
-1
 
29 ноября 2012, 22:17 #

Тоже думаю о ширике. Среди советских ничего особо путного нет, я так понял, в отличие от других диапазонов

 
+1
1
-1
 
29 ноября 2012, 22:26 #

Соглласен. У советских в этом сегменте выбор хуже. Зодиак-2  15мм; Зенитар 16мм. 

 
+1
5
-1
 
30 ноября 2012, 23:16 #

У вас на пентакс вроде родной 16-50 неплох, 16 - уже достаточно широко

 
+1
1
-1
 
30 ноября 2012, 23:25 #

Он, конечно, лучше чем 18-55, но на форуме люди говорят, что не стоит он этой разницы в цене и качество несильно лучше. Я к зумам не очень отношусь. Удобно. Спору нет. И это тоже порой влияет на мой выбор объектива, когда я куда-то собираюсь. Понимаю, что и качество у них сейчас гораздо выше, чем ренее, но я предпочитаю фиксы, что сильно ограничивает с точкой съёмки, но...

Возможно это просто мои особенности психологии. Я не люблю всяческие комбайны: т.е. телефон должен быть телефоном, плэйер- плэйером, фотоаппарат - понятно. Я люблю всё раздельно со своими узкоспециализированными функциями.

 
+1
5
-1
 
30 ноября 2012, 23:34 #

Точка зрения имеет место быть) Фиксы лучше понятнее, но например в отпуске таскать с собой их и все время перещелкивать- удовольствие еще то) Так просто выйти на прогулку - согласен. 

 
+1
1
-1
 
30 ноября 2012, 23:38 #

Вот и я про это. Фиксы для неспешной работы, в спокойной обстановке, а в поездку, да, зумы. И ещё один фикс))).

 
+1
5
-1
 
30 ноября 2012, 23:52 #

Тогда это из диапазона 50-85 что-то)

 
+1
1
-1
 
30 ноября 2012, 23:56 #

Смотря куда ехать. В горы- не пойдёт.

 
+1
5
-1
 
30 ноября 2012, 23:59 #

А для гор как раз широкий зум:-) Который вместе с фиксом был взят

 
+1
1
-1
 
1 декабря 2012, 00:04 #

Ну лан, пора в люльку, всем доброй ночи) Завтра продолжим дебаты:-)

 
+1
1
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии