ДТП

добавить в избранное
ДТП
1 июля 2015, 15:30, Missis

30 июня около 22 часов вечера в с. Лапыгино 27-летний водитель автомобиля «Фольксваген», двигаясь со стороны с. Курское в сторону города, при обгоне транспортных средств и дальнейшем перестроении совершил столкновение с движущемся попутно мотоблоком «Нива» с самодельным прицепом.

По предварительной версии, виновник попытался скрыться с места происшествия, но был задержан свидетелями ДТП. На мотоблоке находились 25- летний староосколец и его 22-летняя супруга, в принципе – двое малолетних детей. В результате дорожной аварии несовершеннолетние не пострадали. 25-летний водитель мотоблока с диагнозом «закрытый перелом лодыжки, черепно-мозговая травма» доставлен в больницу. Пассажирка мотоблока с диагнозом  «травматическая ампутация обоих нижних конечностей»  госпитализирована.

Прибывшие сотрудники ОГИБДД освидетельствовали 27-летнего водителя «Фольцвагена» на состояние опьянения. Прибор подтвердил наличие у него алкогольного опьянения. В отношении автомобилиста составлены административные протоколы по статьям 12.8 и 12.27 КоАП РФ.

 

Источник

Добавить комментарий
 
+1
9
-1
 
Просмотров 2616 Комментариев 36
Комментарии (36)
1 июля 2015, 15:33 #

Направить этого же водителя на «травматическая ампутация обоих нижних конечностей», а не просто составить администравные протоколы, и в дальнейшем он значит сможет и ходить и водить Автомобиль, а 22 летняя девушка (которая только начинает жить), будет инвалидом.  

 
+1
11
-1
 
1 июля 2015, 19:42 #

22 часа вечера. Мотоблок с прицепом. Более чем уверен, что сие мотосредство, не было оборудовано осветительными приборами. Пусть скажете Вы, что бог, мне судья, но, поделом им. Ненадо в тёмное время передвигаться по дорогам общего пользования на подобных ТС.

 
+1
1
-1
 
2 июля 2015, 08:35 #

К сожалению нет идеальных людей. Но помоему любое ТС имеет право двигаться в любое время суток по дорогам нашей великой "Страны". Я все равно буду при своем мнении (имею право), что выпил сиди дома, или вызови такси, на крайний вариант НЕ ПЕЙ. 

 
+1
2
-1
 
2 июля 2015, 11:54 #

Сейчас не зима, в 22 часа ещё светло.

 

 
+1
2
-1
 
2 июля 2015, 12:27 #

А как думаешь сколько транпорта в это время было на дорогах? Прям такое вот совпадение именно пьяному водителю было темно увидеть мотоблок-)))) Или у нас вечерами все пьяные?

 
+1
0
-1
 
2 июля 2015, 12:41 #

Можем предположить если ему в 22 часа не видно было мотоблок с прицепом то - Он пьяный в наглухо тонированной машине, и при чем на глазах темные солнезащитные очки (хотя и это не вариант, чтобы не увидеть встречно двигающейся транспорт). 

 
+1
1
-1
 
2 июля 2015, 13:14 #

Ага, а вот виноват все таки водитель мотоблока)))) Поражаюсь иногда с логики людей

 
+1
1
-1
 
2 июля 2015, 16:05 #

Да кто бы не был виновен, пьяный водитель это приговор.

 
+1
2
-1
 
2 июля 2015, 14:13 #

И кстати очевидцы говорят, что пьяный водитель обгонял этот самый мотоблок и зацепил его, так что не мог он его не видеть из-за темноты

 
+1
1
-1
 
2 июля 2015, 20:19 #

Еще поворюсь, что виноват пьяный водитель при любом раскладе. Можете мне пояснить:

На мотоблоке не горели габаритные огни, не горели ходовые огни, были выключены фары. Может это все заменяла надпись на прицепе "Поворотов, стопов нет".
Как можно на таком ТС ездить по дорогам общего пользования с детьми в кузове? 

 
+1
2
-1
 
2 июля 2015, 22:44 #

Да хоть, в конце концов, пешком эта семья шла по краю дороги, что теперь гадать, если водитель был пьян!

 
+1
3
-1
 
3 июля 2015, 12:44 #

Не ну это бесспорно, родители идиоты

 
+1
0
-1
 
1 июля 2015, 15:39 #

 в принципе – двое малолетних детей.


Какая точная описка! )

А за детей в прицепе им головы оторвать надо!

 
+1
8
-1
 
1 июля 2015, 16:04 #

Я не оправдываю водителя Фольксвагена, он виновен и должен понести наказание, за все. Чем думал 25- летний староосколец выезжая на этом транспортном средстве на дорогу, и тем более сажая в прицеп двух маленьких детей.
Я прекрасно осведомлен, что такое мотоблок с прицепом, как на нем ездить и как он себя ведет на дороге. 

 
+1
4
-1
 
1 июля 2015, 16:10 #

Малолетними детьми в статье названы пострадавшие. Или я что-то не так читаю?

 
+1
7
-1
 
1 июля 2015, 16:12 #

В результате дорожной аварии несовершеннолетние не пострадали. 

 
+1
0
-1
 
1 июля 2015, 16:14 #

"На мотоблоке находились 25- летний староосколец и его 22-летняя супруга, в принципе – двое малолетних детей." - а это?

 
+1
9
-1
 
1 июля 2015, 16:15 #

А это духовный собрат Костика писал заметку.

 
+1
5
-1
 
1 июля 2015, 16:21 #

Ну уж нет, это сестра Костика так скопировала. На сайте милиции написано, что дети ехали в прицепе , а не то, что они дети в принципе, как написано в копипасте)

 
+1
2
-1
 
1 июля 2015, 16:24 #

Видимо все же грамотей писал на сайт МВД. Missis скопировала, а на сайте-источнике потом текст исправили. Либо функция copy/paste вконец обнаглела и меняет буквы

По сабжу. Это как надо было таранить мотоблок, чтобы вызвать "травматическую ампутацию нижних конечностей"?

 
+1
0
-1
 
1 июля 2015, 16:25 #

Вины это не снимает, поэтому приговор оставить в силе - расстрел.

 
+1
0
-1
 
1 июля 2015, 19:45 #

Вина, целиком и полностью на тех, кто управлял мотоблоком. По огороду пусть катает своих детей.


 
+1
-1
-1
 
1 июля 2015, 23:37 #

Все хороши.

 
+1
1
-1
 
2 июля 2015, 08:12 #

Вы, простите, дурак или пьянь на фольксвагене ваш родственник?

 
+1
4
-1
 
2 июля 2015, 08:39 #

Действительно, будет человек идти в тёмное время суток без светоотражателя на одежде по обочине, а пьяный водила его собьёт и что, вину"целиком и полностью" на пешехода надо переложить? Странная логика у людей. А этот "невиновный" задержан, кстати, вчера в новостях показывали. 

 
+1
13
-1
 
2 июля 2015, 08:42 #

Следуя его логике, можно давить пенсионеров и детей: они фонари не носят и ходят медленно - сами виноваты. Залил глаза и врерёд на охоту!

 
+1
10
-1
 
2 июля 2015, 09:03 #

Ага, поэтому у нас и алкашни за рулем столько, ведь уже который раз вижу как защищают пьняого водителя, находя нарушения у пострадавших, мол смаи виноваты, а что был пьян как-то из вида выпускают, этож не так страшно, что там ну буханул мужик, а пешеход козел сам на пешеходе лег и по сторонам не смотрел

 
+1
3
-1
 
1 июля 2015, 16:29 #

Могла сидеть боком, свесив ноги, а удар был касательный.

 
+1
0
-1
 
1 июля 2015, 16:26 #

- Как вы с такой дикцией на телевидение попали? Наверное, блат?

- Какой блат?! Сестла!

 
+1
8
-1
 
2 июля 2015, 08:29 #

Я ничего сама не писала, просто тупо скопировала с сайта, а на сайте УМВД исправили ошибку позже! А я уже исправить не могу.Умник)

 
+1
1
-1
 
2 июля 2015, 08:32 #

Я такой)

 
+1
1
-1
 
1 июля 2015, 18:40 #

Иди на фиг.

 
+1
0
-1
 
1 июля 2015, 18:45 #

Ну, Костя. Ты уже стал здесь притчей во языцех

 
+1
0
-1
 
1 июля 2015, 18:48 #

Иди на фиг.

 
+1
0
-1
 
1 июля 2015, 23:20 #

В инструкции по пользованию мотоблоком и соблюдения мер безопасности сказано: " 3.19. Запрещается:

- попадание топлива и масел на горячие детали двигателя; 
- переключение передач при включенном сцеплении;
- перемещение мотоблока «на себя» с помощью заднего хода при культивации 
почвы;
- запуск мотоблока в закрытых (непроветриваемых) помещениях;
- работа мотоблока в условиях ограниченной видимости;
- использовать мотоблок без установленных, предусмотренных конструкцией, 
защитных кожухов и ограждений;
- эксплуатация мотоблока лицам моложе 14 лет;
- движение мотоблока собственным ходом по автомагистралям и дорогам общего 
пользования; 

 
+1
-1
-1
 
2 июля 2015, 18:28 #

Да ладно, он с таким же успехом мог ехать на велосипеде а-ля велорикша, и с таким же успехом был бы раздавлен машиной.

Похоже, его вина, что он не в БТРе с семьёй посмел выехать.

 
+1
9
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии