KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Руководитель территории Александр Гнедых открыто ответил на вопросы представителей парламентских партий. Встреча прошла в кабинете главы администрации. В разговоре участвовали заместитель координатора белгородского российского отделения ЛДПР Алексей Каргапольцев, председатель регионального отделения партии «Справедливая Россия» Белгородской области Сергей Бочарников, секретарь Белгородского отделения партии КПРФ Ярослав Сидоров.

Заместитель координатора Белгородской области Алексей Каргопольцев:

- Здравствуйте, Александр Викторович!  
Александр Гнедых:  
- Добрый вечер
Алексей Каргопольцев:
- Спасибо, что согласились поучаствовать в нашем новом проекте. Наверняка, как политик, вы оцените то, что мы задумали с ребятами, и я сразу перехожу к делу. Хотелось бы начать с вопроса, который, наверное, будоражит умы не только старооскольсцев, но и всей Белгородской области, скажем так, напряг общественность достаточно хорошо. Мне хотелось бы задать вам вопрос такого плана. В последнее время идет много кулуарных бесед, что главу Старого Оскола снимают, война главы Старого Оскола с депутатами, какие-то, возможно, есть подковёрные игры и с администрацией губернатора. Очень много слухов в отношении вашей персоны. И мы, как представители общественности, самой настоящей... Потому что, наверняка, после некоторых заседаний были гневные комментарии, о том, что кто такие эти представители общественности, которые топят за Гнедых. То есть, понимаете, о чем разговор. Мы представляться не будем, потому что все знают, что вам здесь задают вопросы представители трех политических партий, парламентских партий, и поэтому мы хотим попросить вас быть открытым, потому что наверняка вас будут смотреть не только представители наших партий, но и представители других политических взглядов. Понимаете, хотелось бы получить из первых уст ответ на вопрос, который сейчас будоражит всех - с чего все началось и в чем суть, собственно, происходящего сейчас, я не могу подобрать другого слова, бардака, который происходит сейчас в Старом Осколе?   
Александр Гнедых:  
- Ну, наверное, чтобы правильно ответить на этот вопрос, надо начинать со следующего, как однажды в летний ясный день на небе появилась тучка, и пошел ливень. Так и у меня - все хорошо, все нормально, а потом, раз, все произошло. Старооскольская элита - жители теперь ее называют самопровозглашенная Старооскольская элита - сформировала свое мнение, довела свое мнение до губернатора и мне было предложено без объяснения причин просто  уволиться.
Алексей Каргопольцев: 
- То есть вызвали и сказали - пиши по собственному? 
Александр Гнедых:  
- Вызвали и сказали - надо сделать это по-тихому, красиво, уйти тихо, спокойно. На что через пару дней я сказал - вообще это самое легкое, что я могу сделать: написать заявление, сложить полномочия свои. Депутаты на сессии удовлетворят мою просьбу, но есть один момент, который мешает мне это сделать. Ранее начатая вокруг меня компания сбора компрометирующих материалов, возбужденное уголовное дело в отношении моего сотрудника - директора   муниципального предприятия, который ни в чем не виновен,  повлекло за собой то, что я и ответил. Я принимаю предложение и увольняюсь, но только после того, как будет прекращено дело уголовное дело в отношении нашего руководителя муниципального предприятия.     
Алексей Каргопольцев:
- А что за МУП? 
Александр Гнедых:  
- МУП гостиница «Русь» в результате текущей деятельности осуществила заем другому предприятию, которое строило дом для детей-сирот, и которому мы были должны за предыдущий объект - детский садик №68 - 22 миллиона рублей. Это чисто хозяйственная операция в рамках существующего законодательства. На сегодняшний день оно прекращено за отсутствием состава преступления. То есть, я могу сказать - не каждый, наверное, понимает, правильно я поступил или неправильно, но меня когда-то по офицерски научили и я по-другому не могу, я руководствуюсь только кодексом офицерской чести. Я не могу бросить своего сотрудника под уголовным преследованием, поэтому ясно и четко попросил. Да дело за малым, зная, что оно будет все равно прекращено, потому что он ни в чем не виновен. Руководитель предприятия действовал исключительно в рамках гражданского кодекса РФ. Вопрос в том - вы хотите, чтобы я ушел? Я ухожу - пожалуйста, сегодня, завтра с утра, завтра к вечеру, прекращайте уголовное дело и я ухожу. Но было преподнесено иначе, что я категорически не хочу этого делать, и превращаюсь в оппозиционера. Это не так. Так как я рассказал - это есть на самом деле. Как вы сказали - максимум правды и откровения.   
Алексей Каргопольцев:     
- Я вам просто скажу так, что я человек вообще тоже достаточно военный, в какой-то степени, хотя, конечно, много злых языков, ветеран боевых действий, и я прекрасно понимаю, о чем вы говорите вот по поводу того, что кодекс офицерской чести. Но у нас, понимаете, сложилась такая ситуация в стране, что е5сли ты что-то говоришь против власти, то ты…
Александр Гнедых:  
- Плохой.
Алексей Каргопольцев:
- Нет, значит, ты сразу либо агент Госдепа, либо как это называют у нас батник или так далее и тому подобное. У меня вопрос такого плана назревает тут же встречный - как глава Старооскольского округа, вы приняли город с каким долгом? Вот честно? Вокруг этого ходит очень большие, как сказать..
Александр Гнедых:  
- Цифры можно называть разные, но есть так называемые правильные, их называют статистические, которые прошли через отчетность... 
Алексей Каргопольцев:       
- Вот нас интересуют эти официальные...
Александр Гнедых:  
- Одна целая шесть десятых миллиарда рублей
Алексей Каргопольцев:
- Это официальный долг, который был? 
Александр Гнедых:  
- Это официальный долг, который был.
Алексей Каргопольцев: 
- Какой долг сейчас? 
Александр Гнедых:  
- На сегодняшний момент долг составляет  один миллиард сто миллионов рублей. 800 миллионов рублей  - это кредиты коммерческих банков и 300 миллионов - это кредиторская задолженность за выполненные работы и оказанные услуги, но не оплаченные нашим партнером-подрядчиком, который их выполнял. 
Председатель РОП «Справедливая Россия» Сергей Бочарников:
- Раз заговорили про деньги, про бюджет, я хочу задать такой вопрос. Во время текущей предвыборной компании этого года, я много времени провел в Старом Осколе, так как кандидата в губернаторы от партии «Справедливая Россия» не было, мы не прошли, к сожалению, муниципальные фильтры по энным вопросам, скажем так. Поэтому занимались выборами в Губкине и в Старом Осколе. Я провел здесь длительный срок, встречался с людьми, очень много было общения с гражданами, на встречах с избирателями, сам много гулял по городу, общался и, давайте не будем скрывать, в городе очень много проблем...    
Александр Гнедых:  
- Конечно, очень много...
Сергей Бочарников:
- Это и дороги, и набережная, и река, которая все никак не почистится. Это вопросы о том, кто у нас участковый, и где управляющий компаний, и что за лифты стоят непочиненные - люди на девятый этаж пешком поднимаются. Проблем много. Но, все же, опять вернусь к бюджету, как в песне у Высоцкого: «Где деньги, Зин?» Потому что у нас, как все в области знают, Старый Оскол не самый бедный город, но в итоге получается, что Старый Оскол не такой уж богатый. 
Александр Гнедых:  
- Неправильно, что Старый Оскол не самый бедный город. Не самые бедные предприятия в городе, предприниматели и те, кто занимается бизнесом. А если мы говорим о городе, переходя к бюджету, то он как раз самый бедный. Есть такой показатель, который называется бюджетообеспеченность на одного жителя. Мы берем наш бюджет, собственные доходы берем, набираем на калькуляторе и делим на количество жителей. Получается какая-то сумма, например, по 2015 году - 7 400 рублей на одного жителя, по 2016 - около 9 тысяч рублей. И для сравнительного анализа берем оставшиеся наши муниципальные районы и городские округа. Разница между максимальной бюджетообеспеченностью на одного жителя в каком-то другом муниципальном районе, - ну, необязательно, наверное, называть его, не принципиально, какой муниципальный район и принципиально сравнивать со Старым Осколом , - отличается в 2,5 раза.  То есть два городских округа – Белгородский и  Старооскольский из 22 муниципальных районов и городских округов Белгородской области не получают дотацию из областного бюджета, а остальные 20 получают. Получается, 20 муниципальных районов и городских округов живут за счет двух городских округов -  Белгорода и Старого Оскола. Но кто-то живет в 2,5 раза лучше за наши деньги. Наверное, это главная точка преткновения - формирование бюджета и межбюджетные отношения.
Сергей Бочарников: 
- То есть формирование областного бюджета? 
Александр Гнедых:  
- Формирование областного бюджета и процедура распределения из областного бюджета между муниципальными районами.
Алексей Каргопольцев:
- То есть, извечная ситуация Старого Оскола 
Ярослав Сидоров:
- Любого региона, ребята...  
Александр Гнедых:  
- Это вечная ситуация и этой ситуации больше 20 лет. Вопрос в том, что сегодня нормативы регулируемых налогов.. Ну, например, мы говорим, налог на доходы физических лиц. В соответствии с налоговым кодексом, а это федеральный вид налога, в соответствии с бюджетным кодексом, 100% величины этого налога остается в субъекте  РФ, но как? Старому осколу там, где он формируется, это же наши руководители предприятий работоадтели налоговые агенты платят зарплату своим 
работникам. У нас остается 15 %, а в область уходят 85%. 
(не видно, чья реплика)
- То есть, кормим Белгород.
Александр Гнедых:  
- Нет, не Белгород опять не правильно. Белгород - это городской округ отдельное  муниципальное образование, кормим областной бюджет. 
Сергей Бочарников: 
- Александр Викторович, все-таки, чтобы конкретизировать, областная Дума на всех заседаниях обсуждает областной бюджет...  
Александр Гнедых:  
- Конечно, не только обсуждает, но и утверждает, путем голосования, конечно. 
Сергей Бочарников: 
- Значит, я прихожу к такому выводу, что областная Дума, а точнее, представители областной Думы от Старого Оскола не до конца отстаивают... Одномандатники, я подчеркну, от Старого Оскола, которые прошли, до конца не отстаивают интересы Старооскольского городского округа?   
Александр Гнедых:  
 - Этот вопрос задает только один депутат от Староосокльского городского округа, фамилия его Панов Станислав Геннадьевич. Я ни разу не слышал, чтобы другие депутаты областной Думы от Старого Оскола задавали этот вопрос.
Секретарь БРОПП КПРФ Ярослав Сидоров: 
- Мы понимаем, что проблема бюджета в данном случае притянута за уши и, по всей видимости, какие-то другие процессы здесь являются факторообразующими. Мне хотелось бы задать сопутствующий вопрос - при утверждении бюджета... И насколько я знаю, вы заняли первое место по многим показателям в области.  
Александр Гнедых:  
- Перечислю за 2016 год: образование, физкультура и спорт, культура, молодежная политика, социальная защита - предприятие занесено на областную доску почета. И, наверное, самое главное направление, экономика, от чего все исходит. Если у нас динамично развивается экономика, если растет валовый муниципальный продукт, растет доходность предприятий, предприятия уплачивают больше налогов, то, разумеется, мы хотим, чтобы это сопровождалось в Старом Осколе, а не только в областном бюджете. А сегодня парадоксальная ситуация заключается в следующем - несмотря на то, что мы стараемся 
лучше работать, создаем для предприятий все необходимые условия для их развития, но жизнь в Старом Осколе в виде бюджета собственных доходов не меняется. То есть, мы говорим - отсутствие полной мотивации. А смысл тогда в чем заключается? 
Ярослав Сидоров: 
- Скажите, а депутаты которые принимали ваши отчеты, они же одобрительно... Вы должны ежеквартально, по полугодиям, годовой...  Постоянно...  
Александр Гнедых:  
- В Уставе предусмотрено, что глава отчитывается перед депутатами по итогам года, когда собрана вся отчетность...
Алексей Каргопольцев: 
- Но четыре года вы же отчитывались? И они принимали? 
Ярослав Сидоров: 
- И они принимали? 
Александр Гнедых:  
- Конечно! 
Алексей Каргопольцев: 
- А сейчас не принимают? 
Ярослав Сидоров: 
- Корректировки вносили какие-нибудь в течение года? 
Александр Гнедых:  
- Конечно же, уважаемые! Вопрос в том, что  на всех сессиях, что у нас были у нас, не было ни одного вопроса, который бы встал ребром.  Если вспоминать все наши заседания, - можно протокольно посчитать, сколько их было с 2013 года, - я могу сказать, что, наверное, 2 или 3 вопроса, когда после обсуждения  этого вопроса в постоянно действующей комиссии, он был вынесен на сессию. И у некоторых депутатов на сессии возникли сомнения по правильности этого вопроса, который будет рассматриваться и приниматься депутатами. В таких случаях я обращался к председателю и говорил: «Иван Васильевич, давайте, не будем ставить под сомнение этот вопрос, у меня предложение - поставьте перед депутатами на голосование предложение: снять с повестки сегодняшнего заседания Совета депутатов этот вопрос на дополнительную, более детальную проработку в присутствии желающих депутатов. А дальше мы его на следующую сессию вынесем после дополнительной проработки, и вы его рассмотрите заново. Всегда так и делалось. Председатель Совета выносил данный вопрос на рассмотрение депутатам, они голосовали за снятие вопроса с повестки дня, создавалась рабочая группа по профилям департамента, кто ближе к этому вопросу в силу своих должностных обязанностей, приглашали депутатов, рассматривали. И депутаты говорили - теперь нам понятно и на следующей сессии  этот вопрос выносился и принимался 100% голосованием. 
Ярослав Сидоров: 
-  У нас в областном центре несмотря на то, что кризисные времена сейчас и были и докризисные, у нас всегда премировался мэр за исполнение бюджета - поквартально, по полугодиям, ежегодно. Вам депутаты по условиям контракта одобряли какие-то 
премии или еще что-то? У вас такого нет?
Александр Гнедых:  
- Нет. Есть сегодня вознаграждение за работу, которое также утверждено решением Советом депутатов, оклады надбавки, как полагается, оклад плюс сложность. Напряженность. 
ненормированный рабочий день, работа с секретными документами и так далее.   
Ярослав Сидоров: 
- К вам лично это, конечно, не относится, но налаживает какие-то контрасты, вот вам крупнейший город Белгород, где поквартально и за полугодие мэр получает за такую же работу и где мэр работал практически без премирования. Но насколько я знаю, последний вопрос - у вас тут не было никаких здесь массовых волнений, ни жестких протестных акций по работе мэрии по работе администрации. 
Александр Гнедых:  
- Я вам расскажу - за время моей работы был один несанкционированный митинг или пикетирование, или сход, когда принимали капитальный ремонт...   
Ярослав Сидоров: 
- Это везде прошло... 
Александр Гнедых:  
- Это был октябрь 2013 года, пришло около 1000 человек, я вышел в массы, где стоят рядом люди и сотрудникам полиции сказал - мне охраны не надо, я чувствую настроение народа - люди хотят знать правду. Я вышел к людям и говорю - уважаемые жители, я понимаю, что это вопрос новый, давайте мне возможность в нем разобраться, и я доведу эту информацию. Я обратился с предложением - помещает у нас большой зал администрации 150 человек, желающих вы определите, кто пойдет в этот зал. Приехал начальник департамента строительства и ЖКХ, тогда это был Калашников Николай Васильевич, я обращусь к руководству области с теми вопросами с теми вопросами, которые вам интересны. Были вопросы: первый - почему с 1 ноября 2013 года, а не с 1 января 2014, второй - почему цифра не та, которая была утверждена федеральным законодательством, поскольку  разрешается областной Думе принимать другую. И почему деньги должны храниться в Сбербанке в Белгороде, а не в Сбербанке в Старом Осколе, поскольку Сбербанк России - это единая банковская сеть. Мне все понятно - я должен жителям ответить на три вопроса. Я поехал в Белгород, губернатор провел совещание по этим вопросам, где было сказано - а кто вообще все это придумал, зачем с 1 ноября, когда можно с 1 января следующего года, а по цифре почему так, ну, давайте возьмем за основу ту, которая есть, а потом дальше будем рассматривать. И какая разница, где деньги будут храниться, в Сбербанке в Белгороде или в Старом Осколе, потому что Сбербанк - это единая сеть. Все вопросы решились, я инициативной группе довёл. И с того момента я не видел ни одного несанкционированного схода граждан, где было какие-то волнение. А что касается жизни города, то могу доложить официально, что за 4 года у нас не было ни экологических, ни техногенных катастроф, объекты жизнеобеспечения работают, нормально, гарантирующие поставщики выполняют свои обязательства. У жителей есть электроэнергия, газ, вода горячая, холодная водоотведение и все, что необходимо для нормальной жизни. Какие-то сбои, так называемые текущие, ну, конечно, они бывают везде, потому что коммуникациям уже столько лет. Вот, центральная часть города, когда-то здесь укладывали чугунную коммуникацию, водоотведение. Казалось бы, чугун более стойкий металл к коррозии. Никто не учел такого, когда на ГОКе взрывают, идет содрогание земли, если есть рядом камень, все чугун треснул, свищ, копаем, стыкуем. А уложить пластмассу, которая не поддается коррозии, эластична, это нужны средства.   
Алексей Каргопольцев: 
- Ну, и в конце, подводя итог нашего сегодняшего заседания,  политсовета, нам бы хотелось услышать ваше мнение очень коротко - кто же все-таки и зачем устраивает?   
Ярослав Сидоров:
- Стоит за этим? 
Александр Гнедых:  
- Сказать, что это один челок  фамилия его такая, я так не 
назову... 
Алексей Каргопольцев: 
- Общий круг лиц...
Александр Гнедых:  
- Ну, общий круг лиц... Их же видели на заседании совета депутатов где мне неуд поставили абсолютно непроцессуально, когда я на расширенной постоянно действующей комиссии 
отчитался кратко доложил отчет, ответил почти на 20 вопросов, где на комиссии депутаты предложили - предлагаю комиссии проголосовать за то, что бы отчет главы принять к сведению. Через два дня сессия, я выхожу на трибуну, докладываю более подробно и уже не на комиссии, а уже на Совете депутатов, где полностью состав депутатов присутствует, кроме тех, кто по болезни, главное, что кворум есть. Значит, уполномочены принимать решение. На заседание Совета депутатов пришли наши руководители предприятий 4 человека, 3 из них - депутаты областной Думы. Я называю из фамилии, как они выступали - Гусев Сергей Аркадьевич, Барщук Игорь Васильевич, Щербина Геннадий Валентинович, Лоор Карл Карлович.  
Сергей Бочарников: 
- Снова депутаты областной Думы, которые распределяют бюджет нашей области…  
Александр Гнедых:  
- Но заседание Совета депутатов в 15 часов, а утром данные депутаты находятся в апартаментах власти и получают установку, как сегодня на совете депутатов надо выступить. Они и дорогу не знали на заседание Совета депутатов, а здесь и дорога нашлась сразу. 
Ярослав Сидоров:
- Вы знаете, мы не требуем от вас утверждения. Есть предположения такие, что, наверное, в Старом Осколе не все доприватизированы какие-то лакомые кусочки. Если не хотите, вы 
не обязаны отвечать...
Александр Гнедых:  
- Нет, я расскажу...
Ярослав Сидоров: 
- Мы знаем, что чехарда с мэрами в Старом Осколе - не единичный случай. Это давно продолжается. Конечно, жителей уже сам факт этого раздражает. И мы видим, что многие игроки уже были на этой сцене. И Карл Карлович Лоор известный игрок. И прослеживаются в прессе, что в Старом Осколе есть лакомые недоприватизированные куски промышленности, каких-то предприятий. Так ли это на ваш взгляд, что борьба сейчас идет 
не сколько за бюджет, не столько за благо и процветание города, сколько за возможность реализовывать приватизацию?
Александр Гнедых:  
- Что-то есть, что-то уже продано несколько лет назад. Как, например, электрические сети -  муниципальное стратегическое предприятие - в 2012 году. А то чтобы обозначить этот вопрос - отношения бизнеса и администрации, я могу официально доложить следующее: ни у одного предприятия крупного, среднего, мелкого, индивидуального предпринимателя  сегодня нет нерешенных вопросов для развития их бизнеса, решение которого находится в администрации, в рамках существующего законодательства и в рамках отведённых мне полномочий. Мы Лоору не запустили его КНС-ку, он обиделся. Я ему говорю: «Карл Карлович, мы не можем КНС-2 на микрорайоне Надежда запустить. Почему? Потому что наше муниципальное предприятие «Водоканал» со своими очистными сооружениями на таких условиях, которые ты предлагаешь, будет нести убытки. Как я буду смотреть в глаза директору «Водоканала», в глаза контрольно-счетной палаты, которая будет проверять вопросы и скажет мне: «Александр Викторович, вы подписали договор не в пользу муниципалитета». И когда я предложил, если в этом совместном бизнесе есть какой-то заработок, давайте мы его посчитаем, разделим: 50% КНС-2, 50% - нашему муниципальному предприятию «Водоканал». На что он мне сказал: «При таких условиях моя КНС-2 окупится тогда, когда меня уже не будет на этом свете. Слушайте, ну все, наверное, хотят срок окупаемости - год-два, три, но не более пяти. Так извините меня, есть бизнес, который не может так быстро окупаться в силу объективных обстоятельств. 
Алексей Каргопольцев: 
- Вы говорите языком чиновника, простым людям непонятно. 
Сергей Бочарников:
- Что такое КНС?
Александр Гнедых:  
- Канализационно-насосная станция.   
Алексей Каргопольцев: 
- Я не к этому, Сергей, вел. Вы говорите, нам, муниципалитету, не выгодно. А многие люди почему-то считают, что когда вы говорите «нам», они считают, что это вам лично, главе. Ведь 
муниципалитету - это людям прежде всего.   
Александр Гнедых:  
- Муниципалитет - это и есть люди. Люди мне доверили управлять этим муниципалитетом. Поэтому я совершенно смело говорю «нам». Невыгодно людям.
Алексей Каргопольцев:
- Говоря простым языком, Карл Карлович предлагает забирать доход у муниципального предприятия, как выгодно ему, а не государству. 
Александр Гнедых:  
- Я же представляю интересы граждан, народа, избирателей и предлагаю альтернативный вариант, чтобы выстроить работу так, что бы было выгодно и коммерческому предприятию, и 
муниципальному. Но бизнес хочет быстро и сразу, а так я не могу. Потому что быстро и сразу появляются убытки муниципального предприятия, чего я не могу допустить.
Алексей Каргопольцев: 
- Мы достаточно от вас услышали и я считаю, у вас есть прекрасная возможность обратиться к вашим избирателям, которые голосовали за вас, вас избирали. И понятное дело, почему нас 
всех сегодня собрал этот вопрос, непонятный вокруг вас лично и ваших взаимоотношений с горсоветом вашим старооскольским. Потому что позиция непонятна мне, допустим, как представителю политической партии, потому что вас избирали путем прямого голосования, а  хотят убрать путем голосования группы депутатов. Естественно, у нас возникают вопросы поэтому мы сюда приехали и пытаемся разобраться. Мне бы хотелось, чтобы вы обратились к избирателям. Я думаю, у вас есть что сказать.  
Александр Гнедых:  
- Уважаемые жители Старооскольского городского округа. Я за 4 года которые уже прошли, работал честно и добросовестно, я боролся за бюджет Старооскольского городского округа, мы уменьшили долги округа. Но они еще остались, и погасить их полностью не получилось по одной причине, потому что Старый Оскол не получал ту доходность которую он должен  получать, которую он заработал. Все, что было накануне выборов городского Совет депутатов, выборов губернатора, все то, что было сфабриковано в мой адрес, что коррупционер, что я что-то не так делаю. Все то искусственно построено определенной группой лиц старооскольских руководителей и я могу доказать, что это не так. У нас в среду состоится заседание Совета депутатов, где депутаты намерены принять решение удалить меня в отставку, я считаю эти действия депутатов ненормативными непроцессуальными. Не буду рассказывать почему, потому что это много времени займет. Я скажу только одно - я буду бороться за справедливость, за законность, путем обжалования решения, если оно будет принято, в суде. Дойду, если такое потребуется, до Верховного суда РФ. Никто не имеет право у народа забирать те полномочия которые у него есть, а их уже забрали путем того, что областная Дума уже приняла закон, где новый глава не народом будет избираться, а будет утверждаться депутатами, как сити-менеджер. Никто не отменялш тот референдум, который был в Старом Осколе в 2007 году, где большинство граждан были за такой механизм избрания главы, а референдум не имел своего срока давности. Я всегда буду с вами, уважаемые старооскольцы, дорогие мои земляки! 
Сергей Бочарников
-  В рамках нашего проекта мы встречаемся с гостями, и они как можно более честно отвечают. И я всех призываю быть честными, и мы, политические партии, также со своей стороны должны быть честными. Мы здесь все представители политических партий поэтому мы сформируем решение. Каждая партия - свое решение. Я, как председатель партии «Справедливая Россия» Белгородской области, скажу, что на нашем совете было принято решение. Мы не будем петь дифирамбы, что вы самый лучший во всей области. Но я скажу так, что есть главы, которые заслуживают худшую оценку, чем вы, но они почему-то спокойно сидят на своих местах. Вы один из последних выбранных глав, вас выбирал народ. Партия «Справедливая Россия» считает, что решение о вашем смещении не должно приниматься депутатами. Это должен решить народ. И Корчагин Олег Витальевич депутат от партии «Справедливая Россия» в Страм Осколе будет голосовать против того, чтобы вас сместили. 
Алексей Каргопольцев: 
- Как представитель партии ЛДПР, я могу озвучить позицию своей партии. ЛДПР в данном случае не поддерживает конкретно Гнедых, а поддерживает прежде всего Конституцию РФ… 
Александр Гнедых:  
- Позицию закона... 
Алексей Каргопольцев: 
- У нас были выборы, был референдум, где глава Старого Оскола избирается и позиция ЛДПР такова - только прямы голосованием народ может избрать себе главу или отстранить его от обязанностей.  Те филькины грамоты, которые наспех создают и подписывают депутаты городского Совета Старооскольского городского округа, они ЛДПР не признаются.  Это официальная позиция нашей партии. И, соответственно, депутатам от ЛДПР городского совета даны поручения голосовать против отставки такими методами. Еще раз подчеркну - это очень важно - мы не поддерживаем Гнедых, мы поддерживаем Конституцию РФ.
Александр Гнедых:  
- Я понял, я понял...
 Ярослав Сидоров    
- КПРФ всегда отстаивала выборность мэров, я не уполномочен давать оценку старооскольскому мэру, но летом было принято решение на бюро партии о невмешательстве в разборки между партией власти и главы администрации. Может быть, это решение было неправильным, может быть, оно было ошибочным. Но я напомню в понедельник на бюро  всем своим коллегам, что мы должны идти по выработанному решению. И наши депутаты должны идти по выработанному решению. Значит, если была установка не участвовать в этих процессах, значит, депутаты должны воздержаться по этому вопросу.  

Источник