Изменился ли мир?

добавить в избранное
24 октября 2010, 23:28, Лолита

Америка – страна неожиданных возможностей. Подруга, которая там живет, недавно рассказала, что её сына и остальных детей в школе сейчас каждый день спрашивают, бьют ли их дома родители. Если кто-то из школьников отвечает утвердительно, то его тут же забирают в реабилитационный центр, ищут ему новую семью. Родители сильно рискуют своими родительскими правами просто за шлепок или пощёчину. Ребенок может поступить так и назло, если ему не купили какую-нибудь игрушку. Сейчас там это - норма. Вместо того, чтобы учить физическому труду, философии или религии, они воспитывают стукачей, карьеристов и моральных уродов. В недалеком будущем такое грозит и нам.

Мир однозначно переворачивается с ног на голову. Если раньше сексуальные извращения считались чем-то зазорным, то сейчас это становится темой для фотосессий. Всякие меньшинства, от сексуальных до национальных, настолько пододвинули всех своими требованиями, что теперь уже они начинают рулить процессами повсюду. В той же Америке в судебных спорах между меньшинством и большинством всегда проигрывает большинство.

Геи всего мира требуют проведения лав-парадов. Спрашивается, почему натуралы не парятся, что своего парада не имеют? Ведь натуральные пары – на них вся ответственность мира, это мы плодим детей. Нас надо беречь, нас все меньше и меньше. Если учитывать бисексуалов, наверное, уже поровну. Скоро уже будет непонятно, кто здесь меньшинство. Дело не в том, что нам нужен этот парад, вопрос в том, зачем парад нужен им.

Переворачиваются понятия красоты и искусства. Раньше, чтобы попасть на сцену, нужно было уметь петь, танцевать, или как минимум быть красивым. Сейчас надо сделать что-то необычное. Например, надеть платье из мяса.

Сегодня считается, что если ты прилюдно тыкнул в кого-то пальцем, то ты молодец. Если прилюдно кого-то обосрал в интервью, то значит смелый, передовые взгляды, еще какой-то. А если ты говоришь о каких-то качествах, или о духовном мире, на тебя смотрят либо как на дурака, либо как на лгуна – якобы пиар, якобы что-то из себя строишь. Нормальные качества уже не приветствуются и в них уже никто не верит.

Не то, чтобы я жила мозгами своих родителей, но, во всяком случае, всегда их выслушиваю. В то же время вокруг говорят, что родителей нужно воспитывать. Или – а зачем ты им помогаешь? Каждый сам за себя, получается. Так же, как и с американскими школьниками. Скоро дойдет до того, что люди в семье перестанут доверять друг другу. Это началось уже с брачных контрактов. Какого хрена люди вообще женятся, если они заранее предполагают развод и боятся, что их оставят с голой жопой? Может, легче не жениться на такой сволочи?

Повсюду трубят, что надо создавать семьи, но семья как понятие теряет свой вес. Семья – уже не семья, там не спрятаться. Уже не положиться даже на собственного ребенка, который может тебя в тюрьму засадить. Или на жену, которая настучит в полицию на мужа, что он ее не в той позе т*****л. Одновременно по телеку идут передачи про то, что надо заключать брачные контракты. Или как ребенок сообщает о насилии в собственной семье. То есть, семья уже переходит в разряд отдельной статьи дохода.

Может это и не подмена понятий, а у людей просто изменилось само отношение к вещам. Жесткая расчетливость – а что мне будет с этого? Когда человек начинает с кем-то встречаться, то сразу начинает подсчитывать, что сможет с этого взять. Понятно, что женщина всегда интуитивно выбирает себе сильного или здорового мужчину, как и самки в природе. То есть мужчину с каким-то потенциалом, а не дурака Васю, которому ничего не надо, кроме как сидеть у своего подъезда. Но все-таки не настолько, как сейчас распространено, когда девушку интересует только общение с богатым дядей. И это в норме, некоторых даже мамы так учат.

Говорят, что любовь - это химическая реакция. Наверное, стихи о любви должны скоро исчезнуть – кому нужны стихи о химических реакциях. Если любви не существует, тогда действительно нужно искать либо красивых, либо богатых, и поскорее подписывать контракты.

Если уходишь в любовь с головой, обязательно найдется тот, кто скажет – ты лох. Он (или она) не твоего уровня. Старше или младше, несерьезными вещами занимается или что-то ещё. В такие моменты я сама очень часто встречала недоумевающие и недоверчивые взгляды - типа, да ладно, что-то как-то очень странно.

Когда ты помогаешь кому-то, то это тоже очень странно. Добро сегодня тоже почитается за лоховство. Если ты впустил человека в дом, которому плохо, помог чем-то или еды дал. Считается, что чего это я должен им помогать, сейчас как понабегут все.

Насколько мне не нравится советская власть, но там люди были хотя бы обмануты - они просто искренне верили, что всё будет хорошо. Сейчас воспитывается пресловутое, так называемое, общество потребителей. Часто нам просто не позволяют думать. Реклама напичкивает нас модными словами, и уже мы все в теме, все знаем. Как в том анекдоте, (хотя это был настоящий случай) – на рынке у бабушки спрашивают, почему семечки сегодня в два раза дороже. Так баррель же подорожал, отвечает.

Но информации много, а толком-то мы ничего и не знаем. Учимся по заголовкам, по верхам и вглубь не уходим. Нам этого типа не надо, сейчас по линейкам всех расстроят, этот направо, другой налево – тебе продукты без ГМО, а тебе продукты быстрого потребления – все поняли и приняли. Никто не задумывается.

Передвинулась по косой вниз система ценностей. Познавательных передач по телеку много видите? Включаешь канал новостей – здесь можно узнать, где прошел ураган или наводнение, но не более. То, что политики мутят, ты всё равно никогда не узнаешь. Переключаешь дальше – сериал. Хорошо ещё, если просто веселый и без пошлости, но обычно «он ее полюбил, а она его бросила, потому что нашла богатого», либо кого-то убивают круглые сутки. Потом смотришь ток-шоу, где перемывают друг другу кости. Ценной информации никакой, просто вытаскивают прошлое и начинают его перетряхивать. Агрессия, пена у рта – обсуждают.

Половина людей сейчас в социальных сетях или в you tube. Какой-нибудь дурак поковыряется в носу 5 минут, а все будут смотреть и делать ему рейтинги. Во прикол – посмотрите, какой необычный. Посмотрите, какой дурак.

Люди удивляются, когда я еду в Турцию, а не в Куршавель или в Монако заглядывать в рот всяким силиконовым надутым телкам и их мужикам. Это не гуд по их мнению, и если есть такая возможность, то надо обязательно ею воспользоваться. Да, такая возможность у меня есть, но я не собираюсь гоняться за пафосом. Хотя некоторые готовы последнее из карманов вытрясти, лишь бы засветиться в «тусовке», поставить галочку и рассказывать об этом всю оставшуюся жизнь.

Я не говорю, что так ведут себя все. Но эта подмена ценностей уже приводит к расслоению общества. Оно и раньше было, но по кустам пряталось. Сейчас люди делятся на тех, кому по фиг, лишь бы успеть, знать ничего не хотят. А вторая часть людей наоборот, слишком много хотят узнать - уходят в йогу или буддизм, читают оккультную литературу, познают космос.

Если уходишь в религию или философию, пытаешься понять больше или просто интересует, какие существа живут на другой планете, в обществе считается, что ты летаешь в облаках. Вот они гонятся за материализмом, они-то и живут настоящей жизнью, а ты не живешь типа. Хотя какая это жизнь - сплошной поход в магазин.

Недавно один из знакомых увидел меня с книжкой. Довольно простая книжка, Дональд Волш написал – чувак задает вопросы Богу, а тот ему отвечает. Это популярная литература, ни о чем. Знакомый заголовок прочитал и так осторожно – Ты только далеко не уходи, ладно?

Интерес людей к оккультизму, различным учениям и остальному – это не есть плохо, это просто желание познать что-то большее. Когда появляется большое количество таких сект или клубов по интересам, это всегда говорит о том, что общество нездорово. Человеку становится не комфортно жить в тех рамках, которые ему предоставляет общество. Люди чувствуют себя обманутыми, теряют доверия и уходят дальше, потому что хотят знать больше.

Наверное, хочется утопии, чтобы люди понимали друг друга и доверяли. Все это происходит лишь от глобального недоверия и страха. Люди не верят в любовь и боятся, что их кинут. Они решают через суд свои вопросы, пытаются не любить, а зарабатывать на отношениях. Я понимаю прекрасно, что зло никуда не исчезало и ниоткуда не прибавлялось, оно всегда перетекало из одной области в другую, оно неистребимо. Так было всегда, и в римские времена, и в царские. Только тогда это не транслировалось круглосуточно по телевизору и остальным информационным каналам.

Добавить комментарий
 
+1
28
-1
 
Просмотров 3854 Комментариев 158
Комментарии (158)
25 октября 2010, 08:15 #

Посмотрите передачу Чики & Фрики там про Америку все четко сказано! И мы идем к этому семимильными шагами!

 
+1
0
-1
 
25 октября 2010, 10:09 #

Автор о наболевшем.... Согласна с мыслями автора. Стоит задуматься. Но всем ли это нужно?... Те, кто приспособились к такому образу жизни и получают от этого удовольствие, вряд ли захотят что-то изменить и вряд ли вообще поймут что может быть по другому.

 
+1
0
-1
 
25 октября 2010, 10:39 #

 
+1
0
-1
 
25 октября 2010, 12:10 #

Вспомните, с чего начиналась страна под названием США?

Кто ее заселял?

Если у страны, граждан нет истории, которой можно гордиться и единственной ценностью являются деньги и материальные блага, чего же другого ждать?

А на сегодняшний момент, США, являясь мировым лидером экономики, насаждает свое извращенное "чувство прекрасного" и свою психологию. McDonald’s с ужасной, невкусной едой, MTV пропагандирующая гомосексуализм и продажность, тупые комедии, верхом юмора в которых является громкое пускание газов, демонстрация грязного нижнего белья или блевание в лицо человека, ужастики, педерачки про то, за сколько из человека можно вытянуть ту интимную информацию, о которой никто, даже близкие, не должны знать, рейтинги в баксах, оценка в них же моральных страданий человека...все, все расценено и продано. Противно...потому и ящик не смотрю, что наше, российское ТВ скатывается в ту же крайность, в желании получить побольше денег. Сплошные "скандалы и расследования"..

По поводу меньшинств и ювенальной юстиции, полностью солидарен с автором.

У нас своя история, духовность, ценности. Обидно, когда нашей молодежи, а я думаю именно на них направлена эта волна, втолковывают чуждые нам понятия, учат "другой, правильной" жизни.

 
+1
10
-1
 
1
25 октября 2010, 16:34 #

И да, всё описанное автором, это Запад. Мы другие люди, нам это чуждо.

Я как-то задумался, для чего по всему миру рекламируют педоразов, и вдруг понял, что кол-во людей просто пытаются регулировать таким образом, слищшком много расплодилось. Вумные дяди посидели, подумали, и сказали, а чего вы ...сь в п? Е...ь в ж...!

А куча придурков по всему миру на это повелось )))

Вот такая петрушка.

Цитата
Насколько мне не нравится советская власть, но там люди были хотя бы обмануты - они просто искренне верили, что всё будет хорошо

За годы существования СССР Россия добилась успехов, равных которым не было ни в самой России, ни даже во всём мире за всю историю.

 
+1
0
-1
 
25 октября 2010, 17:08 #

1к466 Почитайте Владимира Солоухина "Последняя ступень". Там найдете много чего полезного из истории России. И сильно удивитесь.

 
+1
0
-1
 
8854l7
25 октября 2010, 18:34 #

sablon, вряд ли уважаемый конечно, Владимир Солоухин чем-то меня удивит. Если бы было чем, я бы это знал.

Вскользь прочитал его биографию, и вижу, что человек много раз менял своё мировоззрение, от ленинско-сталинских взглядов до их полного отрицания.

Ещё бы, ведь Сталин лично уничтожил миллиард, а его помошники ещё больше...

Но время не стоит на месте, и всё больше умных людей находят одно за другим подтверджений полной ложности этих утверждений.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051607042

Думаю, живи Солоухин сейчас, он бы в очередной раз сменил свою точку зрения...

 
+1
0
-1
 
Guest
25 октября 2010, 18:49 #

Цитата
Если бы было чем, я бы это знал.

Это диагноз.

 
+1
0
-1
 
HL86754
25 октября 2010, 18:55 #

Тебя НЛО ещё не сбило?) Вали в тему навязчиво разкручиваемую безработным)

 
+1
0
-1
 
u048-17
25 октября 2010, 19:40 #

А тем временем, в США снимают антикапиталистические фильмы, американские исследователи разоблачают Хрущёва в антисталинской подлости, во Франции рабочие выходят с красными флагами...

http://www.blik.ua/images/1px.gif

 
+1
0
-1
 
Guest
25 октября 2010, 20:27 #

Афтор - молодец! Поддерживаю и тоже читаю подобные книжки, потому, что хочу знать больше! Естественное состояние человека - это развитие! Все остальное не имеет значения.

 
+1
0
-1
 
Guest
25 октября 2010, 20:35 #

...вы тут про выборы какие-то, про партии... осуждение кого-то (чего-то)... кто мы такие, чтобы судить? не тратьте свои драгоценные силы и эмоции, они вам (нам самим) нужнее, а другим все равно не помогут, только если помешают...

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 09:26 #

Госдума сняла с рассмотрения законопроект о создании ювенальных судов

11.10.2010

На пленарном заседании 8 октября Госдума решила снять с рассмотрения законопроект о создании ювенальных судов в России. В рамках рассмотрения проекта выступила Елена Мизулина с докладом «Ювенальная юстиция противоречит традиционным российским семейным ценностям». Введение ювенальной юстиции традиционно в России вызывает в последние годы ожесточенные споры.

Напомним, комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству в конце сентября рекомендовал палате отклонить при рассмотрении во втором чтении проект федерального конституционного закона о создании ювенальных судов в РФ.

Итоговым решением комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству предложил уточнить и доработать законопроект.

Это во-первых, так что расслабьтесь, господа.

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 09:29 #

А это - во-вторых, так что по-быстрому перестаньте расслабляться:

Европейский Суд признал запреты трех гей-прайдов в Москве нарушающими Европейскую конвенцию

После исторического вердикта России предстоит менять процедуру согласования публичных мероприятий

В четверг 21 октября в 13 часов по московскому времени Европейский Суд по правам человека огласил свой исторический вердикт в отношении России, признав запреты публичных мероприятий трех гей-прайдов в Москве противоречащими Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Страсбургский Суд единогласно постановил, что, отказав в согласовании 164 шествий и пикетирований, планировавшихся гей-активистами 27 мая 2006 года, 27 мая 2007 года и все дни мая 2008 года, Россия нарушила статью 11 (право на свободу собраний), статью 14 (запрет дискриминации) совместно со статьей 11, а также статью 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Европейской конвенции.

Европейский Суд постановил, что Россия должна выплатить евро в качестве юридических расходов, а также евро в качестве нанесенного морального ущерба.

Вердикт Страсбургского Суда стал первой правовой оценкой действующего в России Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от 19 июня 2004 года. Кроме того, это первое решение, в котором Европейский Суд признал факт нарушения прав лиц гомосексуальной ориентации в России.

Решение судей ознаменовало первое судебное поражение отрешенного от должности мэра Москвы Юрия Лужкова, на протяжении пяти лет лично запрещавшего публичные мероприятия Московских гей-прайдов и называвшего гей-парады «сатанинскими действами», а геев «оружием массового поражения», «гомиками» и лицами, ответственными за распространение ВИЧ/СПИДа в столице.

Согласно действующей процедуре вердикт Европейского Суда вступит в силу через три месяца, которые даются сторонам на его обжалование в Большой Палате, однако в условиях единогласия судей, а также учитывая отказ в передаче в Большую Палату аналогичного дела по запрету гей-прайда в Варшаве, вынесенное решение вряд ли будет изменено.

Решение Европейского Суда является обязательным для исполнения на территории России, являющейся членом Совета Европы. Таким образом, власти не только в Москве, но и в других российских городах обязаны разрешить шествия и пикетирования в поддержку толерантного отношения и соблюдения прав и свобод лиц гомосексуальной ориентации. Шестой по счету гей-прайд в Москве запланирован на 28 мая 2011 года.

Кроме того, согласно вердикту Страсбурга, российским властям придется вносить поправки в действующее законодательство с целью гарантирования рассмотрения дел об отказе в согласовании публичных мероприятий до запланированной даты их проведения. Для этого потребуются изменения либо в Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», либо в Гражданский процессуальный кодекс. Ныне действующая процедура согласования публичных мероприятий, согласно которой уведомление может быть подано в период от 15 до 10 дней до даты мероприятия, не позволяет получить решения двух судебных инстанций до даты акции.

Организатор Московского гей-прайда и заявитель по делу в Европейском Суде Николай Алексеев заявил в четверг о вердикте Страсбурга: «Это сокрушительное поражение российской гомофобии по всем статьям. Это сокрушительный удар по запретительной политике бывшего мэра Лужкова и по российскому правосудию, которое на протяжении пяти лет покрывало преступные деяния московских властей».

По словам Николая Алексеева, «мы, гей-активисты, стали первыми правозащитниками в России, кто добился своего права на свободу собраний через Европейский Суд. Кроме того, мы добились победы для всех организаторов публичных мероприятий, поскольку теперь российским властям придется пересматривать всю процедуру, связанную с согласованием публичных мероприятий».

Организатор Московского гей-прайда подчеркнул, что «пять лет нашей бескомпромиссной борьбы не прошли даром, они дали грандиозный толчок для дальнейшего развития ЛГБТ-движения и прав сексменьшинств в России. Именно поэтому мы провозглашаем 21 октября 2010 года Днем освобождения ЛГБТ-сообщества России. Отныне мы будем каждый год отмечать этот праздник публичными акциями».

Николай Алексеев добавил, что «теперь мы намерены добиваться привлечения к уголовной ответственности по статье 149 УК РФ бывшего мэра Лужкова и ряд чиновников московского правительства и префектуры Центрального административного округа столицы за воспрепятствование проведению публичных мероприятий. Кроме того, через Квалификационную коллегию судей мы будем добиваться отстранения от судейской практики тех судей, которые ответственны за вынесение неправосудных решений, признававших законными запреты наших акций».

Организатор гей-прайда отметил, что «мы также обратимся к властям Европейского Союза с просьбой закрыть въезд в страны ЕС г-на Лужкова, ряда московских чиновников и судей».

Николай Алексеев напомнил, что «день вынесения вердикта Европейского Суда по иронии судьбы совпал с днем вступления в должность нового мэра Москвы. Мы надеемся на конструктивный диалог с новой столичной властью, что может открыть новую страницу в наших взаимоотношениях. После вынесенного в четверг решения Страсбургского Суда мэр Москвы Сергей Собянин не может запретить шестой гей-прайд в Москве, запланированный на будущий май».

Проект GayRussia.Ru благодарен всем тем, кто помогал нам в нелегкой борьбе за достижение равноправия для геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендерных людей в России. Особая благодарность президенту Международного дня противостояния гомофобии Луи-Жоржу Тану, депутату германского Бундестага Фолькеру Беку, британскому гей-активисту Питеру Тэтчеллу, а также адвокату Дмитрию Бартеневу.

 
+1
0
-1
 
Guest
26 октября 2010, 10:06 #

Ураааааа! Победа!!! Всё, теперь и мы на День города пойдем по улице Ленина со всеми вместе своей колонной!

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 10:08 #

Да собрали бы этих геев на одной площади. Взяли бы под охрану со всех сторон, а затем бы ....

И проблемы никакой дальше бы не было. Пусть бы в Сибири с медведями гейничали.

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 10:18 #

Цитата
Пусть бы в Сибири с медведями гейничали.

или с оленями))))))

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 10:20 #

а лучше расстрЭлять товарищЭй, которые нам сАвСэм нЭ товарищЫ!!!!!

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 11:16 #

Что бы там ни говорили, а Солоухина рекомендую почитать всем. Что касается биографии, то ее явно писали не его друзья и ориентироваться на нее/них не стоит. Именно в упомянутой книге он пишет о своих мировоззрениях и о том почему они со временем менялись. И вспомните себя в разном возрасте. Мы отчего должны "мудреть"? Житейский опыт меняет многое в нашем сознании и его поддерживают эволюция и многое-многое другое. Иначе нам всем придет большая "хана" без движения вперед. Читайте, не пожалеете. Написано очень просто, даже тугодумы и "интеллектуалы" поймут каждое слово.

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 11:43 #

Чужое мировоззрение, стереотипное мышление..ну-ну.Люди! Для чего же у вас собственные мозги? Корень наших проблем в нас самих. С себя нужно начинать.

Цитата
У нас своя история, духовность, ценности. Обидно, когда нашей молодежи, а я думаю именно на них направлена эта волна, втолковывают чуждые нам понятия, учат "другой, правильной" жизни.

Детей надо ВОСПИТЫВАТЬ, а не смотреть как им втолковывают и учат!

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 12:00 #

Цитата
или с оленями))))))

Не надо с оленями. Зачем бедных зверюшек мучить. А вот медведь бы им сразу показал для чего жопа нужна!

Цитата
а лучше расстрЭлять товарищЭй, которые нам сАвСэм нЭ товарищЫ!!!!!

Добрее надо быть, добрее! Медведи - лучший вариант.

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 12:25 #

А мне вот дико интересно: конкретно кому и что геи сделали плохого? У меня есть знакомые парни-геи. Нормальные ребята. Работают, учатся, не пьют. Не воруют и не дерутся в подворотнях, никого не насилуют. По улицам с голыми попами не бегают, ориентацию свою не пропагандируют. За что же их к медведям и оленям?

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 12:36 #

Цитата
А мне вот дико интересно: конкретно кому и что геи сделали плохого? У меня есть знакомые парни-геи. Нормальные ребята. Работают, учатся, не пьют. Не воруют и не дерутся в подворотнях, никого не насилуют. По улицам с голыми попами не бегают, ориентацию свою не пропагандируют. За что же их к медведям и оленям?

а детей ты от кого рожать будешь???? от геев?

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 12:48 #

Ну, раз сразу перешли к теме п...расов, предлагаю послушать песню. QVjfF7dS94s

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 12:55 #

Цитата
Подруга, которая там живет, недавно рассказала, что её сына и остальных детей в школе сейчас каждый день спрашивают, бьют ли их дома родители. Если кто-то из школьников отвечает утвердительно, то его тут же забирают в реабилитационный центр, ищут ему новую семью. Родители сильно рискуют своими родительскими правами просто за шлепок или пощёчину. Ребенок может поступить так и назло, если ему не купили какую-нибудь игрушку. Сейчас там это - норма. Вместо того, чтобы учить физическому труду, философии или религии, они воспитывают стукачей, карьеристов и моральных уродов

Подруга чуток передергивает. Забирают из семьи сразу, это да. И это правильно - если ребенка на самом деле бьют, то это спасет его от побоев за рассказ и запугивания. Или ты предлагаешь оставлять его и давать родителям шанс забить ребенка до смерти или запугать?

Потом проводится расследование и ТОЛЬКО если слова ребенка подтвердятся, хотя бы косвенно (другие свидетели, наличие гематом и ссадин) то родителей могут лишить родительских прав. И даже после этого ребенок может к ним вернуться, хоть и не сразу - судебная система там не быстрая. Ты почитай про тот случай в Финляндии, чем дело то закончилось. Может и поймешь почему наши российские СМИ так быстр сдулись. Исключения бывают всегда и во всем, но общие принципы по своему интересны.

Про меньшинств я тоже считаю - нефиг так их пиарить. Любят они друг друга - ну и хер с ними, но парадов и бравирования не надо. Я не хочу видеть эти слащавые физиономии на экране телевизора и в журналах. Это мое мнение.

Касательно изменений мира...Ну не все обстоит так, как ты описываешь. Мужеложество у древних славян, насколько мне известно, преследовалось вплоть до смертельных наказаний. А вот европейцы порой возводили это в ранг особой культуры - от Греции с Римом и до Франции с Англией. Дети были бесправны, за исключением детей богачей, это да. На сцене всегда был ширпотреб - публика его любит. Так что я не считаю, что мир сильно уж меняется. Те же самые стенания, что в статье, описаны и в трудах древних мудрецов, на эту тему даже есть интересный эксперимент когда людям давали текст и просили угадать в каком веке он написан. Никто не угадывал)) Ну это длинная история...

sablon, ты краснознаменного упкв не узнал что ли? Экономь бисер

Neptun, Америка гордится своей историей, избавлением от рабства и, что не характерно для России - своими президентами. А духовные ценности у них действительно не в цене, заменены квасным патриотизмом, материальные блага ближе.

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 12:56 #

Однако, странная ссылка получилась.

Twee Vaders -Два папы. Очень трогательная пестня!

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 13:56 #

Цитата
избавлением от рабства

)))))))))

Ну да..чего уж там. А мы разве отменой крепостного права не гордимся? До сих пор, каждый год отмечаем, какие мы щедрые-подарили людям свободу, которую сначала у них отобрали. В следующем году, как раз красивая годовщина будет-150лет))) То-то погуляем..

А то, что в Америке еще 60 лет назад к неграм..чур меня, как не толерантно...афроамериканцам относились хуже, чем к собакам, это ничего, теперь ведь у них даже президент дюже загорелый. Теперь они(американцы), стали очень любить своих чернокожих сограждан, не зависимо от их сексуальной ориентации. А если бы, Обама оказался еще и педерастом, это без сомнения только добавило бы ему голосов при выборах.

К сожалению, приходится констатировать тот факт, что "белые" американцы, несмотря на изменение своего внешнего отношения к чернокожим, по прежнему смертельно боятся появляться в "черных" районах..Что-то их видимо смущает.

natbag78

Цитата
Детей надо ВОСПИТЫВАТЬ, а не смотреть как им втолковывают и учат!

Вы это кому? Если мне, то не по адресу.

А если задумаетесь, то поймете, что если есть популярный телеканал, то у него есть и своя аудитория.

И если на этом канале, между прочим музыкальном, в промежутках между очень популярной музыкой показывают, что гомосексуальность человека-нормальное явление и демонстрируют это, а также показывают передачи посвященные тому, что человека за определенную сумму можно заставить есть отходы и извалять в дерьме, то этот канал необходимо запретить к вещанию на территории России. Пусть свою толерастию американскую у себя разводят.

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 14:01 #

Сразу объясню свое отношение к меньшинствам.

Одним словом отношусь-никак)))

Есть они, ну и пусть себе есть. Пока мои права и свободу не ущемляют, пусть себе варятся в своем соку. Но, я против какой-либо пропаганды однополых отношений, в СМИ(если это только не специализированные журналы, каналы), на улице, в общественных местах. Я против разнообразных гей-лав- и т.д.парадов. В первую очередь идет пропаганда секса, а не борьба за свои права.

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 14:33 #

Blaky: Тогда не надо вопить, что замуж никто не берёт! А то на работе от молодых девушек только одно и слышно, что мол замуж не за кого идти. Да даже не что замуж, просто по трахаться не с кем! То гей, то пидорас.

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 14:39 #

Цитата
Одним словом отношусь-никак)))

Подожди, вот подойдет к тебе такой мальчик пассивный и предложит его полюбить, что тогда делать будешь? Как относиться станешь? "Фиолетово" уже точно не будет.

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 14:45 #

Чуев, я же написал достаточно доходчиво-

Цитата
Пока мои права и свободу не ущемляют,
Читай внимательно

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 15:09 #

Господа, вы серьёзно думаете, что половая ориентация - дело наживное, и если люди будут более терпимо относиться к секс-меньшинствам, то рано или поздно по улицам будут ходить сплошные геи и лесбиянки, а нация вымрет к чёртовой матери?)))

Да и замуж девчонок не берут не потому что кругом злобные гомосексуалисты... chuevsf, мне думается, Ваши знакомые девушки всё же страдают от недостатка полового внимания со стороны мужчин вполне традиционной ориентации. Или от избытка внимания неадекватных, хоть и "традиционных" мужчин.

Вот ко мне регулярно сосед пьяный подваливает с предложением его полюбить... Что мне теперь, морду ему бить, в тайгу ссылать или порадоваться, что не перевелись ещё мужики с нормальной ориентацией? Он гораздо больше нарушает моё право на отдых и спокойную жизнь, чем "голубые", которых всего-то 7% от общего населения Земли. Воля Ваша, но лучше бы в квартире напротив жил вменяемый "голубой", чем такой вот "нормальный".

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 15:18 #

Дёма, а откуда информация про смертные казни для гомосексуалистов в Древней Руси? Я вот разыскала несколько другие данные:

"Понятие «содомии» в Древней Руси было таким же расплывчатым, как на Западе, обозначая и гомосексуальные отношения, и анальный секс независимо от пола партнеров и вообще любые отклонения от «нормальных» сексуальных ролей и позиций, например совокупление в позиции «женщина сверху». Самым серьезным грехом считалось «мужеложство», когда сношение с неподобающим партнером усугублялось «неправильной» сексуальной позицией (анальный секс). Однако на Руси к этому пороку относились терпимее, чем на Западе; церковное покаяние за него колебалось от одного года до семи лет, в тех же пределах, что и гетеросексуальные прегрешения. При этом во внимание принимали и возраст грешника, и его брачный статус, и то, как часто он это делал, и был ли он инициатором действия или его объектом. К подросткам и холостым мужчинам относились снисходительнее, чем к женатым. Если анального секса не было, речь шла уже не о мужеложстве, а о рукоблудии, которое наказывалось мягче. Лесбиянство обычно считалось разновидностью мастурбации. Новгородский епископ Нифонт (XII в.) даже считал сексуальный контакт двух девушек-подростков меньшим грехом, чем «блуд» с мужчиной, особенно если девственная плева оставалась целой. Широчайшее распространение этого явления наблюдается в эпоху Московской Руси, особенно в 15, 16 и 17 веках. Об этом пишут, иногда с удивлением или негодованием, почти все иностранные путешественники, оставившие свои описания пребывания на Руси, начиная с наиболее известных – Герберштейна, Олеария, Маржерета и т. д. Причем гомосексуальные склонности, по показаниям иностранцев, встречались во всех слоях населения, от крестьян до царствующих особ.

Православную церковь очень заботило распространение гомосексуальности в монастырях, но к бытовым ее проявлениям относились довольно равнодушно. В «Домострое» содомия упоминается вскользь ("И те бы священники и дьяконы и дьяки избранные учили своих учеников страху Божию и хранили во всякой чистоте и блюли их ото всякого растления, наипаче же от скверного содомского греха и рукоблудия и ото всякой нечистоты..." Предающиеся же содомии "Царствия Божия не наследят"). В «Стоглаве» (1551) ей посвящена специальная глава «О содомском грехе», предписывающая добиваться от виновных покаяния и исправления, «а которые не исправляются, ни каются, и вы бы их от всякие святыни отлучали, и "в церковь входу не давали". Однако, как не без иронии подметил Леонид Хеллер, пьянство осуждается там гораздо более темпераментно."

И ещё такой любопытный фактик: в Библии гомосексуализм не считается смертным грехом. А прелюбодеяние со вполне традиционной ориентации людьми - считается...

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 15:25 #

Цитата
Вот ко мне регулярно сосед пьяный подваливает с предложением его полюбить... Что мне теперь, морду ему бить, в тайгу ссылать или порадоваться, что не перевелись ещё мужики с нормальной ориентацией? Он гораздо больше нарушает моё право на отдых и спокойную жизнь, чем "голубые", которых всего-то 7% от общего населения Земли. Воля Ваша, но лучше бы в квартире напротив жил вменяемый "голубой", чем такой вот "нормальный".

Вот тут ты сама себе противоречишь! Ты не хочешь ему морду бить и в тайгу ссылать и в тоже самое время ты не хочешь чтобы он рядом жить.

Противоречие однако!

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 15:26 #

Цитата
Ваши знакомые девушки всё же страдают от недостатка полового внимания со стороны мужчин вполне традиционной ориентации. Или от избытка внимания неадекватных, хоть и "традиционных" мужчин.

По статистике мужчин меньше чем женщин. Вот и получается что на всех не хватит! Это не Китай, где как раз дело обстоит наоборот.

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 16:00 #

Так что, у Вас на работе по статистике "голубых" больше, чем нормальных? И их нужно срочно лечить, сажать, ссылать, переучивать, как левшей, поскольку Вы один с девчонками не справляетесь?)))

Если человек родился гомосексуалистом, можно хоть в тюрьму его сажать - ориентация от этого не изменится. А если он родился нормальным - никакие гей-парады не повлияют на его ориентацию. Ну подумайте: если бы Вы родились, скажем, в Нидерландах, где к гомосексуалистам относятся более чем терпимо - разве бы Вы стали заниматься сексом с мужчинами? Наверное, нет. Ну и они не будут смотреть на женщин. Это же врождённое свойство.

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 16:04 #

По поводу соседа забыла добавить, простите.))) Я не хочу, чтобы он уехал к чёртовой матери в Сибирь. Мне было бы достаточно, чтобы он не выпячивал свою нормальную ориентацию там, где его об этом не просят. Лучше бы сходил раз в год на парад гетеросексуалов, а в остальное время не отсвечивал. Всё просто.

Так же и "голубые" - мне они не мешают абсолютно, поскольку в быту меня не затрагивают. А на их парад можно просто не ходить и не смотреть по телевизору - чего уж проще?

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 16:24 #

Ничего личного, Neptun. Просто жаль детей, которых воспитывает телевидение. И , по всей видимости, не только детей...

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 16:25 #

Какая нах сибирь? Медведь уже имеет свой электорат. Расслабляйтесь и пробуйте получать удовольствие.

http://www.kavicom.ru/uploads/sub/8b4bf5c1_3947.jpg

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 17:04 #

natbag78, Вы прелесть! А я-то, бестолочь, считала, что детей воспитывают родители.))) И что взрослые люди должны быть в состоянии воспитать себя сами, а уж потом приняться за детей.)))

 
+1
0
-1
 
fa999
26 октября 2010, 17:14 #

Цитата
А мне вот дико интересно: конкретно кому и что геи сделали плохого? У меня есть знакомые парни-геи. Нормальные ребята. Работают, учатся, не пьют. Не воруют и не дерутся в подворотнях, никого не насилуют. По улицам с голыми попами не бегают, ориентацию свою не пропагандируют. За что же их к медведям и оленям?

1) Педерастия это болезнь.

2) Рекламировать болезнь в виде гей-парадов или других вещей не есть хорошо.

3) Говорить больным "мы такие же как вы" не есть нормально.

4) Прочитайте коммент №5, в России и так недостаточно людей, нам не нужны нездоровые "семьи".

5) Плевать на чьи-то свободы, если они наносят вред всему обществу. Тут приоритет очевиден.

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 17:28 #

Американская психиатрическая ассоциация исключила гомосексуализм из перечня психических заболеваний в 1973 году. Спустя 20 лет, в 1992 году, гомосексуализм был вычеркнут из Международной классификации болезней Всемирной организации здравоохранения. Ради всего святого, спросите любого квалифицированного врача, является ли гомосексуализм болезнью, тем более - заразной. Узнаете много интересного.)))

Ещё вопрос по аналогии: а инвалидность - это хорошо? исходя из Вашей логики, нет. Хорошо быть только здоровыми людьми. Так зачем же мы рекламируем инвалидность, создавая клубы и общества для людей с ограниченными возможностями, позволяя им даже участвовать в международных олимпиадах и получать награды? Зачем мы говорим инвалидам, что они такие же, как мы, даже если они заведомо слабее физически и не могут жить без таблеток и иньекций?

Нам не нужны нездоровые семьи? чудесно! Об этом ещё Гитлер писал! Запретим размножаться больным людям, чтоб не портили здоровье нации? Они ведь могут принести нездоровое потомство. Кстати, в семьях "голубых" детей заведомо быть не может. И насильно спать с женщинами, даже для продолжения рода, Вы их не сможете заставить. У них физически не получится... Это только бисексуалы могут!

Недостаточно людей, говорите? Так почему бы не запретить разводы и аборты и не обязать граждан в приказном порядке рожать как минимум по пятеро детей?

И ещё вопрос: как повлияли на свободу всего общества, в том числе мою и Вашу, некие Витя с Петей, которые предпочитают спать не с женщинами, а друг с другом? Что вообще Вы забыли в их постели, почему их сексуальные интересы мешают Вам жить?

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 17:44 #

Blaky

Вы занимаетесь подменой понятий..Я прочитал все комментарии и не нашел открытой агрессии против педерастов в принципе. Никто не говорит о том, что необходимо вернуть их сексуальную ориентацию в традиционное русло или уничтожить их.

Но, речь идет о том, что многие против публичного проявления их сексуальной ориентации. Против проведения пропаганды нетрадиционного секса.

Да, я старый солдат, и хоть не знаю слов любви, меня с "проторенной" дорожки столкнуть невозможно(тьфу х 3 раза)...У меня есть жизненная позиция, свои правила, принципы и устои. Лично меня эти парады не волнуют, будут они проводиться в нашей стране или нет. Мне плевать. Я не пойду смотреть на это, мне это не интересно.

Но есть молодые люди, юноши и девушки, дети, которым интересно все новое, необычное. Которые находятся в начале своего жизненного пути, входят во "взрослый" мир. Вот они могут на это купиться. Хотя бы ради того, чтобы попробовать. Согласитесь, если бы у нас разрешили пропаганду и продажу к употреблению тех же легких наркотиков, марихуаны например, количество употребляющих увеличилось бы. Как считаете?

А что, это ведь так модно и необычно, не то что "обычное быдло, жрущее водку"!

Да и один раз попробовать можно, один раз ведь как известно не..кххмм

 
+1
0
-1
 
87449u5
26 октября 2010, 18:03 #

Цитата
Американская психиатрическая ассоциация исключила гомосексуализм из перечня психических заболеваний в 1973 году.

"В начале 1984 г. главный помощник претендента на пост президента от демократической партии Вальтер Мондейл был вынужден публично отметить: "Голубые могут стать самой влиятельной новой политической сектой Америки". А еще десять лет спустя Билл Клинтон, едва сев в президентское кресло, своим указом отменил, вопреки возмущению военных, ограничения для службы гомосексуалистов в армии – то ли не видел проблем важнее, то ли уже не смел игнорировать требования педерастов"

Америка уже не загнивает, как нам говорили раньше. Она уже основательно сгнила в некоторых местах, и от неё надо бежать как от чумы.

Стоит ли удивляться, что там многие законы принимаются под давлением столь влиятельных сил ))

Цитата
Спустя 20 лет, в 1992 году, гомосексуализм был вычеркнут из Международной классификации болезней Всемирной организации здравоохранения

Не в 1992, а в 1991. Под давлением Международной Ассоциации лесбиянок и геев ведущей активную международно-правовую деятельность. Стоит ли удивляться? ВОЗ одна из самых коррумпированных организаций. И если оплот демократии ведёт по всему миру известную политику, чего от них ждать?

Цитата
Ради всего святого, спросите любого квалифицированного врача, является ли гомосексуализм болезнью, тем более - заразной. Узнаете много интересного.)))

Читаем здесь http://doktor.ru/qa/sexolog/49847/49887/qa.html?id=140223

Дословно: "Гомосексуализм расценивается как нарушение влечений и определяется как сексуальные перверсии, что является психическим заболеванием"

Цитата
Зачем мы говорим инвалидам, что они такие же, как мы, даже если они заведомо слабее физически и не могут жить без таблеток и иньекций?

Если у человека нет руки или ноги, это не болезнь. Чувствуете разницу? Если он инывалид допустим на голову, кто это говорит, что он такой же как мы?

Цитата
Нам не нужны нездоровые семьи? чудесно! Об этом ещё Гитлер писал! Запретим размножаться больным людям, чтоб не портили здоровье нации? Они ведь могут принести нездоровое потомство.

Не надо подменять понятия. Я назвал это семьями лишь в ковычках. Семья уходит корнями в здоровые отношения, подразумевающие под собой продолжение рода. В данном случае это вовсе не так. А Гитлер тут и вовсе ни при чём.

Цитата
И насильно спать с женщинами, даже для продолжения рода, Вы их не сможете заставить. У них физически не получится... Это только бисексуалы могут!

Мне на них плевать, пусть спят хоть с пожарным шлангом, главное чтобы это не рекламировалось и не говорилось, что они при этом такие же как я.

Цитата
И ещё вопрос: как повлияли на свободу всего общества, в том числе мою и Вашу, некие Витя с Петей, которые предпочитают спать не с женщинами, а друг с другом? Что вообще Вы забыли в их постели, почему их сексуальные интересы мешают Вам жить?

См. выше.

ЗЫ: вы правозащитница?

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 21:25 #

Не правозащитница, а свободный человек в свободной стране. Почему бы не высказать своё мнение? Я - с позиций толерантности, Вы - с позиций гомофобии, предыдущий оратор - с позиции зоновской шестёрки. Сколько людей, столько мнений.

И ещё раз хочу отметить: "попробовать один раз" - не равно гомосексуализму. И даже бисексуальности не равно, если в основе лежит не влечение, а простое любопытство.

Я Вам больше скажу. Даже если расценивать гомосексуализм как психическое нарушение, что в принципе неверно, это ещё не значит, что всех "голубых" нужно найти и обезвредить. У нас шизофреники спокойно ходят по улицам, пока не впадут в буйство. А они куда опаснее для общества. Вас не смущает, что они такие же люди, как Вы? По крайней мере в том, что касается половой ориентации.)))

 
+1
0
-1
 
Guest
26 октября 2010, 22:00 #

Кошмар... как-то странно все статью поняли (приняли) - всех волнует только тема гомосеков? и все? тут про них всего-то, один абзац...

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 22:06 #

Эээээх.... Плохо в америке - и толерасты, и геи, и мтв, и макдаки с их вредной, калорийной пищей... Отвратительная страна.

А мы - последний оплот духовности, Россия со своим Особым путем-дороженькой...

Только почему в поганой америке нормальные дороги, хорошие зарплаты, действующие профсоюзы и люди улыбаются?

А в Великой России-матушке все ровно наоборот?

Вот видит боженька, я согласна терпеть ежедневные гей-парады на соседней улице - только бы у нас со всем остальным было также цивильно как в загнивающей америке.

 
+1
0
-1
 
Guest
26 октября 2010, 22:21 #

Задолбали вы этими геями! Всех их кастрировать!

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 22:35 #

Элли

)))) У нас свои беды..

Понимаю Ваше желание поменять дороги на педерастов. Но это Россия, надо понимать, что сегодня предлагается не вместо, а в дополнение к..

 
+1
0
-1
 
26 октября 2010, 22:38 #

Цитата
Изменился ли мир?

Да ни на сантиметр не подвинулся. Всё по кругу.

Цитата
Нас надо беречь, нас все меньше и меньше. Если учитывать бисексуалов, наверное, уже поровну.

Гомосексуализм будет существовать ровно столько, сколько будет существовать разделение людей по половому признаку. Станем гермафродитами - изживём эти предрассудки. Ну когда геев не было, скажите мне? И в библии про содомию было, и про оргии в Древнем Риме почитайте - вообще мрак. Гей-парады - детские шалости.

Цитата
Например, надеть платье из мяса.

Может быть, у вас какие-то другие критерии, но девушка в платье из мяса хотя бы умеет петь. Про поющие трусы и прочее: есть спрос - есть предложение.

Цитата
А если ты говоришь о каких-то качествах, или о духовном мире, на тебя смотрят либо как на дурака, либо как на лгуна

Ну и в рот им компот.

Цитата
Это началось уже с брачных контрактов. Какого хрена люди вообще женятся, если они заранее предполагают развод и боятся, что их оставят с голой жопой?

Тут нужно глубже вникнуть в суть вопроса. По умолчанию при разводе совместно нажитое имущество делится между супругами поровну. А кто у нас заключает брачные контракты? Довольно обеспеченные люди. Умные люди-то. Если сегодня обеспеченный мужик женится на юной деве, во время их совместной жизни ворочает миллионами, пока она в соляриях греется, то с какого перепуга он должна получить половину навороченного? Вот на этот случай и составляют договор, где четко указано, сколько она получит при разводе.

Цитата
Учимся по заголовкам, по верхам и вглубь не уходим.

И кто же виноват? Кхм...

Цитата
Включаешь канал новостей – здесь можно узнать, где прошел ураган или наводнение, но не более. То, что политики мутят, ты всё равно никогда не узнаешь.

Когда было иначе? Телевидение - просто инструмент, сдаваемый в аренду. Кто заплатил - тот заказывает музыку. Было бы странно, если бы этот инструмент играл по желанию простых смертных слушателей.

Цитата
Переключаешь дальше – сериал. Хорошо ещё, если просто веселый и без пошлости, но обычно «он ее полюбил, а она его бросила, потому что нашла богатого», либо кого-то убивают круглые сутки. Потом смотришь ток-шоу, где перемывают друг другу кости.

Не хотелось бы язвить, но там ведь есть кнопка "Выкл."? Не запаяли жеж пока?

Цитата
Хотя некоторые готовы последнее из карманов вытрясти, лишь бы засветиться в «тусовке»

Мммм... мы о Старом Осколе говорим? Однако...

Цитата

Так было всегда, и в римские времена, и в царские.

О, планомерно дошла до вывода. Грустно. Автор со мной даже не спорит.

Цитата
Только тогда это не транслировалось круглосуточно по телевизору и остальным информационным каналам.

Убить Костю Эрнста и его коллег по цеху?

Вообще, это хорошо, когда люди себе вопросы задают. Плохо только, что они ответов не получают. Как же жить дальше в этом чёрном-чёрном мире? Что делать?

 
+1
-10
-1
 
Guest
26 октября 2010, 22:46 #

Цитата
Я - с позиций толерантности, Вы - с позиций гомофобии, предыдущий оратор - с позиции зоновской шестёрки.
Кышь под шконку, чуханам слово не давали.

 
+1
10
-1
 
Guest
27 октября 2010, 06:27 #

Цитата
Вскользь прочитал его биографию

Упкв такой упкв... Прочитай вскользь биографии Абрамова, Астафьева, Белова, Распутина, Проскурина, Можаева... хватит пока. Тоже небось не слышал про таких никогда?

 
+1
0
-1
 
Guest
27 октября 2010, 07:18 #

Судя по стилю - Blaky сексуально неудовлетворенная женщина.

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 07:41 #

Поговорим теперь о моей сексуальной жизни? если это Вам, уважаемое Око, интересно больше, чем обсуждаемая статья, то готова Вас разочаровать.))) Была бы сексуально неудовлетворённой - жаловалась бы на то, что гомосексуалисты заполонили мир, и я чужая на этом празднике жизни.))) В крайнем случае я пела бы дифирамбы тому самому соседу, который пытается время от времени доказать мне, что он не хуже моего любимого человека. А мне жаловаться не приходится, и на все штаны в округе я кидаться как-то не собираюсь.)))

Забыл(а) представиться_2958, не хотелось бы растолковывать Вам очевидные истины, но Вы сами напросились.))) Видите ли, АБСОЛЮТНО гетеросексуальный мужчина, даже находясь на зоне, в сугубо мужском коллективе, по определению не заинтересуется чужим заднепроходным отверстием. Если же два мужчины всё же считают для себя возможным советшить половой акт, то они оба являются голубыми - или бисексуальными, как Вам больше угодно.

Так что... кушайте Вашу сгущёнку! А мне разрешите откланяться, так как разговаривать мне с Вами больше решительно не о чем.

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 08:54 #

Во всем, что касается отношения к сексуальным меньшинствам, полностью согласна с Blaky. И, я думаю, геи не вели бы такую активную борьбу за свои права, если бы гетеросексуальное большинство относилось к ним лояльно. А о том, какое отношение к геям сейчас, можно судить хотя бы по комментариям к этой теме.

Статья, честно говоря, совершенно не понравилась. Автор возмущается тем, что детей в американских школах спрашивают об отношениях в семье. У меня гораздо большее возмущение вызывают факты, когда детей дома годами морят голодом и избивают, в конце-концов происходит трагедия, и тут оказывается, что педагоги замечали, что "что-то не так", но ничего не предприняли. По мне, в таких ситуациях лучше перестраховаться, чем не доглядеть. А если автор переживает по поводу того, что ее ребенок может стать павликом морозовым, то это уж, пусть пеняет на себя: отношения в семье зависят от нас самих. Многие родители почему-то считают, что главное - ребенка накормить и одеть, а остальное приложится. Нет. Если ребенку не уделять внимания, конечно, он будет просиживать сутками перед MTV или учиться жизни на улице.

По поводу насаждения потребительской культуры и дибилизма средствами массовой информации. Для меня, например, недавно стало открытием, что до сих пор идет шоу "Дом-2". А узнала я об этом из скандала соседей, которые живут этажом выше. Сосед, только что вернувшийся домой, грозился выбросить телевизор с балкона из-за того, что жена в половине первого ночи увлеченно следила за сколками героев этой телепередачи, а маленький ребенок в это время еще не спал и ходил, как неприкаянный.

Меня, например, такие передачи не интересуют, и я даже не знаю, когда и по каким каналам они идут. Но раз их показывают, значит, на них есть спрос.

Кстати, как вы думаете, каким вырастет ребенок у мамашки, просиживающей сутками перед дибильными программами?

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 09:02 #

EgoZA: Чем больше дебилов, тем меньше конкурентов!

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 09:02 #

Из вышемноюпрочитанного делаю вывод: геи были, есть и будут. Естественный отбор, если хотите, чтобы данные особи не размножались. Родители, не ждите внуков от таких сыновей, поздняк метаться...Как к геям относиться личное дело каждого. Я, к примеру, тех, кто снимает и смотрит порно, считаю совсем нездоровыми людьми. Не говоря уже про извращенцев. И никто меня не переубедит. Но вот с кем нельзя сюсюкать и грозить пальчиком, так это педофилы. Смертная казнь для них и то мягкое наказание.

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 09:23 #

Смотреть ДОМ-2 явно диагноз. Полностью согласна с EgoZA. Всё- и хорошее, и плохое начинается с семьи. При чём тут Америка?" Не мы такие- жизнь такая" любимая отмазка русских людей! Свинство-норма; хамство-норма; алкоголизм-норма, если не пьёшь смотрят как на больного причём обречённого; брать и давать взятки-норма; курортные,служебные романы(перепих с кем попало и где попало)-норма; неуважение к старшим-норма; купить права-норма и долго ещё можно продолжать этот список. Но зато самомнения хоть отбавляй. Мы ТАКИЕ!!! И ничем не лучше других людей на планете. Так что нечего кивать на других. Не устану повторять -начинать меняться к лучшему надо с себя.

Этот мир несовершенный состоит из всех из нас.

Он прямое отраженье наших чувств и наших глаз.

Этот мир не станет лучше и не станет он добрей,

если сами мы добрее не станем...

Одна из любимых мною песен И.Талькова

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 09:51 #

Обратил внимание, что все отписавшиеся в теме мужчины против проведения парадов, заметьте, именно парадов, а не меньшинств в принципе, а вот женщины наоборот-понимают и поддерживают. Что это? Понимание, поддержка "подружек"?

Я не пытаюсь вас осудить или изменить вашу точку зрения, разумеется это ваше право иметь свое мнение.

Давайте утрируем все до абсурда.

Представим, что на Земле не осталось нормальных мужчин. Тех, кто дарит цветы, признается в любви, делает приятные глупости в "конфетно-букетный" период, рад возможности дать вам, женщинам, почувствовать себя слабой и защищенной. Тех, ради кого вам хочется быть красивой и умной, писать стихи и петь песни. Нет их, кончились.. Остались только пьяные противные соседи мужского пола, делающие при первой, случайной встрече непристойные предложения(одним словом-быдло) и представители меньшинств. Первые не интересны вам, вы не интересны вторым. Что делать будете? Сами в меньшинства подаваться? Не страшно?

А на самом деле, дело к этому и идет. Создаются феминистические движения, в которых уже право женщины извращено до абсурда, проводятся парады меньшинств, цель которых привлечь в свои ряды "свежую кровь". Повторюсь, цель этих парадов именно пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений, ни что иное. Борьба за свои права производится в суде. Не могу представить себе того же Б.Моисеева(хотя он фейк, но все же) отстаивающего свои права в суде или на открытом заседании ГосДумы, одетого в корсет и чулочки, вихляющего задом как портовая проститутка направляясь к трибуне. Такого же не происходит? Почему тогда они себе позволяют такой внешний вид на упомянутых парадах? Пропаганда и еще раз пропаганда, ни о каких правах там не заявляется.

Вы согласны, чтобы Ваш ребенок стал этой "свежей кровью", которую ждут? Вы согласны, что никогда не станете бабушкой и не будете нянчить внуков? Подумайте. Попытайтесь примерить происходящее на себя, не "там, на улице", а здесь, в моем доме и касающееся непосредственно меня.

 
+1
10
-1
 
27 октября 2010, 10:04 #

Я то как раз думаю. Станут мои сыновья геями или нет зависит от меня и никакая пропаганда мне не помешает.

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 10:11 #

natbag78: А вот тут вы и заблуждаетесь! Приглянется ваш мальчик состоятельному гею и будет он его склонять. И денег даст и машину и дома хороший, но за это будет его трахать или заставлять себя трахать.

И как это будет? И аргументы приведет, что мол смотри это можно делать и быть крутым малым!

 
+1
20
-1
 
Guest
27 октября 2010, 10:16 #

Прочитал статью - написано очень откровенно, а комментарии - вне конкурса))) поражают не только открытостью. Но не нравятся вас меньшинства, но не убивать же их на самом-то деле!

 
+1
0
-1
 
7 декабря 2010, 10:06 #

Зачэм убиват. Нэ надо. Пуст к нам в Грозный прыезжают, дэлают парад. У нас такых быстро на кынжал сажают.(толерантный человек)

Десантники предлагают разрешить проведение их парадов в день десантника. И это правильно товарищи, надо разрешить.

Дорогая блеки! Дело в том что добром это не кончается. Доказано что они не удовлетворяются и постоянно ищут партнеров. Они как иеговисты лезут со своей прпогандой и стараются втянуть туда людей.

У меня есть пример 88 году в институте у нас был такой преподаватель. Его навязчивость была очевидна. А в Амстердаме вам голубые прохода не дадут. И попрбуй что-нибудь только скажи - полиция на их стороне. Голандцы бегут от туда. Жаль что это не понятно. У вас неправильное восприятие образа мужчины.

 

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 10:22 #

Что-то тут больше про проституцию, ну да ладно. Ваша забота даже приятна, люблю неравнодушных людей. Но останусь при своём мнении. Если мой сын станет геем, виновата я, а не парады и пропаганда.

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 10:22 #

Neptun, а, может, такая рьяная борьба с попытками геев заявить о себе, есть не что иное как проявление собственного скрытого гомосексуализма? Ну, что б соблазна не было... Не обижайтесь, ничего личного.

Примеряя ситуацию на себя, могу сказать, что вид шествующих по площади лесбиянок лично меня не соблазнит. Гей-парад может как-то повлиять лишь на тех, кто от природы бисексуален или просто любитель поэкспериментировать. Ну, попробует разок, и что? Сразу женщин разлюбит?

Кстати, проявления половой ориентации заметны уже в детском возрасте. Мой трехлетний сын приходит из садика и рассказывает о "своей Даше", и ему как-то не приходит в голову на танцах встать в пару с Сережей. Против природы не попрешь

 
+1
0
-1
 
Guest
27 октября 2010, 10:34 #

Никая пропоганда не заставит гетересексуала трахаться с своим полом! Это чушь вы говорите! И детей тоже не заставит, потому что природа толкает их к сексу с противоположным полом со страшной силой! забыли что ли себя в юности? А экспериментировать будут, как верно заметила Егоза, те, кто склонен к экспирементам. И запрет - сильнее стимулирует, чем какая-то пропоганда шествующих клоунов. Какая пропоганда? Чушь! Это просто цирк и подростки и дети это видят также! Гооворите за детей, как за идиотов. А все из-за страха: а вдруг попробует? Вот ужас! Мир перевернется! Да лучше бойтесь, что он водку попробует или наркоту! А он к сожалению попробует. Вот и выходит, что боялись вы не того, чего нужно было бояться, и боролись не с тем, с чем нужно было бороться. Стране не угрожает повальная гомосексуализация, а вот повальная алкоголизация - реальность!

 
+1
-10
-1
 
27 октября 2010, 10:36 #

Цитата
Но не нравятся вас меньшинства, но не убивать же их на самом-то деле!

Зачем убивать?! На поселение и только и всего. А там сами как мухи вымрут.

 
+1
0
-1
 
vasyakabasya
27 октября 2010, 10:38 #

Цитата
Зачем убивать?! На поселение и только и всего. А там сами как мухи вымрут.

жестоко немного. они тоже люди, только со своими тараканами в голове.

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 10:39 #

А какой процент гомосеков являются носителями СПИДа? Никто не знает?

Я думаю, что их гораздо больше, чем среди людей с нормальной с нормальной ориентацией.

 
+1
0
-1
 
vasyakabasya
27 октября 2010, 10:45 #

Цитата
А какой процент гомосеков являются носителями СПИДа? Никто не знает?

Я думаю, что их гораздо больше, чем среди людей с нормальной с нормальной ориентацией.

они так же как и люди с обычной ориентацией могут выбирать защищённый секс.

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 10:46 #

Забавно смотреть как некоторые кавикомовцы рьяно и с ожесточением обсуждают те самые темы, которые до этого (или даже во время этого) лицемерно называют недостойными

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус (с)

Хотя все таки грустно когда понимаешь, что людям гораздо интереснее обсуждать засилье геев, несчастные случаи и убийства, политический театр, а не, например, бюрократические препоны чиновников и будущее местной экологии - мусоросортировочный завод. Через слово ругая желтуху и крича о том, что журналисты зарабатывают на чужих смертях люди сами впиваются взглядом в каждую такую новость и сочненько так ее обсасывают на несколько страниц. Активно хая и обсуждая "ДОМ-2", поющие трусики, меньшинства и прочую порноту общество само дает "заказ" бизнесменам на продвижение этих тем. Пипл хавает - значит все хорошо, так и надо...

Вот когда в комментах таких новостей будет не больше пяти отзывов, а новости культуры и литературы начнут обсуждать с энтузиазмом - тогда дом-2 и гей-парады сами исчезнут.

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 10:48 #

Гетеросексуал

Цитата
Да лучше бойтесь, что он водку попробует или наркоту! А он к сожалению попробует. Вот и выходит, что боялись вы не того, чего нужно было бояться, и боролись не с тем, с чем нужно было бороться. Стране не угрожает повальная гомосексуализация, а вот повальная алкоголизация - реальность!

полностью согласна

 
+1
-10
-1
 
7 декабря 2010, 10:11 #

Если даже мама с этим согласна, то мы докатились тоже

 
+1
0
-1
 
vasyakabasya
27 октября 2010, 10:50 #

Ага, дом-2 обсуждают, запрещают, но всё-равно показывают!

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 10:54 #

А если б не обсуждали, не запрещали, а просто не смотрели бы - его бы и не было. Чем больше хают и ругают, обсуждая по федеральным каналам и сайтам - тем больше подпитка.

 
+1
-10
-1
 
27 октября 2010, 11:08 #

Я выкладывал ранее интервью со старооскольским геем и хочу сказать следующее, если уж сами гомосексуалисты говорят о том, что проведение гей-парадов это бред (похоже и среди них есть вполне вменяемые люди), значит это явление действительно есть некое, совершенно ненужное здоровому обществу, уродство.

Цитата
может, такая рьяная борьба с попытками геев заявить о себе, есть не что иное как проявление собственного скрытого гомосексуализма?

Скажите, а борьба с педофилией, наркоманией, проституцией, сексуальным насилием, преступностью вообще - есть нечто иное, как проявление собственных желаний, через попытку их (желания) заглушить? Но даже если это и так, это же хорошо, это же значит, что процесс самовоспитания всё таки идёт.

Фрейд был умный дядька, вот только читать его так никто и не научился. Да он описал слабости человеческой психики, но ведь он не писал, что человека нужно воспитывать опираясь на них. Напротив, он чётко дал понять, что именно человеку нужно контролировать и сдерживать, чтобы оставаться человеком, а не превращаться в животное.

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 11:11 #

EgoZA

)))))))) Лучшая защита это нападение..Логично.

Нет, интересуюсь исключительно женщинами, точнее одной, поскольку женат)))

Хотя, может самое то время, когда можно во всем признаться. Удобный случай)))

Судя по вашим словам, многие люди(получается мужчины), выступающие против пропаганды, являются гомосексуалистами(латентными, скрытыми). Но, поскольку в силу своего семейного, социального, политического статуса открыто об этом заявить не могут, то нещадно завидуют тем, кто не стесняется своей нетрадиционной сексуальной ориентации. Собаки на сене, одним словом..Нет, чтобы дружно встать в ряды и пойти в обнимку с поцелуями рядом с милым..Так ведь нет, брызжут своей ядовитой слюной:"Никаких парадов!"

Насчет Вашей и natbag78 уверенности в том, что именно вы воспитаете ребенка и его направление, увлечения в жизни, думаю, несколько ошибаетесь. Если изучали детскую психологию, то должны знать, что в возрасте 13-14 лет у любого нормально развивающегося ребенка появляется другой интерес к обществу, которое его окружает, меняются авторитеты. Родители становятся уже не такими интересными в его понимании. Многое-запретное, необычное он начинает почерпывать из других источников-друзья, улица, школьные и дворовые товарищи. Хорошо, если вы сумеете сохранить, выстроить отношения со своим ребенком в том балансе, что вы, родители, и улица будете иметь одинаковой влияние, еще лучше, конечно, если ваше влияние, авторитет будет весомее его "уличного" круга общения.

Ну и приведу Вам пример, из своего личного общения и истории, услышанной из первых уст.

В 2000м году проходил курс лечения в одном из санаториев Кавказа. Ездил туда один, супруга компанию по ряду причин составить не могла. Являясь по природе своей человеком общительным, влился в большую разношерстную компанию состоящую из отдыхающих(лечащихся) этого же санатория, весело проводящую свободное от процедур время. Были веселые вечера, много коньяка "Прасковейского"(упоминающегося здесь недавно), кавказских кушаний и анекдотов. В один из вечеров, зашел у нас спор аналогично нашему. И тут слово взял мужчина, вполне благовидный, обеспеченный и сформировавшийся как личность. Рассказал, что в свое время, будучи подростком 17-18 лет, дружил с парнем, нормально дружил, вместе ухаживали за девушками, пробовали алкоголь и т.д. Время от времени они ходили в семью старшей сестры этого друга на просмотр в то время еще диковинной порнушки. И нравилась ему эта сестра друга до невозможности. Имел он к ней интерес, как к женщине. Одна была незадача-была она замужем. Хотя по поведению, было видно, что она не прочь адюльтера с ним. В один из вечеров, обстоятельства сложились так, что пришел этот парень в гости к сестре своего друга один. Посмотрели, как обычно, откровенный фильм, да под легкий алкоголь..в общем, загорелся парень, и сестра друга вела себя провоцирующе..Но ее супруг то-вот он, рядом.. Видя состояние молодого воздыхателя, та переходит к разговору без обиняков:"Мол если хочешь заняться со мной сексом, то тебе придется сначала поближе познакомиться с моим мужем!" Но хотел то он ее, а не мужа! В общем, как рассказал этот мужчина, он так хотел близости с понравившейся ему женщиной, что позволил себе ради этого секс с мужчиной. Рассказывал, что удовольствия от этого никакого не получил, скорее было противно.. Прошло несколько лет после этого случая, и он, по его словам, начал чувствовать тягу к людям своего пола. Так и стал бисексуалом. Для женщин он окончательно, на момент того разговора, не был потерян..Но по его словам, заниматься сексом с мужчинами его тянуло все чаще и чаще..

Это был откровенный разговор, хотя и несколько шокирующий для меня(думаю и для остальных собеседников тоже), но, этому мужчине особо стесняться и обманывать не было нужды, все собеседники были с разных городов, общих знакомых не было.

Вот вам и "Даша из садика"..

 
+1
10
-1
 
27 октября 2010, 11:17 #

Водка тоже в первый раз многим не нравится. А потом пошло-поехало.

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 11:18 #

Цитата
Да лучше бойтесь, что он водку попробует или наркоту!

Активно дегустировал в подростковый период различные спиртосодержащие напитки в т.ч. водку и самогон, да и что скрывать, был опыт и по второму пункту. А вот желания попробовать однополый секс как-то не возникало. Чему и рад, ибо являюсь счастливым отцом здорового семейства. И считаю, если мое чадо попробует алкоголь или травку, это конечно плохо (такого дам ремня), но не фатально. А вот различные сексуальные эксперименты могут здорово отбить тягу к нормальной (моногамной, гетеросексуальной) семейной жизни.

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 11:40 #

Фу! Какая мерзкая история, Neptun. Не желай жены ближнего своего. Мама в своё время ему этого не объяснила.

boommm

Цитата
именно человеку нужно контролировать и сдерживать, чтобы оставаться человеком, а не превращаться в животное.

Ещё до Фрейда была написана Библия. Там всё о человеческих слабостях и как с ними бороться

 
+1
0
-1
 
xv
27 октября 2010, 11:43 #

Цитата
Элли:

Только почему в поганой америке нормальные дороги, хорошие зарплаты, действующие профсоюзы и люди улыбаются?

А в Великой России-матушке все ровно наоборот?

Не надо сравнивать Россию и Америку. Россия идёт по пути CШП, но как Америка жить она не будет. Будет много хуже чем в СССР.

Neptun правильно сказал.

Цитата
2964:

Прочитай вскользь биографии Абрамова, Астафьева, Белова, Распутина, Проскурина, Можаева... хватит пока. Тоже небось не слышал про таких никогда?

А ты кто по жизни? И зачем мне читать биографии всех этих людей при разборе обсуждаемого вопроса?

Цитата
EgoZa:

я думаю, геи не вели бы такую активную борьбу за свои права, если бы гетеросексуальное большинство относилось к ним лояльно

Пропаганда (чем являются все эти парады, фильмы о них и прочее) гомосексуализма есть плохо для России конкретно. Так же это плохо с точки зрения разрушения семьи. И это только начало. В европе скоро бабы нормального мужика найти уже не смогут.

Цитата
Меня, например, такие передачи не интересуют, и я даже не знаю, когда и по каким каналам они идут

Часто повторяют одну и ту же фразу, мол, не нравится, выключи телек. Однако:

Цитата
Есть такое трогательное высоко «либеральное» соображение: «Тебе не нравится «Дом-2»? – Ну так, выключи телевизор».

Эти дебилы не понимают, а точнее, делают вид, что не понимают: ТЕЛЕВИЗОР ВЫКЛЮЧИТЬ НЕЛЬЗЯ!

«Дом-2» достанет через тех, кто его не выключил. Достанет на улице ножом шпаны, обкуренным и обколотым ребенком, вернувшимся из компании сверстников, вором, ворвашимся в квартиру. Ибо ТЕЛЕВИЗОР – это не ящик на столике. Телевизор, кино, литература – это система, это средство производство социального человека и, следовательно, общества, в котором жить всем.

Цензура? – ДА! – Да, да, да! — Цензура не просто нужна, а жестко, жестоко необходима прямо сейчас.

 
+1
10
-1
 
27 октября 2010, 11:54 #

Цитата
Ещё до Фрейда была написана Библия. Там всё о человеческих слабостях и как с ними бороться

Да, только вот способы в ней описанные, устарели тоже ещё до Фрейда.

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 12:02 #

Цитата
Скажите, а борьба с педофилией, наркоманией, проституцией, сексуальным насилием, преступностью вообще - есть нечто иное, как проявление собственных желаний, через попытку их (желания) заглушить?

boommm, Вы же сами пишите "преступностью вообще", а какое отношение гомосексуализм имеет к преступности?

Нептун, история и правда шокирует. Но попробуйте примерить эту ситуацию, к примеру, на себя, абсолютного гетеросексуала. Тоже согласились бы "поближе познакомиться с мужем"? Думаю, нет. Это во-первых. Во-вторых, кардинально Ваш знакомый ориентацию не сменил. Может, он по природе бисексуал? Иначе, думаю, предложение переспать с мужчиной не вызвало бы у него ничего, кроме неприязни.

По поводу влияния улицы на детей. К тринадцати годам родители собственным примером должны привить детям такие понятия как "хорошо" и "плохо". Конечно, понятия эти довольно расплывчатые, нет абсолютного добра и абсолютного зла, но уважение к личности, отношение к преступности, умение трезво оценивать людей и их поступки к 10-ти годам уже формируется. Или не формируется вовсе. Некоторые и в зрелом возрасте настолько зависимы от окружающих, что диву даешься.

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 12:04 #

Если придерживаться хотя бы одного"поступай с людьми также, как хочешь чтобы они поступали с тобой" уже станет меньше проблем.

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 12:04 #

Цитата
Фу! Какая мерзкая история, Neptun. Не желай жены ближнего своего.

При чем здесь жена? Это могло произойти и просто в компании бисексуалов. Я, кстати, забыл написать, что этому мужчине(в то время парню) потом объяснили, что все было специально разыграно, запланировано. Его намеренно вовлекли в гомосексуальную связь. Игрались..как с котенком..

Что, противно? Потому и говорю Вам, что не надо представлять, что это "там, на улице", пусть проводят свой парад, меня и моей семьи это не касается. Коснуться может, и узнаете, как водится в таких случаях самой последней.

Повторюсь, выступаю против не потому, что мне это претит или я являюсь борцом за нравственность. Мне жалко этих не определившихся молодых людей, вступающих во взрослую жизнь.

Да и собственно..Посмотрите на соотношение количества мужчин и женщин в возрасте за тридцать.. Сколько одиноких женщин, пытающихся построить семью, найти мужчину для пары. А где мужчины? Все "приличные" расхватаны-женаты, часть не являются привлекательными в силу их азартности, увлечения алкоголем, несостоятельности в жизни, наличии судимости и т.д. Есть также убежденные ловеласы и холостяки, которых семейными идиллиями в брак не затащить. А тут еще и педерасты со своими наклонностями.

В круге моего общения достаточно много вполне интересных во всех отношениях женщин за 30ть, кто не может найти себе не принца на коне, нет, а обычного, без пагубных привычек мужчину для совместной жизни. И у каждого такие женщины есть в знакомстве, не сомневаюсь. Вы у них мнение спросите про парады, думаю ответят без смягчающих эпитетов.

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 12:07 #

natbag78: Такое впечатление, что полная блондинка. Вы в каком мире живете? А? На землю давно спускались?

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 12:14 #

гомиков - к белым медведям!!!! ОДНОЗНАЧНО!!!!

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 12:17 #

Цитата
Но попробуйте примерить эту ситуацию, к примеру, на себя

Мне уже скоро пятый десяток пойдет. Есть свои правила и принципы. Согласитесь, что мерить себя в настоящем времени и возрасте и 15-18 летнего подростка не одно и тоже.

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 12:38 #

При чём здесь блондинка? Живу на земле и прекрасно вижу что на ней творится. Животные инстинкты преобладают у большинства населения.

Цитата
Его намеренно вовлекли в гомосексуальную связь. Игрались..как с котенком..

Наивный чукотский юноша

Да я ненавижу извращенцев всей душой. Меня волнует всё о чём вы говорите- и одинокие женщины, и будущее детей, не меньше вашего.Ну всё в ваших руках, вы мужчины умеете мыслить глобально и много говорить. Где выход по-вашему?

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 12:39 #

Всех пидорасов к белым медведям!

 
+1
0
-1
 
Guest
27 октября 2010, 12:47 #

Все думал, почему в обсуждении такой неплохой статьи не принимает участия автор? А все просто оказывается! «Автор» боится обос...ся, продемонстрировав нестыковку стиля и уровня мышления!

На сайте ПЛАГИАТ, господа! Украдено отсюда: http://www.gidepark.ru/user/ruchka/article/119222

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 12:50 #

Цитата
Всех пидорасов к белым медведям!

Андрей, Вы похожи на блондинку больше чем я! А если серьёзно, что Вы предлагаете?

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 13:00 #

Цитата
Где выход по-вашему?

Что же Вы такая непонятливая?))

Все уже выше написано.

Есть у них свой мир, свой круг общения. Да на здоровье! Никто не против.

Но незачем вываливать свою сущность и дурь в народ. Тусуйтесь на своих сайтах, в чатах, форумах. Выпускайте журналы, видео и т.д. Создавайте клубы, устраивайте встречи. Но не надо выставлять свою НЕТРАДИЦИОННУЮ сексуальную ориентацию напоказ, на общественных каналах, на улицах, в виде парадов полупокерных)).

Люди с обычной, традиционной ориентацией ведь не выходят с плакатами на улицу, активируя заниматься сексом исключительно в одном, "правильном" направлении. В СССР так вообще секса не было)) А также напротив, не выходят на улицу с требованиями запретить меньшинства, уничтожить педерастов и т.д.

Так зачем и нетрадиционалам выходить? Голые задницы демонстрировать?

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 13:03 #

Гумберт

Молодец, нашел.

У меня тоже были сомнения, погуглил, но не нашел

 
+1
0
-1
 
Guest
27 октября 2010, 13:08 #

Цитата
погуглил, но не нашел

Яндух рулит!

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 13:08 #

natbag78: То что я тут предложу это всё равно ничего не меняет. В такой стране мы живём. Но Сталинские методы мне больше по душе, чем медведопутинские.

И я не Андрей. Это видно из моего ника.

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 13:20 #

Цитата
это всё равно ничего не меняет

Вот это и обидно больше всего. В нашей стране редко дела идут дальше разговоров.

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 13:39 #

Цитата
boommm, Вы же сами пишите "преступностью вообще", а какое отношение гомосексуализм имеет к преступности?

Тот о котором мы говорим - открытый, демонстративный, рекламно-пропагандистский, самое прямое. И то и другое является в равной степени деструктивным уродством.

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 14:20 #

Парады геев - толстый троллинг быдла. Если бы говна вокруг этого так не бурлили, небыло бы и парадов. А так - жопоголизм и баттхерт, баттхерт и жопоголизм в этих ваших жежешечках и кавикомах.

 
+1
0
-1
 
dfh
27 октября 2010, 17:08 #

Цитата
Гетеросексуал:

Никая пропоганда не заставит гетересексуала трахаться с своим полом!

Глупость. От врождённой аномалии педоразов < 1%. Но сейчас их число выше, особенно в крупных мегаполисах. Это всё благодаря пропаганде.

Цитата
Стране не угрожает повальная гомосексуализация, а вот повальная алкоголизация - реальность!

Одна проблема не отменяет другую. К тому же, как уже стало понятно, скоро полчища придурков ринутся по российским городам. А за ними подтянется ещё большее кол-во идиотов.

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 18:33 #

Изменился ли мир? Конечно изменился.

Сейчас:

Цитата
Люди удивляются, когда я еду в Турцию, а не в Куршавель или в Монако

А раньше бы удивлялись, что ты едешь в Архипо-Осиповку, например, а не в Турцию.

Цитата
Так было всегда, и в римские времена, и в царские. Только тогда это не транслировалось круглосуточно по телевизору и остальным информационным каналам

....только лишь потому, что телевидение и "остальные информационные каналы" еще не придумали. А если бы они существовали, то ого-го как транслировали бы! О времена, о нравы - так трындят во все времена и будут всегда.

Цитата
Познавательных передач по телеку много видите?
Каждый находит то, что ищет, что хочет так сказать познать. Скажу по секрету: есть канал "Культура", есть "РБК", уж познавательней некуда. Скучно? Тогда - прямиком на "Дом-2", познавать.

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 19:15 #

imago

Цитата
А раньше бы удивлялись, что ты едешь в Архипо-Осиповку, например, а не в Турцию

Эту статью написала Надя Ручка, солистка(или экс-солистка, за составом группы не слежу) "Блестящих". Понимаете, как сразу меняется смысл фразы?))

Гумберт выше дал ссылку на оригинал. Вы комментируете плагиат.

 
+1
0
-1
 
wwx89r
27 октября 2010, 19:26 #

Цитата
Фацелия:

Ну когда геев не было, скажите мне? И в библии про содомию было, и про оргии в Древнем Риме почитайте - вообще мрак. Гей-парады - детские шалости.

Смело можно сказать что столько, сколько их сейчас, никогда не было.

Разве что можно вспомнить библейские Содом и Гоморру...

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 19:28 #

Neptun, я видела, но лень было идти по ссылке. Надя Ручка или Лолита, не вижу принципиальной разницы. И кстати, смысл фразы не очень-то и меняется)) Из какой грязи и в какие князи вылезла эта же Надя? Начинала с таких же анап и архипо-осиповок.

 
+1
0
-1
 
Guest
27 октября 2010, 19:36 #

Чтобы развенчать миф о якобы заботе пользователей сайта о педменьшинствах, адмент, создай новый опрос на щепетильную тему.

Токма впиши один пункт "вывезти всех на остров и сбрасывать еду с вертолётов", увидите, этот пункт победит, и тоненькие голоса свободолюбов, правозащитников и прочих будут ... меньшинством

Или ты, Дубровен создай, ты же любишь навоз, а аншлаг гарантирован!

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 19:42 #

Цитата
И кстати, смысл фразы не очень-то и меняется))

Не лукавьте, меняется, меняется))

Одно дело Лолита из Старого Оскола, поехала не в Монако, а в Турцию. Что меня, кстати смутило, почему и начал искать откуда "содрана" статья. И другое дело любые "поющие трусы" нашей несчастной эстрады. У них все таки заработки не в пример старооскольским, позволить себе могут отдых в "модных" местах.

Цитата
Люди удивляются, когда я еду в Турцию, а не в Куршавель или в Монако

Сдается мне, что наш город до таких понтов еще не вырос.

 
+1
0
-1
 
Guest
27 октября 2010, 19:48 #

Цитата
вывезти всех на остров и сбрасывать еду с вертолётов",

Это я их ещё и кормить должен? Сейчас они хоть сами себя кормят.

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 19:59 #

Швейцарские ученые из института Каролинска несколько лет проводили исследования сексуального поведения геев и гетеросексуалов по поводу их реакции на феромоны. Как известно, феромоны оказывают влияние на те части мозга (гипоталамус), которые отвечают за сексуальное возбуждение человека. В результате исследования выяснилось, что гетеросексуалы и гомосексуалисты абсолютно одни и те же феромоны воспринимают по-разному.

Феромоны вырабатываются потовыми железами мужчин и женщин – и различаются по химическому составу. В результате исследований оказалось, что геи реагируют на запах феромонов мужчин гипоталамусом, чего не наблюдается у гетеросексуальных мужчин. Другими словами, мужчины с нетрадиционной ориентацией воспринимают феромоны мужчин так же, как и женщины. Более того, женские феромоны на Геев никак не действовали совсем.

Полученные данные говорят о том, что геем можно только родиться. Только биологические факторы становятся причиной половым предпочтениям.

По наблюдениям сексологов, из 11 Геев только один заявляет обществу о своих наклонностях. Остальные же в основном живут в несчастливых браках, заканчивающихся разводами.

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 20:05 #

Цитата
Цитата

Цитата
Люди удивляются, когда я еду в Турцию, а не в Куршавель или в Монако

Сдается мне, что наш город до таких понтов еще не вырос.

Cогласна. Сытый голодного не разумеет. У кого щи пусты, у кого жемчуг мелок. И вообще статья смешная. Девушка мнит себя прямо какой-то отщепенкой-диссиденткой мира шоу-биза, который ее и вскормил. Что-то у нее там не срослось, наверное. А фраза про Турцию с Куршавелем и Монако перечеркивает все ее причитания про "систему ценностей"

 
+1
0
-1
 
Guest
27 октября 2010, 20:11 #

EgoZA, Neptun вам привёл отличный показательный пример, когда гетеросексуал стал бисексуалом. Кроме того, известны многие аналогичные примеры. Вывод думаю понятен всем - при пропаганде этой ... херни ничего хорошего не будет.

Зачем вы спорите? Ведь вам уже много раз сказали, что никто ихрасстреливать не предлагает. Но и кричать об этом пороке ненормально.

Вот ответьте, зачем нужна пропаганда?

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 20:20 #

Ненормально, когда люди, боясь стать отщепенцами и изгоями, коверкают жизнь себе и другим (нелюбимым женам, например).

И хоть вы меня убейте, не считаю я гей-парады пропагандой. По-моему, это лишь попытка заявить о своих правах и не более того.

 
+1
0
-1
 
Guest
27 октября 2010, 20:23 #

Цитата
отличный показательный пример, когда гетеросексуал стал бисексуалом

Это херня, а не пример. Значит, этот чмырь был скрытым гомиком. Нормальный мужик на другого мужика не кинется.

Цитата
кричать об этом пороке ненормально.

Зачем кричишь? 100 камментов! В статье о гомиках - два абзаца.

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 20:25 #

Цитата
Но и кричать об этом пороке ненормально.

Так и давайте не кричать. В статье о геях один абзац, не более 5% текста. А в комментах - все 95%. Вот радости и популярности "противным" добавили!

 
+1
0
-1
 
Guest
27 октября 2010, 20:28 #

Гей-парад в Москве! Двадцать мудаков повиляли задницами! Голактеко апаснасте!

 
+1
0
-1
 
Guest
27 октября 2010, 20:36 #

Наверное потому, что эта херня нас ожидает. И это уже не смешно. А ты как всегда опять что-то своё удумал.

Цитата

Гей-парад в Москве! Двадцать мудаков повиляли задницами! Голактеко апаснасте!

Лет двадцать назад об этом толком никто не знал, и даже как начать думать об этом мало кто задумывался. Хотя. конечно, они тоже были, какие-то там доли процентов, нездоровые люди.

А что теперь, в той же Мацкве? И это при том, что всего "Двадцать мудаков повиляли задницами!".

Теперь наверняка легализуют этот трупный яд, брызжущий из СШП по всему миру. Ещё как легализуют.

Нацменьшинства скоро станут большинством.

 
+1
0
-1
 
Guest
27 октября 2010, 20:40 #

Какие-то глюки начались)

Полная версия:

Цитата
Зачем кричишь? 100 камментов!

Наверное потому, что эта херня нас ожидает. И это уже не смешно. А ты как всегда опять что-то своё удумал.

Лет двадцать назад об этом толком никто не знал, и даже как начать думать об этом мало кто задумывался. Хотя. конечно, они тоже были, какие-то там доли процентов, нездоровые люди.

А что теперь, в той же Мацкве? И это при том, что всего "Двадцать мудаков повиляли задницами!".

Теперь наверняка легализуют этот трупный яд, брызжущий из СШП по всему миру. Ещё как легализуют.

Меньшинства скоро станут большинством.

 
+1
0
-1
 
Guest
27 октября 2010, 20:43 #

Всеобщая паранойя. Достаточно сказать - не смейте думать про зеленую обезьяну, как все начинают только о ней и думать. Так и про гомиков

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 20:50 #

"Подведены итоги очередного зачетного периода c 21 по 27 октября в партнерской программе портала KaviCom.ru.

Первое место и приз 5000 пункты получает Надя Ручка. Надя, сообщи номер своего кошелька, получи приз и вали наконец в свой Куршавель."

 
+1
0
-1
 
Guest
27 октября 2010, 21:04 #

Каждому возмущающемуся гетеросексуальному мущинке по гею с большим, крепким членом и проблема гей-парадов исчезнет под звуки ваших постанываний от массажа ваших простаток. Только на кой им сдались ваши вонючие, грязные, немытые анусы? Не слишком ли вы высокого о себе мнения, холопы?

 
+1
0
-1
 
27 октября 2010, 21:08 #

Вот и педерасты подтянулись, как забавно. Спецы по анусам.

На вопрос ответите, зачем вам парад?))))

 
+1
0
-1
 
Guest
27 октября 2010, 21:39 #

Цитата
Всеобщая паранойя. Достаточно сказать - не смейте думать про зеленую обезьяну, как все начинают только о ней и думать. Так и про гомиков

Да вы новость (ближе к началу каментов) прочтите прежде чем детсадовскую иксню писать и свои нереализованные желания. Не с пустого же места обсуждение идёт.

 
+1
0
-1
 
Guest
27 октября 2010, 22:01 #

Мальчики мои, вы все такие красивые, но стоит лишь упомянуть о гомосексуальности, большинство из вас сразу начинает исходить злобой и брызгать слюнями, как будто злые и страшные пидарасы только спят и видят, как склонить вас к мужеложеству. Причём, абсолютное большинство тех, кто гордо именует себя «гомофобами», то есть теми, кто по идее должен бороться со всеми проявлениями гомосексуальности, с огромным удовольствием потребляет лесбийское порно. Что говорит нам не об «идейной» гомофобии, а о банальном (об анальном) страхе за свою жопу, предположим, в местах не столь отдалённых, не говоря уже о слегка наивном мнении, что, по сути, презирая роль «пассива» в сексе, они лишний раз демонстрируют своё мужество и силу, и от сего нравятся женщинам ещё больше, хотя на самом деле не понять такой тонкий намёк может лишь известная категория дам. Однако такая мысль обычно не останавливает злокачественных гомофобов, свято верующих в то, что мозг женщины и мужчины различается где-то так же, как мозг Чужого и Хищника, и что девушкам должно быть противно смотреть на гомосексуальные отношения между мужиками, зато они должны обожать гомосексуальные отношения с подобными им. Кроме того, нормальному человеку обычно нет дела до того кто с кем предпочитает трахаться, и уж слишком большой интерес и громогласная борьба с гомосексуальной е..ей вызывает вполне логичные мысли...

 
+1
0
-1
 
Guest
27 октября 2010, 22:08 #

Neptun, а ты прав ГАГАГА!

 
+1
0
-1
 
28 октября 2010, 00:08 #

интересно, А ТО, вы к кому обращаетесь? я конечно понимаю, что на кавикоме много специалистов, но вы конкретизируйте, а то здесь сейчас такое начнётся!

вы конечно меня простите, столько комментов я сейчас не осилю, но в общих чертах поняла, что менщинства не только не в почёте, но и многих раздражают! я к тому слою в обществе отношусь параллельно . что они есть, что их нет но я говорю то потому что в нашем городе встретить гея на улице проблематично, а в Москве они заполонили весь город. даже Целуются((

 
+1
0
-1
 
28 октября 2010, 06:49 #

Цитата
Вот против такого отношения к себе геи и выступают

Они, в отличии от Вас, надеюсь понимают, что это относилось к анонимам, занимающихся здесь провокациями.

К тому же, могу Вам откровенно признаться-я не толерантен))

 
+1
0
-1
 
Guest
28 октября 2010, 11:33 #

История знает немало примеров, когда люди, обиженные природой или гонимые обществом, объединяются в тайные союзы, братства, чтобы, скрыто пользуясь взаимным покровительством и поддержкой, проложить себе путь к источникам богатства и могущества. Эти тайные союзы далеко не всегда бывают оформлены, они могут не иметь ни программы, ни устава, ни церемонии приема, ни присяги. Но все же они безотказно действуют по принципу: свой помогает своему, не считаясь с интересами “не своих”. Так однажды застонал Рим под игом ростовщиков-вольноотпущенников. Так тайная власть иезуитов опутала на какое-то время незримой сетью Европу. Так некогда при дворах восточных сатрапов огромную силу и власть приобретали евнухи, достигавшие званий визирей и мурз, забиравших в свои руки не только финансовую политику, но даже управление армией. Навсегда вошел в историю грозный полководец Али, евнух, визирь Сулеймана Второго. А евнуха по имени Ага-Магомед-хан никогда не забудут грузины: этот персидский военачальник прославился неслыханной жестокостью при взятии Тифлиса в 1795 г. ...

АГРЕССИВНОЕ МЕНЬШИНСТВО

http://www.nash-sovremennik.ru/p.php?y=2001&n=2&id=4

хорошая статья

 
+1
0
-1
 
28 октября 2010, 11:50 #

Кстати! Администрация сайта решила не удалять эту статью, хоть она и является плагиатом! Требования меняются прямо на ходу.

Так что стоит задуматься и наверное начать делать выводы.

 
+1
0
-1
 
28 октября 2010, 12:09 #

Мля, ну что ж ты такой зануда? Плагиат удалялся здесь без промедления в бытность функционирования первой партнерской программы. И в этом была логика: он незаслуженно вытягивал часть бабла из общего кошелька. Сейчас обнаруженный плагиат не на что не претендует. Висит себе и бесплатно приносит пользу сайту, ибо популярен.

Никакие требования не изменились. Однако ж, это не значит ,что никогда не изменятся. На ходу, не на ходу. Ты вот всерьез считаешь, что мы должны стрематься за то, что на своем портале можем что-то поменять? Меня поражает эта детская наивность. Делать какие-то выводы ты призывал и год назад, и два. Какие выводы? Это частная лавочка! Сейчас - это информационный городской портал, завтра владелец ресурса скажет сделать его кулинарным - будет кулинарный портал. Все. Делайте выводы, какие хотите. Никто никого сюда на веревке не тянет. Ругань стоит три года, но и старые хаетели не исчезли, и просто аудитория растет постоянно. Мы делаем выводы)

 
+1
0
-1
 
Guest
28 октября 2010, 12:37 #

Цитата
Так некогда при дворах восточных сатрапов огромную силу и власть приобретали евнухи, достигавшие званий визирей и мурз

Цитата
Кара-Мурза

Цитата
Кара (тюрк.) - черный

Черный Евнух значит...теперь понятно...

 
+1
0
-1
 
Guest
28 октября 2010, 16:26 #

Цитата
Черный Евнух значит...теперь понятно...

"Мыслитель" из тебя охрененный, что как грит Чуев, "наводит на мысль"

Мурза - принц.

 
+1
0
-1
 
29 октября 2010, 19:07 #

Цитата
Может, легче не жениться на такой сволочи?
- опять женщины плохие? Даже не верится, что статью писала девушка

 
+1
0
-1
 
30 октября 2010, 13:56 #

Дайте мне апартаменты в Ritz - они мне не нужны!

Драгоценности от Chanel - они мне не нужны!

Дайте мне лимузин - что мне с ним делать? Папалапапапала!

Предложите мне личный штат - что мне с ним делать?

Замок в Нойшатель* - это не для меня.

Предложите мне Эйфелеву башню - что мне с ней делать? Папалапапапала!

[Припев:]

Я хочу любви, веселья, хорошего настроения!

Ваши деньги не принесут мне радости.

Я, я хочу остановить руку, сжимающую моё сердце. Папалапапапала!

Давайте все вместе откроем путь моей свободе!

Итак, забудьте о всех своих стереотипах,

Добро пожаловать в мою реальность!

Меня тошнит от вашей манерности - это для меня уже слишком!

Я, я ем с помощью рук - я такая!

Я громко разговариваю и не стесняюсь этого, уж извините!

Хватит лицемерия! Я ухожу от этого.

Меня уже тошнит от шаблонной речи!

Посмотрите на меня: вы мне не нужны со своей вычурностью,

Я такая (я такая) Папалапапапала!

[Припев 3 раза:]

Я хочу любви, веселья, хорошего настроения!

Ваши деньги не принесут мне радости.

Я, я хочу остановить руку, сжимающую моё сердце. Папалапапапала!

Давайте все вместе откроем путь моей свободе!

Итак, забудьте о всех своих стереотипах,

Добро пожаловать в мою реальность!

 
+1
0
-1
 
Guest
30 октября 2010, 16:21 #

Цитата
Переворачиваются понятия красоты и искусства. Раньше, чтобы попасть на сцену, нужно было уметь петь, танцевать, или как минимум быть красивым. Сейчас надо сделать что-то необычное. Например, надеть платье из мяса.

Точно. Взять того же скоро прибывающего к нам олигофрена из Владивостока "орущего мартовского Зверева", который сам себе сел на яйца и ленится встать - тролля Лагутенко, ни петь не может, ни слов в песнях нет, а сколько идиотов малолетних фанатов имеет...

 
+1
0
-1
 
31 октября 2010, 12:10 #

Мне жаль гетеросексуалов (латентных геев), которые живет с нелюбимыми женами. Счастливы гееи жившие вместе, и пусть живут. Но если обычным мущинам нравится обнять любимую на улице, и поцеловать при людно, им ничего не скажут. А гомосексуалов это не касается? Почему они не могут делать то же самое?

И гей-парад организован для того чтобы к ним относились так же. Но до гопоты не доходит это. Может кто предложит более результативный метод?

И почему к лесбиянкам отношение не такое? Из ваших выводов они тоже "нездоровая" семья.

 
+1
0
-1
 
Guest
31 октября 2010, 16:15 #

Цитата
Но до гопоты не доходит это.
гопота и сама не прочь перепихнуться в очко, да пацаны с раёна не поймут.

 
+1
0
-1
 
31 октября 2010, 19:14 #

Цитата
Но если обычным мущинам нравится обнять любимую на улице, и поцеловать при людно, им ничего не скажут. А гомосексуалов это не касается? Почему они не могут делать то же самое?

Потому что в мире есть одна идея, которая движит всеми мотивами и поступками. Эта идея выживания. Всё, что ей противоречит автоматически становится неправильным, это может быть ясно явно, или подсознательно, но это то, что движет обычным (нормальным человеком).

Так вот, гомосексуализм не даёт потомства, а значит вредит идее выживания. Именно поэтому осуждаем большинством.

Цитата
Почему они не могут делать то же самое?

Делать они могут, и надеюсь ясно, почему это осуждается.

Цитата
И гей-парад организован для того чтобы к ним относились так же

Нет. Гетеросексуалы не ходят голыми парадами, даже они скромнее. А ненормальные люди решили показать свою ненормальность всему миру. Это тоже одна из разновидностей девиантного поведения.

Цитата
И почему к лесбиянкам отношение не такое? Из ваших выводов они тоже "нездоровая" семья.

Безусловно.

 
+1
0
-1
 
31 октября 2010, 20:01 #

Цитата
Потому что в мире есть одна идея

Идея извращена до той степени, что казалось бы очевидное приходится доказывать)))

Цитата
И почему к лесбиянкам отношение не такое?

Они не настолько активны внешне. Именно это и обуславливает то, что к ним нет ни каких претензий. Именно это и доказывает, что к людям нетрадиционной ориентации нет вопросов до той поры, пока они не начинают пропаганду сексуальных отношений.

Мне вся эта ситуация напоминает следующее:

Ведь есть "день тишины" перед выборами? Т.е. дают электорату осознано принять решение, взвесить все "за и против" кандидатов и т.д. Т.е. остаться человеку со своими мыслями наедине, не давить на него, дать возможность "переспать" со своей мыслью, желанием, поскольку утро вечера, как известно, мудренее)))

Так и здесь-не надо давить на молодых людей, вступающих во взрослую жизнь. Пусть они сами подумают. Те, кому хочется и с рождения чувствуют себя в мужском теле "неуютно", сами придут к решению, кто должен быть их "второй половинкой" в жизни.

А т.к. данные "выборы" происходят каждый день, то и нечего проводить парады.

EgoZA

Цитата
По-моему, это лишь попытка заявить о своих правах и не более того.

Вы, как понимаю знакомы с их лозунгами и требованиями, поделитесь, давайте обсудим.

 
+1
0
-1
 
Guest
31 октября 2010, 20:14 #

Цитата
их лозунгами и требованиями

Както Б.Моисеев сказал сакраментальную фразу, "я такой же как вы". Ктото возможно подумал, что он стал на путь исправления?

Тем временем аббревиатура GAY (good as you) так и переводится, "такой же как вы"

 
+1
0
-1
 
31 октября 2010, 20:29 #

Ыыыыыыыыы....

Моисеев, насколько знаю, является фриком..На "теме" качает деньги, не более того.

Что касается аббревиатур, то рекомендую Вам не пользоваться тем, что придумали другие, вкладывая в это смысл. Есть четкое понятие в русском языке-педераст, вот им и пользуйтесь, дабы не уподобляться

 
+1
0
-1
 
Guest
31 октября 2010, 20:57 #

Цитата
Моисеев, насколько знаю, является фриком..На "теме" качает деньги, не более того

Одно другому не мешает.

Цитата
Что касается аббревиатур, то рекомендую Вам не пользоваться тем, что придумали другие, вкладывая в это смысл

Пользуются этим те, кто в теме. Однако знать смысл не помешает.

Цитата
Есть четкое понятие в русском языке-педераст, вот им и пользуйтесь, дабы не уподобляться

Безусловно. Правда есть мысли, что бесполезно) Движение такого масштаба, что тонкие голоски здравомыслящих вполне скоро могут заглохнуть под напором пропаганды. Вон многие уже не понимая выступают на стороне защиты "волка в овечьей шкуре".

Если такие актёры как Джим Керри и Юэн МакГрегор снимаются в пидорских фильмах типа "Я люблю тебя, Филлип Моррис", то думаю осталось недолго

 
+1
0
-1
 
Guest
31 октября 2010, 21:11 #

Что касается Моисеева, то он родился не совсем мужчиной. У него были двоичные половые признаки, но мужские развивались быстрее, поэтому врачи оставили его мальчиком. С одной стороны, его можно понять. Но не тогда, когда он пропагандирует ЭТО.

 
+1
0
-1
 
Guest
31 октября 2010, 21:22 #

Сколько смотрю разные публикации на разные темы и комменты к ним - везде примерно одна и та же тенденция, однако! Люди (кто то конкретный или какая то конкретная группа) чем то управляют или что то продвигают - такого общее отношение к происходящему в мире. Причем часто упоминается бог (или боги) но его роль в происходящем как то сводится к нулю

Я не говорю о тех богах которые в настоящее время являются столпами ведущих мировых религий и вообще церкви предпочитаю не трогать с их идеологиями. Но отрицать влияние сил (назовем их условно "высшими") на происходящие на земле и в человеческом обществе процессы считаю невозможным.

"Продвижение" гомосексуализма и многих современных ценностей в так называемом цивилизованном обществе (золотом миллиарде) с незавидной постоянностью ведёт к сокращению численности этого самого миллиарда (который чес гря давно уже не миллиард). Не, конечно можно в этой численности учитывать те 25-40% эмигрантов из стран с совсем другими ценностями, которые не собираются интегрироваться в "европейское общество", как сейчас делают международные и национальные демографические комитеты... Но сути дела это не меняет... Вымирают белые, однако... Никто особо их не убивает - сами по себе... Уж какими путями это происходит - история знала много примеров упадка цивилизаций. Вот и Современная Европейская начинает свой путь к закату. Скажете - какой же закат при таком уровне жизни? Ну а вообще то это дело не быстрое - не один годик и даже десяток лет занимает.

Я не говорю что белые вымрут как раса. Это не имеет никакого отношения к фашизму и разного рода национализмам! Чтобы потом не было обвинений. Просто современная цивилизация была построена белой расой, так же как были цивилизации Ближнего Востока, Америк, Египта, Китая (и до наших времен протянул и я так думаю всех переживет). Она выполнила свою определенную миссию - формулирование этих миссий дело историков/социологов/философов и прочей нечисти которая(ой блин не буду - ну их тоже нафиг!). Сама цивилизация катиться к закату - на её место придет некая другая построенная на других ценностях и не факт что носителями - а точнее родоначальниками - её идеологии будут белые. Потому их и не надо уже так много. Потому и отказывают основные инстинкты в массовом порядке (инстинкт размножения и самосохранения) - тока не надо про социалку и разумность человека - пару раз по морде с кого угодно снимут тонкий налет разума (цитата - мой препод по философии в институте 1993 год ) - все эти вещи работают при состоянии относительной стабильности. А когда стабильности нет (и рост стрессов и количество потребляемых антидепрессантов в мире - прямое тому подтверждение) - то и разум отказывает - привычные рецепты перестают работать. Человек начинает руководствоваться инстинктами. Инстинкты исковерканы (почему - вопрос отдельный). Действия человека становятся деструктивными. Вот вам и результат - состояние современного общества.

 
+1
0
-1
 
31 октября 2010, 21:31 #

Цитата
Если такие актёры как Джим Керри и Юэн МакГрегор снимаются в пидорских фильмах типа "Я люблю тебя, Филлип Моррис", то думаю осталось недолго

Америка уже пошла шоковую терапию под понятием парадов, она телерантна, это сейчас модно..Сейчас они внедряют новые технологии пропаганды, проводят ее посредством исскуства, всякие "горы и моррисы". Те же Керри и МакГрегоры зарабатывают деньги, они понимают, что если не согласятся они, в фильме снимется кто-либо другой. Деньги, слава, "оскары" и статьи в прессе о "смелом шаге" пройдут мимо. Это еще раз говорит о американском божке-деньгах, и нравах американцев. Нет для них ничего святого и принципов нет!

Рад, что у нас(пока) еще по другому. И Лужкову благодарен за его принципиальность и Меньшову. Когда он на вручении премии MTV за лучший фильм года картине "Сволочи", сказал все, что думал и о современной кинематографии и о современных, проамериканизированных режиссерах.

 
+1
0
-1
 
31 октября 2010, 21:55 #

искусства..конечно

 
+1
0
-1
 
1 ноября 2010, 08:36 #

Сторож А кто сказал что в странах с "другими" ценностями этого нет?

А когда пара гомосексуалистов усыновляют детей? Не во всех странах это разрешают. Это печально. Ведь пара "нормальных" людей выкинула своё дитя "на помойку".

Но об этом никто не вспоминает.

 
+1
0
-1
 
1 ноября 2010, 09:46 #

Цитата
"Продвижение" гомосексуализма и многих современных ценностей в так называемом цивилизованном обществе (золотом миллиарде)

Господи, да где вы видели "продвижение" гомосексуализма? Я как-то смотрела видеотрансляцию европейского гей-парада. Не помню, где он проходил - то ли в Австрии, то ли в Германии. Да, на разукрашенных машинах, наподобие наших свадебных, мужчины ехали парами, держась за руки, обнимая друг друга. Но все было прилично - никакого вызывающего поведения, арессии. Одеты были ярко, но не развратно (как пишут тут некоторые комментаторы). Но что меня больше всего поразило: парад замыкали машины с ...матерьми геев. В интервью одна из женщин сказала: "Я горжусь своим сыном, он очень хороший человек. А его ориентация - его личный выбор, мы не имеем права вмешиваться в чужую личную жизнь". Вы можете у нас такое представить?! У нас гей - это клеймо, это оскорбительное "педераст" и остальные синонимы.

По поводу сравнения с выборами: Нептун, тогда нужно поставить под запрет и на публичные объятия гетеросексуалов - день тишины, так день тишины.

Поймите, что именно с этого - уничижительного отношения к "нетаким" людям и начинается ксенофобия. Лично я не приемлю, когда кто-то считает какую-то свою характеристику (национальность, цвет кожи, сексуальную ориентацию) единственно правильной и лучшей. Это маразм в чистом виде, и из-за этого маразма было покалечено немало человеческих жизней.

По поводу то, что гомосексуализм является неестественной сексуальной ориентацией. Ребята, вы хоть раз в жизни в деревню выезжали? Гомосексуализм встречается среди кур, коров. Больше всего он распространен среди обезьян. А вот той же педофилии, которую многие приписывают гомосексуалам, среди животных не наблюдается.

 
+1
0
-1
 
1 ноября 2010, 10:32 #

http://www.kavicom.ru/uploads/sub/9a50608f_Bezymjnnyi1.JPG

 
+1
0
-1
 
1 ноября 2010, 10:52 #

Цитата
А когда пара гомосексуалистов усыновляют детей? Не во всех странах это разрешают. Это печально. Ведь пара "нормальных" людей выкинула своё дитя "на помойку".

На самом деле негатив вызывает и то и другое в равной степени. Геям равно как и алкашам-наркоманам доверять воспитание ребенка нельзя. Ибо также, как и выросшей в неблагополучной семье, этот ребёнок будет изначально психологически травмированным и не станет здоровым членом общества, со здоровыми социальными ценностями. Сможет ли ребёнок, воспитанный гомосексуалистами, завести здоровую, разнополую семью? Ответ очевиден.

И потом, что есть гей, в том понимании, которое мы должны принять? Гей - это человек, принципиально ничем не отличающийся от других людей, просто предпочитающий однополый секс. А есть принципиально ничем не отличающиеся от других людей человеки, предпочитающие в постели домашних животных, резиновых кукол, копрофагию, прочие способы сексуального удовлетворения и подручные инструменты. А ведь все эти люди могут открыто заявить о своих вкусах, призвать нас быть толерантными к ним и разрешить им усыновлять детей. И мы должны принять это, мы должны решить, что это не аморально, ведь мы не можем делать заключение о качествах человека зная лишь о его сексуальных вкусах, не так ли? К счастью у нас есть пока инструмент защиты от гомо-семей-опекунов, законодательство четко определяет, что ребенок может быть усыновлен только полноценной семьей, с отцом - мужчиной и матерью - женщиной, ибо браки у нас пока, к счастью, разрешены только разнополые.

Цитата
Господи, да где вы видели "продвижение" гомосексуализма? Я как-то смотрела видеотрансляцию европейского гей-парада. Не помню, где он проходил - то ли в Австрии, то ли в Германии. Да, на разукрашенных машинах, наподобие наших свадебных, мужчины ехали парами, держась за руки, обнимая друг друга. Но все было прилично - никакого вызывающего поведения, арессии. Одеты были ярко, но не развратно (как пишут тут некоторые комментаторы). Но что меня больше всего поразило: парад замыкали машины с ...матерьми геев.

Если это не PR-акция, то что это?

На тему различий между понятиями толерантности и толерастии говорилось уже много, но я пожалуй всё же повторюсь. Когда я знаю, что к мой сосед гей, но он не орёт об этом на каждом углу, а лишь тихонько на пару с новым другом постанывает ночью за стенкой - мне это пофигу, а ночью я сплю крепко и ничего не слышу - это называется толерантностью. А когда старушка с экрана телевизора говорит, что её сын пидар и у неё никогда не будет внуков, но она всё равно гордится своим сыном (?), потому, что он всё равно очень хороший человек, когда гетеросексуальная девушка ратует за легализацию однополых браков - это уже толерастия, она нас погубит.

 
+1
0
-1
 
1 ноября 2010, 11:04 #

EgoZA

Цитата
Нептун, тогда нужно поставить под запрет и на публичные объятия гетеросексуалов - день тишины, так день тишины

Вы упорно не замечаете то, о чем здесь пишут многие))) Хотят обниматься, целоваться и т.д.-на здоровье, я лично не против, хотя удовольствия от увиденного не получу, скорее наоборот)) Разговор идет о запрете на проведение парадов.

Вы говорите о ксенофобии..

Вы действительно считаете, что манера разговаривать, одеваться, ужимки "под девочку" у взрослого мужчины это нормально? Это ведь все показное, направлено своим действием на окружающих. Или "бутчи", девочки косящие под мальчиков, смотришь на это "оно", и не поймешь, то ли женственный мальчик, то ли грубая девочка, опять таки своим внешним видом и поведением выражающая свое несогласие с природой.

Вы пишете о животных. Все в природе направлено на продолжение рода, популяции. Потому подобные отношения и называют НЕТРАДИЦИОННЫМИ, они идут против природы. Но, поскольку люди являются теми немногими существами на Земле, которые совокупляются не только для продолжения рода а еще и для собственного удовольствия, то вполне допустимы отклонения.

Есть они, пусть будут. Это их личное дело. Не надо совращать от природного пути молодежь.

 
+1
0
-1
 
1 ноября 2010, 19:10 #

boommm то что ты перечислил извращения. С куклами - это комплексы. С животными то же не нормально, так как их об этом забыли спросить))). Мне их жаль конечно. Но что это за изверги!!! Уж лучше пусть выростет геем (хотя то же не факт).

Ты когда нибудь общался с детьми из детдома? Особенно в этом столетии.

Парады я не поддерживаю, так как сама не выхожу и не рапортую "Я такая!....".

 
+1
0
-1
 
Guest
1 ноября 2010, 20:23 #

Сторож, вы как я понял, считаете что продвижение гомосексуализма осуществляется либо каким-то объективным процессом развития человечества, либо чуть ли не божественным вмешательством. При этом говорите о вполне себе земной теории "золотого миллиарда". Это как-то не вяжется друг с другом. Поверьте, есть вполне конкретные силы, и они отчасти боги на земле, но не такие, какие показаны в разл. религиях.

Strange, одна проблема не отменяет другую.

Цитата
EgoZA:

мужчины ехали парами, держась за руки, обнимая друг друга

У нас даже бурные гетеросексуальные проявления в общественных местах не поощряются. А тут ненормальные мужики лезут проявлять прилюдно свои...

 
+1
0
-1
 
Guest
6 ноября 2010, 20:51 #

 
+1
0
-1
 
Guest
7 ноября 2010, 12:29 #

«Архипелаг ГУЛАГ» как учебное пособие по фальсифицированной истории

Автор: Александр Дюков в чт, 28/10/2010

Цитата
...Российские политики громко протестуют против пересмотра итогов Второй мировой войны. Как же можно забыть о вкладе в этот процесс Солженицына? Именно он восхвалял перешедших на строну врага коллаборационистов, именно он писал о том, что побывавшие под немецкой оккупацией советские граждане направлялись в Сибирь.

Всей лжи не перечислишь; давайте лучше рассмотрим конкретный пример. Одним из самых популярных мифов о Великой Отечественной войне является рассказ о том, что в первые месяцы войны красноармейцы массово перебегали к победоносным войскам вермахта. Солженицын в «Архипелаге ГУЛАГе» посвятил этом вопросу немало проникновенных строчек.

«Когда началась советско-германская война, — писал он, — естественным движением народа было — вздохнуть и освободиться, естественным чувством — отвращение к своей власти…. Не зря колотился сталинский приказ (0019, 16.7.41): "На всех (!) фронтах имеются многочисленные (!) элементы, которые даже бегут навстречу противнику (!) и при первом соприкосновении с ним бросают оружие"» (Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ, 1918 – 1956. М., 1990. Кн. 3. С. 22).

Вообще надо заметить, что на документы Солженицын в своей книге ссылается крайне редко, предпочитая информацию агентства ТАСС — не того, правда, которое в Москве на улице Большой Никитской, а того, которое «Тетя Аня Соседке Сказала». Ссылка на приказ, да еще и сталинский, да еще с номером и датой — случай настолько редкий, что поневоле хочется достоверность этого документа проверить.

Самый беглый поиск позволяет понять, что 16 июля 1941 никакого приказа за номером 0019 не издавалось. А издавалось в этот день постановление Государственного комитета обороны ГКО-169сс (№ 00381) об аресте командующего Западным фронтом генерала Павлова и ряда других высших офицеров. В этом постановлении говорилось:

«Государственный Комитет Обороны устанавливает, что части Красной Армии в боях с германскими захватчиками в большинстве случаев высоко держат великое знамя Советской власти и ведут себя удовлетворительно, а иногда прямо геройски, отстаивая родную землю от фашистских грабителей. Однако наряду с этим Государственный Комитет Обороны должен признать, что отдельные командиры и рядовые бойцы проявляют неустойчивость, паникерство, позорную трусость, бросают оружие и, забывая свой долг перед Родиной, грубо нарушают присягу, превращаются в стадо баранов, в панике бегущих от обнаглевшего противника.

Воздавая честь и славу отважным бойцам и командирам, Государственный Комитет Обороны считает вместе с тем необходимым, чтобы были приняты строжайшие меры против трусов, паникеров, дезертиров» (Органы государственной безопасности СССР в годы Великой Отечественной войны. М., 2000. Т. 2. Кн. 1. С. 332 – 333).

Как видим, никаких слов о том, что на всех фронтах красноармейцы массово бегут навстречу немецким войскам и сдаются им, в постановлении нет. Напротив, там специально, что «в большинстве случаев» части Красной Армии отважно бьются с врагом — то есть прямо противоположное утверждением Солженицына.

Неужели Солженицын выдумал цитируемый им документ? Фальсификация получается уж больно наглая. В конце концов, постановление ГКО от 16 июля 1941 не было секретным; его зачитывали во всех ротах и батареях, эскадронах и авиаэскадрилиях, оно было хорошо известно миллионам солдат. А ну как разоблачат фальшивку?

Разгадку мы находим в книге германского историка-ревизиониста Иоахима Хоффмана. Эту недавно переведенная на русский язык монографию под названием «Сталинская война на уничтожение» без всяких сомнений можно назвать «библией ревизионизма». Нет более-менее значимого антисоветского мифа о Великой Отечественной войне, которого Хоффман трудолюбиво не подобрал бы и не использовал для оправдания нацистской Германии. Не обойденным, естественно, оказался и вопрос о массовой сдаче в плен красноармейцев, которому Хоффман посвятил целую главу. В этой-то главе мы и увидим до боли знакомые формулировки «сталинского приказа»: «На всех фронтах имеются многочисленные элементы, которые даже бегут навстречу врагу и при первом же соприкосновении бросают свое оружие и тянут за собой других» (Гофман И. Сталинская война на уничтожение. М., 2006. С. 100). При этом Хоффман приводит номер и дату приказа, на который ссылается: № 001919 от 12 сентября 1941 года.

Хоффман оказывается гораздо более точен, чем Солженицын. Действительно, 12 сентября 1941 года Ставка ВГК издала директиву № 001919 о создании заградительных отрядов в стрелковых дивизиях. В объяснительной части директивы говорилось следующее:

«Опыт борьбы с немецким фашизмом показал, что в наших стрелковых дивизиях имеется немало панических и прямо враждебных элементов, которые при первом же нажиме со стороны противника бросают оружие, начинают кричать «нас окружили» и увлекают за собой остальных бойцов. В результате подобных действий этих элементов дивизия обращается в бегство, бросает материальную часть и потом одиночками начинает выходить из леса. Подобные явления имеют место на всех фронтах. Если бы командиры и комиссары таких дивизий были на высоте своей задачи, паникерские и враждебные элементы не могли бы взять верх в дивизии…» (Русский архив: Великая Отечественная. М., 1996. Т. 16(5): Ставка ВГК: Документы и материалы. Кн. 1. С. 180; Органы государственной безопасности… Т. 2. Кн. 2. С. 85 – 86).

Как видим, ничего особенно крамольного в директиве не наблюдается: констатируется лишь наличие в армии трусов и паникеров (было бы удивительно, если бы после почти четырех месяцев поражений таковых не нашлось).

Однако в варианте Хоффмана-Солженицына директива эта сильно искажена и дополнена пассажем о красноармейцах, которые так стремятся сдаться в плен, что бегут навстречу врагу подобно обезумевшим леммингам. В подлинном приказе подобного красочного штриха, естественно нет. Неужели и Солженицын, и Хоффман его придумали, причем отдельно друг от друга? Ведь Хоффман приводит «сталинскую директиву» со ссылкой не на Солженицына, как можно было бы подумать, а на немецкий архив: BA-MA, RW 4/v. 329, 15.9.1941.

Ларчик открывается просто: достаточно просто посмотреть, как называется фонд, на который ссылается Хоффман. А называется он так: “Abteilung Wehrmacht-Propaganda. RW 4/v. 329 Sowejetrussland (Sammlung von Unterlagen), Juli – Dezember 1941”, что на русский язык переводится как "Отделение пропаганды вермахта. RW 4/v. 329 Советская Россия (коллекция документов), июль - декабрь 1941".

Возникает вопрос: сможет ли Россия защитить от ревизии свое прошлое, если клевета на это самое прошлое теперь в обязательно порядке изучается в школе?

http://www.rus-obr.ru/ru-club/8339

 
+1
0
-1
 
Guest
8 ноября 2010, 21:07 #

Когда от нас ушли Коммунисты

Когда от нас уходили Коммунисты, они остановили часы на спасской башне и все вокруг окаменело.

И Коммунисты вошли мимо каменных солдат в Мавзолей и разбили Гроб Хрустальный. Они сняли с Ленина голову, вытрясли из нее ненужную солому и набили мозгами из свежих отрубей с иголками. Они вырезали ножницами дыру в чорном его пиджаке и поместили внутрь алое кумачовое сердце. И сердце забилось и встал Ленин и поднесли ему Смелость в бутылочке. Выпил Ленин Смелость и тут же стал как прежде приплясывать на мягких соломенных ножках и подмигивать сразу двумя нарисованными на голове глазами.

После этого вышли Коммунисты с Лениным подмышкой из Мавзолея и свистнули в два пальца. И вывел им Голый Мальчик из-за гума четырех Красных Коней. Вскочили Коммунисты в седла, достали из подсумков пыльные шлемы еще с египетских времен, и медленным шагом пошли их кони навстречу красному не нашему солнцу в полнеба.

И забили барабаны, и в посередине реки Яик всплыл на минуту Чапай облепленный раками, и в Трансильвании заскрежетал в могиле зубами товарищ Янош Кадар, и обнялись в земле Николае и Елена Чаушеску. И Лев Давидович Троцкий зашарил рукой в истлевшем гробу в поисках пенсне, но пенсне конечно пожалели сволочи в гроб положить, и он затих уже навсегда. И выкопались из земли Валя Котик и Зина Портнова, и Павлик Морозов, и Володя Дубинин и отдали последний пионерский салют. И молча встали Алексей Стаханов и Паша Ангелина, Сакко и Ванцетти, Че Гевара и Патрис Лумумба и все те, кого вы суки забыли или даже никогда и не слышали. И одновременно сели в своих американских кроватях и закричали толстая чорная Анжела Дэвис и навсегда голодный дедушка Хайдер.

А Коммунисты уходили все дальше и дальше: мимо каменной очереди в макдональдс и каменной ссущей за углом бляди, пока не превратились в точки. И погасла навсегда Красная Звезда, с которой они прилетели много тысяч лет назад, чтобы сделать нас счастливыми.

И снова пошли часы на спасской башне, и мы тоже пошли дальше, шмыгая носом. И нихуя мы ничего не заметили и не поняли.

Что не будет уже Будущего и никогда уже не дадут нам каждому по потребности, и не построят нам висячих дворцов и самодвижущихся дорог, не проведут нам в кухню пищепровод и никого из наших знакомых никогда уже не назовут Дар Ветер. Что и мы и дети наши и праправнуки так и будем вечно пять дней в неделю ходить на работу, два дня растить чорную редьку, потом на пенсию, потом сдохнем.

А не нужно было тогда, когда счастье было еще возможно, пиздить на заводе детали и перебрасывать через забор рулон рубероида, строить в сарае самогонный аппарат и слушать чужое радио. Тогда не обиделись бы Коммунисты и не ушли бы от нас.

Просрали, все просрали, долбоебы.

© Дмитрий Горчев, 2002-2010.

 
+1
0
-1
 
Guest
20 ноября 2010, 21:59 #

В Петербурге забросали яйцами первый санкционированный гей-пикет

Участников первого в Санкт-Петербурге санкционированного гей-пикета забросали яйцами, сообщает в субботу, 20 ноября, "Интерфакс" со ссылкой на председателя оргкомитета мероприятия Марию Ефременкову.

Представители сексуальных меньшинств провели пикет на Большой Московской улице Санкт-Петербурга в субботу. Акцию пришлось остановить через 40 минут после ее начала из-за столкновений с противниками гей-парадов. По словам Ефременковой, помешать акции пытались примерно сто человек. Они оскорбляли участников пикета и кидали в них яйца. Кроме того, хулиганы выхватывали у манифестантов плакаты и разорвали радужный флаг.

Несмотря на это, активисты гей-движения сообщили, что "довольны и воодушевлены" тем, что им удалось провести в Петербурге первое согласованное мероприятие подобного рода.

Между тем, по данным ГУВД, в ходе пикета были задержаны десять человек, попытавшихся помешать его проведению. На задержанных составлены протоколы об административном правонарушении по статье 20.1 Кодекса об административных правонарушениях (мелкое хулиганство). ГУВД также сообщает, что в пикете участвовали 10 человек. Именно столько человек и было указано в заявке на мероприятие.

 
+1
0
-1
 
Guest
20 ноября 2010, 22:10 #

Да, быдла еще всюду хватает. Даже в культурной столице. Хотя геи-парады гораздо симпатичнее и культурнее парадов десантников, например.

 
+1
0
-1
 
^ ^
20 ноября 2010, 22:38 #

Эх, жаль не в Питере живу, сам бы сходил с десятком яиц

 
+1
0
-1
 
7 декабря 2010, 10:15 #

Хорошо бы с "лимонками" чтоб заразу общества подчистить

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии